quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

10 – Bilanciamento

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1984-277.txt26092609. dettami che il legislatore delegato ha rispettato se si considera che la soppressione della indennità contributiva speciale è statabilanciatacon particolari ” detrazioni d imposta ” in aggiunta a quelle comuni di carattere soggettivo : del che offrono tangibile
1984-39.txt27742774di quelle quote si fonda essenzialmente sulla esattezza della valutazione dei costi delle funzioni regionali . in realtà , nelbilanciamentofra entrate e spese , di cui si sostanzia lo strumento contabile della regione , esiste un rapporto ineliminabile nel
1987-87.txt317317, è sottoposto a revisione quinquennale ( terzo comma art . cit . ) ed ha lo scopo di “bilanciareil minore ammontare dei redditi di lavoro nella regione in confronto alla media nazionale ” ( secondo comma art .
1991-258.txt19591959. 41 , secondo comma , del d.p.r . n . 600 del 1973 . poiché uno dei termini delbilanciamentocosì effettuato ha ormai perso gran parte della sua pregnanza , non può più ritenersi consentita la compressione del diritto
1992-192.txt24282428stato per il comportamento illecito tenuto ; essa ha una funzione in senso lato sanzionatoria e rappresenta un momento dibilanciamentotra l interesse al regolare pagamento dei tributi ( che di per sé giustificherebbe la più rigida applicazione dell art
1992-51.txt319131911991 , n . 197 ) . ciò , del resto , come si è prima accennato , corrisponde albilanciamentodei valori costituzionali , in base al quale i valori collegati al dovere di riserbo sui dati bancari sono sicuramente
1993-283.txt36553655del valore venale col reddito dominicale rivalutato ” . nell esercizio di questa discrezionalità il legislatore opera il coordinamento ebilanciamentocon il pubblico interesse , peraltro tenendo anche conto delle esigenze della finanza pubblica , che come già ritenuto da
1993-283.txt38283828valore aggiunto ( rendita di posizione ) rispetto al contenuto essenziale del diritto di proprietà sicché diverso può essere ilbilanciamentotra interesse generale ed interesse privato rispetto all ipotesi dell espropriazione di aree non fabbricabili . come anche un contesto
1993-283.txt38803880legislatore mira a contrastare con un ampia manovra economico finanziaria può conferire un diverso peso ai confliggenti interessi oggetto delbilanciamentolegislativo . questa essenziale relatività dei valori in giuoco impone una verifica settoriale e legata al contesto di riferimento nel
1993-283.txt39123912verifica settoriale e legata al contesto di riferimento nel momento in cui si pone il raffronto tra il risultato delbilanciamentooperato dal legislatore con la scelta di un determinato criterio ” mediato ” ed il canone di adeguatezza dell indennità
1993-283.txt42124212” mediati ” sempre che facciano riferimento al valore venale del bene espropriato e ritenuta in concreto la correttezza delbilanciamentodi interessi operato dal legislatore nel definire i parametri concorrenti con il valore venale può escludersi , sotto il profilo
1993-283.txt68096809del non indifferente incremento collegato dalla nuova legge alla definizione negoziale della vicenda . deve poi tenersi conto che nelbilanciamentocomplessivo operato dal legislatore la speciale disciplina della cessione volontaria svolge anche un ruolo di contrappeso del ( nuovo )
1993-283.txt72657265vedere la saldatura della nuova disciplina alla vecchia , c è invece uno iato , una frattura , dove ilbilanciamentooperato dal legislatore ha un temporaneo e contingente irrigidimento in termini meno favorevoli per gli espropriati per poi risalire a
1993-283.txt94529452più favorevole di quello con cui lo stesso legislatore ha ritenuto , nell attuale momento , di realizzare il giustobilanciamentotra interesse pubblico ed interesse privato , senza incorrere , come si è visto , nelle denunziate violazioni di principi
1993-480.txt17591759tesi superiore a quello del tributo iscritto in ruolo , proprio in ragione del riferito complessivo meccanismo di compensazione ebilanciamentodi un tale inconveniente con il vantaggio ( economicamente più rilevante e probabilmente anche statisticamente più frequente ) del contenimento
1995-143.txt954954, nell esigenza di individuare un meccanismo di immediato accertamento e di agevole riscossione dell imposta medesima . nel necessariobilanciamentodi interessi fra esigenze finanziarie della collettività e tutela delle ragioni del contribuente ( cfr . sentenza n . 574
1995-318.txt18181818della esecutività che , come si è accennato , nell ambito della disciplina positiva della riscossione delle stesse entrate tributariebilanciala mancata previsione di misure cautelari giurisdizionali . aggiungasi che , nella recente riforma della materia del contenzioso tributario ,
1996-73.txt696696e rapida riscossione , premessa necessaria perché una imposta straordinaria possa rivelarsi un tributo perequato sul patrimonio . nel necessariobilanciamentodi interessi fra esigenze finanziarie della collettività e tutela delle ragioni del contribuente , la norma denunciata assume , dunque
1997-372.txt725725” della esecutività ” , che , ” nell ambito della disciplina positiva della riscossione delle stesse entrate tributarie ,bilanciala mancata previsione di misure cautelari giurisdizionali ” . con la sentenza n . 239 del 1997 questa corte ha
1998-26.txt11541154alle decisioni che intervengono nei vari gradi di giudizio ” ; graduazione che , in quel sistema , appunto “bilanciala mancata previsione di misure cautelari giurisdizionali ” ( sentenza n . 318 del 1995 ) . in questa ottica
1998-53.txt832832effetto , ” salvo diverse disposizioni di legge ” . ed appare evidente come tale regola sia frutto di unbilanciamentotra le istanze dei singoli e la conservazione delle peculiari caratteristiche di snellezza del processo tributario , la cui articolazione
1999-111.txt29152915del fondo di ” solidarietà nazionale ” , previsto dall art . 38 dello stesso statuto , tendente a “bilanciareil minore ammontare dei redditi di lavoro nella regione in confronto alla media nazionale ” . in realtà , come
2000-351.txt613613dall espropriato ai fini i.c.i . , risulti inferiore all indennità , come sopra calcolata . quale effetto ulteriore dibilanciamentoequitativo della nuova imposizione è prevista ( senza una distinzione tra aree fabbricabili e altri immobili ) una maggiorazione della
2000-525.txt10131013nell ordinamento in un dato periodo storico , senza che vi fosse una ragionevole necessità di sacrificare tale affidamento nelbilanciamentocon altri interessi costituzionali ( cfr . la sentenza n . 211 del 1997 ) . detta fondamentale esigenza di
2002-208.txt941941il futuro , così trasforman dolo , di fatto , in ” ruolo ad esaurimento ” . nonostante il complessobilanciamentoopera to dal legislatore , è agevole scorgere nella disciplina in questione i tratti caratteristici di una legge eccezionale su
2002-375.txt10521052di tutela dell interesse dell amministrazione finanziaria al regolare accertamento e riscossione delle imposte . ai fini della valutazione dibilanciamentodi valori , richiesta dalla censura mossa dal giudice rimettente , è determinante il rilievo che la tutela della pretesa
2002-522.txt12781278precluderne lo svolgimento e la conclusione . è chiaro il giudizio di valore così espresso , per cui , nelbilanciamentotra l interesse fiscale alla riscossione dell imposta e quello all attuazione della tutela giurisdizionale , il primo è ritenuto
2002-522.txt13591359diversi per le imposte di successione , di bollo e sul valore aggiunto . 7 . considerando questo tipo dibilanciamentofra i due interessi alla luce del principio secondo cui la garanzia della tutela giurisdizionale posta dall articolo 24 ,
2002-522.txt14521452irragionevole e si risolva anche in lesione dell articolo 24 della costituzione . essa infatti comporta che la valutazione dibilanciamentofra l interesse all effettività della tutela giurisdizionale e quello alla riscossione dei tributi sia effettuata , per i due
2010-198.txt565565precluderne lo svolgimento e la conclusione . è chiaro il giudizio di valore così espresso , per cui , nelbilanciamentotra l interesse fiscale alla riscossione dell imposta e quello all attuazione della tutela giurisdizionale , il primo è ritenuto
2010-198.txt643643pure in tempi diversi per le imposte di successione , di bollo e sul valore aggiunto » . considerando ilbilanciamentofra i due interessi alla luce del principio secondo cui la garanzia della tutela giurisdizionale posta dall articolo 24 ,
2010-198.txt731731. 24 della costituzione ( sentenza n . 321 del 1998 ) . tale scelta comportava che la valutazione dibilanciamentofra l interesse all effettività della tutela giurisdizionale e quello alla riscossione dei tributi fosse effettuata , per i due
2013-170.txt28512851va ad integrare il primo comma dell art . 117 cost . , come norma interposta , diviene oggetto dibilanciamento, secondo le ordinarie operazioni cui questa corte è chiamata in tutti i giudizi di sua competenza » , affinché
2013-170.txt30253025« sistemica e non frazionata » dei diritti coinvolti dalla norma di volta in volta scrutinata , effettuando il necessariobilanciamentoin modo da assicurare la « massima espansione delle garanzie » di tutti i diritti e i principi rilevanti ,
2013-304.txt27122712anche delle esigenze fondamentali di politica economica ( sentenze n . 477 e n . 226 del 1993 ) ,bilanciaretutti i fattori costituzionalmente rilevanti . nelle ordinanze da n . 243 a n . 246 del 2012 , il
2013-310.txt13311331prospettata sotto due profili . in primo luogo , le norme sono sottoposte al vaglio della corte per l inadeguatobilanciamento, operato dal legislatore , tra le finalità di risparmio di spesa della complessiva manovra economica contenuta nel d.l .
2014-98.txt75267526( sentenze n . 233 del 1996 e n . 56 del 1995 ) , deve operare un « congruobilanciamento» tra l esigenza di assicurare la tutela dei diritti e le altre esigenze che il differimento dell accesso alla
2015-10.txt58375837rango costituzionale che altrimenti risulterebbero irreparabilmente sacrificati . in questi casi , la loro individuazione è ascrivibile all attività dibilanciamentotra valori di rango costituzionale ed è , quindi , la corte costituzionale e solo essa ad avere la competenza
2015-10.txt60436043nei confronti delle altre situazioni giuridiche costituzionalmente riconosciute e protette » : per questo la corte opera normalmente un ragionevolebilanciamentodei valori coinvolti nella normativa sottoposta al suo esame , dal momento che « [ l ] a costituzione italiana
2015-10.txt60796079l ] a costituzione italiana , come le altre costituzioni democratiche e pluraliste contemporanee , richiede un continuo e vicendevolebilanciamentotra princìpi e diritti fondamentali , senza pretese di assolutezza per nessuno di essi » ( sentenza n . 85
2015-10.txt61116111nessuno di essi » ( sentenza n . 85 del 2013 ) . sono proprio le esigenze dettate dal ragionevolebilanciamentotra i diritti e i principi coinvolti a determinare la scelta della tecnica decisoria usata dalla corte : così come
2015-10.txt71277127principi di uguaglianza e di solidarietà , che , per il loro carattere fondante , occupano una posizione privilegiata nelbilanciamentocon gli altri valori costituzionali » ( sentenza n . 264 del 2012 ) . essa consente , inoltre ,
2015-155.txt74397439assicurare il nuovo riparto della fiscalità territoriale . in definitiva , si tratta di criteri guida per realizzare il necessariobilanciamentotra le ragioni di salvaguardia delle autonomie speciali , quelle di realizzazione del federalismo solidale e quelle di tutela degli
2015-155.txt79657965dette fattispecie non trovino più automatico riscontro con le vigenti prescrizioni degli statuti realizzano , nella loro combinazione , unbilanciamentodei principi costituzionali di tutela della autonomia finanziaria degli enti territoriali a statuto speciale con l equilibrio finanziario di cui
2015-155.txt81928192neutralità , perequazione e sostituzione sanciti dall art . 27 della legge n . 42 del 2009 ai fini delbilanciamentodei rapporti finanziari sopravvenuti alla riforma , lo scrutinio di legittimità delle norme impugnate non potrebbe essere svolto in modo
2015-155.txt82338233proficuo . esso può essere indirizzato solo al procedimento legislativo adottato ma non alle modalità con cui avrebbero dovuto esserebilanciatii dialettici interessi della neutralità finanziaria , della sostituzione , della perequazione e del dimensionamento delle entrate fiscali di competenza
2015-155.txt83098309, uno scrutinio meramente formale svolto in riferimento ai parametri statutari vigenti condurrebbe a risultati non appropriati in relazione albilanciamentotra i valori costituzionali potenzialmente antagonisti , fermo rimanendo che le norme statutarie devono costituire un indefettibile parametro di riferimento
2015-155.txt86508650finanziarie alternative a quelle adottate dallo stato in difformità dallo schema costituzionale precedentemente richiamato , considerato che il compito delbilanciamentotra i valori contrapposti della tutela delle autonomie speciali e dell equilibrio di bilancio grava direttamente sul legislatore , mentre
2015-178.txt85128512seguenti del considerato in diritto ) . il carattere ormai sistematico di tale sospensione sconfina , dunque , in unbilanciamentoirragionevole tra libertà sindacale ( art . 39 , primo comma , cost . ) , indissolubilmente connessa con altri
2015-192.txt33583358spettanti alla discrezionalità legislativa una scelta attuata senza una preliminare valutazione complessiva della materia , necessaria per compiere un ragionevolebilanciamentotra esigenze di contenimento della spesa e remunerazione , sia pure secondo i ricordati criteri di contemperamento , degli incarichi
2015-70.txt29202920affidate a scelte discrezionali del legislatore , esse hanno seguito nel corso degli anni orientamenti diversi , nel tentativo dibilanciarele attese dei pensionati con variabili esigenze di contenimento della spesa . l art . 2 del decreto legge 19
2015-70.txt53615361negli stessi termini , sentenza n . 30 del 2004 ) . il legislatore , sulla base di un ragionevolebilanciamentodei valori costituzionali deve « dettare la disciplina di un adeguato trattamento pensionistico , alla stregua delle risorse finanziarie attingibili
2015-70.txt64606460sentenza n . 441 del 1993 ) . su questo terreno si deve esercitare il legislatore nel proporre un correttobilanciamento, ogniqualvolta si profili l esigenza di un risparmio di spesa , nel rispetto di un ineludibile vincolo di scopo
2015-70.txt65696569situazione finanziaria » , senza che emerga dal disegno complessivo la necessaria prevalenza delle esigenze finanziarie sui diritti oggetto dibilanciamento, nei cui confronti si effettuano interventi così fortemente incisivi . anche in sede di conversione ( legge 22 dicembre
2016-173.txt28542854come disciplinato dal censurato comma 486 , risponda a criteri di ragionevolezza e proporzionalità , tenendo conto dell esigenza dibilanciarela garanzia del legittimo affidamento nella sicurezza giuridica con altri valori costituzionalmente rilevanti . 11.1 . in linea di principio
2016-188.txt48124812assicurare il nuovo riparto della fiscalità territoriale . in definitiva , si tratta di criteri guida per realizzare il necessariobilanciamentotra le ragioni di salvaguardia delle autonomie speciali , quelle di realizzazione del federalismo solidale e quelle di tutela degli
2016-280.txt13411341neutralità , perequazione e sostituzione sanciti dall art . 27 della legge n . 42 del 2009 ai fini delbilanciamentodei rapporti finanziari sopravvenuti alla riforma , lo scrutinio di legittimità delle norme impugnate non potrebbe essere svolto in modo
2016-280.txt13821382proficuo . esso può essere indirizzato solo al procedimento legislativo adottato ma non alle modalità con cui avrebbero dovuto esserebilanciatii dialettici interessi della neutralità finanziaria , della sostituzione , della perequazione e del dimensionamento delle entrate fiscali di competenza
2016-280.txt14371437motivazione della pronuncia risulta con chiarezza che la struttura dell imu costituisce un mero presupposto della necessità di un nuovobilanciatoriparto delle risorse fiscali tra stato ed autonomie territoriali . in sostanza , la sua disciplina ed il gettito conseguente
2017-149.txt26302630e n . 56 del 2015 ) . in altri termini , il principio dell affidamento è sottoposto al normalebilanciamentoproprio di tutti i diritti e valori costituzionali ( sentenze n . 16 del 2017 , n . 203 del
2017-181.txt20162016rapporti giuridici di diritto pubblico , inevitabilmente compromessa dall annullamento di un atto inoppugnabile . tale interesse richiede di esserebilanciatocon gli interessi descritti e con altri eventualmente emergenti nella vicenda concreta sulla quale l amministrazione tributaria è chiamata a
2017-181.txt22622262censura la possibilità per l amministrazione di respingere ” silenziosamente ” l istanza di autotutela e afferma l irragionevolezza delbilanciamentorealizzato dal legislatore tra interesse fiscale dello stato e capacità contributiva . prescindendo dalla questione dei limiti di applicabilità ,
2017-181.txt25102510amministrativa , le norme censurate e più in generale la disciplina legislativa dell annullamento d ufficio tributario operano dunque unbilanciamentonon irragionevole tra l interesse pubblico alla corretta esazione dei tributi e l interesse alla stabilità dei rapporti giuridici di
2017-236.txt76967696infatti , valutare , ex art . 3 cost . , ragionevolezza e proporzione della novella nell ottica del necessariobilanciamentodei valori costituzionali coinvolti ( sentenza n . 203 del 2016 ) . 9 . 4.4 . secondo l ormai
2017-250.txt20962096n . 77 e n . 78 del 2017 ) ; non fanno emergere le ragioni per cui , nelbilanciamentoda essi operato , le esigenze finanziarie di risparmio di spesa siano risultate prevalenti sul sacrificato interesse dei pensionati alla
2017-250.txt30043004] non sembra avere disciplinato detto ” bene ” [ . . . ] nel rispetto del requisito dell equobilanciamentoalla luce del principio per cui ogni ingerenza su un ” bene ” della persona debba essere ragionevolmente proporzionata al
2017-250.txt47534753avviso dell istituto , il giudice rimettente avrebbe affermato « di non aver percepito con sufficiente nettezza l esigenza dibilanciamentodel sacrificio imposto a talune categorie di pensionati con le necessità di bilancio e di tenuta del sistema » sulla
2017-250.txt48774877loro interpretazione alla luce della giurisprudenza della consulta e senza considerare gli altri di uguale rango ai fini del necessariobilanciamento, con particolare riferimento alla previsione dell art . 81 della carta » , il che « non è sufficiente
2017-250.txt51265126] a fondare un giudizio di non manifesta infondatezza della questione » e , col richiamare la necessità che ilbilanciamentodi cui le disposizioni denunciate sono espressione venga valutato anche alla luce di quanto emerge dagli atti parlamentari , tenendo
2017-250.txt58785878di dare attuazione alla sentenza di questa corte n . 70 del 2015 , il legislatore ha operato un nuovobilanciamentodei valori e degli interessi costituzionali coinvolti nella materia . l art . 1 , comma 1 , numero 1
2017-250.txt64616461aveva fatto cattivo uso della discrezionalità a esso spettante ( punto 8 del considerato in diritto ) , poiché nelbilanciarel interesse dei pensionati alla conservazione del potere d acquisto dei propri trattamenti pensionistici con le esigenze finanziarie dello stato
2017-250.txt65426542in diritto ) . tale sentenza demandava al legislatore un intervento che , emendando questi vizi , operasse un nuovobilanciamentodei valori e degli interessi costituzionali coinvolti , nel rispetto dei « limiti di ragionevolezza e proporzionalità » , senza
2017-250.txt67356735di sostituire per il biennio 2012 2013 la disciplina della perequazione , secondo diverse modalità , espressive di un nuovobilanciamentodegli interessi costituzionali coinvolti , rispettoso dei « limiti di ragionevolezza e proporzionalità » ( per un intervento legislativo retroattivo
2017-250.txt69456945nell esercizio della sua discrezionalità , disciplinasse nuovamente la perequazione relativa agli anni 2012 e 2013 sulla base di unbilanciamentodi tutti gli interessi costituzionali coinvolti , in particolare di quelli della finanza pubblica . né un affidamento avrebbe potuto
2017-250.txt74767476costituzionale n . 70 del 2015 » , operando , con riguardo a tutti i trattamenti pensionistici , un nuovobilanciamentotra l interesse dei pensionati e le esigenze finanziarie dello stato . oltre a eliminare le possibili incertezze in ordine
2017-250.txt88508850concreto contenuto al parametro della adeguatezza . su questo solido terreno è chiamata a esercitarsi la discrezionalità del legislatore ,bilanciando, secondo criteri non irragionevoli , i valori e gli interessi costituzionali coinvolti . da un lato vi è l
2017-250.txt89448944. 383 del 2004 , n . 531 del 2002 , n . 256 del 2001 ) . in questobilanciamento, il legislatore non può « eludere il limite della ragionevolezza » ( sentenza n . 70 del 2015 )
2017-250.txt1060610606importo , anche della loro capacità di resistenza alla stessa erosione . ribadita la discrezionalità che spetta al legislatore nelbilanciarel interesse dei pensionati alla difesa del potere d acquisto dei propri trattamenti con le esigenze finanziarie dello stato ,
2017-250.txt1103311033di cui all art . 38 , secondo comma , cost . , muovono nella direzione della non irragionevolezza delbilanciamentooperato dai denunciati commi 25 e 25 bis tra l interesse dei pensionati e le esigenze finanziarie dello stato .
2017-250.txt1206012060assertiva e del tutto indimostrata , trascura di considerare che il d.l . n . 65 del 2015 , nelbilanciarel interesse dei pensionati con le esigenze della finanza pubblica , ha inevitabilmente avuto riguardo a quanto già previsto dall
2017-250.txt1266412664assertiva e del tutto indimostrata , trascura di considerare che il d.l . n . 65 del 2015 , nelbilanciarel interesse dei pensionati con le esigenze della finanza pubblica , ha inevitabilmente avuto riguardo a quanto già previsto dall
2018-114.txt23742374consentendo solo quella di terzo ex art . 619 cod . proc . civ . questa preclusione assoluta era peròbilanciata, in termini di disciplina speciale derogatoria , dall ulteriore prescrizione del medesimo art . 54 che stabiliva , al
2018-90.txt43334333di rilevare che il vincolo di solidarietà piena che grava sulle società beneficiarie a seguito della scissione societaria è comunquebilanciatodall ordinaria azione di regresso tra coobbligati ex art . 1299 cod . civ . il carattere non limitato ,
2019-218.txt17541754. questa corte si è trovata più volte a vagliare la legittimità costituzionale di disposizioni che , in nome delbilanciamentocon altri principi costituzionali , prevedono , a fronte di una riconosciuta capacità contributiva ( sentenza n . 159 del
2019-218.txt54185418questa corte ha ritenuto costituire un « punto di equilibrio individuato dal legislatore e dalle parti negoziali , secondo unbilanciamentonon irragionevole » tra lavoratori in regime di tfr e lavoratori in regime di tfs , all esito di un
2019-240.txt491491aggiuntiva comprometta la « adeguatezza della posizione retributiva e previdenziale » , senza stabilire « una qualche forma di equobilanciamentodi interessi » , e denuncia , a tale riguardo , la violazione degli artt . 36 e 38 cost
2019-240.txt46934693si esaurisca nella parziale considerazione delle singole componenti » , in ragione della « molteplicità di variabili sottese » albilanciamentoattuato di volta in volta dal legislatore ( sentenza n . 259 del 2017 , punto 3.1 . del considerato
2019-288.txt33973397si giustifica solo nella misura in cui il sistema tributario rimanga saldamente ancorato al complesso dei principi e dei relativibilanciamentiche la costituzione prevede e consente , tra cui , appunto , il rispetto del principio di capacità contributiva (
2019-288.txt65126512autonoma cui ha poi condotto la definitiva abolizione dell imu sull abitazione principale , si può dunque concludere che ilbilanciamentooperato dal legislatore possa essere considerato , da questo punto di vista , non irragionevole . non contraddice tale conclusione
2020-120.txt28152815luogo alla valutazione discrezionale del legislatore , ma pur sempre sindacabile da questa corte sotto il profilo della proporzionalità delbilanciamentooperato , in particolare quando viene in causa una vera e propria deroga al dovere di tutti di concorrere alle
2020-234.txt32803280. appartiene infatti alla discrezionalità del legislatore stabilire nel concreto le variazioni perequative dell ammontare delle prestazioni , attraverso unbilanciamentodi valori che tenga conto anche delle esigenze di bilancio , poiché l adeguatezza e la proporzionalità del trattamento pensionistico
2020-234.txt62436243la soppressione integrale di una pensione , ma non una sua riduzione ragionevole e proporzionata , che rifletta un correttobilanciamentotra l interesse generale della comunità e i diritti fondamentali dell individuo ( ex plurimis , sentenze 1 settembre 2015
2020-234.txt70317031, sicché occorre verificare se esso « risponda a criteri di ragionevolezza e proporzionalità , tenendo conto dell esigenza dibilanciarela garanzia del legittimo affidamento nella sicurezza giuridica con altri valori costituzionalmente rilevanti » , così come indica la sentenza
2020-262.txt51255125si giustifica solo nella misura in cui il sistema tributario rimanga saldamente ancorato al complesso dei principi e dei relativibilanciamentiche la costituzione prevede e consente , tra cui , appunto , il rispetto del principio di capacità contributiva (
2020-263.txt990990anche sotto un ulteriore profilo . l imposizione di un tetto pensionistico di 160.000,00 euro non rappresenterebbe un « ponderatobilanciamentodei molteplici valori di rango costituzionale in gioco » e non sarebbe coerente con le indicazioni enunciate a tale riguardo
2020-263.txt2481248138 , secondo comma , cost . l assetto delineato dal legislatore , proprio perché non sorretto da un ragionevolebilanciamento, sarebbe lesivo del principio di eguaglianza e violerebbe l affidamento dei pensionati siciliani . le censure , tra loro
2020-263.txt29742974del 2014 , punto 4.2 . del considerato in diritto ) . poiché sono molteplici le variabili sottese a talebilanciamento, si impone , « con riguardo alla proporzionalità e all adeguatezza del trattamento di quiescenza , una valutazione globale
2020-263.txt40704070al ” tetto ” pensionistico . 9 . 3 . non si può , in conclusione , ritenere irragionevole ilbilanciamentoattuato dal legislatore siciliano . il sacrificio imposto ai pensionati dell amministrazione regionale , destinatari di un trattamento complessivamente favorevole
2021-149.txt15361536, da cui prende le mosse l ordinanza di rimessione . il giudice a quo si duole in sostanza delbilanciamentodegli interessi operato dal legislatore con l adozione della misura in esame . il previsto prelievo colpirebbe una scelta imprenditoriale
2021-149.txt27552755conferitaria , com è avvenuto nel caso della bcc di cambiano . nello stesso tempo , nella complessa operazione dibilanciamentodi interessi realizzata dal legislatore in vista della prima applicazione della riforma , l obbligo di versamento dell indicato importo
2021-149.txt62036203programmatico » ( sentenza n . 143 del 1995 ) , al quale « il legislatore ordinario deve ispirarsi ,bilanciandolocon gli altri interessi costituzionalmente rilevanti , nell esercizio di un potere discrezionale che incontra il solo limite [ .
2021-149.txt62666266» ( sentenza n . 29 del 2002 ) . nel caso di specie , si deve escludere che ilbilanciamentooperato dal legislatore si ponga in contraddizione con il principio della tutela del risparmio . l assunto per cui il
2022-128.txt20412041il limite delle risorse disponibili , immanente al settore pubblico , vincola il legislatore a scelte coerenti , preordinate abilanciaremolteplici valori di rango costituzionale , come la parità di trattamento ( art . 3 cost . ) , il
2022-128.txt21482148) » ( sentenza n . 124 del 2017 ) . questa corte ha , dunque , « valutato ilbilanciamentotra i richiamati valori confliggenti effettuato dal legislatore , escludendo che il limite massimo alle retribuzioni , dettato nel settore
2022-136.txt85208520si traducano in un regime lesivo del legittimo affidamento , tenendo presente che anch esso « è soggetto al normalebilanciamentoproprio di tutti i principi e diritti costituzionali » ( sentenza n . 241 del 2019 ) . ebbene ,
2022-140.txt11881188) vennero ritenute poco soddisfacenti dalla prevalente dottrina , in quanto non apparivano esaustivamente chiariti i criteri di giudizio sulbilanciamentooperato dal legislatore , anche perché , fra l altro , le limitazioni al diritto alla tutela giurisdizionale venivano giustificate
2022-140.txt13791379dei propri diritti ed interessi legittimi » . l ordinamento si è così indirizzato verso un nuovo e più proporzionatobilanciamentotra i valori costituzionali che vengono in rilievo nella previsione di oneri fiscali condizionanti l accesso alla tutela giurisdizionale .
2022-140.txt19301930legislazione la cosiddetta riscossione frazionata in pendenza di giudizio non è mai impeditiva della tutela giurisdizionale . questi criteri dibilanciamentosi sono dunque riflessi nella scelta del legislatore delegante in occasione della citata riforma tributaria , poiché ha ritenuto di
2022-140.txt22092209riscossione » ( ancora , sentenza n . 522 del 2002 ) . alla luce di « questo tipo dibilanciamento» e in considerazione « del principio secondo cui la garanzia della tutela giurisdizionale posta dall articolo 24 , primo
2022-182.txt733733di contenimento della spesa , inidonea a giustificare l iniziativa alla stregua di quel giudizio di stretta costituzionalità e dibilanciamentoa cui essa andrebbe sottoposta , altresì considerando l incidenza su situazioni consolidate da lungo tempo , salvaguardate dalla disciplina
2022-182.txt49614961in una disciplina irrazionalmente lesiva del legittimo affidamento , « tenendo presente che anch esso ” è soggetto al normalebilanciamentoproprio di tutti i principi e diritti costituzionali ” ( sentenza n . 241 del 2019 ) » ( sentenza
2022-27.txt37533753l limite delle risorse disponibili , immanente al settore pubblico , vincola il legislatore a scelte coerenti , preordinate abilanciaremolteplici valori di rango costituzionale , come la parità di trattamento ( art . 3 cost . ) , il
2022-27.txt38523852pubblica amministrazione ( art . 97 cost . ) » . questa corte ha , dunque , già valutato ilbilanciamentotra i richiamati valori confliggenti effettuato dal legislatore , escludendo che il limite massimo alle retribuzioni , dettato nel settore
2022-27.txt59525952invero , precluso al legislatore dettare un limite massimo alle retribuzioni , a condizione che la scelta , volta abilanciarei diversi valori coinvolti , non sia manifestamente irragionevole e rispetti requisiti rigorosi che salvaguardino l idoneità del limite fissato
2022-73.txt290290del collegio rimettente , l interesse di rango costituzionale sotteso al principio della pubblicità delle udienze potrebbe essere posto inbilanciamentocon una finalità , quale quella di economia processuale perseguita dalla normativa in scrutinio , priva di eguale rilevanza .
2022-73.txt24732473, aveva anche sottolineato il valore non assoluto della regola della pubblicità , restando affidato alla discrezionalità del legislatore ilbilanciamentodegli interessi in giuoco nei diversi procedimenti ( sentenze n . 235 del 1993 e n . 373 del 1992

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
bilanciamento_dei_valori6
bilanciamento_tra_l6
bilanciamento_operato_dal6
bilanciamento_tra_i6
bilanciamento_di_interessi5
un_ragionevole_bilanciamento4
un_nuovo_bilanciamento4
nel_bilanciare_l4
bilanciare_l_interesse4
il_bilanciamento_tra3
del_bilanciamento_operato3
il_bilanciamento_operato3
bilancia_la_mancata3
bilanciamento_tra_le3
valutazione_di_bilanciamento3
cui_nel_bilanciamento3
di_bilanciamento_fra3
il_necessario_bilanciamento3
al_normale_bilanciamento3
normale_bilanciamento_proprio3
bilanciamento_proprio_di3
che_il_bilanciamento3
bilanciamento_degli_interessi3
bilanciare_il_minore2
di_bilanciamento_tra2
bilanciamento_tra_interesse2
nel_necessario_bilanciamento2
necessario_bilanciamento_di2
entrate_tributarie_bilancia2
tributarie_bilancia_la2
di_un_bilanciamento2
nel_bilanciamento_con2
bilanciamento_con_altri2
di_bilanciamento_di2
bilanciamento_di_valori2
nel_bilanciamento_tra2
tipo_di_bilanciamento2
bilanciamento_fra_i2
bilanciamento_fra_l2
oggetto_di_bilanciamento2
ragionevole_bilanciamento_dei2
ragionevole_bilanciamento_tra2
un_corretto_bilanciamento2
necessario_bilanciamento_tra2
fini_del_bilanciamento2
del_bilanciamento_dei2
bilanciamento_dei_rapporti2
dovuto_essere_bilanciati2
essere_bilanciati_i2
bilanciati_i_dialettici2
esigenza_di_bilanciare2
di_bilanciare_la2
bilanciare_la_garanzia2
irragionevolezza_del_bilanciamento2
un_bilanciamento_non2
bilanciamento_non_irragionevole2
del_necessario_bilanciamento2
nuovo_bilanciamento_dei2
un_bilanciamento_di2
del_nel_bilanciare2
dei_relativi_bilanciamenti2
relativi_bilanciamenti_che2
bilanciamenti_che_la2
preordinate_a_bilanciare2
a_bilanciare_molteplici2
bilanciare_molteplici_valori2
valutato_il_bilanciamento2
realtà_nel_bilanciamento1
nel_bilanciamento_fra1
bilanciamento_fra_entrate1
è_stata_bilanciata1
stata_bilanciata_con1
bilanciata_con_particolari1
scopo_di_bilanciare1
di_bilanciare_il1
termini_del_bilanciamento1
del_bilanciamento_così1
bilanciamento_così_effettuato1
corrisponde_al_bilanciamento1
al_bilanciamento_dei1
momento_di_bilanciamento1
coordinamento_e_bilanciamento1
e_bilanciamento_con1
bilanciamento_con_il1
essere_il_bilanciamento1
oggetto_del_bilanciamento1
del_bilanciamento_legislativo1
bilanciamento_legislativo_questa1
risultato_del_bilanciamento1
correttezza_del_bilanciamento1
del_bilanciamento_di1
che_nel_bilanciamento1
nel_bilanciamento_complessivo1
bilanciamento_complessivo_operato1
dove_il_bilanciamento1
il_giusto_bilanciamento1
giusto_bilanciamento_tra1
compensazione_e_bilanciamento1
e_bilanciamento_di1
bilanciamento_di_un1
sistema_appunto_bilancia1
appunto_bilancia_la1
un_bilanciamento_tra1
tendente_a_bilanciare1
a_bilanciare_il1
ulteriore_di_bilanciamento1
di_bilanciamento_equitativo1
bilanciamento_equitativo_della1
affidamento_nel_bilanciamento1
il_complesso_bilanciamento1
complesso_bilanciamento_opera1
bilanciamento_opera_to1
considerando_il_bilanciamento1
il_bilanciamento_fra1
di_bilanciamento_secondo1
bilanciamento_secondo_le1
necessario_bilanciamento_in1
bilanciamento_in_modo1
n_del_bilanciare1
del_bilanciare_tutti1
bilanciare_tutti_i1
l_inadeguato_bilanciamento1
inadeguato_bilanciamento_operato1
un_congruo_bilanciamento1
congruo_bilanciamento_tra1
attività_di_bilanciamento1
bilanciamento_tra_valori1
e_vicendevole_bilanciamento1
vicendevole_bilanciamento_tra1
bilanciamento_tra_princìpi1
dal_ragionevole_bilanciamento1
privilegiata_nel_bilanciamento1
bilanciamento_con_gli1
tentativo_di_bilanciare1
di_bilanciare_le1
bilanciare_le_attese1
corretto_bilanciamento_ogniqualvolta1
bilanciamento_ogniqualvolta_si1
di_bilanciamento_nei1
bilanciamento_nei_cui1
combinazione_un_bilanciamento1
un_bilanciamento_dei1
bilanciamento_dei_principi1
relazione_al_bilanciamento1
al_bilanciamento_tra1
compito_del_bilanciamento1
del_bilanciamento_tra1
in_un_bilanciamento1
un_bilanciamento_irragionevole1
bilanciamento_irragionevole_tra1
bilanciamento_tra_esigenze1
un_nuovo_bilanciato1
nuovo_bilanciato_riparto1
bilanciato_riparto_delle1
di_essere_bilanciato1
essere_bilanciato_con1
bilanciato_con_gli1
del_bilanciamento_realizzato1
bilanciamento_realizzato_dal1
dunque_un_bilanciamento1
necessario_bilanciamento_dei1
nel_bilanciamento_da1
bilanciamento_da_essi1
dell_equo_bilanciamento1
equo_bilanciamento_alla1
bilanciamento_alla_luce1
esigenza_di_bilanciamento1
di_bilanciamento_del1
bilanciamento_del_sacrificio1
necessario_bilanciamento_con1
bilanciamento_con_particolare1
il_bilanciamento_di1
bilanciamento_di_cui1
poiché_nel_bilanciare1
nuovo_bilanciamento_degli1
bilanciamento_di_tutti1
nuovo_bilanciamento_tra1
del_legislatore_bilanciando1
legislatore_bilanciando_secondo1
bilanciando_secondo_criteri1
in_questo_bilanciamento1
questo_bilanciamento_il1
bilanciamento_il_legislatore1
legislatore_nel_bilanciare1
bilanciamento_operato_dai1
è_comunque_bilanciato1
comunque_bilanciato_dall1
bilanciato_dall_ordinaria1
era_però_bilanciata1
però_bilanciata_in1
bilanciata_in_termini1
nome_del_bilanciamento1
del_bilanciamento_con1
secondo_un_bilanciamento1
di_equo_bilanciamento1
equo_bilanciamento_di1
sottese_al_bilanciamento1
al_bilanciamento_attuato1
bilanciamento_attuato_di1
proporzionalità_del_bilanciamento1
bilanciamento_operato_in1
attraverso_un_bilanciamento1
corretto_bilanciamento_tra1
un_ponderato_bilanciamento1
ponderato_bilanciamento_dei1
bilanciamento_dei_molteplici1
ragionevole_bilanciamento_sarebbe1
bilanciamento_sarebbe_lesivo1
a_tale_bilanciamento1
tale_bilanciamento_si1
bilanciamento_si_impone1
irragionevole_il_bilanciamento1
il_bilanciamento_attuato1
bilanciamento_attuato_dal1
sostanza_del_bilanciamento1
del_bilanciamento_degli1
operazione_di_bilanciamento1
deve_ispirarsi_bilanciandolo1
ispirarsi_bilanciandolo_con1
bilanciandolo_con_gli1
volta_a_bilanciare1
a_bilanciare_i1
bilanciare_i_diversi1
posto_in_bilanciamento1
in_bilanciamento_con1
bilanciamento_con_una1
legislatore_il_bilanciamento1
il_bilanciamento_degli1
giudizio_sul_bilanciamento1
sul_bilanciamento_operato1
più_proporzionato_bilanciamento1
proporzionato_bilanciamento_tra1
criteri_di_bilanciamento1
di_bilanciamento_si1
bilanciamento_si_sono1
di_bilanciamento_e1
bilanciamento_e_in1
e_di_bilanciamento1
di_bilanciamento_a1
bilanciamento_a_cui1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
nel_bilanciare_l_interesse_dei4
bilanciare_l_interesse_dei_pensionati4
il_bilanciamento_operato_dal_legislatore3
bilancia_la_mancata_previsione_di3
al_normale_bilanciamento_proprio_di3
normale_bilanciamento_proprio_di_tutti3
bilanciamento_proprio_di_tutti_i3
bilanciare_il_minore_ammontare_dei2
nel_necessario_bilanciamento_di_interessi2
necessario_bilanciamento_di_interessi_fra2
bilanciamento_di_interessi_fra_esigenze2
delle_stesse_entrate_tributarie_bilancia2
stesse_entrate_tributarie_bilancia_la2
entrate_tributarie_bilancia_la_mancata2
tributarie_bilancia_la_mancata_previsione2
espresso_per_cui_nel_bilanciamento2
per_cui_nel_bilanciamento_tra2
cui_nel_bilanciamento_tra_l2
nel_bilanciamento_tra_l_interesse2
bilanciamento_tra_l_interesse_fiscale2
bilanciamento_fra_i_due_interessi2
che_la_valutazione_di_bilanciamento2
la_valutazione_di_bilanciamento_fra2
valutazione_di_bilanciamento_fra_l2
di_bilanciamento_fra_l_interesse2
bilanciamento_fra_l_interesse_all2
un_ragionevole_bilanciamento_dei_valori2
per_realizzare_il_necessario_bilanciamento2
realizzare_il_necessario_bilanciamento_tra2
il_necessario_bilanciamento_tra_le2
necessario_bilanciamento_tra_le_ragioni2
bilanciamento_tra_le_ragioni_di2
del_ai_fini_del_bilanciamento2
ai_fini_del_bilanciamento_dei2
fini_del_bilanciamento_dei_rapporti2
del_bilanciamento_dei_rapporti_finanziari2
bilanciamento_dei_rapporti_finanziari_sopravvenuti2
cui_avrebbero_dovuto_essere_bilanciati2
avrebbero_dovuto_essere_bilanciati_i2
dovuto_essere_bilanciati_i_dialettici2
essere_bilanciati_i_dialettici_interessi2
bilanciati_i_dialettici_interessi_della2
bilanciamento_tra_i_valori_costituzionali2
conto_dell_esigenza_di_bilanciare2
dell_esigenza_di_bilanciare_la2
esigenza_di_bilanciare_la_garanzia2
di_bilanciare_la_garanzia_del2
bilanciare_la_garanzia_del_legittimo2
un_bilanciamento_non_irragionevole_tra2
un_nuovo_bilanciamento_dei_valori2
nuovo_bilanciamento_dei_valori_e2
bilanciamento_dei_valori_e_degli2
l_n_del_nel_bilanciare2
n_del_nel_bilanciare_l2
del_nel_bilanciare_l_interesse2
principi_e_dei_relativi_bilanciamenti2
e_dei_relativi_bilanciamenti_che2
dei_relativi_bilanciamenti_che_la2
relativi_bilanciamenti_che_la_costituzione2
bilanciamenti_che_la_costituzione_prevede2
che_il_bilanciamento_operato_dal2
scelte_coerenti_preordinate_a_bilanciare2
coerenti_preordinate_a_bilanciare_molteplici2
preordinate_a_bilanciare_molteplici_valori2
a_bilanciare_molteplici_valori_di2
bilanciare_molteplici_valori_di_rango2
valutato_il_bilanciamento_tra_i2
il_bilanciamento_tra_i_richiamati2
bilanciamento_tra_i_richiamati_valori2
è_soggetto_al_normale_bilanciamento2
soggetto_al_normale_bilanciamento_proprio2
regionali_in_realtà_nel_bilanciamento1
in_realtà_nel_bilanciamento_fra1
realtà_nel_bilanciamento_fra_entrate1
nel_bilanciamento_fra_entrate_e1
bilanciamento_fra_entrate_e_spese1
contributiva_speciale_è_stata_bilanciata1
speciale_è_stata_bilanciata_con1
è_stata_bilanciata_con_particolari1
stata_bilanciata_con_particolari_detrazioni1
bilanciata_con_particolari_detrazioni_d1
ha_lo_scopo_di_bilanciare1
lo_scopo_di_bilanciare_il1
scopo_di_bilanciare_il_minore1
di_bilanciare_il_minore_ammontare1
uno_dei_termini_del_bilanciamento1
dei_termini_del_bilanciamento_così1
termini_del_bilanciamento_così_effettuato1
del_bilanciamento_così_effettuato_ha1
bilanciamento_così_effettuato_ha_ormai1
prima_accennato_corrisponde_al_bilanciamento1
accennato_corrisponde_al_bilanciamento_dei1
corrisponde_al_bilanciamento_dei_valori1
al_bilanciamento_dei_valori_costituzionali1
bilanciamento_dei_valori_costituzionali_in1
rappresenta_un_momento_di_bilanciamento1
un_momento_di_bilanciamento_tra1
momento_di_bilanciamento_tra_l1
di_bilanciamento_tra_l_interesse1
bilanciamento_tra_l_interesse_al1
opera_il_coordinamento_e_bilanciamento1
il_coordinamento_e_bilanciamento_con1
coordinamento_e_bilanciamento_con_il1
e_bilanciamento_con_il_pubblico1
bilanciamento_con_il_pubblico_interesse1
diverso_può_essere_il_bilanciamento1
può_essere_il_bilanciamento_tra1
essere_il_bilanciamento_tra_interesse1
il_bilanciamento_tra_interesse_generale1
bilanciamento_tra_interesse_generale_ed1
confliggenti_interessi_oggetto_del_bilanciamento1
interessi_oggetto_del_bilanciamento_legislativo1
oggetto_del_bilanciamento_legislativo_questa1
del_bilanciamento_legislativo_questa_essenziale1
bilanciamento_legislativo_questa_essenziale_relatività1
tra_il_risultato_del_bilanciamento1
il_risultato_del_bilanciamento_operato1
risultato_del_bilanciamento_operato_dal1
del_bilanciamento_operato_dal_legislatore1
bilanciamento_operato_dal_legislatore_con1
concreto_la_correttezza_del_bilanciamento1
la_correttezza_del_bilanciamento_di1
correttezza_del_bilanciamento_di_interessi1
del_bilanciamento_di_interessi_operato1
bilanciamento_di_interessi_operato_dal1
tenersi_conto_che_nel_bilanciamento1
conto_che_nel_bilanciamento_complessivo1
che_nel_bilanciamento_complessivo_operato1
nel_bilanciamento_complessivo_operato_dal1
bilanciamento_complessivo_operato_dal_legislatore1
una_frattura_dove_il_bilanciamento1
frattura_dove_il_bilanciamento_operato1
dove_il_bilanciamento_operato_dal1
bilanciamento_operato_dal_legislatore_ha1
di_realizzare_il_giusto_bilanciamento1
realizzare_il_giusto_bilanciamento_tra1
il_giusto_bilanciamento_tra_interesse1
giusto_bilanciamento_tra_interesse_pubblico1
bilanciamento_tra_interesse_pubblico_ed1
meccanismo_di_compensazione_e_bilanciamento1
di_compensazione_e_bilanciamento_di1
compensazione_e_bilanciamento_di_un1
e_bilanciamento_di_un_tale1
bilanciamento_di_un_tale_inconveniente1
imposta_medesima_nel_necessario_bilanciamento1
medesima_nel_necessario_bilanciamento_di1
sul_patrimonio_nel_necessario_bilanciamento1
patrimonio_nel_necessario_bilanciamento_di1
in_quel_sistema_appunto_bilancia1
quel_sistema_appunto_bilancia_la1
sistema_appunto_bilancia_la_mancata1
appunto_bilancia_la_mancata_previsione1
sia_frutto_di_un_bilanciamento1
frutto_di_un_bilanciamento_tra1
di_un_bilanciamento_tra_le1
un_bilanciamento_tra_le_istanze1
bilanciamento_tra_le_istanze_dei1
stesso_statuto_tendente_a_bilanciare1
statuto_tendente_a_bilanciare_il1
tendente_a_bilanciare_il_minore1
a_bilanciare_il_minore_ammontare1
quale_effetto_ulteriore_di_bilanciamento1
effetto_ulteriore_di_bilanciamento_equitativo1
ulteriore_di_bilanciamento_equitativo_della1
di_bilanciamento_equitativo_della_nuova1
bilanciamento_equitativo_della_nuova_imposizione1
sacrificare_tale_affidamento_nel_bilanciamento1
tale_affidamento_nel_bilanciamento_con1
affidamento_nel_bilanciamento_con_altri1
nel_bilanciamento_con_altri_interessi1
bilanciamento_con_altri_interessi_costituzionali1
esaurimento_nonostante_il_complesso_bilanciamento1
nonostante_il_complesso_bilanciamento_opera1
il_complesso_bilanciamento_opera_to1
complesso_bilanciamento_opera_to_dal1
bilanciamento_opera_to_dal_legislatore1
fini_della_valutazione_di_bilanciamento1
della_valutazione_di_bilanciamento_di1
valutazione_di_bilanciamento_di_valori1
di_bilanciamento_di_valori_richiesta1
bilanciamento_di_valori_richiesta_dalla1
considerando_questo_tipo_di_bilanciamento1
questo_tipo_di_bilanciamento_fra1
tipo_di_bilanciamento_fra_i1
di_bilanciamento_fra_i_due1
valore_aggiunto_considerando_il_bilanciamento1
aggiunto_considerando_il_bilanciamento_fra1
considerando_il_bilanciamento_fra_i1
il_bilanciamento_fra_i_due1
interposta_diviene_oggetto_di_bilanciamento1
diviene_oggetto_di_bilanciamento_secondo1
oggetto_di_bilanciamento_secondo_le1
di_bilanciamento_secondo_le_ordinarie1
bilanciamento_secondo_le_ordinarie_operazioni1
scrutinata_effettuando_il_necessario_bilanciamento1
effettuando_il_necessario_bilanciamento_in1
il_necessario_bilanciamento_in_modo1
necessario_bilanciamento_in_modo_da1
bilanciamento_in_modo_da_assicurare1
n_e_n_del_bilanciare1
e_n_del_bilanciare_tutti1
n_del_bilanciare_tutti_i1
del_bilanciare_tutti_i_fattori1
bilanciare_tutti_i_fattori_costituzionalmente1
corte_per_l_inadeguato_bilanciamento1
per_l_inadeguato_bilanciamento_operato1
l_inadeguato_bilanciamento_operato_dal1
inadeguato_bilanciamento_operato_dal_legislatore1
bilanciamento_operato_dal_legislatore_tra1
deve_operare_un_congruo_bilanciamento1
operare_un_congruo_bilanciamento_tra1
un_congruo_bilanciamento_tra_l1
congruo_bilanciamento_tra_l_esigenza1
bilanciamento_tra_l_esigenza_di1
ascrivibile_all_attività_di_bilanciamento1
all_attività_di_bilanciamento_tra1
attività_di_bilanciamento_tra_valori1
di_bilanciamento_tra_valori_di1
bilanciamento_tra_valori_di_rango1
opera_normalmente_un_ragionevole_bilanciamento1
normalmente_un_ragionevole_bilanciamento_dei1
ragionevole_bilanciamento_dei_valori_coinvolti1
bilanciamento_dei_valori_coinvolti_nella1
un_continuo_e_vicendevole_bilanciamento1
continuo_e_vicendevole_bilanciamento_tra1
e_vicendevole_bilanciamento_tra_princìpi1
vicendevole_bilanciamento_tra_princìpi_e1
bilanciamento_tra_princìpi_e_diritti1
esigenze_dettate_dal_ragionevole_bilanciamento1
dettate_dal_ragionevole_bilanciamento_tra1
dal_ragionevole_bilanciamento_tra_i1
ragionevole_bilanciamento_tra_i_diritti1
bilanciamento_tra_i_diritti_e1
una_posizione_privilegiata_nel_bilanciamento1
posizione_privilegiata_nel_bilanciamento_con1
privilegiata_nel_bilanciamento_con_gli1
nel_bilanciamento_con_gli_altri1
bilanciamento_con_gli_altri_valori1
diversi_nel_tentativo_di_bilanciare1
nel_tentativo_di_bilanciare_le1
tentativo_di_bilanciare_le_attese1
di_bilanciare_le_attese_dei1
bilanciare_le_attese_dei_pensionati1
base_di_un_ragionevole_bilanciamento1
di_un_ragionevole_bilanciamento_dei1
ragionevole_bilanciamento_dei_valori_costituzionali1
bilanciamento_dei_valori_costituzionali_deve1
nel_proporre_un_corretto_bilanciamento1
proporre_un_corretto_bilanciamento_ogniqualvolta1
un_corretto_bilanciamento_ogniqualvolta_si1
corretto_bilanciamento_ogniqualvolta_si_profili1
bilanciamento_ogniqualvolta_si_profili_l1
sui_diritti_oggetto_di_bilanciamento1
diritti_oggetto_di_bilanciamento_nei1
oggetto_di_bilanciamento_nei_cui1
di_bilanciamento_nei_cui_confronti1
bilanciamento_nei_cui_confronti_si1
nella_loro_combinazione_un_bilanciamento1
loro_combinazione_un_bilanciamento_dei1
combinazione_un_bilanciamento_dei_principi1
un_bilanciamento_dei_principi_costituzionali1
bilanciamento_dei_principi_costituzionali_di1
appropriati_in_relazione_al_bilanciamento1
in_relazione_al_bilanciamento_tra1
relazione_al_bilanciamento_tra_i1
al_bilanciamento_tra_i_valori1
che_il_compito_del_bilanciamento1
il_compito_del_bilanciamento_tra1
compito_del_bilanciamento_tra_i1
del_bilanciamento_tra_i_valori1
bilanciamento_tra_i_valori_contrapposti1
sconfina_dunque_in_un_bilanciamento1
dunque_in_un_bilanciamento_irragionevole1
in_un_bilanciamento_irragionevole_tra1
un_bilanciamento_irragionevole_tra_libertà1
bilanciamento_irragionevole_tra_libertà_sindacale1
per_compiere_un_ragionevole_bilanciamento1
compiere_un_ragionevole_bilanciamento_tra1
un_ragionevole_bilanciamento_tra_esigenze1
ragionevole_bilanciamento_tra_esigenze_di1
bilanciamento_tra_esigenze_di_contenimento1
necessità_di_un_nuovo_bilanciato1
di_un_nuovo_bilanciato_riparto1
un_nuovo_bilanciato_riparto_delle1
nuovo_bilanciato_riparto_delle_risorse1
bilanciato_riparto_delle_risorse_fiscali1
è_sottoposto_al_normale_bilanciamento1
sottoposto_al_normale_bilanciamento_proprio1
interesse_richiede_di_essere_bilanciato1
richiede_di_essere_bilanciato_con1
di_essere_bilanciato_con_gli1
essere_bilanciato_con_gli_interessi1
bilanciato_con_gli_interessi_descritti1
afferma_l_irragionevolezza_del_bilanciamento1
l_irragionevolezza_del_bilanciamento_realizzato1
irragionevolezza_del_bilanciamento_realizzato_dal1
del_bilanciamento_realizzato_dal_legislatore1
bilanciamento_realizzato_dal_legislatore_tra1
tributario_operano_dunque_un_bilanciamento1
operano_dunque_un_bilanciamento_non1
dunque_un_bilanciamento_non_irragionevole1
bilanciamento_non_irragionevole_tra_l1
nell_ottica_del_necessario_bilanciamento1
ottica_del_necessario_bilanciamento_dei1
del_necessario_bilanciamento_dei_valori1
necessario_bilanciamento_dei_valori_costituzionali1
bilanciamento_dei_valori_costituzionali_coinvolti1
ragioni_per_cui_nel_bilanciamento1
per_cui_nel_bilanciamento_da1
cui_nel_bilanciamento_da_essi1
nel_bilanciamento_da_essi_operato1
bilanciamento_da_essi_operato_le1
del_requisito_dell_equo_bilanciamento1
requisito_dell_equo_bilanciamento_alla1
dell_equo_bilanciamento_alla_luce1
equo_bilanciamento_alla_luce_del1
bilanciamento_alla_luce_del_principio1
nettezza_l_esigenza_di_bilanciamento1
l_esigenza_di_bilanciamento_del1
esigenza_di_bilanciamento_del_sacrificio1
di_bilanciamento_del_sacrificio_imposto1
bilanciamento_del_sacrificio_imposto_a1
ai_fini_del_necessario_bilanciamento1
fini_del_necessario_bilanciamento_con1
del_necessario_bilanciamento_con_particolare1
necessario_bilanciamento_con_particolare_riferimento1
bilanciamento_con_particolare_riferimento_alla1
la_necessità_che_il_bilanciamento1
necessità_che_il_bilanciamento_di1
che_il_bilanciamento_di_cui1
il_bilanciamento_di_cui_le1
bilanciamento_di_cui_le_disposizioni1
ha_operato_un_nuovo_bilanciamento1
operato_un_nuovo_bilanciamento_dei1
in_diritto_poiché_nel_bilanciare1
diritto_poiché_nel_bilanciare_l1
poiché_nel_bilanciare_l_interesse1
vizi_operasse_un_nuovo_bilanciamento1
operasse_un_nuovo_bilanciamento_dei1
espressive_di_un_nuovo_bilanciamento1
di_un_nuovo_bilanciamento_degli1
un_nuovo_bilanciamento_degli_interessi1
nuovo_bilanciamento_degli_interessi_costituzionali1
bilanciamento_degli_interessi_costituzionali_coinvolti1
sulla_base_di_un_bilanciamento1
base_di_un_bilanciamento_di1
di_un_bilanciamento_di_tutti1
un_bilanciamento_di_tutti_gli1
bilanciamento_di_tutti_gli_interessi1
trattamenti_pensionistici_un_nuovo_bilanciamento1
pensionistici_un_nuovo_bilanciamento_tra1
un_nuovo_bilanciamento_tra_l1
nuovo_bilanciamento_tra_l_interesse1
bilanciamento_tra_l_interesse_dei1
la_discrezionalità_del_legislatore_bilanciando1
discrezionalità_del_legislatore_bilanciando_secondo1
del_legislatore_bilanciando_secondo_criteri1
legislatore_bilanciando_secondo_criteri_non1
bilanciando_secondo_criteri_non_irragionevoli1
n_del_in_questo_bilanciamento1
del_in_questo_bilanciamento_il1
in_questo_bilanciamento_il_legislatore1
questo_bilanciamento_il_legislatore_non1
bilanciamento_il_legislatore_non_può1
spetta_al_legislatore_nel_bilanciare1
al_legislatore_nel_bilanciare_l1
legislatore_nel_bilanciare_l_interesse1
della_non_irragionevolezza_del_bilanciamento1
non_irragionevolezza_del_bilanciamento_operato1
irragionevolezza_del_bilanciamento_operato_dai1
del_bilanciamento_operato_dai_denunciati1
bilanciamento_operato_dai_denunciati_commi1
scissione_societaria_è_comunque_bilanciato1
societaria_è_comunque_bilanciato_dall1
è_comunque_bilanciato_dall_ordinaria1
comunque_bilanciato_dall_ordinaria_azione1
bilanciato_dall_ordinaria_azione_di1
preclusione_assoluta_era_però_bilanciata1
assoluta_era_però_bilanciata_in1
era_però_bilanciata_in_termini1
però_bilanciata_in_termini_di1
bilanciata_in_termini_di_disciplina1
che_in_nome_del_bilanciamento1
in_nome_del_bilanciamento_con1
nome_del_bilanciamento_con_altri1
del_bilanciamento_con_altri_principi1
bilanciamento_con_altri_principi_costituzionali1
parti_negoziali_secondo_un_bilanciamento1
negoziali_secondo_un_bilanciamento_non1
secondo_un_bilanciamento_non_irragionevole1
bilanciamento_non_irragionevole_tra_lavoratori1
qualche_forma_di_equo_bilanciamento1
forma_di_equo_bilanciamento_di1
di_equo_bilanciamento_di_interessi1
equo_bilanciamento_di_interessi_e1
bilanciamento_di_interessi_e_denuncia1
di_variabili_sottese_al_bilanciamento1
variabili_sottese_al_bilanciamento_attuato1
sottese_al_bilanciamento_attuato_di1
al_bilanciamento_attuato_di_volta1
bilanciamento_attuato_di_volta_in1
dunque_concludere_che_il_bilanciamento1
concludere_che_il_bilanciamento_operato1
bilanciamento_operato_dal_legislatore_possa1
profilo_della_proporzionalità_del_bilanciamento1
della_proporzionalità_del_bilanciamento_operato1
proporzionalità_del_bilanciamento_operato_in1
del_bilanciamento_operato_in_particolare1
bilanciamento_operato_in_particolare_quando1
delle_prestazioni_attraverso_un_bilanciamento1
prestazioni_attraverso_un_bilanciamento_di1
attraverso_un_bilanciamento_di_valori1
un_bilanciamento_di_valori_che1
bilanciamento_di_valori_che_tenga1
che_rifletta_un_corretto_bilanciamento1
rifletta_un_corretto_bilanciamento_tra1
un_corretto_bilanciamento_tra_l1
corretto_bilanciamento_tra_l_interesse1
bilanciamento_tra_l_interesse_generale1
non_rappresenterebbe_un_ponderato_bilanciamento1
rappresenterebbe_un_ponderato_bilanciamento_dei1
un_ponderato_bilanciamento_dei_molteplici1
ponderato_bilanciamento_dei_molteplici_valori1
bilanciamento_dei_molteplici_valori_di1
sorretto_da_un_ragionevole_bilanciamento1
da_un_ragionevole_bilanciamento_sarebbe1
un_ragionevole_bilanciamento_sarebbe_lesivo1
ragionevole_bilanciamento_sarebbe_lesivo_del1
bilanciamento_sarebbe_lesivo_del_principio1
variabili_sottese_a_tale_bilanciamento1
sottese_a_tale_bilanciamento_si1
a_tale_bilanciamento_si_impone1
tale_bilanciamento_si_impone_con1
bilanciamento_si_impone_con_riguardo1
conclusione_ritenere_irragionevole_il_bilanciamento1
ritenere_irragionevole_il_bilanciamento_attuato1
irragionevole_il_bilanciamento_attuato_dal1
il_bilanciamento_attuato_dal_legislatore1
bilanciamento_attuato_dal_legislatore_siciliano1
duole_in_sostanza_del_bilanciamento1
in_sostanza_del_bilanciamento_degli1
sostanza_del_bilanciamento_degli_interessi1
del_bilanciamento_degli_interessi_operato1
bilanciamento_degli_interessi_operato_dal1
nella_complessa_operazione_di_bilanciamento1
complessa_operazione_di_bilanciamento_di1
operazione_di_bilanciamento_di_interessi1
di_bilanciamento_di_interessi_realizzata1
bilanciamento_di_interessi_realizzata_dal1
legislatore_ordinario_deve_ispirarsi_bilanciandolo1
ordinario_deve_ispirarsi_bilanciandolo_con1
deve_ispirarsi_bilanciandolo_con_gli1
ispirarsi_bilanciandolo_con_gli_altri1
bilanciandolo_con_gli_altri_interessi1
deve_escludere_che_il_bilanciamento1
escludere_che_il_bilanciamento_operato1
bilanciamento_operato_dal_legislatore_si1
dunque_già_valutato_il_bilanciamento1
già_valutato_il_bilanciamento_tra1
la_scelta_volta_a_bilanciare1
scelta_volta_a_bilanciare_i1
volta_a_bilanciare_i_diversi1
a_bilanciare_i_diversi_valori1
bilanciare_i_diversi_valori_coinvolti1
potrebbe_essere_posto_in_bilanciamento1
essere_posto_in_bilanciamento_con1
posto_in_bilanciamento_con_una1
in_bilanciamento_con_una_finalità1
bilanciamento_con_una_finalità_quale1
discrezionalità_del_legislatore_il_bilanciamento1
del_legislatore_il_bilanciamento_degli1
legislatore_il_bilanciamento_degli_interessi1
il_bilanciamento_degli_interessi_in1
bilanciamento_degli_interessi_in_giuoco1
ha_dunque_valutato_il_bilanciamento1
dunque_valutato_il_bilanciamento_tra1
criteri_di_giudizio_sul_bilanciamento1
di_giudizio_sul_bilanciamento_operato1
giudizio_sul_bilanciamento_operato_dal1
sul_bilanciamento_operato_dal_legislatore1
bilanciamento_operato_dal_legislatore_anche1
nuovo_e_più_proporzionato_bilanciamento1
e_più_proporzionato_bilanciamento_tra1
più_proporzionato_bilanciamento_tra_i1
proporzionato_bilanciamento_tra_i_valori1
giurisdizionale_questi_criteri_di_bilanciamento1
questi_criteri_di_bilanciamento_si1
criteri_di_bilanciamento_si_sono1
di_bilanciamento_si_sono_dunque1
bilanciamento_si_sono_dunque_riflessi1
di_questo_tipo_di_bilanciamento1
questo_tipo_di_bilanciamento_e1
tipo_di_bilanciamento_e_in1
di_bilanciamento_e_in_considerazione1
bilanciamento_e_in_considerazione_del1
stretta_costituzionalità_e_di_bilanciamento1
costituzionalità_e_di_bilanciamento_a1
e_di_bilanciamento_a_cui1
di_bilanciamento_a_cui_essa1
bilanciamento_a_cui_essa_andrebbe1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
202273
202170
201966
201761
202056

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
202250
201945
201744
202043
202143

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Gaetano Silvestri594.02455661664393
Silvana Sciarra483.27421555252387
Daria de Pretis443.00136425648022
Paolo Maria Napolitano412.79672578444748
Aldo Carosi402.72851296043656

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Aldo Carosi354.25273390036452
Silvana Sciarra334.0097205346294
Gaetano Silvestri323.88821385176185
Giovanni Amoroso313.76670716889429
Daria de Pretis273.28068043742406

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
bilanciamento157199
bilanciare241590
bilanciato73895
bilanciata54714
bilancia45276
bilanciamenti27204
bilanciati27204
bilanciando19335
bilanciandolo19335

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
bilanciamento89109
bilanciare131200
bilancia33576
bilanciato33576
bilanciamenti24398
bilanciata24398
bilanciati24398
bilanciando15939
bilanciandolo15939

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice