quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

4 – Agevolazione

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1957-04.txt233233dicembre 1931 , n . 1705 , ” allo scopo di provvedere alla tutela degli interessi della produzione risicola nazionaleagevolandola distribuzione ed il consumo del prodotto e promovendo ogni iniziativa rivolta al miglioramento della produzione ” . l ente
1957-09.txt12521252regionali 20 marzo 1950 , n . 29 , e 26 gennaio 1952 , n . 1 ) ; leagevolazionifiscali a favore delle industrie asfaltifere e delle attività turistiche e termali ( leggi regionali 3 gennaio 1951 , n
1957-113.txt21882188nella norma regionale . ciò risulta palese dal raffronto delle norme stesse . infatti la legge sulla bonifica concede lagevolazionefiscale se e in quanto si verifichino gli aumenti di reddito dei terreni bonificati . la legge regionale riguarda invece
1957-117.txt341341posto , la corte deve decidere se la legge approvata dalla assemblea regionale siciliana il 22 gennaio 1957 , recanteagevolazionifiscali per la costruzione della strada di grande comunicazione palermo catania , sia costituzionalmente legittima . l avvocatura dello stato
1957-117.txt563563pertanto vedere se le disposizioni della legge impugnata siano contenute entro i predetti limiti . numerose disposizioni legislative hanno concessoagevolazionifiscali per la tassa di registro e per i diritti di segreteria , relativamente ad atti di acquisto e di
1957-117.txt794794la costruzione di autostrade . non può quindi disconoscersi la legittimità del citato articolo primo della legge siciliana le cuiagevolazionifiscali , riguardando la costruzione di una strada di grande comunicazione e di indubbio interesse regionale , quale la palermo
1957-124.txt620620la regione abbia esercitato un potere in materia tributaria o se , come la difesa della regione sostiene , leagevolazioniconcesse con la legge in questione siano equiparabili più ad una sovvenzione che ad una esenzione fiscale . neppure questa
1957-42.txt506506difesa dello stato assume che la detta disposizione , col dare rilevanza giuridica ad atti aggiuntivi al fine di conseguireagevolazionitributarie in materia formante oggetto di imposta erariale sarebbe in assoluto contrasto con un principio fondamentale della legislazione tributaria statale
1957-42.txt819819espresamente richiamata e confermata , con la quale furono concesse ex novo , fino al 30 giugno 1954 , particolariagevolazionitributarie , analoghe a quelle che in precedenza erano state accordate anche con leggi statali , agli atti di finanziamento
1957-42.txt11431143occorre inserire nei contratti di finanziamento con cessione di credito allo scopo di rendere ad essi applicabili senza contestazioni leagevolazionifiscali concesse con la precedente legge regionale 22 agosto 1952 . dopo che l art . 1 aveva così provveduto
1957-42.txt12351235atto aggiuntivo ; ma ciò unicamente per quei contratti che furono regolarmente registrati in tempo debito con l applicazione delleagevolazionifiscali consentite dalla legge del 1952 . è espressamente dichiarato che non compete alcun rimborso per le imposte comunque pagate
1957-42.txt14771477si trovarono inattesamente esposti a richieste di gravosi supplementi di imposta di registro , i quali avrebbero completamente annullate leagevolazionitributarie ad essi concesse dalla legge e loro accordate effettivamenee all atto della registrazione del contratto . in questo il
1957-42.txt16071607proprio territorio non può essere negato . l art . 2 della legge regionale adunque non volle concedere qualsiasi nuovaagevolazionetributaria , non riaprì termini , né ammise rimborsi di imposte pagate , ma volle solo assicurare che la precedente
1957-42.txt16411641ma volle solo assicurare che la precedente legge del 1952 avesse la sua retta applicazione , in modo che leagevolazionitributarie fossero effettivamente godute da coloro ai quali spettavano e ne rimanessero esclusi quelli ai quali non erano dovute .
1957-58.txt591591eventi naturali ( es . terremoto , inondazioni ) , a offese belliche ovvero a fini sociali ( es .agevolarefamiglie numerose , favorire l edilizia popolare ecc . ) ; numerose altre prevedono esenzioni per incrementare determinate industrie o
1958-25.txt192192normativa regionale in materia di tributi erariali . la difesa della regione sostiene , d altra parte , che lagevolazioneintrodotta dalla norma impugnata è conforme ai costanti insegnamenti di questa corte e trova riscontro in numerose disposizioni della legislazione
1958-25.txt476476fermi questi principi , occorre vedere se l assemblea regionale si sia ad essi uniformata . esaminando anzitutto se lagevolazionefiscale in oggetto risponda ad un interesse proprio della regione , devesi rilevare che mentre da un lato le condizioni
1958-25.txt730730infine lo stesso commissario dello stato per la regione siciliana non disconosce che questa abbia un interesse proprio inteso adagevolarela realizzazione delle opere d indubbia importanza sociale previste dalla legge in esame . devesi ora accertare se l agevolazione
1958-25.txt750750agevolare la realizzazione delle opere d indubbia importanza sociale previste dalla legge in esame . devesi ora accertare se lagevolazionedisposta dalla norma impugnata sia conforme alla legislazione statale in materia . le colonie marine e montane sorte come mezzo
1958-25.txt11171117, art . 14 , ecc . ) autorizzano a ritenere che esiste nel sistema tributario un principio generale diagevolazionifiscali per tutte le opere di assistenza sociale , principio che trova particolare applicazione a favore degli enti pubblici che
1958-25.txt13261326. 5 , ecc . ) . e poiché la norma del citato art . 3 ha lo scopo diagevolarela creazione di colonie per bambini , è certo che essa risponde ad un generale indirizzo di politica sociale nel
1958-25.txt14151415hanno nel sistema tributario un trattamento uniforme , giacché tra gli enti che possono istituire colonie , alcuni godono diagevolazionifiscali per singoli atti ( es . : l opera nazionale per i pensionati d italia , equiparata alle istituzioni
1958-25.txt15101510favore ( r.d.l . 9 aprile 1925 , n . 380 , art . 1 ) ; altri godono leagevolazioniconcesse all amministrazione dello stato cui sono equiparati ( es . : patronati scolastici : legge 11 aprile 1935 ,
1958-25.txt18451845. delle leggi sanitarie ) . e non è a dubitare che il richiamato tipo di esenzione statale e lagevolazioneregionale sono collegati nei fini e nella portata in quanto entrambi oltre ad avere una larga zona di incidenza comune
1958-25.txt19281928dello stato . infine la struttura del tributo ( registrazione a tassa fissa ) trova riscontro in un tipo diagevolazionefiscale largamente ammesso dal r . d . 30 dicembre 1923 , n . 3269 , tabella annessa all allegato
1958-60.txt534534norme , che quei benefici consentono per un periodo successivo e senza le quali non si potrebbe usufruire delle detteagevolazioni. dal principio che la legge di proroga ha contenuto ed effetti autonomi discende inoltre , che dalle emanazione di
1958-60.txt850850legislativo . passando al merito , occorre anzitutto precisare entro quali limiti la regione siciliana ha potestà normativa di disporreagevolazionifiscali . questa corte con precedenti sentenze ha ritenuto che , ammesso nel sistema tributario generale il principio delle esenzioni
1958-60.txt12641264delimitazione , quale può essere offerta unicamente dalla precisa identificazione della materia legislativa . è necessario pertanto esaminare se leagevolazionifiscali disposte dalla legge impugnata trovano riscontro , nel quadro della legislazione statale , in un tipo cui possa farsi
1958-60.txt142214229 aprile 1948 , n . 399 , artt . 1 e 7 ) . accorda inoltre alle industrie turisticheagevolazionifiscali , purché collegate con le su indicate facilitazioni a carattere creditizio o contributivo e col vincolo alberghiero venticinquennale .
1958-60.txt15791579di legge e di regolamento concernenti gli istituti di credito fondiario , anche per quanto riguarda i benefici e leagevolazionifiscali , nonché la riduzione dei diritti notarili ( r.d.l . 12 giugno 1937 , n . 1561 , art
1958-60.txt16781678statale ( d.p.r . 9 aprile 1948 , n . 399 , art . 7 , secondo comma ) ;agevolazionifiscali alle opere alberghiere e altre opere d interesse turistico per cui vengano concessi i contributi od i mutui ,
1958-60.txt1736173628 giugno 1952 , n . 677 ; legge 17 dicembre 1953 , n . 935 ) . infine particolariagevolazionifiscali sono concesse per la costruzione delle funivie ( d.l . 23 febbraio 1919 , n . 303 ; legge
1958-60.txt20532053art . 3 ) . estende inoltre agli alberghi e alle altre iniziative di cui all art . 1 leagevolazionipreviste dall art . 2 della legge regionale 20 marzo 1950 , n . 29 , per lo sviluppo dell
1958-60.txt24492449con finalità turistiche ( art . 1 ) ; manca inoltre la specificità quanto alle categorie che possono fruire delleagevolazionitributarie , perché le esenzioni e riduzioni delle imposte sono accordate a società di qualunque specie , anche trasformate ,
1958-76.txt3434carattere della legge approvata il 12 marzo 1958 , la quale proroga per un lungo periodo i benefici e leagevolazioniconcessi con la precedente legge regionale 26 gennaio 1953 , n . l ; e ciò anzitutto allo scopo di
1958-76.txt282282norme , che quei benefici consentono per un periodo successivo e senza le quali non si potrebbe usufruire delle detteagevolazioni” ( sentenza n . 60 del 19 novembre 1958 ) . dovendosi pertanto procedere all esame della legittimità della
1958-76.txt444444in relazione alle categorie di soggetti e alle circostanze locali , e possa prevedere le ripercussioni dirette e indidirette delleagevolazioniprospettate , può ritenersi in grado di concederle senza violare i principi di eguaglianza e di giustizia e senza danneggiare
1960-39.txt250250ricorso , che la difesa della regione pretende fondare sulla affermazione che il decreto presidenziale impugnato non avrebbe concesso leagevolazionitributarie di cui si discute , perché queste furono consentite dalle leggi regionali 1950 , n . 29 , e
1960-39.txt387387ricorso , osservando che la competenza da detta legge attribuita al presidente della regione non comprendeva il potere di concedereagevolazionitributarie a categorie non previste dalla legge , ma soltanto quello di determinare concretamente le categorie di stabilimenti industriali ammesse
1960-39.txt638638, per quanto concerne le attività economiche cui si riferisce il ricorso . quel decreto ha rinnovato la concessione diagevolazionitributarie a categorie di imprese , per le quali questa corte aveva dichiarato illegittime le proroghe dei benefici accordati precedentemente
1960-39.txt858858regionale approvata il 21 marzo 1958 e promulgata il 12 maggio 1958 , n . 16 , recante proroga delleagevolazionifiscali concesse dalla precedente , fu dichiarata costituzionalmente illegittima da questa corte , con sentenza 19 novembre 1958 , n
1960-39.txt945945regionale approvata il 12 marzo 1958 e promulgata il 23 aprile 1958 , n . 13 , recante proroga delleagevolazionifiscali concesse dalla precedente , fu dichiarata costituzionalmente illegittima da questa corte , con sentenza 16 dicembre 1958 , n
1960-70.txt12541254ciò deriva che lo sconto obbligatorio non può essere assimilato ai prezzi d imperio , né tanto meno paragonato alleagevolazioninelle tariffe stabilite per i servizi di trasporto , a favore di particolari categorie di persone . 4 . il
1961-30.txt445445si eliminava la necessità di rapportare all esercizio finanziario il periodo di percezione del reddito . donde erano notevoli leagevolazioniall attività di accertamento . la commissione parlamentare chiamata a dare il suo parere sul progetto di testo unico aveva
1961-37.txt217217ha più volte ammesso che , per sovvenire a interessi locali degni di rilievo , la regione possa con cedereagevolazionifiscali rispondenti a tipi previsti dalla legislazione statale . orbene , per la provvidenza in esame che , date le
1961-37.txt665665. r . 29 gennaio 1958 , n . 645 , sulle imposte dirette : ma , a differenza dellagevolazioneintrodotta con la legge impugnata , sono di durata varia , commisurata alla durata del ciclo vitale e dell arrivo
1961-37.txt827827e a condizione che vi sia stata la perdita di almeno due terzi del prodotto ordinario del fondo . lagevolazionein esame , lungi dall essere in rispondenza con un tipo di agevolazione previsto dalla legislazione statale , si pone
1961-37.txt840840del prodotto ordinario del fondo . l agevolazione in esame , lungi dall essere in rispondenza con un tipo diagevolazioneprevisto dalla legislazione statale , si pone , dunque , in evidente contrasto con questa . di conseguenza l art
1963-167.txt9595. 61 , ha demandato al presidente la determinazione delle categorie di stabilimenti industriali tecnicamente organizzati che potranno beneficiare delleagevolazionipreviste dalla legge . tale determinazione non pone in essere un esercizio di potere legislativo . e pertanto , poiché
1963-77.txt521521approvata dall assemblea della regione siciliana il 21 marzo 1958 e promulgata il 12 maggio 1958 recante ” proroga delleagevolazionifiscali di cui alla legge regionale 9 aprile 1954 , n . 10 , concernente l incremento delle attrezzature turistiche
1963-77.txt836836con finalità turistiche ( art . 1 ) ; manca inoltre la specificità quanto alle categorie che possono fruire delleagevolazionitributarie , perché le esenzioni e riduzioni delle imposte sono accordate a società di qualunque specie , anche trasformate ,
1963-77.txt10021002impugnato ha indubbiamente esorbitato dai limiti di competenza della regione . . . quel decreto ha rinnovato la concessione diagevolazionitributarie a categorie di imprese , per le quali questa corte aveva dichiarato illegittime le proroghe dei benefici accordati precedentemente
1965-02.txt3232è fondata . la legge regionale 27 novembre 1961 , n . 22 , prorogando al 31 dicembre 1965 leagevolazionitributarie previste dalla legge 18 ottobre 1954 , n . 37 , ha concesso , per altri quattro anni ,
1965-02.txt187187statale in materia , né a un tipo esistente nella legislazione stessa . secondo la difesa della regione tra lagevolazionetributaria regionale e quella statale vi sarebbe identità di tipo e di durata , e la sola differenza consisterebbe nel
1965-02.txt243243alla soppressione istantanea con decorrenza dal 1 gennaio 1966 . è facile osservare in contrario che l esenzione è unagevolazionetributaria di tipo diverso dalla riduzione e che per quanto riguarda la durata non è esatto che la legge regionale
1965-02.txt372372ripristinare per conseguenza il tributo dal 10 gennaio 1966 . l indiscriminata proroga al 31 dicembre 1965 di tutte leagevolazionifiscali sta , invece , a dimostrare che il legislatore regionale non ha tenuto presente la necessità di ritornare ,
1965-15.txt198198gli atti e formalità . . . da compiersi in esecuzione della presente legge ” induce a ritenere che lagevolazionetributaria sia da accordarsi anche agli atti previsti dall art . 45 tendenti ad assicurare l assistenza tecnica , economica
1965-15.txt309309sia davanti al giudice a quo non ha sostenuto che agli atti previsti dall art . 45 non spettino leagevolazionitributarie , ma si è limitata a contestare che il contratto intervenuto tra l e.r.a.s . e l istituto “
1965-15.txt385385e.r.a.s . rientri nell attività assistenziale tecnica commessa all ente dall art . 45 e debba per conseguenza beneficiare dellagevolazionetributaria prevista dal successivo art . 47 . è evidente che non compete alla corte sindacare se tale presupposto sia
1965-15.txt458458agli artt . 14 , 17 e 36 dello statuto siciliano : la prima attinente al difetto di specificità dellaagevolazionetributaria che si assume di carattere obiettivo invocabile da chiunque con riferimento a una serie di atti indicati con assoluta
1965-15.txt546546specificità delle norme contenenti esenzioni fiscali la determinazione sia dei soggetti che degli atti ai quali può essere concessa lagevolazione. per quanto riguarda i soggetti è evidente che le agevolazioni relative ai trasferimenti e agli altri atti specificamente indicati
1965-15.txt557557che degli atti ai quali può essere concessa l agevolazione . per quanto riguarda i soggetti è evidente che leagevolazionirelative ai trasferimenti e agli altri atti specificamente indicati dall art . 47 competono solo a coloro tra i quali
1965-15.txt650650e perciò solo gli atti posti in essere dall e.r.a.s . , e non da chiunque , possono fruire dellagevolazionetributaria sulla base del combinato disposto delle norme contenute negli artt . 45 e 47 della legge regionale di riforma
1965-15.txt686686della legge regionale di riforma agraria . in ordine poi alla pretesa insufficiente specificazione degli atti che possono fruire dellagevolazionefiscale è da tener presente che il criterio seguito dal legislatore regionale per determinare tali atti non è solo quello
1965-15.txt776776tutte le leggi istitutive degli enti di riforma agraria nelle varie regioni . e da rilevare al riguardo che leagevolazionitributarie concesse prima all opera sila e poi estese a tutti gli altri enti sono previste da due articoli appartenenti
1965-15.txt96696617 e 36 dello statuto , si è rifatto ai corrispondenti principi esistenti nel sistema normativo nazionale e che lagevolazioneconcessa con la norma impugnata trova riscontro nei tipi di agevolazione previsti dalle leggi statali nella medesima materia . da
1965-15.txt977977principi esistenti nel sistema normativo nazionale e che l agevolazione concessa con la norma impugnata trova riscontro nei tipi diagevolazioneprevisti dalle leggi statali nella medesima materia . da ciò discende la non fondatezza della dedotta questione di legittimità costituzionale
1965-38.txt6767n . 959 , interpretata autenticamente dalla legge 30 dicembre 1959 , n . 1254 , fossero state abrogate leagevolazioniconcesse con la legge 11 luglio 1913 , n . 985 : se avesse escluso la detta abrogazione , quel
1965-65.txt693693, con decisione 6 ottobre 1954 dell alta corte , era stata dichiarata costituzionalmente illegittima per non avere escluso dalleagevolazionitributarie le case aventi carattere di lusso . nella citata sentenza fu , peraltro , esaminata e risolta in senso
1965-65.txt725725fu , peraltro , esaminata e risolta in senso affermativo la questione della legittimità costituzionale della estensione agli alberghi delleagevolazionifiscali previste per le case di abitazione , ivi compresa l esenzione dal tributo in esame . orbene , se
1965-65.txt806806regione in tema di esenzioni tributarie ; e se soprattutto si considera che il legislatore regionale , nel conservare leagevolazionitributarie per le costruzioni alberghiere , non fece altro che uniformarsi alla decisione dell alta corte , non potrà non
1965-65.txt10061006che favoriscono l industria alberghiera , concedendo sia facilitazioni di credito , sotto forma di mutui e contributi , siaagevolazionifiscali alle prime collegate , è altrettanto vero che nella legislazione statale manca , e non vi è mai stata
1965-65.txt12331233n , dello statuto attribuisce alla competenza legislativa esclusiva della regione , poiché il legislatore regionale nell emanare norme contenentiagevolazionitributarie è sempre tenuto ad osservare i limiti che sono propri della potestà legislativa concorrente . dai motivi anzi svolti
1966-23.txt1818considerato in diritto : 1 . l art . 1 della legge impugnata proroga al 1968 leagevolazionitributarie introdotte in materia di edilizia non di lusso dalle leggi regionali del 1954 , nn . 11 e 37
1966-23.txt225225art . 36 dello statuto siciliano . la riduzione delle altre imposte alla misura fissa contrasta invece col tipo diagevolazionicontenute nelle leggi dello stato , cioè nel predetto d.l . del 1965 , n . 124 , e nella
1966-23.txt259259, n . 124 , e nella legge del 1965 , n . 431 : queste leggi infatti non prevedonoagevolazionirelativamente ad alcune delle imposte , a cui si riferisce la legge regionale , o prevedono semplici riduzioni di aliquote
1967-04.txt167167prospettati dubbi di incostituzionalità per contrasto con l art . 36 dello statuto siciliano . 2 . l estensione dellaagevolazioneai contratti di vendita di immobili ancora da costruire o in corso di costruzione si risolve in una semplice anticipazione
1967-04.txt274274termini e con i requisiti richiesti dalla legge . vi è , in definitiva , una sostanziale coincidenza tra lagevolazioneregionale e quella statale , entrambe dirette ad agevolare la ripresa nel settore dell edilizia mediante la concessione di benefici
1967-04.txt283283vi è , in definitiva , una sostanziale coincidenza tra l agevolazione regionale e quella statale , entrambe dirette adagevolarela ripresa nel settore dell edilizia mediante la concessione di benefici tributari riguardanti trasferimenti di immobili con identiche caratteristiche e
1967-04.txt40540511 , poi recepita dalla legge 18 ottobre 1954 , n . 37 , leggesi , infatti , che leagevolazionitributarie sono applicabili ” sempre che la costruzione sia iniziata e condotta a termine nel periodo decorrente dal 1 gennaio
1967-04.txt451451dicembre 1957 ” ed un termine di durata della costruzione è stato conservato dalle successive leggi regionali di proroga delleagevolazionifiscali . il divario sotto questo aspetto esistente tra la disciplina regionale e quella dello stato , la quale esige
1967-122.txt5353ministero delle finanze dispone che le intendenze di finanza in sicilia concedano a tutti gli stabilimenti industriali tecnicamente organizzati leagevolazionifiscali previste per tutti dalla legge nazionale n . 1598 del 1947 relativa all industrializzazione del mezzogiorno . l atto
1967-155.txt317317nelle disposizioni ora impugnate . nell art . 1 della legge n . 2 del 1949 leggesi infatti che leagevolazionitributarie sono applicabili ” sempre che la costruzione sia iniziata e condotta a termine nel periodo decorrente dall entrata in
1967-155.txt3793791954 poi recepita dalla legge regionale 18 ottobre 1954 , n . 37 limita a sua volta l applicabilità delleagevolazionialle costruzioni iniziate e condotte a termine nel quadriennio 1 gennaio 1954 31 dicembre 1957 ; ed infine l art
1968-24.txt10381038quale , nell esercizio della competenza attribuita dall art . 36 dello statuto , la regione siciliana non può introdurreagevolazioniod esoneri tributari che non trovino riscontro in un corrispondente tipo esistente nella legislazione statale . nel caso in esame
1968-97.txt1126112650 mila per ogni familiare a carico , al pari della detrazione fissa di lire 240 mila , costituisce unagevolazionetributaria diretta ad incidere solo sulla quantità di reddito imponibile , sicché per la sua legittimità costituzionale basta che nel
1969-49.txt813813anche per le chiare indicazioni contenute nei lavori preparatori della legge ) che si è voluto con questo sistema “agevolareil pagamento dell imposta sia al contribuente sia all ufficio ” , dando luogo ad una speciale forma di rateazione
1969-86.txt297297termine e alle relative numerosissime pratiche pendenti giacché , per le costruzioni successive , vennero poi introdotte nuove e differentiagevolazionitributarie , a mezzo della legge 2 febbraio 1960 , n . 35 , che non si sovrappone né si
1969-86.txt390390al settore dell edilizia , la disposizione contenuta nell art . 1 con la quale si precisava che ” leagevolazionifiscali previste per le case di abitazione non di lusso dalle leggi 2 luglio 1949 , n . 408 “
1969-86.txt670670stabilisce che : ” l art . 1 della n . 1493 del 1962 deve intendersi nel senso che leagevolazionifiscali menzionate nell articolo stesso sono applicabili anche ai locali destinati ad uffici o negozi , quando ai negozi sia
1969-86.txt722722piani sopra terra ” . ed aggiunge ancora lo stesso articolo unico anzidetto che , per le concessioni delle suddetteagevolazioni, è pertanto necessario e sufficiente che ricorrano , congiuntamente , le seguenti condizioni : a ) che almeno il
1970-78.txt831831precedenza riservate all amministrazione finanziaria dal d.lg.lgt . 31 agosto 1916 , n . 1090 , e ne rimase certoagevolatoil conseguimento dei fini fiscali . ma è altrettanto sicuro che la scelta del sistema consortile , non essendo stata
1970-78.txt19781978di chiudere l organizzazione ad imprese nuove ; né la legittimazione della soppressione dell iniziativa economica può farsi risalire allagevolazioneche lo stato riceve dall esistenza del consorzio nella soddisfazione dei suoi interessi fiscali : infatti non è escluso che
1970-78.txt20002000lo stato riceve dall esistenza del consorzio nella soddisfazione dei suoi interessi fiscali : infatti non è escluso che analogaagevolazionesarebbe potuta venire dalla costituzione di un consorzio aperto . i programmi e i controlli che possono essere imposti alla
1970-95.txt10351035tra loro per aspetti distintivi particolari : come nel caso in esame , caratterizzato dalla finalità di natura pubblicistica diagevolarela sollecita riscossione dei tributi erariali .
1971-132.txt204204, alla stessa data , non abbiano ultimato la costruzione , oppure non l abbiano neppure iniziata , godono delleagevolazionifiscali . l avere stabilito una data fissa per l abolizione del biennio avrebbe cagionato la suindicata disparità , che
1971-132.txt255255semplicemente abolito l onere del biennio , senza alcuna data di decorrenza . 3 . occorre premettere che le dueagevolazionitributarie per l incremento delle costruzioni edilizie , previste dalla legge 2 luglio 1949 , n . 408 ( sia
1971-132.txt439439durata della esenzione fino a cinque anni per i fabbricati ultimati nel 1969 e negli anni successivi . per leagevolazioniin materia di tasse ed imposte indirette sugli affari , invece , non ha seguito , come per il passato
1972-144.txt10371037individuabile un chiaro motivo specifico della indicazione analitica degli enti beneficiari dello sconto disposto appunto quale mezzo al fine diagevolarei nuovi compiti assistenziali , e si evidenzia così quella razionale giustificazione che , come si è detto , costituisce
1972-144.txt18261826farmacista e quella del sostituto d imposta , ” rispondente a criteri di tecnica tributaria , basati sulla finalità diagevolarel accertamento e la riscossione dei tributi ” . ed è appena il caso di aggiungere che l imposizione dello
1972-49.txt763763delle aliquote dell addizionale in esame , è destinato a compensare unicamente la diminuzione delle entrate causata dalla concessione delleagevolazionifiscali . 4 . così precisati gli scopi che il nuovo tributo è destinato a soddisfare , ritiene la corte
1972-49.txt857857, dello stato . nella specie , invece , la finalità di provvedere alla istituzione di un entrata sostitutiva delleagevolazionifiscali concesse ai lavoratori dipendenti e ai lavoratori autonomi a più basso reddito , non può considerarsi esclusiva dello stato
1972-92.txt461461, con i quali intercorrano rapporti giuridico economici , risponde a criteri di tecnica tributaria , basati sulla finalità diagevolarel accertamento e la riscossione dei tributi . a tale fine , quei rapporti , di fronte ai beneficiari del
1973-07.txt1919considerato in diritto : 1 . la legge 19 luglio 1961 , n . 659 , estese leagevolazionitributarie già previste , per le case di abitazione , dalla legge n . 408 del 1949 alla costruzione degli
1973-07.txt147147l attuale questione l ordinanza di rimessione parte dalla premessa che l indicata legge ha carattere innovativo e che leagevolazionida essa disposte si applicano anche ai rapporti tributari sorti anteriormente alla sua entrata in vigore , purché non ancora
1973-145.txt147314731950 , n . 144 ) contenente provvedimenti a favore della piccola proprietà contadina , con il quale venivano accordateagevolazionifiscali per le concessioni in enfiteusi di fondi rustici a favore di lavoratori manuali della terra non proprietari ( art
1973-158.txt313313di caltanissetta limitava , come era logico , la sua censura a quella parte della legge di proroga interessante lagevolazionetributaria che era oggetto del giudizio e cioè a quella che , protraendo l efficacia dell art . 6 ,
1973-158.txt6386381966 ) . ora non è dubbio che la riduzione delle dette imposte alla misura fissa contrasta col tipo diagevolazionicontenute nelle leggi dello stato sulla stessa materia che , per i trasferimenti di case non di lusso , prevedono
1974-175.txt951951vi fu quello dell esenzione degli imprenditori da ogni onere fiscale . secondo il giudice a quo , tra questeagevolazioninon avrebbe potuto mancare l esonero dei tributi indiretti in quanto questi riguardavano specificatamente la natura delle attività artigianali e
1974-175.txt23872387e i fatti economici e la produzione industriale ed artigiana , ma conteneva disposizioni miranti a favorire gli imprenditori medianteagevolazionifiscali , senza chiaramente individuare , specificare e regolare i rapporti oggetto dell imposizione e , conseguentemente , dell esenzione
1974-175.txt41274127tali disposizioni il legislatore , senza modificare il precetto di legge , ha specificato a quali imposte sono riferibili leagevolazioniconcesse con l art . 15 della legge n . 976 del 1957 . non ha rilievo , ai fini
1974-175.txt44984498se non per materia penale ( art . 25 della costituzione ) , dall altro non ha revocato retroattivamente leagevolazioniaccordate in danno dei soli imprenditori industriali a differenza di quelli alberghieri , perché tale differenza rimonta alla disciplina contenuta
1975-26.txt757757dell eguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge , l art . 31 per il quale ” la repubblicaagevolacon misure economiche ed altre provvidenze la formazione della famiglia e l adempimento dei compiti relativi ” , e l
1976-179.txt48684868ciò appare evidente anche il contrasto con l art . 31 della costituzione . la normativa in esame non “agevolacon misure economiche ed altre provvidenze la formazione della famiglia e l adempimento dei compiti relativi ” ed anzi dà
1976-179.txt93839383optare per un differente sistema di tassazione ( espresso in un solo senso o articolato in più modi ) cheagevolila formazione e lo sviluppo della famiglia e consideri la posizione della donna casalinga e lavoratrice . l adempimento del
1976-219.txt392392che era , tra l altro , consentita per il pagamento dell imposta sulle società . 5 . dalla particolareagevolazioneprevista per le società sulla cui legittimità costituzionale non è sorta qui contestazione e che trova la sua ratio nell
1976-219.txt518518ordinario disciplinare in modo uniforme situazioni tra loro diverse , né estendere i benefici derivanti da una razionale ed utileagevolazione, quale è quella del versamento diretto in tesoreria , ai soggetti per i quali non è previsto e ,
1976-219.txt546546in tesoreria , ai soggetti per i quali non è previsto e , tanto meno , a quelli che dellaagevolazionestessa non si siano avvalsi . 7 . quanto all art . 53 cost . , va rilevato che il
1976-32.txt6316317 , 8 e 9 del citato decreto legge 5 novembre 1973 , n . 660 , recante norme peragevolarela definizione delle pendenze tributarie , convertito con modificazioni nella legge 19 dicembre 1973 , n . 823 ; ed
1977-153.txt72657265assunto discrezionalmente dall ispettorato provinciale dell agricoltura ” ; e quella del consiglio di stato fà richiamo ai contributi ,agevolazionie garanzie che l art . 13 accorda , per l esecuzione dei miglioramenti , agli affittuari , singoli o
1980-119.txt527527, ( convertito , con modificazioni , nella legge 19 dicembre 1973 , n . 823 ) , intesa adagevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria . ma la originalità del provvedimento , collegata storicamente all avvio della riforma
1980-42.txt33943394di regola per le attività industriali , commerciali e artigianali . se a tutto ciò si aggiunge che i finanziamentiagevolatie gli altri contributi della mano pubblica , in conto interessi od anche in conto capitale , sono sistematicamente concessi
1980-79.txt459459” ; a nulla rileva infatti la distinzione tra prima e dopo l emissione del decreto legge contenente norme peragevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria , se il contribuente non ha utilizzato il regime straordinario di definizione o
1980-96.txt2323diritto : 1 . le quattro questioni , riguardando tutte il regime temporale per l applicabilità delle norme miranti adagevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria ( d.l . 5 novembre 1973 , n . 660 convertito con modificazioni
1980-96.txt107107legge di conversione , non contrasti con l art . 3 cost . nella parte in cui limita la definizioneagevolatadelle controversie per l applicazione delle imposte di registro ed ipotecarie , dei diritti catastali e delle relative addizionali per
1980-96.txt355355caso in esame , di un provvedimento che intende creare le migliori condizioni per l avvio della riforma tributaria ,agevolando, prima ancora che la regolarizzazione mediante sanatoria di situazioni contra legem , la definizione con metodo semplificato delle controversie
1980-96.txt787787la fase della loro vicenda tributaria di chiedere l applicazione , con modalità e risultati parzialmente differenziati , del provvedimentoagevolativo. è quanto è stato realizzato , con indubbia coerenza , nelle varie disposizioni del decreto legge , conseguendo l
1980-96.txt20412041art . 6 consente in ogni caso ai contribuenti che si conformino alle sue prescrizioni di ottenere o la definizioneagevolatadella controversia o la liquidazione dell imposta sulla base , forfettariamente maggiorata , del valore dichiarato dai contribuenti stessi .
1980-96.txt22822282, anche al di fuori dell ipotesi della ” controversia pendente ” , la possibilità di usufruire di una liquidazioneagevolatadella imposta . 7 . la corte è infine chiamata ad accertare se contrasti con l art . 3 cost
1980-96.txt26492649. 2 ) , sulla base degli elementi acquisiti anteriormente all entrata in vigore del provvedimento legislativo , inteso adagevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria . il termine del 31 ottobre 1973 , fissato per l acquisizione di
1981-151.txt120120, e cioè l art . 34 del d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 601 ” disciplina delleagevolazionitributarie ” , in quanto non estende ( si sostiene : con violazione dell art . 3 della costituzione )
1981-151.txt147147estende ( si sostiene : con violazione dell art . 3 della costituzione ) alle pensioni privilegiate ordinarie militari lagevolazionetributaria prevista per le pensioni di guerra , e cioè l esenzione dall imposta sul reddito delle persone fisiche .
1981-151.txt309309l art . 9 della legge delega per la riforma tributaria stabilisce che ” la materia delle eccezioni , delleagevolazioni. . . sarà regolata in base al criterio generale di limitare nella maggiore possibile misura le deroghe ai principi
1981-151.txt454454dal precedente testo unico delle leggi sulle imposte dirette , non già escluso che egli potesse disporre altre e diverseagevolazionisempre , si intende , nell ambito del criterio generale fissato . pertanto non impropriamente la questione di costituzionalità relativa
1981-151.txt19751975speciale natura e la speciale motivazione solidaristica e sociale della pensione di guerra consentissero di accordare ad essa le “agevolazionitributarie ” dell esenzione dall imposta sul reddito delle persone fisiche , derogando alla disposizione generale che ” costituiscono reddito
1982-57.txt886886questioni di fatto ( per esempio quelle concernenti i presupposti materiali necessari per l imposizione tributaria ovvero richiesti per unaagevolazione) rientrassero nell ambito della competenza della commissione centrale . e ciò , malgrado che le diverse disposizioni di legge
1983-103.txt954954nei libri di commercio , regolarmente tenuti a norma di legge , del debitore o del creditore . questa disposizioneagevolativanon fu in giurisprudenza giudicata applicabile all emissione di assegni in c / c , per i quali si riteneva
1983-103.txt12061206, da un lato , ha mantenuto sostanzialmente , sul piano della documentazione richiesta ai fini probatori , le disposizioniagevolativedi cui alla l . n . 1038 / 1969 ( peraltro escludendo dal computo gli assegni presentati al pagamento
1983-103.txt17211721, anche in base alla nuova disciplina , un rapporto di sussidiarietà , nel senso che le seconde , peragevolarel assolvimento dell onere probatorio , derogano alla prima ponendo requisiti meno rigorosi ; il che comporta , ove questi
1983-108.txt186186soggetti all or menzionata imposta . 2 . la questione non è fondata . le disposizioni legislative le quali contengonoagevolazionie benefici tributari di qualsiasi specie , quali che ne siano le finalità , hanno palese carattere derogatorio e costituiscono
1983-108.txt248248an , ma anche in ordine al quantum e ad ogni altra modalità e condizione afferente alla determinazione di detteagevolazioni: come questa corte ha già riconosciuto ( sentenza n . 134 del 1982 ) la deducibilità , infatti ,
1983-108.txt727727ricerca scientifica e tecnica e l altro alla ” tutela del patrimonio storico ed artistico della nazione ” , accordanoagevolazionidi vario tipo . ma queste disposizioni , pur perseguendo una medesima finalità , hanno caratteri diversi e non sono
1983-108.txt764764diversi e non sono riconducibili a sistema : esse , infatti , si differenziano sia in ordine al contenuto dellaagevolazione, sia in ordine alla individuazione dei destinatari , sia , infine , per quel che riguarda i modi ,
1983-108.txt798798per quel che riguarda i modi , le forme , i termini e , in particolare , il quantum delleagevolazionimedesime : lo stesso art . 60 contiene disposizioni diverse nel primo e nel secondo comma . in questo quadro
1983-76.txt19241924optare per un differente sistema di tassazione ( espresso in un solo senso o articolato in più modi ) cheagevolila formazione e lo sviluppo della famiglia e consideri la posizione della donna casalinga e lavoratrice ” . ma non
1983-76.txt24272427tassazione separata , ma con la facoltà per i coniugi ” di optare per un differente sistema di tassazione cheagevolila formazione della famiglia in conformità all art . 31 della costituzione ; elimini totalmente ogni possibile disparità di trattamento
1984-178.txt16381638parola . nella ipotesi disciplinata dal n . 6 dell art . 4 , infatti , sono previste due possibiliagevolazioniofferte in alternativa agli aventi diritto , e dunque la previsione , nella stessa legge di delega , della richiesta
1984-226.txt21762176dello stato ) , beneficia , oltre che della sospensione , delle occasioni più numerose e più favorevoli che lagevolazionefiscale , come ogni altra forma di incentivazione , induce nel mercato edilizio . anche la questione sollevata con la
1984-277.txt16251625data di entrata in vigore del presente decreto sono abrogate e cessano di avere applicazione le disposizioni concernenti esenzioni eagevolazionitributarie , anche sotto forma di regimi fiscali sostitutivi , diverse da quelle considerate nel decreto stesso o in altri
1984-277.txt17151715stessa decorrenza cessano di avere effetto , salvo quanto stabilito nei precedenti articoli , le disposizioni recanti proroga di esenzioniagevolazionie regimi sostitutivi fino alla data di entrata in vigore del presente decreto o a data da stabilire con il
1984-277.txt17451745vigore del presente decreto o a data da stabilire con il decreto medesimo . / / le esenzioni e leagevolazionipreviste dal presente decreto con riferimento ad altre disposizioni di legge cessano di avere applicazione al termine di decadenza risultante
1984-277.txt21862186, infine , merita credito la distinzione tra esenzione ed esclusione di reddito perché nella terminologia tributaria la nozione diagevolazione, cui avrebbe fatto capo la legge istitutiva della indennità , sta ad indicare indifferentemente esenzioni e esclusioni di reddito
1985-159.txt842842onere aggiuntivo , pari , appunto , all 8 % dell imponibile ; i secondi , grazie al congegno delleagevolazioniammesse , beneficiano , per parte loro , di uno sgravio dello 0,20 % . c ) ancora il tar
1985-159.txt18051805costituzionale inficierebbe il regime disposto per i possessori del reddito dei fabbricati soggetto all ilor , i quali fruiscono diagevolazioninon concesse , a parità di condizioni , ai contribuenti di altri comuni , dove invece è fissata una aliquota
1985-86.txt12691269corte ha chiarito da ultimo nella sentenza n . 108 del 1983 , ” le disposizioni legislative le quali contengonoagevolazionie benefici tributari di qualsiasi specie hanno palese carattere derogatorio e costituiscono il frutto di scelte del legislatore ” ;
1986-167.txt32093209alla esigenza di normalizzazione , essendo stato opposto a volte un rifiuto alle convenzioni con l inps , atte adagevolare, nell intento normativo di cui è premessa l art . 76 della legge n . 833 , le migliori
1986-175.txt256256recante ” norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e peragevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria ” , stabiliva ( art . 14 ) con riguardo alle imposte sul
1986-175.txt311311contribuenti i quali avevano lasciato scadere il termine per la presentazione della dichiarazione annuale , ed intendevano ottenere la definizioneagevolatadelle loro pendenze , erano ” ammessi a presentare ” , ” entro il mese di novembre 1982 ” ,
1986-175.txt12121212di più con condotta difforme gli uni dagli altri vengono resi arbitri di stabilire quali contribuenti possono beneficiare della definizioneagevolatae quali ne vanno esclusi ; tanto più che i contribuenti non potevano , come si è detto , presentare
1987-156.txt273273dal n . 4 della tariffa all . a . per effetto di detta regolamentazione è venuta meno la precedenteagevolazionecostituita dalla registrazione a tassa fissa , prevista dall art . 112 t.u . delle leggi sul mezzogiorno approvato con
1987-156.txt327327ancor più chiaramente dall art . 42 d.p.r . 29 settembre 1973 n . 601 , concernente la disciplina delleagevolazionitributarie , il quale ha soppresso , a decorrere dal 1 gennaio 1974 , tutte le esenzioni e le agevolazioni
1987-156.txt347347agevolazioni tributarie , il quale ha soppresso , a decorrere dal 1 gennaio 1974 , tutte le esenzioni e leagevolazionidiverse da quelle previste nello stesso provvedimento legislativo , tra le quali non figura quella in esame . tutto ciò
1987-156.txt526526della cit . legge n . 825 del 1971 consentirebbe la limitazione , ma non la soppressione , delle preesistentiagevolazionitributarie , onde , sotto diverso profilo , risulterebbe ulteriormente violato l art . 76 della costituzione . il giudice
1987-156.txt811811giuridici posti in essere da tutti i soggetti , nonché le eccezioni , consistenti nelle varie e specificate esenzioni eagevolazioni; disponendo altresì in merito alle aliquote , e prevedendo infine la semplificazione delle tabelle ed il raggruppamento degli atti
1987-156.txt11911191profonda alterazione del suo reale significato . invero la norma ora detta stabiliva che la materia delle esenzioni , delleagevolazionie dei regimi sostitutivi doveva essere regolata secondo il criterio generale della maggiore possibile ” limitazione ” delle deroghe ai
1987-156.txt12501250risulta che il legislatore delegante con la ricordata espressione ( ” limitazione ” ) ha inteso riferirsi alle esenzioni eagevolazioniconsiderate nel loro complesso , sicché l organo delegato era autorizzato anche a sopprimere tutte quelle che risultavano prive di
1987-156.txt13541354n . 6 , cit . ( arbitrariamente interpretato nell ordinanza di rimessione ) , secondo cui il mantenimento delleagevolazioni, sia pure modificate , era condizionato dalla persistenza delle finalità perseguite e dalla loro conformità agli obiettivi del programma
1987-156.txt14571457benefici tributari ritenuti ormai ingiustificati e mantiene quelli sorretti da un valido e perdurante fondamento : criterio applicabile anche alleagevolazionidi carattere territoriale e in particolare a quelle concernenti il mezzogiorno , che , com è avvenuto nel caso in
1987-211.txt13431343lo scopo , perseguito dal legislatore , di incoraggiare le imprese straniere ad operare in italia , al fine diagevolareun mercato interno non adeguatamente sviluppato . non è , di conseguenza , censurabile la scelta dello strumento a tal
1987-349.txt4949429 ( norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e peragevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria ) , conv . , con modificazioni , dalla l . 7 agosto
1987-526.txt4040denunciato la disposizione dell art . 6 d.p.r . 29 settembre 1973 n . 601 , relativo alla disciplina delleagevolazionitributarie . secondo il giudice a quo tale norma sarebbe costituzionalmente illegittima per violazione dell art . 3 cost .
1987-61.txt15581558circostanza che , in materia di aumento di addizionale riservata all erario e destinata ad istituire un entrata sostitutiva diagevolazionifiscali concesse a determinate categorie di lavoratori , indusse la corte a risolvere il relativo conflitto promosso dalla regione sicilia
1988-1113.txt9191netto per i fondi rustici già coltivati direttamente dal defunto ” , nella parte in cui prevede un trattamento tributarioagevolatonei confronti dei soli eredi testamentari beneficiari di un fondo rustico coltivato dalla famiglia almeno per i cinque anni precedenti
1988-123.txt647647. poiché la normativa impugnata instaurerebbe una ingiustificata disparità di trattamento tra i lavoratori dipendenti , impedendo ai beneficiari delleagevolazionidiverse da quelle connesse al pensionamento di acquisire i relativi incrementi economici . 3 . — delle numerose questioni così
1988-123.txt17711771essendo la legge impugnata diretta essenzialmente all approntamento delle risorse necessarie a far fronte agli impegni di spesa relativi alleagevolazionicollegate a tale istituto — agevolazioni che costituiscono senza dubbio l aspetto più incisivo e qualificante della legislazione premiale (
1988-123.txt17771777all approntamento delle risorse necessarie a far fronte agli impegni di spesa relativi alle agevolazioni collegate a tale istituto —agevolazioniche costituiscono senza dubbio l aspetto più incisivo e qualificante della legislazione premiale ( corte cost . n . 194
1988-160.txt9494una scelta irrevocabile , che impone la liquidazione dell imposta dovuta , per i periodi per cui opera la definizioneagevolata, secondo i criteri fissati dalla relativa disciplina , e pertanto non consente di tenere conto di eventuali esenzioni spettanti
1988-207.txt10881088, liberarsi dalla responsabilità non vale ad eliminare la irrazionalità della esclusione del cessionario stesso dal diverso beneficio della definizioneagevolatain via amministrativa . va , pertanto , dichiarata la illegittimità costituzionale dell art . 58 , quarto comma ,
1988-410.txt754754n . 108 del 1983 ; n . 86 del 1985 ) secondo cui le ipotesi di esenzione e diagevolazionefiscali hanno carattere derogatorio e quindi la loro previsione è esclusivamente rimessa alla valutazione del legislatore . da ciò la
1988-574.txt338338, peraltro di modesta portata , era limitato ad un solo anno , ed erano altresì previste numerose esenzioni eagevolazioni, sicché esso presentava caratteristiche affatto peculiari . quanto alle specifiche censure dell ordinanza di rimessione , va osservato che
1988-575.txt4747con unica sentenza . 2 . il d.l . n . 429 / 8 / 2 , al fine diagevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria , prevedeva che il contribuente potesse presentare dichiarazioni integrative in luogo di quelle
1988-575.txt473473sarebbe stata arbitra , potendo notificare l accertamento in date differenti , di far godere diversamente il beneficio della definizioneagevolatain questione . il che presuppone logicamente che l amministrazione già fosse in possesso degli elementi necessari per l accertamento
1989-387.txt4646della costituzione , dell art . 34 del d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 601 ( disciplina delleagevolazionitributarie ) , nella parte in cui non estende l esenzione dall i.r.p.e.f . alle pensioni privilegiate ordinarie corrisposte ai
1989-84.txt532532attendendo di revisione del sistema delle sanzioni tributarie , tenga conto dell esigenza di adeguamento testé evidenziata , risultando certamenteagevolata, da una maggiore razionalità della disciplina , la correttezza del rapporto tra il contribuente ed il sistema impositivo .
1991-131.txt300300è fondata . non è il caso di indugiare sulla inconsistenza della censura riferita alla violazione di norme dirette adagevolarel acquisto della ” prima casa ” e attraverso queste tale sembra essere la costruzione del giudice a quo della
1991-167.txt263263; b ) dell art . 3 , secondo comma , della costituzione , per essere la mancata concessione dellagevolazioneai soggetti sforniti di patente tale da rendere più oneroso per essi il trasporto e da limitarne in tal modo
1991-167.txt398398poltrone e veicoli simili per invalidi , anche con motore o altro meccanismo di propulsione ” nel senso che lagevolazionedovesse ritenersi estesa a qualsiasi mezzo di trasporto , autotrasporto ed elevazione per invalidi . ad iniziativa del governo veniva
1991-167.txt530530di applicazione alquanto ristretto , e di auspicare la predisposizione di un ” organico provvedimento ” volto ad estendere lagevolazionefiscale a ” tutte le protesi di evidente uso esclusivo dei portatori di handicap ” . in sede di approvazione
1991-167.txt710710normativa medesima in base al rilievo che il legislatore ha preso in considerazione , ai fini della concessione di unaagevolazionefiscale a favore di soggetti portatori di handicap , una ipotesi qualificata : a ) dall esigenza del ” trasporto
1991-494.txt16541654, infatti , ha costantemente ritenuto inammissibili questioni volte a censurare la discrezionalità del legislatore in ordine alla concessione diagevolazionifiscali nonché ai limiti ed alle condizioni di esse , ( cfr . , da ultimo la sentenza n .
1992-120.txt6161516 ( norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e peragevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria ) e dell art . 16 del d.p.r . 26 ottobre 1972 ,
1992-143.txt2312317 agosto 1982 n . 516 , nel dettare ( agli artt . 14 e segg . ) disposizioni peragevolarela definizione delle pendenze tributarie , ha previsto , in due capi distinti , la disciplina per le imposte dirette
1992-143.txt12741274per l iva , come anche per le altre imposte indirette . ed anche il recente provvedimento legislativo diretto adagevolarela definizione dei rapporti tributari pendenti ( legge 30 dicembre 1991 n . 413 ) prevede una disciplina settoriale e
1992-176.txt394394profilo tributario non può ragionevolmente riflettere un momento di diversificazione delle due comparate procedure , atteso che l esigenza diagevolarel accesso alla tutela giurisdizionale , che motiva e giustifica il beneficio fiscale con riguardo agli atti del giudizio divorzile
1992-467.txt13941394esclude una latitudine di atti non assoggettati ad imposta , al di là dell ambito della ratio esoneratrice . lagevolazioneprevista dall art . 4 del d.p.r . n . 633 del 1972 , con una disposizione da interpretare rigorosamente
1993-164.txt395395. 4 . 1 . inoltre , è del tutto ragionevole il riferimento alle risultanze del pubblico registro automobilistico peragevolarel accertamento da parte dell amministrazione delle situazioni di proprietà o di possesso dell autoveicolo , attesa la normale corrispondenza
1993-164.txt825825suddetto bene ) . così , anche l annotazione nel pubblico registro ha finalità fiscale ; ed è diretta adagevolareper l amministrazione l individuazione dell obbligato al pagamento della tassa . sicché si deve ritenere che sia la trascrizione
1993-233.txt5858art . 21 del d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 601 , nella parte in cui il trattamentoagevolativoivi previsto finisca col determinare un aggravio d imposta , per difetto di razionalità della norma rispetto allo scopo dichiarato
1993-233.txt313313destinata ad applicarsi nel giudizio a quo , e cioè il secondo comma di detto articolo , che prevede lagevolazionetributaria relativamente ai mutui concessi a determinati enti pubblici . deve quindi passarsi all esame nel merito della questione .
1993-233.txt405405a ) violazione dell art . 3 della costituzione per l incoerenza di una norma che , rubricata come “agevolazionirelative alle imposte sui redditi ” , nel quadro della ” disciplina delle agevolazioni tributarie ” cui è dedicato il
1993-233.txt419419norma che , rubricata come ” agevolazioni relative alle imposte sui redditi ” , nel quadro della ” disciplina delleagevolazionitributarie ” cui è dedicato il d.p.r . 601 del 1973 , si traduce per i combinati meccanismi di calcolo
1993-233.txt653653che ha indotto la commissione tributaria a sollevare d ufficio la questione di costituzionalità . se , invero , lagevolazionetributaria prevista da detta norma giova all istituto di credito riducendo i suoi proventi imponibili ai fini dell irpeg ,
1993-233.txt683683credito riducendo i suoi proventi imponibili ai fini dell irpeg , ove però si consideri che l operatività della normaagevolativava collegata con le altre norme ( in particolare gli artt . 58 61 d.p.r . 597 del 1973 )
1993-233.txt733733ilor si determinano in corrispondenza dei predetti proventi imponibili irpeg , ne deriva che , riducendo ( per la concessaagevolazione) questo imponibile , si riducono proporzionalmente anche i costi detraibili , col risultato di un aumento dell ilor in
1993-233.txt814814mutui agli enti pubblici sopraindicati . 4 . le distorte e illogiche conseguenze ora cennate potrebbero essere evitate se lagevolazionefiscale fosse chiaramente disponibile dall istituto contribuente , nel senso che essa fosse concessa solo se richiesta o , una
1993-233.txt866866del citato art . 21 ( ” sono esenti dall imposta ” ) induce piuttosto a ritenere che la previstaagevolazione, in quanto connessa alla natura di quei determinati mutui , discenda in qualche modo automaticamente dalla dichiarazione fatta dal
1993-283.txt73947394decreto di esproprio sia stato già emesso avrebbe dovuto comportare non già l esclusione , ma la riduzione della fattispecieagevolata; nel senso che per le situazioni di diritto transitorio in presenza di tale circostanza la fattispecie della cessione volontaria
1994-358.txt341341. 31 , perché risulterebbero non tutelate le esigenze della famiglia e ribaltata una posizione di favore , che richiedeagevolazionie provvidenze economiche per la formazione della famiglia stessa ; con l art . 24 , per essere esclusa la
1994-358.txt729729difatti dedotta l irragionevolezza della disciplina , che va considerata anche in relazione al valore costituzionale della famiglia , daagevolarenella sua formazione ( artt . 3 e 31 della costituzione ) . l illogicità della preclusione , posta dalla
1994-358.txt12571257giustificano la particolare preminenza dell esecuzione esattoriale mediante limitazioni alle opposizioni , oltre che non coerente con l esigenza diagevolarela formazione della famiglia , precludere l opposizione , quando siano stati pignorati mobili posti nella casa di abitazione del
1994-364.txt4141comma , della legge 30 dicembre 1991 , n . 413 , con la quale sono state dettate disposizioni peragevolarela definizione delle situazioni e pendenze tributarie . secondo il giudice a quo , la norma impugnata , nel prevedere
1995-11.txt685685percezione delle somme ( c.d . ” tassazione alla fonte ” ) , sia a criteri di tecnica tributaria peragevolarel accertamento e la riscossione dei tributi , come affermato da questa corte nelle sentenze nn . 92 / 1972
1995-358.txt345345e auspicava per la materia una più adeguata disciplina , invitando il legislatore ad attuare un sistema tributario ” cheagevolila formazione e lo sviluppo della famiglia e consideri la posizione della donna casalinga e lavoratrice ” . 3 .
1995-358.txt13611361e le famiglie numerose con componenti che non producono o svolgono lavoro casalingo . queste famiglie infatti che dovrebbero essereagevolateai sensi dell art . 31 della costituzione sono tenute a corrispondere un imposta sui redditi delle persone fisiche notevolmente
1995-410.txt9898disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzione
1995-445.txt489489reddito monetario percepito in un periodo immediatamente precedente , definito dalla legge . il primo comma dell art . 4agevolaal danneggiato l assolvimento dell onere della prova attribuendo valore di presunzione legale alle risultanze delle dichiarazioni rese dal sostituto
1996-127.txt16901690risulta hanno tratto benefici non dovuti soggetti che si trovavano nelle medesime condizioni di quelli che la regione ha intesoagevolarecon le odierne disposizioni . ma questo nulla toglie all illegittimità delle disposizioni denunciate , giacché , contrariamente a quanto
1996-178.txt16081608, è in limine preclusa dalla mancanza di quella ” disciplina , posta da una legge comune , volta adagevolarel esercizio ” del diritto di libertà religiosa , quale è la disciplina cui ha avuto riguardo la sentenza n
1996-431.txt5353di legittimità costituzionale dell art . 34 del d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 601 ( disciplina delleagevolazionitributarie ) , nella parte in cui non estende alle pensioni privilegiate ordinarie concesse ai militari di carriera l esenzione
1996-431.txt8989militari di carriera l esenzione dall imposta sul reddito delle persone fisiche . il giudice rimettente , nel richiamare lagevolazionetributaria di cui godono i militari titolari di pensioni di guerra , i militari di leva fruenti di pensioni privilegiate
1997-290.txt286286e 53 della costituzione , in quanto la norma suddetta non solo consente che l artefatta creazione dei presupposti dellagevolazionetributaria ( ante 1994 ) , pur in presenza di reale capacità contributiva , escluda il concorso alle spese pubbliche
1997-294.txt495495, in conclusione , che erano gli uffici finanziari a stabilire quali contribuenti potevano beneficiare della prima forma di definizioneagevolatae quali ne venivano esclusi . nel caso qui in esame senza che occorra indugiare sulla natura giuridica dell istituto
1997-294.txt791791, del resto , ritenuto , in più occasioni , non inciso da norme che condizionino i provvedimenti di definizioneagevolatadei rapporti con il fisco ( fino ad una eventuale esclusione dei medesimi ) ad atti amministrativi già intervenuti al
1997-37.txt371371) , risponde sia all interesse fiscale della immediata percezione delle somme , sia a criteri di tecnica tributaria peragevolarela riscossione dei tributi ; e nessun pregio può avere , al riguardo , il fatto che con l ausilio
1997-384.txt540540. ed invero , il regime della contabilità semplificata è stato previsto per le imprese minori prevalentemente allo scopo diagevolaree di rendere meno onerosa la tenuta delle scritture contabili , consentendo alle stesse di limitarsi alla tenuta dei registri
1997-431.txt7272cooperazione ) e dell art . 11 del d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 601 ( disciplina delleagevolazionitributarie ) , nella parte in cui non prevedono , rispettivamente , la possibilità di iscrizione nel registro prefettizio delle
1997-431.txt205205. 2 . la questione non è fondata . secondo la costante giurisprudenza di questa corte , l estensione diagevolazionitributarie a categorie di contribuenti non contemplate dalla disciplina di favore che prevede tali benefici può ritenersi costituzionalmente necessitata solo
1997-431.txt667667cooperazione . d altro canto , la disciplina di cui si chiede l estensione , più che vere e proprieagevolazioni, prevede misure di esclusione dirette ad evitare doppie imposizioni con riguardo , specialmente , alle retribuzioni dei soci delle
1997-431.txt755755enti di previdenza ed assistenza . al di là della natura dei benefici fiscali di cui si chiede l estensioneagevolazioniovvero misure di esclusione volte ad evitare doppie imposizioni va ribadito il costante indirizzo di questa corte , secondo il
1997-431.txt782782evitare doppie imposizioni va ribadito il costante indirizzo di questa corte , secondo il quale le disposizioni legislative che prevedonoagevolazionie benefici tributari di qualsiasi specie , quali che ne siano le finalità , hanno di norma carattere derogatorio e
1998-174.txt11451145, come prevedeva l art . 17 , comma 3 , della legge n . 41 del 1986 , leagevolazioniprima di allora previste , con un provvedimento ritenuto necessario ” anche per tener conto dei minori introiti derivanti all
1998-211.txt5656in materia di imposte sui redditi , sui trasferimenti di immobili di civile abitazione , di termini per la definizioneagevolatadelle situazioni e pendenze tributarie , per la soppressione della ritenuta sugli interessi , premi ed altri frutti derivanti da
1998-227.txt12471247, tra l altro , del rilievo sociale dell attività dei medesimi , come dimostra anche la normativa di naturaagevolativa, contenuta nell art . 6 del d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 601 , che prevede la
1998-227.txt13361336( decreto legislativo 4 dicembre 1997 , n . 460 ) , al fine di attuare un esteso ampliamento delleagevolazionifiscali . occorre soltanto aggiungere che quello in esame non è l unico esempio di trattamento differenziato , in materia
1998-328.txt9292disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
1999-154.txt233233quelle svolte dalla commissione tributaria provinciale di milano , ed altresì sulla scorta del rilievo che , ” se lagevolazioneè stata predisposta per garantire una tutela economico patrimoniale alla famiglia nel momento in cui si scioglie definitivamente , appare
1999-154.txt771771il profilo tributario non può ragionevolmente riflettere un momento di diversificazione delle due procedure , atteso che l esigenza diagevolarel accesso alla tutela giurisdizionale , che motiva e giustifica il beneficio fiscale con riguardo agli atti del giudizio divorzile
1999-154.txt854854una maggiore asprezza e drammaticità rispetto alla fase già stabilizzata dell epilogo divorzile ; sia in considerazione dell esigenza diagevolare, e promuovere nel più breve tempo , una soluzione idonea a garantire l adempimento delle obbligazioni che gravano ,
1999-171.txt41184118aree ( . . . ) interessate da contratti d area o da patti territoriali , nelle quali sono concesseagevolazionifiscali dirette ad attrarre investimenti in attività produttive e a favorire lo sviluppo delle stesse attività ” , in modo
1999-171.txt41894189quella di monitoraggio e verifica dell attuazione dei progetti e dell attività delle imprese per il periodo di fruizione delleagevolazioni” . le disposizioni legislative enunciate delineano dunque un quadro funzionale che trova , in fase attuativa , pieno riscontro
1999-171.txt49504950perseguire e , dall altro lato , che la determinazione di schemi o tipi uniformi di intervento sul territorio puòagevolareil conseguimento degli obiettivi della contrattazione programmata , può bene essere affidata alla regolamentazione statale l adozione di misure di
2000-416.txt6464vigore della legge medesima e quindi con una disposizione con efficacia unicamente retroattiva ha posto una più favorevole disciplina delleagevolazionifiscali per l acquisto della prima casa , analoga a quella da anni già vigente a regime : ai trasferimenti
2000-416.txt103103ai trasferimenti a titolo oneroso di fabbricati o porzioni di fabbricati destinati ad uso di abitazione non di lusso lagevolazionecontemplata dall art . 2 del d . l . 7 febbraio 1985 , n . 12 , convertito in
2000-416.txt142142convertito in legge 5 aprile 1985 , n . 118 , compete anche qualora l acquirente abbia già usufruito delleagevolazionidi cui all art . 1 della legge 22 aprile 1982 , n . 168 . però aggiunge il decimo
2000-416.txt1731731982 , n . 168 . però aggiunge il decimo comma del medesimo art . 7 il previsto cumulo delleagevolazioninon dà luogo a rimborso ; di tale disposizione le commissioni tributarie regionali rimettenti prospettano il contrasto con gli artt
2000-416.txt268268sempre più sistematica sono state introdotte , nel contesto di misure fiscali per lo sviluppo dell edilizia abitativa , specificheagevolazionitributarie ( essenzialmente in termini di riduzione della misura dell aliquota dell imposta di registro ) per favorire ed incentivare
2000-416.txt330330impresa , arte o professione . prescindendo dalle differenze nei dettagli , si sono susseguite nel tempo varie formulazioni dellagevolazione, di cui segnatamente quella iniziale del 1982 ( art . 1 della legge 22 aprile 1982 , n .
2000-416.txt396396legge 5 aprile 1985 , n . 118 ) hanno una connotazione autonoma più marcata . il problema se leagevolazionifossero cumulabili o reiterabili dopo un periodo iniziale in cui era mancata una disciplina specifica è stato risolto dapprima (
2000-416.txt542542trasferimenti a titolo oneroso di fabbricati o porzioni di fabbricati destinati ad uso di abitazione non di lusso , lagevolazionecontemplata dall art . 2 del d . l . n . 12 del 1985 , convertito nella legge n
2000-416.txt5775771985 , convertito nella legge n . 118 del 1985 , compete anche qualora l acquirente abbia già usufruito delleagevolazionidi cui all art . 1 della legge n . 168 del 1982 . dal suo canto il comma 10
2000-416.txt739739. 3 e 24 della costituzione secondo cui le disposizioni sull applicabilità retroattiva del criterio della cumulabilità e reiterabilità delleagevolazioni” non danno luogo a rimborso ” . 4 . la norma è stata interpretata dalla giurisprudenza di legittimità conformemente
2000-416.txt867867del tributo . 5 . in tal modo , la norma fa conseguire all accertamento del diritto del contribuente allagevolazionesoltanto l illegittimità dell atto impositivo , e non anche il conseguente diritto al rimborso dell imposta eventualmente pagata in
2000-416.txt938938disciplina in modo differenziato situazioni sostanzialmente uguali , quali sono tutte quelle dei contribuenti che , pur avendo fruito dellagevolazioneprevista dall art . 1 della legge n . 168 del 1982 , hanno non di meno diritto ricorrendo le
2000-416.txt980980condizioni , tra cui quella della mancata definizione del rapporto alla data di entrata in vigore della norma all altraagevolazioneprevista dall art . 2 del d . l . n . 12 del 1985 , convertito nella legge n
2000-416.txt10541054del tutto neutra ( e , di fatto , contingente e casuale ) rispetto alla ragione sottesa alla previsione dellagevolazionefiscale ; tanto più che il pagamento dell imposta nelle more del giudizio tributario rappresenta una conseguenza normale dell imposizione
2000-416.txt11931193immediatamente al pagamento dell imposta nel maggiore importo accertato , ovvero versando direttamente l imposta calcolata senza tener conto dellagevolazionefiscale ; ed abbia successivamente adìto il giudice tributario per far valere il suo diritto all agevolazione fiscale e quindi
2000-416.txt12101210tener conto dell agevolazione fiscale ; ed abbia successivamente adìto il giudice tributario per far valere il suo diritto allagevolazionefiscale e quindi il conseguente diritto al rimborso , impugnando l atto impositivo ovvero ( in mancanza di questo )
2000-416.txt16051605estraneo alla tecnica ed alle finalità del condono . il legislatore del 1998 accordando il cumulo e la reiterazione delleagevolazionitributarie di cui si tratta non ha inteso incentivare pagamenti dovuti e non ancora effettuati , ma soltanto dettare per
2000-51.txt586586, risponde vuoi all interesse fiscale della immediata percezione delle somme , vuoi a criteri di tecnica tributaria che neagevolanoil prelievo ; e nessun pregio può avere , al riguardo , il fatto che possano utilizzarsi anche altri strumenti
2000-98.txt10451045bilanci dello stato e della regione . la determinazione del gettito riservato e l applicazione della clausola di riserva sonoagevoliquando si tratti di un tributo di nuova istituzione ; e possono essere relativamente agevoli anche nel caso di semplici
2000-98.txt10601060della clausola di riserva sono agevoli quando si tratti di un tributo di nuova istituzione ; e possono essere relativamenteagevolianche nel caso di semplici aumenti di aliquota di un tributo esistente , almeno quando l aliquota prevista sia di
2001-227.txt895895stesso credito nascente dal rapporto di lavoro che la norma impugnata ritiene di esentare dal normale trattamento tributario , peragevolareil ricorso del creditore alla tutela giurisdizionale . il rilievo vale da solo ad escludere la ragionevolezza di eventuali disparità
2002-16.txt12591259cumulabile con l ammortamento tecnico , ed oggi alternativo ad esso è stato sovente considerato come una vera e propriaagevolazionetributaria , rivolta non tanto all effettivo ammortamento di costi relativi a beni oggetto di concessione , quanto piuttosto ad
2002-16.txt1540154031 dicembre 1995 e il costo dei beni non ammortizzato con ammortamento tecnico ben poteva , una volta soppressa lagevolazionea decorrere dall esercizio 1996 , essere considerata dal legislatore come idoneo indice di capacità contributiva per quell esercizio .
2002-208.txt191191sposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
2002-307.txt836836di un alleggerimento del lavoro degli stessi uffici . ciò all evidente scopo di consentire controlli e verifiche , piùagevolie concentrati , degli uffici finanziari su dati in vario modo già oggetto di elaborazione e riscontro da parte delle
2002-308.txt18881888lavori preparatori , mirava anche ” ad eliminare imperfezioni , imprecisioni o deroghe ai principi generali che rendono possibile oagevolanol erosione , l elusione o l evasione delle imposte ” ( atto camera n . 823 della ix legislatura
2002-328.txt146146disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
2002-375.txt8383disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
2002-375.txt153153in materia di imposte sui redditi , sui trasferimenti di immobili di civile abitazione , di termini per la definizioneagevolatadelle situazioni e pendenze tributarie , per la soppressione della ritenuta sugli interessi , premi ed altri frutti derivanti da
2002-375.txt557557pendenze estranee all ambito di applicazione del condono fiscale sarebbe contraddittoria rispetto alla ratio del condono stesso , rivolto adagevolarela definizione delle pendenze tributarie esistenti alle date individuate dal legislatore in relazione alle varie fattispecie condonabili ) , sia
2003-202.txt558558il profilo tributario non può ragionevolmente riflettere un momento di diversificazione delle due procedure , atteso che l esigenza diagevolarel accesso alla tutela giurisdizionale , che motiva e giustifica il beneficio fiscale con riguardo agli atti del giudizio divorzile
2003-202.txt600600è con ancor più accentuata evidenza presente nel giudizio di separazione ” , anche ” in considerazione dell esigenza diagevolare, e promuovere , nel più breve tempo , una soluzione idonea a garantire l adempimento delle obbligazioni che gravano
2003-202.txt10161016art . 30 della costituzione . né in senso contrario può invocarsi la giurisprudenza secondo cui le disposizioni legislative concernentiagevolazionie benefici tributari di qualsiasi specie , quali che ne siano le finalità , costituiscono il frutto di scelte discrezionali
2003-345.txt5656in materia di imposte sui redditi , sui trasferimenti di immobili di civile abitazione , di termini per la definizioneagevolatadelle situazioni e pendenze tributarie , per la soppressione della ritenuta sugli interessi , premi ed altri frutti derivanti da
2003-345.txt110110, con modificazioni , nella legge 24 marzo 1993 , n . 75 , nella parte in cui limita lagevolazionefiscale ai fini ici , ivi prevista , agli immobili di interesse storico o artistico , appartenenti a « privati
2003-345.txt265265. 490 del 1999 ) . 2 . la questione è fondata . 2 . 1 . la ratio dellaagevolazionedi cui si tratta va individuata in una esigenza di equità fiscale , derivante dalla considerazione della minore utilità economica
2003-345.txt410410sotto questo specifico profilo , essa sia manifestamente arbitraria e , quindi , tale da rendere incostituzionale la limitazione dellagevolazionefiscale su di essa basata . riguardo agli esatti termini di tale distinzione non si rinviene , peraltro , in
2003-346.txt8484disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
2003-346.txt311311la questione non è fondata . 2 . 1 va , anzitutto , precisato che le disposizioni legislative che accordanoagevolazionie benefici tributari di qualsiasi specie possono essere ritenute lesive del canone di ragionevolezza , evocato dal rimettente , nei
2003-346.txt956956anche dell esigenza di armonizzare la disciplina impugnata con quella , astrattamente di maggior favore , dettata per i contrattiagevolatidi locazione ad uso abitativo degli immobili ( anche di interesse storico o artistico ) , che prevede una determinazione
2003-360.txt297297indirizzo , ai fini delle notificazioni da effettuarsi da parte dell amministrazione finanziaria , non abbiano un effetto immediato ,agevolando, in tal modo , l attività dei relativi uffici ed assicurando una migliore tutela degli interessi di carattere generale
2003-92.txt20762076) o utilizzati da alcuni soggetti ( autotrasportatori ex art . 25 ) , prevedono , rispettivamente , che leagevolazionisono concesse anche mediante crediti di imposta da utilizzare in compensazione , ai sensi dell art . 17 del d.lgs
2004-17.txt1905190529 stabilisce che ai trasferimenti di beni effettuati a favore dei soggetti di diritto privato si applica il regime tributarioagevolatoprevisto dall art . 90 della legge n . 388 del 2000 . 5 . 1 . la regione marche
2004-17.txt19581958il comma 3 dell art . 29 , nella parte in cui non esclude che l applicabilità del regime tributarioagevolato, previsto dall art . 90 della legge n . 388 del 2000 , si possa riferire a tributi diversi
2004-17.txt206620662 . la questione riguardante il comma 3 è manifestamente inammissibile . la disposizione impugnata , infatti , concerne leagevolazionifiscali ( esclusione di plusvalenza , ricavi e minusvalenze , compreso il valore di avviamento ) applicabili ai trasferimenti di
2004-17.txt21572157non può essere configurata alcuna lesione della sfera di competenza regionale . né la regione può ritenersi legittimata a censurareagevolazionipreviste per imposte esclusivamente statali , in quanto istituite , disciplinate e riscosse dallo stato . 6 . il comma
2004-285.txt435435prima di esaminare le singole questioni sollevate dall ordinanza di rimessione , appare utile indicare l evoluzione della disciplina delleagevolazionifiscali previste , in ordine all irpef , per gli interessi passivi corrisposti in dipendenza di un mutuo agrario .
2004-285.txt486486obbligazione accessoria avente ad oggetto il pagamento degli interessi passivi di cui al giudizio a quo la disciplina delle relativeagevolazionifiscali , previste per l irpef , era contenuta nell art . 10 , comma primo , lettera c )
2004-285.txt821821si è precisato di un mutuo stipulato nell anno 1984 . ciò premesso , deve osservarsi come il regime dellagevolazionefiscale in questione sia stato profondamente modificato con il d.l . 31 maggio 1994 , n . 330 , emanato
2004-285.txt10351035imposta in corso alla data dell 8 dicembre 1993 » . in tal modo , il nuovo regime giuridico dellaagevolazionein esame è divenuto identico per tutti i contribuenti , indipendentemente dalla circostanza che la data di stipula del contratto
2004-285.txt16921692giudizio a quo , è da osservare che , anche a voler prendere in considerazione la decorrenza del nuovo regimeagevolativodal periodo d imposta in corso alla data dell 8 dicembre 1993 , si perviene egualmente alle medesime conclusioni di
2004-285.txt18151815sono stati fatti espressamente salvi dalla legge n . 473 del 1994 . consegue da ciò che il nuovo regimeagevolativoconcernente gli interessi passivi in questione risulta , in definitiva , adottato nello stesso anno di riferimento fiscale preso in
2004-285.txt28282828e rientrava nella piena discrezionalità del legislatore la modifica della previgente disciplina senza che i beneficiari di un pregresso regimeagevolativopotessero vantare alcun diritto a mantenere indefinitamente il vantaggio precedentemente loro accordato dalla normativa . 8 . — le censure
2004-29.txt11131113perdute per effetto della soppressione , esenzione e riduzione di imposte previste dal capo vi , nonché dalla applicazione delleagevolazionifiscali previste dal capo ii , le quali , come prescrive l art . 18 , comma 2 , comportano
2004-381.txt15811581) . per quanto poi riguarda le norme concernenti i meccanismi di concordato , di definizione automatica e di definizioneagevolata( artt . 6 , 7 , 8 , 9 – ad eccezione del comma 17 – 15 e 16
2004-431.txt9191della costituzione . 1.1 . — la disposizione impugnata ha previsto , per l anno 2002 , talune proroghe diagevolazionifiscali relative all irap ( imposta regionale sulle attività produttive ) , inerenti all agricoltura . la ricorrente , pertanto
2004-431.txt876876condivisibile la tesi secondo cui ogni intervento sul tributo che , o per modificazione delle aliquote o per variazioni delleagevolazionipreviste , comporti un minor gettito per le regioni , dovrebbe essere accompagnato da misure compensative per la finanza regionale
2005-21.txt207207decreto legislativo , aliquote più elevate rispetto a quella ordinaria del 4,25 per cento e , segnatamente , a quelleagevolatepreviste a favore dei soggetti che operano nei settori agricolo e delle cooperative della piccola pesca e loro consorzi .
2005-21.txt11831183soggetti di cui agli artt . 6 e 7 dello stesso d.lgs . del peso della copertura finanziaria della predettaagevolazione. ciò a maggior ragione ove si ritenesse in atto una tendenziale stabilizzazione nel tempo del regime di differenziazione delle
2005-21.txt14691469, nei lavori preparatori di questo decreto legislativo ( diverso impatto del tributo nei vari settori ; coevi provvedimenti diagevolazioneper le ristrutturazioni aziendali bancarie e di inasprimento , specie in materia di iva , per il settore agricolo )
2005-21.txt33683368generalità dell obbligo contributivo si fonda su una non condivisibile interpretazione di tale principio e sull errato presupposto che leagevolazionitransitoriamente attribuite dal legislatore con l art . 45 del d.lgs . n . 446 del 1997 al settore agricolo
2005-21.txt34813481e perché , di conseguenza , impedirebbe ogni politica redistributiva del carico fiscale , ogni differenziazione di aliquote ed ogniagevolazione, pur se rispettose dei princìpi di eguaglianza , ragionevolezza e capacità contributiva . a parte ciò , l erroneità
2005-21.txt36263626non v è , perciò , alcuna correlazione biunivoca tra il differenziale virtuale di gettito complessivo nei settori ad aliquotaagevolataed il differenziale virtuale di gettito complessivo nei settori ad aliquota maggiorata . il decreto istitutivo dell irap non offre
2005-234.txt27382738materia fiscale e previdenziale ” ( art . 1 , comma 1 ) e prevede una serie di provvidenze edagevolazioninelle stesse materie . deve essere , perciò , considerata espressione della competenza legislativa esclusiva dello stato di cui all
2005-234.txt28922892riguardo questa corte che anche le norme relative all attività dei cles – al pari di quelle disciplinanti il regimeagevolatofiscale e previdenziale dell emersione – devono essere ricondotte alla competenza legislativa esclusiva dello stato e vanno in particolare ricomprese
2005-234.txt35983598dell art . 1 bis – del regime di emersione progressiva agli imprenditori che avevano già fatto ricorso allo strumentoagevolativodei contratti di riallineamento retributivo di cui al decreto legge 1 ottobre 1996 , n . 510 ( disposizioni urgenti
2005-275.txt766766legittimità costituzionale in coerenza con il costante orientamento di questa corte , secondo cui « le disposizioni legislative che prevedonoagevolazionie benefici tributari di qualsiasi specie , quali che ne siano le finalità , hanno di norma carattere derogatorio e
2005-320.txt5858( misure in materia fiscale ) , nella parte in cui , pur affermando la riconducibilità dei fondi pubblici diagevolazioneistituiti da leggi dello stato e delle regioni , anche se gestiti da soggetti privati , nell ambito dell art
2005-320.txt199199disposizione avente carattere interpretativo , esclude la soggezione all imposta sul reddito delle persone giuridiche dei ricordati fondi pubblici diagevolazione, mentre , per altro verso , sottrae i pagamenti indebiti alla azione di ripetizione . essa determinerebbe , altresì
2005-320.txt335335. 342 del 2000 era insorto in sede giurisprudenziale un contrasto interpretativo in ordine all assoggettabilità dei fondi pubblici diagevolazioneall imposta sul reddito , anche se l orientamento prevalente , specie del giudice di legittimità , era nel senso
2005-320.txt461461come si è detto , la giurisprudenza di legittimità stabilendo nell art . 39 che « i fondi pubblici diagevolazione[ … ] devono intendersi riconducibili nell ambito applicativo dell articolo 88 , comma 1 » . ed è appena
2005-320.txt512512sia lo scopo dalla stessa perseguito di risolvere le incertezze interpretative sorte in passato sul trattamento tributario dei fondi diagevolazione, non consentono di dubitare sul carattere interpretativo della norma de qua peraltro espressamente affermato sia dai citati lavori preparatori
2005-455.txt27332733sia perché tale esenzione trova una compiuta e specifica disciplina nel citato art . 63 , sia perché la normaagevolativafa riferimento ai veicoli di “ particolare ” interesse storico e collezionistico e non a quelli di mero interesse storico
2006-412.txt576576gestione di una discarica abusiva ovvero abbandona , scarica o effettua deposito incontrollato di rifiuti – l inapplicabilità delle misureagevolativedi cui al comma 4 dell art . 9 della stessa legge regionale n . 1 del 2003 , secondo
2006-412.txt180518053 bis dell art . 11 della legge regionale n . 1 del 2003 esclude l applicazione delle « misureagevolativeindicate nell art . 9 , comma 4 » solo per le « violazioni individuate dal presente articolo » ,
2006-412.txt21652165549 del 1995 limita , nel caso di esercizio di attività di discarica abusiva , l applicazione delle menzionate misureagevolativealle violazioni degli obblighi strumentali di registrazione e di dichiarazione . siffatta interpretazione della normativa regionale in senso conforme a
2006-412.txt22392239di omessa registrazione e omessa dichiarazione sarebbero esclusi , in base al censurato comma 3 bis , dalle « misureagevolativeindicate nell art . 9 , comma 4 » ( v . ex plurimis , in tema di preferenza da
2007-270.txt16451645– come sostenuto dalla difesa erariale – nell esigenza del legislatore di fissare un termine certo per l attribuzione dellagevolazione, perché tale esigenza risulta pienamente soddisfatta già dalla previsione della condonabilità dei soli periodi d imposta per i quali
2007-270.txt20642064, ma – data l identità del meccanismo di estensione del condono – anche per la parte che richiama leagevolazionidi cui agli artt . 7 e 8 della medesima legge n . 289 del 2002 . ai sensi dell
2007-451.txt261261state apposte le annotazioni previste nello stesso decreto » , estende a tutti gli autoveicoli adibiti a scuola guida lagevolazionetributaria prevista dal citato allegato 1 , tariffa c , del d.p.r . n . 39 del 1953 per le
2007-451.txt301301le sole autovetture adibite allo stesso scopo . ad avviso del ricorrente , la disposizione impugnata , estendendo la suddettaagevolazionea casi non previsti dalla normativa statale , eccederebbe i limiti fissati in materia dal legislatore statale al legislatore regionale
2007-451.txt752752del d.p.r . n . 39 del 1953 ) . quest ultima , infatti , consente di applicare la suddettaagevolazionefiscale solo alle autovetture adibite a scuola guida e cioè ai veicoli a motore , destinati a tale scopo ,
2007-451.txt8248241 , lettera a , del nuovo codice della strada ) . la norma regionale , invece , estende lagevolazionea tutti gli autoveicoli adibiti a scuola guida , anche se diversi dalle autovetture quali definite dal codice della strada
2007-451.txt952952, se diversamente interpretata , escluderebbe irragionevolmente , in violazione dell art . 3 cost . , l applicazione dellagevolazionefiscale agli autoveicoli adibiti a scuola guida diversi dalle « autovetture » . l obiezione è , però , infondata
2008-102.txt2442524425sullo scalo rientri nella nozione di aiuto di stato , considerato che detto vantaggio deriva non dalla concessione di unagevolazionefiscale , ma indirettamente dal minor costo da esse sopportato rispetto alle imprese “ non residenti ” ( analogamente alla
2008-188.txt152152, con le quali l agenzia delle entrate , nell impartire agli uffici dipendenti una direttiva per l interpretazione dellagevolazionefiscale prevista dall art . 60 della legge della regione siciliana 26 marzo 2002 , n . 2 ( disposizioni
2008-188.txt207207previa interlocuzione con gli uffici della regione – l « orientamento interpretativo » secondo cui , per l applicazione dellagevolazione, è necessario che ricorrano le condizioni ed i requisiti indicati dall art . 2 della legge statale 6 agosto
2008-188.txt239239dall art . 2 della legge statale 6 agosto 1954 , n . 604 ( modificazioni alle norme relative alleagevolazionitributarie a favore della piccola proprietà contadina ) . per la ricorrente , tale orientamento si porrebbe in « assoluto
2008-188.txt265265proprietà contadina ) . per la ricorrente , tale orientamento si porrebbe in « assoluto contrasto » con detta normaagevolativaregionale , come interpretata autenticamente dall art . 99 della legge della regione siciliana 16 aprile 2003 , n .
2008-188.txt301301aprile 2003 , n . 4 ( disposizioni programmatiche e finanziarie per l anno 2003 ) , secondo cui lagevolazionefiscale – riguardante gli atti , « da chiunque posti in essere » , elencati al primo comma dell art
2008-188.txt441441. 1 . – l art . 60 della legge reg . n . 2 del 2002 , rubricato «agevolazionifiscali » , prevede che , « al fine di favorire la ricomposizione fondiaria , aumentare le economie di scala
2008-188.txt548548601 e sono esenti dalle imposte di bollo e catastale » . con tale disposizione la regione siciliana applica leagevolazionisulle imposte di registro e ipotecaria nella misura ridotta di cui all art . 9 del d.p.r . n .
2008-188.txt683683uso della locuzione « da chiunque posti in essere » da parte del legislatore regionale ha reso dubbio se leagevolazionied esenzioni disposte dalla norma siano applicabili agli atti elencati nel primo comma dell art . 1 della legge n
2008-188.txt1009100940 , della legge regionale 3 dicembre 2003 , n . 20 ) , il quale dispone che « alleagevolazionidi cui all articolo 60 della legge regionale 26 marzo 2002 , n . 2 deve riconoscersi la natura di
2008-188.txt10991099« da chiunque posti in essere » utilizzata dalla disposizione interpretata , perché si è limitata a precisare che leagevolazionied esenzioni da questa previste hanno natura di « misura fiscale di carattere generale rivolta a chiunque ponga in essere
2008-188.txt12811281art . 60 della legge reg . n . 2 del 2002 , affermando che : a ) « lagevolazionetributaria è concessa quando l acquirente produca , insieme all atto , un certificato dell organo regionale competente in materia
2008-188.txt13561356minima unità colturale » ; b ) le norme regionali in oggetto , « mentre stabiliscono i soggetti destinatari dellagevolazionefiscale ( chiunque ) , non individuano espressamente l oggetto della stessa » ; c ) « atteso che non
2008-188.txt13831383individuano espressamente l oggetto della stessa » ; c ) « atteso che non è possibile interpretare estensivamente una normaagevolativa, il regime di favore sopra precisato , ai sensi dell art . 1 della legge n . 604 ,
2008-188.txt14561456» ; d ) nel caso di mancanza dei suddetti requisiti oggettivi , si dovrà « provvedere alla revoca delleagevolazioniin argomento , sottoponendo gli atti relativi alle ordinarie imposte [ … ] ed emanando i consequenziali avvisi di liquidazione
2008-188.txt16831683con ben precise caratteristiche e limitazioni ) » ; b ) non essendo certa , ai fini della concessione dellagevolazione, la necessità che ricorrano le condizioni ed i requisiti di cui all art . 2 della legge statale n
2008-188.txt17451745riguardo , disponendo che , nelle more , gli uffici « accettino gli atti [ … ] richiedenti la tassazioneagevolata, qualora sia allegato o venga prodotto un certificato provvisorio [ … ] attestante che sono in corso accertamenti al
2008-188.txt17731773un certificato provvisorio [ … ] attestante che sono in corso accertamenti al fine di verificare la fruibilità della richiestaagevolazione» e si astengano dall esercitare attività di recupero delle somme dovute dai contribuenti quali differenze fra gli ammontari dei
2008-188.txt18041804somme dovute dai contribuenti quali differenze fra gli ammontari dei tributi previsti dalla legge statale e quelli previsti in viaagevolata. 2 . 4 . – alle circolari impugnate ha fatto séguito , dopo la proposizione del ricorso per conflitto
2008-188.txt18931893autentica dell art . 60 della legge reg . n . 2 del 2002 , prevedendo che : « leagevolazionidi cui all articolo 60 della legge regionale 26 marzo 2002 , n . 2 , ed all articolo 99
2008-188.txt20032003della legge 6 agosto 1954 , n . 604 , vale solo ai fini dell individuazione delle tipologie di attiagevolati. la presente disposizione costituisce interpretazione autentica dell articolo 60 della legge regionale 26 marzo 2002 , n . 2
2008-188.txt22122212) ottimizzazione del ritorno degli investimenti nel settore agricolo . ne consegue , secondo la stessa ricorrente , che leagevolazionifiscali previste da tali articoli si applicano inequivocabilmente a chiunque ponga in essere gli atti elencati nell art . 1
2008-188.txt238123812005 / 4.2 / 30927 ) si limita ad affermare che non è certa , ai fini della concessione dellagevolazione, la necessità che ricorrano le condizioni ed i requisiti di cui all art . 2 della legge statale n
2008-188.txt24632463somme dovute dai contribuenti quali differenze fra gli ammontari dei tributi previsti dalla legge statale e quelli previsti in viaagevolata. 3 . 2 . – l inidoneità degli atti impugnati a ledere la competenza legislativa regionale in materia tributaria
2008-188.txt25272527n . 2 del 2002 ha un significato non univoco , perché potrebbe essere interpretata tanto nel senso che leagevolazionied esenzioni disposte dalla norma sono applicabili agli atti elencati al primo comma dell art . 1 della legge statale
2008-188.txt25952595previsti dall art . 2 della stessa legge n . 604 del 1954 ; quanto nell opposto senso che detteagevolazionied esenzioni sono applicabili nei soli casi in cui tali atti siano finalizzati alla formazione o all arrotondamento della piccola
2008-188.txt27112711detta locuzione . l art . 99 della citata legge regionale si limita , infatti , a precisare che leagevolazionie le esenzioni previste dalla disposizione interpretata hanno natura di « misura fiscale di carattere generale rivolta a chiunque ponga
2008-188.txt29482948la sua entrata in vigore , un interpretazione di quest ultimo articolo nel senso , più restrittivo , che leagevolazionie le esenzioni da esso previste si applicano ai soli atti diretti alla formazione o all arrotondamento della piccola proprietà
2008-188.txt31273127dopo la prima . essa , infatti , si limita a prendere atto dell incerta interpretazione della normativa regionale diagevolazionee a sospendere , conseguentemente , l applicazione della prima nota impugnata , rinviando , con una previsione meramente interlocutoria
2008-188.txt32683268della legge reg . n . 4 del 2003 . esso chiarisce che l unico requisito per la concessione delleagevolazioniè il carattere agricolo dei terreni . tale articolo perciò , da un lato , in quanto norma di interpretazione
2008-356.txt299299detta disposizione nella parte in cui proroga di due anni , nei confronti dei contribuenti che non si avvalgono delleagevolazionifiscali previste dagli articoli da 7 a 9 della medesima legge n . 289 del 2002 , i termini di
2008-356.txt552552termini per l accertamento delle imposte sui redditi e dell iva per i contribuenti che non si siano avvalsi delleagevolazionifiscali di cui agli artt . da 7 a 9 della legge n . 289 del 2002 – víola l
2008-356.txt676676; b ) in violazione del principio di ragionevolezza , penalizza irragionevolmente il contribuente che non presenti istanza di definizioneagevolata, prorogando nei suoi confronti i termini per la notificazione dell accertamento delle imposte riguardanti non solo l « anno
2008-356.txt946946finanziaria e danneggia il contribuente il quale , per i motivi piú vari , non si sia avvalso delle suddetteagevolazionifiscali ( ordinanza r.o . n . 124 del 2008 ) . la commissione tributaria provinciale di frosinone ( ordinanza
2008-356.txt20992099, nel disporre la proroga dei termini decadenziali per l accertamento nei confronti dei contribuenti che non si avvalgono delleagevolazionipreviste dagli articoli da 7 a 9 della legge n . 289 del 2002 , víola l art . 3
2008-356.txt25382538interesse dell amministrazione finanziaria al regolare accertamento e riscossione delle imposte nei confronti del contribuente che non si avvalga dellagevolazione, indipendentemente dalla circostanza che quest ultimo non si sia avvalso , per qualche ragione ( giuridica o di fatto
2008-356.txt25622562circostanza che quest ultimo non si sia avvalso , per qualche ragione ( giuridica o di fatto ) , dellagevolazionemedesima . in tal senso , si è già espressa questa corte con la sentenza n . 375 del 2002
2008-356.txt26642664) non escludono che il commissario dell amministrazione straordinaria delle grandi imprese in stato di insolvenza possa avvalersi delle disposizioniagevolativesopra citate , previa acquisizione del parere del comitato di sorveglianza e con l autorizzazione dell autorità amministrativa che vigila
2008-356.txt28642864anni d imposta . l eccezionalità della situazione in cui si vengono a trovare gli uffici per l applicazione delleagevolazionifiscali di cui agli artt . da 7 a 9 della legge n . 289 del 2000 e la precisa
2008-356.txt30933093finanziaria e danneggia il contribuente il quale , per i motivi piú vari , non si sia avvalso delle suddetteagevolazionifiscali ( ordinanza r.o . n . 124 del 2008 ) . nessuno di tali rilievi può essere accolto .
2008-356.txt31523152quella di porre gli uffici finanziari in condizione di far fronte all oggettivo aggravio di lavoro determinato dall applicazione delleagevolazionifiscali di cui agli artt . da 7 a 9 della legge n . 289 del 2002 ed è ,
2009-141.txt28562856specifico di repressione dell abusivismo , di recupero e riqualificazione con interventi di arredo urbano » , eventualmente prevedendo procedureagevolativedirette a « favorire l emersione volontaria dell abusivismo » , e ciò all evidente fine di ridurre l impatto
2009-216.txt724724stabiliti dalle leggi statali – di modificare l aliquota , le detrazioni e le deduzioni , nonché di introdurre specialiagevolazioni, ma vietano loro di modificare le basi imponibili . la disposizione impugnata , modificando la base imponibile dell irap
2009-238.txt74597459fissata ; b ) i soggetti tenuti al pagamento dei relativi prelievi ( salve tassative ipotesi di esclusione o diagevolazione) non possono sottrarsi a tale obbligo adducendo di non volersi avvalere dei suddetti servizi ; c ) la legge
2009-238.txt87858785per interventi tecnico organizzativi comportanti un accertata minore produzione di rifiuti od un pretrattamento volumetrico , selettivo o qualitativo cheagevolilo smaltimento o il recupero da parte del gestore del servizio » . i due prelievi , pertanto , sono
2010-123.txt9898. 12 stabilisce che , « al fine di favorire il rientro sul territorio di risorse umane qualificate , sonoagevolabili, con lo strumento del credito d imposta , le assunzioni di persone che abbiano avuto residenza anagrafica in regione
2010-123.txt401401la violazione degli artt . 3 e 120 cost . è argomentata sull assunto che la norma censurata stabilisce condizioniagevolateper l accesso al lavoro in favore dei cittadini residenti , da oltre dieci anni , nella regione campania ed
2010-123.txt790790stessi vantaggi sociali e fiscali dei lavoratori nazionali . a parere del ricorrente , la norma impugnata nell accordare unagevolazionefiscale per l assunzione , esclusivamente , di soggetti che hanno avuto residenza storica almeno decennale nella regione confligge con
2010-123.txt910910dalla circostanza che il denunciato art . 12 , comma 1 , non circoscrive in maniera espressa l efficacia delleagevolazionipreviste « entro l ambito dei soli tributi regionali » e , di conseguenza , estende l applicazione dell agevolazione
2010-123.txt930930agevolazioni previste « entro l ambito dei soli tributi regionali » e , di conseguenza , estende l applicazione dellagevolazionedel credito d imposta anche ai tributi statali . la norma censurata eccede cosí il limite della competenza normativa regionale
2010-123.txt14281428. , attraverso l interposizione dell art . 43 del suddetto trattato , il ricorrente argomenta che la norma impugnataagevolandoimprese riferibili a soggetti « che abbiano per lungo tempo risieduto in campania » collega la concessione di un incentivo
2010-123.txt16251625paragrafo 3 , del trattato che istituisce la comunità europea . in proposito , il ricorrente rileva che la misuraagevolativaintrodotta dal legislatore regionale è potenzialmente idonea « ad incidere sugli scambi tra gli stati membri dell unione europea »
2010-123.txt16881688violazione dell art . 88 , paragrafo 3 , del medesimo trattato , ha omesso di notificare alla commissione leagevolazionipreviste o , in alternativa , di indicare « che le stesse sono concesse nei limiti indicati dal regolamento cee
2010-123.txt21252125lettera e ) , della costituzione , perché la disposizione censurata , non limitando in maniera espressa l efficacia dellagevolazionefiscale all àmbito dei soli tributi regionali , consente l applicazione di detta agevolazione , nella forma del credito di
2010-123.txt21392139in maniera espressa l efficacia dell agevolazione fiscale all àmbito dei soli tributi regionali , consente l applicazione di dettaagevolazione, nella forma del credito di imposta , anche ai tributi statali . da ciò conseguirebbe l invasione della competenza
2010-123.txt22062206una interpretazione « costituzionalmente orientata » , idonea a circoscrivere esclusivamente ai tributi di competenza regionale la portata della misuraagevolativadisposta dalla norma . non ha , però , precisato a quali tributi propri della regione l agevolazione fiscale stessa
2010-123.txt22242224della misura agevolativa disposta dalla norma . non ha , però , precisato a quali tributi propri della regione lagevolazionefiscale stessa , nella forma del credito di imposta , sarebbe applicabile . né il regolamento regionale n . 5
2010-123.txt23102310» ( nel senso di tributi istituiti e disciplinati dalla regione campania ) che possano essere considerati ai fini dellagevolazionein questione , deve ritenersi che detta agevolazione si riferisce a tributi erariali , compresi i tributi regionali cosiddetti “
2010-123.txt23182318disciplinati dalla regione campania ) che possano essere considerati ai fini dell agevolazione in questione , deve ritenersi che dettaagevolazionesi riferisce a tributi erariali , compresi i tributi regionali cosiddetti ” derivati ” , e cioè i tributi istituiti
2010-123.txt27032703. 117 , secondo comma , lettera e ) , cost . è infatti innegabile che la previsione di unagevolazionetributaria nella forma del credito di imposta applicabile a tributi erariali costituisce un integrazione della disciplina dei medesimi tributi erariali
2010-123.txt30473047residenti in campania e che lo strumento per realizzare tale incentivazione è , in entrambe le disposizioni , quello dellagevolazionetributaria nella forma del credito d imposta , agevolazione diversa solo in ragione dei beneficiari ; b ) le censure
2010-123.txt30563056tale incentivazione è , in entrambe le disposizioni , quello dell agevolazione tributaria nella forma del credito d imposta ,agevolazionediversa solo in ragione dei beneficiari ; b ) le censure relative ad ambedue i commi riguardano esclusivamente il profilo
2010-123.txt30783078solo in ragione dei beneficiari ; b ) le censure relative ad ambedue i commi riguardano esclusivamente il profilo dellagevolazionenella forma del credito d imposta , senza che sia oggetto di critica anche la diversità soggettiva dei suddetti beneficiari
2010-123.txt33343334di ulteriori requisiti incide inevitabilmente sulla disciplina dei tributi erariali , non risultando tributi propri della regione ai quali lagevolazionein questione possa riferirsi . l art . 12 , comma 2 , della legge reg . della campania n
2010-357.txt40774077sia interamente devoluto alla provincia , questa ove la legge statale le consenta una qualche manovra sulle aliquote , sulleagevolazionio sulle esenzioni ( « ne prevede la possibilità » ) può liberamente ( « in ogni caso » )
2010-357.txt41024102« ne prevede la possibilità » ) può liberamente ( « in ogni caso » ) modificare aliquote e prevedereagevolazioni, con il solo limite del rispetto delle « aliquote superiori » fissate dalla legge statale . in altri termini
2011-152.txt791791dei crediti d imposta e per accelerare le procedure di recupero nei casi di utilizzo illegittimo dei crediti d impostaagevolativi, la cui fruizione è autorizzata da amministrazioni ed enti pubblici anche territoriali , l agenzia delle entrate trasmette a
2011-152.txt914914. essa è essenzialmente finalizzata a garantire un più efficace contrasto agli indebiti utilizzi dei crediti d imposta e adagevolarneil recupero , mediante l introduzione dell obbligo , a carico dell agenzia delle entrate , della trasmissione dei dati
2011-152.txt972972recupero . il credito di imposta , stabilito dal legislatore statale in relazione a propri tributi , rientra fra leagevolazionifiscali ed è effettuato attraverso la compensazione dello stesso con altre somme dovute a titolo di imposte , tasse ,
2011-152.txt11721172tale caso , ove si tratti di crediti d imposta illegittimamente impiegati , di cui la norma in esame intendeagevolareil recupero , è alla regione siciliana alla quale l agenzia delle entrate deve trasmettere i dati inerenti appunto ai
2011-152.txt14151415nuove ma incidendo su fattispecie già oggetto di tassazione , stabilisce che il gettito delle maggiori entrate derivanti dalla definizioneagevolatadelle controversie di cui ai commi da 2 septies a 2 decies del medesimo art . 2 , venga destinato
2011-152.txt14781478, relativo a quanto riscosso sul proprio territorio . 5.1 . la questione non è fondata . oggetto della definizioneagevolatadi cui all art . 2 , comma 2 septies , sono solo le controversie fra le società ex concessionarie
2011-152.txt16221622servizio nazionale di riscossione e soprattutto la precisa individuazione delle controversie , in relazione alle quali è possibile la definizioneagevolata, dimostra che il gettito delle entrate derivanti dalla eventuale definizione agevolata delle stesse è del tutto svincolato dal presupposto
2011-152.txt16341634in relazione alle quali è possibile la definizione agevolata , dimostra che il gettito delle entrate derivanti dalla eventuale definizioneagevolatadelle stesse è del tutto svincolato dal presupposto della riscossione , nel territorio regionale , di un tributo erariale .
2011-152.txt19081908che reca la disciplina delle modalità di attuazione della disposta riserva all erario statale del maggior gettito derivante dalla definizioneagevolatadelle controversie di cui ai commi da 2 septies a 2 decies del medesimo art . 2 . la ricorrente
2011-152.txt19841984o all atto di citazione , sulla cui base è individuata la somma da versare all erario per la definizioneagevolatadelle controversie fra società ex concessionarie del servizio di riscossione nazionale dei tributi ed erario di cui all art .
2011-152.txt21962196specie , come si è già affermato al punto 5.1 . , il gettito delle entrate derivanti dalla eventuale definizioneagevolatadelle richiamate controversie è del tutto svincolato dal presupposto della riscossione , nel territorio regionale , di un tributo erariale
2011-152.txt232123212 bis , del d.l . n . 40 del 2010 , nella parte in cui , prevedendo la definizioneagevolatadi tutte le controversie tributarie indicate , in specie , alla lettera b ) , stabilisce che le maggiori entrate
2011-152.txt25182518l art . 3 , comma 2 bis , del d.l . n . 40 del 2010 disciplina la definizioneagevolatadelle « controversie tributarie pendenti dinanzi alla corte di cassazione » , « che originano da ricorsi iscritti a ruolo
2011-152.txt26752675, di controversie che trovano il loro presupposto nell esistenza di un rapporto tributario e la cui definizione delinea unaagevolazionein ordine a tributi preesistenti . la previsione di una simile agevolazione fiscale , con riferimento ai tributi erariali riscossi
2011-152.txt26872687rapporto tributario e la cui definizione delinea una agevolazione in ordine a tributi preesistenti . la previsione di una simileagevolazionefiscale , con riferimento ai tributi erariali riscossi nel territorio regionale siciliano , incide , pertanto , inevitabilmente sulle finanze
2011-152.txt27762776indirette , comunque denominate . pertanto , la previsione della esclusiva destinazione a fondi erariali del gettito derivante dalla definizioneagevolatadi tali controversie inerenti alla contestazione di tributi erariali che avrebbero dovuto essere riscossi nel territorio regionale si pone in
2011-152.txt28242824art . 2 delle norme di attuazione , non potendo peraltro neppure ritenersi che le entrate derivanti dalla richiamata definizioneagevolatadelle controversie tributarie siano ” entrate nuove ” .
2011-185.txt20542054l assunto , tuttavia , non trova alcun riscontro nella disciplina delineata dalla legge in esame . il regime diagevolazioneesaminato dalla commissione in relazione alla legge precedente , infatti , appare del tutto diverso dal contributo oggi censurato .
2011-185.txt29062906destinatari anche soggetti qualificabili come « imprese » ai fini dell applicazione del diritto comunitario della concorrenza , concedendo lagevolazionead imprese individuali , ad esercenti professioni liberali ed alle onlus che svolgono anche attività economica , configurando quindi un
2011-247.txt971971che gli articoli da 7 a 9 della legge n . 289 del 2002 prevedono tre diverse ipotesi di definizioneagevolatadi tributi : 1 ) la « definizione automatica di redditi di impresa e di lavoro autonomo per gli anni
2011-247.txt10451045automatica per gli anni pregressi » , denominata anche ” condono tombale ” ( art . 9 ) . taliagevolazionirendono definitive le liquidazioni d imposta da esse derivanti e precludono all amministrazione finanziaria successivi accertamenti , ma non modificano
2011-247.txt11521152si avvalgono delle disposizioni recate dagli articoli da 7 a 9 » ( cioè relative alle tre ipotesi di definizioneagevolatasopra menzionate ) . nella specie , in riferimento all iva 2001 e 2002 , la contribuente ( una società
2011-247.txt13741374con riguardo alla fattispecie di causa ) , secondo cui il condono impedisce di accertare i debiti tributari coperti dallagevolazione, ma non esclude il potere dell amministrazione finanziaria esercitato concretamente nella specie di accertare la sussistenza dei crediti vantati
2011-247.txt21652165due anni dei termini di accertamento nei confronti dei contribuenti che non si siano avvalsi delle disposizioni recanti la definizioneagevolata. nella specie , pertanto , l avviso di accertamento relativo al 2002 sarebbe stato notificato tempestivamente , cioè prima
2011-247.txt23772377da 7 a 9 della stessa legge , cioè nei confronti di coloro che omettono di avanzare le suddette richiesteagevolativenon avvalendosi della facoltà loro concessa da tali articoli ) ; sia la ratio della proroga ( diretta a consentire
2011-247.txt24802480accertativi ( ampliamento di stretta interpretazione e , quindi , non estensibile ai contribuenti che abbiano presentato la richiesta diagevolazionee non abbiano , poi , di essa effettivamente goduto ) . 3 . neppure può sostenersi , infine ,
2011-323.txt218218imposta ai predetti enti bilaterali . la predetta detrazione non può in ogni caso comportare , se cumulata con altreagevolazionid aliquota irap spettanti nel periodo d imposta , un agevolazione irap complessiva superiore a 0,92 punti percentuali del valore
2011-323.txt229229in ogni caso comportare , se cumulata con altre agevolazioni d aliquota irap spettanti nel periodo d imposta , unagevolazioneirap complessiva superiore a 0,92 punti percentuali del valore della produzione netta realizzata nel territorio provinciale . con provvedimento della
2011-60.txt9191proprietà e alla gestione d impresa ) , i quali prevedono che : a ) « la giunta regionale concedeagevolazionie / o finanziamenti ai dipendenti » e agli altri soggetti elencati all articolo 2 , comma 1 , che
2011-60.txt198198regionale » ( art . 3 , comma 2 , alinea e lettera c ) ; c ) « leagevolazionipreviste ai commi 1 e 2 sono aggiuntive rispetto a quelle eventualmente previste da norme nazionali » ( art .
2011-60.txt279279dell impresa le seguenti incentivazioni : [ . . . ] b ) esenzioni , riduzioni o altre forme diagevolazioniin materia tributaria , per quanto di competenza , nei limiti stabiliti annualmente con legge finanziaria regionale » ( art
2011-60.txt348348, sotto il profilo del buon andamento della pubblica amministrazione , « sia per l attribuzione della competenza a concedereagevolazionifiscali alla giunta regionale anziché al consiglio regionale , sia per la indeterminatezza e l ampiezza dei rispettivi ambiti di
2011-60.txt501501, perché prevedono la facoltà della giunta regionale di concedere esenzioni e riduzioni di tributi , anche in aggiunta alleagevolazioniintrodotte dalla normativa statale ; facoltà che deve ritenersi preclusa alle regioni quanto ai tributi istituiti e disciplinati da legge
2011-60.txt569569il profilo del buon andamento della pubblica amministrazione , il ricorrente contesta come visto l attribuzione della competenza a concedereagevolazionifiscali alla giunta regionale anziché al consiglio regionale e la mancata specificazione della natura del provvedimento con cui dette agevolazioni
2011-60.txt589589agevolazioni fiscali alla giunta regionale anziché al consiglio regionale e la mancata specificazione della natura del provvedimento con cui detteagevolazionisono fissate e della tipologia dei tributi interessati . la questione non è fondata . infatti contrariamente all assunto del
2011-60.txt632632evocato principio del buon andamento della pubblica amministrazione non ha alcuna attinenza con la ripartizione delle competenze in tema diagevolazionifra i diversi organi della regione , né con la natura o il contenuto degli atti con cui tali agevolazioni
2011-60.txt652652agevolazioni fra i diversi organi della regione , né con la natura o il contenuto degli atti con cui taliagevolazionisono concesse . 3 . con la seconda questione sollevata , si afferma che le norme denunciate violano la riserva
2011-60.txt691691la riserva di legge in materia tributaria prevista dall art . 23 cost . , perché attribuiscono la determinazione delleagevolazionialla competenza amministrativa della giunta regionale e non alla competenza legislativa del consiglio regionale . la questione non è fondata
2011-60.txt726726. la questione non è fondata . in linea di principio , non vi è dubbio che le norme diagevolazionetributaria siano anch esse , come le norme impositive , sottoposte alla riserva relativa di legge di cui all art
2011-60.txt778778essenziali del tributo ( sentenza n . 123 del 2010 ) . ne consegue che i profili fondamentali della disciplinaagevolativadevono essere regolati direttamente dalla fonte legislativa . nel caso di specie , le norme censurate stabiliscono testualmente come visto
2011-60.txt805805legislativa . nel caso di specie , le norme censurate stabiliscono testualmente come visto che la giunta regionale può concedereagevolazionifiscali , « nei limiti stabiliti annualmente con legge finanziaria regionale » . affinché la riserva di legge sia rispettata
2011-60.txt851851finanziaria deve essere inteso nel senso che quest ultima non deve limitarsi a fissare i tetti massimi dell importo delleagevolazioniaccordate , ma deve determinare in modo sufficiente anche le fattispecie di agevolazione , individuandone gli elementi fondamentali , quali
2011-60.txt864864fissare i tetti massimi dell importo delle agevolazioni accordate , ma deve determinare in modo sufficiente anche le fattispecie diagevolazione, individuandone gli elementi fondamentali , quali i presupposti soggettivi e oggettivi per usufruire del beneficio , nonché i relativi
2011-60.txt912912di censura , il denunciato contrasto non sussiste , perché l esercizio della competenza della giunta regionale nella concessione delleagevolazionial quale tali disposizioni fanno riferimento risulta condizionato all adozione di una compiuta disciplina delle agevolazioni stesse da parte del
2011-60.txt928928regionale nella concessione delle agevolazioni al quale tali disposizioni fanno riferimento risulta condizionato all adozione di una compiuta disciplina delleagevolazionistesse da parte del legislatore regionale , comprensiva della puntuale individuazione dei tributi che ne sono oggetto . quando tale
2011-60.txt10321032esclusiva in materia di sistema tributario dello stato sul rilievo che le disposizioni denunciate consentono alla giunta regionale di concedereagevolazionisu tributi istituiti e disciplinati da legge statale . la questione non è fondata . le norme censurate stabiliscono testualmente
2011-60.txt10551055istituiti e disciplinati da legge statale . la questione non è fondata . le norme censurate stabiliscono testualmente che leagevolazionicui esse si riferiscono sono concesse dalla giunta regionale su non individuati tributi , canoni o altri diritti , «
2011-60.txt10961096per quanto di competenza » . tale riferimento alla sfera di competenza regionale deve essere inteso nel senso che leagevolazioniin questione possono avere per oggetto oltre che , ovviamente , i « tributi propri in senso stretto » ,
2011-60.txt11621162statali per i quali , indipendentemente dalla destinazione del gettito , la legge statale consente espressamente alla regione di disporreagevolazioni, nel rigoroso rispetto dei limiti stabiliti dalla legislazione statale stessa . le disposizioni oggetto di censura , cosí interpretate
2011-60.txt12241224ledono la competenza esclusiva statale in materia di sistema tributario dello stato , perché consentono alla giunta regionale di concedereagevolazioniriguardo a tributi statali solo quando queste ultime siano espressamente previste dalla legge statale e disciplinate dalla legge regionale .
2011-60.txt13031303) , cost . , ha dichiarato l illegittimità costituzionale di alcune norme di una legge della regione campania recantiagevolazioni, nella forma del credito d imposta , con riguardo indistintamente a tutti i tributi all epoca vigenti . a
2011-60.txt13531353norme regionali invadevano la competenza esclusiva statale in materia di sistema tributario dello stato , in quanto non limitavano detteagevolazioniai tributi « propri » della regione , in senso stretto ( all epoca , peraltro , non esistenti )
2011-60.txt13951395ma la estendevano anche ai tributi statali per i quali la legge statale non consentiva alla regione di disporre leagevolazionistesse . la fattispecie decisa con tale pronuncia è diversa da quella qui in esame . in quel caso ,
2011-60.txt14171417. la fattispecie decisa con tale pronuncia è diversa da quella qui in esame . in quel caso , leagevolazioniistituite dal legislatore regionale erano direttamente riferibili a ogni tipo di tributo , sia regionale che statale . nel caso
2011-60.txt14441444riferibili a ogni tipo di tributo , sia regionale che statale . nel caso di specie , invece , leagevolazionioggetto di censura si riferiscono solo a tributi non ancora individuati e la cui individuazione è rimessa alla futura iniziativa
2011-60.txt14971497quanto attiene ai tributi statali , solo quelli per cui la legge dello stato consente espressamente alla regione di disporreagevolazioni.
2012-02.txt14291429ed i limiti richiesti dal citato comma 1 bis per l introduzione , da parte della provincia autonoma , diagevolazionifiscali relative ad un tributo erariale . le disposizioni impugnate , infatti , nell introdurre esenzioni dell addizionale regionale all
2012-135.txt26592659valori fiscali e civilistici relativi all avviamento ed alle altre attività immateriali ) ; e ) art . 27 (agevolazionidi imposta per l imprenditoria giovanile e i lavoratori in mobilità ) ; f ) art . 37 , comma
2012-142.txt50265026valori fiscali e civilistici relativi all avviamento ed alle altre attività immateriali ) ; e ) art . 27 (agevolazionidi imposta per l imprenditoria giovanile e i lavoratori in mobilità ) ; f ) art . 37 , comma
2012-241.txt823823casi , riservano allo stato ( art . 2 , comma 36 ) le maggiori entrate derivanti dalla diminuzione diagevolazioni( art . 1 , comma 6 ) , dall introduzione di nuovi giochi e lotterie o dall aumento dell
2012-241.txt94439443entrata del bilancio dello stato » sia le somme dichiarate e non versate dai contribuenti che si sono avvalsi delleagevolazionidi cui alla legge n . 289 del 2002 , sia gli ammontari delle nuove sanzioni previste per l omesso
2012-241.txt14715147152011 , n . 111 , nel senso di anticipare all anno 2012 la riduzione del 5 per cento delleagevolazionitributarie ( « regimi di esenzione , esclusione e favore fiscale » ) , di cui all allegato c bis
2012-241.txt1476014760già prevista per l anno 2013 , nonché di anticipare al 2013 la riduzione del 20 per cento delle medesimeagevolazionigià prevista a decorrere dall anno 2014 . piú precisamente , l art . 1 , comma 6 , alinea
2012-241.txt1506115061non applicazione del novellato comma 1 ter ) . tale ius superveniens , pertanto , ha abrogato la riduzione delleagevolazioniche il denunciato art . 1 , comma 6 , del decreto legge n . 138 del 2011 aveva anticipato
2012-241.txt1509315093decreto legge n . 138 del 2011 aveva anticipato . poiché detta abrogazione ha avuto effetto prima ancora che leagevolazionipreviste , al piú presto , a far data dal 1 gennaio 2012 trovassero applicazione , la sopravvenuta modifica normativa
2012-30.txt609609autonomia in quanto il beneficio fiscale previsto eccederebbe dai rigorosi limiti ivi previsti , che riguardano solo la possibilità diagevolazionifiscali relative a nuove imprese , peraltro nel rispetto della competenza tributaria della regione . 2 . stante la sua
2012-30.txt13441344credito di imposta » . si tratta , pertanto , indubbiamente di un beneficio sussumibile nella più ampia categoria delleagevolazionifiscali . osserva questa corte non soltanto che la disposizione impugnata prevede che il credito di imposta , evidentemente utilizzabile
2012-30.txt14341434come sarebbe stato invece onere della regione fornire , in ordine agli eventuali tributi propri della regione sui quali lagevolazionefiscale , nella forma del credito di imposta , sarebbe applicabile . la giurisprudenza costituzionale ha , anche recentemente ,
2012-30.txt14891489regionali propri ( nel senso di tributi istituiti e disciplinati dalla regione ) che possano essere considerati ai fini dellagevolazionein questione » , e , quindi , « deve ritenersi che detta agevolazione si riferisce a tributi erariali ,
2012-30.txt15031503possano essere considerati ai fini dell agevolazione in questione » , e , quindi , « deve ritenersi che dettaagevolazionesi riferisce a tributi erariali , compresi i tributi regionali cosiddetti derivati , cioè [ . . . ] istituiti
2012-30.txt15591559sentenza n . 123 del 2010 ) . da tale considerazione , essendo « innegabile che la previsione di unagevolazionetributaria nella forma del credito di imposta applicabile a tributi erariali costituisce un integrazione della disciplina dei medesimi tributi erariali
2012-30.txt16631663sistema tributario dello stato » . infatti « la disposizione censurata , non limitando in maniera espressa l efficacia dellagevolazionefiscale all ambito dei soli tributi regionali , consente l applicazione di detta agevolazione , nella forma del credito d
2012-30.txt16771677in maniera espressa l efficacia dell agevolazione fiscale all ambito dei soli tributi regionali , consente l applicazione di dettaagevolazione, nella forma del credito d imposta , anche ai tributi statali » . si tratta di una affermazione che
2012-30.txt20942094di favorire lo sviluppo economico dell isola , può disporre , nei limiti della propria competenza tributaria , esenzioni eagevolazioniper nuove imprese » . al già rilevato vizio rappresentato dallo straripamento dalla competenza legislativa regionale in materia tributaria ,
2012-30.txt40854085date da prendere in considerazione divergono in quanto il periodo finale del servizio prestato che consente la fruizione delle misureagevolativeè fissato alla data di entrata in vigore della legge regionale n . 1 del 2011 , ben oltre quindi
2012-32.txt42614261esame essa assicurerebbe interventi di soccorso ed elisoccorso non previsti su tutto il territorio nazionale e la misura aggiuntiva dellagevolazionedi cui al comma 3 dell art . 75 , coperta con le risorse del fondo del servizio sanitario nazionale
2012-32.txt725072501 del 2011 è fondata limitatamente alla riduzione tariffaria di cui al comma 3 . 10 . 1 . lagevolazioneai residenti nella regione abruzzo per i servizi di soccorso ( sanitario e non ) , finanziata , oltre tutto
2012-50.txt153153produttive ( irap ) e il reclutamento del personale sanitario nella regione umbria . 2 . per quanto riguarda leagevolazioniin materia di irap , successivamente al ricorso , l art . 9 , comma 2 , della legge della
2012-50.txt408408la disciplina legislativa statale dell irap non prevedrebbe « la facoltà delle regioni [ . . . ] di introdurreagevolazionidiverse rispetto a quelle previste dalle norme statali » . tale censura deve essere considerata per prima . 2.1 .
2012-50.txt843843limiti stabiliti dalle leggi statali , possono modificare l aliquota , le detrazioni e le deduzioni , nonché introdurre specialiagevolazioni» ( art . 1 , comma 43 , della legge 24 dicembre 2007 , n . 244 , “
2012-50.txt12411241del medesimo articolo . il ricorrente ha impugnato tale comma lamentando la mancata inclusione , nell ambito di applicazione dellagevolazionein materia di irap , dei soggetti di cui alla lettera e ) dell art . 3 , comma 1
2012-50.txt127812783 , comma 1 , del d.lgs . n . 446 del 1997 , in quanto essa priverebbe « lagevolazionedel carattere della generalità , assumendo la misura carattere di aiuto di stato ed integrando così la fattispecie disciplinata dall
2012-99.txt22142214ragionamento svolto dalla resistente , potrebbe incontrare non solo diversi regimi di irap , ma persino diversi oneri apposti alleagevolazioni. la normativa impugnata ha dunque un contenuto che complica , piuttosto che semplificare , gli adempimenti a carico delle
2013-153.txt6666costituzione , questione di legittimità costituzionale della intera legge della regione toscana 31 luglio 2012 , n . 45 (agevolazionifiscali per favorire , sostenere e valorizzare la cultura e il paesaggio in toscana ) . la legge censurata con
2013-153.txt103103la legge censurata con l art . 1 spiega le finalità di promozione culturale e organizzativa perseguite , nonché leagevolazionifiscali a favore dei finanziamenti effettuati a decorrere dall anno 2013 ; l art . 2 indica i soggetti destinatari
2013-153.txt126126favore dei finanziamenti effettuati a decorrere dall anno 2013 ; l art . 2 indica i soggetti destinatari di detteagevolazioni( in particolare , le persone giuridiche private con sede legale e con una stabile organizzazione in toscana ) ,
2013-153.txt180180intervento finanziabili e i soggetti beneficiari dei finanziamenti ; l art . 4 determina la tipologia e la misura delleagevolazioni, stabilendo che ai soggetti di cui all art . 2 è riconosciuto un credito d imposta sull irap ,
2013-153.txt229229destinate a favore dei soggetti di cui all art . 3 , e disciplina le condizioni e i limiti delleagevolazionistesse , rinviando per le modalità applicative ad un apposito regolamento , che è previsto dall art . 5 ;
2014-06.txt139139del giudice dell esecuzione che disponeva il trasferimento dell immobile aveva chiesto all agenzia delle entrate di poter usufruire delleagevolazioniper la ” prima casa di abitazione ” , previste dall art . 1 , nota ii bis , della
2014-06.txt425425sono ridotti del 30 per cento » . in relazione a detta istanza l agenzia delle entrate aveva accordato leagevolazioniper la « prima casa di abitazione » , ma non aveva accolto la richiesta di beneficiare della disciplina prevista
2014-06.txt27242724secondo cui l art . 1 , comma 497 , della legge n . 266 del 2005 non costituirebbe unagevolazione, dato che essa non svolgerebbe i suoi effetti nell ambito proprio delle agevolazioni ( così come configurate dal d.p.r
2014-06.txt27382738266 del 2005 non costituirebbe un agevolazione , dato che essa non svolgerebbe i suoi effetti nell ambito proprio delleagevolazioni( così come configurate dal d.p.r . n . 131 del 1986 ) , che afferiscono alle aliquote e non
2014-06.txt28882888mentre la precedente disposizione mirava solamente a deflazionare il contenzioso , quella oggetto di scrutinio esprime anche un evidente valenzaagevolativa, laddove consente al contribuente di non scegliere immancabilmente , tra i diversi criteri di determinazione della base imponibile ,
2014-139.txt550550429 ( norme per la repressione dell evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e peragevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria ) , convertito , con modificazioni , dall art . 1 , comma
2014-145.txt19091909dall art . 10 , comma 5 , del d.l . n . 282 del 2004 « al fine diagevolareil perseguimento degli obiettivi di finanza pubblica , anche mediante interventi volti alla riduzione della pressione fiscale » ; il
2014-145.txt20332033dei commi 4 e 5 dell art . 7 bis , la destinazione al fondo istituito « al fine diagevolareil perseguimento degli obiettivi di finanza pubblica , anche mediante interventi volti alla riduzione della pressione fiscale » , identificandosi
2014-201.txt663663problemi afferenti alla crisi economica globale , ha individuato , tra le aree critiche su cui incidere al fine diagevolarela stabilità finanziaria , le modalità retributive recanti l effetto di incentivare l assunzione di rischi eccessivi . il prelievo
2014-207.txt277277alcune autorizzazioni di spesa individuate dai commi 1 e 2 dello stesso art . 21 e degli oneri derivanti daagevolazionifiscali introdotte dagli artt . 14 e 16 del medesimo decreto legge « mediante corrispondente utilizzo delle maggiori entrate e
2014-207.txt351351del d.l . n . 63 del 2013 è previsto un maggior gettito risultante dalla differenza tra il costo delleagevolazionifiscali ivi stabilite e i maggiori introiti per imposte dirette ed iva che si prevedono come conseguenti all incremento delle
2014-207.txt374374stabilite e i maggiori introiti per imposte dirette ed iva che si prevedono come conseguenti all incremento delle attività economicheagevolate; dagli artt . 19 e 20 del medesimo decreto legge è poi previsto un maggior gettito come diretta conseguenza
2014-207.txt400400e 20 del medesimo decreto legge è poi previsto un maggior gettito come diretta conseguenza della eliminazione del regime ivaagevolatonel settore editoriale e dell innalzamento dell iva sugli alimenti somministrati mediante distributori automatici . 1 . 1 . a
2014-207.txt568568stato specificate nelle leggi medesime » . quanto ai maggiori proventi fiscali previsti sulla base della ripresa economica stimolata dalleagevolazionidi cui ai citati artt . 14 e 16 , difetterebbe il carattere di novità dell entrata tributaria . con
2014-207.txt17081708e n . 348 del 2000 ) . a tale fattispecie possono senz altro assimilarsi l eliminazione del regime ivaagevolatoper i prodotti editoriali e , a maggior ragione , l aumento dell aliquota iva per la somministrazione di alimenti
2014-207.txt17881788e 16 del d.l . n . 63 del 2013 risultante , cioè , dalla differenza tra il costo delleagevolazionifiscali introdotte dalle norme richiamate e i maggiori introiti per imposte dirette ed iva conseguenti all incremento delle attività economiche
2014-207.txt18121812norme richiamate e i maggiori introiti per imposte dirette ed iva conseguenti all incremento delle attività economiche derivante dalla loroagevolazione. si tratta di tributi già dovuti in base alla precedente normativa fiscale , il cui gettito non muta per
2014-225.txt27922792delle comunità europee : « all interno di questi limiti rigorosi deve ritenersi legittimo il ricorso del legislatore a meccanismiagevolativiche garantiscano effettivamente un maggior gettito finale senza peraltro indurre in alcun modo i contribuenti a dichiarare una parte del
2014-236.txt726726beneficio che sarebbe stato inizialmente concesso senza alcun tetto e senza copertura finanziaria ; dall altro , in relazione alleagevolazioniin corso , con l art . 2 , comma 236 , della legge 23 dicembre 2009 , n .
2014-279.txt330330lederebbe l art . 3 cost . , in quanto , prevedendo , in modo irragionevole , che il trattamentoagevolatosi applichi agli acquisti di immobili di proprietà di soggetti iva e non anche a quelli di soggetti privati ,
2014-279.txt12981298. la giurisprudenza della corte si è trovata più volte a vagliare la legittimità costituzionale di disposizioni normative che prevedevanoagevolazionifiscali , affermando che tali norme di carattere eccezionale e derogatorio costituiscono esercizio di un potere discrezionale del legislatore ,
2015-100.txt29502950429 ( norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e peragevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria ) , convertito , con modificazioni , dalla legge 7 agosto 1982 ,
2015-131.txt29832983, 46 bis e 56 dello stesso decreto , e cioè degli oneri relativi alla previsione di contributi a tassoagevolato, alla proroga del credito d imposta per il settore cinematografico , alla realizzazione del fascicolo sanitario elettronico , all
2015-132.txt18231823l uso distorto , anche se non contrastante con alcuna specifica disposizione , di strumenti giuridici idonei ad ottenere unagevolazioneo un risparmio d imposta , in difetto di ragioni economicamente apprezzabili che giustifichino l operazione , diverse dalla mera
2015-145.txt348348disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
2015-145.txt888888abbiano sostituito il regime fiscale speciale antecedentemente previsto per gli immobili riconosciuti di interesse storico o artistico con uno meramenteagevolato. 3 . tanto premesso , la questione di legittimità costituzionale dell art . 4 , commi 5 quater ,
2015-145.txt11851185disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
2015-231.txt108810889 , lettera b ) , del d.l . n . 70 del 2011 ha sostituito il descritto regime impositivoagevolativocon quello più penalizzante , definito dal legislatore « per trasparenza » , secondo cui i redditi conseguiti dal fondo
2015-231.txt16501650che pure avrebbe meritato uno scrutinio di legittimità in relazione ai suoi effetti su scelte negoziali inscindibilmente connesse al contestoagevolativoin cui sono maturate e per di più collegate a soglie di applicazione così basse e riferite anche alle partecipazioni
2015-251.txt405405primo comma , della costituzione poiché tale intervento legislativo ( in un contesto di « confronto confinario » causato dallaagevolazionedi cui godono gli operatori economici delle province di trento e di bolzano , rispetto agli operatori veneti e lombardi
2015-251.txt13251325il ” disagio ” degli operatori alberghieri veneti dei territori limitrofi alle province autonome , a cagione del regime diagevolazionifiscali di cui godono quelli di trento e di bolzano lamenta il fatto che « le diverse opportunità finanziarie e
2016-111.txt7272disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
2016-111.txt145145in materia di imposte sui redditi , sui trasferimenti di immobili di civile abitazione , di termini per la definizioneagevolatadelle situazioni e pendenze tributarie , per la soppressione della ritenuta sugli interessi , premi ed altri frutti derivanti da
2016-111.txt222222avviso della rimettente , tali norme violerebbero gli artt . 3 e 53 della costituzione , in quanto limitano lagevolazionefiscale prevista ai fini irpef e ai fini ici solo « agli immobili di interesse storico o artistico ai sensi
2016-111.txt717717ora come la soluzione che esclude la possibilità di estendere in via interpretativa ai beni sottoposti a vincolo indiretto leagevolazioniconcesse a quelli sottoposti a vincolo diretto sia suffragata da varie pronunce della corte di cassazione , secondo cui :
2016-111.txt775775prevede il vincolo diretto per immobili espressamente qualificati di interesse storico / artistico , è richiamata dalla normativa fiscale diagevolazionerichiamo che trova la sua ” ratio ” nella necessità di contemperare l entità del tributo con le ingenti spese
2016-111.txt86186121 ( cfr . cons . stato , sez . 6a sent . 4757 / 01 ) integrare la fattispecieagevolativadi cui è causa che , trattandosi di materia tributaria , è di stretta interpretazione e quindi non estensibile ai
2016-111.txt896896interpretazione e quindi non estensibile ai casi non espressamente previsti ( in quanto , in generale , le norme contenentiagevolazionifiscali derogano al generale principio , fissato nell art . 53 della costituzione , di assoggettamento ai tributi sia sui
2016-111.txt16831683misura dell imposta dovuta dal loro proprietario . 3.2 . la commissione tributaria rimettente non dubita della legittimità delle normeagevolativein sé considerate , ma prospetta come potenzialmente contrario agli artt . 3 e 53 cost . il fatto che
2016-111.txt17051705sé considerate , ma prospetta come potenzialmente contrario agli artt . 3 e 53 cost . il fatto che leagevolazioniin esse previste non siano estese anche ad altre categorie di beni , oltre a quella a cui la legge
2016-111.txt17831783sia , sotto lo specifico profilo considerato , manifestamente arbitraria e renda , quindi , costituzionalmente illegittima la limitazione dellagevolazionefiscale che su di essa si basa . l istituto delle « prescrizioni di tutela indiretta » , volte a
2016-111.txt20362036) . 3.3 . questa corte si è trovata più volte a vagliare la legittimità costituzionale di disposizioni che prevedevanoagevolazionifiscali e , in questo contesto , ha affermato che norme di tale tipo , aventi carattere eccezionale e derogatorio
2016-111.txt22102210se la ratio così individuata si possa considerare comune anche alla categoria dei beni indirettamente vincolati , ai quali lagevolazioneè negata e che soggiacciono alla disciplina ordinaria del tributo . 3.4 . questa corte ha già chiarito che la
2016-111.txt30743074possa , ove lo ritenga opportuno nell esercizio della sua discrezionalità , prevedere per essi distinte e proporzionate forme diagevolazionefiscale . una volta appurato , tuttavia , che il beneficio accordato sulla componente fondiaria del reddito degli immobili di
2016-21.txt860860resort rientrano nella più ampia tipologia delle strutture ricettive all aria aperta , strutture alle quali si applica l ivaagevolataal 10 per cento , invece dell iva al 22 per cento , applicabile alle attività inerenti ai porti turistici
2016-21.txt10241024l introduzione di « una classificazione delle strutture che tenga conto della diffusione di best practices ed estendendo l ivaagevolatadelle strutture ricettive ai marina resort » . in linea con tale indicazione , la disposizione censurata ha definito i
2016-21.txt11361136anche provveduto ad individuare nel comma 2 le risorse necessarie a coprire il minor gettito derivante dall applicazione dell ivaagevolataai marina resort , qualificati come strutture ricettive all aperto , ravvisandole nelle « somme versate entro il 15 luglio
2016-21.txt15661566in vista dell obiettivo del rilancio delle imprese della filiera nautica , è quella di consentire l applicazione dell ivaagevolataal 10 per cento alle prestazioni rese ai clienti in essi alloggiati , in linea con quanto accade per tutte
2016-40.txt38373837454 , della legge n . 228 del 2012 , di una riduzione della spesa regionale , che avrebbe dovutoagevolare, e non compromettere , come lamentato dalla ricorrente , il raggiungimento dell equilibrio di bilancio . le stesse considerazioni
2016-69.txt608608altre autonomie , e tra di esse anche la ricorrente . inoltre la disciplina censurata , prevedendo una misura diagevolazioneper i soli comuni , violerebbe l art . 118 cost . , in quanto finirebbe per ledere la potestà
2016-69.txt694694l art . 119 cost . , poiché l esclusione delle regioni dal novero dei soggetti che possono fruire diagevolazionifinanziarie in ordine alla realizzazione di opere pubbliche tanto più quando , come nel caso della regione veneto , abbiano
2016-69.txt11361136118 cost . , sono inammissibili per carenza di motivazione . la ricorrente afferma che la previsione di misure diagevolazionea favore dei soli comuni lederebbe la potestà amministrativa regionale , precludendo alla regione la possibilità di attrarre le funzioni
2016-69.txt13251325contributo in termini di prelievo fiscale » . da tale raffronto deriverebbe l illegittimità dell esclusione della regione dalle misureagevolativedi cui alle norme impugnate . fermo restando che l assoluto equilibrio tra prelievo fiscale ed impiego di quest ultimo
2017-133.txt277277legge , un regolamento , e ne indica alcuni contenuti ( quali tariffe , riduzioni , casi di gratuità ,agevolazioni, regime delle sanzioni da applicare in base al codice della strada , misure di incentivazione all uso dei mezzi
2017-133.txt44714471l altro , il rischio di evasione , poiché il carburante destinato al rifornimento delle macchine agricole beneficia di unaagevolazione( decreto del ministero dell economia e delle finanze 14 dicembre 2001 , n . 454 , recante « regolamento
2017-133.txt44984498e delle finanze 14 dicembre 2001 , n . 454 , recante « regolamento concernente le modalità di gestione dellagevolazionefiscale per gli oli minerali impiegati nei lavori agricoli , orticoli , in allevamento , nella silvicoltura e piscicoltura e
2017-133.txt47504750e 119 , secondo comma , cost . il comma 6 dello stesso articolo , infine , nell estendere lagevolazione( esenzione dal pagamento della tassa automobilistica ) prevista dall art . 17 del d.p.r . 5 febbraio 1953 ,
2017-153.txt2323diritto 1 . la commissione tributaria provinciale di genova dubita della legittimità costituzionale della disciplina che regola il trattamento fiscaleagevolatodelle somme erogate ai lavoratori dipendenti a titolo di retribuzione di produttività per gli anni 2011 e 2012 . le
2017-153.txt762762dipendenti del settore pubblico . a suo avviso , l assoggettamento dei soli compensi percepiti dai dipendenti privati all aliquotaagevolatae l applicazione invece dell aliquota ordinaria agli analoghi compensi dei dipendenti pubblici costituirebbe un irragionevole disparità di trattamento ,
2017-153.txt12051205, o a ogni altro elemento rilevante ai fini del miglioramento della competitività aziendale , sono assoggettate ad una tassazioneagevolatadel reddito dei lavoratori e beneficiano di uno sgravio dei contributi dovuti dal lavoratore e dal datore di lavoro »
2017-153.txt14201420per ingiustificata disparità di trattamento a sfavore dei lavoratori dipendenti del settore pubblico , in quanto confermano che la tassazioneagevolatadella retribuzione di produttività si applica solo ai dipendenti del settore privato . le ragioni di rilevanza e di non
2017-153.txt175017502012 le somme erogate ai lavoratori dipendenti del settore privato [ . . . ] sono assoggettate ad una tassazioneagevolatadel reddito dei lavoratori » , della quale non specifica natura e entità . l art . 33 , comma
2017-153.txt187118712011 , che , per l anno 2012 , restringe ai lavoratori dipendenti del settore privato il beneficio della tassazioneagevolata, e non dalle norme che definiscono in concreto le caratteristiche del beneficio . la mancanza di efficacia lesiva dell
2017-153.txt20882088non sono fondate . questa corte si è trovata più volte a vagliare la legittimità costituzionale di disposizioni che prevedonoagevolazionifiscali e , in questo contesto , ha affermato che « norme di tale tipo , aventi carattere eccezionale e
2017-153.txt22812281ratio così individuata si possa considerare comune anche alla categoria dei dipendenti del settore pubblico , per i quali lagevolazionenon è prevista . la detassazione in esame ha lo scopo , evidente , di incentivare la produttività del lavoro
2017-153.txt23932393» . questo preciso collegamento , richiesto dalle norme censurate , evoca la necessità di una stretta connessione tra lagevolazionefiscale delle somme erogate ai lavoratori e l esercizio da parte del datore di lavoro erogante di un attività economica
2017-153.txt24262426datore di lavoro erogante di un attività economica rivolta al mercato e diretta alla produzione di utili . tramite lagevolazionefiscale il legislatore intende quindi promuovere la competitività delle imprese nell interesse generale . il rimettente muove dal presupposto che
2017-177.txt15371537comma 1 , lettera b , e al comma 1 bis dell art . 8 ) , con una previsioneagevolativache , per la sua natura eccezionale e derogatoria , non è applicabile ad altri atti giudiziari . « in
2017-177.txt18601860nell esame della censura relativa alla violazione dell art . 3 cost . , si deve muovere dalla riconosciuta naturaagevolativadella disciplina che applica l imposta di registro in misura fissa alle ( sole ) pronunce di condanna al pagamento
2017-177.txt19061906soggette a iva . questa corte si è trovata più volte a vagliare la legittimità costituzionale di disposizioni che prevedonoagevolazionifiscali e , in questo contesto , ha affermato che « norme di tale tipo , aventi carattere eccezionale e
2017-177.txt208220822016 ) . è pertanto necessario verificare innanzitutto se , come sostiene il giudice a quo , la ratio dellagevolazionesi possa considerare comune anche alla categoria delle pronunce di accertamento di crediti derivanti da operazioni soggette a iva ,
2017-177.txt21172117da operazioni soggette a iva , per le quali l applicazione dell imposta in misura fissa è negata . lagevolazionetrova il suo fondamento nel principio di alternatività fra l imposta di registro e l iva , stabilito in via
2017-177.txt21752175evitare fenomeni di doppia imposizione , conseguenti alla simmetria del sistema iva registro . condizione necessaria e sufficiente del trattamentoagevolatoè che l operazione ricada nell ambito di applicazione dell iva , delineato oggettivamente e soggettivamente dal d.p.r . 26
2017-177.txt23252325pagamento di corrispettivi o prestazioni soggetti all imposta sul valore aggiunto » . come visto , l estensione del trattamentoagevolativoalle pronunce di accertamento di corrispettivi o prestazioni ugualmente soggetti all iva è impedita , per diritto vivente , dalla
2017-177.txt24742474antecedente logico giuridico della condanna non rende omogenee le fattispecie messe a confronto , neppure ai fini del regime tributarioagevolato. è evidente , infatti , la diversità degli effetti che derivano dai due tipi di pronunce , quanto alla
2017-177.txt27682768accertamento e le pronunce di condanna , da cui la richiamata giurisprudenza trae la conclusione dell inapplicabilità del regime fiscaleagevolatoalle prime , tende a sfumare sino a dissolversi . per la soddisfazione del credito ammesso al passivo , infatti
2017-219.txt276276irragionevole , contrario ai doveri di solidarietà sociale e familiare , lesivo del diritto di difesa nonché del diritto alleagevolazioniin favore delle famiglie numerose ( art . 31 , primo comma , cost . ) , il fatto che
2017-242.txt4646: primo comma ) del decreto del presidente della repubblica 29 settembre 1973 , n . 601 ( disciplina delleagevolazionitributarie ) nella versione applicabile ratione temporis , in vigore anteriormente alle modifiche apportate dalla legge 24 dicembre 2007 ,
2017-242.txt529529la conseguenza di rendere impossibile il giudizio di equiparazione ai sensi dell art . 3 cost . la limitazione dellagevolazioneai soli soggetti bancari troverebbe giustificazione nel fatto che soltanto ad essi , e non anche agli intermediari finanziari ,
2017-242.txt992992sezione civile , sentenza 12 marzo 2014 , n . 5697 il giudice della legittimità ha costantemente affermato che lagevolazionein esame riguarda le sole banche ( corte di cassazione , prima sezione civile , sentenza 28 novembre 1984 ,
2017-242.txt11671167. 601 del 1973 , in riferimento all art . 3 cost . , occorre prendere le mosse dalla naturaagevolativadella norma censurata . la limitazione agli istituti bancari esclude automaticamente la sua applicabilità ad altri soggetti in quanto ,
2017-242.txt17391739. dirimente nel caso in esame è anche il profilo della tutela della concorrenza . la discriminazione nel conferimento dellagevolazionefiscale pone obiettivamente in essere un irragionevole e immotivata deroga al principio di eguaglianza e una contestuale violazione dell art
2017-242.txt20122012per contrasto con gli artt . 3 e 41 cost . , nella parte in cui esclude l applicabilità dellagevolazionefiscale ivi prevista alle analoghe operazioni effettuate dagli intermediari finanziari .
2017-264.txt1129112929 ottobre 2014 , n . 22917 ) , ogni disposizione fiscale di favore , in quanto recante benefici ,agevolazionio esenzioni , è di stretta interpretazione , anche in ragione della sua natura eccezionale , la quale implica che
2017-264.txt11811181legge . 4.1 . questa corte si è trovata più volte a vagliare la legittimità costituzionale di disposizioni che prevedonoagevolazioni, benefici ed esenzioni fiscali e , in questo contesto , ha affermato che « norme di tale tipo ,
2017-264.txt15301530, comma 6 , e 101 , comma 7 , del tuir . la patrimonializzazione della società è dunque fiscalmenteagevolatain quanto il legislatore equipara in questo caso , ai fini dell imposta sui redditi , gli interessi sottesi ai
2017-264.txt15701570ai versamenti dei soci a quelli sottostanti ai conferimenti , riconducendoli entrambi al rapporto sociale . la descritta ragione dellagevolazionenon può essere estesa al caso dei versamenti effettuati da società dello stesso gruppo . se è vero che questi
2017-264.txt19091909esclude l irragionevolezza del loro diverso trattamento giuridico e si delineano inoltre le discutibili conseguenze della prospettata estensione del regimeagevolativo. in conclusione , il regime fiscale differenziato che il legislatore ha discrezionalmente ritenuto di riservare alle due categorie di
2017-85.txt498498comma 40 . la regione puglia , richiamando un parere tecnico , nel giudizio a quo sostiene invece che lagevolazionetributaria prevista dalla legge statale non si potrebbe applicare a rifiuti che , come quelli conferiti dai comuni ricorrenti ,
2017-85.txt650650processo principale , i residui degli impianti di trattamento dei rifiuti conferiti dai comuni ricorrenti dovrebbero essere assoggettati all aliquotaagevolatadel 20 per cento in applicazione dell art . 3 , comma 40 , della legge n . 549 del
2017-85.txt14571457legge n . 549 del 1995 . ad avviso della regione , i rifiuti ai quali tale norma riferisce lagevolazionefiscale sarebbero solo quelli che subiscono processi di selezione automatica , recupero o riciclaggio tali da renderli non ulteriormente valorizzabili
2017-85.txt18761876ammontare del tributo nella sua misura massima sarebbe illegittima . la regione puglia , come detto , sostiene che lagevolazionetributaria prevista dalla legge statale non può essere applicata ai rifiuti da raccolta indifferenziata , perché il loro trattamento produce
2017-85.txt23152315contestata deriva esclusivamente dal fatto che il giudice a quo , ritenendo che nel caso concreto sia invece applicabile lagevolazionefiscale prevista dall art . 3 , comma 40 , della legge n . 549 del 1995 , considera la
2017-85.txt24502450è se essa si applichi a prescindere dalla modalità differenziata o indifferenziata di raccolta dei rifiuti , oppure se lagevolazionefiscale presupponga la provenienza dei rifiuti , ” a monte ” del trattamento , dalla raccolta differenziata . qualora la
2017-85.txt25602560oggetto della determinazione impugnata , in quanto provenienti dalla raccolta indifferenziata , non ricadrebbero nell ambito di applicazione della previsioneagevolativastatale , e il ricorso andrebbe respinto . se invece , come ritiene il giudice a quo , la norma
2017-85.txt25832583e il ricorso andrebbe respinto . se invece , come ritiene il giudice a quo , la norma statale diagevolazionedovesse considerarsi riferita a tutti i rifiuti , provengano essi o meno da raccolta differenziata , si porrebbe il tema
2017-85.txt29132913, sentenza n . 228 del 2016 ) . tornando alla questione dell ambito di applicazione della norma statale diagevolazione, si osserva in primo luogo che il tributo speciale istituito dalla legge n . 549 del 1995 ha carattere
2017-85.txt30063006di rifiuto conferito ( comma 29 ) . l art . 3 , comma 40 , prevede un trattamento fiscaleagevolato( il 20 per cento della ” ecotassa ” ) « per gli scarti e i sovvalli di impianti di
2017-85.txt30903090prospettiva del legislatore , tutte o le principali forme di produzione di tali sostanze da conferire in discarica . lagevolazionefiscale trova spiegazione nel fatto che il legislatore riconosce agli scarti e ai sovvalli degli impianti di selezione automatica ,
2017-85.txt32643264derivare dal trattamento di rifiuti raccolti in modo differenziato . se si può condividere l assunto che la raccolta differenziataagevolail processo di selezione , riciclaggio e compostaggio , giacché la separazione delle frazioni suscettibili di recupero e riciclaggio avviene
2017-85.txt3350335040 , della legge n . 549 del 1995 consentono di ritenere che il legislatore statale abbia voluto escludere dallagevolazionetributaria i rifiuti raccolti in modo indifferenziato . per concludere diversamente , si dovrebbe affermare che dal trattamento dei rifiuti
2017-85.txt37793779comuni all aliquota fiscale massima . nulla vieta che il sistema di incentivi alla raccolta differenziata e il trattamento fiscaleagevolatoprevisto per gli scarti e i sovvalli coesistano , operando su piani diversi , nel senso che l applicazione delle
2017-85.txt38733873, indipendentemente dalle modalità di raccolta dei rifiuti sottoposti a tali processi . infine , non va sottaciuto che dellagevolazionebeneficiano anche i rifiuti smaltiti negli inceneritori senza recupero di energia , che non devono provenire necessariamente dalla raccolta differenziata
2017-85.txt39443944prodotto di tali operazioni l art . 3 della legge n . 549 del 1995 equipara , ai medesimi finiagevolativi, « i rifiuti smaltiti in impianti di incenerimento senza recupero di energia o comunque classificati esclusivamente come impianti di
2017-85.txt54185418. alla luce di questi principi , alle regioni non è consentito di derogare alla disciplina statale in materia diagevolazionifiscali per scarti e sovvalli di impianti di selezione automatica , riciclaggio e compostaggio dei rifiuti . l imposizione di
2018-17.txt26892689alla normativa di dettaglio ( sentenza n . 121 del 2013 ) . ciò vale altresì per il relativo regimeagevolativo, che costituisce un integrazione della disciplina del tributo ( sentenze n . 30 del 2012 e n . 123
2018-17.txt28762876sociali di cui all articolo 117 , secondo comma , lettera m ) , della costituzione : a ) prevedereagevolazionifiscali , esenzioni , detrazioni d imposta , deduzioni dalla base imponibile e concedere , con oneri a carico del
2018-17.txt31233123, ove la legge statale consenta una qualsiasi manovra su aliquote , esenzioni di pagamento , detrazioni d imposta ,agevolazionio deduzioni dalla base imponibile , può in ogni caso compiere una qualsiasi di tali manovre , purché non venga
2018-17.txt33123312afferenti alla competenza regionale è ammissibile quando esiste come nel caso in esame la connessione tra la disciplina del regimeagevolativodel tributo e l effetto che essa produce sulle relazioni finanziarie tra stato e comuni , la lesione delle cui
2018-17.txt33723372. tanto premesso , le descritte questioni non sono fondate . questa corte ha costantemente affermato che la disciplina diagevolazionifiscali o benefici tributari di qualsiasi specie costituisce esercizio di un potere ampiamente discrezionale del legislatore ( ordinanza n .
2018-17.txt34833483del 2003 ) . nella fattispecie , non ricorre nessuna di tali ipotesi . nell identificare l ambito territoriale delleagevolazioni, il legislatore , utilizzando l elenco dell istat , ha fatto propri i criteri originariamente previsti dalla legge 25
2018-17.txt40954095pochi casi rispetto al numero dei comuni totalmente o parzialmente esenti . infine , il rilievo che il descritto regimeagevolativotrovi fondamento nell art . 44 , secondo comma , cost . giustifica la diversa disciplina rispetto ad altre aree
2018-17.txt41694169collaborazione e di sussidiarietà , non è fondata . va ribadito che la disciplina dell imu , comprensiva del regimeagevolativo, rientra nella competenza esclusiva del legislatore statale ai sensi dell art . 117 , secondo comma , lettera e
2018-17.txt51125112. tanto premesso , il ricorso non chiarisce le ragioni per cui tali novità che attengono prettamente al profilo dellagevolazionein correlazione alla data del 10 febbraio 2015 , prevista per il pagamento di quanto determinato alla luce della disciplina
2018-17.txt60086008solidarietà convergono variegati coefficienti quantitativi sul cui peso incidono , non solo l entità positiva o negativa del regime delleagevolazioni, ma anche i coefficienti correttivi di natura solidaristica che riguardano le zone fiscalmente più povere quali generalmente i territori
2018-17.txt75267526lo svolgimento delle funzioni da parte dei comuni interessati . quanto in precedenza argomentato induce a qualificare il regime delleagevolazioniin esame come transitorio , sperimentale e , quanto ai profili attuativi , suscettibile di correzione attraverso le modalità precedentemente
2018-17.txt83008300elenco predisposto dall istat , rimetterebbe a detto istituto la determinazione dei presupposti di fatto per l applicazione del regimeagevolativo. ciò senza porre un vincolo legislativo alla discrezionalità amministrativa , in quanto l art . 1 della legge n
2018-17.txt84538453fondate . questa corte ha già avuto modo di affermare che « non vi è dubbio che le norme diagevolazionetributaria siano anch esse , come le norme impositive , sottoposte alla riserva relativa di legge di cui all art
2018-17.txt85058505essenziali del tributo ( sentenza n . 123 del 2010 ) . ne consegue che i profili fondamentali della disciplinaagevolativadevono essere regolati direttamente dalla fonte legislativa » . quest ultima « non deve limitarsi a fissare i tetti massimi
2018-17.txt85298529direttamente dalla fonte legislativa » . quest ultima « non deve limitarsi a fissare i tetti massimi dell importo delleagevolazioniaccordate , ma deve determinare in modo sufficiente anche le fattispecie di agevolazione , individuandone gli elementi fondamentali , quali
2018-17.txt85428542fissare i tetti massimi dell importo delle agevolazioni accordate , ma deve determinare in modo sufficiente anche le fattispecie diagevolazione, individuandone gli elementi fondamentali , quali i presupposti soggettivi e oggettivi per usufruire del beneficio » ( sentenza n
2018-17.txt85828582n . 60 del 2011 ) . sebbene , dunque , anche la previsione dei presupposti soggettivi e oggettivi dellagevolazionedebba avvenire per legge e non possa essere rimessa alla mera discrezionalità dell amministrazione , ciò non conduce a ravvisare
2018-17.txt88288828elencazione già predisposta il legislatore ha condiviso le scelte ivi cristallizzate a fini differenti , adottando quella valutazione in funzioneagevolativafino alla sopravvenuta abrogazione della norma che vi provvede . attraverso il rinvio , dunque , l individuazione dei presupposti
2018-175.txt74467446notifica della cartella di pagamento al contribuente dopo l iscrizione a ruolo . altrimenti detto , come la disposizione censurataagevola, con la ( finora esaminata ) notificazione ” diretta ” in forma semplificata , l agente della riscossione nella
2018-209.txt526526fonda unicamente sull interpretazione della disposizione regionale denunziata , condivisa anche dalla rimettente , secondo la quale l operatività dellagevolazionein questione è subordinata alla previa iscrizione del motoveicolo nei registri della fmi . 3 . 2 . la commissione
2018-209.txt606606citato art . 63 della legge statale n . 342 del 2000 . mentre quest ultima condiziona l operatività dellagevolazioneunicamente alla possibilità di ricondurre il veicolo di interesse storico e collezionistico all insieme di quelli complessivamente elencati in una
2018-209.txt16811681n . 3 del 2005 . l attuale versione della disposizione censurata , al pari della precedente , disciplina lagevolazionein esame in termini diversi da quanto previsto dalla disciplina nazionale all epoca vigente . appare destinata , dunque ,
2018-29.txt109109quella residuale ( art . 117 , terzo e quarto comma , della costituzione ) , in quanto la definizioneagevolata, oggetto delle norme impugnate , sarebbe stata prevista anche per tributi regionali rispetto ai quali sussisterebbe la potestà legislativa
2018-29.txt387387( sentenza n . 52 del 2010 ) . l art . 6 , comma 1 , prevede la definizioneagevolatadei carichi affidati agli agenti della riscossione negli anni compresi tra il 2000 e il 2016 : aderendo alla procedura
2018-29.txt792792, e all articolo 81 , comma 1 , della costituzione » . in sostanza la finalità principale della definizioneagevolataè quella di evitare che l ente subentrante ad equitalia si trovi già ad avere un pesante arretrato tale da
2018-29.txt13281328unico delle disposizioni di legge relative alla riscossione delle entrate patrimoniali dello stato ) , di non aderire alla definizioneagevolata, mentre non riconosce la stessa facoltà agli enti che utilizzano lo strumento del ruolo esattoriale , attraverso l agente
2018-29.txt17321732procedura esecutiva , appare corretto che sia stata rimessa agli stessi enti la scelta della estensione o meno della definizioneagevolata, oltre alla relativa disciplina , nel rispetto dell ordinario riparto di competenze . il diverso trattamento tra i due
2018-72.txt289289disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni
2018-72.txt473473ordinaria del cinque per cento . ad avviso del rimettente , la sostituzione del precedente regime speciale con uno meramenteagevolatoeliminerebbe la distinzione sostanziale tra gli immobili vincolati e quelli che non lo sono , violando l art . 9
2018-72.txt516516comma , cost . , espressivo del principio di tutela del patrimonio storico e artistico nazionale . inoltre , lagevolazionefiscale violerebbe l art . 3 cost . , in quanto , omettendo di prevedere adeguate misure compensative a fronte
2018-72.txt10191019abbiano sostituito il regime fiscale speciale antecedentemente previsto per gli immobili riconosciuti di interesse storico o artistico con uno meramenteagevolato, ridimensionando tendenzialmente sotto il profilo quantitativo il beneficio accordato . 3 . tanto premesso , la questione di legittimità
2018-72.txt10921092, secondo comma , cost . , non è fondata . la sostituzione del regime fiscale speciale con uno meramenteagevolatonon ha sottratto il trattamento tributario degli immobili di interesse storico artistico alla peculiare finalità reclamata dal rimettente , continuando
2018-72.txt13591359riferimento all art . 3 cost . , non è fondata . anche a prescindere dalla considerazione che tutte leagevolazionifiscali afferenti alla categoria dei beni culturali il cui novero non si esaurisce in quella in esame rispondono essenzialmente alla
2018-72.txt15961596per cento delle spese « sostenute dai soggetti obbligati alla manutenzione , protezione o restauro » dei beni vincolati ,agevolazionecumulabile seppur in ragione della metà con quelle previste per gli interventi di recupero del patrimonio edilizio ( art .
2018-72.txt16341634( art . 16 bis , comma 6 , del d.p.r . n . 917 del 1986 ) . taliagevolazioni, peraltro , coesistono con la previsione , contenuta nel d.lgs . n . 42 del 2004 , che lo
2018-72.txt18711871reddito locativo applichino allo stesso una riduzione forfettariamente quantificata , in tal modo armonizzandone la disciplina con quella delle ulterioriagevolazioni. peraltro , ai fini del positivo scrutinio delle disposizioni impugnate in termini sistematici e di proporzionalità , non è
2018-72.txt23002300an , ma anche in ordine al quantum e ad ogni altra modalità e condizione » afferente alla determinazione diagevolazionie benefici fiscali ( sentenza n . 108 del 1983 ) . nell esercizio di tale potere egli « non
2019-122.txt26792679disciplina nel citato art . 63 [ della legge n . 342 del 2000 ] , sia perché la normaagevolativafa riferimento ai veicoli di ” particolare ” interesse storico e collezionistico e non a quelli di mero interesse storico
2019-122.txt35613561comma 2 , della legge n . 342 del 2000 , così restringendo in modo evidente la portata della fattispecieagevolativastatale e , modificandola in peius , eccedendo il vincolo dei « limiti massimi di manovrabilità » previsti dall art
2019-218.txt16471647n . 252 del 2005 , ma solo per i dipendenti del settore privato , si inquadra nell ambito diagevolazionitributarie non strutturali , dirette , in questo caso , a incentivare lo sviluppo della previdenza complementare ; non si
2019-218.txt17781778costituzionali , prevedono , a fronte di una riconosciuta capacità contributiva ( sentenza n . 159 del 1985 ) ,agevolazionitributarie e , in questo contesto , ha affermato , in via generale , che « norme di tale tipo
2019-218.txt47764776del quadro normativo evidenzia , infatti , che non sono individuabili elementi che giustifichino ragionevolmente una disomogeneità del trattamento fiscaleagevolativo. tale conclusione trova , peraltro , conferma nella stessa evoluzione legislativa che ha sempre mantenuto equiparate le due posizioni
2020-120.txt475475pagata » ( ultimo periodo ) . nello specifico si tratta , come risulta dalla norma , di un regimeagevolativoopzionale : i beneficiari del trasferimento non sono tenuti , infatti , a corrispondere l imposta sulle successioni e donazioni
2020-120.txt746746sotto un primo profilo , a sostenere che ciò deriverebbe dal fatto che il rimettente , chiedendo l estensione dellagevolazioneal coniuge del dante causa , « invoca una pronuncia chiaramente additiva » . l eccezione non è fondata ,
2020-120.txt824824la costante giurisprudenza che ammette in generale tale tipo di pronuncia , sia quella che specificamente consente di estendere leagevolazionifiscali quando lo esiga l identità di ratio ( ex plurimis , sentenza n . 242 del 2017 ) .
2020-120.txt886886ampia discrezionalità di cui gode il legislatore nella materia tributaria . se è infatti vero che le disposizioni che prevedonoagevolazionifiscali costituiscono esercizio di un potere discrezionale , ciò tuttavia non preclude l intervento di questa corte , dal momento
2020-120.txt10571057. 346 del 1990 . 3.1 . l introduzione , negli stati membri della comunità europea , di forme diagevolazionesulle imposte di successione e donazione con riguardo al passaggio generazionale delle imprese è stata a suo tempo sollecitata dalla
2020-120.txt17481748( art . 25 , comma 4 ter , del d.lgs . n . 346 del 1990 ) il regimeagevolatogià in precedenza introdotto nell art . 25 , comma 4 bis , del d.lgs . n . 346 del
2020-120.txt18991899effettivamente l attività imprenditoriale per un periodo non inferiore a cinque anni dalla data del trasferimento » . regimi tributariagevolativivolti a tutelare specifici assetti imprenditoriali della piccola e media impresa in vista della continuità dell attività economica erano peraltro
2020-120.txt19811981rustici devoluti a coltivatori diretti in ambito familiare ( comma 3 ) , cui si era aggiunta la peculiare disciplinaagevolativafinalizzata a « favorire la continuità dell impresa agricola » nel caso di successione o donazione a beneficio di discendenti
2020-120.txt25002500italiano , al momento dell introduzione da parte del legislatore , con la legge finanziaria del 2007 , della nuovaagevolazionetributaria sul passaggio generazionale dell azienda , dei rami aziendali , delle quote sociali e delle azioni : era stato
2020-120.txt25402540stato sensibilmente ridotto in via generale il peso dell imposta di successione e donazione ; erano stati previsti regimi tributariagevolativial fine di facilitare , in particolari contesti , la successione nell attività imprenditoriale ; erano stati introdotti specifici strumenti
2020-120.txt26142614totale esenzione in occasione del passaggio generazionale per successione mortis causa o per donazione . dalla scelta di collocare questaagevolazionenell art . 3 del d.lgs . n . 346 del 1990 deriva altresì che , in forza del rinvio
2020-120.txt27512751necessario , quale ulteriore premessa , chiarire in quale species essa si inquadri nell ambito dell ampio genus delle cosiddetteagevolazionifiscali , che non rappresentano un ” accidente ” dei sistemi tributari , quanto piuttosto il modo di risolvere complessi
2020-120.txt29662966della giustificazione costituzionale , operare una distinzione di massima , poiché le interconnessioni rimangono sempre possibili tra i diversi istitutiagevolativi. in alcuni casi è , infatti , comunque ravvisabile la prevalenza di un carattere strutturale , dal momento che
2020-120.txt30633063circostanze di fatto o alla particolare fisionomia del tributo ) . in siffatte ipotesi , si è in presenza diagevolazionipreviste per finalità intrinseche al prelievo . in altri istituti , invece , la natura di agevolazione è propriamente riscontrabile
2020-120.txt30803080in presenza di agevolazioni previste per finalità intrinseche al prelievo . in altri istituti , invece , la natura diagevolazioneè propriamente riscontrabile , perché , a differenza di quelli appena descritti , essi presuppongono l esistenza di una capacità
2020-120.txt31863186meno gravoso o non incidente il carico tributario in relazione a determinate fattispecie . all interno di questa categoria diagevolazioniè poi possibile distinguere tra quelle in cui la finalità extrafiscale perseguita dal legislatore appare riconducibile all attuazione di altri
2020-120.txt32603260prospettiva teleologica non è individuabile . al riguardo va precisato che il difetto di tale prospettiva non rende queste ultimeagevolazionidi per sé in contrasto con la costituzione , salvo quando la finalità extrafiscale non sia in alcun modo riconducibile
2020-120.txt34023402, assume rilievo la specifica struttura della norma in questione , che appare riconducibile , innanzitutto , all ambito delleagevolazionipropriamente tali . essa , infatti , dispone un esenzione a fronte di una riconosciuta capacità contributiva , essendo l
2020-120.txt35003500, come del resto è evidentemente confermato anche dalla sua natura opzionale . l esenzione in discorso mira dunque adagevolareattraverso l eliminazione dell onere fiscale correlato al trasferimento per successione o donazione la continuità generazionale dell impresa nell ambito
2020-120.txt37103710sul disegno di legge recante la legge finanziaria per il 2007 ) . 4 . 3 . la finalità diagevolarela continuità della gestione familiare di un impresa , per come considerata nella struttura della esenzione in oggetto , appare
2020-120.txt39713971potenziale fragilità in essa ravvisabili » ( sentenza n . 54 del 2020 ) . 4 . 4 . lagevolazionedisposta dalla norma in esame eccede altresì , per come strutturata , l ambito di operatività dell art . 41
2020-120.txt40444044considerazione da questa corte per poter debitamente inquadrare la natura della esenzione in oggetto . del resto , spesso leagevolazionifiscali costituiscono un tipico ed efficace strumento di politica economica finalizzato a incentivare , orientare o rilanciare il sistema produttivo
2020-120.txt40914091possono risultare riconducibili , in varie forme e modi , proprio all ambito dell art . 41 cost . lagevolazionein esame , tuttavia , non è destinata direttamente all impresa ma ad agevolarne la continuità a favore dei discendenti
2020-120.txt41054105art . 41 cost . l agevolazione in esame , tuttavia , non è destinata direttamente all impresa ma adagevolarnela continuità a favore dei discendenti nel momento del passaggio generazionale . da questo punto di vista va allora considerato
2020-120.txt42744274tal senso » ( sentenza n . 85 del 2013 ) . in astratto , anche la finalità perseguita dallagevolazionein oggetto , con riguardo all aspetto inerente alla continuazione dell attività produttiva , potrebbe rispondere all esigenza di evitare
2020-120.txt43444344di lavoro e ulteriori ripercussioni sul tessuto economico : del resto anche in altri ordinamenti sono previste forme analoghe diagevolazione, che peraltro raramente dispongono una esenzione totale , le quali si raccordano però a ben più gravosi carichi fiscali
2020-120.txt48744874maggiori sono le dimensioni dell impresa ) . infine , sempre riguardo alle finalità sociali , va notato che lagevolazionein oggetto può anche favorire una concentrazione della ricchezza che prescinde da una ragionevole approssimazione al merito e alle capacità
2020-120.txt51815181delle finanze , ha dichiarato incompatibile con il principio di eguaglianza assegnando un congruo termine al legislatore per intervenire lagevolazionefiscale ( analoga a quella oggetto dell odierno scrutinio , ma meno ampia , più rigorosa con riferimento alla conservazione
2020-120.txt52725272, estendendosi oltre l ambito delle piccole e medie imprese , prescinde da ogni verifica delle effettive esigenze delle impreseagevolate. 5 . così chiarita , nei termini sopra descritti , la natura della misura agevolativa introdotta dal legislatore ,
2020-120.txt52885288effettive esigenze delle imprese agevolate . 5 . così chiarita , nei termini sopra descritti , la natura della misuraagevolativaintrodotta dal legislatore , è da escludere che l omessa estensione al coniuge dell agevolazione tributaria in discorso sia censurabile
2020-120.txt53035303, la natura della misura agevolativa introdotta dal legislatore , è da escludere che l omessa estensione al coniuge dellagevolazionetributaria in discorso sia censurabile sotto i profili evidenziati dal rimettente . 5.1 . innanzitutto , non è fondata la
2020-120.txt535153513 cost . , in relazione al principio di uguaglianza . quando , infatti , viene in considerazione un interventoagevolativocome quello qui descritto , si impone ( come si è chiarito supra , punto 4.1 ) uno scrutinio particolarmente
2020-120.txt60126012, ovviamente nel limite della ragionevolezza , valutare la ” misura ” della continuità che si vuole garantire con lagevolazione. nemmeno conducono a diversa conclusione le disposizioni menzionate dal rimettente quali « esempi » di estensione , in caso
2020-120.txt60376037diversa conclusione le disposizioni menzionate dal rimettente quali « esempi » di estensione , in caso di successione , diagevolazionifiscali « senza distinzione ai componenti del nucleo familiare superstite » . è infatti vero che l art . 25
2020-120.txt63076307) . nondimeno , è palese che si tratti di previsioni normative volte ad incentivare ma , a differenza dellagevolazionedenunciata , attraverso una riduzione e non per mezzo della completa esenzione dall imposta specifici settori produttivi ( come quello
2020-142.txt11361136obiettivo di generale razionalizzazione dell azione amministrativa , in materia di attuazione e accertamento dei tributi , al fine diagevolarela definizione delle situazioni giuridiche soggettive attive e passive dei contribuenti . 3.4 . così individuati i contenuti della delega
2020-142.txt21112111, infatti , consentendo all amministrazione finanziaria di compiere le ordinarie attività di accertamento nonostante l estinzione della società ,agevolala definizione delle situazioni giuridiche soggettive passive e attive del contribuente . 3.9 . occorre considerare , poi , che
2020-262.txt32823282prelievo , non si pone affatto , contrariamente a quanto sostenuto dall avvocatura generale dello stato , sul piano delleagevolazionifiscali propriamente dette , che sono dettate da finalità extrafiscali e rispetto alle quali la giurisprudenza di questa corte che
2020-262.txt34223422questa corte ha precisato che tali istituti non sono riconducibili a quelli in cui « invece , la natura diagevolazioneè propriamente riscontrabile , perché , a differenza di quelli appena descritti , essi presuppongono l esistenza di una capacità
2020-274.txt459459servizio civile universale non sia assimilabile a quello regionale , determinerebbe l estensione all àmbito di quest ultimo di unagevolazionefiscale statale , con l effetto della « non computabilità ai fini irpef degli assegni » percepiti dai relativi volontari
2020-274.txt648648) , cost . è stata prospettata esclusivamente con riguardo alla disposta estensione ai menzionati volontari del « trattamento tributarioagevolatorectius : [ del ] l esenzione tributaria che il legislatore statale ha inteso riservare ai soli volontari ” statali
2020-274.txt892892modo la norma regionale finisce sostanzialmente per ” esportare ” a carico del bilancio statale il costo di una misuraagevolativaassunta in àmbito regionale , con una grave distorsione della responsabilità finanziaria . essa si pone quindi in frontale violazione
2020-274.txt948948dello stato , sulla cui disciplina le regioni non possono evidentemente interferire , nemmeno con riguardo al « relativo regimeagevolativo, che costituisce un integrazione della disciplina [ medesima ] ( sentenze n . 30 del 2012 e n .
2020-274.txt11371137impositiva ad esse riconosciuta dall art . 119 cost . , propri interventi di politica fiscale , anche di tipoagevolativo, ma questi , in coerenza con i presupposti che giustificano tale autonomia , possono inerire solo e unicamente a
2020-54.txt35243524nucleo familiare in tema di determinazione sintetica del reddito o in tema di abitazione principale nei tributi locali ; sulleagevolazioniin tema di piccola proprietà contadina ) , poiché gli interventi del legislatore risultano modulati in modo differenziato , a
2021-107.txt32673267, la regolazione finanziaria , nei confronti delle regioni e delle province medesime , delle minori entrate nette derivanti dallagevolazione. il successivo comma 321 dell art . 1 della legge n . 296 del 2006 ha aumentato l importo
2021-107.txt41284128relative all ammontare di gettito ” riservato ” all erario in seguito all introduzione di un regime fiscale volto adagevolarela rottamazione dei veicoli inquinanti e a ricalibrare il tributo in relazione alla classe di inquinamento degli stessi . quanto
2021-167.txt27472747oggetto di possibile rimodulazione , dimostrano come l intento perseguito dal legislatore regionale confermato dai lavori preparatori sia quello diagevolaregli operatori economici particolarmente colpiti dalla pandemia e dalle misure adottate per contrastarla . ciò tramite l equivalente coinvolgimento dei
2021-207.txt111011102014 » , ma , dalla stessa data , l art . 11 del medesimo decreto conferma il regime fiscaleagevolatodi cui può beneficiare il contribuente che effettui erogazioni liberali in denaro a partiti politici , purché questi ultimi rispettino
2021-207.txt13861386tratta e l impiego dell avverbio « comunque » a specificare la detraibilità di esse la disposizione intende ammettere allagevolazionefiscale anche le erogazioni in denaro non caratterizzate dallo spirito di liberalità , da chiunque effettuate , purché nei modi
2021-207.txt23642364e il giudice rimettente si mostra ben consapevole di ciò . nondimeno , sottolinea non irragionevolmente come il regime fiscaleagevolatodelle elargizioni possa favorire la stipula del negozio ad effetti obbligatori , ponendosi , quantomeno , come ” concausa “
2021-207.txt30703070partito di riferimento . frutto di una ( in questa sede non esplicitamente censurata ) discrezionalità legislativa in materia diagevolazionifiscali ( sentenze n . 177 e n . 153 del 2017 , n . 111 del 2016 , n
2022-128.txt46734673spese . con esso , infatti , « [ l ] a legge ha inteso offrire al difensore un mezzoagevolatodi tutela per conseguire gli onorari spettantigli ed il rimborso delle spese anticipate » ( sentenza n . 31 del
2022-141.txt2112112018 , come convertito , al comma 5 , prevede che il debitore che intenda aderire alla procedura di definizioneagevolatadei carichi affidati all agente della riscossione manifesta a quest ultimo « la sua volontà di procedere alla definizione di
2022-141.txt456456processo tributario disposta sulla base della presentazione , da parte del contribuente , della sola dichiarazione di adesione alla definizioneagevolata« e [ di ] null altro » , determinerebbe , in caso di mancato perfezionamento della procedura , una
2022-141.txt856856, primo comma , e 111 cost . , in quanto , attribuendo al soggetto che abbia aderito alla definizioneagevolatala possibilità di provocare la sospensione del giudizio sine die , vulnererebbero il principio di parità delle parti nel processo
2022-141.txt11701170da cui muove il giudice a quo , secondo la quale coloro che hanno avanzato richiesta di adesione alla definizioneagevolataai sensi dell art . 3 , comma 5 , del d.l . n . 119 del 2018 , come
2022-141.txt13351335di specie , poiché riguarderebbe , ai sensi del comma 4 dell art . 149 citato , le sole procedureagevolatedi cui agli artt . 1 , 2 , 6 e 7 del d.l . n . 119 del 2018
2022-141.txt13831383quella , qui in esame , prevista dall art . 3 del medesimo decreto legge . la richiesta di definizioneagevolataavanzata dal contribuente , parte appellata nel giudizio principale , sarebbe , invece , soggetta alla proroga dei termini di
2022-141.txt16441644giudice a quo , che , essendo mancata anche la prova del tempestivo versamento dell importo dovuto per la definizioneagevolata, la disposta sospensione del processo sarebbe ingiustificata e destinata a protrarsi sine die , considerato che nessuna delle parti
2022-141.txt18481848. lo scrutinio di questa eccezione richiede una sia pur sintetica illustrazione del quadro normativo . il procedimento di definizioneagevolatadisciplinato dall art . 3 del d.l . n . 119 del 2018 , come convertito , consente di estinguere
2022-141.txt20972097indicati e assume l impegno a rinunciarvi . a fronte della produzione di copia della dichiarazione di adesione alla definizioneagevolata, il giudice dispone la sospensione del giudizio « [ n ] elle more del pagamento delle somme dovute »
2022-141.txt22062206condono e quindi all estinzione della res controversa , la quale si verifica soltanto con l effettivo perfezionamento della definizioneagevolataed è pronunciata dal giudice all esito della verifica della documentazione attestante la regolarità dei pagamenti effettuati . in caso
2022-141.txt229622962018 , come convertito ) . 2.3.2 . come sopra evidenziato , il pagamento delle somme dovute per la definizioneagevolatapuò essere effettuato in unica soluzione o mediante rateizzazione . nel primo caso la disposizione in scrutinio prescrive che l
2022-141.txt26172617[ i ] l versamento delle rate da corrispondere negli anni 2020 , 2021 e 2022 ai fini delle definizioniagevolatedi cui agli articoli 3 e 5 del decreto legge 23 ottobre 2018 , n . 119 , convertito ,
2022-175.txt686686429 ( norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e peragevolarela definizione delle pendenze in materia tributaria ) , convertito , con modificazioni , nella legge 7 agosto 1982 ,
2022-197.txt492492citati eventi sismici , hanno conservato la disponibilità delle somme a ciò destinate , per poi versare , beneficiando dellagevolazioneconcessa dall art . 9 , comma 17 , della legge n . 289 del 2002 , soltanto il dieci
2022-209.txt479479e 53 , primo comma , cost . , nella parte in cui , ai fini del riconoscimento della relativaagevolazione, definisce quale abitazione principale quella in cui si realizza la contestuale sussistenza del duplice requisito della residenza anagrafica e
2022-209.txt562562appunto dal censurato quarto periodo . segnatamente , la norma censurata , facendo venire meno la possibilità di accesso allagevolazioneper ciascun possessore dell immobile adibito ad abitazione principale « al verificarsi della mera costituzione del nucleo familiare , nonostante
2022-209.txt701701comma 2 , quarto periodo , lederebbe , infine , l art . 31 cost . , in quanto nonagevolerebbe« con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l adempimento dei compiti relativi » , ma
2022-209.txt12081208in questione ( che , nelle varie fasi della sua esistenza giuridica , ha assunto anche il carattere di sempliceagevolazione, oltre quello , più recente , di completa esenzione dall imu ) . 5 . il riferimento al nucleo
2022-209.txt14061406. 13 , comma 2 , del d.l . n . 201 del 2011 , come convertito , dove lagevolazioneconsistente non più in un esenzione , ma in una riduzione dell aliquota era riconosciuta , anche in questo caso
2022-209.txt14671467quel momento , se due persone unite in matrimonio avevano residenze e dimore abituali differenti , a ciascuna spettava lagevolazioneper l abitazione principale . 5 . 1 . solo con l art . 4 , comma 5 , lettera
2022-209.txt15731573principale , introducendo , in particolare , il riferimento al nucleo familiare ai fini di individuare l immobile destinatario dellagevolazione. segnatamente , il comma 2 dell art . 13 del d.l . n . 201 del 2011 , come
2022-209.txt16691669nucleo familiare abbiano stabilito la dimora abituale e la residenza anagrafica in immobili diversi situati nel territorio comunale , leagevolazioniper l abitazione principale e per le relative pertinenze in relazione al nucleo familiare si applicano per un solo immobile
2022-209.txt18541854stata interpretata in senso vieppiù restrittivo dalla giurisprudenza di legittimità , applicando il criterio « di stretta interpretazione delle normeagevolative( tra le molte , in tema di ici , più di recente , cfr . cass . sez .
2022-209.txt20102010ciascuno degli immobili , ubicati in comuni diversi , adibiti a residenza e dimora ) , ha ritenuto che lagevolazionespettasse per un solo immobile per nucleo familiare , non solo nel caso di immobili siti nel medesimo comune ,
2022-209.txt21622162del 2021 ) . la giurisprudenza di legittimità ha poi compiuto un ulteriore passaggio ed è giunta a negare ogniagevolazioneai coniugi che risiedono in comuni diversi , facendo leva sulla necessità della coabitazione abituale dell intero nucleo familiare nel
2022-209.txt23112311un immobile di cui sia proprietario ( o titolare di altro diritto reale ) , non avrà alcun diritto allagevolazionese tale immobile non costituisca anche dimora abituale dei suoi familiari , non realizzandosi in quel luogo il presupposto della
2022-209.txt25232523comunanza della residenza e della dimora abituale di tutto il nucleo familiare nell immobile per il quale si chiede lagevolazione» ( corte di cassazione , sezione sesta civile , ordinanza 25 novembre 2021 , n . 36676 ) .
2022-209.txt27512751la dimora abituale e la residenza anagrafica in immobili diversi situati nel territorio comunale o in comuni diversi , leagevolazioniper l abitazione principale e per le relative pertinenze in relazione al nucleo familiare si applicano per un solo immobile
2022-209.txt29202920costituito un nucleo familiare , i quali , se residenti in comuni diversi , si sono visti escludere dal regimeagevolativoentrambi gli immobili che invece sarebbero stati candidati a fruirne con la originaria formulazione prevista nel d.lgs . n .
2022-209.txt31143114( approvazione del testo unico delle imposte sui redditi ) . dall altro la dichiarata esigenza di interpretare restrittivamente leagevolazionitributarie ; esigenza che peraltro non appare contestabile in riferimento a un agevolazione del tipo di quella in esame (
2022-209.txt31273127la dichiarata esigenza di interpretare restrittivamente le agevolazioni tributarie ; esigenza che peraltro non appare contestabile in riferimento a unagevolazionedel tipo di quella in esame ( si veda al riguardo il punto successivo ) . ciò che , nell
2022-209.txt3205320513 del d.l . n . 201 del 2011 , come convertito , che ha introdotto nella fattispecie generale dellagevolazioneil riferimento al nucleo familiare , piuttosto che nel quinto periodo del medesimo comma censurato dalla ctp di napoli ,
2022-209.txt33083308la questione sollevata con riferimento all art . 3 cost . va , in primo luogo , chiarito che lagevolazionein oggetto non rientra tra quelle strutturali , essendo senza dubbio inquadrabile tra quelle in senso proprio ( sentenza n
2022-209.txt35313531cui agli artt . 3 , 31 e 53 cost . e solo indirettamente il tema dell estensione di unagevolazionea soggetti esclusi . in altri termini , nonostante una eadem ratio sia comunque identificabile nelle varie situazioni in comparazione
2022-209.txt43724372ordinamenti . in tale contesto l art . 31 cost . , statuisce : « [ l ] a repubblicaagevolacon misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l adempimento dei compiti relativi , con particolare riguardo
2022-209.txt50585058nucleo familiare abbiano stabilito la dimora abituale e la residenza anagrafica in immobili diversi situati nel territorio comunale , leagevolazioniper l abitazione principale e per le relative pertinenze in relazione al nucleo familiare si applicano per un solo immobile
2022-209.txt53985398nucleo familiare abbiano stabilito la dimora abituale e la residenza anagrafica in immobili diversi situati nel territorio comunale , leagevolazioniper l abitazione principale e per le relative pertinenze in relazione al nucleo familiare si applicano per un solo immobile
2022-209.txt56685668la dimora abituale e la residenza anagrafica in immobili diversi situati nel territorio comunale o in comuni diversi , leagevolazioniper l abitazione principale e per le relative pertinenze in relazione al nucleo familiare si applicano per un solo immobile
2022-257.txt271271ordinaria , con applicazione dello stesso regime fiscale degli altri redditi e ambisce a vedersi riconosciuto lo specifico regime fiscaleagevolativointrodotto per le prestazioni pensionistiche complementari dal d.lgs . n . 252 del 2005 . quest ultimo , all art
2022-257.txt14831483, prevede l ultrattività della normativa previgente ( non soltanto di quella fiscale ) , precludendo l applicazione del regimeagevolatodi tassazione delle prestazioni introdotto dall art . 11 , comma 6 , dello stesso d.lgs . n . 252
2022-40.txt39423942, il legislatore statale ha quindi fatto ricorso , con riguardo alle farmacie dei piccoli centri urbani , a unaagevolazionetributaria , propriamente tale e dettata da motivi extrafiscali ( sentenza n . 120 del 2020 ) , e non
2022-40.txt39933993monetari . in questi termini , appoggiandosi alla specifica legislazione statale di riferimento , ha utilizzato uno strumento funzionale adagevolarel acquisto e il noleggio delle suddette apparecchiature attraverso risorse proprie che rimangono fin dall inizio nella disponibilità del contribuente
2022-73.txt8181disposizioni per la rivalutazione obbligatoria dei beni immobili delle imprese , nonché per riformare il contenzioso e per la definizioneagevolatadei rapporti tributari pendenti ; delega al presidente della repubblica per la concessione di amnistia per reati tributari ; istituzioni

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
la_definizione_agevolata28
delle_agevolazioni_fiscali21
che_le_agevolazioni20
l_agevolazione_fiscale18
agevolare_la_definizione17
le_agevolazioni_fiscali15
dell_agevolazione_fiscale14
definizione_agevolata_dei14
le_agevolazioni_tributarie13
definizione_agevolata_delle13
di_agevolazioni_fiscali12
delle_agevolazioni_tributarie12
agevolata_dei_rapporti12
che_l_agevolazione11
l_agevolazione_tributaria11
per_agevolare_la11
disciplina_delle_agevolazioni11
di_definizione_agevolata9
agevolazioni_fiscali_per8
ad_agevolare_la8
agevolazioni_fiscali_previste8
di_agevolare_la7
l_agevolazione_in7
fine_di_agevolare7
agevolazioni_e_benefici7
della_definizione_agevolata7
agevolazioni_di_cui7
agevolazioni_tributarie_a6
agevolazione_tributaria_prevista6
agevolata_delle_controversie6
e_per_agevolare6
esigenza_di_agevolare6
che_prevedono_agevolazioni6
le_agevolazioni_per6
agevolazioni_fiscali_concesse5
le_agevolazioni_concesse5
se_l_agevolazione5
le_agevolazioni_previste5
agevolazione_in_esame5
agevolazioni_fiscali_di5
dell_agevolazione_tributaria5
di_agevolare_l5
esenzioni_e_agevolazioni5
di_un_agevolazione5
dell_agevolazione_in5
alla_definizione_agevolata5
agevolazioni_per_l5
applicazione_delle_agevolazioni4
e_le_agevolazioni4
di_agevolazioni_tributarie4
proroga_delle_agevolazioni4
delle_agevolazioni_previste4
un_agevolazione_tributaria4
le_agevolazioni_in4
agevolare_l_accertamento4
che_agevoli_la4
agevoli_la_formazione4
agevolazioni_tributarie_nella4
agevolata_delle_situazioni4
agevolazione_di_cui4
pubblici_di_agevolazione4
applicazione_dell_agevolazione4
agevolazioni_ed_esenzioni4
agevolazione_in_questione4
quali_l_agevolazione4
definizione_agevolata_di4
uno_meramente_agevolato4
del_regime_agevolativo4
agevolazioni_concesse_con3
di_disporre_agevolazioni3
se_le_agevolazioni3
di_concedere_agevolazioni3
concessione_di_agevolazioni3
tra_l_agevolazione3
delle_suddette_agevolazioni3
agevolazioni_in_materia3
concessione_delle_agevolazioni3
finalità_di_agevolare3
agevola_con_misure3
agevolative_di_cui3
per_agevolare_l3
definizione_agevolata_e3
ad_agevolare_l3
concessione_dell_agevolazione3
agevolare_l_accesso3
agevolazione_prevista_dall3
di_agevolare_e3
delle_agevolazioni_di3
limitazione_dell_agevolazione3
regime_tributario_agevolato3
agevolazioni_fiscali_relative3
delle_misure_agevolative3
un_agevolazione_fiscale3
agevolazione_fiscale_prevista3
le_agevolazioni_ed3
agevolazione_nella_forma3
agevolazione_tributaria_nella3
concedere_agevolazioni_fiscali3
dalla_definizione_agevolata3
agevolazioni_fiscali_e3
trattamento_fiscale_agevolato3
prevedono_agevolazioni_fiscali3
regime_fiscale_agevolato3
agevolazione_in_oggetto3
comunale_le_agevolazioni3
agevolazioni_fiscali_a2
agevolazioni_tributarie_in2
nuova_agevolazione_tributaria2
agevolazione_fiscale_in2
inteso_ad_agevolare2
l_agevolazione_disposta2
agevolazione_disposta_dalla2
scopo_di_agevolare2
l_agevolazione_regionale2
tipo_di_agevolazione2
di_agevolazione_fiscale2
delle_dette_agevolazioni2
agevolazioni_fiscali_nonché2
agevolazioni_fiscali_alle2
fruire_delle_agevolazioni2
agevolazioni_tributarie_perché2
agevolazioni_tributarie_di2
differenza_dell_agevolazione2
agevolazione_tributaria_di2
tutte_le_agevolazioni2
agevolazione_tributaria_che2
l_agevolazione_per2
fruire_dell_agevolazione2
agevolazioni_tributarie_per2
norme_contenenti_agevolazioni2
tipo_di_agevolazioni2
di_agevolazioni_contenute2
agevolazioni_contenute_nelle2
dirette_ad_agevolare2
agevolazioni_tributarie_sono2
agevolazioni_fiscali_senza2
repubblica_agevola_con2
norme_per_agevolare2
modi_che_agevoli2
quali_contengono_agevolazioni2
contengono_agevolazioni_e2
di_dette_agevolazioni2
agevolata_e_quali2
agevolazioni_diverse_da2
alle_agevolazioni_di2
definizione_agevolata_in2
trattamento_tributario_agevolato2
agevolare_l_acquisto2
dell_agevolazione_ai2
estendere_l_agevolazione2
agevolazione_fiscale_a2
di_una_agevolazione2
disposizioni_per_agevolare2
tributaria_per_agevolare2
prevedono_agevolazioni_e2
l_agevolazione_è2
agevolare_e_promuovere2
lusso_l_agevolazione2
l_agevolazione_contemplata2
agevolazione_contemplata_dall2
usufruito_delle_agevolazioni2
delle_agevolazioni_non2
dell_agevolazione_di2
diritto_all_agevolazione2
all_agevolazione_fiscale2
l_agevolazione_a2
agevolazioni_sono_concesse2
tributario_agevolato_previsto2
agevolato_previsto_dall2
agevolazioni_previste_per2
nuovo_regime_agevolativo2
di_agevolazione_per2
il_regime_agevolato2
di_agevolazione_non2
la_norma_agevolativa2
norma_agevolativa_fa2
agevolativa_fa_riferimento2
misure_agevolative_di2
misure_agevolative_indicate2
agevolative_indicate_nell2
dalle_misure_agevolative2
le_agevolazioni_di2
la_suddetta_agevolazione2
delle_agevolazioni_in2
dell_agevolazione_la2
agevolazione_la_necessità2
la_tassazione_agevolata2
in_via_agevolata2
le_agevolazioni_e2
agevolazioni_e_le2
di_agevolazione_e2
avvalgono_delle_agevolazioni2
avvalsi_delle_agevolazioni2
suddette_agevolazioni_fiscali2
agevolazioni_fiscali_ordinanza2
introdurre_speciali_agevolazioni2
agevolazione_fiscale_per2
misura_agevolativa_introdotta2
agevolativa_introdotta_dal2
efficacia_dell_agevolazione2
agevolazione_fiscale_all2
di_detta_agevolazione2
detta_agevolazione_nella2
della_misura_agevolativa2
fini_dell_agevolazione2
che_detta_agevolazione2
detta_agevolazione_si2
agevolazione_si_riferisce2
profilo_dell_agevolazione2
a_concedere_agevolazioni2
agevolazioni_fiscali_alla2
norme_di_agevolazione2
di_agevolazione_tributaria2
agevolazione_tributaria_siano2
della_disciplina_agevolativa2
disciplina_agevolativa_devono2
agevolativa_devono_essere2
importo_delle_agevolazioni2
delle_agevolazioni_accordate2
agevolazioni_accordate_ma2
fattispecie_di_agevolazione2
di_agevolazione_individuandone2
agevolazione_individuandone_gli2
delle_agevolazioni_stesse2
eventuale_definizione_agevolata2
agevolazioni_art_comma2
e_art_agevolazioni2
art_agevolazioni_di2
agevolazioni_di_imposta2
agevolazioni_per_la2
di_agevolare_il2
agevolare_il_perseguimento2
agevolazioni_fiscali_introdotte2
costo_delle_agevolazioni2
regime_iva_agevolato2
alle_agevolazioni_in2
che_prevedevano_agevolazioni2
prevedevano_agevolazioni_fiscali2
l_iva_agevolata2
iva_agevolata_al2
agevolata_al_per2
dell_iva_agevolata2
delle_norme_agevolative2
forme_di_agevolazione2
all_aliquota_agevolata2
agevolativa_statale_e2
statale_di_agevolazione2
materia_di_agevolazioni2
fiscale_agevolato_delle2
una_tassazione_agevolata2
tassazione_agevolata_del2
agevolata_del_reddito2
natura_agevolativa_della2
relativo_regime_agevolativo2
regime_agevolativo_che2
agevolativo_che_costituisce2
regime_delle_agevolazioni2
agevolata_dei_carichi2
operatività_dell_agevolazione2
agevolazioni_fiscali_costituiscono2
regimi_tributari_agevolativi2
natura_di_agevolazione2
di_agevolazione_è2
agevolazione_è_propriamente2
definizione_agevolata_la2
agevolate_di_cui2
diversi_le_agevolazioni2
risicola_nazionale_agevolando1
nazionale_agevolando_la1
agevolando_la_distribuzione1
n_le_agevolazioni1
di_conseguire_agevolazioni1
conseguire_agevolazioni_tributarie1
giugno_particolari_agevolazioni1
particolari_agevolazioni_tributarie1
agevolazioni_tributarie_analoghe1
contestazioni_le_agevolazioni1
agevolazioni_fiscali_consentite1
annullate_le_agevolazioni1
agevolazioni_tributarie_ad1
qualsiasi_nuova_agevolazione1
agevolazione_tributaria_non1
agevolazioni_tributarie_fossero1
sociali_es_agevolare1
es_agevolare_famiglie1
agevolare_famiglie_numerose1
concede_l_agevolazione1
agevolazione_fiscale_se1
gennaio_recante_agevolazioni1
recante_agevolazioni_fiscali1
hanno_concesso_agevolazioni1
concesso_agevolazioni_fiscali1
le_cui_agevolazioni1
cui_agevolazioni_fiscali1
agevolazioni_fiscali_riguardando1
sostiene_le_agevolazioni1
l_agevolazione_introdotta1
agevolazione_introdotta_dalla1
agevolare_la_realizzazione1
generale_di_agevolazioni1
agevolare_la_creazione1
godono_di_agevolazioni1
godono_le_agevolazioni1
agevolazioni_concesse_all1
e_l_agevolazione1
agevolazione_regionale_sono1
agevolazione_fiscale_largamente1
dette_agevolazioni_dal1
agevolazioni_dal_principio1
disporre_agevolazioni_fiscali1
agevolazioni_fiscali_questa1
agevolazioni_fiscali_disposte1
industrie_turistiche_agevolazioni1
turistiche_agevolazioni_fiscali1
agevolazioni_fiscali_purché1
secondo_comma_agevolazioni1
comma_agevolazioni_fiscali1
infine_particolari_agevolazioni1
particolari_agevolazioni_fiscali1
agevolazioni_fiscali_sono1
art_le_agevolazioni1
agevolazioni_previste_dall1
le_agevolazioni_concessi1
agevolazioni_concessi_con1
dette_agevolazioni_sentenza1
agevolazioni_sentenza_n1
indidirette_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_prospettate1
agevolazioni_prospettate_può1
concesso_le_agevolazioni1
concedere_agevolazioni_tributarie1
paragonato_alle_agevolazioni1
alle_agevolazioni_nelle1
agevolazioni_nelle_tariffe1
notevoli_le_agevolazioni1
le_agevolazioni_all1
agevolazioni_all_attività1
con_cedere_agevolazioni1
cedere_agevolazioni_fiscali1
agevolazioni_fiscali_rispondenti1
dell_agevolazione_introdotta1
agevolazione_introdotta_con1
fondo_l_agevolazione1
di_agevolazione_previsto1
agevolazione_previsto_dalla1
beneficiare_delle_agevolazioni1
agevolazioni_previste_dalla1
dicembre_le_agevolazioni1
agevolazioni_tributarie_previste1
agevolazione_tributaria_regionale1
è_un_agevolazione1
agevolazioni_fiscali_sta1
agevolazione_tributaria_sia1
spettino_le_agevolazioni1
agevolazioni_tributarie_ma1
beneficiare_dell_agevolazione1
specificità_della_agevolazione1
della_agevolazione_tributaria1
concessa_l_agevolazione1
agevolazione_per_quanto1
le_agevolazioni_relative1
agevolazioni_relative_ai1
agevolazione_tributaria_sulla1
agevolazione_fiscale_è1
agevolazioni_tributarie_concesse1
l_agevolazione_concessa1
agevolazione_concessa_con1
tipi_di_agevolazione1
di_agevolazione_previsti1
agevolazione_previsti_dalle1
abrogate_le_agevolazioni1
escluso_dalle_agevolazioni1
dalle_agevolazioni_tributarie1
agevolazioni_tributarie_le1
alberghi_delle_agevolazioni1
conservare_le_agevolazioni1
contributi_sia_agevolazioni1
sia_agevolazioni_fiscali1
contenenti_agevolazioni_tributarie1
agevolazioni_tributarie_è1
al_le_agevolazioni1
agevolazioni_tributarie_introdotte1
non_prevedono_agevolazioni1
prevedono_agevolazioni_relativamente1
agevolazioni_relativamente_ad1
estensione_della_agevolazione1
della_agevolazione_ai1
agevolazione_ai_contratti1
agevolazione_regionale_e1
agevolare_la_ripresa1
agevolazioni_fiscali_il1
organizzati_le_agevolazioni1
applicabilità_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_alle1
agevolazioni_alle_costruzioni1
può_introdurre_agevolazioni1
introdurre_agevolazioni_od1
agevolazioni_od_esoneri1
costituisce_un_agevolazione1
agevolazione_tributaria_diretta1
questo_sistema_agevolare1
sistema_agevolare_il1
agevolare_il_pagamento1
e_differenti_agevolazioni1
differenti_agevolazioni_tributarie1
agevolazioni_fiscali_menzionate1
suddette_agevolazioni_è1
agevolazioni_è_pertanto1
rimase_certo_agevolato1
certo_agevolato_il1
agevolato_il_conseguimento1
risalire_all_agevolazione1
all_agevolazione_che1
agevolazione_che_lo1
che_analoga_agevolazione1
analoga_agevolazione_sarebbe1
agevolazione_sarebbe_potuta1
pubblicistica_di_agevolare1
agevolare_la_sollecita1
godono_delle_agevolazioni1
agevolazioni_fiscali_l1
le_due_agevolazioni1
due_agevolazioni_tributarie1
per_le_agevolazioni1
agevolazioni_fiscali_così1
sostitutiva_delle_agevolazioni1
di_agevolare_i1
agevolare_i_nuovi1
estese_le_agevolazioni1
agevolazioni_tributarie_già1
le_agevolazioni_da1
agevolazioni_da_essa1
venivano_accordate_agevolazioni1
accordate_agevolazioni_fiscali1
interessante_l_agevolazione1
tra_queste_agevolazioni1
queste_agevolazioni_non1
agevolazioni_non_avrebbe1
imprenditori_mediante_agevolazioni1
mediante_agevolazioni_fiscali1
riferibili_le_agevolazioni1
retroattivamente_le_agevolazioni1
le_agevolazioni_accordate1
agevolazioni_accordate_in1
la_repubblica_agevola1
esame_non_agevola1
non_agevola_con1
dalla_particolare_agevolazione1
particolare_agevolazione_prevista1
agevolazione_prevista_per1
ed_utile_agevolazione1
utile_agevolazione_quale1
agevolazione_quale_è1
che_della_agevolazione1
della_agevolazione_stessa1
agevolazione_stessa_non1
ai_contributi_agevolazioni1
contributi_agevolazioni_e1
agevolazioni_e_garanzie1
i_finanziamenti_agevolati1
finanziamenti_agevolati_e1
agevolati_e_gli1
miranti_ad_agevolare1
riforma_tributaria_agevolando1
tributaria_agevolando_prima1
agevolando_prima_ancora1
del_provvedimento_agevolativo1
provvedimento_agevolativo_è1
agevolativo_è_quanto1
definizione_agevolata_della1
agevolata_della_controversia1
una_liquidazione_agevolata1
liquidazione_agevolata_della1
agevolata_della_imposta1
intesa_ad_agevolare1
militari_l_agevolazione1
eccezioni_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_sarà1
agevolazioni_sarà_regolata1
e_diverse_agevolazioni1
diverse_agevolazioni_sempre1
agevolazioni_sempre_si1
essa_le_agevolazioni1
agevolazioni_tributarie_dell1
per_una_agevolazione1
una_agevolazione_rientrassero1
agevolazione_rientrassero_nell1
tassazione_che_agevoli1
questa_disposizione_agevolativa1
disposizione_agevolativa_non1
agevolativa_non_fu1
le_disposizioni_agevolative1
disposizioni_agevolative_di1
seconde_per_agevolare1
agevolare_l_assolvimento1
dette_agevolazioni_come1
agevolazioni_come_questa1
nazione_accordano_agevolazioni1
accordano_agevolazioni_di1
agevolazioni_di_vario1
contenuto_della_agevolazione1
della_agevolazione_sia1
agevolazione_sia_in1
quantum_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_medesime1
agevolazioni_medesime_lo1
due_possibili_agevolazioni1
possibili_agevolazioni_offerte1
agevolazioni_offerte_in1
agevolazione_fiscale_come1
e_agevolazioni_tributarie1
agevolazioni_tributarie_anche1
di_esenzioni_agevolazioni1
esenzioni_agevolazioni_e1
agevolazioni_e_regimi1
agevolazioni_previste_dal1
nozione_di_agevolazione1
di_agevolazione_cui1
agevolazione_cui_avrebbe1
congegno_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_ammesse1
agevolazioni_ammesse_beneficiano1
fruiscono_di_agevolazioni1
di_agevolazioni_non1
agevolazioni_non_concesse1
atte_ad_agevolare1
ad_agevolare_nell1
agevolare_nell_intento1
agevolata_delle_loro1
sostitutiva_di_agevolazioni1
la_precedente_agevolazione1
precedente_agevolazione_costituita1
agevolazione_costituita_dalla1
agevolazioni_tributarie_il1
le_agevolazioni_diverse1
delle_preesistenti_agevolazioni1
preesistenti_agevolazioni_tributarie1
agevolazioni_tributarie_onde1
e_agevolazioni_disponendo1
agevolazioni_disponendo_altresì1
esenzioni_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_e1
agevolazioni_e_dei1
e_agevolazioni_considerate1
agevolazioni_considerate_nel1
mantenimento_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_sia1
agevolazioni_sia_pure1
anche_alle_agevolazioni1
agevolazioni_di_carattere1
di_agevolare_un1
agevolare_un_mercato1
agevolazioni_tributarie_secondo1
beneficiari_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_diverse1
relativi_alle_agevolazioni1
alle_agevolazioni_collegate1
agevolazioni_collegate_a1
tale_istituto_agevolazioni1
istituto_agevolazioni_che1
agevolazioni_che_costituiscono1
definizione_agevolata_secondo1
agevolata_secondo_i1
agevolata_in_via1
e_di_agevolazione1
di_agevolazione_fiscali1
agevolazione_fiscali_hanno1
e_agevolazioni_sicché1
agevolazioni_sicché_esso1
agevolata_in_questione1
tributario_agevolato_nei1
agevolato_nei_confronti1
risultando_certamente_agevolata1
certamente_agevolata_da1
agevolata_da_una1
agevolazione_ai_soggetti1
l_agevolazione_dovesse1
agevolazione_dovesse_ritenersi1
una_agevolazione_fiscale1
diretto_ad_agevolare1
esoneratrice_l_agevolazione1
l_agevolazione_prevista1
automobilistico_per_agevolare1
diretta_ad_agevolare1
ad_agevolare_per1
agevolare_per_l1
il_trattamento_agevolativo1
trattamento_agevolativo_ivi1
agevolativo_ivi_previsto1
prevede_l_agevolazione1
agevolazione_tributaria_relativamente1
rubricata_come_agevolazioni1
come_agevolazioni_relative1
agevolazioni_relative_alle1
agevolazioni_tributarie_cui1
invero_l_agevolazione1
della_norma_agevolativa1
norma_agevolativa_va1
agevolativa_va_collegata1
la_concessa_agevolazione1
concessa_agevolazione_questo1
agevolazione_questo_imponibile1
agevolazione_fiscale_fosse1
la_prevista_agevolazione1
prevista_agevolazione_in1
agevolazione_in_quanto1
della_fattispecie_agevolata1
fattispecie_agevolata_nel1
agevolata_nel_senso1
che_richiede_agevolazioni1
richiede_agevolazioni_e1
agevolazioni_e_provvidenze1
famiglia_da_agevolare1
da_agevolare_nella1
agevolare_nella_sua1
agevolare_la_formazione1
tributario_che_agevoli1
dovrebbero_essere_agevolate1
essere_agevolate_ai1
agevolate_ai_sensi1
dell_art_agevola1
art_agevola_al1
agevola_al_danneggiato1
ha_inteso_agevolare1
inteso_agevolare_con1
agevolare_con_le1
volta_ad_agevolare1
agevolare_l_esercizio1
richiamare_l_agevolazione1
agevolare_la_riscossione1
presupposti_dell_agevolazione1
agevolazione_tributaria_ante1
agevolare_e_di1
estensione_di_agevolazioni1
e_proprie_agevolazioni1
proprie_agevolazioni_prevede1
agevolazioni_prevede_misure1
l_estensione_agevolazioni1
estensione_agevolazioni_ovvero1
agevolazioni_ovvero_misure1
del_le_agevolazioni1
le_agevolazioni_prima1
agevolazioni_prima_di1
di_natura_agevolativa1
natura_agevolativa_contenuta1
agevolativa_contenuta_nell1
ampliamento_delle_agevolazioni1
agevolazioni_fiscali_occorre1
agevolazione_è_stata1
sono_concesse_agevolazioni1
concesse_agevolazioni_fiscali1
agevolazioni_fiscali_dirette1
fruizione_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_le1
agevolazioni_le_disposizioni1
territorio_può_agevolare1
può_agevolare_il1
agevolare_il_conseguimento1
che_ne_agevolano1
ne_agevolano_il1
agevolano_il_prelievo1
riserva_sono_agevoli1
sono_agevoli_quando1
agevoli_quando_si1
essere_relativamente_agevoli1
relativamente_agevoli_anche1
agevoli_anche_nel1
cumulo_delle_agevolazioni1
agevolazioni_non_dà1
abitativa_specifiche_agevolazioni1
specifiche_agevolazioni_tributarie1
agevolazioni_tributarie_essenzialmente1
formulazioni_dell_agevolazione1
le_agevolazioni_fossero1
agevolazioni_fossero_cumulabili1
reiterabilità_delle_agevolazioni1
agevolazioni_non_danno1
contribuente_all_agevolazione1
all_agevolazione_soltanto1
agevolazione_soltanto_l1
fruito_dell_agevolazione1
dell_agevolazione_prevista1
all_altra_agevolazione1
altra_agevolazione_prevista1
previsione_dell_agevolazione1
agevolazione_fiscale_tanto1
conto_dell_agevolazione1
agevolazione_fiscale_ed1
agevolazione_fiscale_e1
reiterazione_delle_agevolazioni1
tributario_per_agevolare1
per_agevolare_il1
agevolare_il_ricorso1
e_propria_agevolazione1
propria_agevolazione_tributaria1
agevolazione_tributaria_rivolta1
soppressa_l_agevolazione1
agevolazione_a_decorrere1
verifiche_più_agevoli1
più_agevoli_e1
agevoli_e_concentrati1
possibile_o_agevolano1
o_agevolano_l1
agevolano_l_erosione1
rivolto_ad_agevolare1
le_agevolazioni_sono1
legislative_concernenti_agevolazioni1
concernenti_agevolazioni_e1
limita_l_agevolazione1
agevolazione_fiscale_ai1
ratio_della_agevolazione1
della_agevolazione_di1
agevolazione_fiscale_su1
che_accordano_agevolazioni1
accordano_agevolazioni_e1
i_contratti_agevolati1
contratti_agevolati_di1
agevolati_di_locazione1
effetto_immediato_agevolando1
immediato_agevolando_in1
agevolando_in_tal1
concerne_le_agevolazioni1
agevolazioni_fiscali_esclusione1
a_censurare_agevolazioni1
censurare_agevolazioni_previste1
delle_relative_agevolazioni1
relative_agevolazioni_fiscali1
regime_dell_agevolazione1
giuridico_della_agevolazione1
della_agevolazione_in1
regime_agevolativo_dal1
agevolativo_dal_periodo1
regime_agevolativo_concernente1
agevolativo_concernente_gli1
pregresso_regime_agevolativo1
regime_agevolativo_potessero1
agevolativo_potessero_vantare1
definizione_agevolata_artt1
agevolata_artt_ad1
proroghe_di_agevolazioni1
variazioni_delle_agevolazioni1
agevolazioni_previste_comporti1
a_quelle_agevolate1
quelle_agevolate_previste1
agevolate_previste_a1
della_predetta_agevolazione1
predetta_agevolazione_ciò1
agevolazione_ciò_a1
provvedimenti_di_agevolazione1
agevolazione_per_le1
le_agevolazioni_transitoriamente1
agevolazioni_transitoriamente_attribuite1
ed_ogni_agevolazione1
ogni_agevolazione_pur1
agevolazione_pur_se1
ad_aliquota_agevolata1
aliquota_agevolata_ed1
agevolata_ed_il1
provvidenze_ed_agevolazioni1
ed_agevolazioni_nelle1
agevolazioni_nelle_stesse1
regime_agevolato_fiscale1
agevolato_fiscale_e1
allo_strumento_agevolativo1
strumento_agevolativo_dei1
agevolativo_dei_contratti1
di_agevolazione_istituiti1
agevolazione_istituiti_da1
di_agevolazione_mentre1
agevolazione_mentre_per1
di_agevolazione_all1
agevolazione_all_imposta1
di_agevolazione_devono1
agevolazione_devono_intendersi1
fondi_di_agevolazione1
agevolazione_non_consentono1
menzionate_misure_agevolative1
misure_agevolative_alle1
agevolative_alle_violazioni1
attribuzione_dell_agevolazione1
dell_agevolazione_perché1
agevolazione_perché_tale1
richiama_le_agevolazioni1
guida_l_agevolazione1
suddetta_agevolazione_a1
agevolazione_a_casi1
suddetta_agevolazione_fiscale1
agevolazione_fiscale_solo1
estende_l_agevolazione1
agevolazione_a_tutti1
agevolazione_fiscale_agli1
agevolazione_fiscale_ma1
interpretazione_dell_agevolazione1
dell_agevolazione_è1
agevolazione_è_necessario1
relative_alle_agevolazioni1
alle_agevolazioni_tributarie1
detta_norma_agevolativa1
norma_agevolativa_regionale1
agevolativa_regionale_come1
cui_l_agevolazione1
agevolazione_fiscale_riguardante1
del_rubricato_agevolazioni1
rubricato_agevolazioni_fiscali1
agevolazioni_fiscali_prevede1
applica_le_agevolazioni1
le_agevolazioni_sulle1
agevolazioni_sulle_imposte1
che_alle_agevolazioni1
a_l_agevolazione1
agevolazione_tributaria_è1
destinatari_dell_agevolazione1
agevolazione_fiscale_chiunque1
una_norma_agevolativa1
norma_agevolativa_il1
agevolativa_il_regime1
revoca_delle_agevolazioni1
agevolazioni_in_argomento1
tassazione_agevolata_qualora1
agevolata_qualora_sia1
della_richiesta_agevolazione1
richiesta_agevolazione_e1
agevolazione_e_si1
via_agevolata_alle1
agevolata_alle_circolari1
di_atti_agevolati1
atti_agevolati_la1
agevolati_la_presente1
via_agevolata_l1
agevolata_l_inidoneità1
che_dette_agevolazioni1
dette_agevolazioni_ed1
regionale_di_agevolazione1
agevolazione_e_a1
delle_agevolazioni_è1
agevolazioni_è_il1
definizione_agevolata_prorogando1
agevolata_prorogando_nei1
agevolazioni_previste_dagli1
avvalga_dell_agevolazione1
dell_agevolazione_indipendentemente1
agevolazione_indipendentemente_dalla1
fatto_dell_agevolazione1
dell_agevolazione_medesima1
agevolazione_medesima_in1
delle_disposizioni_agevolative1
disposizioni_agevolative_sopra1
agevolative_sopra_citate1
prevedendo_procedure_agevolative1
procedure_agevolative_dirette1
agevolative_dirette_a1
speciali_agevolazioni_ma1
agevolazioni_ma_vietano1
o_di_agevolazione1
agevolazione_non_possono1
qualitativo_che_agevoli1
che_agevoli_lo1
agevoli_lo_smaltimento1
qualificate_sono_agevolabili1
sono_agevolabili_con1
agevolabili_con_lo1
stabilisce_condizioni_agevolate1
condizioni_agevolate_per1
agevolate_per_l1
accordare_un_agevolazione1
efficacia_delle_agevolazioni1
agevolazioni_previste_entro1
dell_agevolazione_del1
agevolazione_del_credito1
norma_impugnata_agevolando1
impugnata_agevolando_imprese1
agevolando_imprese_riferibili1
la_misura_agevolativa1
commissione_le_agevolazioni1
agevolazioni_previste_o1
misura_agevolativa_disposta1
agevolativa_disposta_dalla1
regione_l_agevolazione1
agevolazione_fiscale_stessa1
quello_dell_agevolazione1
d_imposta_agevolazione1
imposta_agevolazione_diversa1
agevolazione_diversa_solo1
dell_agevolazione_nella1
aliquote_sulle_agevolazioni1
sulle_agevolazioni_o1
agevolazioni_o_sulle1
e_prevedere_agevolazioni1
prevedere_agevolazioni_con1
agevolazioni_con_il1
regionale_concede_agevolazioni1
concede_agevolazioni_e1
agevolazioni_e_o1
c_le_agevolazioni1
agevolazioni_previste_ai1
forme_di_agevolazioni1
di_agevolazioni_in1
aggiunta_alle_agevolazioni1
alle_agevolazioni_introdotte1
agevolazioni_introdotte_dalla1
cui_dette_agevolazioni1
dette_agevolazioni_sono1
agevolazioni_sono_fissate1
tema_di_agevolazioni1
di_agevolazioni_fra1
agevolazioni_fra_i1
cui_tali_agevolazioni1
tali_agevolazioni_sono1
determinazione_delle_agevolazioni1
delle_agevolazioni_alla1
agevolazioni_alla_competenza1
può_concedere_agevolazioni1
agevolazioni_fiscali_nei1
delle_agevolazioni_al1
agevolazioni_al_quale1
agevolazioni_stesse_da1
concedere_agevolazioni_su1
agevolazioni_su_tributi1
le_agevolazioni_cui1
agevolazioni_cui_esse1
agevolazioni_in_questione1
disporre_agevolazioni_nel1
agevolazioni_nel_rigoroso1
concedere_agevolazioni_riguardo1
agevolazioni_riguardo_a1
campania_recanti_agevolazioni1
recanti_agevolazioni_nella1
agevolazioni_nella_forma1
limitavano_dette_agevolazioni1
dette_agevolazioni_ai1
agevolazioni_ai_tributi1
disporre_le_agevolazioni1
le_agevolazioni_stesse1
agevolazioni_stesse_la1
caso_le_agevolazioni1
le_agevolazioni_istituite1
agevolazioni_istituite_dal1
invece_le_agevolazioni1
le_agevolazioni_oggetto1
agevolazioni_oggetto_di1
d_imposta_agevolativi1
imposta_agevolativi_la1
agevolativi_la_cui1
e_ad_agevolarne1
ad_agevolarne_il1
agevolarne_il_recupero1
fra_le_agevolazioni1
agevolazioni_fiscali_ed1
esame_intende_agevolare1
intende_agevolare_il1
agevolare_il_recupero1
agevolata_di_cui1
definizione_agevolata_dimostra1
agevolata_dimostra_che1
agevolata_delle_stesse1
agevolata_delle_richiamate1
agevolata_di_tutte1
delinea_una_agevolazione1
una_agevolazione_in1
agevolazione_in_ordine1
una_simile_agevolazione1
simile_agevolazione_fiscale1
agevolazione_fiscale_con1
agevolata_di_tali1
richiamata_definizione_agevolata1
regime_di_agevolazione1
di_agevolazione_esaminato1
agevolazione_esaminato_dalla1
concedendo_l_agevolazione1
l_agevolazione_ad1
agevolazione_ad_imprese1
agevolata_di_tributi1
art_tali_agevolazioni1
tali_agevolazioni_rendono1
agevolazioni_rendono_definitive1
definizione_agevolata_sopra1
agevolata_sopra_menzionate1
coperti_dall_agevolazione1
dall_agevolazione_ma1
agevolazione_ma_non1
definizione_agevolata_nella1
agevolata_nella_specie1
suddette_richieste_agevolative1
richieste_agevolative_non1
agevolative_non_avvalendosi1
richiesta_di_agevolazione1
agevolazione_e_non1
con_altre_agevolazioni1
altre_agevolazioni_d1
agevolazioni_d_aliquota1
imposta_un_agevolazione1
un_agevolazione_irap1
agevolazione_irap_complessiva1
autonoma_di_agevolazioni1
possibilità_di_agevolazioni1
categoria_delle_agevolazioni1
agevolazioni_fiscali_osserva1
agevolazione_fiscale_nella1
e_agevolazioni_per1
agevolazioni_per_nuove1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
agevolare_la_definizione_delle_pendenze14
e_per_la_definizione_agevolata11
per_la_definizione_agevolata_dei11
la_definizione_agevolata_dei_rapporti11
definizione_agevolata_dei_rapporti_tributari11
agevolata_dei_rapporti_tributari_pendenti11
per_agevolare_la_definizione_delle10
agevolazioni_e_benefici_tributari_di6
valore_aggiunto_e_per_agevolare6
aggiunto_e_per_agevolare_la6
e_per_agevolare_la_definizione6
settembre_n_disciplina_delle_agevolazioni5
n_disciplina_delle_agevolazioni_tributarie5
per_la_definizione_agevolata_delle5
le_agevolazioni_per_l_abitazione5
agevolazioni_per_l_abitazione_principale5
delle_agevolazioni_fiscali_di_cui4
ad_agevolare_la_definizione_delle4
disciplina_delle_agevolazioni_tributarie_nella4
termini_per_la_definizione_agevolata4
la_definizione_agevolata_delle_situazioni4
definizione_agevolata_delle_situazioni_e4
agevolata_delle_situazioni_e_pendenze4
di_agevolazioni_tributarie_a_categorie3
agevolazioni_tributarie_a_categorie_di3
recante_proroga_delle_agevolazioni_fiscali3
nel_senso_che_le_agevolazioni3
agevolare_l_accertamento_e_la3
che_agevoli_la_formazione_e3
agevoli_la_formazione_e_lo3
la_definizione_agevolata_delle_controversie3
al_fine_di_agevolare_la3
delle_agevolazioni_tributarie_nella_parte3
agevolazioni_tributarie_nella_parte_in3
che_l_esigenza_di_agevolare3
l_esigenza_di_agevolare_l3
esigenza_di_agevolare_l_accesso3
di_agevolare_l_accesso_alla3
agevolare_l_accesso_alla_tutela3
agevolazioni_fiscali_di_cui_agli3
agevolazione_nella_forma_del_credito3
agevolazione_tributaria_nella_forma_del3
agevolazioni_fiscali_e_in_questo3
di_disposizioni_che_prevedono_agevolazioni3
disposizioni_che_prevedono_agevolazioni_fiscali3
di_adesione_alla_definizione_agevolata3
nel_territorio_comunale_le_agevolazioni3
territorio_comunale_le_agevolazioni_per3
comunale_le_agevolazioni_per_l3
le_agevolazioni_fiscali_a_favore2
l_applicazione_delle_agevolazioni_fiscali2
le_agevolazioni_concesse_con_la2
agevolazioni_concesse_con_la_legge2
l_agevolazione_disposta_dalla_norma2
potrebbe_usufruire_delle_dette_agevolazioni2
i_benefici_e_le_agevolazioni2
che_possono_fruire_delle_agevolazioni2
possono_fruire_delle_agevolazioni_tributarie2
fruire_delle_agevolazioni_tributarie_perché2
delle_agevolazioni_tributarie_perché_le2
agevolazioni_tributarie_perché_le_esenzioni2
agevolazioni_tributarie_di_cui_si2
rinnovato_la_concessione_di_agevolazioni2
la_concessione_di_agevolazioni_tributarie2
concessione_di_agevolazioni_tributarie_a2
n_recante_proroga_delle_agevolazioni2
proroga_delle_agevolazioni_fiscali_concesse2
delle_agevolazioni_fiscali_concesse_dalla2
agevolazioni_fiscali_concesse_dalla_precedente2
ma_a_differenza_dell_agevolazione2
agevolazioni_fiscali_previste_per_le2
col_tipo_di_agevolazioni_contenute2
tipo_di_agevolazioni_contenute_nelle2
di_agevolazioni_contenute_nelle_leggi2
agevolazioni_contenute_nelle_leggi_dello2
leggesi_infatti_che_le_agevolazioni2
infatti_che_le_agevolazioni_tributarie2
che_le_agevolazioni_tributarie_sono2
le_agevolazioni_tributarie_sono_applicabili2
agevolazioni_tributarie_sono_applicabili_sempre2
le_agevolazioni_fiscali_previste_per2
che_le_agevolazioni_fiscali_previste2
le_agevolazioni_in_materia_di2
basati_sulla_finalità_di_agevolare2
sulla_finalità_di_agevolare_l2
finalità_di_agevolare_l_accertamento2
di_agevolare_l_accertamento_e2
repubblica_agevola_con_misure_economiche2
agevola_con_misure_economiche_ed2
norme_per_agevolare_la_definizione2
in_più_modi_che_agevoli2
più_modi_che_agevoli_la2
modi_che_agevoli_la_formazione2
legislative_le_quali_contengono_agevolazioni2
le_quali_contengono_agevolazioni_e2
quali_contengono_agevolazioni_e_benefici2
contengono_agevolazioni_e_benefici_tributari2
le_esenzioni_e_le_agevolazioni2
definizione_agevolata_e_quali_ne2
beneficio_della_definizione_agevolata_in2
fine_di_agevolare_la_definizione2
di_agevolare_la_definizione_delle2
disposizioni_per_agevolare_la_definizione2
agevolazione_prevista_dall_art_del2
agevolare_la_definizione_delle_situazioni2
di_tecnica_tributaria_per_agevolare2
disposizioni_legislative_che_prevedono_agevolazioni2
legislative_che_prevedono_agevolazioni_e2
che_prevedono_agevolazioni_e_benefici2
prevedono_agevolazioni_e_benefici_tributari2
considerazione_dell_esigenza_di_agevolare2
dell_esigenza_di_agevolare_e2
esigenza_di_agevolare_e_promuovere2
di_agevolare_e_promuovere_nel2
agevolare_e_promuovere_nel_più2
non_di_lusso_l_agevolazione2
di_lusso_l_agevolazione_contemplata2
lusso_l_agevolazione_contemplata_dall2
l_agevolazione_contemplata_dall_art2
agevolazione_contemplata_dall_art_del2
abbia_già_usufruito_delle_agevolazioni2
già_usufruito_delle_agevolazioni_di2
usufruito_delle_agevolazioni_di_cui2
delle_agevolazioni_di_cui_all2
agevolazioni_di_cui_all_art2
la_limitazione_dell_agevolazione_fiscale2
regime_tributario_agevolato_previsto_dall2
tributario_agevolato_previsto_dall_art2
agevolato_previsto_dall_art_della2
dei_fondi_pubblici_di_agevolazione2
sia_perché_la_norma_agevolativa2
perché_la_norma_agevolativa_fa2
la_norma_agevolativa_fa_riferimento2
norma_agevolativa_fa_riferimento_ai2
agevolativa_fa_riferimento_ai_veicoli2
misure_agevolative_indicate_nell_art2
agevolative_indicate_nell_art_comma2
agevolazione_fiscale_prevista_dall_art2
le_agevolazioni_ed_esenzioni_disposte2
agevolazioni_ed_esenzioni_disposte_dalla2
agevolazioni_di_cui_all_articolo2
a_precisare_che_le_agevolazioni2
che_le_agevolazioni_ed_esenzioni2
fini_della_concessione_dell_agevolazione2
della_concessione_dell_agevolazione_la2
concessione_dell_agevolazione_la_necessità2
dell_agevolazione_la_necessità_che2
agevolazione_la_necessità_che_ricorrano2
quelli_previsti_in_via_agevolata2
che_le_agevolazioni_e_le2
le_agevolazioni_e_le_esenzioni2
non_si_avvalgono_delle_agevolazioni2
sia_avvalso_delle_suddette_agevolazioni2
avvalso_delle_suddette_agevolazioni_fiscali2
delle_suddette_agevolazioni_fiscali_ordinanza2
suddette_agevolazioni_fiscali_ordinanza_r2
agevolazioni_fiscali_ordinanza_r_o2
applicazione_delle_agevolazioni_fiscali_di2
misura_agevolativa_introdotta_dal_legislatore2
espressa_l_efficacia_dell_agevolazione2
l_efficacia_dell_agevolazione_fiscale2
efficacia_dell_agevolazione_fiscale_all2
l_applicazione_di_detta_agevolazione2
applicazione_di_detta_agevolazione_nella2
di_detta_agevolazione_nella_forma2
detta_agevolazione_nella_forma_del2
considerati_ai_fini_dell_agevolazione2
ai_fini_dell_agevolazione_in2
fini_dell_agevolazione_in_questione2
deve_ritenersi_che_detta_agevolazione2
ritenersi_che_detta_agevolazione_si2
che_detta_agevolazione_si_riferisce2
detta_agevolazione_si_riferisce_a2
agevolazione_si_riferisce_a_tributi2
la_previsione_di_un_agevolazione2
previsione_di_un_agevolazione_tributaria2
di_un_agevolazione_tributaria_nella2
un_agevolazione_tributaria_nella_forma2
della_competenza_a_concedere_agevolazioni2
competenza_a_concedere_agevolazioni_fiscali2
a_concedere_agevolazioni_fiscali_alla2
concedere_agevolazioni_fiscali_alla_giunta2
agevolazioni_fiscali_alla_giunta_regionale2
che_le_norme_di_agevolazione2
le_norme_di_agevolazione_tributaria2
norme_di_agevolazione_tributaria_siano2
di_agevolazione_tributaria_siano_anch2
agevolazione_tributaria_siano_anch_esse2
profili_fondamentali_della_disciplina_agevolativa2
fondamentali_della_disciplina_agevolativa_devono2
della_disciplina_agevolativa_devono_essere2
disciplina_agevolativa_devono_essere_regolati2
agevolativa_devono_essere_regolati_direttamente2
massimi_dell_importo_delle_agevolazioni2
dell_importo_delle_agevolazioni_accordate2
importo_delle_agevolazioni_accordate_ma2
delle_agevolazioni_accordate_ma_deve2
agevolazioni_accordate_ma_deve_determinare2
anche_le_fattispecie_di_agevolazione2
le_fattispecie_di_agevolazione_individuandone2
fattispecie_di_agevolazione_individuandone_gli2
di_agevolazione_individuandone_gli_elementi2
agevolazione_individuandone_gli_elementi_fondamentali2
giunta_regionale_di_concedere_agevolazioni2
alla_regione_di_disporre_agevolazioni2
dalla_definizione_agevolata_delle_controversie2
definizione_agevolata_delle_controversie_di2
agevolata_delle_controversie_di_cui2
derivanti_dalla_eventuale_definizione_agevolata2
dalla_eventuale_definizione_agevolata_delle2
gettito_derivante_dalla_definizione_agevolata2
definizione_agevolata_delle_controversie_tributarie2
attività_immateriali_e_art_agevolazioni2
immateriali_e_art_agevolazioni_di2
e_art_agevolazioni_di_imposta2
art_agevolazioni_di_imposta_per2
agevolazioni_di_imposta_per_l2
agevolazioni_per_la_prima_casa2
al_fine_di_agevolare_il2
fine_di_agevolare_il_perseguimento2
di_agevolare_il_perseguimento_degli2
agevolare_il_perseguimento_degli_obiettivi2
tra_il_costo_delle_agevolazioni2
il_costo_delle_agevolazioni_fiscali2
eliminazione_del_regime_iva_agevolato2
artistico_con_uno_meramente_agevolato2
iva_agevolata_al_per_cento2
che_l_agevolazione_tributaria_prevista2
l_agevolazione_tributaria_prevista_dalla2
agevolazione_tributaria_prevista_dalla_legge2
in_materia_di_agevolazioni_fiscali2
assoggettate_ad_una_tassazione_agevolata2
ad_una_tassazione_agevolata_del2
una_tassazione_agevolata_del_reddito2
tassazione_agevolata_del_reddito_dei2
agevolata_del_reddito_dei_lavoratori2
che_prevedono_agevolazioni_fiscali_e2
prevedono_agevolazioni_fiscali_e_in2
relativo_regime_agevolativo_che_costituisce2
regime_agevolativo_che_costituisce_un2
agevolativo_che_costituisce_un_integrazione2
definizione_agevolata_dei_carichi_affidati2
speciale_con_uno_meramente_agevolato2
invece_la_natura_di_agevolazione2
la_natura_di_agevolazione_è2
natura_di_agevolazione_è_propriamente2
di_agevolazione_è_propriamente_riscontrabile2
agevolazione_è_propriamente_riscontrabile_perché2
che_l_agevolazione_in_oggetto2
in_comuni_diversi_le_agevolazioni2
comuni_diversi_le_agevolazioni_per2
diversi_le_agevolazioni_per_l2
della_produzione_risicola_nazionale_agevolando1
produzione_risicola_nazionale_agevolando_la1
risicola_nazionale_agevolando_la_distribuzione1
nazionale_agevolando_la_distribuzione_ed1
agevolando_la_distribuzione_ed_il1
e_gennaio_n_le_agevolazioni1
gennaio_n_le_agevolazioni_fiscali1
n_le_agevolazioni_fiscali_a1
agevolazioni_fiscali_a_favore_delle1
al_fine_di_conseguire_agevolazioni1
fine_di_conseguire_agevolazioni_tributarie1
di_conseguire_agevolazioni_tributarie_in1
conseguire_agevolazioni_tributarie_in_materia1
agevolazioni_tributarie_in_materia_formante1
fino_al_giugno_particolari_agevolazioni1
al_giugno_particolari_agevolazioni_tributarie1
giugno_particolari_agevolazioni_tributarie_analoghe1
particolari_agevolazioni_tributarie_analoghe_a1
agevolazioni_tributarie_analoghe_a_quelle1
applicabili_senza_contestazioni_le_agevolazioni1
senza_contestazioni_le_agevolazioni_fiscali1
contestazioni_le_agevolazioni_fiscali_concesse1
le_agevolazioni_fiscali_concesse_con1
agevolazioni_fiscali_concesse_con_la1
con_l_applicazione_delle_agevolazioni1
applicazione_delle_agevolazioni_fiscali_consentite1
delle_agevolazioni_fiscali_consentite_dalla1
agevolazioni_fiscali_consentite_dalla_legge1
avrebbero_completamente_annullate_le_agevolazioni1
completamente_annullate_le_agevolazioni_tributarie1
annullate_le_agevolazioni_tributarie_ad1
le_agevolazioni_tributarie_ad_essi1
agevolazioni_tributarie_ad_essi_concesse1
volle_concedere_qualsiasi_nuova_agevolazione1
concedere_qualsiasi_nuova_agevolazione_tributaria1
qualsiasi_nuova_agevolazione_tributaria_non1
nuova_agevolazione_tributaria_non_riaprì1
agevolazione_tributaria_non_riaprì_termini1
in_modo_che_le_agevolazioni1
modo_che_le_agevolazioni_tributarie1
che_le_agevolazioni_tributarie_fossero1
le_agevolazioni_tributarie_fossero_effettivamente1
agevolazioni_tributarie_fossero_effettivamente_godute1
a_fini_sociali_es_agevolare1
fini_sociali_es_agevolare_famiglie1
sociali_es_agevolare_famiglie_numerose1
es_agevolare_famiglie_numerose_favorire1
agevolare_famiglie_numerose_favorire_l1
sulla_bonifica_concede_l_agevolazione1
bonifica_concede_l_agevolazione_fiscale1
concede_l_agevolazione_fiscale_se1
l_agevolazione_fiscale_se_e1
agevolazione_fiscale_se_e_in1
siciliana_il_gennaio_recante_agevolazioni1
il_gennaio_recante_agevolazioni_fiscali1
gennaio_recante_agevolazioni_fiscali_per1
recante_agevolazioni_fiscali_per_la1
agevolazioni_fiscali_per_la_costruzione1
disposizioni_legislative_hanno_concesso_agevolazioni1
legislative_hanno_concesso_agevolazioni_fiscali1
hanno_concesso_agevolazioni_fiscali_per1
concesso_agevolazioni_fiscali_per_la1
agevolazioni_fiscali_per_la_tassa1
legge_siciliana_le_cui_agevolazioni1
siciliana_le_cui_agevolazioni_fiscali1
le_cui_agevolazioni_fiscali_riguardando1
cui_agevolazioni_fiscali_riguardando_la1
agevolazioni_fiscali_riguardando_la_costruzione1
della_regione_sostiene_le_agevolazioni1
regione_sostiene_le_agevolazioni_concesse1
sostiene_le_agevolazioni_concesse_con1
altra_parte_che_l_agevolazione1
parte_che_l_agevolazione_introdotta1
che_l_agevolazione_introdotta_dalla1
l_agevolazione_introdotta_dalla_norma1
agevolazione_introdotta_dalla_norma_impugnata1
esaminando_anzitutto_se_l_agevolazione1
anzitutto_se_l_agevolazione_fiscale1
se_l_agevolazione_fiscale_in1
l_agevolazione_fiscale_in_oggetto1
agevolazione_fiscale_in_oggetto_risponda1
interesse_proprio_inteso_ad_agevolare1
proprio_inteso_ad_agevolare_la1
inteso_ad_agevolare_la_realizzazione1
ad_agevolare_la_realizzazione_delle1
agevolare_la_realizzazione_delle_opere1
ora_accertare_se_l_agevolazione1
accertare_se_l_agevolazione_disposta1
se_l_agevolazione_disposta_dalla1
agevolazione_disposta_dalla_norma_impugnata1
un_principio_generale_di_agevolazioni1
principio_generale_di_agevolazioni_fiscali1
generale_di_agevolazioni_fiscali_per1
di_agevolazioni_fiscali_per_tutte1
agevolazioni_fiscali_per_tutte_le1
ha_lo_scopo_di_agevolare1
lo_scopo_di_agevolare_la1
scopo_di_agevolare_la_creazione1
di_agevolare_la_creazione_di1
agevolare_la_creazione_di_colonie1
colonie_alcuni_godono_di_agevolazioni1
alcuni_godono_di_agevolazioni_fiscali1
godono_di_agevolazioni_fiscali_per1
di_agevolazioni_fiscali_per_singoli1
agevolazioni_fiscali_per_singoli_atti1
art_altri_godono_le_agevolazioni1
altri_godono_le_agevolazioni_concesse1
godono_le_agevolazioni_concesse_all1
le_agevolazioni_concesse_all_amministrazione1
agevolazioni_concesse_all_amministrazione_dello1
esenzione_statale_e_l_agevolazione1
statale_e_l_agevolazione_regionale1
e_l_agevolazione_regionale_sono1
l_agevolazione_regionale_sono_collegati1
agevolazione_regionale_sono_collegati_nei1
in_un_tipo_di_agevolazione1
un_tipo_di_agevolazione_fiscale1
tipo_di_agevolazione_fiscale_largamente1
di_agevolazione_fiscale_largamente_ammesso1
agevolazione_fiscale_largamente_ammesso_dal1
usufruire_delle_dette_agevolazioni_dal1
delle_dette_agevolazioni_dal_principio1
dette_agevolazioni_dal_principio_che1
agevolazioni_dal_principio_che_la1
potestà_normativa_di_disporre_agevolazioni1
normativa_di_disporre_agevolazioni_fiscali1
di_disporre_agevolazioni_fiscali_questa1
disporre_agevolazioni_fiscali_questa_corte1
agevolazioni_fiscali_questa_corte_con1
pertanto_esaminare_se_le_agevolazioni1
esaminare_se_le_agevolazioni_fiscali1
se_le_agevolazioni_fiscali_disposte1
le_agevolazioni_fiscali_disposte_dalla1
agevolazioni_fiscali_disposte_dalla_legge1
inoltre_alle_industrie_turistiche_agevolazioni1
alle_industrie_turistiche_agevolazioni_fiscali1
industrie_turistiche_agevolazioni_fiscali_purché1
turistiche_agevolazioni_fiscali_purché_collegate1
agevolazioni_fiscali_purché_collegate_con1
benefici_e_le_agevolazioni_fiscali1
e_le_agevolazioni_fiscali_nonché1
le_agevolazioni_fiscali_nonché_la1
agevolazioni_fiscali_nonché_la_riduzione1
n_art_secondo_comma_agevolazioni1
art_secondo_comma_agevolazioni_fiscali1
secondo_comma_agevolazioni_fiscali_alle1
comma_agevolazioni_fiscali_alle_opere1
agevolazioni_fiscali_alle_opere_alberghiere1
dicembre_n_infine_particolari_agevolazioni1
n_infine_particolari_agevolazioni_fiscali1
infine_particolari_agevolazioni_fiscali_sono1
particolari_agevolazioni_fiscali_sono_concesse1
agevolazioni_fiscali_sono_concesse_per1
cui_all_art_le_agevolazioni1
all_art_le_agevolazioni_previste1
art_le_agevolazioni_previste_dall1
le_agevolazioni_previste_dall_art1
agevolazioni_previste_dall_art_della1
benefici_e_le_agevolazioni_concessi1
e_le_agevolazioni_concessi_con1
le_agevolazioni_concessi_con_la1
agevolazioni_concessi_con_la_precedente1
usufruire_delle_dette_agevolazioni_sentenza1
delle_dette_agevolazioni_sentenza_n1
dette_agevolazioni_sentenza_n_del1
agevolazioni_sentenza_n_del_novembre1
dirette_e_indidirette_delle_agevolazioni1
e_indidirette_delle_agevolazioni_prospettate1
indidirette_delle_agevolazioni_prospettate_può1
delle_agevolazioni_prospettate_può_ritenersi1
agevolazioni_prospettate_può_ritenersi_in1
non_avrebbe_concesso_le_agevolazioni1
avrebbe_concesso_le_agevolazioni_tributarie1
concesso_le_agevolazioni_tributarie_di1
le_agevolazioni_tributarie_di_cui1
il_potere_di_concedere_agevolazioni1
potere_di_concedere_agevolazioni_tributarie1
di_concedere_agevolazioni_tributarie_a1
concedere_agevolazioni_tributarie_a_categorie1
agevolazioni_tributarie_a_categorie_non1
tanto_meno_paragonato_alle_agevolazioni1
meno_paragonato_alle_agevolazioni_nelle1
paragonato_alle_agevolazioni_nelle_tariffe1
alle_agevolazioni_nelle_tariffe_stabilite1
agevolazioni_nelle_tariffe_stabilite_per1
donde_erano_notevoli_le_agevolazioni1
erano_notevoli_le_agevolazioni_all1
notevoli_le_agevolazioni_all_attività1
le_agevolazioni_all_attività_di1
agevolazioni_all_attività_di_accertamento1
regione_possa_con_cedere_agevolazioni1
possa_con_cedere_agevolazioni_fiscali1
con_cedere_agevolazioni_fiscali_rispondenti1
cedere_agevolazioni_fiscali_rispondenti_a1
agevolazioni_fiscali_rispondenti_a_tipi1
a_differenza_dell_agevolazione_introdotta1
differenza_dell_agevolazione_introdotta_con1
dell_agevolazione_introdotta_con_la1
agevolazione_introdotta_con_la_legge1
ordinario_del_fondo_l_agevolazione1
del_fondo_l_agevolazione_in1
fondo_l_agevolazione_in_esame1
l_agevolazione_in_esame_lungi1
agevolazione_in_esame_lungi_dall1
con_un_tipo_di_agevolazione1
un_tipo_di_agevolazione_previsto1
tipo_di_agevolazione_previsto_dalla1
di_agevolazione_previsto_dalla_legislazione1
agevolazione_previsto_dalla_legislazione_statale1
maggio_recante_proroga_delle_agevolazioni1
proroga_delle_agevolazioni_fiscali_di1
agevolazioni_fiscali_di_cui_alla1
che_potranno_beneficiare_delle_agevolazioni1
potranno_beneficiare_delle_agevolazioni_previste1
beneficiare_delle_agevolazioni_previste_dalla1
delle_agevolazioni_previste_dalla_legge1
agevolazioni_previste_dalla_legge_tale1
prorogando_al_dicembre_le_agevolazioni1
al_dicembre_le_agevolazioni_tributarie1
dicembre_le_agevolazioni_tributarie_previste1
le_agevolazioni_tributarie_previste_dalla1
agevolazioni_tributarie_previste_dalla_legge1
della_regione_tra_l_agevolazione1
regione_tra_l_agevolazione_tributaria1
tra_l_agevolazione_tributaria_regionale1
l_agevolazione_tributaria_regionale_e1
agevolazione_tributaria_regionale_e_quella1
l_esenzione_è_un_agevolazione1
esenzione_è_un_agevolazione_tributaria1
è_un_agevolazione_tributaria_di1
un_agevolazione_tributaria_di_tipo1
agevolazione_tributaria_di_tipo_diverso1
dicembre_di_tutte_le_agevolazioni1
di_tutte_le_agevolazioni_fiscali1
tutte_le_agevolazioni_fiscali_sta1
le_agevolazioni_fiscali_sta_invece1
agevolazioni_fiscali_sta_invece_a1
a_ritenere_che_l_agevolazione1
ritenere_che_l_agevolazione_tributaria1
che_l_agevolazione_tributaria_sia1
l_agevolazione_tributaria_sia_da1
agevolazione_tributaria_sia_da_accordarsi1
art_non_spettino_le_agevolazioni1
non_spettino_le_agevolazioni_tributarie1
spettino_le_agevolazioni_tributarie_ma1
le_agevolazioni_tributarie_ma_si1
agevolazioni_tributarie_ma_si_è1
per_conseguenza_beneficiare_dell_agevolazione1
conseguenza_beneficiare_dell_agevolazione_tributaria1
beneficiare_dell_agevolazione_tributaria_prevista1
dell_agevolazione_tributaria_prevista_dal1
agevolazione_tributaria_prevista_dal_successivo1
difetto_di_specificità_della_agevolazione1
di_specificità_della_agevolazione_tributaria1
specificità_della_agevolazione_tributaria_che1
della_agevolazione_tributaria_che_si1
agevolazione_tributaria_che_si_assume1
può_essere_concessa_l_agevolazione1
essere_concessa_l_agevolazione_per1
concessa_l_agevolazione_per_quanto1
l_agevolazione_per_quanto_riguarda1
agevolazione_per_quanto_riguarda_i1
è_evidente_che_le_agevolazioni1
evidente_che_le_agevolazioni_relative1
che_le_agevolazioni_relative_ai1
le_agevolazioni_relative_ai_trasferimenti1
agevolazioni_relative_ai_trasferimenti_e1
chiunque_possono_fruire_dell_agevolazione1
possono_fruire_dell_agevolazione_tributaria1
fruire_dell_agevolazione_tributaria_sulla1
dell_agevolazione_tributaria_sulla_base1
agevolazione_tributaria_sulla_base_del1
che_possono_fruire_dell_agevolazione1
possono_fruire_dell_agevolazione_fiscale1
fruire_dell_agevolazione_fiscale_è1
dell_agevolazione_fiscale_è_da1
agevolazione_fiscale_è_da_tener1
al_riguardo_che_le_agevolazioni1
riguardo_che_le_agevolazioni_tributarie1
che_le_agevolazioni_tributarie_concesse1
le_agevolazioni_tributarie_concesse_prima1
agevolazioni_tributarie_concesse_prima_all1
nazionale_e_che_l_agevolazione1
e_che_l_agevolazione_concessa1
che_l_agevolazione_concessa_con1
l_agevolazione_concessa_con_la1
agevolazione_concessa_con_la_norma1
riscontro_nei_tipi_di_agevolazione1
nei_tipi_di_agevolazione_previsti1
tipi_di_agevolazione_previsti_dalle1
di_agevolazione_previsti_dalle_leggi1
agevolazione_previsti_dalle_leggi_statali1
fossero_state_abrogate_le_agevolazioni1
state_abrogate_le_agevolazioni_concesse1
abrogate_le_agevolazioni_concesse_con1
non_avere_escluso_dalle_agevolazioni1
avere_escluso_dalle_agevolazioni_tributarie1
escluso_dalle_agevolazioni_tributarie_le1
dalle_agevolazioni_tributarie_le_case1
agevolazioni_tributarie_le_case_aventi1
estensione_agli_alberghi_delle_agevolazioni1
agli_alberghi_delle_agevolazioni_fiscali1
alberghi_delle_agevolazioni_fiscali_previste1
delle_agevolazioni_fiscali_previste_per1
regionale_nel_conservare_le_agevolazioni1
nel_conservare_le_agevolazioni_tributarie1
conservare_le_agevolazioni_tributarie_per1
le_agevolazioni_tributarie_per_le1
agevolazioni_tributarie_per_le_costruzioni1
mutui_e_contributi_sia_agevolazioni1
e_contributi_sia_agevolazioni_fiscali1
contributi_sia_agevolazioni_fiscali_alle1
sia_agevolazioni_fiscali_alle_prime1
agevolazioni_fiscali_alle_prime_collegate1
nell_emanare_norme_contenenti_agevolazioni1
emanare_norme_contenenti_agevolazioni_tributarie1
norme_contenenti_agevolazioni_tributarie_è1
contenenti_agevolazioni_tributarie_è_sempre1
agevolazioni_tributarie_è_sempre_tenuto1
impugnata_proroga_al_le_agevolazioni1
proroga_al_le_agevolazioni_tributarie1
al_le_agevolazioni_tributarie_introdotte1
le_agevolazioni_tributarie_introdotte_in1
agevolazioni_tributarie_introdotte_in_materia1
invece_col_tipo_di_agevolazioni1
leggi_infatti_non_prevedono_agevolazioni1
infatti_non_prevedono_agevolazioni_relativamente1
non_prevedono_agevolazioni_relativamente_ad1
prevedono_agevolazioni_relativamente_ad_alcune1
agevolazioni_relativamente_ad_alcune_delle1
siciliano_l_estensione_della_agevolazione1
l_estensione_della_agevolazione_ai1
estensione_della_agevolazione_ai_contratti1
della_agevolazione_ai_contratti_di1
agevolazione_ai_contratti_di_vendita1
sostanziale_coincidenza_tra_l_agevolazione1
coincidenza_tra_l_agevolazione_regionale1
tra_l_agevolazione_regionale_e1
l_agevolazione_regionale_e_quella1
agevolazione_regionale_e_quella_statale1
statale_entrambe_dirette_ad_agevolare1
entrambe_dirette_ad_agevolare_la1
dirette_ad_agevolare_la_ripresa1
ad_agevolare_la_ripresa_nel1
agevolare_la_ripresa_nel_settore1
regionali_di_proroga_delle_agevolazioni1
di_proroga_delle_agevolazioni_fiscali1
proroga_delle_agevolazioni_fiscali_il1
delle_agevolazioni_fiscali_il_divario1
agevolazioni_fiscali_il_divario_sotto1
industriali_tecnicamente_organizzati_le_agevolazioni1
tecnicamente_organizzati_le_agevolazioni_fiscali1
organizzati_le_agevolazioni_fiscali_previste1
agevolazioni_fiscali_previste_per_tutti1
volta_l_applicabilità_delle_agevolazioni1
l_applicabilità_delle_agevolazioni_alle1
applicabilità_delle_agevolazioni_alle_costruzioni1
delle_agevolazioni_alle_costruzioni_iniziate1
agevolazioni_alle_costruzioni_iniziate_e1
siciliana_non_può_introdurre_agevolazioni1
non_può_introdurre_agevolazioni_od1
può_introdurre_agevolazioni_od_esoneri1
introdurre_agevolazioni_od_esoneri_tributari1
agevolazioni_od_esoneri_tributari_che1
lire_mila_costituisce_un_agevolazione1
mila_costituisce_un_agevolazione_tributaria1
costituisce_un_agevolazione_tributaria_diretta1
un_agevolazione_tributaria_diretta_ad1
agevolazione_tributaria_diretta_ad_incidere1
voluto_con_questo_sistema_agevolare1
con_questo_sistema_agevolare_il1
questo_sistema_agevolare_il_pagamento1
sistema_agevolare_il_pagamento_dell1
agevolare_il_pagamento_dell_imposta1
introdotte_nuove_e_differenti_agevolazioni1
nuove_e_differenti_agevolazioni_tributarie1
e_differenti_agevolazioni_tributarie_a1
differenti_agevolazioni_tributarie_a_mezzo1
agevolazioni_tributarie_a_mezzo_della1
si_precisava_che_le_agevolazioni1
precisava_che_le_agevolazioni_fiscali1
senso_che_le_agevolazioni_fiscali1
che_le_agevolazioni_fiscali_menzionate1
le_agevolazioni_fiscali_menzionate_nell1
agevolazioni_fiscali_menzionate_nell_articolo1
le_concessioni_delle_suddette_agevolazioni1
concessioni_delle_suddette_agevolazioni_è1
delle_suddette_agevolazioni_è_pertanto1
suddette_agevolazioni_è_pertanto_necessario1
agevolazioni_è_pertanto_necessario_e1
e_ne_rimase_certo_agevolato1
ne_rimase_certo_agevolato_il1
rimase_certo_agevolato_il_conseguimento1
certo_agevolato_il_conseguimento_dei1
agevolato_il_conseguimento_dei_fini1
può_farsi_risalire_all_agevolazione1
farsi_risalire_all_agevolazione_che1
risalire_all_agevolazione_che_lo1
all_agevolazione_che_lo_stato1
agevolazione_che_lo_stato_riceve1
è_escluso_che_analoga_agevolazione1
escluso_che_analoga_agevolazione_sarebbe1
che_analoga_agevolazione_sarebbe_potuta1
analoga_agevolazione_sarebbe_potuta_venire1
agevolazione_sarebbe_potuta_venire_dalla1
di_natura_pubblicistica_di_agevolare1
natura_pubblicistica_di_agevolare_la1
pubblicistica_di_agevolare_la_sollecita1
di_agevolare_la_sollecita_riscossione1
agevolare_la_sollecita_riscossione_dei1
neppure_iniziata_godono_delle_agevolazioni1
iniziata_godono_delle_agevolazioni_fiscali1
godono_delle_agevolazioni_fiscali_l1
delle_agevolazioni_fiscali_l_avere1
agevolazioni_fiscali_l_avere_stabilito1
premettere_che_le_due_agevolazioni1
che_le_due_agevolazioni_tributarie1
le_due_agevolazioni_tributarie_per1
due_agevolazioni_tributarie_per_l1
agevolazioni_tributarie_per_l_incremento1
anni_successivi_per_le_agevolazioni1
successivi_per_le_agevolazioni_in1
per_le_agevolazioni_in_materia1
agevolazioni_in_materia_di_tasse1
causata_dalla_concessione_delle_agevolazioni1
dalla_concessione_delle_agevolazioni_fiscali1
concessione_delle_agevolazioni_fiscali_così1
delle_agevolazioni_fiscali_così_precisati1
agevolazioni_fiscali_così_precisati_gli1
un_entrata_sostitutiva_delle_agevolazioni1
entrata_sostitutiva_delle_agevolazioni_fiscali1
sostitutiva_delle_agevolazioni_fiscali_concesse1
delle_agevolazioni_fiscali_concesse_ai1
agevolazioni_fiscali_concesse_ai_lavoratori1
mezzo_al_fine_di_agevolare1
al_fine_di_agevolare_i1
fine_di_agevolare_i_nuovi1
di_agevolare_i_nuovi_compiti1
agevolare_i_nuovi_compiti_assistenziali1
luglio_n_estese_le_agevolazioni1
n_estese_le_agevolazioni_tributarie1
estese_le_agevolazioni_tributarie_già1
le_agevolazioni_tributarie_già_previste1
agevolazioni_tributarie_già_previste_per1
innovativo_e_che_le_agevolazioni1
e_che_le_agevolazioni_da1
che_le_agevolazioni_da_essa1
le_agevolazioni_da_essa_disposte1
agevolazioni_da_essa_disposte_si1
il_quale_venivano_accordate_agevolazioni1
quale_venivano_accordate_agevolazioni_fiscali1
venivano_accordate_agevolazioni_fiscali_per1
accordate_agevolazioni_fiscali_per_le1
agevolazioni_fiscali_per_le_concessioni1
di_proroga_interessante_l_agevolazione1
proroga_interessante_l_agevolazione_tributaria1
interessante_l_agevolazione_tributaria_che1
l_agevolazione_tributaria_che_era1
agevolazione_tributaria_che_era_oggetto1
contrasta_col_tipo_di_agevolazioni1
a_quo_tra_queste_agevolazioni1
quo_tra_queste_agevolazioni_non1
tra_queste_agevolazioni_non_avrebbe1
queste_agevolazioni_non_avrebbe_potuto1
agevolazioni_non_avrebbe_potuto_mancare1
favorire_gli_imprenditori_mediante_agevolazioni1
gli_imprenditori_mediante_agevolazioni_fiscali1
imprenditori_mediante_agevolazioni_fiscali_senza1
mediante_agevolazioni_fiscali_senza_chiaramente1
agevolazioni_fiscali_senza_chiaramente_individuare1
imposte_sono_riferibili_le_agevolazioni1
sono_riferibili_le_agevolazioni_concesse1
riferibili_le_agevolazioni_concesse_con1
le_agevolazioni_concesse_con_l1
agevolazioni_concesse_con_l_art1
ha_revocato_retroattivamente_le_agevolazioni1
revocato_retroattivamente_le_agevolazioni_accordate1
retroattivamente_le_agevolazioni_accordate_in1
le_agevolazioni_accordate_in_danno1
agevolazioni_accordate_in_danno_dei1
il_quale_la_repubblica_agevola1
quale_la_repubblica_agevola_con1
la_repubblica_agevola_con_misure1
n_recante_norme_per_agevolare1
recante_norme_per_agevolare_la1
normativa_in_esame_non_agevola1
in_esame_non_agevola_con1
esame_non_agevola_con_misure1
non_agevola_con_misure_economiche1
sulle_società_dalla_particolare_agevolazione1
società_dalla_particolare_agevolazione_prevista1
dalla_particolare_agevolazione_prevista_per1
particolare_agevolazione_prevista_per_le1
agevolazione_prevista_per_le_società1
una_razionale_ed_utile_agevolazione1
razionale_ed_utile_agevolazione_quale1
ed_utile_agevolazione_quale_è1
utile_agevolazione_quale_è_quella1
agevolazione_quale_è_quella_del1
a_quelli_che_della_agevolazione1
quelli_che_della_agevolazione_stessa1
che_della_agevolazione_stessa_non1
della_agevolazione_stessa_non_si1
agevolazione_stessa_non_si_siano1
fà_richiamo_ai_contributi_agevolazioni1
richiamo_ai_contributi_agevolazioni_e1
ai_contributi_agevolazioni_e_garanzie1
contributi_agevolazioni_e_garanzie_che1
agevolazioni_e_garanzie_che_l1
aggiunge_che_i_finanziamenti_agevolati1
che_i_finanziamenti_agevolati_e1
i_finanziamenti_agevolati_e_gli1
finanziamenti_agevolati_e_gli_altri1
agevolati_e_gli_altri_contributi1
legge_contenente_norme_per_agevolare1
contenente_norme_per_agevolare_la1
delle_norme_miranti_ad_agevolare1
norme_miranti_ad_agevolare_la1
miranti_ad_agevolare_la_definizione1
cui_limita_la_definizione_agevolata1
limita_la_definizione_agevolata_delle1
definizione_agevolata_delle_controversie_per1
agevolata_delle_controversie_per_l1
avvio_della_riforma_tributaria_agevolando1
della_riforma_tributaria_agevolando_prima1
riforma_tributaria_agevolando_prima_ancora1
tributaria_agevolando_prima_ancora_che1
agevolando_prima_ancora_che_la1
parzialmente_differenziati_del_provvedimento_agevolativo1
differenziati_del_provvedimento_agevolativo_è1
del_provvedimento_agevolativo_è_quanto1
provvedimento_agevolativo_è_quanto_è1
agevolativo_è_quanto_è_stato1
ottenere_o_la_definizione_agevolata1
o_la_definizione_agevolata_della1
la_definizione_agevolata_della_controversia1
definizione_agevolata_della_controversia_o1
agevolata_della_controversia_o_la1
usufruire_di_una_liquidazione_agevolata1
di_una_liquidazione_agevolata_della1
una_liquidazione_agevolata_della_imposta1
liquidazione_agevolata_della_imposta_la1
agevolata_della_imposta_la_corte1
provvedimento_legislativo_inteso_ad_agevolare1
legislativo_inteso_ad_agevolare_la1
inteso_ad_agevolare_la_definizione1
dicembre_n_intesa_ad_agevolare1
n_intesa_ad_agevolare_la1
intesa_ad_agevolare_la_definizione1
disciplina_delle_agevolazioni_tributarie_in1
delle_agevolazioni_tributarie_in_quanto1
agevolazioni_tributarie_in_quanto_non1
privilegiate_ordinarie_militari_l_agevolazione1
ordinarie_militari_l_agevolazione_tributaria1
militari_l_agevolazione_tributaria_prevista1
l_agevolazione_tributaria_prevista_per1
agevolazione_tributaria_prevista_per_le1
materia_delle_eccezioni_delle_agevolazioni1
delle_eccezioni_delle_agevolazioni_sarà1
eccezioni_delle_agevolazioni_sarà_regolata1
delle_agevolazioni_sarà_regolata_in1
agevolazioni_sarà_regolata_in_base1
disporre_altre_e_diverse_agevolazioni1
altre_e_diverse_agevolazioni_sempre1
e_diverse_agevolazioni_sempre_si1
diverse_agevolazioni_sempre_si_intende1
agevolazioni_sempre_si_intende_nell1
accordare_ad_essa_le_agevolazioni1
ad_essa_le_agevolazioni_tributarie1
essa_le_agevolazioni_tributarie_dell1
le_agevolazioni_tributarie_dell_esenzione1
agevolazioni_tributarie_dell_esenzione_dall1
ovvero_richiesti_per_una_agevolazione1
richiesti_per_una_agevolazione_rientrassero1
per_una_agevolazione_rientrassero_nell1
una_agevolazione_rientrassero_nell_ambito1
agevolazione_rientrassero_nell_ambito_della1
sistema_di_tassazione_che_agevoli1
di_tassazione_che_agevoli_la1
tassazione_che_agevoli_la_formazione1
che_agevoli_la_formazione_della1
agevoli_la_formazione_della_famiglia1
del_creditore_questa_disposizione_agevolativa1
creditore_questa_disposizione_agevolativa_non1
questa_disposizione_agevolativa_non_fu1
disposizione_agevolativa_non_fu_in1
agevolativa_non_fu_in_giurisprudenza1
fini_probatori_le_disposizioni_agevolative1
probatori_le_disposizioni_agevolative_di1
le_disposizioni_agevolative_di_cui1
disposizioni_agevolative_di_cui_alla1
agevolative_di_cui_alla_l1
che_le_seconde_per_agevolare1
le_seconde_per_agevolare_l1
seconde_per_agevolare_l_assolvimento1
per_agevolare_l_assolvimento_dell1
agevolare_l_assolvimento_dell_onere1
alla_determinazione_di_dette_agevolazioni1
determinazione_di_dette_agevolazioni_come1
di_dette_agevolazioni_come_questa1
dette_agevolazioni_come_questa_corte1
agevolazioni_come_questa_corte_ha1
artistico_della_nazione_accordano_agevolazioni1
della_nazione_accordano_agevolazioni_di1
nazione_accordano_agevolazioni_di_vario1
accordano_agevolazioni_di_vario_tipo1
agevolazioni_di_vario_tipo_ma1
ordine_al_contenuto_della_agevolazione1
al_contenuto_della_agevolazione_sia1
contenuto_della_agevolazione_sia_in1
della_agevolazione_sia_in_ordine1
agevolazione_sia_in_ordine_alla1
particolare_il_quantum_delle_agevolazioni1
il_quantum_delle_agevolazioni_medesime1
quantum_delle_agevolazioni_medesime_lo1
delle_agevolazioni_medesime_lo_stesso1
agevolazioni_medesime_lo_stesso_art1
sono_previste_due_possibili_agevolazioni1
previste_due_possibili_agevolazioni_offerte1
due_possibili_agevolazioni_offerte_in1
possibili_agevolazioni_offerte_in_alternativa1
agevolazioni_offerte_in_alternativa_agli1
più_favorevoli_che_l_agevolazione1
favorevoli_che_l_agevolazione_fiscale1
che_l_agevolazione_fiscale_come1
l_agevolazione_fiscale_come_ogni1
agevolazione_fiscale_come_ogni_altra1
disposizioni_concernenti_esenzioni_e_agevolazioni1
concernenti_esenzioni_e_agevolazioni_tributarie1
esenzioni_e_agevolazioni_tributarie_anche1
e_agevolazioni_tributarie_anche_sotto1
agevolazioni_tributarie_anche_sotto_forma1
recanti_proroga_di_esenzioni_agevolazioni1
proroga_di_esenzioni_agevolazioni_e1
di_esenzioni_agevolazioni_e_regimi1
esenzioni_agevolazioni_e_regimi_sostitutivi1
agevolazioni_e_regimi_sostitutivi_fino1
esenzioni_e_le_agevolazioni_previste1
e_le_agevolazioni_previste_dal1
le_agevolazioni_previste_dal_presente1
agevolazioni_previste_dal_presente_decreto1
tributaria_la_nozione_di_agevolazione1
la_nozione_di_agevolazione_cui1
nozione_di_agevolazione_cui_avrebbe1
di_agevolazione_cui_avrebbe_fatto1
agevolazione_cui_avrebbe_fatto_capo1
grazie_al_congegno_delle_agevolazioni1
al_congegno_delle_agevolazioni_ammesse1
congegno_delle_agevolazioni_ammesse_beneficiano1
delle_agevolazioni_ammesse_beneficiano_per1
agevolazioni_ammesse_beneficiano_per_parte1
i_quali_fruiscono_di_agevolazioni1
quali_fruiscono_di_agevolazioni_non1
fruiscono_di_agevolazioni_non_concesse1
di_agevolazioni_non_concesse_a1
agevolazioni_non_concesse_a_parità1
l_inps_atte_ad_agevolare1
inps_atte_ad_agevolare_nell1
atte_ad_agevolare_nell_intento1
ad_agevolare_nell_intento_normativo1
agevolare_nell_intento_normativo_di1
intendevano_ottenere_la_definizione_agevolata1
ottenere_la_definizione_agevolata_delle1
la_definizione_agevolata_delle_loro1
definizione_agevolata_delle_loro_pendenze1
agevolata_delle_loro_pendenze_erano1
possono_beneficiare_della_definizione_agevolata1
beneficiare_della_definizione_agevolata_e1
della_definizione_agevolata_e_quali1
agevolata_e_quali_ne_vanno1
un_entrata_sostitutiva_di_agevolazioni1
entrata_sostitutiva_di_agevolazioni_fiscali1
sostitutiva_di_agevolazioni_fiscali_concesse1
di_agevolazioni_fiscali_concesse_a1
agevolazioni_fiscali_concesse_a_determinate1
venuta_meno_la_precedente_agevolazione1
meno_la_precedente_agevolazione_costituita1
la_precedente_agevolazione_costituita_dalla1
precedente_agevolazione_costituita_dalla_registrazione1
agevolazione_costituita_dalla_registrazione_a1
concernente_la_disciplina_delle_agevolazioni1
la_disciplina_delle_agevolazioni_tributarie1
disciplina_delle_agevolazioni_tributarie_il1
delle_agevolazioni_tributarie_il_quale1
agevolazioni_tributarie_il_quale_ha1
esenzioni_e_le_agevolazioni_diverse1
e_le_agevolazioni_diverse_da1
le_agevolazioni_diverse_da_quelle1
agevolazioni_diverse_da_quelle_previste1
la_soppressione_delle_preesistenti_agevolazioni1
soppressione_delle_preesistenti_agevolazioni_tributarie1
delle_preesistenti_agevolazioni_tributarie_onde1
preesistenti_agevolazioni_tributarie_onde_sotto1
agevolazioni_tributarie_onde_sotto_diverso1
e_specificate_esenzioni_e_agevolazioni1
specificate_esenzioni_e_agevolazioni_disponendo1
esenzioni_e_agevolazioni_disponendo_altresì1
e_agevolazioni_disponendo_altresì_in1
agevolazioni_disponendo_altresì_in_merito1
materia_delle_esenzioni_delle_agevolazioni1
delle_esenzioni_delle_agevolazioni_e1
esenzioni_delle_agevolazioni_e_dei1
delle_agevolazioni_e_dei_regimi1
agevolazioni_e_dei_regimi_sostitutivi1
riferirsi_alle_esenzioni_e_agevolazioni1
alle_esenzioni_e_agevolazioni_considerate1
esenzioni_e_agevolazioni_considerate_nel1
e_agevolazioni_considerate_nel_loro1
agevolazioni_considerate_nel_loro_complesso1
cui_il_mantenimento_delle_agevolazioni1
il_mantenimento_delle_agevolazioni_sia1
mantenimento_delle_agevolazioni_sia_pure1
delle_agevolazioni_sia_pure_modificate1
agevolazioni_sia_pure_modificate_era1
criterio_applicabile_anche_alle_agevolazioni1
applicabile_anche_alle_agevolazioni_di1
anche_alle_agevolazioni_di_carattere1
alle_agevolazioni_di_carattere_territoriale1
agevolazioni_di_carattere_territoriale_e1
italia_al_fine_di_agevolare1
al_fine_di_agevolare_un1
fine_di_agevolare_un_mercato1
di_agevolare_un_mercato_interno1
agevolare_un_mercato_interno_non1
relativo_alla_disciplina_delle_agevolazioni1
alla_disciplina_delle_agevolazioni_tributarie1
disciplina_delle_agevolazioni_tributarie_secondo1
delle_agevolazioni_tributarie_secondo_il1
agevolazioni_tributarie_secondo_il_giudice1
impedendo_ai_beneficiari_delle_agevolazioni1
ai_beneficiari_delle_agevolazioni_diverse1
beneficiari_delle_agevolazioni_diverse_da1
delle_agevolazioni_diverse_da_quelle1
agevolazioni_diverse_da_quelle_connesse1
di_spesa_relativi_alle_agevolazioni1
spesa_relativi_alle_agevolazioni_collegate1
relativi_alle_agevolazioni_collegate_a1
alle_agevolazioni_collegate_a_tale1
agevolazioni_collegate_a_tale_istituto1
collegate_a_tale_istituto_agevolazioni1
a_tale_istituto_agevolazioni_che1
tale_istituto_agevolazioni_che_costituiscono1
istituto_agevolazioni_che_costituiscono_senza1
agevolazioni_che_costituiscono_senza_dubbio1
cui_opera_la_definizione_agevolata1
opera_la_definizione_agevolata_secondo1
la_definizione_agevolata_secondo_i1
definizione_agevolata_secondo_i_criteri1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
198880
198970
198756
201253
202249

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
202237
198832
202032
201230
202128

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Franco Gallo744.29483459082995
Massimo Vari613.54033662217063
Riccardo Chieppa432.49564712710389
Francesco Saja422.4376088218224
Annibale Marini382.20545560069646

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Daria de Pretis262.9445073612684
Franco Gallo252.8312570781427
Aldo Carosi232.60475651189128
Ugo Spagnoli212.37825594563986
Antonio Baldassarre202.26500566251416

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
agevolazioni79262
agevolazione449177
agevolata408199
agevolare274337
agevolato561765
agevolativa491985
agevolativo352558
agevolative223557
agevolate184020
agevolativi144669
agevolati134864
agevoli134864
agevola95923
agevolando48798
agevolano48798
agevolerebbe48798
agevolarne310052
agevolabili211790
agevolandosi211790
agevolatorie211790
agevolatrice211790
agevolerebbero211790
agevolandone114777
agevolarla114777

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
agevolazioni27147
agevolazione20088
agevolata73414
agevolare56570
agevolato251366
agevolativa221548
agevolativo221548
agevolative122511
agevoli83301
agevola73635
agevolate73635
agevolativi63969
agevolando44901
agevolati35673
agevolano26831
agevolarne26831
agevolabili18711
agevolerebbe18711

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice