quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

92 – Solidarietà

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1964-119.txt461461parte di costoro , e solo di costoro , aveva una sua propria giustificazione , a tacere dei doveri disolidarietàsociale pur presenti al legislatore . perciò è assolutamente da escludere che la prestazione imposta con la legge sia arbitraria
1965-16.txt571571costituisce anche incentivo ad una congrua utilizzazione del bene e favorisce tra l altro un migliore adempimento dei doveri disolidarietàeconomica e un più ampio contributo al progresso materiale del paese ( artt . 3 e 4 della costituzione )
1968-138.txt12201220, e quindi si riferisce a tutti i soggetti sui quali l obbligazione d imposta viene a cadere in viasolidale; in questo senso è contribuente anche il cessionario di una azienda commerciale .
1968-139.txt6464richiama la giurisprudenza della corte di cassazione secondo cui l accertamento tributario ha efficacia nei confronti di tutti i condebitorisolidalidi un imposta , anche se , per avventura , non abbiano avuto legale conoscenza dell accertamento medesimo ; e
1968-139.txt180180. 48 , a proposito di un accertamento di valore per l imposta di registro fatto valere contro il condebitoresolidale: allora però veniva in discussione l art . 20 del r.d . 7 agosto 1936 , n . 1639
1968-48.txt9292diritti del contribuente . ma il tribunale ha interpretato quelle norme nel senso che , nell ipotesi di obbligazione tributariasolidale, la notificazione dell accertamento di valore fatta ad uno solo del contribuenti fa decorrere anche contro gli altri il
1968-48.txt194194questa corte rileva che il tribunale di torino ha preso l avvio da un opinione secondo la quale l obbligazionesolidaledi diritto tributario non riunisce più vincoli , come l obbligazione solidale di diritto civile , ma lega in unico
1968-48.txt206206da un opinione secondo la quale l obbligazione solidale di diritto tributario non riunisce più vincoli , come l obbligazionesolidaledi diritto civile , ma lega in unico rapporto tutti i debitori , fino al punto che , contestata verso
1968-48.txt538538, esso mai darebbe luogo a rapporti di reciproca rappresentanza , per le ragioni altre volte espresse riguardo all obbligazionesolidaledi diritto civile sotto il vigore del codice del 1865 . con riferimento particolare all imposta di registro , rispetto
1969-118.txt2929a quo ha opinato che l art . 141 della legge di registro estende a tutti i soggetti del rapportosolidaledi imposta l interruzione causata dall istanza amministrativa di uno di essi per rimborso di tassa o per opposizione a
1969-118.txt260260gli stessi condebitori della imposta , perché , ammesso che non vi sia mutua rappresentanza fra i soggetti legati dasolidarietà, è altresì vero che la pluralità di rapporti ai quali tale solidarietà dà origine non esclude del tutto che
1969-118.txt273273mutua rappresentanza fra i soggetti legati da solidarietà , è altresì vero che la pluralità di rapporti ai quali talesolidarietàdà origine non esclude del tutto che l attività svolta nell ambito di uno di essi abbia ad interferire nella
1969-118.txt3653651310 suddetto si dà rilevanza esterna con riguardo all atto interruttivo , nel presupposto che l interruzione incide sull obbligazionesolidalenella sua unitarietà e non nello specifico rapporto di cui è parte colui che ha compiuto l atto . la
1969-118.txt498498. 1299 , l obbligazione inciderà in modo definitivo su tutti ; il rapporto fondamentale che sta a base dellasolidarietàa causa del nesso interno che mantiene fra i rapporti singoli e del quale si è fatta parola , può
1969-118.txt755755si modella sui concreti lineamenti che il diritto riceve dall ordinamento . se all atto di un componente del grupposolidaleè conferita una efficacia che si espande nella sfera di tutti gli altri , nessuno di costoro può vantare posizioni
1969-118.txt819819nella sentenza del 30 aprile 1968 n . 48 questa corte ha , è vero , riconosciuto a ogni condebitoresolidaleil potere di proprie azioni e difese processualmente indipendenti dall analogo potere spettante agli altri condebitori ; ma codesto riconoscimento
1971-210.txt673673fisco potrebbe essere fatta valere illimitatamente nel tempo . è contemplato altresì dal codice civile in virtù del principio dellasolidarietàpassiva nella obbligazione il diritto che il creditore ha di scegliere , fra i vari immobili gravati dal privilegio speciale
1972-120.txt289289alle convenzioni enunziate in sentenza ; in secondo luogo , in quanto viene estesa ai procuratori delle parti l obbligazionesolidalerelativa alle c.d . tasse giudiziali . le questioni sollevate non concernono , quindi , le ulteriori disposizioni del citato
1972-120.txt791791il vincolo obbligatorio e la sua causa . alla stregua di tali criteri non può ravvisarsi il presupposto dell obbligazionesolidaleper il pagamento dell imposta di registro sul titolo , preventivamente non registrato , nella mera situazione processuale in cui
1972-120.txt916916al contratto , nonché in riferimento ad analoghe imposizioni relative a contratti intercorsi fra altre parti , con vincolo disolidarietàbasato , in questo secondo caso , sulla semplice circostanza formale della unicità del processo , a seguito della riunione
1972-120.txt13341334dalla legge come parametro dell imposizione . la questione è fondata . 5 . in merito alla estensione dell obbligazionesolidaleper le tasse giudiziali a carico dei procuratori che si siano costituiti in giudizio in rappresentanza dei propri clienti ,
1972-146.txt6969degli artt . 3 , 36 , 38 e 53 della costituzione osservando che : 1 ) il contributo disolidarietàa favore del fondo sociale richiesto ai titolari di pensioni superiori a lire settemilioni e duecentomila annue non trova giustificazione
1972-91.txt581581scopo di devolverla all ente stesso per dotarlo dei mezzi necessari a realizzare , nel settore , il principio disolidarietàsociale , che sta alla base dell art . 53 cost . in relazione all art . 2 . in
1974-214.txt104104: art . 77 d.p.r . 26 ottobre 1972 , n . 634 ) , in quanto sancisce l obbligosolidaledi determinati soggetti al pagamento dell imposta di registro , consentirebbe all amministrazione finanziaria , ove abbia validamente notificato l
1974-214.txt345345impugnazione non solo nei riguardi del soggetto cui era stato notificato l accertamento ma anche nei riguardi degli altri condebitorisolidali. tale sentenza fu seguita da altra di questa corte ( n . 139 del 1968 ) la quale ,
1974-214.txt535535cui sia stato notificato l accertamento stesso , di uno di quei mezzi che l ordinamento predispone perché ogni debitoresolidalepossa rendere opponibile ai condebitori gli eventi che intervengono tra lui e il creditore . tale indirizzo interpretativo risulta largamente
1975-187.txt991991sistema che , distaccandosi da una concezione puramente contributiva della previdenza , si manifesta sempre più sensibile a motivi disolidarietàsociale . 3 . ma l ordinanza , collegandosi proprio a questi motivi , che qui si indicano come validi
1975-187.txt10221022a questi motivi , che qui si indicano come validi per giustificare l imposizione sostiene che il sacrificio economico persolidarietàsociale dovrebbe gravare equamente su tutta la collettività e non solo su quelle categorie di cittadini iscritti a fondi sostitutivi
1976-179.txt29582958redditi , alle dichiarazioni ed agli accertamenti afferenti agli anni 1974 e precedenti , la moglie , da semplice responsabilesolidaleper il pagamento dell imposta ( art . 34 del d.p.r . n . 602 del 1973 ) è divenuta
1976-179.txt29832983imposta ( art . 34 del d.p.r . n . 602 del 1973 ) è divenuta soggetto passivo e condebitricesolidale, insieme con il marito , dell imposta dovuta per il loro complessivo reddito ; che è ormai esclusa una
1977-62.txt475475di categoria , che rientra , nel fine e nei mezzi , nel quadro generale dell adempimento dei doveri disolidarietàsociale , cui si richiama l art . 2 della costituzione . la cassa nazionale di previdenza avvocati e procuratori
1978-06.txt589589puntuale assolvimento degli obblighi tributari , ai quali i cittadini sono tenuti in adempimento di uno dei doveri inderogabili disolidarietànazionale che ad essi competono e dai quali dipende , in misura crescente , l operatività e l esistenza stessa
1981-119.txt3535luglio 1967 , n . 583 , veniva istituito , con decorrenza 1 gennaio 1968 , un ” contributo disolidarietà” a favore dei fondo sociale , di cui alla legge 21 luglio 1965 , n . 903 , ed
1981-119.txt736736suo esame nel merito , va innanzi tutto ricordato che questa corte si è già espressa sul ” contributo disolidarietà” imposto a favore del fondo sociale , dichiarando non fondata , con la sentenza n . 146 del 1972
1981-119.txt12481248dell applicazione dell irpef ) ed il 1 gennaio 1976 ( cessazione dell efficacia delle disposizioni istitutive del contributo disolidarietà) , incise da un duplice prelievo per effetto di due concomitanti imposizioni , la cui progressività , caratteristica di
1981-119.txt14501450relazione che lo accompagnava si legge , infatti , quanto segue : ” l articolo 31 riguarda il contributo disolidarietàal fondo sociale previsto secondo aliquote progressive che vanno dal 16 al 48 per cento per le sole pensioni a
1981-119.txt15591559fiscale anche i trattamenti pensionistici dell istituto nazionale della previdenza sociale , si ritiene equo abrogare il predetto contributo disolidarietàal fondo sociale al fine di evitare la doppia imposizione cui le pensioni dell istituto nazionale della previdenza sociale sono
1981-119.txt15961596della previdenza sociale sono attualmente soggette : quella fiscale , alla stregua di tutti i cittadini , e quella disolidarietàriservata al solo pensionato dall istituto nazionale della previdenza sociale ” . ma , va subito aggiunto , l incongruenza
1981-119.txt16411641pure limitatamente al biennio che si considera , una volta che effettivamente la norma prodotta ha abolito il contributo disolidarietàsolo a far tempo dal 1 gennaio 1976 , e non dal 1 gennaio 1974 . va perciò dichiarata la
1981-151.txt794794rapporto di impiego o di servizio . la pensione di guerra costituisce ” atto risarcitorio di doveroso riconoscimento e disolidarietàda parte dello stato , nei confronti di coloro che , a causa della guerra , abbiano subito menomazioni nell
1981-151.txt18271827, insieme alla decisione di indennizzare , facendone gravare l onere sull intera collettività nazionale in applicazione di un principiosolidaristico, i colpiti nell integrità fisica a causa di eventi bellici , quella di determinare i limiti quantitativi dell indennizzo
1981-151.txt19611961presupposto del richiamo al principio di eguaglianza . il legislatore ha ritenuto che la speciale natura e la speciale motivazionesolidaristicae sociale della pensione di guerra consentissero di accordare ad essa le ” agevolazioni tributarie ” dell esenzione dall imposta
1981-151.txt21902190pubblico , sono esposti i tutori dell ordine , militari e non militari ; ma al concreto riconoscimento della particolaresolidarietànazionale spettante ad essi , e per la verità anche ad altre categorie di dipendenti statali egualmente esposti , specie
1981-36.txt109109, la seconda questione prospettata , essa appare sollevata dal giudice a quo per la stretta connessione tra la responsabilitàsolidaledel coniuge ed il principio che stabiliva il cumulo dei redditi tra coniugi . la sopravvenuta incostituzionalità dell istituto del
1981-36.txt156156sentenza n . 179 del 1976 di questa corte , priva di rilevanza la questione di legittimità relativa alla responsabilitàsolidaledel coniuge in caso di cumulo , affermata dall impugnato art . 34 d.p.r . n . 602 del 1973
1982-124.txt10551055scopo di sottolineare quel ” generale dovere di contribuzione alle spese pubbliche ” , inteso come ” fondamentale manifestazione disolidarietàpolitico economica ” , che la costituzione proclama nel primo comma dell art . 53 ; sicché la dichiarazione di
1984-133.txt760760ai professionisti considerati . ovvero , e meglio , l aspetto di eccesso nella individuazione del contenuto dei doveri disolidarietàsociale enunciati dall art . 2 cost . e precisati nel senso della previdenza sociale dall art . 38 cost
1984-133.txt835835in un contesto di lamentato generale sfavore per il professionista docente ) . in alcune delle ordinanze l eccesso disolidarietàè visto in ciò , che i doveri a questa inerenti sarebbero già soddisfatti col pagamento dei contributi ” oggettivi
1984-133.txt16471647passato , definibile come ” mutualistico ” e quello , che tende a prevalere nel presente , definibile come “solidaristico” . di tali due tipi ha affermato la corte il primo si caratterizza per la riferibilità dell assunzione dei
1984-133.txt17271727. mentre il secondo si caratterizza per la riferibilità dell assunzione dei fini e degli oneri previdenziali a principi disolidarietà( secondo il modello della sicurezza sociale ) sia pure operanti all interno della categoria , e per l irrilevanza
1984-133.txt18681868recata dalla previgente legge 22 luglio 1975 , n . 319 , aveva ricondotto il sistema in parola al tiposolidaristicoe ne aveva affermato in tal modo la rispondenza agli artt . 2 e 38 cost . . 8 .
1984-133.txt19311931allora operate vadano confermate , considerando fra l altro che sarebbe incongruo ricondurre al tipo mutualistico , anziché al tiposolidaristico, la previdenza forense , così come le altre previdenze concernenti professioni intellettuali , per ciò che esse sono organizzate
1984-133.txt20072007impiego pubblico . al riguardo ha osservato che si tratta di scelte le quali sono compatibili con l idea disolidarietàe anzi ne rappresentano una specificazione giustificata dal pluralismo che informa il nostro ordinamento : pluralismo che ammette solidarietà operanti
1984-133.txt20262026di solidarietà e anzi ne rappresentano una specificazione giustificata dal pluralismo che informa il nostro ordinamento : pluralismo che ammettesolidarietàoperanti nell ambito di collettività minori . 9 . ha quindi precisato questa corte , sempre con la sentenza n
1984-133.txt21972197perché essa non importa necessariamente la corrispettività fra contributi e pensioni , ma soltanto una particolare configurazione dei doveri disolidarietàposti comunque a carico di tutti gli iscritti . b ) che neppure è decisiva la sostituzione , a una
1984-133.txt23292329” , del criterio della ” ripartizione ” , giacché il nuovo criterio è del tutto conforme al principio disolidarietà, in quanto elimina ogni collegamento fra contributi versati e pensioni percepite dagli stessi soggetti , anche se considerati collettivamente
1984-133.txt23692369collettivamente ( come dalla legge n . 319 del 1975 ) . 10 . la qualificazione di appartenenza al tiposolidaristicodel sistema previdenziale forense dà ragione della denunciata operatività di esso e degli obblighi previdenziali così imposti anche ai professionisti
1984-133.txt24272427tanto meno sono inseriti in una relazione di corrispettività con i benefici previdenziali del sistema , ma costituiscono doveri disolidarietànell ambito della categoria professionale , si comprende come essi gravino , in modo generalizzato e incondizionato , su tutti
1984-133.txt25112511destinatari di analoghi vantaggi altrimenti assicurati . appaiono pertanto in sostenibili già per la loro impostazione , ripugnante all otticasolidaristicadel sistema , le censure di eccesso di onerosità , e quelle connesse di disparità di trattamento in danno dei
1984-133.txt27202720n . 382 del 1980 , l insegnamento e l esercizio della professione . né vale argomentare , quanto allasolidarietà, che i doveri ad essa inerenti sono già soddisfatti mediante il versamento del contributo ” oggettivo ” ( ordinanza
1984-133.txt28272827del servizio giudiziario ( sentenza di questa corte n . 23 del 1968 ) e pertanto non sono riferibili allasolidarietàdi categoria . il secondo assunto , che allude all art . 11 della legge n . 576 del 1980
1984-133.txt28852885, in quanto ripetibili , finiscono per gravare su soggetti estranei alla categoria professionale e quindi non astretti dalla relativasolidarietà, poggia su un erroneo presupposto : che cioè solo tali contributi , e non anche quelli ” soggettivi “
1984-133.txt29342934dalla corrispettività con la pensione . e , simmetricamente , appaiono insostenibili , per esserne l impostazione ripugnante all otticasolidaristica, le censure volte a rappresentare operatività del sistema nei confronti dei professionisti considerati come un eccesso di tutela e
1984-133.txt32163216. 12 . indipendentemente dall inconciliabilità delle argomentazioni , addotte a sostegno della denunciata illegittimità costituzionale , con il caratteresolidaristicodella previdenza forense , non è condivisibile la tesi , posta a base delle censure di cui ai nn .
1984-133.txt36373637il problema suindicato . del resto , a volere non solo trascurare la inconciliabilità delle suddette argomentazioni con l otticasolidaristicadel sistema , ma addirittura seguire per un momento la linea di esse , non può non considerarsi che stante
1984-226.txt206206del detto art . 93 e dell art . 20 legge 2 luglio 1949 , n . 408 di assoggettamentosolidaledel venditore all imposta nella misura normale in relazione alla decadenza , dovuta a fatto del compratore , dal beneficio
1984-226.txt658658. 3 cost . , in quanto esso , ponendo a carico anche del venditore , sotto il profilo dellasolidarietà, gli effetti negativi ( pagamento dell imposta nella misura normale e degli interessi ) del mancato avveramento della condizione
1984-226.txt881881origine tenuto , in solido col compratore , al pagamento dell imposta nella misura normale ed è tale originaria obbligazionesolidale( che il condizionamento sospende sostituendola con l obbligazione peraltro parimenti a suo carico in via solidale del pagamento dell
1984-226.txt898898tale originaria obbligazione solidale ( che il condizionamento sospende sostituendola con l obbligazione peraltro parimenti a suo carico in viasolidaledel pagamento dell imposta a misura fissa ) a riprendere vigore ex tunc , come se mai fosse stata condizionata
1984-226.txt10791079, dalla normativa in argomento con soggetti non direttamente partecipi dell atto soggetto a registrazione , e la conseguente imposizionesolidalea loro carico del debito d imposta , non sono irrazionali né arbitrari quante volte intercorrano rapporti economico giuridici fra
1984-226.txt11311131. n . 120 del 1972 ) . e sulla base di tale criterio ha escluso l irrazionalità dell imposizionesolidalea carico del procuratore ad negotia di una delle parti contraenti ( sent . n . 178 del 1982 )
1984-226.txt11921192istituito dalla legge , delle stesse parti contraenti , senza distinzione fra compratore e venditore , e la imposizione tributariasolidalea carico di entrambi . d altra parte anche a muovere dalle sole premesse ed affermazioni esplicite di questa corte
1984-226.txt13451345dell attribuzione di una nuova e diversa capacità contributiva al venditore quale base del ripristinamento dell imposizione a suo caricosolidalein conseguenza di un fatto addebitabile al solo compratore , la questione per un verso deve ritenersi senz altro non
1984-226.txt14201420quale collegamento soltanto è ripristinata , in virtù del congegno condizionale , a carico del contraente venditore , l obbligazionesolidaleper l imposta nella misura normale ( in luogo dell obbligazione per l imposta nella misura fissa , pur essa
1984-226.txt14441444nella misura normale ( in luogo dell obbligazione per l imposta nella misura fissa , pur essa a suo caricosolidale) . per altro verso deve ritenersi strettamente connessa , anzi sostanzialmente identica alla questione sollevata con la censura sub
1984-226.txt15111511. 3 , comma primo cost . del meccanismo risultante dall inserimento del congegno condizionale nello schema dell obbligazione (solidale) tributaria dell imposta di registro in relazione al noto beneficio , e particolarmente il modo di operare del meccanismo
1984-226.txt15411541noto beneficio , e particolarmente il modo di operare del meccanismo nel senso che il ripristinamento ex tunc dell obbligazionesolidaleper l imposta nella misura normale a carico di tutti i contraenti rectius , di tutti gli originari debitori solidali
1984-226.txt15611561solidale per l imposta nella misura normale a carico di tutti i contraenti rectius , di tutti gli originari debitorisolidali( giacché qui il contratto viene in considerazione solo come presupposto di imposta e la qualità di contraente viene in
1984-226.txt16521652suo modo obbiettivo che è il modo suo proprio di funzionamento ricorrono , al di là della ipotesi di obbligazionesolidaletributaria in argomento , in ogni caso di obbligazione solidale condizionata , giacché trovano la loro causa per un verso
1984-226.txt16621662funzionamento ricorrono , al di là della ipotesi di obbligazione solidale tributaria in argomento , in ogni caso di obbligazionesolidalecondizionata , giacché trovano la loro causa per un verso nella struttura del fenomeno condizionale e per altro verso in
1984-226.txt16861686trovano la loro causa per un verso nella struttura del fenomeno condizionale e per altro verso in quella dell obbligazionesolidale. è da osservare infatti : a ) che il parziale accostamento compiuto dall art . 1359 c.c . fra
1984-226.txt17801780ereditore e debitore al fine di garantire il primo nei confronti del secondo , non anche nei rapporti fra debitorisolidalial fine di discriminare fra questi rispetto al creditore rendendo esenti dagli effetti del mancato avveramento i debitori incolpevoli ;
1984-226.txt18091809creditore rendendo esenti dagli effetti del mancato avveramento i debitori incolpevoli ; b ) che , anzi , nelle obbligazionisolidali, in relazione al fenomeno dell inadempimento imputabile dell obbligazione ( cioè dell inadempimento vero e proprio ) , vige
1984-226.txt18441844vero e proprio ) , vige il principio dell irrilevanza dell imputabilità del detto inadempimento a uno solo dei debitorisolidalial fine di liberare gli altri ( art . 1307 c.c . ) . e il discorso vale ugualmente per
1984-226.txt20362036stato chiarito che qui venditore e compratore vengono in considerazione come coobbligati e non come contraenti ) né fra coobbligatisolidali. infatti da un lato la misura normativa risponde adeguatamente all interesse del fisco , ritenuto prevalente dal legislatore ,
1984-226.txt20912091normale ) , nonché dei suoi termini soggettivi e della sua potenzialità di realizzazione ( pluralità di obbligati con vincolosolidale) , sia ripristinata quando comunque sono rimasti frustrati gli scopi per i quali soltanto l obbligazione medesima era stata
1984-226.txt21352135fiscale . dall altro essa controbilancia adeguatamente i vantaggi che dalla sospensione e dal beneficio fiscale ritraggono tutti i coobbligatisolidali: nella specie anche il venditore il quale , come è stato opportunamente sottolineato ( vedi le argomentazioni dell avvocatura
1984-226.txt22532253funzionamento del meccanismo sopra descritto , di mezzi di tutela preventiva di tipo inibitorio o anticipatorio da parte del condebitoresolidale, nel caso di obbligazione sospensivamente condizionata , nei confronti di ogni altro condebitore solidale , che sia in grado
1984-226.txt22682268anticipatorio da parte del condebitore solidale , nel caso di obbligazione sospensivamente condizionata , nei confronti di ogni altro condebitoresolidale, che sia in grado di influire col proprio comportamento sul mancato avveramento della condizione sospensiva , non importa per
1985-229.txt73973932 , comma primo , d.p.r . n . 602 del 1973 sopra richiamato , il quale prevede la responsabilitàsolidaledel precedente possessore ( iscritto in catasto ) e del nuovo possessore per l imposta e gli accessori relativi al
1985-229.txt947947l art . 32 , comma secondo , del d.p.r . n . 602 del 1973 , in relazione allasolidarietàprevista dal primo comma dello stesso articolo , stabilisce che , nel caso in cui la domanda di voltura catastale
1985-67.txt5555gennaio 1958 , n . 645 ( testo unico sulle imposte dirette ) , nella parte in cui prevede lasolidarietàfra i coeredi delle obbligazioni tributarie del soggetto , in materia appunto di imposte dirette , sia in contrasto con
1985-67.txt384384discuteva soltanto della validità dell accertamento o al più dell entità dell obbligazione tributaria : non anche della natura (solidaleo pro quota ) dell obbligazione stessa . sicché osserva l avvocatura il giudice a quo non avrebbe dovuto né
1985-67.txt483483, ma anche sul quantum in concreto del debito tributario dell erede in quanto coerede , e quindi sulla naturasolidaleo no dell obbligazione del coerede . ma il vizio inficiante in ipotesi l individuazione da parte del giudice del
1985-67.txt657657. 3 . la questione di legittimità in riferimento all art . 24 cost . della norma impugnata concernente lasolidarietàfra coeredi nel debito di imposte dirette del de cuius va dichiarata inammissibile per difetto di motivazione sulla rilevanza (
1985-67.txt951951de cuius era socio : non già di mancata notifica dell accertamento nei confronti di alcuni dei coeredi e condebitorisolidali) . 4 . va quindi esaminata nel merito la questione di legittimità della norma impugnata in riferimento all art
1985-67.txt115811581401 ( testo unico delle leggi per la riscossione delle imposte dirette ) , in quanto tale norma disponeva lasolidarietàpassiva tributaria fra i coeredi solo nel caso di iscrizione a ruolo , mentre la norma impugnata la ha sancita
1985-67.txt13491349nei limiti consentiti dalla delega , rispetto al diritto previgente . 5 . secondo le ordinanze di rimessione , lasolidarietàfra coeredi nel debito ereditario relativo alle imposte dirette appare in contrasto con l art . 3 ( comma primo
1985-67.txt13841384art . 3 ( comma primo ) cost . sotto un duplice profilo : a ) in quanto la cennatasolidarietàcostituisce un ingiustificato privilegio del fisco rispetto agli altri creditori del de cuius , giacché costoro non fruiscono di essa
1985-67.txt14441444, dominata dal principio secondo il quale nomina et debita ipso iure dividuntur . b ) in quanto la cennatasolidarietà, non essendo prevista in materia di imposte indirette ( sentenza corte di cassazione n . 3277 del 1975 )
1985-67.txt15851585debito del de cuius secondo la normativa comune dettata dal codice civile ( tale obbligazione , in un primo temposolidale, sarebbe parziaria solo dal momento della divisione e da tale momento concorrerebbe con una obbligazione accessoria dei coeredi come
1985-67.txt16191619con una obbligazione accessoria dei coeredi come collettività ) , è certo che , secondo la stessa normativa , lasolidarietàpassiva fra coeredi può essere disposta illimitatamente dal debitore , poi deceduto , con l atto costitutivo del debito .
1985-67.txt16611661certo altresì che , sempre secondo la detta normativa comune , il coerede può egli stesso sottrarsi agli effetti dellasolidarietàaccettando col beneficio di inventario ( artt . 484 , 490 c.c . ) . va d altra parte considerata
1985-67.txt16851685di inventario ( artt . 484 , 490 c.c . ) . va d altra parte considerata la posizione dellasolidarietàfra coeredi nel quadro della solidarietà passiva come istituto di carattere generale del nostro diritto delle obbligazioni . secondo il
1985-67.txt16911691, 490 c.c . ) . va d altra parte considerata la posizione della solidarietà fra coeredi nel quadro dellasolidarietàpassiva come istituto di carattere generale del nostro diritto delle obbligazioni . secondo il codice civile oggi in vigore la
1985-67.txt17121712passiva come istituto di carattere generale del nostro diritto delle obbligazioni . secondo il codice civile oggi in vigore lasolidarietàpassiva è privilegiata , poiché , ex art . 1294 , è presunta , cioè ricorre se dalla legge o
1985-67.txt17631763secondo il codice civile abrogato , che , all art . 1188 , escludeva tale presunzione e richiedeva che lasolidarietàfra i debitori fosse ” stipulata espressamente ” . ciò importa che la solidarietà passiva tributaria , oggi , a
1985-67.txt17771777tale presunzione e richiedeva che la solidarietà fra i debitori fosse ” stipulata espressamente ” . ciò importa che lasolidarietàpassiva tributaria , oggi , a differenza di quanto avveniva sotto l impero del codice previgente , non si pone
1985-67.txt18171817pone in contrasto , ma è coerente con la regola generale in tema di pluralità di debitori . la dettasolidarietàsi discosta dunque soltanto dalla regola in tema di ( co ) eredi del debitore ma , in tal modo
1985-67.txt18841884della denunziata differenza di trattamento fatta al fisco nei confronti degli altri creditori ereditari trattamento di favore in relazione allasolidarietàpassiva fra coeredi concesso al primo e la posizione di conformità alla regola generale in tema di pluralità di debitori
1985-67.txt19101910primo e la posizione di conformità alla regola generale in tema di pluralità di debitori che riveste la disciplina dellasolidarietàpassiva tributaria , danno maggior vigore , se pur ciò fosse necessario , alle ragioni che giustificano in positivo la
1985-67.txt20442044) , è da osservare che dalla richiamata giurisprudenza della corte di cassazione non si trae l affermazione che lasolidarietàpassiva sia istituto proprio in via esclusiva delle imposte dirette , ma soltanto la negazione che sia desumibile dall art
1985-67.txt20932093, n . 645 , o aliunde , un principio generale volto a sancire addirittura l indivisibilità o almeno lasolidarietàpassiva per ogni tipo di obbligazione tributaria . difetterebbe pertanto lo stesso presupposto della questione , giacché l indubbia circostanza
1985-67.txt21162116ogni tipo di obbligazione tributaria . difetterebbe pertanto lo stesso presupposto della questione , giacché l indubbia circostanza che lasolidarietàpassiva è prevista per alcune imposte indirette esclude una sostanziale disparità di trattamento fra i debitori rispettivamente delle imposte dirette
1985-67.txt21682168la disparità di trattamento volesse rinvenirsi nella ravvisata esclusione , per le imposte dirette , di una previsione generale dellasolidarietàpassiva , che ricorre invece per le imposte dirette , la differenziata disciplina sarebbe giustificata come osserva l avvocatura dello
1985-68.txt3333la questione di legittimità costituzionale , in riferimento all art . 53 , comma primo , cost . , dellasolidarietàpassiva tributaria fra coeredi stabilita , in ordine all imposta di successione , dagli artt . 66 del r.d .
1985-68.txt173173fisco . fulcro della questione come sollevata è la considerazione che il coerede è esposto , a causa della cennatasolidarietà, a ” sopportare un carico tributario eccedente la capacità contributiva espressa dalla sua quota ereditaria ” . ciò avverrebbe
1985-68.txt398398per debito altrui ( quello degli altri coeredi ) . 2 . la questione non è fondata . anzitutto lasolidarietào la parziarietà del debito fra più debitori ( coeredi o no ) è modo di essere strutturale che ricorre
1985-68.txt629629. , occorre partire dal rilievo che l ordinanza di rimessione , ampiamente argomentata , fa consistere l illegittimità dellasolidarietàpassiva in parola , da ciò , che essa esporrebbe il coerede a sopportare un carico tributario eccedente il valore
1985-68.txt780780dà per dimostrato ciò che va dimostrato : che l obbligazione d imposta del coerede deve essere parziaria e nonsolidale. ma quello che conta è che il presupposto , da cui muove e su cui si regge l ordinanza
1985-68.txt12831283illegittimità costituzionale sono notevolmente ridimensionati da rimedi e temperamenti rinvenibili nel sistema risultante e dalla normativa comune in tema disolidarietàpassiva e dalla normativa introdotta col r.d . 30 dicembre 1923 , n . 3270 , cui appartiene la norma
1985-68.txt14161416in ordine alla quota ereditaria o ai beni ereditari di spettanza del debitore in via di regresso , sicché lasolidarietàpassiva finisce con lo svolgere un ruolo di mero meccanismo di anticipazione . ruolo che nel campo tributario trova riscontro
1986-167.txt24052405sociali in cui era chiamato a vivere : il che da un canto veniva a postulare una presa di coscienzasolidaristicaante litteram ; per altro verso più pratico non poteva , tuttavia , non condurre , nella sequenza gestionale degli
1986-167.txt34443444e degli inerenti piani sanitari , in un rapporto tra prestazioni e partecipazione contributiva che sia e permanga di configurazionesolidaristica. tale si pone , infatti , la caratteristica prima del servizio sanitario nazionale i cui contenuti emergenti sono racchiusi
1986-173.txt14231423nel periodo di attività lavorativa ; d ) dell art . 53 cost . perché l adempimento dei doveri disolidarietàsociale deve avvenire mediante il prelievo fiscale proporzionato alla capacità contributiva , mentre il lavoratore per il quale non vengono
1986-173.txt15011501soggetto ; la discrezionalità del legislatore non può giustificare la violazione del principio costituzionale ; il principio mutualistico e lasolidarietàa favore dei lavoratori meno meritevoli o meno fortunati devono trovare attuazione mediante la fissazione del cd . minimale contributivo
1986-173.txt22602260parte di retribuzione non pensionabile non implica violazione dell art . 53 cost . ma trova giustificazione nel principio disolidarietà. ha ritenuto , invece , che la mancata considerazione da parte della norma censurata , ai fini pensionistici ,
1986-173.txt29262926regime ordinario generale , essendo gli uni collegati all entità dei contributi versati e l altro contraddistinto dal criterio dellasolidarietàsociale e dall apporto finanziario dello stato , dalla cumulabilità della pensione con la retribuzione , dalla riliquidazione della pensione
1986-173.txt39503950previdenziale assicurativo , per cui si è abbandonato il sistema mutualistico e si è , invece , introdotto il sistemasolidaristico. si sa che il primo è caratterizzato dalla divisione del rischio tra coloro che sono ad esso esposti e
1986-173.txt40314031e 38 cost . , invece , è caratterizzato dalla riferibilità dei fini e degli oneri previdenziali ai princìpi dellasolidarietàsecondo il modello della sicurezza sociale , sia pure operanti all interno di ciascuna categoria di lavoratori , nonché dalla
1986-173.txt41394139a tutti le prestazioni . il sistema , informato si ribadisce al modello della sicurezza sociale ed ai princìpi dellasolidarietàoperanti nei confronti dei membri della collettività ( sentt . nn . 132 e 133 del 1984 ) , abbraccia
1986-173.txt47114711di anni di contribuzione mentre concorrevano , a parità di obblighi , nella mutualità obbligatoria e , quindi , nellasolidarietàprevidenziale realizzata dai lavoratori che vantavano una maggior anzianità assicurativa e contributiva , provvedendo in gran parte o in tutto
1986-173.txt49614961di politica sociale ed economica fatte dal legislatore e non assolutamente arbitrarie . il legislatore , fra un sistema disolidarietàfondato esclusivamente sulla contribuzione offerta dal lavoratore dipendente ( lavoratori attivi ) ed un sistema di tipo fiscale alimentato da
1986-173.txt50085008reddituale , ha optato per un sistema misto o intermedio . da una parte ha allargato i confini interni dellasolidarietàprevidenziale mutualistica , snaturandola in una solidarietà tra settori dotati di differente e non comparabile capacità contributiva e dall altro
1986-173.txt50155015misto o intermedio . da una parte ha allargato i confini interni della solidarietà previdenziale mutualistica , snaturandola in unasolidarietàtra settori dotati di differente e non comparabile capacità contributiva e dall altro ha effettuato una manovra fiscale disponendo lo
1986-173.txt51695169si è trovato nella necessità di chiedere un più forte aiuto alle categorie più ricche sforzando ancora di più lasolidarietàintersettoriale mentre la situazione è andata aggravandosi con l invecchiamento della popolazione e il mutato rapporto con la popolazione attiva
1986-173.txt66366636del tetto pensionabile rientra nelle finalità sociali perseguite , nel risanamento e ripianamento delle gestioni previdenziali a rilevante connotazione disolidarietàsociale , nella visione unitaria di politica economica generale che il legislatore valuta e gradua nell esercizio insindacabile della sua
1986-212.txt10851085patrimonio , da difendere dalle conoscenze e ingerenze altrui ; al contrario , la norma crea un legame di naturasolidaristica, in senso lato , tra i consociati , tutti chiamati ad assicurare il complesso delle entrate necessarie per il
1987-34.txt363363quale si applica l art . 2560 , co . 2 , c.c . che configura un caso di responsabilitàsolidaledel cessionario se i debiti risultino documentati di guisa che l accollo , sia pure cumulativo , dei debiti assunti
1987-431.txt416416mentre per importo eccedente , e fino al limite di l . 100 milioni , è dovuto un contributo disolidarietànella misura del 4 per cento , ripartibile quanto ai lavoratori dipendenti per il 3,80 nei confronti del datore di
1987-431.txt20302030sicure scelte . ma il frutto di tali esperienze , nel processo di espansione dai ristretti campi mutualistici all areasolidaristicaglobale , deve avere séguito , ora , in un rapporto adeguativo certo , omogeneo e concreto tra prestazioni e
1987-61.txt30643064importano trasferimenti di fondi ” , talaltra alla peculiarità del modo e del tempo di adempimento dell obbligo di “solidarietà” e del versamento del relativo contributo ; talaltra , infine , anche se genericamente , alla ” particolare specialità
1987-61.txt48014801da escludere dal novero delle ” entrate proprie ” il contributo statale devoluto alla regione siciliana ” a titolo disolidarietànazionale ” ( art . 38 st . ) . tale erogazione si colloca tra i ” contributi ” “
1987-61.txt49554955poi , il modo e il tempo dell adempimento . non ricorre , quindi , nella figura del contributo disolidarietàalcuno degli elementi che , come si è visto , valgono a caratterizzare l entrata ” propria ” della regione
1987-87.txt9595aprile 1978 , n . 182 , sono ridotte di 25.000 milioni ” . la riduzione concerne il contributo disolidarietànazionale , previsto dall art . 38 dello statuto della regione sicilia , che ( in base all art .
1987-87.txt276276regioni a statuto ordinario e speciale in base alla normativa vigente a carico del bilancio statale . il contributo disolidarietànazionale , che ” lo stato verserà annualmente alla regione ” ( art . 38 st . cit . )
1987-87.txt434434in confronto alla media nazionale . secondo la visione statutaria , il contributo è inteso a realizzare un impegno disolidarietàdello stato attraverso il versamento alla regione , a titolo del tutto peculiare , di mezzi a destinazione vincolata ,
1987-87.txt609609non è caratterizzato dalla finalità di avviare l ” azione sistematica in senso di livellatore ” attribuita al fondo disolidarietàdai suoi fondatori , diretta a combattere la depressione attraverso una pari accessibilità al lavoro ed una tendenziale parità regionale
1987-87.txt637637la depressione attraverso una pari accessibilità al lavoro ed una tendenziale parità regionale dei redditi relativi . al contributo disolidarietàda versare alla regione siciliana e ai contributi ( attribuibili alle regioni del mezzogiorno ex art . 119 , terzo
1987-87.txt696696, operante dal 1950 , con finalità di sviluppo economico e sociale . 4 . l erogazione del contributo disolidarietàalla sicilia , se costituisce l adempimento di un obbligo costituzionale , non è , peraltro , vincolato , quanto
1987-87.txt871871né altra forma di garanzia , com è confermato dal succedersi delle leggi , che hanno regolato il contributo disolidarietà( dalla prima l . 2 agosto 1952 , n . 1091 , alle successive 21 marzo 1957 , 175
1987-87.txt10981098lavori preparatori e dall intenso dibattito , cui dettero luogo la proposta di istituzione e l attuazione del fondo disolidarietà, dal quale germinò l idea dell omonimo contributo previsto dall art . 38 st . la legge n .
1987-87.txt14111411677 del 1981 ( che all art . 3 , secondo comma , riduceva di 25.000 milioni il contributo disolidarietàper il 1981 ) conferiva legittimazione definitiva a questa norma . sì che , rispetto a tale impugnativa diretta venivano
1988-207.txt213213. la questione non è però fondata . secondo la costante giurisprudenza costituzionale e ordinaria , infatti , l obbligazionesolidaletributaria non si differenzia da quella comune , con la conseguenza che , in base ai principi civilistici , l
1988-207.txt239239quella comune , con la conseguenza che , in base ai principi civilistici , l accertamento non notificato all obbligatosolidalenon determina nei suoi confronti alcuna preclusione e ben può egli , quindi come rileva anche l avvocatura dello stato
1988-207.txt488488possibilità questa che non si verifica per il cessionario , secondo il giudice a quo , in quanto al responsabilesolidaleviene notificato soltanto stralcio dell avviso di rettifica e di irrogazione delle sanzioni , allorché il relativo provvedimento è ormai
1988-207.txt557557relativi a periodi di imposta precedenti il 1979 e quindi ad epoca in cui ancora vigeva il principio della responsabilitàsolidaledel cessionario , per non essere ancora intervenuto il d.p.r . n . 24 del 1979 , le considerazioni sopra
1988-219.txt442442senso proprio , posto a carico di tutti i concorrenti nel reato di evasione fiscale , con il vincolo disolidarietà: vincolo della cui legittimità costituzionale non può dubitarsi , trovando esso il suo razionale fondamento nel nesso di natura
1989-184.txt606017 , quinto comma , della legge 13 aprile 1977 , n . 114 , il quale prevede la responsabilitàsolidaledei coniugi che abbiano presentato un unica dichiarazione dei redditi . ad avviso del giudice a quo la norma impugnata
1989-184.txt464464conseguenti vantaggi o oneri ad essa connessi , onde la valutazione , sulle conseguenze che ne discendono e circa lasolidarietào meno fra i dichiaranti , spetta esclusivamente al legislatore e non può ritenersi in sé irragionevole una legge che
1989-184.txt530530medesima ordinanza ha osservato come il collegamento con la capacità contributiva non escluda che la legge possa stabilire prestazioni tributariesolidalia carico , oltreché del debitore principale , anche di altri soggetti , comunque non estranei alla posizione giuridica cui
1989-184.txt973973591 e 48 del 1988 ) , nella specie nulla vieta che la moglie , chiamata a rispondere in viasolidale, possa tutelare i propri diritti dinanzi al giudice competente entro i termini decorrenti dalla notifica dell avviso di mora
1989-184.txt10231023per la prima volta , attraverso tale notifica , a legale conoscenza della pretesa avanzata dall amministrazione finanziaria in viasolidalee ciò , eventualmente , anche per contestare nel merito l obbligazione tributaria del coniuge , proponendo , attraverso l
1989-387.txt841841forze armate . se , come appare con particolare evidenza nel caso dei ” soggetti civili ” , ragioni disolidarietàconnesse al carattere straordinario dell evento bellico , rendono irrilevante sia l esistenza che la qualità di un rapporto di
1989-414.txt659659soltanto nei confronti della parte obbligata al risarcimento , dovendosi considerare anche per questa fattispecie non applicabile il principio dellasolidarietàdi cui al precedente art . 57 ” . col termine generico ” sentenze ” l art . 59 ,
1990-11.txt550550artt . 2 e 38 della costituzione , perché , nella ipotesi di comportamenti ispirati ad un generico dovere disolidarietàosservato per scopi di assistenza , non può vantarsi alcuna pretesa di deducibilità ai fini tributari degli oneri sostenuti ,
1991-219.txt239239che costituiscano beni strumentali dell azienda ) , mentre in precedenza l art . 197 contemplava una più ampia responsabilitàsolidaledel cessionario , che quindi rispondeva con tutto il suo patrimonio . pertanto nel nuovo regime della riscossione delle imposte
1991-219.txt10381038degli elementi di fatto rilevanti al fine della contestazione della sua responsabilità non è deteriore rispetto a quella dell obbligatosolidaleex art . 98 d.p.r . n . 602 del 1973 in ipotesi di avvicendamento nella rappresentanza o di dichiarazione
1992-177.txt782782riscossione delle imposte ha carattere di specialità e natura di valore primario , in quanto connesso al generale dovere disolidarietàdei singoli di concorrere alle spese pubbliche ( art . 53 della costituzione ) . né può infine osservarsi l
1992-256.txt820820piena , nei sensi indicati , atta a far corrispondere nella spesa sanitaria il sacrificio contributivo di tutti con criterisolidaristicia favore dei meno abbienti . e ciò in correlazione con un servizio sicuro , identicamente a tutti assicurato nella
1992-51.txt13631363, non possono spingersi fino al punto di fare di questo ultimo un ostacolo all adempimento di doveri inderogabili disolidarietà, primo fra tutti quello di concorrere alle spese pubbliche in ragione della propria capacità contributiva ( art . 53
1992-51.txt20942094che lega fra loro i cittadini e comporta , quindi , la violazione di uno dei ” doveri inderogabili disolidarietà” , sui quali , ai sensi dell art . 2 della costituzione , si fonda una convivenza civile ordinata
1993-128.txt23342334a una situazione di emergenza del disavanzo nel settore pubblico allargato , che , perciò stesso , richiede un impegnosolidaledi tutti gli enti territoriali erogatori di spesa , di fronte al quale la garanzia costituzionale dell autonomia finanziaria delle
1993-500.txt447447agli articoli 2 e 3 della costituzione : a ) per irrazionalità del disegno normativo e violazione dei principi disolidarietà, di autonomia del movimento del volontariato nei suoi rapporti con lo stato e gli enti locali , nonché per
1993-500.txt596596nel suo complesso il sistema normativo , che in tema di ristrutturazione degli enti creditizi e di nuove forme disolidarietàsociale si va sviluppando ed assestando a partire dal 1990 . l art . 15 della legge 11 agosto 1991
1993-500.txt708708la ” repubblica italiana riconosce il valore sociale e la funzione dell attività di volontariato come espressione di partecipazione ,solidarietàe pluralismo , ne promuove lo sviluppo salvaguardandone l autonomia e ne favorisce l apporto originale per il conseguimento di
1993-500.txt786786per attività di volontariato si intende quella prestata in modo personale , spontaneo e gratuito , esclusivamente per fini disolidarietà. questa corte ha già avuto occasione ( sentenza n . 75 del 1992 ) di inquadrare il fenomeno di
1993-500.txt885885individuo alla comunità degli uomini . esso è , in altre parole , la più diretta realizzazione del principio disolidarietàsociale ( . . ) che , comportando l originaria connotazione dell uomo uti socius , è posto dalla costituzione
1993-500.txt927927i valori fondanti dell ordinamento giuridico . . ” . va pertanto sottolineato come questa moderna visione della dimensione dellasolidarietà, andando oltre i tradizionali schemi di beneficenza e assistenza , e superando l ancoraggio ai doveri ed agli obblighi
1993-500.txt13181318ed allo sviluppo del volontariato ” . ed invero la rilevanza pubblica dell espressione individuale ed associativa del valore dellasolidarietà, il rispetto dell autonomia e dell originalità del volontariato quale strumento di partecipazione effettiva alla organizzazione economica , culturale
1994-222.txt759759enti . anche le regioni sono coinvolte nell opera di risanamento della finanza pubblica , che ” richiede un impegnosolidaledi tutti gli enti territoriali erogatori di spesa , di fronte al quale la garanzia costituzionale dell autonomia finanziaria delle
1994-355.txt10751075, il legislatore richieda agli enti di autonomia più favoriti una maggiore partecipazione , in nome delle fondamentali esigenze disolidarietànazionale : vanno perciò disattese le censure mosse sia alla luce delle norme statutarie e di attuazione , sia dell
1994-408.txt496496rappresenta un ulteriore ” espressione di interventi meramente episodici , non plausibili con riguardo specifico alle evidenti connotazioni d ordinesolidaristicocui deve sottostare la materia in discussione ” ( cfr . sentenza da ultimo citata ) . tuttavia ripetesi l
1995-473.txt337337, ai sensi dell art . 1306 del codice civile , della sentenza pronunziata nei confronti di uno dei condebitorisolidalidella imposta di registro non potrebbe realizzarsi nei confronti dell acquirente essendo questi estraneo al rapporto obbligatorio intercorrente tra il
1995-473.txt459459a quello in esame , dell applicabilità dei principi di cui all art . 1306 del codice civile all obbligazionesolidaletributaria , dando ad esso una soluzione affermativa ( ordinanze n . 870 del 1988 e 544 del 1987 )
1995-473.txt511511della corte di cassazione . ma nei citati casi si trattava semplicemente di estendere i predetti principi civilistici all obbligazionesolidalefra più debitori della stessa imposta di registro . 5 . anche riguardo alla diversa ipotesi della estensione degli effetti
1996-431.txt407407il raffronto , anzitutto , con la pensione di guerra che costituisce ” atto risarcitorio di doveroso riconoscimento e disolidarietàda parte dello stato , nei confronti di coloro che , a causa della guerra , abbiano subìto menomazioni nell
1999-111.txt28992899mezzi al fabbisogno finanziario connesso alle sue funzioni , salvo il trasferimento da parte dello stato del fondo di “solidarietànazionale ” , previsto dall art . 38 dello stesso statuto , tendente a ” bilanciare il minore ammontare dei
1999-138.txt63166316il cui statuto non prevede ” quote variabili ” di entrate trasferite dallo stato , ma solo il fondo disolidarietàdi cui all art . 38 ) , nel caso di eccedenze negative potranno apportarsi variazioni in aumento alla quota
1999-171.txt22742274principio fondamentale ” va poi considerato il comma 64 dello stesso articolo , che si propone di attuare rilevanti finalitàsolidaristiche, assicurando che siano preferiti nella trasformazione del rapporto quei dipendenti per i quali l applicazione del lavoro parziale risponde
1999-171.txt54415441, convertito con modificazioni nella legge 28 febbraio 1997 , n . 30 ) , le quali richiedevano l impegnosolidaledelle regioni e che questa corte ha conseguentemente escluso essere lesive dell autonomia finanziaria delle regioni stesse ( sentenza n
2000-351.txt25642564pubblica amministrazione , necessariamente improntati a lealtà , correttezza e collaborazione , in quanto siano in gioco gli obblighi disolidarietàpolitici , economici e sociali ( art . 2 della costituzione ) , tra i quali quelli in materia tributaria
2000-557.txt183183il messaggio pubblicitario viene diffuso , non prevede la preventiva escussione dell obbligato principale né condiziona il sorgere dell obbligazionesolidaleall esistenza di un effettivo rapporto giuridico economico tra i due soggetti . 2 . la questione non è fondata
2000-557.txt361361stessa trae immediato e diretto vantaggio . e ciò , come si è detto , vale ad escludere che lasolidarietàpassiva a carico di tale soggetto possa risultare lesiva del principio di capacità contributiva garantito dall art . 53 cost
2000-557.txt392392principio di capacità contributiva garantito dall art . 53 cost . mentre è appena il caso di aggiungere che allasolidarietàpassiva nel senso sopra precisato si ricollegano quali necessari corollari il diritto di rivalsa dell obbligato solidale nei confronti del
2000-557.txt409409aggiungere che alla solidarietà passiva nel senso sopra precisato si ricollegano quali necessari corollari il diritto di rivalsa dell obbligatosolidalenei confronti del debitore principale e il diritto al risarcimento del danno nel caso in cui la diffusione del messaggio
2000-557.txt486486in contrasto con l art . 3 cost . , in quanto tale beneficio riveste , nella disciplina delle obbligazionisolidali, un carattere eccezionale . e , d altronde , il rimettente neppure individua uno specifico tertium comparationis rispetto alla
2000-557.txt613613oggetto della pubblicità ” . ed è evidente come uno dei modi di attuazione della responsabilità tributaria sia proprio quellasolidarietàpassiva che viene , invece , infondatamente censurata sotto il profilo dell eccesso di delega .
2001-155.txt18711871rimozione degli ostacoli economico sociali esistenti di fatto alla libertà ed eguaglianza dei cittadini persone umane , in spirito disolidarietàpolitica , economica e sociale ( artt . 2 e 3 della costituzione : ordinanza n . 341 del 2000
2001-354.txt12791279che , come si evince dall evoluzione legislativa avutasi in materia , non ha impedito , in virtù dei principisolidaristicicui si ispira , da un lato , l estensione della protezione a categorie contigue a quelle caratterizzate dagli schemi
2006-155.txt313313cento ; oltre 33.500 euro , 39 per cento . il comma 350 introduce , quindi , un contributo disolidarietàdel 4 per cento sulla parte di reddito imponibile eccedente l importo di 100.000 euro . infine , il comma
2007-202.txt28062806in correlazione con un restringimento del ruolo dello stato , la partecipazione volontaria dei cittadini alla copertura dei costi dellasolidarietàsociale e della ricerca . per la concreta attribuzione del finanziamento , lo stato , agendo – come si è
2007-270.txt397397benefici a fronte d incentivazione di pagamenti non ancora effettuati » , nonché i princípi di uguaglianza sostanziale e disolidarietàsociale di cui lo stesso art . 53 cost . costituisce proiezione ; ( b . 2 ) compromette la
2008-102.txt2625926259attribuito alla regione per il 50 per cento , « ai fini dell istituzione di un fondo di riequilibrio esolidarietà, destinato agli investimenti nel settore turistico delle aree interne » , e solo per il restante 50 per cento
2008-373.txt13981398tali pronunce si desume , in particolare , che , mentre l obbligo di mantenimento è espressione del dovere disolidarietàfamiliare sancito dall art . 30 cost . ed assolve la funzione di consentire il pieno sviluppo della personalità dei
2008-373.txt18341834che sorge solo ove manchi quello di mantenimento e , quindi , ove sia divenuto meno intenso il vincolo disolidarietàfamiliare .
2009-56.txt32623262riscossione delle imposte ha carattere di specialità e natura di valore primario , in quanto connesso al generale dovere disolidarietàdei singoli di concorrere alle spese pubbliche ( art . 53 della costituzione ) » ; b ) la previsione
2010-201.txt21022102strumenti per assicurare il concorso delle regioni a statuto speciale e delle province autonome agli obiettivi di perequazione e disolidarietàe per valutare la congruità delle attribuzioni finanziarie ulteriori intervenute successivamente all entrata in vigore degli statuti , verificandone la
2011-338.txt15651565pubblica amministrazione , necessariamente improntati a lealtà , correttezza e collaborazione , in quanto siano in gioco gli obblighi disolidarietàpolitici , economici e sociali ( art . 2 della costituzione ) , tra i quali quelli in materia tributaria
2012-22.txt33873387colpite dalla catastrofe , le quali dalle istituzioni riceverebbero in tal modo una risposta non coerente con il dovere disolidarietàdi cui all art . 2 cost . 5.5 . le norme censurate contraddicono inoltre la ratio del quinto comma
2012-223.txt9429423 cost . , in quanto tali misure , intrinsecamente irragionevoli , sarebbero inserite in una manovra priva di dimensionesolidaristica. 3 . a tutte queste censure che , come detto , riguardano il comma 22 complessivamente considerato , si
2012-223.txt12261226evidente l illegittimità dell art . 9 , comma 22 ( ed anche della disposizione riguardante il ” contributo disolidarietà” di cui al comma 2 ) , in quanto il legislatore , a parità di capacità contributiva ed in
2012-223.txt16561656ai dipendenti privati . tale effetto discriminatorio sarebbe ancor più evidente alla luce della diversa disciplina riservata al contributo disolidarietàoltre i 300.000 euro di reddito , previsto per gli altri cittadini , dall art . 2 del decreto legge
2012-223.txt73457345, va constatato che la disposizione impugnata ( introdotta dal medesimo incipit e sorretta dalla medesima ratio del contributo disolidarietàdi cui all art . 2 , comma 2 , del decreto legge 13 agosto 2011 , n . 138
2012-223.txt83648364rimozione degli ostacoli economico sociali esistenti di fatto alla libertà ed eguaglianza dei cittadini persone umane , in spirito disolidarietàpolitica , economica e sociale ( artt . 2 e 3 della costituzione ) » ( sentenza n . 341
2012-223.txt86268626avendo richiesto ( con l art . 2 del d.l . n . 138 del 2011 ) il contributo disolidarietà( di indubbia natura tributaria ) del 3 % sui redditi annui superiori a 300.000,00 euro , al fine di
2012-223.txt87158715ma nella ingiustificata limitazione della platea dei soggetti passivi . la sostanziale identità di ratio dei differenti interventi ” disolidarietà” , poi , prelude essa stessa ad un giudizio di irragionevolezza ed arbitrarietà del diverso trattamento riservato ai pubblici
2012-223.txt87718771e più favorevole per lo stato , laddove il legislatore avesse rispettato i principi di eguaglianza dei cittadini e disolidarietàeconomica , anche modulando diversamente un ” universale ” intervento impositivo . l eccezionalità della situazione economica che lo stato
2012-241.txt18751875, che le regioni a statuto speciale e le province autonome concorrano al conseguimento degli obiettivi di perequazione e disolidarietàed all esercizio dei diritti e doveri da essi derivanti , nonché al patto di stabilità interno ed all assolvimento
2012-241.txt46044604dell art . 2 del decreto legge n . 138 del 2011 , che prevede un temporaneo « contributo disolidarietà» ( dal 1 gennaio 2011 al 31 dicembre 2013 , ma suscettibile di essere prorogato « anche per gli
2012-241.txt51665166) . dalla natura di imposta sui redditi discende la spettanza allo stato non dell intero gettito del contributo disolidarietàriscosso nel territorio regionale , ma solo dei quattro decimi del medesimo gettito , come previsto dall evocata norma di
2012-241.txt55625562invece richiesto dall evocata norma statutaria . anche per tale ragione , la maggiore entrata derivante dal « contributo disolidarietà» non può essere integralmente riservata allo stato . 6.2 . in secondo luogo , vengono impugnate dalla ricorrente i
2012-241.txt897189712011 ) ; b ) il comma 2 introduce un temporaneo ( ma suscettibile di proroga ) « contributo disolidarietà» sopra descritto al punto 6.1 . pari al 3 per cento sulla parte del reddito complessivo eccedente l importo
2012-241.txt1344613446censurato comma 2 dell art . 2 del decreto legge n . 138 del 2011 attiene al temporaneo contributo disolidarietàsul reddito complessivo ed ha natura tributaria come già rilevato al punto 6.1 . , a proposito del ricorso proposto
2012-241.txt1520615206quanto riservano all erario il gettito del temporaneo prelievo tributario introdotto dallo stesso comma 2 , denominato « contributo disolidarietà» , pari al tre per cento sulla parte del reddito complessivo imponibile ai fini dell irpef eccedente l importo
2012-241.txt1524615246importo di 300.000,00 euro annui . la ricorrente deduce che la riserva allo stato del gettito di tale contributo disolidarietàvíola , in particolare , l art . 8 , primo comma , lettera a ) , del proprio statuto
2012-241.txt1536115361si risolve nell applicazione di una aliquota aggiuntiva rispetto al reddito imponibile di tale tributo . il « contributo disolidarietà» va , quindi , qualificato come una temporanea imposta sul reddito delle persone fisiche , il cui gettito ove
2012-32.txt44834483dal corpo nazionale soccorso alpino e speleologico ) ; c ) l attività di volontariato è espressione di partecipazione ,solidarietàe pluralismo , tant è che la legge 11 agosto 1991 , n . 266 ( legge quadro sul volontariato
2012-64.txt24222422il concorso delle regioni a statuto speciale e delle province autonome al « conseguimento degli obiettivi di perequazione e disolidarietàed all esercizio dei diritti e doveri da essi derivanti , nonché al patto di stabilità interno ed all assolvimento
2013-116.txt8588582011 , n . 148 , il prelievo sarebbe palesemente irragionevole ed ingiustificato , perché con riferimento a interventi disolidarietàconnotati da sostanziale identità di ratio i contribuenti titolari di un reddito complessivo superiore a 300.000 euro sarebbero tenuti al
2013-116.txt884884ratio i contribuenti titolari di un reddito complessivo superiore a 300.000 euro sarebbero tenuti al versamento di un contributo disolidarietàdel 3 % sulla parte di reddito che eccede il predetto importo , qualunque siano le componenti del loro reddito
2013-116.txt987987in esame determinerebbe , a giudizio dei rimettenti , un irragionevole effetto discriminatorio , in quanto lo stesso contributo disolidarietàdi cui al citato art . 2 , comma 2 , del d.l . n . 138 del 2011 ,
2013-116.txt10781078. 122 , con conseguente « irragionevole ed arbitrario disallineamento normativo derivante dall asimmetricità nel meccanismo impositivo del contributo disolidarietà» . 3 . tutte le ordinanze hanno ad oggetto la stessa norma , censurata con argomentazioni in larga misura
2013-116.txt18351835delle dinamiche retributive del pubblico impiego , oltre a interventi temporanei di riduzione delle retribuzioni e ad interventi ” disolidarietà” , variamente articolati , quanto a diverse categorie di cittadini , posti a carico sia del personale dipendente dalle
2013-116.txt30513051finanziaria , il legislatore ha scelto di trattare diversamente i redditi dei titolari di trattamenti pensionistici : il contributo disolidarietàsi applica su soglie inferiori e con aliquote superiori , mentre per tutti gli altri cittadini la misura è ai
2013-116.txt31893189rimozione degli ostacoli economico sociali esistenti di fatto alla libertà ed eguaglianza dei cittadini persone umane , in spirito disolidarietàpolitica , economica e sociale ( artt . 2 e 3 della costituzione ) » ( sentenza n . 341
2013-116.txt34033403identità di ratio della norma oggi censurata rispetto sia all analoga disposizione già dichiarata illegittima , sia al contributo disolidarietà( l art . 2 del d.l . n . 138 del 2011 ) del 3 per cento sui redditi
2013-116.txt35163516sentenza n . 223 del 2012 , e cioè che tale sostanziale identità di ratio dei differenti interventi ” disolidarietà” , determina un giudizio di irragionevolezza ed arbitrarietà del diverso trattamento riservato alla categoria colpita , « foriero peraltro
2013-116.txt35683568e più favorevole per lo stato , laddove il legislatore avesse rispettato i principi di eguaglianza dei cittadini e disolidarietàeconomica , anche modulando diversamente un ” universale ” intervento impositivo » . se da un lato l eccezionalità della
2013-304.txt608608sarebbe arbitrario ed irragionevole e violerebbe il principio di uguaglianza fissato dall art . 3 cost . ed il principiosolidaristicodi cui all art . 2 cost . 2 . in via preliminare , i ricorrenti dei giudizi a quibus
2013-310.txt35823582sollevate da tutti i rimettenti , in riferimento , nel complesso , agli artt . 2 ( dignità sociale esolidarietà) , 3 ( principio di ragionevolezza e di uguaglianza , partecipazione ) , 36 e 97 ( anche in
2013-310.txt47984798mirate ad un risparmio di spesa che opera riguardo a tutto il comparto del pubblico impiego , in una dimensionesolidaristicasia pure con le differenziazioni rese necessarie dai diversi statuti professionali delle categorie che vi appartengono e per un periodo
2013-52.txt729729evocare , o principi che non attengono al riparto delle competenze ( principi di ragionevolezza , eguaglianza , perequazione esolidarietàfiscale ) , oppure norme di rango costituzionale che riguardano competenze regionali attinenti ad ambiti del tutto inconferenti rispetto al
2014-07.txt603603imposizione a parità di reddito , creando un effetto discriminatorio , reso evidente dalla diversa disciplina relativa al contributo disolidarietàprevisto per gli altri cittadini , che fa riferimento ai redditi oltre i 300.000 euro , il quale , sebbene
2014-07.txt13891389avendo richiesto ( con l art . 2 del d.l . n . 138 del 2011 ) il contributo disolidarietà( di indubbia natura tributaria ) del 3 % sui redditi annui superiori a 300.000,00 euro , al fine di
2014-07.txt14711471ma nella ingiustificata limitazione della platea dei soggetti passivi . la sostanziale identità di ratio dei differenti interventi ” disolidarietà” , poi , prelude essa stessa ad un giudizio di irragionevolezza ed arbitrarietà del diverso trattamento riservato ai pubblici
2014-07.txt15271527e più favorevole per lo stato , laddove il legislatore avesse rispettato i principi di eguaglianza dei cittadini e disolidarietàeconomica , anche modulando diversamente un ” universale ” intervento impositivo . con la medesima sentenza n . 223 del
2014-139.txt22042204ai sistemi di assicurazione obbligatoria per l invalidità , la vecchiaia e i superstiti » . in ossequio al principiosolidaristicoche ispira la tutela previdenziale del lavoro dettata dalla costituzione , i contributi versati per ciascun lavoratore sono pertanto destinati
2014-219.txt15571557mirate ad un risparmio di spesa che opera riguardo a tutto il comparto del pubblico impiego , in una dimensionesolidaristicasia pure con le differenziazioni rese necessarie dai diversi statuti professionali delle categorie che vi appartengono e per un periodo
2014-44.txt2028720287di trento e bolzano , nel rispetto degli statuti speciali , concorrono al conseguimento degli obiettivi di perequazione e disolidarietàed all esercizio dei diritti e doveri da essi derivanti , nonché al patto di stabilità interno e all assolvimento
2015-10.txt29722972rimozione degli ostacoli economico sociali esistenti di fatto alla libertà ed eguaglianza dei cittadini persone umane , in spirito disolidarietàpolitica , economica e sociale ( artt . 2 e 3 della costituzione ) » ( sentenza n . 341
2015-10.txt44784478richiamata giurisprudenza di questa corte è costante nel giustificare temporanei interventi impositivi differenziati , vòlti a richiedere un particolare contributosolidaristicoa soggetti privilegiati , in circostanze eccezionali . orbene , a differenza delle ipotesi appena ricordate , le disposizioni censurate
2015-10.txt46694669un ulteriore profilo di inadeguatezza e irragionevolezza è connesso alla inidoneità della manovra tributaria in giudizio a conseguire le finalitàsolidaristicheche intende esplicitamente perseguire . uno degli obiettivi dichiarati delle disposizioni impugnate , infatti , è quello di attenuare «
2015-10.txt47894789cioè proprio su quei soggetti che avrebbero dovuto beneficiare della manovra tributaria in esame , improntata a uno spirito disolidarietà, in chiave redistributiva . ora il divieto di traslazione degli oneri sui prezzi al consumo , così come delineato
2015-10.txt69516951economici che possono avere invece beneficiato di una congiuntura favorevole . si determinerebbe così un irrimediabile pregiudizio delle esigenze disolidarietàsociale con grave violazione degli artt . 2 e 3 cost . inoltre , l indebito vantaggio che alcuni operatori
2015-10.txt71127112contribuenti ed a vantaggio di altri [ . . . ] garantendo il rispetto dei principi di uguaglianza e disolidarietà, che , per il loro carattere fondante , occupano una posizione privilegiata nel bilanciamento con gli altri valori costituzionali
2015-118.txt37653765i quesiti in esame profilano alterazioni stabili e profonde degli equilibri della finanza pubblica , incidendo così sui legami disolidarietàtra la popolazione regionale e il resto della repubblica . pertanto , i due quesiti investono in pieno non già
2015-118.txt38173817ricomprese , ma alcuni elementi strutturali del sistema nazionale di programmazione finanziaria , indispensabili a garantire la coesione e lasolidarietàall interno della repubblica , nonché l unità giuridica ed economica di quest ultima . così facendo , i quesiti
2015-118.txt42174217consente allo stato di destinare alle autonomie territoriali risorse aggiuntive per promuovere lo sviluppo economico , la coesione e lasolidarietàsociale , per rimuovere gli squilibri economici e sociali , per favorire l effettivo esercizio dei diritti della persona ,
2015-155.txt43664366. 13 , comma 11 , del d.l . n . 201 del 2011 ; ha istituito il fondo disolidarietàcomunale ( lettera b ) , al contempo sopprimendo ( lettera e ) il fondo sperimentale di riequilibrio ed i
2015-155.txt63776377trento e di bolzano , nel rispetto degli statuti speciali , concorrono al conseguimento degli obiettivi di perequazione e disolidarietàed all esercizio dei diritti e doveri da essi derivanti [ . . . ] secondo criteri e modalità stabiliti
2015-155.txt65776577disciplinano altresì le specifiche modalità attraverso le quali lo stato assicura il conseguimento degli obiettivi costituzionali di perequazione e disolidarietàper le regioni a statuto speciale i cui livelli di reddito pro capite siano inferiori alla media nazionale , ferma
2015-155.txt69306930strumenti per assicurare il concorso delle regioni a statuto speciale e delle province autonome agli obiettivi di perequazione e disolidarietàe per valutare la congruità delle attribuzioni finanziarie ulteriori intervenute successivamente all entrata in vigore degli statuti , verificandone la
2015-155.txt74547454guida per realizzare il necessario bilanciamento tra le ragioni di salvaguardia delle autonomie speciali , quelle di realizzazione del federalismosolidalee quelle di tutela degli equilibri di bilancio , intesi questi ultimi come riferiti sia alle singole autonomie che al
2015-155.txt89498949territoriale , non siano esonerate da un ragionevole dimensionamento in conformità a criteri di utilizzazione ispirati all economicità ed allasolidarietàfinanziaria e se è già stato affermato che gli statuti non assicurano alle autonomie speciali « una garanzia quantitativa di
2015-178.txt524524contenimento della spesa , introdurrebbero un prelievo tributario a carico dei pubblici dipendenti , in spregio all universale dovere disolidarietàeconomica ( art . 2 cost . ) e al principio di gradualità dei sacrifici imposti ( art . 53
2015-178.txt28082808di progressività dell imposizione e di capacità contributiva ( art . 53 cost . ) al più generale dovere disolidarietà, prescritto dall art . 2 cost . le censure , così articolate , muovono dall erroneo presupposto interpretativo che
2015-178.txt309230923 , primo comma , cost . , evocato dal tribunale ordinario di roma anche in rapporto ai doveri disolidarietàdi cui all art . 2 cost . , e additano , in prima istanza , un ingiustificata disparità di
2015-178.txt32533253un risparmio di spesa , che « opera riguardo a tutto il comparto del pubblico impiego , in una dimensionesolidaristicasia pure con le differenziazioni rese necessarie dai diversi statuti professionali delle categorie che vi appartengono » ( sentenza n
2015-178.txt34683468dalla logica del contratto e indicati dal giudice ravennate come tertia comparationis . si valorizza in tal modo una funzionesolidaristicadelle misure adottate , strettamente collegata all eccezionalità della situazione economica generale , in piena armonia con il dettato dell
2015-178.txt50385038intero comparto pubblico e impongono limiti e restrizioni generali , in una dimensione che questa corte ha connotato in sensosolidaristico( sentenza n . 310 del 2013 , punto 13.5 . del considerato in diritto , già citato ) .
2015-178.txt82368236amministrazioni si ispira , proprio per queste peculiari caratteristiche che ne garantiscono l efficacia soggettiva generalizzata , ai doveri disolidarietàfondati sull art . 2 cost . tali elementi danno conto sia delle molteplici funzioni che , nel lavoro pubblico
2015-252.txt477477sostanzialmente ablativi nei confronti dei comuni siciliani per quanto riguarda il gettito dell imu che viene acquisito al fondo disolidarietàcomunale . da ciò deriverebbe un grave depauperamento degli enti locali siciliani ed inoltre , a seguito di tale depauperamento
2015-252.txt850850ai parametri sopraindicati . in particolare , non viene affatto precisato perché una disposizione afferente al funzionamento del fondo disolidarietàcomunale sarebbe lesiva delle prescrizioni statutarie relative all accertamento dei redditi delle imprese industriali e commerciali e perché il funzionamento
2015-252.txt972972regione siciliana dal momento che la regione sostiene che la propria autonomia finanziaria sarebbe lesa dalla disciplina del fondo disolidarietà, in quanto questa inciderebbe direttamente sul fabbisogno finanziario della regione stessa ed anche indirettamente , per via del preteso
2015-252.txt12701270la censura in esame , tuttavia , non viene colpita la disciplina fiscale dell imu bensì quella del fondo disolidarietàcomunale che in quanto sostitutivo dei trasferimenti statali agli enti locali riguarda le modalità di finanziamento della generalità dei comuni
2015-252.txt13621362viene sottratta agli stessi per essere versata all entrata del bilancio dello stato al fine di alimentare il fondo disolidarietàcomunale , tale partecipazione è tuttavia correlata ad una simmetrica partecipazione dei comuni stessi alle risorse affluite in detto fondo
2015-252.txt13991399affluite in detto fondo . ciò risulta con chiarezza dai plurimi provvedimenti attuativi in tema di ripartizione del fondo disolidarietàcomunale ed in particolare dai decreti del presidente del consiglio dei ministri 13 novembre 2013 , 1 dicembre 2014 e
2015-252.txt15001500tale prova non viene dedotta né in termini macroeconomici , cioè di saldi complessivi delle relazioni finanziarie tra fondo disolidarietàe comuni siciliani , né in termini di sproporzione tra il gettito imu versato da singoli enti locali e la
2015-66.txt589589produzione di energia . la commissione tributaria provinciale ritiene che ciò si ponga in palese contrasto con i principi disolidarietàdi cui all art . 2 cost . , con quelli di uguaglianza e di ragionevolezza desumibili dall art .
2015-70.txt16781678ostacoli economico sociali che di fatto limitano la libertà e l eguaglianza dei cittadini persone umane , in spirito disolidarietàpolitica , economica e sociale di cui agli artt . 2 e 3 della costituzione ( ordinanza n . 341
2015-70.txt34953495tecnica al disegno di legge approvato dal consiglio dei ministri il 13 ottobre 2007 di una misura finalizzata a concorreresolidaristicamenteal finanziamento di interventi sulle pensioni di anzianità , a seguito , dell innalzamento della soglia di accesso al trattamento
2015-70.txt57115711della legge 23 agosto 2004 , n . 243 » , con « lo scopo dichiarato di contribuire al finanziamentosolidaledegli interventi sulle pensioni di anzianità , contestualmente adottati con l art . 1 , commi 1 e 2 ,
2015-70.txt59505950del legislatore in quel caso era sostenuta da una ratio redistributiva del sacrificio imposto , a conferma di un principiosolidaristico, che affianca l introduzione di più rigorosi criteri di accesso al trattamento di quiescenza . non si viola il
2015-70.txt60386038rallentamento della dinamica perequativa delle pensioni di valore più cospicuo . le esigenze di bilancio , affiancate al dovere disolidarietà, hanno fornito una giustificazione ragionevole alla soppressione della rivalutazione automatica annuale per i trattamenti di importo otto volte superiore
2015-70.txt68016801. ) . quest ultimo è da intendersi quale espressione certa , anche se non esplicita , del principio disolidarietàdi cui all art . 2 cost . e al contempo attuazione del principio di eguaglianza sostanziale di cui all
2016-151.txt237237, comma 1 , della legge 6 agosto 2015 , n . 125 dispone che la dotazione del fondo disolidarietàcomunale sia ridotta di 1.200 milioni di euro annui a decorrere dall anno 2015 . il comma 459 del medesimo
2016-151.txt289289, innalza al venti per cento ( dal precedente dieci per cento ) la porzione della dotazione del fondo disolidarietàcomunale da accantonare per essere ridistribuito tra i comuni sulla base delle capacità fiscali e dei fabbisogni standard . la
2016-151.txt455455comuni ed impedendo di svolgere le funzioni amministrative loro attribuite . inoltre , la riduzione delle dotazioni del fondo disolidarietàcomunale costituirebbe un sacrificio imposto ad uno specifico settore dell amministrazione pubblica non parametrato a quelli richiesti ad altri comparti
2016-151.txt495495comparti quale quello delle amministrazioni centrali , « in violazione del canone costituzionale di uguaglianza , del dovere inderogabile disolidarietàe delle esigenze basilari dell autonomia e del decentramento ( cui la legislazione della repubblica dovrebbe adeguare i propri principi
2016-151.txt805805il quale , a decorrere dal 2015 , riduce di 1.200 milioni di euro annui la dotazione del fondo disolidarietàcomunale ) è stato integrato dall art . 3 , comma 4 , del d.l . n . 78 del
2016-151.txt903903ricorrente invoca l art . 117 , secondo comma , cost . nel lamentare che la riduzione del fondo disolidarietàcomunale costituirebbe disposizione puntuale non transitoria . appare palese l incongruenza tra l evocazione di un parametro che elenca le
2016-151.txt16181618. 2 e 5 cost . , la ricorrente si limita a dedurre la violazione « del dovere inderogabile disolidarietàe delle esigenze basilari dell autonomia e del decentramento ( cui la legislazione della repubblica dovrebbe adeguare i propri principi
2016-151.txt18471847cost . la norma innalza ( dal dieci al venti per cento ) la quota della dotazione del fondo disolidarietàda distribuire tra i comuni non in base ai criteri indicati dall art . 1 , comma 380 ter ,
2016-173.txt453453non comunque i pensionati a carico dello stato ; e la seconda ( comma 590 ) attiene al contributo disolidarietàsui redditi e non sulle pensioni e , inoltre , in nessun caso si afferma da quel giudice a quo
2016-173.txt14621462ed unitariamente quindi valutate le plurime censure rivolte , con le sei ordinanze di rimessione , al ” contributo disolidarietà” , che l impugnato comma 486 dell art . 1 della legge n . 147 del 2013 pone ,
2016-173.txt15481548in scala di logica consequenzialità , possono , a loro volta , così riassumersi . se il ” contributo disolidarietà” qui oggetto di scrutinio , violi : a ) l art . 136 cost . , in ragione della
2016-173.txt17711771anche dalla sezione per la regione campania ) , poiché ( ove anche configurato come prestazione imposta ai fini disolidarietàendoprevidenziale ) il contributo in questione risulterebbe comunque connotato dalla « vaghezza della formulazione legislativa [ che ] costituisce un
2016-173.txt18161816non essendo chiarito , ad esempio , quali siano i criteri attraverso i quali le somme derivanti dai contributi disolidarietàsaranno destinate ad aiutare i titolari di pensioni più basse ma con quali criteri oppure se serviranno anche per fronteggiare
2016-173.txt19091909, 3 , 36 e 38 cost . , poiché non costituendo il prelievo de quo , un contributo disolidarietà( per superamento dei limiti intrinseci che dovrebbero connotare un siffatto contributo ) , né una riduzione del trattamento di
2016-173.txt19611961configurerebbe come una mera ablazione del trattamento di quiescenza dei pensionati incisi , in contrasto con i principi di razionalitàsolidarietà, oltre che di adeguatezza pensionistica e della proporzionalità con l attività lavorativa prestata ed i contributi pagati , risultando
2016-173.txt21452145in primo luogo , escludersi che sussista la denunciata violazione dell art . 136 cost . il ” contributo disolidarietà” ora in contestazione non colpisce , infatti , le pensioni erogate negli anni ( 2011 2012 ) , incise
2016-173.txt25352535versarlo all erario in qualità di sostituti di imposta lo trattengono all interno delle proprie gestioni , con specifiche finalitàsolidaristicheendo previdenziali , anche per quanto attiene ai trattamenti dei soggetti cosiddetti ” esodati ” . si tratta , del
2016-173.txt26742674della legge 8 agosto 1995 , n . 335 , è dovuto , sulla parte eccedente , un contributo disolidarietànella misura del 2 per cento [ . . . ] » . norma , quest ultima , che questa
2016-173.txt27212721contrasto con gli artt . 3 e 53 cost . , in quanto « volta a realizzare un circuito disolidarietàinterno al sistema previdenziale » ( ordinanza n . 22 del 2003 ) , e neppure contraria agli artt .
2016-173.txt282828282000 ; ordinanza n . 22 del 2003 ) . 11 . resta allora da verificare se il contributo disolidarietàsulle pensioni più alte , come disciplinato dal censurato comma 486 , risponda a criteri di ragionevolezza e proporzionalità ,
2016-173.txt28792879affidamento nella sicurezza giuridica con altri valori costituzionalmente rilevanti . 11.1 . in linea di principio , il contributo disolidarietàsulle pensioni può ritenersi misura consentita al legislatore ove la stessa non ecceda i limiti entro i quali è necessariamente
2016-173.txt30153015imprevedibile e sostenibile . il contributo , dunque , deve operare all interno dell ordinamento previdenziale , come misura disolidarietà” forte ” , mirata a puntellare il sistema pensionistico , e di sostegno previdenziale ai più deboli , anche
2016-173.txt32613261può essere ripetitivo e tradursi in un meccanismo di alimentazione del sistema di previdenza . il prelievo , per esseresolidalee ragionevole , e non infrangere la garanzia costituzionale dell art . 38 cost . ( agganciata anche all art
2016-173.txt34103410che è esso stesso criterio , in sé , di ragionevolezza della misura . in definitiva , il contributo disolidarietà, per superare lo scrutinio ” stretto ” di costituzionalità , e palesarsi dunque come misura improntata effettivamente alla solidarietà
2016-173.txt34303430solidarietà , per superare lo scrutinio ” stretto ” di costituzionalità , e palesarsi dunque come misura improntata effettivamente allasolidarietàprevidenziale ( artt . 2 e 38 cost . ) , deve : operare all interno del complessivo sistema della
2016-188.txt796796carico della regione , sia in modo indiretto , attraverso i conferimenti a carico dei comuni friulani al fondo disolidarietàcomunale , alla cui ripartizione questi ultimi non parteciperebbero . secondo la ricorrente , ulteriormente lesivo per le finanze regionali
2016-188.txt10401040diverse regioni e tra i comuni delle stesse , in quanto quelli friulani non beneficerebbero della ripartizione del fondo disolidarietàcomunale , pur contribuendo ad esso . sotto il profilo del buon andamento di cui all art . 97 cost
2016-188.txt22852285risposte fornite dalle parti sono diverse ma sostanzialmente complementari . l avvocatura generale dello stato precisa che il fondo disolidarietàcomunale viene alimentato unicamente dai comuni delle regioni a statuto ordinario e da quelli delle regioni autonome siciliana e sardegna
2016-188.txt26382638accantonamento per tutte le annualità successive . nel prendere atto che il gettito in contestazione non rifluisce nel fondo disolidarietàcomunale , la ricorrente ribadisce che il relativo ammontare , peraltro a suo avviso sovradimensionato , viene percepito dallo stato
2016-188.txt36363636[ . . . ] nel rispetto degli statuti speciali , concorrono al conseguimento degli obiettivi di perequazione e disolidarietàed all esercizio dei diritti e doveri da essi derivanti [ . . . ] secondo criteri e modalità stabiliti
2016-188.txt38053805disciplinano altresì le specifiche modalità attraverso le quali lo stato assicura il conseguimento degli obiettivi costituzionali di perequazione e disolidarietàper le regioni a statuto speciale i cui livelli di reddito pro capite siano inferiori alla media nazionale , ferma
2016-188.txt41114111strumenti per assicurare il concorso delle regioni a statuto speciale e delle province autonome agli obiettivi di perequazione e disolidarietàe per valutare la congruità delle attribuzioni finanziarie ulteriori intervenute successivamente all entrata in vigore degli statuti , verificandone la
2016-188.txt48274827guida per realizzare il necessario bilanciamento tra le ragioni di salvaguardia delle autonomie speciali , quelle di realizzazione del federalismosolidalee quelle di tutela degli equilibri di bilancio , intesi questi ultimi come riferiti sia alle singole autonomie che al
2016-188.txt85908590legge n . 42 del 2009 declina l autonomia degli enti territoriali come finalizzata a garantire « i principi disolidarietàe di coesione sociale [ nonché ] la massima responsabilizzazione [ di detti enti ] e l effettività e la
2016-205.txt837837per la violazione dei seguenti parametri costituzionali : a ) artt . 2 e 3 della costituzione ( principi disolidarietà, di eguaglianza , di ragionevolezza e proporzionalità ) per il fatto che il sacrificio richiesto dal comma 418 agli
2016-281.txt995995imposta con la prescrizione della riscossione unitamente al pagamento del prezzo del biglietto e la previsione di una fattispecie disolidarietàtributaria , opzioni che viceversa sarebbero estranee all addizione invocata . la descritta evoluzione normativa dimostra di per sé la
2016-96.txt17511751la corte ha inoltre già affermato la legittimità di misure temporanee e contingenti , che , ispirate a un principiosolidaristicoche riguarda la totalità dei pubblici dipendenti ( sentenza n . 310 del 2013 ) , hanno visto le amministrazioni
2017-213.txt329329di forme di previdenza obbligatorie complessivamente superiori a quattordici volte il trattamento minimo inps , è dovuto un contributo disolidarietàa favore delle gestioni previdenziali obbligatorie , pari al 6 per cento della parte eccedente il predetto importo lordo annuo
2017-213.txt610610loro combinato contesto , violino : gli artt . 3 e 53 cost . , in quanto il « contributosolidarietà» , da esse introdotto , ingiustificatamente inciderebbe solo su una ristretta platea di destinatari ( i titolari di pensioni
2017-213.txt729729profilo della entità del contributo in questione , « consistentemente maggiore » rispetto al ( distinto ) « contributo disolidarietà» richiesto a tutti i precettori di reddito dal comma 590 del medesimo art . 1 della legge n .
2017-213.txt775775” giudicato costituzionale ” formatosi con la sentenza n . 116 del 2013 , in quanto il « contributo disolidarietà» di cui al comma 486 presenterebbe « significativi elementi di identità » con il « contributo di perequazione »
2017-213.txt128012808 . la commissione rimettente muove dalla premessa che il comma 486 censurato e , quindi , il contributo disolidarietàda esso disciplinato debba trovare necessaria applicazione al personale in quiescenza della camera dei deputati in forza del mero rinvio
2017-213.txt14041404proprio regolamento di quiescenza del personale » ; e conseguentemente dispone di applicare a questi ultimi « il contributo disolidarietàdi cui all articolo 1 , comma 486 , della legge 27 dicembre 2013 , n . 147 » ,
2017-213.txt15161516formulazione linguistica delle norme denunciate , è che il comma 487 non impone affatto l applicazione del « contributo disolidarietà» così come disciplinato dal comma 486 , bensì prevede che i soggetti destinatari , tra i quali ( per
2017-213.txt21342134173 del 2016 e ritenute , rispettivamente , la prima inammissibile ( poiché il comma 590 riguarda il contributo disolidarietàsui redditi e non sulle pensioni e , inoltre , non si affermava da parte del giudice a quo che
2017-219.txt262262di spesa di cui è espressione . infatti , l ordinanza di rimessione ritiene irragionevole , contrario ai doveri disolidarietàsociale e familiare , lesivo del diritto di difesa nonché del diritto alle agevolazioni in favore delle famiglie numerose (
2017-250.txt672672la tutela dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali , anche in funzione della salvaguardia dellasolidarietàintergenerazionale » ai « principi enunciati nella sentenza della corte costituzionale n . 70 del 2015 » , che aveva
2017-250.txt24242424n . 44 , n . 77 e n . 78 del 2017 ) ; non indicano uno specifico scoposolidaristicointerno al sistema previdenziale ( reg . ord . n . 101 , n . 242 , n . 243
2017-250.txt86938693. questa corte ha scrutinato i « valori personali inerenti alla tutela previdenziale » , ancorati al « principio disolidarietà( sotteso all art . 38 cost . ) coordinato col principio di razionalità equità ( art . 3 cost
2017-250.txt94039403la tutela dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali , anche in funzione della salvaguardia dellasolidarietàintergenerazionale » ( alinea dell art . 1 , comma 1 , del d.l . n . 65 del 2015
2017-250.txt1125811258tale blocco , della sua incidenza su pensioni « di importo piuttosto elevato » e della sua « chiara finalitàsolidaristica» . diversamente da quanto affermano alcuni dei rimettenti , la sentenza n . 70 del 2015 non ha interpretato
2017-269.txt48364836oneri per la fiscalità generale e , quindi , per tutti i cittadini ) ; da un « fondo disolidarietà» alimentato dalle altre autorità indipendenti ; da contribuzioni a carico delle imprese tenute all obbligo di comunicazione delle operazioni
2018-17.txt13261326, prevede che , a decorrere dal 2015 , le variazioni compensative avvengano a valere sulla ripartizione del fondo disolidarietàcomunale , istituito nello stato di previsione del ministero dell interno dall art . 1 , comma 380 , lettera
2018-17.txt14461446anche a regime , della manovra benefici l erario , il quale trattiene le somme non trasferite dal fondo disolidarietàcomunale agli enti locali , mentre questi ultimi , nelle intenzioni del legislatore , non subirebbero alcuna riduzione di risorse
2018-17.txt52745274risorse conseguenti all attuazione delle disposizioni di cui ai commi 1 e 2 vengono operate a valere sul fondo disolidarietàcomunale nella misura riportata nell allegato a del d.l . n . 4 del 2015 , con la procedura prevista
2018-17.txt56875687maggior gettito dell imu con le risorse altrimenti recuperate allo stato dai comuni , anche a valere sul fondo disolidarietàcomunale , sostituirebbe entrate certe con entrate incerte sarebbe fondato su stime aleatorie e imprecise , senza peraltro consentire la
2018-17.txt59885988. nella regolamentazione dei trasferimenti dovuti a questi ultimi significativamente tali provvidenze finanziarie hanno assunto la denominazione di fondo disolidarietàconvergono variegati coefficienti quantitativi sul cui peso incidono , non solo l entità positiva o negativa del regime delle agevolazioni
2018-17.txt60176017, non solo l entità positiva o negativa del regime delle agevolazioni , ma anche i coefficienti correttivi di naturasolidaristicache riguardano le zone fiscalmente più povere quali generalmente i territori montani . 6.2 . alla luce di tali precisazioni
2018-17.txt61386138copertura delle spese previste e precedentemente coperte con un entrata diversa , in particolare costituita dalla ripartizione del fondo disolidarietàcomunale . in linea astratta tale assunto non è implausibile , dal momento che viene abbandonato un sistema di esenzione
2018-27.txt24902490dell obbligazione tributaria gravante in solido sul soggetto per conto del quale l attività è esercitata . la previsione dellasolidarietàpassiva per l assolvimento dell imposta in esame è contenuta nello stesso art . 1 , comma 66 , lettera
2018-27.txt25772577solido rimangono liberi di regolare il riparto dell onere tributario che il legislatore , con la previsione del vincolo dellasolidarietàpassiva , pone a carico di entrambi . 4.4 . quanto alla denunciata violazione del principio della capacità contributiva ,
2018-46.txt3133132000 , n . 10 e successive modifiche ed integrazioni qualora a carico dei rispettivi bilanci , il contributo disolidarietàintrodotto dall articolo 1 , comma 486 , della legge 27 dicembre 2013 , n . 147 e successive modifiche
2018-46.txt728728volte il trattamento minimo inps [ e , cioè , ad euro 91.251,16 ] , è dovuto un contributo disolidarietàa favore delle gestioni previdenziali obbligatorie , pari al 6 per cento della parte eccedente il predetto importo lordo annuo
2018-67.txt254254ai superstiti . non è possibile secondo il rimettente che , pur essendo il sistema previdenziale forense ispirato al principiosolidaristicoper cui tra contributi e prestazioni erogate dalla cassa non sussiste un vincolo di corrispettività , l assicurato partecipi al
2018-67.txt368368, invece , l avvocato pensionato della cassa che rimane iscritto all albo è tenuto a corrispondere la sola contribuzionesolidaristicanella misura ridotta del 3 per cento del reddito annuale e matura , nel tempo , il diritto a due
2018-67.txt15801580e dalla successiva normativa sulla privatizzazione della cassa , integrata dalla regolamentazione di quest ultima è ispirato ad un criteriosolidaristicoe non già esclusivamente mutualistico , come già riconosciuto dalla giurisprudenza di questa corte ( sentenze n . 362 del
2018-67.txt17231723interruzione o riduzione della loro attività con conseguente contrazione o cessazione del flusso di reddito professionale , ma anche condividonosolidaristicamentela necessità che , verificandosi tali eventi , « siano preveduti ed assicurati mezzi adeguati alle loro esigenze di vita
2018-67.txt18261826private , di accantonamento dei contributi in conti individuali per fare fronte , in chiave meramente assicurativa e non giàsolidaristica, a tali rischi . le plurime prestazioni previdenziali previste dalla legge n . 576 del 1980 , quali la
2018-67.txt18971897art . 5 ) , quella di reversibilità ( art . 7 ) , rappresentano le distinte articolazioni di talesolidarietàmutualistica categoriale prescritta dal legislatore con carattere di obbligatorietà in attuazione del precetto costituzionale posto dall art . 38 ,
2018-67.txt20682068obbligatorie di previdenza e assistenza ) e l apertura all autonomia regolamentare del nuovo ente non hanno indebolito il criteriosolidaristicodi base , che rimane quale fondamento essenziale di questo sistema integrato , di fonte ad un tempo legale (
2018-67.txt22262226privata delle fondazioni categoriali , alle quali è assegnata la missione di modellare tale forma di previdenza secondo il criteriosolidaristico. rientra ora nell autonomia regolamentare della cassa dimensionare la contribuzione degli assicurati nel modo più adeguato per raggiungere la
2018-67.txt22492249ora nell autonomia regolamentare della cassa dimensionare la contribuzione degli assicurati nel modo più adeguato per raggiungere la finalità disolidarietàmutualistica che la legge le assegna , assicurando comunque l equilibrio di bilancio ( art . 2 , comma 2
2018-67.txt23202320legislativo . ) , che sono anzi esclusi ( sentenza n . 7 del 2017 ) . è tale connotazionesolidaristicache giustifica e legittima l obbligatorietà e più recentemente l automaticità ex lege dell iscrizione alla cassa e la sottoposizione
2018-67.txt23552355iscrizione alla cassa e la sottoposizione dell avvocato al suo regime previdenziale e segnatamente agli obblighi contributivi . il criteriosolidaristicosignifica anche che non c è una diretta corrispondenza , in termini di corrispettività sinallagmatica , tra la contribuzione ,
2018-67.txt24892489che sia necessario alcun più stretto ed individualizzato nesso di corrispettività sinallagmatica tra contribuzione e prestazioni . è questo criteriosolidaristicoche assicura la corrispondenza al paradigma della tutela previdenziale garantita dall art . 38 , secondo comma , cost .
2018-67.txt25152515paradigma della tutela previdenziale garantita dall art . 38 , secondo comma , cost . 3.2 . posto tale criteriosolidaristico, cui si ispira il sistema della cassa , il principio di ragionevolezza ( art . 3 cost . )
2018-67.txt38723872adeguatezza dei trattamenti pensionistici alle esigenze di vita , anche con un indiretto effetto di perequazione , non eccede lasolidarietàcategoriale di natura previdenziale , in quanto « volta a realizzare un circuito di solidarietà interno al sistema previdenziale »
2018-67.txt38873887perequazione , non eccede la solidarietà categoriale di natura previdenziale , in quanto « volta a realizzare un circuito disolidarietàinterno al sistema previdenziale » ( sentenza n . 173 del 2016 ) , né trasmoda in un obbligazione ascrivibile
2018-90.txt100100tuir ) , nella parte in cui prevede , in caso di scissione parziale di una società , la responsabilitàsolidalee illimitata della società beneficiaria per i debiti tributari riferibili a periodi di imposta anteriori alla data dalla quale l
2018-90.txt324324beneficiaria . inoltre sarebbe violato anche l art . 53 cost . , in quanto le disposizioni censurate prevedono unasolidarietàper i debiti tributari che prescinde dalla valutazione della capacità contributiva del soggetto obbligato . 2 . le sollevate questioni
2018-90.txt14471447danno dell interesse pubblico dell amministrazione finanziaria . si è così previsto , da una parte , la responsabilità ,solidalee sussidiaria , del cessionario per i debiti tributari gravanti sul cedente ( art . 14 ) ; nonché ,
2018-90.txt15081508fusa relativi al pagamento delle sanzioni ( art . 15 , comma 1 ) ; e infine , la responsabilitàsolidaledi ciascuna società risultante dalla ( o interessata alla ) scissione , quanto alle somme dovute per violazioni tributarie (
2018-90.txt155415542 ) . 6 . le questioni di legittimità costituzionale sollevate dal giudice rimettente si focalizzano sul particolare regime dellasolidarietàdelle obbligazioni tributarie in caso di scissione societaria . in generale la scissione istituto non previsto dall originaria disciplina codicistica
2018-90.txt1872187215 novembre 2016 , n . 23225 ) . in particolare , quanto ai debiti tributari , il regime dellasolidarietàtra tutte le società beneficiarie unitamente alla società scissa vuoi che la scissione sia totale , vuoi che sia parziale
2018-90.txt19831983preesistenti ed assegnatarie , in tutto o in parte , del patrimonio della società scissa . analoga portata ha lasolidarietàprevista dall art . 173 tuir che dopo aver posto al comma 1 il principio di neutralità , per cui
2018-90.txt22672267n . 13059 , e 3 novembre 2016 , n . 22225 ) , ritiene argomentatamente che la prevista responsabilitàsolidaleriguardi qualsivoglia società ” beneficiaria ” , tale perché assegnataria di quote del patrimonio sociale , sia in ipotesi di
2018-90.txt25282528civ . ) . 7 . ciò posto , deduce la commissione tributaria rimettente che la regola della responsabilità patrimonialesolidaleper le società beneficiarie quanto ai debiti tributari è diversa e maggiormente gravosa per queste ultime da quella prevista per
2018-90.txt26192619i debiti non tributari della società scissa , la cui destinazione non sia desumibile dal progetto di scissione , lasolidarietàè limitata al valore effettivo del patrimonio netto attribuito a ciascuna società beneficiaria ( art . 2506 bis , terzo
2018-90.txt27012701quater , terzo comma , cod . civ . ) . quindi alla stregua della disciplina codicistica sussiste sì lasolidarietà, ma con un estensione limitata al patrimonio assegnato e , secondo la giurisprudenza di legittimità ( corte di cassazione
2018-90.txt28602860alla stessa ( ossia le società beneficiarie ) , giacché per l adempimento dell obbligazione tributaria potrà contare sulla responsabilitàsolidaleillimitata di tutte tali società . invece i creditori sociali , diversi dall amministrazione finanziaria , vedono frazionato il patrimonio
2018-90.txt35293529eguaglianza e di ragionevolezza , che in caso di scissione societaria vi sia una disciplina differenziata quanto al regime dellasolidarietàper i debiti sociali , più favorevole per l amministrazione finanziaria , secondo un canone di adeguatezza e proporzionalità di
2018-90.txt37333733pregiudica l amministrazione finanziaria , perché quest ultima conserva la garanzia patrimoniale potendo contare sulla ( non limitata ) responsabilitàsolidaledelle società risultanti dalla scissione , né produce ex se plusvalenze tassabili dei beni della società scissa . né tale
2018-90.txt37553755società risultanti dalla scissione , né produce ex se plusvalenze tassabili dei beni della società scissa . né tale particolaresolidarietàper i debiti tributari costituisce una sopravvenienza imprevedibile , lesiva dell affidamento delle società beneficiarie . la scissione societaria trova
2018-90.txt38433843. 2506 bis e 2506 ter cod . civ . 9 . pertanto , la mancata limitazione di tale responsabilitàsolidalepuò ritenersi giustificata dalla specialità dei crediti tributari e risponde ad un criterio di adeguatezza e proporzionalità , diversamente da
2018-90.txt39373937del 1992 ) . né la conclusione raggiunta può essere revocata in dubbio dalla considerazione che limitata è invece lasolidarietà, in caso di scissione societaria , nel regime della responsabilità amministrativa degli enti di cui al decreto legislativo 8
2018-90.txt40954095il generale principio di legalità ex art . 2 del d.lgs . n . 231 del 2001 , sicché lasolidarietàper il pagamento delle sanzioni pecuniarie dovute dalla società scissa , di cui sono gravate le società beneficiarie della scissione
2018-90.txt43194319amministrazione finanziaria per l adempimento delle obbligazioni tributarie . 11 . mette conto infine di rilevare che il vincolo disolidarietàpiena che grava sulle società beneficiarie a seguito della scissione societaria è comunque bilanciato dall ordinaria azione di regresso tra
2018-90.txt43634363. 1299 cod . civ . il carattere non limitato , nei confronti dell amministrazione finanziaria , della responsabilità patrimonialesolidaledelle società beneficiarie a seguito della scissione non esclude che nei rapporti interni tra debitori solidali l esposizione debitoria di
2018-90.txt43794379, della responsabilità patrimoniale solidale delle società beneficiarie a seguito della scissione non esclude che nei rapporti interni tra debitorisolidalil esposizione debitoria di ciascuna società beneficiaria sia contenuta nel limite del patrimonio assegnato in sede di scissione , pur
2018-90.txt47354735nei cui confronti poter far valere il regresso per la parte eccedente il patrimonio assegnato o la quota di obbligazionesolidale.
2019-240.txt36643664non si attagliano neppure le enunciazioni di principio di questa corte , che presuppongono il ricorrere di un contributo disolidarietàsui trattamenti pensionistici di importo più elevato , riconducibile al paradigma dell art . 53 cost . ( sentenza n
2019-240.txt37043704n . 116 del 2013 ) o dell art . 23 cost . , quando è ispirato a criteri disolidarietàendoprevidenziale ( sentenza n . 173 del 2016 ) . 5 . 2 . del pari non è fondata la
2019-288.txt303303dell imposta sui redditi delle società ( ires ) . sotto un altro profilo , perché non perseguirebbe una finalitàsolidaristicae redistributiva . né tali profili d illegittimità potrebbero essere esclusi in forza della sola natura transitoria della misura impositiva
2019-288.txt855855, a prescindere dunque dal reddito da essi prodotto , non consentirebbe di ritenere che la disposizione denunciata realizzi finalitàsolidaristichee redistributive . alla luce delle argomentazioni appena illustrate , le questioni sollevate superano il vaglio di ammissibilità , dal
2019-288.txt30783078degli altri soggetti passivi dell ires . i rimettenti contestano poi che la disposizione censurata sia ascrivibile a una finalitàsolidaristicae redistributiva perché dell abolizione generalizzata della seconda rata dell imu avrebbero beneficiato tutti i contribuenti interessati a prescindere dal
2019-288.txt31733173, inteso come concorso alle spese pubbliche in ragione della propria capacità contributiva , è qualificabile come dovere inderogabile disolidarietànon solo perché il prelievo fiscale è essenziale come ritenevano risalenti concezioni che lo esaurivano nel paradigma dei doveri di
2019-288.txt65516551tale conclusione l argomento addotto dai giudici rimettenti e rimarcato dalle parti costituite , secondo cui dovrebbe escludersi ogni connotazionesolidaristicadall intervento fiscale censurato poiché dall abolizione della seconda rata dell imu avrebbero tratto beneficio , malgrado l esclusione degli
2019-288.txt66406640famiglie meno abbienti colpite dalla difficile fase congiunturale , con un innegabile , per quanto parziale , effetto redistributivo esolidaristico.
2019-67.txt10101010, stabiliva inoltre , nel medesimo comma 1 bis del d.p.r . n . 115 del 2002 , la responsabilitàsolidaledel difensore , soppressa in sede di conversione dalla legge 4 agosto 2006 , n . 248 . il richiamato
2020-234.txt13001300. 3 , 23 , 36 , 38 e 53 cost . , perché , in assenza di una destinazionesolidaristicaendoprevidenziale , il prelievo avrebbe carattere sostanzialmente tributario , in pregiudizio di una sola categoria di contribuenti ; inoltre ,
2020-234.txt50795079disegno complessivo di razionalizzazione della precedente riforma previdenziale la libertà di adottare misure , come quella denunciata , di concorsosolidaristicoal finanziamento di un riassetto progressivo delle pensioni di anzianità , onde riequilibrare il sistema a costo invariato » .
2020-234.txt546554652012 ) . il presupposto dei rimettenti non è pertanto condivisibile : quando viene devoluto a « un circuito disolidarietàinterna al sistema previdenziale » , il prelievo sul trattamento pensionistico resta infatti inquadrato nel genus delle prestazioni patrimoniali imposte
2020-234.txt55265526dell imposizione tributaria , di cui all art . 53 cost . , potendo trovare un autonoma giustificazione nei principisolidaristicisanciti dall art . 2 cost . ( ordinanza n . 22 del 2003 ) . 16.2 . a norma
2020-234.txt57665766. il dubbio appare tuttavia inconsistente . quando il legislatore ha inteso devolvere al bilancio dello stato un contributo disolidarietàsui trattamenti pensionistici , lo ha disposto espressamente , ciò che smentisce in radice la tesi della permeabilità statale dei
2020-234.txt71977197base alla sentenza n . 173 del 2016 , le condizioni del sistema previdenziale idonee a giustificare un prelievo disolidarietàpossono essere determinate da vari fattori , « endogeni ed esogeni » , il più delle volte tra loro intrecciati
2020-234.txt76787678, alla formazione della base del prelievo , il che , da un canto , trova giustificazione in ragioni disolidarietànei confronti di soggetti colpiti da eventi avversi , dall altro , individua un ulteriore aspetto di moderazione della misura
2020-234.txt77637763di salvaguardia di cui al successivo comma 267 , risulta ancora più elevata rispetto a quella dei precedenti contributi disolidarietà, pari a 90.000 euro lordi annui ex art . 18 , comma 22 bis , del d.l . n
2020-234.txt79177917gravi problemi strutturali che affliggono il sistema previdenziale italiano , la cui sostenibilità è tuttora affidata in un ottica disolidarietàa una gestione ” a ripartizione ” , particolarmente esposta alla negatività dell andamento demografico : un numero sempre minore
2020-234.txt80668066economico sociale , di cui i pensionati stessi sono partecipi e consapevoli » . 18.9 . nel qualificare in sensosolidaristicoprevidenziale il contributo di cui all art . 37 della legge 23 dicembre 1999 , n . 488 , recante
2020-234.txt82608260comunque alle pensioni interamente liquidate con il sistema contributivo » : la norma intende definire il perimetro del prelievo disolidarietàin rapporto alla tendenziale vantaggiosità per il pensionato del metodo retributivo di liquidazione nella sua forma ” pura ” ,
2020-234.txt92699269per tutto l anno 2021 , e cioè fino all ultimazione del triennio iniziato nel 2019 , il contributo disolidarietàimpone ai titolari di assegni di elevato importo un ulteriore sacrificio , costituzionalmente legittimo e tuttavia personalmente gravoso , anche
2020-234.txt93799379supra , punto 15.4.2 . ) . su un piano più generale , occorre tuttavia evidenziare come ogni prelievo disolidarietàdebba fondarsi su ragioni in grado di giustificarlo e come il ripetersi delle misure faccia emergere l esistenza di una
2020-263.txt823823il rimettente rileva che le previsioni in esame mirano a produrre meri risparmi di spesa e non perseguono una finalitàsolidaristicao perequativa interna al sistema previdenziale , che varrebbe a smentirne la natura tributaria , nei termini precisati dalla sentenza
2020-263.txt17491749con specifico riguardo al prelievo sulle pensioni , questa corte ha osservato che , se destinato a un circuito disolidarietàinterna al sistema previdenziale , esso si colloca fra le prestazioni patrimoniali imposte per legge ( art . 23 cost
2020-263.txt18061806dell imposizione tributaria , di cui all art . 53 cost . , potendo trovare un autonoma giustificazione nei principisolidaristicisanciti dall art . 2 cost . » ( sentenza n . 234 del 2020 , punto 16.1 . del
2020-263.txt201320132011 , n . 111 ) . la fissazione di un limite ai trattamenti previdenziali differisce anche dal contributo disolidarietàsulle pensioni ( sentenza n . 173 del 2016 ) , regolato dall art . 1 , comma 486 ,
2020-263.txt21642164a far fronte a pubbliche spese ( sentenza n . 116 del 2013 ) , né è improntata a finalitàsolidaristicheo perequative interne al circuito previdenziale ( sentenze n . 234 del 2020 e n . 173 del 2016 )
2020-33.txt405405commissione rimettente tali disposizioni ripristinano retroattivamente , per il periodo dal 15 agosto al 31 dicembre 2015 , la responsabilitàsolidaletributaria del proprietario e dell utilizzatore a titolo di locazione finanziaria del veicolo e attribuiscono la responsabilità esclusiva all utilizzatore
2020-33.txt12941294soggettività passiva dei proprietari , e , dall altro , ” aggiungeva ” quella degli utilizzatori , prevedendo una responsabilitàsolidaleper il pagamento . a sostegno di tale tesi veniva sottolineato in particolare dalle regioni che le banche dati desunte
2020-33.txt15891589di locazione finanziaria il soggetto tenuto al pagamento della tassa automobilistica è esclusivamente l utilizzatore ; è configurabile la responsabilitàsolidaledella società di leasing solo nella particolare ipotesi in cui questa abbia provveduto , in base alle modalità stabilite dall
2020-33.txt16641664dal 15 agosto 2015 , con la legge di conversione del decreto legge , ha , dunque , escluso lasolidarietàpassiva del concedente proprietario in caso di locazione finanziaria e , stante la sua dichiarata natura interpretativa , ha spiegato
2020-33.txt21482148del contratto medesimo , sono tenuti in via esclusiva al pagamento della tassa automobilistica regionale ; è configurabile la responsabilitàsolidaledella società di leasing solo nella particolare ipotesi in cui questa abbia provveduto , in base alle modalità stabilite dall
2020-33.txt30523052norma interpretata , né , diversamente da quanto ritenuto dal rimettente , una nuova norma che imponga retroattivamente la responsabilitàsolidaledel concedente e dell utilizzatore . le norme censurate non sono idonee a inibire , per il periodo anteriore alla
2021-120.txt22152215in ragione della loro solvenza ( tardiva rispetto alla fase dell accertamento dei tributi ) , il peso di unasolidarietàné proporzionata , né ragionevole , perché originata , in realtà , dall ingente costo della « sostanziale impotenza dello
2021-120.txt23432343particolare , del dovere tributario . questa corte ha già precisato che tale dovere , riconducibile al valore inderogabile dellasolidarietàdi cui all art . 2 cost . , è « preordinato al finanziamento del sistema dei diritti costituzionali ,
2021-120.txt32683268tributario di ridotto ammontare , come può essere spesso quello derivante da imposte locali , concretizza l inderogabile dovere disolidarietàdi cui all art . 2 cost . e in quanto tale deve essere considerato dall ordinamento , pena non
2021-187.txt12001200. , a tenore del quale « [ p ] er promuovere lo sviluppo economico , la coesione e lasolidarietàsociale , per rimuovere gli squilibri economici e sociali , per favorire l effettivo esercizio dei diritti della persona ,
2021-220.txt652652i comuni , essenzialmente per tre ragioni : a ) per il carattere sostanzialmente ” orizzontale ” del fondo disolidarietàcomunale ( fsc ) ; b ) per le modalità con cui sono calcolate le capacità fiscali ; c )
2021-220.txt47044704decreto del presidente del consiglio dei ministri 28 marzo 2020 ( criteri di formazione e di riparto del fondo disolidarietàcomunale 2020 ) dispone che la quota ristorativa di imu e tasi è pari a 3.753,3 milioni di euro e
2021-220.txt67216721delle modalità di riparto dell incremento di 100 milioni di euro , per l anno 2020 , del fondo disolidarietàcomunale ) . benché tale circostanza non precluda il diritto a ricorrere per la tutela delle proprie competenze e attribuzioni
2021-82.txt49684968autosufficienza e prossimità . tale norma appare piuttosto dissimulare il tentativo di sottrarsi alle implicazioni , anche in termini disolidarietà, connesse alla necessità di garantire una rete adeguata e integrata per lo smaltimento dei rifiuti speciali non pericolosi .
2022-136.txt10291029viene effettuata , con decorrenza 1 gennaio 2005 , una trattenuta del 4 per cento a titolo di contributo disolidarietà. 2 . l ufficio di presidenza con regolamento individuerà le relative modalità operative » . l art . 15
2022-136.txt10941094di reversibilità viene effettuata una trattenuta variabile fino a un massimo del 12 per cento a titolo di contributo disolidarietà. 2 . l ufficio di presidenza disciplina con propria deliberazione le modalità operative » . l art . 4
2022-136.txt11361136legge reg . trentino alto adige n . 5 del 2014 stabiliva che « [ i ] l contributo disolidarietàda applicare agli assegni vitalizi inferiori alla misura del 30,40 per cento della base di calcolo prevista dal comma 2
2022-136.txt12031203non attualizzati , maturati fino alla misura del 57 per cento della medesima base di calcolo , il contributo disolidarietàda applicare è pari all 8 per cento ed agli assegni di reversibilità riferiti ad assegni vitalizi di misura superiore
2022-136.txt12281228all 8 per cento ed agli assegni di reversibilità riferiti ad assegni vitalizi di misura superiore , il contributo disolidarietàda applicare è pari al 12 per cento » . le ordinanze censurano dunque alcune disposizioni che hanno inciso negativamente
2022-136.txt13461346art . 3 della legge reg . trentino alto adige n . 5 del 2014 ) e un contributo disolidarietà, variamente modulato nel corso del tempo ( artt . 4 bis della legge reg . trentino alto adige n
2022-136.txt40414041attorea riguarda l ammontare dell assegno di reversibilità nella sua integralità , ossia al lordo di tutti i contributi disolidarietàapplicati nel corso del tempo , nessuno escluso . di qui la rilevanza delle questioni a essi afferenti , senza
2022-136.txt43864386della legge reg . trentino alto adige n . 5 del 2014 e successivamente ribadita nei riguardi dei contributi disolidarietàin riferimento all art . 97 cost . il rimettente , dopo aver richiamato un ordinanza del tribunale ordinario di
2022-136.txt46194619e il consiglio regionale eccepiscono , inoltre , l inammissibilità delle questioni relative alle disposizioni regionali disciplinanti il contributo disolidarietàsollevate in riferimento agli artt . 3 , 38 e 53 cost . in particolare , le censure sarebbero contraddittorie
2022-136.txt48144814censura , in particolare , quanto affermato nella sentenza n . 116 del 2013 a proposito di un contributo disolidarietàche attingeva le cosiddette ” pensioni d oro ” . al contempo , però , il giudice a quo lamenta
2022-136.txt61986198carica di parlamentare nazionale o europeo o per essere stato componente di organi di altre regioni e i contributi disolidarietàavvicendatisi nel tempo ; misure , queste , considerate lesive dei principi del legittimo affidamento e di certezza del diritto
2022-136.txt66776677. 2 ) , nel limite alla cumulabilità ( art . 3 ) e nell ultima declinazione del contributo disolidarietà( art . 4 ) dai lavori preparatori ( segnatamente , dalla relazione introduttiva al disegno di legge ) emerge
2022-136.txt70577057legislativi statali , in larga misura coevi . analoghe finalità si rinvengono anche alla base della previsione dei contributi disolidarietàche si sono avvicendati nel tempo precedentemente all art . 4 della legge reg . trentino alto adige n .
2022-136.txt72417241per gli assegni vitalizi diretti e di reversibilità a carico del bilancio del consiglio regionale ( per i contributi disolidarietàdal 2005 al 31 dicembre 2013 : art . 56 ) e il concorso all alimentazione a regime del fondo
2022-136.txt81728172sentenze 20 luglio 2016 , n . 14925 e n . 14920 ) . con specifico riferimento ai contributi disolidarietà, occorre altresì evidenziare che , nel medesimo periodo in cui hanno trovato applicazione quelli oggetto della normativa censurata ,
2022-136.txt87528752lavoro o da pensione e tutt altro che esiguo e dalla percentuale ( 12 per cento ) del contributo disolidarietàapplicata all assegno spettante al coniuge superstite n . t . ( nella specie pari a euro 5.159,65 lordi mensili
2022-140.txt14231423del resto , può venire senz altro in considerazione il dovere tributario , in quanto rientrante tra quelli inderogabili disolidarietà, di cui l art . 2 cost . richiede l adempimento ( sentenza n . 120 del 2021 )
2022-140.txt14651465tale qualificazione , infatti , da un lato , esprimendo un principio giuridico di integrazione attinente a quei valori disolidarietàche sono strutturali nel disegno costituzionale , ha segnato un chiaro abbandono della risalente nozione di dovere di soggezione (
2022-175.txt63776377operato le ritenute , il sostituito non è tenuto in solido in sede di riscossione , atteso che la responsabilitàsolidaleprevista dall art . 35 del d.p.r . n . 602 del 1973 è espressamente condizionata alla circostanza che non
2022-27.txt11621162dell indebita discriminazione che si creerebbe tra lavoro pubblico e lavoro privato , con conseguente violazione dei doveri inderogabili disolidarietàeconomica e sociale e senza tenere adeguatamente conto della complessiva capacità reddituale da lavoro di soggetti così diversamente trattati .
2022-27.txt44884488privato recherebbe vulnus agli artt . 2 e 53 cost . in particolare , sarebbero violati i doveri inderogabili disolidarietàeconomica e sociale , posti a carico di tutti in relazione alle rispettive capacità , anche economiche , non tenendosi
2022-40.txt17851785in secondo luogo , tali interventi devono essere rivolti a « promuovere lo sviluppo economico , la coesione e lasolidarietàsociale » , oppure a « rimuovere gli squilibri economici e sociali » , o a « favorire l effettivo

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
contributo_di_solidarietà67
fondo_di_solidarietà32
di_solidarietà_comunale23
e_di_solidarietà17
di_solidarietà_di16
solidarietà_di_cui14
di_solidarietà_sociale12
la_responsabilità_solidale12
doveri_di_solidarietà10
la_solidarietà_passiva10
di_solidarietà_e9
dovere_di_solidarietà9
della_solidarietà_passiva8
responsabilità_solidale_del8
di_solidarietà_da8
contributi_di_solidarietà8
di_solidarietà_economica7
principio_di_solidarietà6
dell_obbligazione_solidale6
inderogabili_di_solidarietà6
di_solidarietà_nazionale6
spirito_di_solidarietà6
l_obbligazione_solidale5
di_solidarietà_a5
solidarietà_a_favore5
principi_di_solidarietà5
di_solidarietà_in5
che_la_solidarietà5
e_la_solidarietà5
di_solidarietà_per5
di_solidarietà_sui5
di_solidarietà_politica5
solidarietà_politica_economica5
di_solidarietà_ed5
solidarietà_ed_all5
interventi_di_solidarietà5
di_solidarietà_che5
in_via_solidale4
obbligazione_solidale_per4
vincolo_di_solidarietà4
obbligazione_solidale_tributaria4
la_solidarietà_fra4
solidarietà_passiva_tributaria4
circuito_di_solidarietà4
solidarietà_economica_e3
obbligazione_solidale_di3
solidale_di_diritto3
all_obbligazione_solidale3
solidale_per_il3
un_principio_solidaristico3
al_tipo_solidaristico3
di_obbligazione_solidale3
solidarietà_fra_coeredi3
solidarietà_sociale_e3
solidale_del_cessionario3
di_solidarietà_dal3
solidarietà_e_per3
solidarietà_economica_anche3
di_solidarietà_l3
una_dimensione_solidaristica3
dimensione_solidaristica_sia3
solidaristica_sia_pure3
principio_solidaristico_che3
la_solidarietà_sociale3
inderogabile_di_solidarietà3
di_solidarietà_sulle3
solidarietà_sulle_pensioni3
il_criterio_solidaristico3
solidarietà_per_i3
regime_della_solidarietà3
una_finalità_solidaristica3
prelievo_di_solidarietà3
solidarietà_da_applicare3
principio_della_solidarietà2
solidarietà_sociale_che2
solidale_per_le2
solidarietà_nazionale_che2
solidale_del_coniuge2
di_solidarietà_al2
solidarietà_al_fondo2
solidarietà_da_parte2
solidarietà_secondo_il2
solidarietà_in_quanto2
all_ottica_solidaristica2
ottica_solidaristica_del2
solidaristica_del_sistema2
imposizione_solidale_a2
solidale_a_carico2
suo_carico_solidale2
solidale_per_l2
debitori_solidali_al2
solidali_al_fine2
solidarietà_fra_i2
natura_solidale_o2
la_cennata_solidarietà2
solidarietà_passiva_fra2
solidarietà_passiva_è2
relazione_alla_solidarietà2
alla_solidarietà_passiva2
solidarietà_passiva_per2
solidarietà_passiva_che2
la_solidarietà_o2
sicché_la_solidarietà2
della_solidarietà_sociale2
princìpi_della_solidarietà2
di_natura_solidaristica2
solidarietà_nazionale_previsto2
solidarietà_per_il2
di_solidarietà_nella2
solidarietà_nella_misura2
ragioni_di_solidarietà2
di_solidarietà_connesse2
della_solidarietà_di2
dell_obbligato_solidale2
di_solidarietà_dei2
solidarietà_dei_singoli2
un_impegno_solidale2
impegno_solidale_di2
solidale_di_tutti2
di_partecipazione_solidarietà2
partecipazione_solidarietà_e2
solidarietà_e_pluralismo2
fini_di_solidarietà2
esigenze_di_solidarietà2
obblighi_di_solidarietà2
di_solidarietà_politici2
solidarietà_politici_economici2
di_solidarietà_del2
di_solidarietà_familiare2
solidarietà_di_indubbia2
di_solidarietà_poi2
solidarietà_poi_prelude2
di_solidarietà_non2
di_solidarietà_pari2
di_solidarietà_variamente2
al_principio_solidaristico2
solidarietà_sociale_per2
solidarietà_per_le2
del_federalismo_solidale2
federalismo_solidale_e2
solidale_e_quelle2
in_senso_solidaristico2
solidarietà_comunale_da2
solidarietà_comunale_costituirebbe2
solidarietà_e_delle2
solidarietà_sui_redditi2
di_solidarietà_endoprevidenziale2
di_solidarietà_interno2
solidarietà_interno_al2
salvaguardia_della_solidarietà2
della_solidarietà_intergenerazionale2
responsabilità_solidale_e2
responsabilità_patrimoniale_solidale2
solidale_delle_società2
solidarietà_sui_trattamenti2
finalità_solidaristica_e2
solidaristica_e_redistributiva2
responsabilità_solidale_della2
solidale_della_società2
di_solidarietà_interna2
solidarietà_interna_al2
nei_principi_solidaristici2
principi_solidaristici_sanciti2
solidaristici_sanciti_dall2
solidarietà_l_ufficio2
solidarietà_sociale_pur1
obbligazione_tributaria_solidale1
tributaria_solidale_la1
solidale_la_notificazione1
via_solidale_in1
solidale_in_questo1
i_condebitori_solidali1
condebitori_solidali_di1
solidali_di_un1
il_condebitore_solidale1
condebitore_solidale_allora1
solidale_allora_però1
del_rapporto_solidale1
rapporto_solidale_di1
solidale_di_imposta1
legati_da_solidarietà1
da_solidarietà_è1
solidarietà_è_altresì1
quali_tale_solidarietà1
tale_solidarietà_dà1
solidarietà_dà_origine1
sull_obbligazione_solidale1
obbligazione_solidale_nella1
solidale_nella_sua1
base_della_solidarietà1
della_solidarietà_a1
solidarietà_a_causa1
del_gruppo_solidale1
gruppo_solidale_è1
solidale_è_conferita1
ogni_condebitore_solidale1
condebitore_solidale_il1
solidale_il_potere1
solidarietà_passiva_nella1
obbligazione_solidale_relativa1
solidale_relativa_alle1
di_solidarietà_basato1
solidarietà_basato_in1
l_obbligo_solidale1
obbligo_solidale_di1
solidale_di_determinati1
altri_condebitori_solidali1
condebitori_solidali_tale1
solidali_tale_sentenza1
ogni_debitore_solidale1
debitore_solidale_possa1
solidale_possa_rendere1
motivi_di_solidarietà1
solidarietà_sociale_ma1
economico_per_solidarietà1
per_solidarietà_sociale1
solidarietà_sociale_dovrebbe1
semplice_responsabile_solidale1
responsabile_solidale_per1
e_condebitrice_solidale1
condebitrice_solidale_insieme1
solidale_insieme_con1
solidarietà_sociale_cui1
alla_responsabilità_solidale1
di_solidarietà_imposto1
solidarietà_imposto_a1
di_solidarietà_incise1
solidarietà_incise_da1
quella_di_solidarietà1
di_solidarietà_riservata1
solidarietà_riservata_al1
di_solidarietà_solo1
solidarietà_solo_a1
principio_solidaristico_i1
solidaristico_i_colpiti1
speciale_motivazione_solidaristica1
motivazione_solidaristica_e1
solidaristica_e_sociale1
della_particolare_solidarietà1
particolare_solidarietà_nazionale1
solidarietà_nazionale_spettante1
manifestazione_di_solidarietà1
di_solidarietà_politico1
solidarietà_politico_economica1
solidarietà_sociale_enunciati1
eccesso_di_solidarietà1
di_solidarietà_è1
solidarietà_è_visto1
definibile_come_solidaristico1
come_solidaristico_di1
solidaristico_di_tali1
di_solidarietà_secondo1
tipo_solidaristico_e1
solidaristico_e_ne1
tipo_solidaristico_la1
solidaristico_la_previdenza1
idea_di_solidarietà1
solidarietà_e_anzi1
che_ammette_solidarietà1
ammette_solidarietà_operanti1
solidarietà_operanti_nell1
di_solidarietà_posti1
solidarietà_posti_comunque1
tipo_solidaristico_del1
solidaristico_del_sistema1
di_solidarietà_nell1
solidarietà_nell_ambito1
quanto_alla_solidarietà1
alla_solidarietà_che1
solidarietà_che_i1
riferibili_alla_solidarietà1
alla_solidarietà_di1
solidarietà_di_categoria1
dalla_relativa_solidarietà1
relativa_solidarietà_poggia1
solidarietà_poggia_su1
ottica_solidaristica_le1
solidaristica_le_censure1
il_carattere_solidaristico1
carattere_solidaristico_della1
solidaristico_della_previdenza1
l_ottica_solidaristica1
di_assoggettamento_solidale1
assoggettamento_solidale_del1
solidale_del_venditore1
profilo_della_solidarietà1
della_solidarietà_gli1
solidarietà_gli_effetti1
originaria_obbligazione_solidale1
obbligazione_solidale_che1
solidale_che_il1
via_solidale_del1
solidale_del_pagamento1
conseguente_imposizione_solidale1
solidale_a_loro1
dell_imposizione_solidale1
imposizione_tributaria_solidale1
tributaria_solidale_a1
carico_solidale_in1
solidale_in_conseguenza1
carico_solidale_per1
solidale_per_altro1
solidale_tributaria_dell1
originari_debitori_solidali1
debitori_solidali_giacché1
solidali_giacché_qui1
solidale_tributaria_in1
obbligazione_solidale_condizionata1
solidale_condizionata_giacché1
obbligazione_solidale_è1
solidale_è_da1
fra_debitori_solidali1
nelle_obbligazioni_solidali1
obbligazioni_solidali_in1
solidali_in_relazione1
dei_debitori_solidali1
fra_coobbligati_solidali1
coobbligati_solidali_infatti1
solidali_infatti_da1
con_vincolo_solidale1
vincolo_solidale_sia1
solidale_sia_ripristinata1
i_coobbligati_solidali1
coobbligati_solidali_nella1
solidali_nella_specie1
del_condebitore_solidale1
condebitore_solidale_nel1
solidale_nel_caso1
altro_condebitore_solidale1
condebitore_solidale_che1
solidale_che_sia1
prevede_la_solidarietà1
della_natura_solidale1
solidale_o_pro1
sulla_natura_solidale1
solidale_o_no1
concernente_la_solidarietà1
e_condebitori_solidali1
condebitori_solidali_va1
solidali_va_quindi1
disponeva_la_solidarietà1
rimessione_la_solidarietà1
cennata_solidarietà_costituisce1
solidarietà_costituisce_un1
cennata_solidarietà_non1
solidarietà_non_essendo1
primo_tempo_solidale1
tempo_solidale_sarebbe1
solidale_sarebbe_parziaria1
normativa_la_solidarietà1
effetti_della_solidarietà1
della_solidarietà_accettando1
solidarietà_accettando_col1
posizione_della_solidarietà1
della_solidarietà_fra1
quadro_della_solidarietà1
solidarietà_passiva_come1
vigore_la_solidarietà1
la_detta_solidarietà1
detta_solidarietà_si1
solidarietà_si_discosta1
disciplina_della_solidarietà1
solidarietà_passiva_sia1
almeno_la_solidarietà1
generale_della_solidarietà1
cost_della_solidarietà1
della_cennata_solidarietà1
cennata_solidarietà_a1
solidarietà_a_sopportare1
anzitutto_la_solidarietà1
solidarietà_o_la1
illegittimità_della_solidarietà1
solidarietà_passiva_in1
e_non_solidale1
non_solidale_ma1
solidale_ma_quello1
tema_di_solidarietà1
di_solidarietà_passiva1
solidarietà_passiva_e1
solidarietà_passiva_finisce1
solidale_del_precedente1
alla_solidarietà_prevista1
solidarietà_prevista_dal1
di_coscienza_solidaristica1
coscienza_solidaristica_ante1
solidaristica_ante_litteram1
di_configurazione_solidaristica1
configurazione_solidaristica_tale1
solidaristica_tale_si1
solidarietà_sociale_deve1
la_solidarietà_a1
di_solidarietà_ha1
solidarietà_ha_ritenuto1
criterio_della_solidarietà1
il_sistema_solidaristico1
sistema_solidaristico_si1
solidaristico_si_sa1
della_solidarietà_secondo1
della_solidarietà_operanti1
solidarietà_operanti_nei1
quindi_nella_solidarietà1
nella_solidarietà_previdenziale1
solidarietà_previdenziale_realizzata1
sistema_di_solidarietà1
di_solidarietà_fondato1
solidarietà_fondato_esclusivamente1
interni_della_solidarietà1
della_solidarietà_previdenziale1
solidarietà_previdenziale_mutualistica1
in_una_solidarietà1
una_solidarietà_tra1
solidarietà_tra_settori1
più_la_solidarietà1
la_solidarietà_intersettoriale1
solidarietà_intersettoriale_mentre1
connotazione_di_solidarietà1
solidarietà_sociale_nella1
natura_solidaristica_in1
solidaristica_in_senso1
di_responsabilità_solidale1
obbligo_di_solidarietà1
solidarietà_e_del1
titolo_di_solidarietà1
solidarietà_nazionale_art1
di_solidarietà_alcuno1
solidarietà_alcuno_degli1
impegno_di_solidarietà1
di_solidarietà_dello1
solidarietà_dello_stato1
di_solidarietà_dai1
solidarietà_dai_suoi1
solidarietà_da_versare1
di_solidarietà_alla1
solidarietà_alla_sicilia1
di_solidarietà_dalla1
solidarietà_dalla_prima1
solidarietà_dal_quale1
all_area_solidaristica1
area_solidaristica_globale1
solidaristica_globale_deve1
solidale_tributaria_non1
all_obbligato_solidale1
obbligato_solidale_non1
solidale_non_determina1
al_responsabile_solidale1
responsabile_solidale_viene1
solidale_viene_notificato1
della_responsabilità_solidale1
di_solidarietà_vincolo1
solidarietà_vincolo_della1
responsabilità_solidale_dei1
solidale_dei_coniugi1
circa_la_solidarietà1
solidarietà_o_meno1
prestazioni_tributarie_solidali1
tributarie_solidali_a1
solidali_a_carico1
via_solidale_possa1
solidale_possa_tutelare1
via_solidale_e1
solidale_e_ciò1
solidarietà_connesse_al1
di_solidarietà_osservato1
solidarietà_osservato_per1
ampia_responsabilità_solidale1
obbligato_solidale_ex1
solidale_ex_art1
di_solidarietà_primo1
solidarietà_primo_fra1
solidarietà_sui_quali1
con_criteri_solidaristici1
criteri_solidaristici_a1
solidaristici_a_favore1
solidarietà_di_autonomia1
forme_di_solidarietà1
solidarietà_sociale_si1
di_solidarietà_questa1
solidarietà_questa_corte1
dimensione_della_solidarietà1
della_solidarietà_andando1
solidarietà_andando_oltre1
valore_della_solidarietà1
della_solidarietà_il1
solidarietà_il_rispetto1
solidarietà_nazionale_vanno1
d_ordine_solidaristico1
ordine_solidaristico_cui1
solidaristico_cui_deve1
dei_condebitori_solidali1
condebitori_solidali_della1
solidali_della_imposta1
solidale_tributaria_dando1
obbligazione_solidale_fra1
solidale_fra_più1
rilevanti_finalità_solidaristiche1
finalità_solidaristiche_assicurando1
solidaristiche_assicurando_che1
l_impegno_solidale1
impegno_solidale_delle1
solidale_delle_regioni1
obbligazione_solidale_all1
solidale_all_esistenza1
solidarietà_passiva_a1
che_alla_solidarietà1
solidarietà_passiva_nel1
obbligato_solidale_nei1
solidale_nei_confronti1
delle_obbligazioni_solidali1
obbligazioni_solidali_un1
solidali_un_carattere1
proprio_quella_solidarietà1
quella_solidarietà_passiva1
dei_principi_solidaristici1
principi_solidaristici_cui1
solidaristici_cui_si1
solidarietà_del_per1
costi_della_solidarietà1
solidarietà_sociale_di1
riequilibrio_e_solidarietà1
e_solidarietà_destinato1
solidarietà_destinato_agli1
solidarietà_familiare_sancito1
di_dimensione_solidaristica1
dimensione_solidaristica_a1
solidaristica_a_tutte1
di_solidarietà_oltre1
solidarietà_oltre_i1
solidarietà_dal_gennaio1
di_solidarietà_riscosso1
solidarietà_riscosso_nel1
solidarietà_non_può1
di_solidarietà_sopra1
solidarietà_sopra_descritto1
di_solidarietà_sul1
solidarietà_sul_reddito1
solidarietà_pari_al1
di_solidarietà_víola1
solidarietà_víola_in1
di_solidarietà_va1
solidarietà_va_quindi1
perequazione_e_solidarietà1
e_solidarietà_fiscale1
solidarietà_fiscale_oppure1
di_solidarietà_connotati1
solidarietà_connotati_da1
solidarietà_del_sulla1
di_solidarietà_tutte1
solidarietà_tutte_le1
solidarietà_variamente_articolati1
di_solidarietà_si1
solidarietà_si_applica1
solidarietà_l_art1
di_solidarietà_determina1
solidarietà_determina_un1
il_principio_solidaristico1
principio_solidaristico_di1
solidaristico_di_cui1
sociale_e_solidarietà1
e_solidarietà_principio1
solidarietà_principio_di1
di_solidarietà_previsto1
solidarietà_previsto_per1
solidaristico_che_ispira1
particolare_contributo_solidaristico1
contributo_solidaristico_a1
solidaristico_a_soggetti1
le_finalità_solidaristiche1
finalità_solidaristiche_che1
solidaristiche_che_intende1
solidarietà_in_chiave1
solidarietà_sociale_con1
solidarietà_che_per1
a_concorrere_solidaristicamente1
concorrere_solidaristicamente_al1
solidaristicamente_al_finanziamento1
al_finanziamento_solidale1
finanziamento_solidale_degli1
solidale_degli_interventi1
solidaristico_che_affianca1
di_solidarietà_hanno1
solidarietà_hanno_fornito1
legami_di_solidarietà1
di_solidarietà_tra1
solidarietà_tra_la1
la_solidarietà_all1
solidarietà_all_interno1
solidarietà_comunale_lettera1
ed_alla_solidarietà1
alla_solidarietà_finanziaria1
solidarietà_finanziaria_e1
solidarietà_economica_art1
di_solidarietà_prescritto1
solidarietà_prescritto_dall1
una_funzione_solidaristica1
funzione_solidaristica_delle1
solidaristica_delle_misure1
senso_solidaristico_sentenza1
solidaristico_sentenza_n1
di_solidarietà_fondati1
solidarietà_fondati_sull1
solidarietà_comunale_sarebbe1
solidarietà_comunale_che1
solidarietà_comunale_tale1
solidarietà_comunale_ed1
solidarietà_e_comuni1
solidaristico_che_riguarda1
solidarietà_comunale_sia1
solidarietà_comunale_è1
solidarietà_da_distribuire1
solidarietà_che_l1
di_solidarietà_qui1
solidarietà_qui_oggetto1
solidarietà_endoprevidenziale_il1
di_solidarietà_saranno1
solidarietà_saranno_destinate1
solidarietà_per_superamento1
di_razionalità_solidarietà1
razionalità_solidarietà_oltre1
solidarietà_oltre_che1
di_solidarietà_ora1
solidarietà_ora_in1
specifiche_finalità_solidaristiche1
finalità_solidaristiche_endo1
solidaristiche_endo_previdenziali1
misura_di_solidarietà1
di_solidarietà_forte1
solidarietà_forte_mirata1
per_essere_solidale1
essere_solidale_e1
solidale_e_ragionevole1
solidarietà_per_superare1
effettivamente_alla_solidarietà1
alla_solidarietà_previdenziale1
solidarietà_previdenziale_artt1
solidarietà_comunale_alla1
solidarietà_comunale_pur1
solidarietà_comunale_viene1
solidarietà_comunale_la1
solidarietà_e_di1
solidarietà_di_eguaglianza1
fattispecie_di_solidarietà1
di_solidarietà_tributaria1
solidarietà_tributaria_opzioni1
il_contributo_solidarietà1
contributo_solidarietà_da1
solidarietà_da_esse1
di_solidarietà_richiesto1
solidarietà_richiesto_a1
solidarietà_da_esso1
di_solidarietà_così1
solidarietà_così_come1
solidarietà_intergenerazionale_ai1
specifico_scopo_solidaristico1
scopo_solidaristico_interno1
solidaristico_interno_al1
di_solidarietà_sotteso1
solidarietà_sotteso_all1
solidarietà_intergenerazionale_alinea1
chiara_finalità_solidaristica1
finalità_solidaristica_diversamente1
solidaristica_diversamente_da1
di_solidarietà_alimentato1
solidarietà_alimentato_dalle1
solidarietà_comunale_istituito1
solidarietà_comunale_agli1
solidarietà_comunale_nella1
solidarietà_comunale_sostituirebbe1
di_solidarietà_convergono1
solidarietà_convergono_variegati1
natura_solidaristica_che1
solidaristica_che_riguardano1
solidarietà_comunale_in1
previsione_della_solidarietà1
vincolo_della_solidarietà1
solidarietà_passiva_pone1
di_solidarietà_introdotto1
solidarietà_introdotto_dall1
principio_solidaristico_per1
solidaristico_per_cui1
sola_contribuzione_solidaristica1
contribuzione_solidaristica_nella1
solidaristica_nella_misura1
un_criterio_solidaristico1
criterio_solidaristico_e1
solidaristico_e_non1
anche_condividono_solidaristicamente1
condividono_solidaristicamente_la1
solidaristicamente_la_necessità1
non_già_solidaristica1
già_solidaristica_a1
solidaristica_a_tali1
di_tale_solidarietà1
tale_solidarietà_mutualistica1
solidarietà_mutualistica_categoriale1
criterio_solidaristico_di1
solidaristico_di_base1
criterio_solidaristico_rientra1
solidaristico_rientra_ora1
finalità_di_solidarietà1
di_solidarietà_mutualistica1
solidarietà_mutualistica_che1
tale_connotazione_solidaristica1
connotazione_solidaristica_che1
solidaristica_che_giustifica1
criterio_solidaristico_significa1
solidaristico_significa_anche1
questo_criterio_solidaristico1
criterio_solidaristico_che1
solidaristico_che_assicura1
tale_criterio_solidaristico1
criterio_solidaristico_cui1
solidaristico_cui_si1
eccede_la_solidarietà1
la_solidarietà_categoriale1
solidarietà_categoriale_di1
solidale_e_illimitata1
prevedono_una_solidarietà1
una_solidarietà_per1
solidale_e_sussidiaria1
responsabilità_solidale_di1
solidale_di_ciascuna1
della_solidarietà_delle1
solidarietà_delle_obbligazioni1
della_solidarietà_tra1
solidarietà_tra_tutte1
ha_la_solidarietà1
la_solidarietà_prevista1
solidarietà_prevista_dall1
prevista_responsabilità_solidale1
responsabilità_solidale_riguardi1
solidale_riguardi_qualsivoglia1
patrimoniale_solidale_per1
scissione_la_solidarietà1
la_solidarietà_è1
solidarietà_è_limitata1
sì_la_solidarietà1
la_solidarietà_ma1
solidarietà_ma_con1
sulla_responsabilità_solidale1
responsabilità_solidale_illimitata1
solidale_illimitata_di1
della_solidarietà_per1
limitata_responsabilità_solidale1
responsabilità_solidale_delle1
tale_particolare_solidarietà1
particolare_solidarietà_per1
tale_responsabilità_solidale1
responsabilità_solidale_può1
solidale_può_ritenersi1
invece_la_solidarietà1
la_solidarietà_in1
solidarietà_in_caso1
la_solidarietà_per1
di_solidarietà_piena1
solidarietà_piena_che1
patrimoniale_solidale_delle1
tra_debitori_solidali1
debitori_solidali_l1
solidali_l_esposizione1
solidale_del_difensore1
criteri_di_solidarietà1
solidarietà_endoprevidenziale_sentenza1
realizzi_finalità_solidaristiche1
finalità_solidaristiche_e1
solidaristiche_e_redistributive1
solidarietà_non_solo1
ogni_connotazione_solidaristica1
connotazione_solidaristica_dall1
solidaristica_dall_intervento1
redistributivo_e_solidaristico1
responsabilità_solidale_tributaria1
solidale_tributaria_del1
una_responsabilità_solidale1
responsabilità_solidale_per1
escluso_la_solidarietà1
solidarietà_passiva_del1
solidale_del_concedente1
una_destinazione_solidaristica1
destinazione_solidaristica_endoprevidenziale1
solidaristica_endoprevidenziale_il1
di_concorso_solidaristico1
concorso_solidaristico_al1
solidaristico_al_finanziamento1
di_solidarietà_possono1
solidarietà_possono_essere1
di_solidarietà_nei1
solidarietà_nei_confronti1
solidarietà_pari_a1
ottica_di_solidarietà1
solidarietà_a_una1
senso_solidaristico_previdenziale1
solidaristico_previdenziale_il1
solidarietà_in_rapporto1
di_solidarietà_impone1
solidarietà_impone_ai1
di_solidarietà_debba1
solidarietà_debba_fondarsi1
finalità_solidaristica_o1
solidaristica_o_perequativa1
a_finalità_solidaristiche1
finalità_solidaristiche_o1
solidaristiche_o_perequative1
termini_di_solidarietà1
solidarietà_connesse_alla1
di_una_solidarietà1
una_solidarietà_né1
solidarietà_né_proporzionata1
inderogabile_della_solidarietà1
solidarietà_comunale_fsc1
solidarietà_comunale_dispone1
solidarietà_comunale_benché1
solidarietà_sociale_oppure1
solidarietà_variamente_modulato1
di_solidarietà_applicati1
solidarietà_applicati_nel1
solidarietà_in_riferimento1
di_solidarietà_sollevate1
solidarietà_sollevate_in1
solidarietà_che_attingeva1
di_solidarietà_avvicendatisi1
solidarietà_avvicendatisi_nel1
di_solidarietà_art1
solidarietà_art_dai1
solidarietà_che_si1
solidarietà_dal_al1
di_solidarietà_occorre1
solidarietà_occorre_altresì1
di_solidarietà_applicata1
solidarietà_applicata_all1
valori_di_solidarietà1
solidarietà_che_sono1
responsabilità_solidale_prevista1
solidale_prevista_dall1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
del_fondo_di_solidarietà_comunale14
di_perequazione_e_di_solidarietà10
di_solidarietà_di_cui_all8
solidarietà_di_cui_all_art8
umane_in_spirito_di_solidarietà5
in_spirito_di_solidarietà_politica5
spirito_di_solidarietà_politica_economica5
di_solidarietà_politica_economica_e5
solidarietà_politica_economica_e_sociale5
perequazione_e_di_solidarietà_ed5
e_di_solidarietà_ed_all5
di_solidarietà_ed_all_esercizio5
solidarietà_ed_all_esercizio_dei5
il_contributo_di_solidarietà_di5
contributo_di_solidarietà_di_cui5
dei_doveri_di_solidarietà_sociale4
contributo_di_solidarietà_a_favore4
la_coesione_e_la_solidarietà4
ripartizione_del_fondo_di_solidarietà4
dotazione_del_fondo_di_solidarietà4
adempimento_dei_doveri_di_solidarietà3
dei_doveri_inderogabili_di_solidarietà3
un_contributo_di_solidarietà_a3
dovuto_un_contributo_di_solidarietà3
perequazione_e_di_solidarietà_e3
e_di_solidarietà_e_per3
di_solidarietà_e_per_valutare3
solidarietà_e_per_valutare_la3
di_solidarietà_di_cui_al3
dei_differenti_interventi_di_solidarietà3
dei_cittadini_e_di_solidarietà3
cittadini_e_di_solidarietà_economica3
e_di_solidarietà_economica_anche3
di_solidarietà_economica_anche_modulando3
solidarietà_economica_anche_modulando_diversamente3
di_un_contributo_di_solidarietà3
impiego_in_una_dimensione_solidaristica3
in_una_dimensione_solidaristica_sia3
una_dimensione_solidaristica_sia_pure3
dimensione_solidaristica_sia_pure_con3
solidaristica_sia_pure_con_le3
coesione_e_la_solidarietà_sociale3
il_fondo_di_solidarietà_comunale3
contributo_di_solidarietà_sulle_pensioni3
il_contributo_di_solidarietà_da3
contributo_di_solidarietà_da_applicare3
l_obbligazione_solidale_di_diritto2
obbligazione_solidale_di_diritto_civile2
principio_di_solidarietà_sociale_che2
solidale_per_il_pagamento_dell2
riguarda_il_contributo_di_solidarietà2
contributo_di_solidarietà_al_fondo2
di_solidarietà_al_fondo_sociale2
doveroso_riconoscimento_e_di_solidarietà2
riconoscimento_e_di_solidarietà_da2
e_di_solidarietà_da_parte2
di_solidarietà_da_parte_dello2
solidarietà_da_parte_dello_stato2
solidarietà_secondo_il_modello_della2
impostazione_ripugnante_all_ottica_solidaristica2
obbligazione_solidale_per_l_imposta2
solidale_per_l_imposta_nella2
debitori_solidali_al_fine_di2
la_solidarietà_fra_coeredi_nel2
solidarietà_fra_coeredi_nel_debito2
in_quanto_la_cennata_solidarietà2
quale_prevede_la_responsabilità_solidale2
il_contributo_di_solidarietà_nazionale2
di_solidarietà_nazionale_previsto_dall2
solidarietà_nazionale_previsto_dall_art2
il_contributo_di_solidarietà_per2
un_contributo_di_solidarietà_nella2
contributo_di_solidarietà_nella_misura2
di_solidarietà_nella_misura_del2
solidarietà_nella_misura_del_per2
al_generale_dovere_di_solidarietà2
generale_dovere_di_solidarietà_dei2
dovere_di_solidarietà_dei_singoli2
di_solidarietà_dei_singoli_di2
solidarietà_dei_singoli_di_concorrere2
richiede_un_impegno_solidale_di2
un_impegno_solidale_di_tutti2
impegno_solidale_di_tutti_gli2
solidale_di_tutti_gli_enti2
espressione_di_partecipazione_solidarietà_e2
di_partecipazione_solidarietà_e_pluralismo2
gioco_gli_obblighi_di_solidarietà2
gli_obblighi_di_solidarietà_politici2
obblighi_di_solidarietà_politici_economici2
di_solidarietà_politici_economici_e2
solidarietà_politici_economici_e_sociali2
un_contributo_di_solidarietà_del2
dovere_di_solidarietà_di_cui2
solidarietà_di_cui_al_comma2
del_il_contributo_di_solidarietà2
contributo_di_solidarietà_di_indubbia2
di_solidarietà_di_indubbia_natura2
solidarietà_di_indubbia_natura_tributaria2
differenti_interventi_di_solidarietà_poi2
interventi_di_solidarietà_poi_prelude2
di_solidarietà_poi_prelude_essa2
solidarietà_poi_prelude_essa_stessa2
e_la_solidarietà_sociale_per2
la_solidarietà_sociale_per_rimuovere2
solidarietà_sociale_per_rimuovere_gli2
perequazione_e_di_solidarietà_per2
e_di_solidarietà_per_le2
di_solidarietà_per_le_regioni2
solidarietà_per_le_regioni_a2
di_realizzazione_del_federalismo_solidale2
realizzazione_del_federalismo_solidale_e2
del_federalismo_solidale_e_quelle2
federalismo_solidale_e_quelle_di2
solidale_e_quelle_di_tutela2
al_fondo_di_solidarietà_comunale2
fondo_di_solidarietà_comunale_da2
fondo_di_solidarietà_comunale_costituirebbe2
del_dovere_inderogabile_di_solidarietà2
dovere_inderogabile_di_solidarietà_e2
inderogabile_di_solidarietà_e_delle2
di_solidarietà_e_delle_esigenze2
solidarietà_e_delle_esigenze_basilari2
contributo_di_solidarietà_sui_redditi2
di_solidarietà_sui_redditi_e2
solidarietà_sui_redditi_e_non2
se_il_contributo_di_solidarietà2
realizzare_un_circuito_di_solidarietà2
un_circuito_di_solidarietà_interno2
circuito_di_solidarietà_interno_al2
di_solidarietà_interno_al_sistema2
solidarietà_interno_al_sistema_previdenziale2
il_contributo_di_solidarietà_sulle2
di_solidarietà_a_favore_delle2
solidarietà_a_favore_delle_gestioni2
funzione_della_salvaguardia_della_solidarietà2
della_salvaguardia_della_solidarietà_intergenerazionale2
valere_sul_fondo_di_solidarietà2
sul_fondo_di_solidarietà_comunale2
solidarietà_per_i_debiti_tributari2
un_contributo_di_solidarietà_sui2
contributo_di_solidarietà_sui_trattamenti2
di_solidarietà_sui_trattamenti_pensionistici2
una_finalità_solidaristica_e_redistributiva2
è_configurabile_la_responsabilità_solidale2
configurabile_la_responsabilità_solidale_della2
la_responsabilità_solidale_della_società2
responsabilità_solidale_della_società_di2
solidale_della_società_di_leasing2
a_un_circuito_di_solidarietà2
un_circuito_di_solidarietà_interna2
circuito_di_solidarietà_interna_al2
di_solidarietà_interna_al_sistema2
solidarietà_interna_al_sistema_previdenziale2
autonoma_giustificazione_nei_principi_solidaristici2
giustificazione_nei_principi_solidaristici_sanciti2
nei_principi_solidaristici_sanciti_dall2
principi_solidaristici_sanciti_dall_art2
solidaristici_sanciti_dall_art_cost2
doveri_inderogabili_di_solidarietà_economica2
inderogabili_di_solidarietà_economica_e2
di_solidarietà_economica_e_sociale2
titolo_di_contributo_di_solidarietà2
di_contributo_di_solidarietà_l2
contributo_di_solidarietà_l_ufficio2
di_solidarietà_l_ufficio_di2
solidarietà_l_ufficio_di_presidenza2
di_solidarietà_da_applicare_è2
solidarietà_da_applicare_è_pari2
tacere_dei_doveri_di_solidarietà1
doveri_di_solidarietà_sociale_pur1
di_solidarietà_sociale_pur_presenti1
solidarietà_sociale_pur_presenti_al1
dei_doveri_di_solidarietà_economica1
doveri_di_solidarietà_economica_e1
di_solidarietà_economica_e_un1
solidarietà_economica_e_un_più1
ipotesi_di_obbligazione_tributaria_solidale1
di_obbligazione_tributaria_solidale_la1
obbligazione_tributaria_solidale_la_notificazione1
tributaria_solidale_la_notificazione_dell1
solidale_la_notificazione_dell_accertamento1
la_quale_l_obbligazione_solidale1
quale_l_obbligazione_solidale_di1
obbligazione_solidale_di_diritto_tributario1
solidale_di_diritto_tributario_non1
vincoli_come_l_obbligazione_solidale1
come_l_obbligazione_solidale_di1
solidale_di_diritto_civile_ma1
espresse_riguardo_all_obbligazione_solidale1
riguardo_all_obbligazione_solidale_di1
all_obbligazione_solidale_di_diritto1
solidale_di_diritto_civile_sotto1
a_cadere_in_via_solidale1
cadere_in_via_solidale_in1
in_via_solidale_in_questo1
via_solidale_in_questo_senso1
solidale_in_questo_senso_è1
di_tutti_i_condebitori_solidali1
tutti_i_condebitori_solidali_di1
i_condebitori_solidali_di_un1
condebitori_solidali_di_un_imposta1
solidali_di_un_imposta_anche1
valere_contro_il_condebitore_solidale1
contro_il_condebitore_solidale_allora1
il_condebitore_solidale_allora_però1
condebitore_solidale_allora_però_veniva1
solidale_allora_però_veniva_in1
i_soggetti_del_rapporto_solidale1
soggetti_del_rapporto_solidale_di1
del_rapporto_solidale_di_imposta1
rapporto_solidale_di_imposta_l1
solidale_di_imposta_l_interruzione1
i_soggetti_legati_da_solidarietà1
soggetti_legati_da_solidarietà_è1
legati_da_solidarietà_è_altresì1
da_solidarietà_è_altresì_vero1
solidarietà_è_altresì_vero_che1
rapporti_ai_quali_tale_solidarietà1
ai_quali_tale_solidarietà_dà1
quali_tale_solidarietà_dà_origine1
tale_solidarietà_dà_origine_non1
solidarietà_dà_origine_non_esclude1
interruzione_incide_sull_obbligazione_solidale1
incide_sull_obbligazione_solidale_nella1
sull_obbligazione_solidale_nella_sua1
obbligazione_solidale_nella_sua_unitarietà1
solidale_nella_sua_unitarietà_e1
sta_a_base_della_solidarietà1
a_base_della_solidarietà_a1
base_della_solidarietà_a_causa1
della_solidarietà_a_causa_del1
solidarietà_a_causa_del_nesso1
un_componente_del_gruppo_solidale1
componente_del_gruppo_solidale_è1
del_gruppo_solidale_è_conferita1
gruppo_solidale_è_conferita_una1
solidale_è_conferita_una_efficacia1
riconosciuto_a_ogni_condebitore_solidale1
a_ogni_condebitore_solidale_il1
ogni_condebitore_solidale_il_potere1
condebitore_solidale_il_potere_di1
solidale_il_potere_di_proprie1
virtù_del_principio_della_solidarietà1
del_principio_della_solidarietà_passiva1
principio_della_solidarietà_passiva_nella1
della_solidarietà_passiva_nella_obbligazione1
solidarietà_passiva_nella_obbligazione_il1
settore_il_principio_di_solidarietà1
il_principio_di_solidarietà_sociale1
di_solidarietà_sociale_che_sta1
solidarietà_sociale_che_sta_alla1
delle_parti_l_obbligazione_solidale1
parti_l_obbligazione_solidale_relativa1
l_obbligazione_solidale_relativa_alle1
obbligazione_solidale_relativa_alle_c1
solidale_relativa_alle_c_d1
il_presupposto_dell_obbligazione_solidale1
presupposto_dell_obbligazione_solidale_per1
dell_obbligazione_solidale_per_il1
obbligazione_solidale_per_il_pagamento1
parti_con_vincolo_di_solidarietà1
con_vincolo_di_solidarietà_basato1
vincolo_di_solidarietà_basato_in1
di_solidarietà_basato_in_questo1
solidarietà_basato_in_questo_secondo1
alla_estensione_dell_obbligazione_solidale1
estensione_dell_obbligazione_solidale_per1
dell_obbligazione_solidale_per_le1
obbligazione_solidale_per_le_tasse1
solidale_per_le_tasse_giudiziali1
che_il_contributo_di_solidarietà1
il_contributo_di_solidarietà_a1
di_solidarietà_a_favore_del1
solidarietà_a_favore_del_fondo1
quanto_sancisce_l_obbligo_solidale1
sancisce_l_obbligo_solidale_di1
l_obbligo_solidale_di_determinati1
obbligo_solidale_di_determinati_soggetti1
solidale_di_determinati_soggetti_al1
riguardi_degli_altri_condebitori_solidali1
degli_altri_condebitori_solidali_tale1
altri_condebitori_solidali_tale_sentenza1
condebitori_solidali_tale_sentenza_fu1
solidali_tale_sentenza_fu_seguita1
predispone_perché_ogni_debitore_solidale1
perché_ogni_debitore_solidale_possa1
ogni_debitore_solidale_possa_rendere1
debitore_solidale_possa_rendere_opponibile1
solidale_possa_rendere_opponibile_ai1
sensibile_a_motivi_di_solidarietà1
a_motivi_di_solidarietà_sociale1
motivi_di_solidarietà_sociale_ma1
di_solidarietà_sociale_ma_l1
solidarietà_sociale_ma_l_ordinanza1
il_sacrificio_economico_per_solidarietà1
sacrificio_economico_per_solidarietà_sociale1
economico_per_solidarietà_sociale_dovrebbe1
per_solidarietà_sociale_dovrebbe_gravare1
solidarietà_sociale_dovrebbe_gravare_equamente1
moglie_da_semplice_responsabile_solidale1
da_semplice_responsabile_solidale_per1
semplice_responsabile_solidale_per_il1
responsabile_solidale_per_il_pagamento1
soggetto_passivo_e_condebitrice_solidale1
passivo_e_condebitrice_solidale_insieme1
e_condebitrice_solidale_insieme_con1
condebitrice_solidale_insieme_con_il1
solidale_insieme_con_il_marito1
doveri_di_solidarietà_sociale_cui1
di_solidarietà_sociale_cui_si1
solidarietà_sociale_cui_si_richiama1
doveri_inderogabili_di_solidarietà_nazionale1
inderogabili_di_solidarietà_nazionale_che1
di_solidarietà_nazionale_che_ad1
solidarietà_nazionale_che_ad_essi1
connessione_tra_la_responsabilità_solidale1
tra_la_responsabilità_solidale_del1
la_responsabilità_solidale_del_coniuge1
responsabilità_solidale_del_coniuge_ed1
solidale_del_coniuge_ed_il1
legittimità_relativa_alla_responsabilità_solidale1
relativa_alla_responsabilità_solidale_del1
alla_responsabilità_solidale_del_coniuge1
responsabilità_solidale_del_coniuge_in1
solidale_del_coniuge_in_caso1
gennaio_un_contributo_di_solidarietà1
di_solidarietà_a_favore_dei1
solidarietà_a_favore_dei_fondo1
espressa_sul_contributo_di_solidarietà1
sul_contributo_di_solidarietà_imposto1
contributo_di_solidarietà_imposto_a1
di_solidarietà_imposto_a_favore1
solidarietà_imposto_a_favore_del1
istitutive_del_contributo_di_solidarietà1
del_contributo_di_solidarietà_incise1
contributo_di_solidarietà_incise_da1
di_solidarietà_incise_da_un1
solidarietà_incise_da_un_duplice1
il_contributo_di_solidarietà_al1
solidarietà_al_fondo_sociale_previsto1
il_predetto_contributo_di_solidarietà1
predetto_contributo_di_solidarietà_al1
solidarietà_al_fondo_sociale_al1
cittadini_e_quella_di_solidarietà1
e_quella_di_solidarietà_riservata1
quella_di_solidarietà_riservata_al1
di_solidarietà_riservata_al_solo1
solidarietà_riservata_al_solo_pensionato1
abolito_il_contributo_di_solidarietà1
il_contributo_di_solidarietà_solo1
contributo_di_solidarietà_solo_a1
di_solidarietà_solo_a_far1
solidarietà_solo_a_far_tempo1
applicazione_di_un_principio_solidaristico1
di_un_principio_solidaristico_i1
un_principio_solidaristico_i_colpiti1
principio_solidaristico_i_colpiti_nell1
solidaristico_i_colpiti_nell_integrità1
e_la_speciale_motivazione_solidaristica1
la_speciale_motivazione_solidaristica_e1
speciale_motivazione_solidaristica_e_sociale1
motivazione_solidaristica_e_sociale_della1
solidaristica_e_sociale_della_pensione1
concreto_riconoscimento_della_particolare_solidarietà1
riconoscimento_della_particolare_solidarietà_nazionale1
della_particolare_solidarietà_nazionale_spettante1
particolare_solidarietà_nazionale_spettante_ad1
solidarietà_nazionale_spettante_ad_essi1
come_fondamentale_manifestazione_di_solidarietà1
fondamentale_manifestazione_di_solidarietà_politico1
manifestazione_di_solidarietà_politico_economica1
di_solidarietà_politico_economica_che1
solidarietà_politico_economica_che_la1
contenuto_dei_doveri_di_solidarietà1
doveri_di_solidarietà_sociale_enunciati1
di_solidarietà_sociale_enunciati_dall1
solidarietà_sociale_enunciati_dall_art1
ordinanze_l_eccesso_di_solidarietà1
l_eccesso_di_solidarietà_è1
eccesso_di_solidarietà_è_visto1
di_solidarietà_è_visto_in1
solidarietà_è_visto_in_ciò1
nel_presente_definibile_come_solidaristico1
presente_definibile_come_solidaristico_di1
definibile_come_solidaristico_di_tali1
come_solidaristico_di_tali_due1
solidaristico_di_tali_due_tipi1
previdenziali_a_principi_di_solidarietà1
a_principi_di_solidarietà_secondo1
principi_di_solidarietà_secondo_il1
di_solidarietà_secondo_il_modello1
in_parola_al_tipo_solidaristico1
parola_al_tipo_solidaristico_e1
al_tipo_solidaristico_e_ne1
tipo_solidaristico_e_ne_aveva1
solidaristico_e_ne_aveva_affermato1
mutualistico_anziché_al_tipo_solidaristico1
anziché_al_tipo_solidaristico_la1
al_tipo_solidaristico_la_previdenza1
tipo_solidaristico_la_previdenza_forense1
solidaristico_la_previdenza_forense_così1
con_l_idea_di_solidarietà1
l_idea_di_solidarietà_e1
idea_di_solidarietà_e_anzi1
di_solidarietà_e_anzi_ne1
solidarietà_e_anzi_ne_rappresentano1
ordinamento_pluralismo_che_ammette_solidarietà1
pluralismo_che_ammette_solidarietà_operanti1
che_ammette_solidarietà_operanti_nell1
ammette_solidarietà_operanti_nell_ambito1
solidarietà_operanti_nell_ambito_di1
configurazione_dei_doveri_di_solidarietà1
dei_doveri_di_solidarietà_posti1
doveri_di_solidarietà_posti_comunque1
di_solidarietà_posti_comunque_a1
solidarietà_posti_comunque_a_carico1
conforme_al_principio_di_solidarietà1
al_principio_di_solidarietà_in1
principio_di_solidarietà_in_quanto1
di_solidarietà_in_quanto_elimina1
solidarietà_in_quanto_elimina_ogni1
di_appartenenza_al_tipo_solidaristico1
appartenenza_al_tipo_solidaristico_del1
al_tipo_solidaristico_del_sistema1
tipo_solidaristico_del_sistema_previdenziale1
solidaristico_del_sistema_previdenziale_forense1
ma_costituiscono_doveri_di_solidarietà1
costituiscono_doveri_di_solidarietà_nell1
doveri_di_solidarietà_nell_ambito1
di_solidarietà_nell_ambito_della1
solidarietà_nell_ambito_della_categoria1
ripugnante_all_ottica_solidaristica_del1
all_ottica_solidaristica_del_sistema1
ottica_solidaristica_del_sistema_le1
solidaristica_del_sistema_le_censure1
vale_argomentare_quanto_alla_solidarietà1
argomentare_quanto_alla_solidarietà_che1
quanto_alla_solidarietà_che_i1
alla_solidarietà_che_i_doveri1
solidarietà_che_i_doveri_ad1
non_sono_riferibili_alla_solidarietà1
sono_riferibili_alla_solidarietà_di1
riferibili_alla_solidarietà_di_categoria1
alla_solidarietà_di_categoria_il1
solidarietà_di_categoria_il_secondo1
non_astretti_dalla_relativa_solidarietà1
astretti_dalla_relativa_solidarietà_poggia1
dalla_relativa_solidarietà_poggia_su1
relativa_solidarietà_poggia_su_un1
solidarietà_poggia_su_un_erroneo1
ripugnante_all_ottica_solidaristica_le1
all_ottica_solidaristica_le_censure1
ottica_solidaristica_le_censure_volte1
solidaristica_le_censure_volte_a1
costituzionale_con_il_carattere_solidaristico1
con_il_carattere_solidaristico_della1
il_carattere_solidaristico_della_previdenza1
carattere_solidaristico_della_previdenza_forense1
solidaristico_della_previdenza_forense_non1
argomentazioni_con_l_ottica_solidaristica1
con_l_ottica_solidaristica_del1
l_ottica_solidaristica_del_sistema1
ottica_solidaristica_del_sistema_ma1
solidaristica_del_sistema_ma_addirittura1
luglio_n_di_assoggettamento_solidale1
n_di_assoggettamento_solidale_del1
di_assoggettamento_solidale_del_venditore1
assoggettamento_solidale_del_venditore_all1
solidale_del_venditore_all_imposta1
sotto_il_profilo_della_solidarietà1
il_profilo_della_solidarietà_gli1
profilo_della_solidarietà_gli_effetti1
della_solidarietà_gli_effetti_negativi1
solidarietà_gli_effetti_negativi_pagamento1
è_tale_originaria_obbligazione_solidale1
tale_originaria_obbligazione_solidale_che1
originaria_obbligazione_solidale_che_il1
obbligazione_solidale_che_il_condizionamento1
solidale_che_il_condizionamento_sospende1
suo_carico_in_via_solidale1
carico_in_via_solidale_del1
in_via_solidale_del_pagamento1
via_solidale_del_pagamento_dell1
solidale_del_pagamento_dell_imposta1
e_la_conseguente_imposizione_solidale1
la_conseguente_imposizione_solidale_a1
conseguente_imposizione_solidale_a_loro1
imposizione_solidale_a_loro_carico1
solidale_a_loro_carico_del1
l_irrazionalità_dell_imposizione_solidale1
irrazionalità_dell_imposizione_solidale_a1
dell_imposizione_solidale_a_carico1
imposizione_solidale_a_carico_del1
solidale_a_carico_del_procuratore1
e_la_imposizione_tributaria_solidale1
la_imposizione_tributaria_solidale_a1
imposizione_tributaria_solidale_a_carico1
tributaria_solidale_a_carico_di1
solidale_a_carico_di_entrambi1
imposizione_a_suo_carico_solidale1
a_suo_carico_solidale_in1
suo_carico_solidale_in_conseguenza1
carico_solidale_in_conseguenza_di1
solidale_in_conseguenza_di_un1
contraente_venditore_l_obbligazione_solidale1
venditore_l_obbligazione_solidale_per1
l_obbligazione_solidale_per_l1
essa_a_suo_carico_solidale1
a_suo_carico_solidale_per1
suo_carico_solidale_per_altro1
carico_solidale_per_altro_verso1
solidale_per_altro_verso_deve1
nello_schema_dell_obbligazione_solidale1
schema_dell_obbligazione_solidale_tributaria1
dell_obbligazione_solidale_tributaria_dell1
obbligazione_solidale_tributaria_dell_imposta1
solidale_tributaria_dell_imposta_di1
ex_tunc_dell_obbligazione_solidale1
tunc_dell_obbligazione_solidale_per1
dell_obbligazione_solidale_per_l1
tutti_gli_originari_debitori_solidali1
gli_originari_debitori_solidali_giacché1
originari_debitori_solidali_giacché_qui1
debitori_solidali_giacché_qui_il1
solidali_giacché_qui_il_contratto1
della_ipotesi_di_obbligazione_solidale1
ipotesi_di_obbligazione_solidale_tributaria1
di_obbligazione_solidale_tributaria_in1
obbligazione_solidale_tributaria_in_argomento1
solidale_tributaria_in_argomento_in1
ogni_caso_di_obbligazione_solidale1
caso_di_obbligazione_solidale_condizionata1
di_obbligazione_solidale_condizionata_giacché1
obbligazione_solidale_condizionata_giacché_trovano1
solidale_condizionata_giacché_trovano_la1
in_quella_dell_obbligazione_solidale1
quella_dell_obbligazione_solidale_è1
dell_obbligazione_solidale_è_da1
obbligazione_solidale_è_da_osservare1
solidale_è_da_osservare_infatti1
nei_rapporti_fra_debitori_solidali1
rapporti_fra_debitori_solidali_al1
fra_debitori_solidali_al_fine1
solidali_al_fine_di_discriminare1
che_anzi_nelle_obbligazioni_solidali1
anzi_nelle_obbligazioni_solidali_in1
nelle_obbligazioni_solidali_in_relazione1
obbligazioni_solidali_in_relazione_al1
solidali_in_relazione_al_fenomeno1
uno_solo_dei_debitori_solidali1
solo_dei_debitori_solidali_al1
dei_debitori_solidali_al_fine1
solidali_al_fine_di_liberare1
contraenti_né_fra_coobbligati_solidali1
né_fra_coobbligati_solidali_infatti1
fra_coobbligati_solidali_infatti_da1
coobbligati_solidali_infatti_da_un1
solidali_infatti_da_un_lato1
di_obbligati_con_vincolo_solidale1
obbligati_con_vincolo_solidale_sia1
con_vincolo_solidale_sia_ripristinata1
vincolo_solidale_sia_ripristinata_quando1
solidale_sia_ripristinata_quando_comunque1
ritraggono_tutti_i_coobbligati_solidali1
tutti_i_coobbligati_solidali_nella1
i_coobbligati_solidali_nella_specie1
coobbligati_solidali_nella_specie_anche1
solidali_nella_specie_anche_il1
da_parte_del_condebitore_solidale1
parte_del_condebitore_solidale_nel1
del_condebitore_solidale_nel_caso1
condebitore_solidale_nel_caso_di1
solidale_nel_caso_di_obbligazione1
di_ogni_altro_condebitore_solidale1
ogni_altro_condebitore_solidale_che1
altro_condebitore_solidale_che_sia1
condebitore_solidale_che_sia_in1
solidale_che_sia_in_grado1
in_cui_prevede_la_solidarietà1
cui_prevede_la_solidarietà_fra1
prevede_la_solidarietà_fra_i1
la_solidarietà_fra_i_coeredi1
solidarietà_fra_i_coeredi_delle1
non_anche_della_natura_solidale1
anche_della_natura_solidale_o1
della_natura_solidale_o_pro1
natura_solidale_o_pro_quota1
solidale_o_pro_quota_dell1
e_quindi_sulla_natura_solidale1
quindi_sulla_natura_solidale_o1
sulla_natura_solidale_o_no1
natura_solidale_o_no_dell1
solidale_o_no_dell_obbligazione1
norma_impugnata_concernente_la_solidarietà1
impugnata_concernente_la_solidarietà_fra1
concernente_la_solidarietà_fra_coeredi1
dei_coeredi_e_condebitori_solidali1
coeredi_e_condebitori_solidali_va1
e_condebitori_solidali_va_quindi1
condebitori_solidali_va_quindi_esaminata1
solidali_va_quindi_esaminata_nel1
tale_norma_disponeva_la_solidarietà1
norma_disponeva_la_solidarietà_passiva1
disponeva_la_solidarietà_passiva_tributaria1
la_solidarietà_passiva_tributaria_fra1
solidarietà_passiva_tributaria_fra_i1
ordinanze_di_rimessione_la_solidarietà1
di_rimessione_la_solidarietà_fra1
rimessione_la_solidarietà_fra_coeredi1
quanto_la_cennata_solidarietà_costituisce1
la_cennata_solidarietà_costituisce_un1
cennata_solidarietà_costituisce_un_ingiustificato1
solidarietà_costituisce_un_ingiustificato_privilegio1
quanto_la_cennata_solidarietà_non1
la_cennata_solidarietà_non_essendo1
cennata_solidarietà_non_essendo_prevista1
solidarietà_non_essendo_prevista_in1
in_un_primo_tempo_solidale1
un_primo_tempo_solidale_sarebbe1
primo_tempo_solidale_sarebbe_parziaria1
tempo_solidale_sarebbe_parziaria_solo1
solidale_sarebbe_parziaria_solo_dal1
la_stessa_normativa_la_solidarietà1
stessa_normativa_la_solidarietà_passiva1
normativa_la_solidarietà_passiva_fra1
la_solidarietà_passiva_fra_coeredi1
solidarietà_passiva_fra_coeredi_può1
sottrarsi_agli_effetti_della_solidarietà1
agli_effetti_della_solidarietà_accettando1
effetti_della_solidarietà_accettando_col1
della_solidarietà_accettando_col_beneficio1
solidarietà_accettando_col_beneficio_di1
considerata_la_posizione_della_solidarietà1
la_posizione_della_solidarietà_fra1
posizione_della_solidarietà_fra_coeredi1
della_solidarietà_fra_coeredi_nel1
solidarietà_fra_coeredi_nel_quadro1
coeredi_nel_quadro_della_solidarietà1
nel_quadro_della_solidarietà_passiva1
quadro_della_solidarietà_passiva_come1
della_solidarietà_passiva_come_istituto1
solidarietà_passiva_come_istituto_di1
oggi_in_vigore_la_solidarietà1
in_vigore_la_solidarietà_passiva1
vigore_la_solidarietà_passiva_è1
la_solidarietà_passiva_è_privilegiata1
solidarietà_passiva_è_privilegiata_poiché1
e_richiedeva_che_la_solidarietà1
richiedeva_che_la_solidarietà_fra1
che_la_solidarietà_fra_i1
la_solidarietà_fra_i_debitori1
solidarietà_fra_i_debitori_fosse1
ciò_importa_che_la_solidarietà1
importa_che_la_solidarietà_passiva1
che_la_solidarietà_passiva_tributaria1
la_solidarietà_passiva_tributaria_oggi1
solidarietà_passiva_tributaria_oggi_a1
di_debitori_la_detta_solidarietà1
debitori_la_detta_solidarietà_si1
la_detta_solidarietà_si_discosta1
detta_solidarietà_si_discosta_dunque1
solidarietà_si_discosta_dunque_soltanto1
favore_in_relazione_alla_solidarietà1
in_relazione_alla_solidarietà_passiva1
relazione_alla_solidarietà_passiva_fra1
alla_solidarietà_passiva_fra_coeredi1
solidarietà_passiva_fra_coeredi_concesso1
riveste_la_disciplina_della_solidarietà1
la_disciplina_della_solidarietà_passiva1
disciplina_della_solidarietà_passiva_tributaria1
della_solidarietà_passiva_tributaria_danno1
solidarietà_passiva_tributaria_danno_maggior1
l_affermazione_che_la_solidarietà1
affermazione_che_la_solidarietà_passiva1
che_la_solidarietà_passiva_sia1
la_solidarietà_passiva_sia_istituto1
solidarietà_passiva_sia_istituto_proprio1
indivisibilità_o_almeno_la_solidarietà1
o_almeno_la_solidarietà_passiva1
almeno_la_solidarietà_passiva_per1
la_solidarietà_passiva_per_ogni1
solidarietà_passiva_per_ogni_tipo1
indubbia_circostanza_che_la_solidarietà1
circostanza_che_la_solidarietà_passiva1
che_la_solidarietà_passiva_è1
la_solidarietà_passiva_è_prevista1
solidarietà_passiva_è_prevista_per1
una_previsione_generale_della_solidarietà1
previsione_generale_della_solidarietà_passiva1
generale_della_solidarietà_passiva_che1
della_solidarietà_passiva_che_ricorre1
solidarietà_passiva_che_ricorre_invece1
comma_primo_cost_della_solidarietà1
primo_cost_della_solidarietà_passiva1
cost_della_solidarietà_passiva_tributaria1
della_solidarietà_passiva_tributaria_fra1
solidarietà_passiva_tributaria_fra_coeredi1
a_causa_della_cennata_solidarietà1
causa_della_cennata_solidarietà_a1
della_cennata_solidarietà_a_sopportare1
cennata_solidarietà_a_sopportare_un1
solidarietà_a_sopportare_un_carico1
è_fondata_anzitutto_la_solidarietà1
fondata_anzitutto_la_solidarietà_o1
anzitutto_la_solidarietà_o_la1
la_solidarietà_o_la_parziarietà1
solidarietà_o_la_parziarietà_del1
consistere_l_illegittimità_della_solidarietà1
l_illegittimità_della_solidarietà_passiva1
illegittimità_della_solidarietà_passiva_in1
della_solidarietà_passiva_in_parola1
solidarietà_passiva_in_parola_da1
essere_parziaria_e_non_solidale1
parziaria_e_non_solidale_ma1
e_non_solidale_ma_quello1
non_solidale_ma_quello_che1
solidale_ma_quello_che_conta1
comune_in_tema_di_solidarietà1
in_tema_di_solidarietà_passiva1
tema_di_solidarietà_passiva_e1
di_solidarietà_passiva_e_dalla1
solidarietà_passiva_e_dalla_normativa1
di_regresso_sicché_la_solidarietà1
regresso_sicché_la_solidarietà_passiva1
sicché_la_solidarietà_passiva_finisce1
la_solidarietà_passiva_finisce_con1
solidarietà_passiva_finisce_con_lo1
prevede_la_responsabilità_solidale_del1
la_responsabilità_solidale_del_precedente1
responsabilità_solidale_del_precedente_possessore1
solidale_del_precedente_possessore_iscritto1
del_in_relazione_alla_solidarietà1
in_relazione_alla_solidarietà_prevista1
relazione_alla_solidarietà_prevista_dal1
alla_solidarietà_prevista_dal_primo1
solidarietà_prevista_dal_primo_comma1
una_presa_di_coscienza_solidaristica1
presa_di_coscienza_solidaristica_ante1
di_coscienza_solidaristica_ante_litteram1
coscienza_solidaristica_ante_litteram_per1
solidaristica_ante_litteram_per_altro1
e_permanga_di_configurazione_solidaristica1
permanga_di_configurazione_solidaristica_tale1
di_configurazione_solidaristica_tale_si1
configurazione_solidaristica_tale_si_pone1
solidaristica_tale_si_pone_infatti1
doveri_di_solidarietà_sociale_deve1
di_solidarietà_sociale_deve_avvenire1
solidarietà_sociale_deve_avvenire_mediante1
principio_mutualistico_e_la_solidarietà1
mutualistico_e_la_solidarietà_a1
e_la_solidarietà_a_favore1
la_solidarietà_a_favore_dei1
solidarietà_a_favore_dei_lavoratori1
giustificazione_nel_principio_di_solidarietà1
nel_principio_di_solidarietà_ha1
principio_di_solidarietà_ha_ritenuto1
di_solidarietà_ha_ritenuto_invece1
solidarietà_ha_ritenuto_invece_che1
contraddistinto_dal_criterio_della_solidarietà1
dal_criterio_della_solidarietà_sociale1
criterio_della_solidarietà_sociale_e1
della_solidarietà_sociale_e_dall1
solidarietà_sociale_e_dall_apporto1
invece_introdotto_il_sistema_solidaristico1
introdotto_il_sistema_solidaristico_si1
il_sistema_solidaristico_si_sa1
sistema_solidaristico_si_sa_che1
solidaristico_si_sa_che_il1
previdenziali_ai_princìpi_della_solidarietà1
ai_princìpi_della_solidarietà_secondo1
princìpi_della_solidarietà_secondo_il1
della_solidarietà_secondo_il_modello1
ed_ai_princìpi_della_solidarietà1
ai_princìpi_della_solidarietà_operanti1
princìpi_della_solidarietà_operanti_nei1
della_solidarietà_operanti_nei_confronti1
solidarietà_operanti_nei_confronti_dei1
obbligatoria_e_quindi_nella_solidarietà1
e_quindi_nella_solidarietà_previdenziale1
quindi_nella_solidarietà_previdenziale_realizzata1
nella_solidarietà_previdenziale_realizzata_dai1
solidarietà_previdenziale_realizzata_dai_lavoratori1
fra_un_sistema_di_solidarietà1
un_sistema_di_solidarietà_fondato1
sistema_di_solidarietà_fondato_esclusivamente1
di_solidarietà_fondato_esclusivamente_sulla1
solidarietà_fondato_esclusivamente_sulla_contribuzione1
i_confini_interni_della_solidarietà1
confini_interni_della_solidarietà_previdenziale1
interni_della_solidarietà_previdenziale_mutualistica1
della_solidarietà_previdenziale_mutualistica_snaturandola1
solidarietà_previdenziale_mutualistica_snaturandola_in1
mutualistica_snaturandola_in_una_solidarietà1
snaturandola_in_una_solidarietà_tra1
in_una_solidarietà_tra_settori1
una_solidarietà_tra_settori_dotati1
solidarietà_tra_settori_dotati_di1
ancora_di_più_la_solidarietà1
di_più_la_solidarietà_intersettoriale1
più_la_solidarietà_intersettoriale_mentre1
la_solidarietà_intersettoriale_mentre_la1
solidarietà_intersettoriale_mentre_la_situazione1
a_rilevante_connotazione_di_solidarietà1
rilevante_connotazione_di_solidarietà_sociale1
connotazione_di_solidarietà_sociale_nella1
di_solidarietà_sociale_nella_visione1
solidarietà_sociale_nella_visione_unitaria1
un_legame_di_natura_solidaristica1
legame_di_natura_solidaristica_in1
di_natura_solidaristica_in_senso1
natura_solidaristica_in_senso_lato1
solidaristica_in_senso_lato_tra1
un_caso_di_responsabilità_solidale1
caso_di_responsabilità_solidale_del1
di_responsabilità_solidale_del_cessionario1
responsabilità_solidale_del_cessionario_se1
solidale_del_cessionario_se_i1
adempimento_dell_obbligo_di_solidarietà1
dell_obbligo_di_solidarietà_e1
obbligo_di_solidarietà_e_del1
di_solidarietà_e_del_versamento1
solidarietà_e_del_versamento_del1
siciliana_a_titolo_di_solidarietà1
a_titolo_di_solidarietà_nazionale1
titolo_di_solidarietà_nazionale_art1
di_solidarietà_nazionale_art_st1
solidarietà_nazionale_art_st_tale1
figura_del_contributo_di_solidarietà1
del_contributo_di_solidarietà_alcuno1
contributo_di_solidarietà_alcuno_degli1
di_solidarietà_alcuno_degli_elementi1
solidarietà_alcuno_degli_elementi_che1
concerne_il_contributo_di_solidarietà1
contributo_di_solidarietà_nazionale_previsto1
statale_il_contributo_di_solidarietà1
contributo_di_solidarietà_nazionale_che1
di_solidarietà_nazionale_che_lo1
solidarietà_nazionale_che_lo_stato1
realizzare_un_impegno_di_solidarietà1
un_impegno_di_solidarietà_dello1
impegno_di_solidarietà_dello_stato1
di_solidarietà_dello_stato_attraverso1
solidarietà_dello_stato_attraverso_il1
attribuita_al_fondo_di_solidarietà1
al_fondo_di_solidarietà_dai1
fondo_di_solidarietà_dai_suoi1
di_solidarietà_dai_suoi_fondatori1
solidarietà_dai_suoi_fondatori_diretta1
relativi_al_contributo_di_solidarietà1
al_contributo_di_solidarietà_da1
contributo_di_solidarietà_da_versare1
di_solidarietà_da_versare_alla1
solidarietà_da_versare_alla_regione1
erogazione_del_contributo_di_solidarietà1
del_contributo_di_solidarietà_alla1
contributo_di_solidarietà_alla_sicilia1
di_solidarietà_alla_sicilia_se1
solidarietà_alla_sicilia_se_costituisce1
regolato_il_contributo_di_solidarietà1
il_contributo_di_solidarietà_dalla1
contributo_di_solidarietà_dalla_prima1
di_solidarietà_dalla_prima_l1
solidarietà_dalla_prima_l_agosto1
attuazione_del_fondo_di_solidarietà1
del_fondo_di_solidarietà_dal1
fondo_di_solidarietà_dal_quale1
di_solidarietà_dal_quale_germinò1
solidarietà_dal_quale_germinò_l1
milioni_il_contributo_di_solidarietà1
contributo_di_solidarietà_per_il1
di_solidarietà_per_il_conferiva1
solidarietà_per_il_conferiva_legittimazione1
campi_mutualistici_all_area_solidaristica1
mutualistici_all_area_solidaristica_globale1
all_area_solidaristica_globale_deve1
area_solidaristica_globale_deve_avere1
solidaristica_globale_deve_avere_séguito1
ordinaria_infatti_l_obbligazione_solidale1
infatti_l_obbligazione_solidale_tributaria1
l_obbligazione_solidale_tributaria_non1
obbligazione_solidale_tributaria_non_si1
solidale_tributaria_non_si_differenzia1
non_notificato_all_obbligato_solidale1
notificato_all_obbligato_solidale_non1
all_obbligato_solidale_non_determina1
obbligato_solidale_non_determina_nei1
solidale_non_determina_nei_suoi1
in_quanto_al_responsabile_solidale1
quanto_al_responsabile_solidale_viene1
al_responsabile_solidale_viene_notificato1
responsabile_solidale_viene_notificato_soltanto1
solidale_viene_notificato_soltanto_stralcio1
il_principio_della_responsabilità_solidale1
principio_della_responsabilità_solidale_del1
della_responsabilità_solidale_del_cessionario1
responsabilità_solidale_del_cessionario_per1
solidale_del_cessionario_per_non1
con_il_vincolo_di_solidarietà1
il_vincolo_di_solidarietà_vincolo1
vincolo_di_solidarietà_vincolo_della1
di_solidarietà_vincolo_della_cui1
solidarietà_vincolo_della_cui_legittimità1
prevede_la_responsabilità_solidale_dei1
la_responsabilità_solidale_dei_coniugi1
responsabilità_solidale_dei_coniugi_che1
solidale_dei_coniugi_che_abbiano1
discendono_e_circa_la_solidarietà1
e_circa_la_solidarietà_o1
circa_la_solidarietà_o_meno1
la_solidarietà_o_meno_fra1
solidarietà_o_meno_fra_i1
possa_stabilire_prestazioni_tributarie_solidali1
stabilire_prestazioni_tributarie_solidali_a1
prestazioni_tributarie_solidali_a_carico1
tributarie_solidali_a_carico_oltreché1
solidali_a_carico_oltreché_del1
a_rispondere_in_via_solidale1
rispondere_in_via_solidale_possa1
in_via_solidale_possa_tutelare1
via_solidale_possa_tutelare_i1
solidale_possa_tutelare_i_propri1
amministrazione_finanziaria_in_via_solidale1
finanziaria_in_via_solidale_e1
in_via_solidale_e_ciò1
via_solidale_e_ciò_eventualmente1
solidale_e_ciò_eventualmente_anche1
soggetti_civili_ragioni_di_solidarietà1
civili_ragioni_di_solidarietà_connesse1
ragioni_di_solidarietà_connesse_al1
di_solidarietà_connesse_al_carattere1
solidarietà_connesse_al_carattere_straordinario1
applicabile_il_principio_della_solidarietà1
il_principio_della_solidarietà_di1
principio_della_solidarietà_di_cui1
della_solidarietà_di_cui_al1
solidarietà_di_cui_al_precedente1
un_generico_dovere_di_solidarietà1
generico_dovere_di_solidarietà_osservato1
dovere_di_solidarietà_osservato_per1
di_solidarietà_osservato_per_scopi1
solidarietà_osservato_per_scopi_di1
una_più_ampia_responsabilità_solidale1
più_ampia_responsabilità_solidale_del1
ampia_responsabilità_solidale_del_cessionario1
responsabilità_solidale_del_cessionario_che1
solidale_del_cessionario_che_quindi1
a_quella_dell_obbligato_solidale1
quella_dell_obbligato_solidale_ex1
dell_obbligato_solidale_ex_art1
obbligato_solidale_ex_art_d1
solidale_ex_art_d_p1
di_doveri_inderogabili_di_solidarietà1
doveri_inderogabili_di_solidarietà_primo1
inderogabili_di_solidarietà_primo_fra1
di_solidarietà_primo_fra_tutti1
solidarietà_primo_fra_tutti_quello1
doveri_inderogabili_di_solidarietà_sui1
inderogabili_di_solidarietà_sui_quali1
di_solidarietà_sui_quali_ai1
solidarietà_sui_quali_ai_sensi1
di_tutti_con_criteri_solidaristici1
tutti_con_criteri_solidaristici_a1
con_criteri_solidaristici_a_favore1
criteri_solidaristici_a_favore_dei1
solidaristici_a_favore_dei_meno1
stesso_richiede_un_impegno_solidale1
violazione_dei_principi_di_solidarietà1
dei_principi_di_solidarietà_di1
principi_di_solidarietà_di_autonomia1
di_solidarietà_di_autonomia_del1
solidarietà_di_autonomia_del_movimento1
di_nuove_forme_di_solidarietà1
nuove_forme_di_solidarietà_sociale1
forme_di_solidarietà_sociale_si1
di_solidarietà_sociale_si_va1
solidarietà_sociale_si_va_sviluppando1
come_espressione_di_partecipazione_solidarietà1
partecipazione_solidarietà_e_pluralismo_ne1
solidarietà_e_pluralismo_ne_promuove1
esclusivamente_per_fini_di_solidarietà1
per_fini_di_solidarietà_questa1
fini_di_solidarietà_questa_corte1
di_solidarietà_questa_corte_ha1
solidarietà_questa_corte_ha_già1
realizzazione_del_principio_di_solidarietà1
del_principio_di_solidarietà_sociale1
di_solidarietà_sociale_che_comportando1
solidarietà_sociale_che_comportando_l1
visione_della_dimensione_della_solidarietà1
della_dimensione_della_solidarietà_andando1
dimensione_della_solidarietà_andando_oltre1
della_solidarietà_andando_oltre_i1
solidarietà_andando_oltre_i_tradizionali1
associativa_del_valore_della_solidarietà1
del_valore_della_solidarietà_il1
valore_della_solidarietà_il_rispetto1
della_solidarietà_il_rispetto_dell1
solidarietà_il_rispetto_dell_autonomia1
che_richiede_un_impegno_solidale1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
201242
198839
201436
201033
201333

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
202226
199521
201621
201320
202020

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Aldo Carosi413.65093499554764
Mario Rosario Morelli302.67141585040071
Franco Gallo292.58236865538736
Luigi Mengoni272.40427426536064
Silvana Sciarra272.40427426536064

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Aldo Carosi284.56026058631922
Luigi Mengoni233.74592833876222
Antonio Baldassarre213.42019543973941
Giovanni Amoroso203.25732899022801
Mario Rosario Morelli203.25732899022801

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
solidarietà59158
solidale159415
solidaristico511353
solidaristica451522
solidali351913
solidaristiche124110
solidaristici104584
solidaristicamente29800
solidarismo112430

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
solidarietà29834
solidale79289
solidaristico251075
solidaristica231156
solidali131963
solidaristiche53839
solidaristici44304
solidaristicamente26042

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice