quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

85 – Referendum

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1978-06.txt649649delle leggi tributarie e di quelle , connesse , di bilancio per le quali non è ammesso il ricorso alreferendumpopolare abrogativo ( art . 75 , comma secondo , cost . ) . vertendosi in area riservata alla discrezionalità
1982-26.txt1010considerato in diritto : 1 . la richiesta direferendumsulla cui ammissibilità la corte deve pronunciarsi riguarda gli artt . 1 e 1 bis del decreto legge 1 febbraio
1982-26.txt500500dirà , la normativa stessa non rientra neppure fra quelle ” leggi tributarie ” che sono anche esse escluse dalreferendumai sensi della detta norma costituzionale . deve rilevarsi in proposito che , in forza del d.p . delegato 6
1982-26.txt787787, secondo comma , cost . , deve essere integrata con criterio logico sistematico , per cui vanno sottratte areferendumquelle disposizioni produttive di effetti collegati in modo così stretto all ambito di operatività delle leggi espressamente indicate dall art
1982-26.txt845845tal modo ha accolto esclusivamente un criterio di interpretazione estensiva della norma costituzionale . giungere a ricomprendere nel divieto direferendumper le leggi tributarie anche la legge in esame , in vista di una ratio ispiratrice del divieto stesso ,
1982-26.txt872872legge in esame , in vista di una ratio ispiratrice del divieto stesso , identificata nell intento di sottrarre alreferendumtutte norme implicanti un sacrificio economico da parte degli elettori , comporterebbe una interpretazione di carattere analogico , ovviamente inammissibile
1982-26.txt936936. 3 . non è poi il caso di soffermarsi sulla valutazione delle altre ipotesi di estensione del divieto direferendumalla fattispecie , che nella memoria dei promotori vengono prospettate per escluderne la fondatezza , essendo ancor più evidente ,
1991-168.txt15491549) da questa corte nella sentenza n . 64 del 1990 ancorché al fine di escludere che l esito delreferendumabrogativo possa incidere sull applicabilità nell ordinamento nazionale delle direttive medesime . 5 . può pertanto ulteriormente puntualizzarsi che dall
1995-11.txt99considerato in diritto 1 . la richiesta direferendumabrogativo , sulla cui ammissibilità la corte è chiamata a pronunciarsi a seguito della ordinanza dell ufficio centrale per il
1995-11.txt3030abrogativo , sulla cui ammissibilità la corte è chiamata a pronunciarsi a seguito della ordinanza dell ufficio centrale per ilreferendumpresso la corte di cassazione del 30 novembre 1994 , investe il decreto del presidente della repubblica 29 settembre 1973
1995-11.txt229229pregiudiziale all esame della sussistenza dei requisiti di omogeneità , chiarezza ed univocità del quesito , necessari all ammissibilità delreferendumabrogativo secondo la costante giurisprudenza di questa corte , è la verifica se le norme oggetto della presente richiesta siano
1995-11.txt274274, nella categoria delle ” leggi tributarie ” sulle quali l art . 75 della costituzione preclude il ricorso alreferendumabrogativo . va premesso in proposito che come questa corte ha affermato in sede di giudizio di ammissibilità di altri
1995-11.txt295295abrogativo . va premesso in proposito che come questa corte ha affermato in sede di giudizio di ammissibilità di altrireferendum( sentenze nn . 63 / 1990 e 26 / 1982 ) gli elementi basilari per la qualificazione di una
1995-11.txt560560dell art . 75 della costituzione deve essere integrata con un criterio logico sistematico per cui devono essere sottratte areferendumabrogativo anche tutte quelle disposizioni produttive di effetti collegati in modo così stretto all ambito di operatività delle leggi in
1997-37.txt99considerato in diritto 1 . la richiesta direferendumabrogativo , sulla cui ammissibilità la corte è chiamata a pronunciarsi a seguito della ordinanza dell ufficio centrale per il
1997-37.txt3030abrogativo , sulla cui ammissibilità la corte è chiamata a pronunciarsi a seguito della ordinanza dell ufficio centrale per ilreferendumpresso la corte di cassazione , investe il d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 600 recante ” disposizioni
1997-37.txt435435abrogare con la consultazione popolare . 3 . pur se tali argomentazioni appaiono sufficienti per ritenere inammissibile la richiesta direferendum, deve rilevarsi , inoltre , che nella legge in questione è ravvisabile natura tributaria anche sotto il profilo sostanziale
2000-51.txt99considerato in diritto 1 . la richiesta direferendumabrogativo , sulla cui ammissibilità la corte è chiamata a pronunciarsi a seguito della ordinanza dell ufficio centrale per il
2000-51.txt3030abrogativo , sulla cui ammissibilità la corte è chiamata a pronunciarsi a seguito della ordinanza dell ufficio centrale per ilreferendumpresso la corte di cassazione , investe il d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 600 recante ” disposizioni
2004-372.txt13811381della partecipazione delle regioni alla formazione ed attuazione degli atti comunitari . l art . 75 , nel disciplinare ilreferendumabrogativo , siccome stabilisce , al comma 4 , che « la proposta di abrogazione soggetta a referendum è approvata
2004-372.txt13991399disciplinare il referendum abrogativo , siccome stabilisce , al comma 4 , che « la proposta di abrogazione soggetta areferendumè approvata se partecipa alla votazione la maggioranza dei votanti alle ultime elezioni regionali e se ottiene la maggioranza dei
2004-372.txt48224822, cosicché si deve ritenere che alle regioni è consentito di articolare variamente la propria disciplina relativa alla tipologia deireferendumprevisti in costituzione , anche innovando ad essi sotto diversi profili , proprio perché ogni regione può liberamente prescegliere forme
2012-32.txt19311931al ricorso , il quadro normativo è profondamente mutato . a partire dal 21 luglio 2011 , in esito areferendum, l intero art . 23 bis del decreto legge n . 112 del 2008 è stato abrogato dall art
2012-32.txt197319731 del decreto del presidente della repubblica 18 luglio 2011 , n . 113 ( abrogazione , a seguito direferendumpopolare , dell articolo 23 bis del decreto legge n . 112 del 2008 , convertito , con modificazioni ,
2012-32.txt2110211014 settembre 2011 , n . 148 articolo significativamente rubricato come « adeguamento della disciplina dei servizi pubblici locali alreferendumpopolare e alla normativa dall unione europea » ha escluso l applicazione del regime di gestione concorrenziale dei servizi pubblici
2012-32.txt33963396) , l intero art . 23 bis del decreto legge n . 112 del 2008 , a seguito direferendum, è stato abrogato dall art . 1 del decreto del presidente della repubblica n . 113 del 2011 ,
2012-32.txt51565156condizioni per il ricorso al mercato di cui alla disposizione regionale censurata valutata alla luce dell assetto normativo conseguito alreferendumabrogativo della norma statale interposta non può più configurare la violazione della competenza esclusiva dello stato in materia di tutela
2012-32.txt52065206futura adombrata nella memoria conclusionale . ciò , in quanto è stato proprio il legislatore statale , nel solco delreferendumabrogativo dell art . 23 bis citato , a sancire inequivocabilmente l esclusione del servizio idrico integrato dalla normativa pro
2012-32.txt57695769norma , nella parte in cui con l inserimento del comma 1 bis ha modificato quella originaria a seguito delreferendumabrogativo relativo all art . 23 bis citato . difatti , la lesività di una disposizione che ha assunto nelle
2015-118.txt7575questioni di legittimità costituzionale , rispettivamente , della legge della regione veneto 19 giugno 2014 , n . 15 (referendumconsultivo sull autonomia del veneto ) , in riferimento agli artt . 3 , 5 , 116 , 117 ,
2015-118.txt142142, n . 1 e della legge della regione veneto 19 giugno 2014 , n . 16 ( indizione delreferendumconsultivo sull indipendenza del veneto ) , in riferimento agli artt . 5 , 114 , 138 e 139 cost
2015-118.txt817817di interesse della comunità regionale , su cui la regione può attivare la partecipazione delle popolazioni del proprio territorio tramitereferendumconsultivo , possono riguardare anche ambiti che superano i confini delle materie e del territorio regionale , fino a intrecciarsi
2015-118.txt909909limiti stabiliti in virtù di previsioni costituzionali . contrariamente a quanto sostenuto dalla resistente , è giuridicamente erroneo equiparare ilreferendumconsultivo a un qualsiasi spontaneo esercizio della libertà di manifestazione del pensiero da parte di più cittadini , coordinati tra
2015-118.txt933933qualsiasi spontaneo esercizio della libertà di manifestazione del pensiero da parte di più cittadini , coordinati tra loro . ilreferendumè uno strumento di raccordo tra il popolo e le istituzioni rappresentative , tanto che si rivolge sempre all intero
2015-118.txt967967tanto che si rivolge sempre all intero corpo elettorale ( o alla relativa frazione di esso , nel caso direferendumregionali ) , il quale è chiamato ad esprimersi su un quesito predeterminato . inoltre , anche quando non produce
2015-118.txt997997su un quesito predeterminato . inoltre , anche quando non produce effetti giuridici immediati sulle fonti del diritto , ilreferendumassolve alla funzione di avviare , influenzare o contrastare processi decisionali pubblici , per lo più di carattere normativo .
2015-118.txt10221022avviare , influenzare o contrastare processi decisionali pubblici , per lo più di carattere normativo . per questo , ireferendumpopolari , nazionali o regionali , anche quando di natura consultiva , sono istituti tipizzati e debbono svolgersi nelle forme
2015-118.txt10611061nelle forme e nei limiti previsti dalla costituzione o stabiliti sulla base di essa . 6 . la disciplina deireferendumregionali ha la propria sede nello statuto regionale , secondo quanto previsto dall art . 123 cost . nell esercizio
2015-118.txt11561156, modi e criteri della partecipazione popolare ai processi di controllo democratico sui propri atti ; può introdurre tipologie direferendumanche nuove rispetto a quelle previste nella costituzione ( sentenza n . 372 del 2004 ) ; può pure coinvolgere
2015-118.txt13041304è data un nuovo statuto con la legge reg . statutaria n . 1 del 2012 , che regola ireferendumregionali agli artt . 26 e 27 . all art . 27 è disciplinata « l indizione di referendum consultivi
2015-118.txt13231323i referendum regionali agli artt . 26 e 27 . all art . 27 è disciplinata « l indizione direferendumconsultivi delle popolazioni interessate su provvedimenti o proposte di provvedimenti di competenza del consiglio » ed al comma 3 del
2015-118.txt13531353provvedimenti di competenza del consiglio » ed al comma 3 del medesimo articolo sono richiamati i limiti stabiliti per ireferendumabrogativi regionali all art . 26 , commi 4 e 5 , che si debbono pertanto applicare anche ai referendum
2015-118.txt13731373referendum abrogativi regionali all art . 26 , commi 4 e 5 , che si debbono pertanto applicare anche aireferendumconsultivi . in relazione ai motivi di ricorso formulati dall avvocatura generale dello stato , rileva in particolare l art
2015-118.txt14141414. 26 , comma 4 , lettere a ) e b ) , ai sensi del quale non sono ammessireferendumregionali in merito alle leggi tributarie e di bilancio e ai relativi provvedimenti di attuazione , nonché alle leggi e
2015-118.txt14851485costituzionali , lo statuto non fa che ripetere quanto costantemente affermato dalla giurisprudenza di questa corte , secondo cui ireferendumregionali , inclusi quelli di natura consultiva , non possono coinvolgere scelte di livello costituzionale ( sentenze n . 365
2015-118.txt15831583prevede ( art . 1 ) l indizione , da parte del presidente della giunta regionale , di « unreferendumconsultivo per conoscere la volontà degli elettori del veneto sul seguente quesito : ” vuoi che il veneto diventi una
2015-118.txt16501650quale possono partecipare tutti i cittadini maggiorenni iscritti nelle liste elettorali dei comuni regionali . « la proposta soggetta areferendumè approvata se alla consultazione partecipa la maggioranza degli aventi diritto e viene raggiunta la maggioranza dei voti validamente espressi
2015-118.txt17281728« facoltà riconosciute dalle disposizioni vigenti ai partiti o gruppi politici rappresentati in consiglio regionale ed ai comitati promotori direferendum» anche alle associazioni interessate alla « espressione del popolo veneto in ordine alla propria autodeterminazione » . l art
2015-118.txt18741874prevede la copertura attraverso erogazioni liberali e donazioni da parte di « cittadini ed imprese » . 7.2 . ilreferendumconsultivo previsto all art . 1 non solo riguarda scelte fondamentali di livello costituzionale , come tali precluse ai referendum
2015-118.txt18941894referendum consultivo previsto all art . 1 non solo riguarda scelte fondamentali di livello costituzionale , come tali precluse aireferendumregionali secondo la giurisprudenza costituzionale sopra citata , ma suggerisce sovvertimenti istituzionali radicalmente incompatibili con i fondamentali principi di unità
2015-118.txt22872287» tra il presidente della giunta regionale e il governo , allo scopo di « definire il contenuto di unreferendumconsultivo finalizzato a conoscere la volontà degli elettori del veneto circa il conseguimento di ulteriori forme di autonomia della regione
2015-118.txt23402340fine » entro centoventi giorni dall approvazione della legge , il presidente della giunta « è autorizzato ad indire unreferendumconsultivo per conoscere la volontà degli elettori del veneto » ( art . 2 , comma 1 ) , in
2015-118.txt29322932il richiamo testuale implicito all art . 116 , terzo comma , cost . , il ricorrente ritiene che ilreferendumcontrasti con la citata disposizione costituzionale sotto due profili : anzitutto perché sarebbero pretermessi le condizioni e i limiti ,
2015-118.txt30033003in secondo luogo , perché lo speciale procedimento legislativo previsto dalla disposizione costituzionale non permetterebbe l introduzione di un preliminarereferendumconsultivo regionale . vero è che manca nel quesito qualsiasi precisazione in merito agli ambiti di ampliamento dell autonomia regionale
2015-118.txt32343234quarto , cost . , che pertanto potrà svolgersi inalterato , nel caso in cui fosse effettivamente attivato . ilreferendumconsultivo previsto dalla disposizione regionale impugnata si colloca in una fase anteriore ed esterna rispetto al procedimento prestabilito all art
2015-118.txt33083308maggioranza assoluta dei propri componenti e sulla base di un intesa fra lo stato e la regione stessa . ilreferendumoggetto della disposizione impugnata precede ciascuno degli atti e delle fasi che compongono il procedimento costituzionalmente previsto . lo stesso
2015-118.txt33673367come la procedura per la sua adozione da parte degli organi regionali competenti , rimane giuridicamente autonomo e distinto dalreferendum, pur potendo essere politicamente condizionato dal suo esito . né d altra parte la consultazione popolare , qualora avvenisse
2015-118.txt35633563utilizzati almeno per l ottanta per cento nel territorio regionale « in termini di beni e servizi » . ilreferendume le conseguenti iniziative degli organi rappresentativi della regione previste dalla legge impugnata riguardano pertanto la destinazione del gettito derivante
2015-118.txt36543654comma 4 , lettera a ) , e 27 , comma 3 , dello statuto , i quali non ammettonoreferendumconsultivi che attengano a leggi tributarie . non meno incisiva è la violazione dei principi costituzionali in tema di coordinamento
2015-118.txt36983698, nonché del limite delle leggi di bilancio , come interpretato dalla costante giurisprudenza di questa corte in tema direferendumex art . 75 cost . , valevole come canone interpretativo anche dell analoga clausola statutaria ( ex plurimis ,
2015-118.txt38703870nel cuore di una materia in cui lo stesso statuto regionale , in armonia con la costituzione , non ammettereferendum, nemmeno consultivi . restano assorbiti gli ulteriori profili di illegittimità costituzionale prospettati nel ricorso in merito ai due quesiti
2015-118.txt43644364artt . 26 , comma 4 , lettera b ) , e 27 , comma 3 , dispongono che ireferendumregionali siano di tenore tale da rispettare gli « obblighi costituzionali » . esso inoltre contrasta con la già citata
2015-118.txt43964396» . esso inoltre contrasta con la già citata giurisprudenza di questa corte , che ha costantemente sottolineato che ireferendumregionali non possono rivolgere ai cittadini quesiti che involgano scelte di livello costituzionale . deve pertanto dichiararsi l illegittimità costituzionale
2015-118.txt446844681 , numero 5 ) , della legge reg . veneto n . 15 del 2014 ha ad oggetto unreferendumche interroga gli elettori sul seguente quesito : « vuoi che la regione del veneto diventi una regione a statuto
2015-118.txt45394539. anche tale quesito incide , pertanto , su scelte fondamentali di livello costituzionale che non possono formare oggetto direferendumregionali , ai sensi della giurisprudenza di questa corte , e si pone in irrimediabile contrasto con lo statuto regionale
2015-118.txt45834583artt . 26 , comma 4 , lettera b ) , e 27 , comma 3 , dispongono che ireferendumregionali siano di tenore tale da rispettare gli « obblighi costituzionali » . la chiara lettera del quesito non lascia
2015-118.txt46174617la chiara lettera del quesito non lascia spazio a interpretazioni come quella tentata dalla difesa regionale , secondo cui ilreferendummirerebbe ad ottenere una collocazione differenziata della regione ricorrente , ma pur sempre nell ambito delle regioni a statuto ordinario
2015-118.txt4773477315 del 2014 per intero , considerato che le residue disposizioni contenute nella stessa legge sono strumentali alla attuazione delreferendumche ha superato il vaglio di questa corte . devono pertanto essere dichiarate infondate , insieme alla questione di legittimità

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
richiesta_di_referendum5
i_referendum_regionali5
del_referendum_abrogativo4
di_referendum_abrogativo3
referendum_abrogativo_sulla3
per_il_referendum3
il_referendum_presso3
referendum_presso_la3
il_referendum_consultivo3
un_referendum_consultivo3
che_i_referendum3
ricorso_al_referendum2
al_referendum_popolare2
sottratte_a_referendum2
divieto_di_referendum2
al_referendum_abrogativo2
soggetta_a_referendum2
a_referendum_è2
referendum_è_approvata2
seguito_di_referendum2
referendum_consultivo_sull2
di_referendum_regionali2
di_referendum_anche2
di_un_referendum2
referendum_consultivo_per2
referendum_consultivo_previsto2
referendum_regionali_siano2
referendum_popolare_abrogativo1
di_referendum_sulla1
referendum_sulla_cui1
escluse_dal_referendum1
dal_referendum_ai1
referendum_ai_sensi1
a_referendum_quelle1
referendum_quelle_disposizioni1
di_referendum_per1
referendum_per_le1
sottrarre_al_referendum1
al_referendum_tutte1
referendum_tutte_norme1
di_referendum_alla1
referendum_alla_fattispecie1
esito_del_referendum1
referendum_abrogativo_possa1
ammissibilità_del_referendum1
referendum_abrogativo_secondo1
referendum_abrogativo_va1
di_altri_referendum1
altri_referendum_sentenze1
referendum_sentenze_nn1
a_referendum_abrogativo1
referendum_abrogativo_anche1
di_referendum_deve1
referendum_deve_rilevarsi1
disciplinare_il_referendum1
il_referendum_abrogativo1
referendum_abrogativo_siccome1
tipologia_dei_referendum1
dei_referendum_previsti1
referendum_previsti_in1
esito_a_referendum1
a_referendum_l1
referendum_l_intero1
di_referendum_popolare1
referendum_popolare_dell1
locali_al_referendum1
referendum_popolare_e1
di_referendum_è1
referendum_è_stato1
conseguito_al_referendum1
referendum_abrogativo_della1
solco_del_referendum1
referendum_abrogativo_dell1
seguito_del_referendum1
referendum_abrogativo_relativo1
giugno_n_referendum1
n_referendum_consultivo1
indizione_del_referendum1
del_referendum_consultivo1
territorio_tramite_referendum1
tramite_referendum_consultivo1
referendum_consultivo_possono1
equiparare_il_referendum1
referendum_consultivo_a1
loro_il_referendum1
il_referendum_è1
referendum_è_uno1
caso_di_referendum1
referendum_regionali_il1
diritto_il_referendum1
il_referendum_assolve1
referendum_assolve_alla1
questo_i_referendum1
i_referendum_popolari1
referendum_popolari_nazionali1
disciplina_dei_referendum1
dei_referendum_regionali1
referendum_regionali_ha1
tipologie_di_referendum1
referendum_anche_nuove1
regola_i_referendum1
referendum_regionali_agli1
indizione_di_referendum1
di_referendum_consultivi1
referendum_consultivi_delle1
per_i_referendum1
i_referendum_abrogativi1
referendum_abrogativi_regionali1
anche_ai_referendum1
ai_referendum_consultivi1
referendum_consultivi_in1
sono_ammessi_referendum1
ammessi_referendum_regionali1
referendum_regionali_in1
cui_i_referendum1
referendum_regionali_inclusi1
promotori_di_referendum1
referendum_anche_alle1
imprese_il_referendum1
precluse_ai_referendum1
ai_referendum_regionali1
referendum_regionali_secondo1
referendum_consultivo_finalizzato1
indire_un_referendum1
che_il_referendum1
il_referendum_contrasti1
referendum_contrasti_con1
un_preliminare_referendum1
preliminare_referendum_consultivo1
referendum_consultivo_regionale1
attivato_il_referendum1
stessa_il_referendum1
il_referendum_oggetto1
referendum_oggetto_della1
distinto_dal_referendum1
dal_referendum_pur1
referendum_pur_potendo1
servizi_il_referendum1
il_referendum_e1
referendum_e_le1
non_ammettono_referendum1
ammettono_referendum_consultivi1
referendum_consultivi_che1
tema_di_referendum1
di_referendum_ex1
referendum_ex_art1
non_ammette_referendum1
ammette_referendum_nemmeno1
referendum_nemmeno_consultivi1
referendum_regionali_non1
oggetto_un_referendum1
un_referendum_che1
referendum_che_interroga1
oggetto_di_referendum1
referendum_regionali_ai1
cui_il_referendum1
il_referendum_mirerebbe1
referendum_mirerebbe_ad1
attuazione_del_referendum1
del_referendum_che1
referendum_che_ha1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
diritto_la_richiesta_di_referendum4
la_richiesta_di_referendum_abrogativo3
richiesta_di_referendum_abrogativo_sulla3
di_referendum_abrogativo_sulla_cui3
referendum_abrogativo_sulla_cui_ammissibilità3
ufficio_centrale_per_il_referendum3
centrale_per_il_referendum_presso3
per_il_referendum_presso_la3
il_referendum_presso_la_corte3
referendum_presso_la_corte_di3
soggetta_a_referendum_è_approvata2
a_referendum_è_approvata_se2
un_referendum_consultivo_per_conoscere2
referendum_consultivo_per_conoscere_la2
comma_dispongono_che_i_referendum2
dispongono_che_i_referendum_regionali2
che_i_referendum_regionali_siano2
i_referendum_regionali_siano_di2
referendum_regionali_siano_di_tenore2
ammesso_il_ricorso_al_referendum1
il_ricorso_al_referendum_popolare1
ricorso_al_referendum_popolare_abrogativo1
al_referendum_popolare_abrogativo_art1
referendum_popolare_abrogativo_art_comma1
la_richiesta_di_referendum_sulla1
richiesta_di_referendum_sulla_cui1
di_referendum_sulla_cui_ammissibilità1
referendum_sulla_cui_ammissibilità_la1
anche_esse_escluse_dal_referendum1
esse_escluse_dal_referendum_ai1
escluse_dal_referendum_ai_sensi1
dal_referendum_ai_sensi_della1
referendum_ai_sensi_della_detta1
cui_vanno_sottratte_a_referendum1
vanno_sottratte_a_referendum_quelle1
sottratte_a_referendum_quelle_disposizioni1
a_referendum_quelle_disposizioni_produttive1
referendum_quelle_disposizioni_produttive_di1
ricomprendere_nel_divieto_di_referendum1
nel_divieto_di_referendum_per1
divieto_di_referendum_per_le1
di_referendum_per_le_leggi1
referendum_per_le_leggi_tributarie1
intento_di_sottrarre_al_referendum1
di_sottrarre_al_referendum_tutte1
sottrarre_al_referendum_tutte_norme1
al_referendum_tutte_norme_implicanti1
referendum_tutte_norme_implicanti_un1
estensione_del_divieto_di_referendum1
del_divieto_di_referendum_alla1
divieto_di_referendum_alla_fattispecie1
di_referendum_alla_fattispecie_che1
referendum_alla_fattispecie_che_nella1
che_l_esito_del_referendum1
l_esito_del_referendum_abrogativo1
esito_del_referendum_abrogativo_possa1
del_referendum_abrogativo_possa_incidere1
referendum_abrogativo_possa_incidere_sull1
necessari_all_ammissibilità_del_referendum1
all_ammissibilità_del_referendum_abrogativo1
ammissibilità_del_referendum_abrogativo_secondo1
del_referendum_abrogativo_secondo_la1
referendum_abrogativo_secondo_la_costante1
preclude_il_ricorso_al_referendum1
il_ricorso_al_referendum_abrogativo1
ricorso_al_referendum_abrogativo_va1
al_referendum_abrogativo_va_premesso1
referendum_abrogativo_va_premesso_in1
di_ammissibilità_di_altri_referendum1
ammissibilità_di_altri_referendum_sentenze1
di_altri_referendum_sentenze_nn1
altri_referendum_sentenze_nn_e1
referendum_sentenze_nn_e_gli1
devono_essere_sottratte_a_referendum1
essere_sottratte_a_referendum_abrogativo1
sottratte_a_referendum_abrogativo_anche1
a_referendum_abrogativo_anche_tutte1
referendum_abrogativo_anche_tutte_quelle1
inammissibile_la_richiesta_di_referendum1
la_richiesta_di_referendum_deve1
richiesta_di_referendum_deve_rilevarsi1
di_referendum_deve_rilevarsi_inoltre1
referendum_deve_rilevarsi_inoltre_che1
art_nel_disciplinare_il_referendum1
nel_disciplinare_il_referendum_abrogativo1
disciplinare_il_referendum_abrogativo_siccome1
il_referendum_abrogativo_siccome_stabilisce1
referendum_abrogativo_siccome_stabilisce_al1
di_abrogazione_soggetta_a_referendum1
abrogazione_soggetta_a_referendum_è1
referendum_è_approvata_se_partecipa1
relativa_alla_tipologia_dei_referendum1
alla_tipologia_dei_referendum_previsti1
tipologia_dei_referendum_previsti_in1
dei_referendum_previsti_in_costituzione1
referendum_previsti_in_costituzione_anche1
luglio_in_esito_a_referendum1
in_esito_a_referendum_l1
esito_a_referendum_l_intero1
a_referendum_l_intero_art1
referendum_l_intero_art_bis1
abrogazione_a_seguito_di_referendum1
a_seguito_di_referendum_popolare1
seguito_di_referendum_popolare_dell1
di_referendum_popolare_dell_articolo1
referendum_popolare_dell_articolo_bis1
servizi_pubblici_locali_al_referendum1
pubblici_locali_al_referendum_popolare1
locali_al_referendum_popolare_e1
al_referendum_popolare_e_alla1
referendum_popolare_e_alla_normativa1
del_a_seguito_di_referendum1
a_seguito_di_referendum_è1
seguito_di_referendum_è_stato1
di_referendum_è_stato_abrogato1
referendum_è_stato_abrogato_dall1
assetto_normativo_conseguito_al_referendum1
normativo_conseguito_al_referendum_abrogativo1
conseguito_al_referendum_abrogativo_della1
al_referendum_abrogativo_della_norma1
referendum_abrogativo_della_norma_statale1
statale_nel_solco_del_referendum1
nel_solco_del_referendum_abrogativo1
solco_del_referendum_abrogativo_dell1
del_referendum_abrogativo_dell_art1
referendum_abrogativo_dell_art_bis1
originaria_a_seguito_del_referendum1
a_seguito_del_referendum_abrogativo1
seguito_del_referendum_abrogativo_relativo1
del_referendum_abrogativo_relativo_all1
referendum_abrogativo_relativo_all_art1
regione_veneto_giugno_n_referendum1
veneto_giugno_n_referendum_consultivo1
giugno_n_referendum_consultivo_sull1
n_referendum_consultivo_sull_autonomia1
referendum_consultivo_sull_autonomia_del1
giugno_n_indizione_del_referendum1
n_indizione_del_referendum_consultivo1
indizione_del_referendum_consultivo_sull1
del_referendum_consultivo_sull_indipendenza1
referendum_consultivo_sull_indipendenza_del1
del_proprio_territorio_tramite_referendum1
proprio_territorio_tramite_referendum_consultivo1
territorio_tramite_referendum_consultivo_possono1
tramite_referendum_consultivo_possono_riguardare1
referendum_consultivo_possono_riguardare_anche1
giuridicamente_erroneo_equiparare_il_referendum1
erroneo_equiparare_il_referendum_consultivo1
equiparare_il_referendum_consultivo_a1
il_referendum_consultivo_a_un1
referendum_consultivo_a_un_qualsiasi1
coordinati_tra_loro_il_referendum1
tra_loro_il_referendum_è1
loro_il_referendum_è_uno1
il_referendum_è_uno_strumento1
referendum_è_uno_strumento_di1
esso_nel_caso_di_referendum1
nel_caso_di_referendum_regionali1
caso_di_referendum_regionali_il1
di_referendum_regionali_il_quale1
referendum_regionali_il_quale_è1
fonti_del_diritto_il_referendum1
del_diritto_il_referendum_assolve1
diritto_il_referendum_assolve_alla1
il_referendum_assolve_alla_funzione1
referendum_assolve_alla_funzione_di1
normativo_per_questo_i_referendum1
per_questo_i_referendum_popolari1
questo_i_referendum_popolari_nazionali1
i_referendum_popolari_nazionali_o1
referendum_popolari_nazionali_o_regionali1
essa_la_disciplina_dei_referendum1
la_disciplina_dei_referendum_regionali1
disciplina_dei_referendum_regionali_ha1
dei_referendum_regionali_ha_la1
referendum_regionali_ha_la_propria1
può_introdurre_tipologie_di_referendum1
introdurre_tipologie_di_referendum_anche1
tipologie_di_referendum_anche_nuove1
di_referendum_anche_nuove_rispetto1
referendum_anche_nuove_rispetto_a1
del_che_regola_i_referendum1
che_regola_i_referendum_regionali1
regola_i_referendum_regionali_agli1
i_referendum_regionali_agli_artt1
referendum_regionali_agli_artt_e1
disciplinata_l_indizione_di_referendum1
l_indizione_di_referendum_consultivi1
indizione_di_referendum_consultivi_delle1
di_referendum_consultivi_delle_popolazioni1
referendum_consultivi_delle_popolazioni_interessate1
limiti_stabiliti_per_i_referendum1
stabiliti_per_i_referendum_abrogativi1
per_i_referendum_abrogativi_regionali1
i_referendum_abrogativi_regionali_all1
referendum_abrogativi_regionali_all_art1
pertanto_applicare_anche_ai_referendum1
applicare_anche_ai_referendum_consultivi1
anche_ai_referendum_consultivi_in1
ai_referendum_consultivi_in_relazione1
referendum_consultivi_in_relazione_ai1
quale_non_sono_ammessi_referendum1
non_sono_ammessi_referendum_regionali1
sono_ammessi_referendum_regionali_in1
ammessi_referendum_regionali_in_merito1
referendum_regionali_in_merito_alle1
corte_secondo_cui_i_referendum1
secondo_cui_i_referendum_regionali1
cui_i_referendum_regionali_inclusi1
i_referendum_regionali_inclusi_quelli1
referendum_regionali_inclusi_quelli_di1
giunta_regionale_di_un_referendum1
regionale_di_un_referendum_consultivo1
di_un_referendum_consultivo_per1
la_proposta_soggetta_a_referendum1
proposta_soggetta_a_referendum_è1
referendum_è_approvata_se_alla1
ai_comitati_promotori_di_referendum1
comitati_promotori_di_referendum_anche1
promotori_di_referendum_anche_alle1
di_referendum_anche_alle_associazioni1
referendum_anche_alle_associazioni_interessate1
cittadini_ed_imprese_il_referendum1
ed_imprese_il_referendum_consultivo1
imprese_il_referendum_consultivo_previsto1
il_referendum_consultivo_previsto_all1
referendum_consultivo_previsto_all_art1
come_tali_precluse_ai_referendum1
tali_precluse_ai_referendum_regionali1
precluse_ai_referendum_regionali_secondo1
ai_referendum_regionali_secondo_la1
referendum_regionali_secondo_la_giurisprudenza1
il_contenuto_di_un_referendum1
contenuto_di_un_referendum_consultivo1
di_un_referendum_consultivo_finalizzato1
un_referendum_consultivo_finalizzato_a1
referendum_consultivo_finalizzato_a_conoscere1
autorizzato_ad_indire_un_referendum1
ad_indire_un_referendum_consultivo1
indire_un_referendum_consultivo_per1
ricorrente_ritiene_che_il_referendum1
ritiene_che_il_referendum_contrasti1
che_il_referendum_contrasti_con1
il_referendum_contrasti_con_la1
referendum_contrasti_con_la_citata1
introduzione_di_un_preliminare_referendum1
di_un_preliminare_referendum_consultivo1
un_preliminare_referendum_consultivo_regionale1
preliminare_referendum_consultivo_regionale_vero1
referendum_consultivo_regionale_vero_è1
fosse_effettivamente_attivato_il_referendum1
effettivamente_attivato_il_referendum_consultivo1
attivato_il_referendum_consultivo_previsto1
il_referendum_consultivo_previsto_dalla1
referendum_consultivo_previsto_dalla_disposizione1
la_regione_stessa_il_referendum1
regione_stessa_il_referendum_oggetto1
stessa_il_referendum_oggetto_della1
il_referendum_oggetto_della_disposizione1
referendum_oggetto_della_disposizione_impugnata1
autonomo_e_distinto_dal_referendum1
e_distinto_dal_referendum_pur1
distinto_dal_referendum_pur_potendo1
dal_referendum_pur_potendo_essere1
referendum_pur_potendo_essere_politicamente1
beni_e_servizi_il_referendum1
e_servizi_il_referendum_e1
servizi_il_referendum_e_le1
il_referendum_e_le_conseguenti1
referendum_e_le_conseguenti_iniziative1
i_quali_non_ammettono_referendum1
quali_non_ammettono_referendum_consultivi1
non_ammettono_referendum_consultivi_che1
ammettono_referendum_consultivi_che_attengano1
referendum_consultivi_che_attengano_a1
corte_in_tema_di_referendum1
in_tema_di_referendum_ex1
tema_di_referendum_ex_art1
di_referendum_ex_art_cost1
referendum_ex_art_cost_valevole1
la_costituzione_non_ammette_referendum1
costituzione_non_ammette_referendum_nemmeno1
non_ammette_referendum_nemmeno_consultivi1
ammette_referendum_nemmeno_consultivi_restano1
referendum_nemmeno_consultivi_restano_assorbiti1
costantemente_sottolineato_che_i_referendum1
sottolineato_che_i_referendum_regionali1
che_i_referendum_regionali_non1
i_referendum_regionali_non_possono1
referendum_regionali_non_possono_rivolgere1
ha_ad_oggetto_un_referendum1
ad_oggetto_un_referendum_che1
oggetto_un_referendum_che_interroga1
un_referendum_che_interroga_gli1
referendum_che_interroga_gli_elettori1
possono_formare_oggetto_di_referendum1
formare_oggetto_di_referendum_regionali1
oggetto_di_referendum_regionali_ai1
di_referendum_regionali_ai_sensi1
referendum_regionali_ai_sensi_della1
regionale_secondo_cui_il_referendum1
secondo_cui_il_referendum_mirerebbe1
cui_il_referendum_mirerebbe_ad1
il_referendum_mirerebbe_ad_ottenere1
referendum_mirerebbe_ad_ottenere_una1
strumentali_alla_attuazione_del_referendum1
alla_attuazione_del_referendum_che1
attuazione_del_referendum_che_ha1
del_referendum_che_ha_superato1
referendum_che_ha_superato_il1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
199736
200028
199524
199320
201118

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
199729
200024
199518
199316
198113

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Ugo De Siervo307.40740740740741
Carlo Mezzanotte153.7037037037037
Piero Alberto Capotosti133.20987654320988
Antonio La Pergola122.96296296296296
Valerio Onida122.96296296296296

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Ugo De Siervo134.77941176470588
Antonino de Stefano103.67647058823529
Cesare Mirabelli103.67647058823529
Carlo Mezzanotte93.30882352941176
Fernando Santosuosso93.30882352941176

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
referendum16711

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
referendum682

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice