quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

80 – Proprietà

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1957-04.txt15131513alla legge ” . l oggetto di questa norma costituzionale , che è intesa alla tutela della libertà e dellaproprietàindividuale , è quello di determinare a quali condizioni una prestazione , personale o patrimoniale , può essere legittimamente “
1957-04.txt22182218contenuta nell art . 23 della costituzione , dovendosi interpretare in relazione col fine della protezione della libertà e dellaproprietàindividuale , a cui si ispira tale fondamentale principio costituzionale , implica che la legge , che attribuisce ad un
1957-129.txt22242224non si riesce a vedere come violino l iniziativa economica privata ( art . 41 della costituzione ) , laproprietàprivata ( art . 42 della costituzione ) , ” la libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni
1957-129.txt22822282luogo osservare che i limiti che la costituzione consente di porre con legge ordinaria alla libera iniziativa economica e allaproprietàprivata in funzione del raggiungimento di fini sociali , sono tali da giustificare ampiamente le disposizioni impugnate del decreto legge
1957-129.txt23812381fare ricorso alla potestà che la costituzione conferisce al legislatore ordinario di apportare limiti alla iniziativa economica privata o allaproprietàprivata , dato che esse regolano i modi di essere e le condizioni del legittimo esercizio di questi medesimi diritti
1957-17.txt241241di ricchezza mobile dovuta da altre società e inerente alla gestione di esercizi pubblici e di cinema in locali diproprietàdella ricorrente , considerata responsabile in solido con esse contribuenti , quale presunta cessionaria di uno di tali esercizi .
1957-30.txt587587pagare i corrispettivi preveduti dagli artt . 10 e 12 della legge , ma non erano in contestazione né laproprietàdelle bombole , né gli altri obblighi imposti dalla legge del 1950 . è da obiettare che il pretore di
1957-30.txt748748. nel merito la prima questione trattata dalle parti riguarda l obbligo , cui sono tenuti gli utenti , ancorchéproprietaridi bombole , di pagare , ai sensi dell art . 10 della legge 8 luglio 1950 , n .
1957-30.txt12871287, n . 640 , dimostra che il corrispettivo stabilito dall art . 10 a carico degli utenti , ancorchéproprietaridi bombole , è specificamente diretto a costituire il fondo amministrato dal comitato istituito dall art . 12 . sul
1957-30.txt1403140313 che , sul fondo predetto , grava anche ogni altra spesa di servizio , nonché la quota dovuta aiproprietariper l uso delle bombole ai sensi dell art . 9 della legge . la misura del corrispettivo ha perciò
1957-30.txt15911591rappresentanti degli interessati e cioè un produttore di gas metano , un distributore o trasportatore di gas metano e dueproprietaridi bombole , ai quali è data quindi possibilità di attuare un efficace controllo ( art . 12 , nn
1957-30.txt18531853anteriore al 1 agosto 1948 , se non appartengono alle amministrazioni statali , provinciali o comunali , si presumono diproprietàdell ente nazionale metano ( ora ente nazionale idrocarburi ) , a meno che sia intervenuta dichiarazione giurisdizionale di illegittimità
1957-30.txt21612161cioè le bombole che , come pure risulta dall art . 4 , erano state lasciate in uso ai precedentiproprietarie di cui l ente doveva rientrare nel possesso , restituendo agli stessi la cauzione , senza interesse . tutto
1957-30.txt22092209primo comma dell art . 3 , il quale non stabilisce , come si sostiene , un nuovo trasferimento dellaproprietàdelle bombole , ma si riferisce ad una situazione di diritto , già in precedenza definita , ed a cui
1957-30.txt24482448è ravvisabile un contrasto con l art . 42 della costituzione , perché attraverso la fungibilità delle bombole , alproprietarioè tolta la disponibilità della cosa propria e gli è imposto l obbligo di ricevere bombole in qualunque stato di
1957-30.txt24832483ricevere bombole in qualunque stato di manutenzione , e ciò senza indennizzo . osserva la corte che a favore delproprietario, cui è imposto l obbligo sopraindicato , la legge anzitutto riconosce , ai sensi dell art . 9 (
1957-30.txt25262526collegato con l art . 10 ) , il diritto al rimborso di una quota del corrispettivo che , sebbeneproprietario, è tenuto a pagare . riconosce altresì , come risulta dall art . 19 della legge , la titolarità
1957-30.txt25592559art . 19 della legge , la titolarità di un numero di bombole pari a quelle originariamente appartenenti allo stessoproprietario. d altra parte , la fungibilità delle bombole , inerente all intercambio , non priva il proprietario del diritto
1957-30.txt25772577allo stesso proprietario . d altra parte , la fungibilità delle bombole , inerente all intercambio , non priva ilproprietariodel diritto di alienare il quantitativo di bombole di cui , come si è accennato , è rimasto titolare ,
1957-30.txt26242624libero ( art . 5 ) e l art . 11 ne disciplina le formalità e gli effetti . ilproprietarioinfine ha diritto , ai sensi dell articolo 35 del regolamento , di ottenere la sostituzione dei recipienti dichiarati inidonei
1957-30.txt27072707questa norma può ritenersi incompatibile l art . 10 della legge del 1950 , in quanto pone a carico deiproprietaridistributori di bombole il corrispettivo stabilito dall art . 10 e vi comprende anche l uso delle bombole proprie ,
1957-30.txt27692769cosa propria . va però rilevato che , se è vero che al pagamento del corrispettivo sono tenuti anche iproprietaridelle bombole , questi tuttavia hanno diritto , come si è già detto , al rimborso di una quota di
1957-30.txt28352835a norma dell art . 13 . di guisa che la restante parte del corrispettivo rappresenta il compenso dovuto daiproprietariper i servizi posti a carico dell ente dall articolo ora citato . è infine da rilevare , pure in
1957-30.txt28912891, per fini di pubblico interesse , di avvalersi dei servizi anzidetti , non esorbita dalle limitazioni al diritto diproprietàche l art . 42 della costituzione espressamente ammette possano essere stabilite dalla legge ordinaria .
1957-47.txt985985stato in proposito affermato che la norma contenuta nell art . 23 , posta a tuteia della libertà e dellaproprietàindividuale , è applicabile alle prestazioni personali o patrimoniali ” imposte ” con atto di autorità e cioè in modo
1957-58.txt925925all art . 2 . sono esenti alle stesse condizioni le cappelle , le fosse gentilizie o i monumenti diproprietàdi enti o associazioni assistenziali o di mutuo soccorso ” . l art . 2 pone un limite quantitativo alla
1957-62.txt341341più delicata e più discussa è l altra questione , se la percentuale di scorporo , calcolata con riferimento allaproprietàdi tutti i beni situati in qualunque parte del territorio della repubblica , ai sensi dell art . 4 della
1957-62.txt384384e dell articolo unico della legge 16 agosto 1952 , n . 1206 , dovesse poi concretamente applicarsi all interaproprietào soltanto alla porzione di beni compresa nel perimetro di riforma . su questo punto , si deve riconoscere che
1957-62.txt512512legge di delegazione e in altre leggi successive si trovano disposizioni , le quali stabiliscono che ” nel caso diproprietàdi terreni situati in parte nei territori indicati nell art . 1 della presente legge , e in parte fuori
1957-62.txt799799, si ricava la convinzione che il legislatore ha voluto che la percentuale di scorporo , calcolata con riferimento allaproprietàdi tutti i beni situati in qualunque parte del territorio nazionale , possa concretarsi sui beni esistenti in una sola
1957-62.txt930930riforma parziale non può non determinare disparità di trattamenti da zona a zona e da categorie a categorie territoriali diproprietarie di lavoratori agricoli ; ma ciò appare previsto ed ammesso dalle norme contenute nell art . 44 della costituzione
1957-64.txt396396leggi emanate , è stato quello di procedere ad una trasformazione parziale e graduale del regime economico e giuridico dellaproprietàterriera . i motivi che sono stati addotti per giustificare la scelta di questo metodo , e che vanno dalla
1957-64.txt622622logicamente , in funzione dei fini enunciati ; né si può sostenere che la fissazione dei limiti alla estensione dellaproprietàterriera sia cosa del tutto diversa dalla ammissione di provvedimenti di espropriazione , posto che non è facile immaginare in
1957-64.txt654654espropriazione , posto che non è facile immaginare in quali altri modi si potrebbe ottenere il risultato di limitare unaproprietàpiù estesa di quanto sia consentito dalla legge . se poi fosse vero , quantunque non risulti chiaramente dal testo
1957-64.txt72772716 agosto 1952 , n . 1206 , determina la quota di espropriazione in funzione del reddito dominicale dell interaproprietàdi cui è titolare il soggetto espropriando , in tutto il territorio della repubblica , laddove la norma costituzionale prevede
1957-64.txt753753soggetto espropriando , in tutto il territorio della repubblica , laddove la norma costituzionale prevede i limiti della estensione dellaproprietàsecondo le regioni e zone agrarie , si dovrebbe riaffermare che il criterio ivi richiamato ha carattere essenzialmente tecnico ,
1957-64.txt793793, riferendosi ai tipi di culture propri delle diverse zone , i quali possono suggerire varie misure di estensione dellaproprietàcome le più adeguate al fine del razionale sfruttamento del suolo , mentre il criterio seguito dal legislatore per la
1957-64.txt826826mentre il criterio seguito dal legislatore per la determinazione delle quote di espropriazione , tanto più oneroso quanto più leproprietàsono estese e meno proficuamente coltivate , contempera quel fine con l altro di stabilire equi rapporti sociali . 7
1957-64.txt905905negli scritti difensivi dell attore che esso ( rio apani ) dalla sorgente fino allo sbocco nell adriatico correva inproprietàgranafei e che era pacifico trattarsi di acqua privata di esclusivo godimento del proprietario del fondo in cui esso scorreva
1957-64.txt919919allo sbocco nell adriatico correva in proprietà granafei e che era pacifico trattarsi di acqua privata di esclusivo godimento delproprietariodel fondo in cui esso scorreva ; e già nella comparsa conclusionale davanti al tribunale si affermava trattarsi di un
1957-64.txt956956affermava trattarsi di un fiume privato e non compreso nell elenco delle acque pubbliche , che nasce e muore nellaproprietàespropriata . se questo è vero , però , proprio per questo esso doveva essere considerato pertinenza dei fondi ,
1957-64.txt10551055in quanto alla cava , negli scritti difensivi degli attori si trova osservato che essa , comeché utilizzata privatamente daiproprietari, aveva avuto in catasto , in mancanza di una apposita voce della classifica , la classifica di ” pascolo
1957-65.txt296296un primo aspetto gli espropriati rilevano che l art . 4 non pone un limite uniforme alla estensione massima dellaproprietàfondiaria in una determinata zona , ma prevede lo scorporo di una quota determinata in relazione al reddito dominicale complessivo
1957-65.txt331331in relazione al reddito dominicale complessivo e al reddito medio ; in tal modo anziché fissare limiti alla estensione dellaproprietàterriera ” secondo le regioni e le zone agrarie ” , come è consentito nell art . 44 della costituzione
1957-65.txt373373la norma impugnata fissa , in una stessa regione o zona agraria , limiti variabili secondo l entità complessiva dellaproprietà. in realtà l art . 44 della costituzione , nello stabilire che la legge fissa limiti alla proprietà terriera
1957-65.txt392392della proprietà . in realtà l art . 44 della costituzione , nello stabilire che la legge fissa limiti allaproprietàterriera secondo le regioni e le zone agrarie , non esige che la legge assuma come criterio quello di stabilire
1957-65.txt539539quota da scorporare aumenta secondo indici progressivi a misura che il reddito dominicale , e cioè l estensione dell interaproprietà, è più elevato , e si abbassa via via che cresce il reddito medio per ettaro e cioè il
1957-65.txt582582coltivazione e di produttività dei terreni . in tal modo , assoggettando all espropriazione di una percentuale più forte iproprietaridi maggiori estensioni , si realizza il fine di stabilire equi rapporti sociali in quelle regioni dove più accentrata è
1957-65.txt604604maggiori estensioni , si realizza il fine di stabilire equi rapporti sociali in quelle regioni dove più accentrata è laproprietàterriera ; diminuendo , invece , la percentuale di scorporo dove il reddito medio è più elevato , si consegue
1957-65.txt694694che per terreni di identica qualità l art . 4 della legge stralcio consenta ad un soggetto di conservare unaproprietàpiù estesa di quella che lascia conservare ad altro soggetto nella stessa zona , non si può ritenere contrastante né
1957-65.txt8078071 gennaio 1943 , senza tener conto degli eventuali miglioramenti successivi , con la conseguenza di creare , per ilproprietarioche li avesse eseguiti , una situazione peggiore rispetto al proprietario rimasto inattivo . l assunto degli espropriati è però
1957-65.txt818818, con la conseguenza di creare , per il proprietario che li avesse eseguiti , una situazione peggiore rispetto alproprietariorimasto inattivo . l assunto degli espropriati è però inesatto , perché il riferimento al reddito dominicale al 10 gennaio
1957-65.txt15861586nella determinazione delle zone suscettibili di trasformazione fondiaria o agraria , collegata non solo al fine della migliore utilizzazione dellaproprietàterriera ma anche a quello di stabilire più equi rapporti sociali . in questi termini si è di fronte ad
1957-81.txt107107desume dall ordinanza del tribunale di montepulciano , il borghi dedusse che , per calcolare il reddito dominicale dell interaproprietàterriera , si sarebbe dovuto tener conto esclusivamente del reddito al 1 gennaio 1943 , il quale per la sua
1957-81.txt128128terriera , si sarebbe dovuto tener conto esclusivamente del reddito al 1 gennaio 1943 , il quale per la suaproprietànon superava le lire 30.000 , e perciò la sua proprietà sarebbe stata immune da esproprio , anche se il
1957-81.txt1391391 gennaio 1943 , il quale per la sua proprietà non superava le lire 30.000 , e perciò la suaproprietàsarebbe stata immune da esproprio , anche se il reddito dominicale complessivo in epoca successiva fosse stato maggiore . donde
1957-81.txt213213ente espropriante accertò invece il reddito stesso in misura superiore a quella indicata , tenendo conto della consistenza catastale dellaproprietàterriera del borghi alla data del 15 novembre 1949 . la tesi sostenuta dal borghi peraltro , ad avviso della
1957-81.txt275275dalla legge n . 841 del 21 ottobre 1950 ( suscettibili cioè di trasformazione fondiaria o agraria ) , laproprietàterriera privata , nella sua consistenza al 15 novembre 1949 , è soggetta ad espropriazione di una quota determinata in
1957-81.txt302302al 15 novembre 1949 , è soggetta ad espropriazione di una quota determinata in base al reddito dominicale dell interaproprietàal 1 gennaio 1943 e al reddito dominicale per ettaro , inteso quest ultimo come quoziente della divisione del complessivo
1957-81.txt356356, secondo il sistema della legge n . 841 , per stabilire se , e in quale quota , laproprietàterriera privata è soggetta a scorporo , non basta riferirsi alla superficie ( come dispone l art . 2 della
1957-81.txt794794zona di terreno costituente la particella catastale . ma appunto perché il classamento deve essere aderente alla situazione effettiva dellaproprietàterriera , esso può subire variazioni in seguito alle verifiche periodiche e a quelle straordinarie , da effettuarsi in base
1957-81.txt913913dall ordinanza , dal borghi in sede di merito ) , ai fini dello scorporo , il reddito dell interaproprietàè determinato dall applicazione delle tariffe di estimo in vigore al 1 gennaio 1943 , con riferimento però , in
1957-81.txt10181018. 841 ; poiché ad evitare sperequazioni , nelle zone ove sono in vigore i vecchi catasti , anche ilproprietarioespropriato ha facoltà di ricorso alla commissione competente , ai fini della determinazione definitiva del reddito dominicale imponibile , per
1957-81.txt10771077del fondo rispetto ai dati risultanti dal catasto . poiché pertanto l ente maremma ha ritenuto suscettibile di scorporo laproprietàterriera del borghi , applicando i principi sopra esposti per valutare il reddito dominicale complessivo , accertato in misura superiore
1957-81.txt11761176la questione , dedotta in via subordinata dall ente maremma , nel senso che se anche il reddito complessivo dellaproprietàterriera del borghi fosse inferiore , come egli assumeva , a quello accertato dall ente espropriante , essendo tuttavia superiore
1957-81.txt12171217a lire 20.000 , con una media per ettaro inferiore a lire 100 secondo le ammissioni del borghi , laproprietàstessa sarebbe stata parimenti soggetta ad esproprio .
1958-45.txt825825un catasto geometrico particellare uniforme fondato sulla misura e sulla stima , allo scopo : 1 ) di accertare leproprietàimmobiliari e tenerne in evidenza le mutazioni ; 2 ) : di perequare l imposta fondiaria ” . per realizzare
1958-45.txt898898; nel rilevamento , in secondo luogo , della loro appartenenza , accertando l intestazione e la ripartizione delle singoleproprietàe prendendo nota delle mutazioni ( dal che derivano determinati effetti giuridici , anche probatori , sia pure con rilevanza
1958-45.txt11131113delle leggi riguardanti il catasto e gli uffici tecnici catastali . allo stesso modo , quella stima fatta delle singoleproprietàdagli uffici catastali può servire di base , per gli uffici del registro , e concorrere , con altri elementi
1959-09.txt64356435coi principi costituzionali enunciati nell art . 42 cost . ed in particolare col principio che limita l espropriazione dellaproprietàprivata . una legge tributaria , anche retroattiva , non dà luogo ad un espropriazione di proprietà privata , ma
1959-09.txt64526452l espropriazione della proprietà privata . una legge tributaria , anche retroattiva , non dà luogo ad un espropriazione diproprietàprivata , ma solo ad un obbligazione pecuniaria verso lo stato o altro ente pubblico . quanto all art .
1960-56.txt462462espropriato , posto che questi sostiene che , se non si fosse tenuto conto dell accennata variazione , la suaproprietàterriera sarebbe stata immune dall espropriazione . né , come assume l avvocatura dello stato , per accertare la sussistenza
1960-56.txt877877e immutabili , cioè sulle risultanze catastali alla data del 15 novembre 1949 , per quanto riguarda la titolarità dellaproprietàterriera , e , alla data della compilazione del piano , per ciò che attiene al classamento dei terreni da
1960-56.txt11451145sulla riforma fondiaria . a tale data , infatti , si deve aver riguardo sia per determinare la superficie dellaproprietàterriera appartenente a singole persone o società , ai sensi dell art . 2 della legge 12 maggio 1950 ,
1960-56.txt11811181legge 12 maggio 1950 , n . 230 ( cosidetta legge sila ) , sia per accertare la consistenza dellaproprietàstessa in base all art . 4 della legge 21 ottobre 1950 , n . 841 ( cosidetta legge stralcio
1960-56.txt12291229ulteriormente ribadito la sentenza n . 70 del 1958 , deve intendersi riferita non soltanto all estensione e titolarità dellaproprietàterriera , ma anche alla qualità e alla classe dei terreni . è però da notare che , con le
1960-56.txt13671367in diminuzione apportate dall ufficio tecnico erariale nel 1950 , in accoglimento di una richiesta di verificazione straordinaria inoltrata dalproprietarioprima del 15 novembre 1949 . ora , per quanto riguarda l attuale controversia , la corte è d avviso
1960-56.txt14521452pure è stato posto in luce dalla sentenza n . 81 del 1957 sopra menzionata , che l espropriazione dellaproprietàterriera privata , in applicazione della legge 21 ottobre 1950 , n . 841 , è consentita non già in
1960-56.txt14771477applicazione della legge 21 ottobre 1950 , n . 841 , è consentita non già in relazione alla superficie dellaproprietàstessa ( art . 2 della legge n . 230 del 1950 ) , bensì con riguardo al reddito dominicale
1960-56.txt15791579la loro estensione , qualità e classe , in dipendenza degli accertamenti effettuati di ufficio , o su istanza deiproprietari, nei casi consentiti , e secondo il procedimento tracciato nelle leggi catastali ( t . u . 8 ottobre
1960-56.txt17071707terreni , ma logicamente anche per ciò che attiene alle garanzie stabilite da dette leggi a tutela del diritto diproprietà. ciò premesso , nel caso di specie , è da rilevare che il procedimento seguito nel 1945 per la
1960-56.txt23292329chiaramente anche dai lavori preparatori ) , non esclude che , per i terreni iscritti nel nuovo catasto , ilproprietariopossa ricorrere agli organi competenti nei termini e secondo le disposizioni delle leggi catastali sopra ricordate . ma nel caso
1960-56.txt24962496può desumersi , in mancanza di espressa disposizione , che sia possibile travolgere nell espropriazione beni che non siano diproprietàdel soggetto passivo dello scorporo , così la limitazione del tempo per l esercizio della delega non può legittimare ,
1960-56.txt25222522, così la limitazione del tempo per l esercizio della delega non può legittimare , con pregiudizio del diritto diproprietà, il decreto di espropriazione , quando , come nella specie , per l inosservanza , da parte della stessa
1960-70.txt21872187particolarmente qualificato . la norma contenuta nell art . 23 , infatti , essendo stabilita a garanzia della libertà eproprietàindividuale , esige ( secondo la ricordata giurisprudenza di questa corte ) che la stessa disposizione legislativa , che impone
1960-70.txt24502450sostiene la difesa della società ” lancellotti ” , perché queste , riguardando la disciplina dell iniziativa economica e dellaproprietàprivata , operano in una sfera diversa da quella cui si riferisce l art . 23 . 6 . –
1960-75.txt236236quanto riguarda il merito , le difese delle parti hanno addotto dati e rilievi di fatto relativi alla condizione dellaproprietàterriera del ricci secondo le risultanze del vecchio catasto in vigore nel comune di pomarance al 15 novembre 1949 ,
1960-75.txt301301per dimostrare che , in base ai dati da essa indicati come risultanti dal vecchio catasto , la di luiproprietàterriera aveva un reddito imponibile dominicale totale inferiore alla somma di lire 30.000 , e che pertanto era esente da
1960-75.txt368368ente maremma e del ministero dell agricoltura per dimostrare che , anche secondo le risultanze del vecchio catasto , laproprietàterriera del ricci aveva un reddito dominicale imponibile totale superiore alle lire 30.000 , e che , pertanto , il
1961-37.txt11541154dell art . 10 , in base al quale è concesso ai mezzadri , compartecipanti , affittuari , assegnatari ,proprietaricoltivatori diretti e cooperative agricole un ulteriore contributo dell 1,50 per cento nel pagamento degli interessi per le operazioni di
1962-125.txt2222in diritto : dall ordinanza di rinvio risulta che l ente espropriante , per la valutazione del reddito dominicale dellaproprietàterriera , di cui erano titolari i signori d ecclesiis , per quanto attiene alla partita catastale n . 5911
1963-104.txt364364indole ammnistrativa , anche se esso si esplica attraverso un procedimento svolgentesi in contraddittorio fra l ente espropriante ed ilproprietarioespropriato , caratteristico di quella categoria di atti amministrativi che si sogliono contrassegnare con il nome di ” decisioni “
1963-104.txt549549delegato , ed in particolare di quelle fra esse che vengono in considerazione nella specie , riguardanti la consistenza dellaproprietàda assumere a base del provvedimento espropriativo . il fatto che l ente rimanga vincolato alla decisione della commissione sul
1963-104.txt964964primo , della legge stralcio – un termine costante e fondamentale di riferimento per la determinazione della situazione obbiettiva dellaproprietàassoggettibile ad esproprio ( sentenze nn . 65 , 67 , 126 del 1957 , 70 del 1958 , 17
1963-104.txt102110211960 ) . e poiché elemento di tale situazione obbiettiva , che entra a determinare la ” consistenza ” dellaproprietàstessa , è la estensione , è sufficiente l errore incorso in ordine ad esso ( anche a prescindere dalla
1963-55.txt115115spesa che costituisce il coefficiente base per determinare la misura del contributo , da ripartirsi fra i vari titolari delleproprietàcomprese nel perimetro di bonifica . esula pure ovviamente dal tema del dibattito qualsiasi indagine relativa all esecuzione del piano
1963-55.txt155155piano , alla consistenza ed alla entità dei benefici che , in concreto , possano derivare a favore dei variproprietariinteressati . 2 . – pertanto , in relazione alle disposizioni denunziate nell ordinanza del tribunale , la corte deve
1963-55.txt258258contenga direttive e criteri idonei a delimitare la discrezionalità dell ente impositore circa la ripartizione dell onere finanziario tra iproprietari. che si tratti di prestazioni patrimoniali , ai sensi dell art . 23 della costituzione , è presupposto nell
1963-55.txt317317osserva , al riguardo , che l obbligo di corrispondere i contributi consortili deriverebbe da un vincolo associativo fra iproprietarie si ricollegherebbe perciò , sia pure indirettamente , alla volontà dei medesimi . si aggiunge , d altra parte
1963-55.txt498498desume dai citati artt . 862 del codice civile e 55 del testo unico , all adesione da parte deiproprietariinteressati alla bonifica non è attribuita rilevanza determinante per l istituzione dell ente , che può essere costituito anche di
1963-55.txt575575l ente estende i suoi poteri su tutto il territorio incluso nel comprensorio , di guisa che i titolari dellaproprietà, anche se dissenzienti , non si possono esimere dal farne parte ( il che non si contesta ) e
1963-55.txt735735si possa fondatamente sostenere che l obbligo di contribuenza derivi da un impegno di carattere contrattuale associativo , assunto daiproprietariinteressati alla bonifica . 4 . – in realtà , dal sistema che disciplina la bonifica integrale si può desumere
1963-55.txt994994del 1962 ) , può attribuirsi rilevanza in contrario al fatto che la prestazione sia commisurata ai benefici derivanti aiproprietari, collettivamente o individualmente , dalle opere di bonifica . essendo anzi da notare che ( secondo la giurisprudenza della
1963-55.txt10701070riconoscere la sussistenza di tale carattere quando , come nel caso , ai contributi sono tenuti coattivamente tutti indistintamente iproprietari, anche se non aderenti alla costituzione del consorzio . 6 . – resta ora da esaminare se , nelle
1963-55.txt11921192l art . 59 del testo unico stabilisce , nel secondo comma , che i contributi , a carico delleproprietàconsorziate , sono devoluti per l adempinento dei fini istituzionali dell ente , ai quali si è già in precedenza
1963-55.txt12581258obiettiva e controllabile , dell operato dell ente impositore e , nella specie , della ripartizione dell onere fra iproprietari. l art . 860 del codice civile inoltre identifica , nei proprietari consorziati , i soggetti passivi dell imposizione
1963-55.txt12711271, della ripartizione dell onere fra i proprietari . l art . 860 del codice civile inoltre identifica , neiproprietariconsorziati , i soggetti passivi dell imposizione , e l art . 11 del testo unico indica il modo di
1963-55.txt13641364essendo da notare al riguardo che la legge ( art . 11 , secondo comma ) , a tutela deiproprietari, prevede la ripartizione definitiva delle spese , con gli eventuali conguagli , quando sia compiuto l ultimo lotto della
1963-55.txt14191419presente : che i criteri di ripartizione dei contributi sono stabiliti dallo statuto del consorzio , approvato dalla assemblea deiproprietari, o con successive deliberazioni degli organi elettivi dell ente ( come si è verificato nella specie ) ; che
1963-92.txt9797sotto l aspetto del contrasto che la differenza del trattamento tributario disposto pei casi di riunione di usufrutto alla nudaproprietàacquistata a titolo oneroso rispetto a quello praticato , a tenore del precedente art . 20 , per gli acquisti
1963-92.txt599599potere invocare il detto principio . non è esatto , infatti , che il trasferimento a titolo oneroso della nudaproprietàdi un bene , cui successivamente segua la riunione ad essa dell usufrutto , sia da considerare espressione di una
1964-119.txt408408la certezza ) di conseguire un alloggio : possibilità per tutti i lavoratori che versavano il contributo , compresi iproprietaridi casa se ne avessero perduta la proprietà o si fossero trasferiti in altra sede . poiché a tali benefici
1964-119.txt416416possibilità per tutti i lavoratori che versavano il contributo , compresi i proprietari di casa se ne avessero perduta laproprietào si fossero trasferiti in altra sede . poiché a tali benefici attingevano soprattutto certe categorie di soggetti , l
1964-42.txt190190del debitore , della difesa del suo diritto sui mobili , sostanzialmente si verrebbe ad annullare il suo diritto diproprietàsui medesimi . ritiene la corte che la questione sia infondata sotto entrambi gli aspetti . 2 . – l
1964-42.txt82782742 , secondo comma , della costituzione . com è noto , tale articolo , nel riconoscere e garantire laproprietàprivata , attribuisce alla legge ordinaria la determinazione dei modi di acquisto e di godimento di essa e dei suoi
1964-42.txt900900a garantire l adempimento di un obbligazione . nella specie il legislatore , nel coordinare la tutela del diritto diproprietàcon la tutela del diritto di credito tributario , ed al fine di assicurare , nell interesse sociale , la
1964-42.txt10491049del cod . civ . ) , non contrasta con la costituzione , rientrando in quella disciplina del diritto diproprietà, dei suoi modi di acquisto e dei suoi limiti , demandata , come si è visto , alla legge
1964-45.txt11921192ponga norme tributarie con efficacia retroattiva e le norme costituzionali che regolano la libera iniziativa economica , il regime dellaproprietàprivata e la riserva originaria o la espropriazione di talune imprese o gruppi di imprese ( come del resto la
1964-76.txt2828con decreto legislativo 24 febbraio 1948 , n . 114 , si concessero benefici fiscali per la formazione della piccolaproprietàcontadina . con l art . 9 si fissavano i casi di decadenza dalla concessione dei previsti benefici stabilendosi che
1964-93.txt566566la norma contenuta nell art . 207 , lett . b , comporta l inopponibilità all esattore del diritto diproprietàdei beni rinvenuti nella casa di abitazione del debitore : inquadrata nel sistema delle garanzie patrimoniali dell obbligazione tributaria ,
1964-93.txt639639fondamento nel potere del legislatore di determinare i modi di acquisto e di godimento ed i limiti del diritto diproprietà. tali considerazioni – che nella citata sentenza n . 42 del 1964 portarono già ad escludere la violazione degli
1964-93.txt963963senza violare la costituzione il legislatore ha dichiarato inopponibile il diritto del terzo sulla cosa , l eventuale perdita dellaproprietàconsegue non già ad una espropriazione per motivi di interesse generale , ma alla legittima sottoposizione del bene all esecuzione
1965-03.txt219219anche se si fosse tenuto conto – e ciò riguardo a tutte e due le espropriazioni – della consistenza dellaproprietàdegli interessati quale risultava dal vecchio catasto . e lamentando che il tribunale non si sia pronunciato in proposito ,
1965-89.txt2424: 1 . – come risulta dall ordinanza di rinvio , l ente di riforma , per i beni diproprietàdella de matthaeis siti nel comune di s . croce , ha considerato , ai fini dello scorporo , un
1965-89.txt6868corrispondente a quello risultante dal certificato catastale esibito dalla espropriata . questa corte ha costantemente ritenuto che la consistenza dellaproprietàsoggetta ad esproprio ai sensi dell art . 4 , comma primo , della legge n . 841 del 1959
1966-44.txt10181018costituzione , in quanto la lamentata disuguaglianza si verificherebbe in relazione alla libertà delle iniziative economiche e al regime dellaproprietàprivata , risultandone altresì dei vincoli e dei limiti , dovuti ad atti amministrativi . ma le questioni così proposte
1966-44.txt18061806escluso che ci sia stata violazione del principio della eguale libertà delle iniziative economiche e dell eguaglianza del regime dellaproprietàprivata . dalle esposte considerazioni risulta infatti che l imposizione tributaria di cui trattasi è stata prevista e regolata dalla
1966-44.txt18571857nelle quali , nei singoli comuni , si è sviluppata l iniziativa economica e si è incrementato il valore dellaproprietà. 5 . – le disposizioni degli artt . 2 e 3 della legge sono state impugnate anch esse per
1966-44.txt30973097la questione non è fondata . l art . 42 della costituzione , com è noto , stabilisce che laproprietàprivata può essere espropriata per motivi di interesse generale . nel caso presente i motivi di interesse generale sono chiaramente
1966-61.txt5555espresso nell art . 4 della legge 21 ottobre 1950 , n . 841 , sia stato di colpire laproprietàsoggetta allo scorporo nella sua consistenza reale alla data del 15 novembre 1949 . a questo scopo , e per
1966-61.txt9595per evitare sperequazioni , nelle zone in cui sono in vigore i vecchi catasti , l ente espropriante e ilproprietarioespropriato hanno facoltà , ai sensi dell art . 6 della legge citata e dell art . 9 della legge
1966-61.txt232232alla realtà fu sostenuto dagli interessati , i quali adirono la commissione censuaria centrale , assumendo che la consistenza dellaproprietàdi cui l ente espropriante avrebbe dovuto tener conto corrispondeva ai dati che erano stati accertati in occasione della preparazione
1966-61.txt406406catasto non ancora in vigore alla data del 15 novembre 1949 , non avevano tenuto conto della consistenza effettiva dellaproprietàa tale data . nella specie in esame , gli elementi del nuovo catasto in formazione furono valutati e utilizzati
1966-61.txt494494, ma procedette alla rettifica e alla precisazione dei dati del vecchio catasto , in base agli elementi dedotti daiproprietarie accertati dalla commissione stessa come validi per la determinazione della consistenza della proprietà alla data del 15 novembre 1949
1966-61.txt508508in base agli elementi dedotti dai proprietari e accertati dalla commissione stessa come validi per la determinazione della consistenza dellaproprietàalla data del 15 novembre 1949 . non furono , quindi , disattese dalla commissione le condizioni poste dalla legge
1968-129.txt243243pagamento delle imposte ; ed ha il suo fondamento nel potere del legislatore di determinare i limiti del diritto diproprietà. sulla base di tali criteri ( ai quali si richiamano le ordinanze nn . 105 e 106 del 1964
1968-129.txt320320considerando né arbitrario né ingiustificato il fatto che la norma denunziata escluda che all esattore possa opporsi un diritto diproprietàsu di un bene , lasciato nella casa di abitazione dal debitore di imposta , da chi sia con questo
1968-129.txt428428garantire la realizzazione coattiva di un credito dell amministrazione finanziaria , la legge ha compresso un diritto soggettivo inerente allaproprietàdel bene , sottoposto alla esecuzione esattoriale , non puo essere poi invocata avverso quest ultima una tutela giurisdizionale che
1968-23.txt29582958e che quelli posti a fondamento dell imposizione della prestazione patrimoniale de qua non operano né incidono sul terreno dellaproprietàprivata garantita ( anche ) dall art . 42 , comma terzo , della costituzione . 9 . – la
1969-106.txt5050artt . 2-5 della legge 12 maggio 1950 , n . 230 ( che ha assoggettato ad esproprio terreni diproprietàprivata a scopo di colonizzazione dell altopiano della sila ed ha delegato al governo la formazione dei conseguenziali provvedimenti esecutivi
1969-107.txt261261, invero , pur quando il matrimonio sia posteriore al sorgere del debito fiscale , che si facciano figurare diproprietàdella moglie , nell atto dotale , beni ( mobili ) del marito o costiuire in dote beni ( mobili
1969-107.txt684684e ) quanto all art . 42 , secondo comma . la norma costituzionale , nel riconoscere e garantire laproprietàprivata , attribuisce alla legge ordinaria la determinazione dei modi ( di acquisto e ) di godimento di essa e
1969-107.txt789789corte ha negato che l assoggettabilità di beni ( mobili ) ad esecuzione forzata annulli la tutela del diritto diproprietà, non escludendo l articolo 42 , secondo comma , ” che tale difesa , in certe situazioni , sia
1969-107.txt823823difesa , in certe situazioni , sia subordinata a condizioni o a presupposti o ad un particolare comportamento dello stessoproprietario” .
1970-203.txt160160debitore ” . secondo il giudice a quo , infatti , per effetto di quest ultima disposizione , il terzoproprietariodi tali mobili , dato che , di regola , un efficace azione di regresso è praticamente impossibile , si
1970-203.txt286286in forza dei quali nel procedimento di espropriazione esattoriale non può essere proposta opposizione di terzo , per rivendicare laproprietà, da parte del coniuge o dei parenti ed affini , fino al terzo grado , del contribuente , contro
1970-203.txt369369. 93 del 1964 ) affermato che non è illegittimo , in quanto non lede il precetto della tutela dellaproprietàcontenuto nell art . 42 , comma secondo , della costituzione , l assoggettamento di taluni beni , che si
1970-203.txt405405taluni beni , che si trovano in una certa situazione , alla quale non è estranea la volontà del terzoproprietario, ad esecuzione forzata promossa nei confronti del debitore d imposta . sia per l interesse pubblico alla esazione delle
1970-203.txt446446imposte , sia per impedire troppo facili frodi , non si può , infatti , escludere che la difesa dellaproprietà, in certe situazioni , sia subordinata a condizioni o a presupposti o ad un particolare comportamento del proprietario .
1970-203.txt465465della proprietà , in certe situazioni , sia subordinata a condizioni o a presupposti o ad un particolare comportamento delproprietario. il che , poi , si risolve non in una espropriazione , ma in una mera limitazione , consistente
1970-203.txt532532a tale bene . in sostanza , in base a tali principi , l inopponibilità all esattore del diritto diproprietàdei beni rinvenuti nella casa di abitazione del debitore , di cui a detta disposizione , inquadrata nel sistema delle
1970-203.txt586586fondata sul potere del legislatore di determinare i modi di acquisto e di godimento ed i limiti del diritto diproprietà, non contrasta con l art . 42 , secondo comma , della costituzione . 3 . – nella situazione
1970-203.txt692692merci non ancora nazionalizzate munite di regolare bolletta doganale . ma al privilegio stesso ha sottoposto , anche se diproprietàdi terzi , cose che per la loro natura – mobili che servono all esercizio dell attività per la quale
1970-203.txt936936adeguato corrispettivo . in qualsiasi di tali ipotesi , il privilegio in questione , con le limitazioni al diritto diproprietàche possono derivarne , alla stregua dei principi sopra richiamati , risulta pienamente giustificato , cosicché la sollevata questione si
1971-13.txt135135si assume che il terzo verrebbe così ad essere posto nella condizione di subire una espropriazione dei beni di suaproprietà, senza ricevere alcun indennizzo , in contrasto con l art . 42 della costituzione . 2 . – la
1971-210.txt147147contro l effettivo obbligato alla prestazione , ma anche contro uno qualsiasi , a sua scelta , fra i successiviproprietaridei vari immobili sui quali , per quel tributo , grava il privilegio speciale . la norma violerebbe pertanto l
1971-210.txt227227ingiustificata disuguaglianza ( art . 3 cost . ) perché l esecuzione fiscale contro un qualsiasi terzo , sol perchéproprietariodi un immobile , specie se questo è destinato alla produzione , costituirebbe un limite alla libertà ed alla possibilità
1971-210.txt291291costituzione , disattendendo il dovere dello stato di tutelare tale diritto ; e verrebbe a ledere la funzione sociale dellaproprietàgarantita dall art . 42 , secondo comma , della costituzione , menomando a causa dell illimitato potere concesso alla
1971-210.txt737737per realizzare il suo credito . nella specie , poi , il campo di scelta risulta circoscritto agli immobili diproprietàdel contribuente alla data del 29 marzo 1947 , ed il terzo , al quale l immobile è pervenuto ,
1972-118.txt5656. 27 dicembre 1952 , nn . 3462 , 3463 , 3464 , 3465 , contenenti provvedimenti di scorporo diproprietàfondiaria nei confronti rispettivamente dei signori antonio , francesco , gerardo e nicola di miscio , in applicazione della legge
1972-118.txt177177al 15 novembre 1949 ; c ) hanno valutato la consistenza stessa conteggiando il reddito dominicale di terreni intestati aiproprietariespropriati ma in realtà appartenenti a terzi eredi riservatari di di miscio gerardo . 2 . – in ordine al
1972-118.txt830830allegato eccesso di delega la questione si incentra sulla efficacia da attribuire , ai fini della valutazione della consistenza dellaproprietàappartenente agli espropriati alla data del 15 novembre 1949 , alla transazione stipulata per atto del notaio de benedictis in
1972-118.txt909909con suo testamento del 1948 . la corte di appello osserva che , dovendosi tener conto della reale consistenza dellaproprietàai fini dello scorporo , non può non aversi riguardo agli effetti su di essa della transazione stessa , pur
1972-118.txt10661066di ridurre le quote di scorporo determinate con il piano ; in secondo luogo perché venne trascurato di includere nellaproprietàdei ricorrenti i terreni che erano loro pervenuti prima della morte del padre , con atto di divisione 9 giugno
1972-118.txt12381238di transazione e di divisione che si sono ricordati , al fine della determinazione della effettiva consistenza dei beni diproprietàdei ricorrenti al 15 novembre 1949 .
1972-131.txt398398manifestatasi tra contribuente e ufficio impositore in ordine alla qualificazione della merce da assoggettare all imposta ; allorché infatti ilproprietarioritiene che la classificazione richiesta dall ufficio non sia rispondente alla natura della merce presentata alla verifica e sostiene per
1972-132.txt212212fra conduttori che hanno diritto alla proroga e conduttori che tale diritto non hanno . comunque , il caso delproprietarioa reddito fisso , titolare di un appartamento acquistato col piccolo risparmio , e costretto talvolta a pagare , per
1972-155.txt236236garantito fin dai principi fondamentali della costituzione e massimamente degno di tutela ) , sembra però ignorare le esigenze dellaproprietàdella terra , frutto anch essa di lavoro e di risparmio , protetta da una norma costituzionale specifica nelle forme
1972-155.txt295295” . secondo questa prima censura , sarebbe dunque illegittimo comprimere , peraltro in modo massiccio , il reddito delproprietarioconcedente per ampliare corrispondentemente l utile dell affittuario . accantonando per il momento il problema se la riduzione così operata
1972-155.txt330330problema se la riduzione così operata sul reddito rispetti o no , per la sua entità , il diritto delproprietarioa conseguire dalla cosa , anche se utilizzata direttamente da altri , un beneficio , e restringendo l esame al
1972-155.txt638638con ciò , ed in riferimento al caso specifico , non vuol dirsi che la determinazione del canone tra ilproprietarioconcedente e l affittuario imprenditore debba lasciarsi affidata alle sole regole dell economia di mercato . ma vuol dirsi soltanto
1972-155.txt12531253nei casi di migliorie introdotte ( si intende fra il 1939 e l entrata in vigore della legge ) dalproprietariodel fondo , e che non giustifichino una modifica della qualità e classe ( costruzione di edifici ed altri manufatti
1972-155.txt192019204 agosto 1971 , n . 592 ) che ha esentato dal pagamento delle imposte e sovrimposte sui terreni queiproprietaridi fondi concessi in affitto il cui reddito dominicale complessivo non superi le lire 8.000 e l imponibile in complementare
1972-155.txt19591959in complementare non superi lire 1.800.000 . ciò perché tale intervento , se ha sollevato i minori e i minimiproprietari, non ha modificato la situazione rispetto a tutti gli altri , le cui condizioni economiche meno disagiate , o
1972-155.txt22832283tanto esigua da rendere lo stesso privo di ogni valore rappresentativo del reddito che la terra deve pur fornire alproprietarioai sensi delle norme della costituzione . al riguardo , le ordinanze richiamano l art . 42 nei suoi commi
1972-155.txt23262326terzo e l art . 44 . ora , ai sensi del secondo comma dell art . 42 , laproprietàè riconosciuta e garantita dalla legge la quale , per l art . 44 , primo comma , aiuta la
1972-155.txt23502350garantita dalla legge la quale , per l art . 44 , primo comma , aiuta la piccola e mediaproprietà. entrambi gli articoli indicano poi numerosi limiti che la legge può imporre alla proprietà allo scopo di assicurarne la
1972-155.txt23652365aiuta la piccola e media proprietà . entrambi gli articoli indicano poi numerosi limiti che la legge può imporre allaproprietàallo scopo di assicurarne la funzione sociale , conseguire il razionale sfruttamento del suolo e stabilire equi rapporti sociali .
1972-155.txt24052405. ma è ovvio che tali limiti , se possono comprimere le facoltà che formano la sostanza del diritto diproprietà, non possono mai pervenire ad annullarle . del che fornisce riprova il disposto del terzo comma dello stesso art
1972-155.txt24352435che fornisce riprova il disposto del terzo comma dello stesso art . 42 il quale , nel sancire che laproprietàprivata può essere espropriata per motivi di interesse generale , fa salvo in tal caso per il proprietario il diritto
1972-155.txt24532453che la proprietà privata può essere espropriata per motivi di interesse generale , fa salvo in tal caso per ilproprietarioil diritto alla corresponsione di un indennizzo . la proprietà non può quindi cedere del tutto , e cioè scomparire
1972-155.txt24632463interesse generale , fa salvo in tal caso per il proprietario il diritto alla corresponsione di un indennizzo . laproprietànon può quindi cedere del tutto , e cioè scomparire , senza che il proprietario ne riceva un corrispettivo ,
1972-155.txt24782478di un indennizzo . la proprietà non può quindi cedere del tutto , e cioè scomparire , senza che ilproprietarione riceva un corrispettivo , e quindi un utile , persino quando il pubblico interesse ne richieda il sacrificio ,
1972-155.txt25732573impugnata , rendendo , specie a ragione della insufficienza dei suoi coefficienti di rivalutazione , a volte addirittura onerosa laproprietàdella terra , ed a volte determinandone il reddito in misura irrisoria , viola gli artt . 42 , secondo
1972-155.txt3493349322 del 1965 , riteneva la illegittimità della disposizione , in quanto essa poneva in essere , nei confronti deiproprietaricompresi nei piani , una situazione di incertezza o di alea , stante la ” possibilità che , nell intervallo
1972-155.txt37303730dei canoni in una misura corrispondente alle eventuali mutazioni del potere di acquisto della lira appare lesiva del diritto delproprietarioconcedente a conservare invariato nel valore di acquisto il canone autoritativamente determinato . ed è ovvio che ciò è vero
1972-56.txt619619, abbia inteso soltanto ribadire e confermare , esplicandolo con maggiore precisione , quel principio dell individuazione del debitore nelproprietariodella costruzione , già desumibile in modo non equivoco dalla legge istitutiva del tributo . le considerazioni anzisvolte conducono alla
1973-04.txt196196del debitore per assoluta ed invincibile necessità . poiché , secondo il precetto costituzionale , l unico limite che laproprietàprivata incontra è costituito dalla espropriazione per motivi di interesse generale e salvo indennizzo , sarebbe inoltre violato anche il
1973-04.txt246246in quanto la norma impugnata sancendo , non già limitazioni per esigenze di pubblico interesse alla prova del diritto diproprietà, ma addirittura negando a questo diritto ogni tutela giurisdizionale , attuerebbe , in definitiva , il sacrificio della proprietà
1973-04.txt266266proprietà , ma addirittura negando a questo diritto ogni tutela giurisdizionale , attuerebbe , in definitiva , il sacrificio dellaproprietàprivata . la norma denunziata sarebbe infine in contrasto col principio di uguaglianza sancito dall art . 3 cost .
1973-04.txt422422con la sentenza n . 4 del 1960 , ha affermato che questa norma ” non sopprime il diritto diproprietà” perché non fa altro che imporre al terzo acquirente di beni mobili in una asta esattoriale , l onere
1973-04.txt480480assoggettamento all esecuzione ; e l articolo 42 , secondo comma , cost . non esclude che il diritto diproprietàsia , in certe situazioni , subordinato a condizioni o presupposti , od anche all onere di un particolare comportamento
1973-04.txt505505situazioni , subordinato a condizioni o presupposti , od anche all onere di un particolare comportamento da parte dello stessoproprietario. 3 . – la norma della lett . b ) dello stesso art . 207 dispone che l opposizione
1973-04.txt761761si trovano in una certa posizione locale legata al debitore , anche se vi sono terzi che vantano diritti diproprietàsu di essi . dal che deriva la conseguenza che né l art . 24 né l art . 113
1973-129.txt766766seconda , invece , viene sottoposto a tassazione il plusvalore verificatosi a favore di quei soggetti che hanno conservato laproprietàdelle aree nel periodo intercorrente tra la data di riferimento fissata ai sensi del primo comma o tra quella di
1973-145.txt683683fondiario : alla possibilità di conseguire una parziale esenzione dall esproprio secondo le leggi di riforma agraria , offerta aiproprietarimediante la concessione in enfiteusi , circostanza , questa , verificatasi prevalentemente nella regione siciliana : alla connessa onerosità ,
1973-145.txt14711471. 114 ( ratificato con legge 22 marzo 1950 , n . 144 ) contenente provvedimenti a favore della piccolaproprietàcontadina , con il quale venivano accordate agevolazioni fiscali per le concessioni in enfiteusi di fondi rustici a favore di
1973-145.txt14971497venivano accordate agevolazioni fiscali per le concessioni in enfiteusi di fondi rustici a favore di lavoratori manuali della terra nonproprietari( art . 1 ) e veniva altresì dichiarato ( art . 11 ) che nella eventualità di disposizioni limitatrici
1973-145.txt15191519art . 1 ) e veniva altresì dichiarato ( art . 11 ) che nella eventualità di disposizioni limitatrici dellaproprietàfondiaria privata , non si sarebbe tenuto conto , nell applicazione del limite , di una superficie pari a quella
1973-145.txt16451645quindi , inserito nel quadro generale dei provvedimenti diretti ad attuare , mediante la riforma fondiaria , lo sviluppo dellaproprietàcontadina . ciò appare tanto più plausibile , ove si tenga presente la natura tradizionale dell enfiteusi avente già come
1973-145.txt16841684già come dato caratteristico , espresso dalla distinzione tra dominio utile e dominio diretto , la compressione del diritto diproprietàsino al minimo , e la concessione all enfiteuta del diritto di affrancazione . la divisata riforma fondiaria , ha
1974-185.txt10281028precisati , assicura identità di trattamento nella determinazione del valore dei fondi rustici agli effetti dell imposta di successione traproprietaridi terreni già censiti a nuovo catasto all epoca di istituzione dell imposta straordinaria sul patrimonio e proprietari di terreni
1974-185.txt10461046successione tra proprietari di terreni già censiti a nuovo catasto all epoca di istituzione dell imposta straordinaria sul patrimonio eproprietaridi terreni passati a nuovo catasto successivamente .
1974-58.txt156156rimessione , ritenuto in fatto che nel caso di specie ” nessuna indennità è stata stabilita per il fabbricato diproprietàdei ricorrenti esistente sull area espropriata ” , ha sollevato la questione di legittimità costituzionale della disposizione dianzi riportata ,
1976-15.txt123123venale e dell imponibile netto ai fini dell imposta sui fabbricati ) , produrrebbe ingiustificate sperequazioni di trattamento fra iproprietaridei terreni espropriati , sotto vari profili e precisamente : a ) per effetto della diversità delle liquidazioni , riscontrabile
1976-15.txt200200. 356 del 1947 ; b ) il riferimento all imponibile catastale , in difetto di locazione , colpirebbe iproprietari, conduttori in proprio , che , solo per tale loro qualità , vedrebbero irrazionalmente decurtato in modo grave l
1976-15.txt237237in modo grave l indennizzo loro spettante ; c ) la descritta disciplina costituirebbe un privilegio ingiustificato a favore deiproprietaridi fondi urbani , il cui imponibile è soggetto , invece , ad aggiornamento annuale in forza della legge 23
1976-15.txt491491. 39 della legge n . 2359 del 1865 ) un sistema alternativo di accertamento degli indennizzi da versare aiproprietaridei fondi espropriati ai fini della ristrutturazione cittadina , sistema che aveva di mira l individuazione di un punto di
1976-15.txt959959di edilizia scolastica e universitaria , ha stabilito una maggiorazione pari al 2 per cento annuo degli indennizzi dovuti alproprietarioespropriato . né d altra parte , secondo la giurisprudenza della corte , l indennizzo per esproprio deve puntualmente corrispondere
1976-15.txt11131113che , pur nella costanza dell elemento di valutazione costituito dall imponibile non aggiornato , la differenza di indennizzo fraproprietariespropriati in epoche diverse per beni in astratto di eguale valore , assuma la portata generale del prospettato vizio invalidante
1976-15.txt12101210dell indennizzo , contribuiscono anche ad escludere la fondatezza della censura concernente la pretesa disparità di trattamento a danno deiproprietariconduttori in proprio . invero , la finalità del sistema stesso postula il ricorso a parametri di certa identificazione ,
1976-15.txt13991399riguarda la pretesa illegittimità della norma impugnata , conseguente alla situazione di privilegio che si sarebbe creata a favore diproprietaridei fondi urbani , i quali riceverebbero un indennizzo più adeguato alla svalutazione monetaria di quello liquidato ai proprietari dei
1976-15.txt14181418di proprietari dei fondi urbani , i quali riceverebbero un indennizzo più adeguato alla svalutazione monetaria di quello liquidato aiproprietaridei fondi rustici , deve escludersi la sussistenza del lamentato vizio di illegittimità . i fondi urbani e quelli rustici
1976-15.txt16061606dell incremento dei tributi cui i fondi sono sottoposti , oltre che nel senso dell incremento dell indennizzo spettante aiproprietarinel caso di espropriazione in forza della norma impugnata . l aggiornamento in parola , pertanto , si armonizza con
1976-167.txt901901pagare l imposta di registro sui macchinari che , da atti di data certa , pur risultavano di sua indiscutibileproprietà. 4 . – muovendo sempre dalla interpretazione più rigorosa fatta propria dall ordinanza di rimessione , del tutto ingiustificato
1976-198.txt13571357acquirente al simulato alienante , ovvero che sia stata riformata la sentenza che contiene la enunciazione di atto traslativo diproprietà( non registrato ) e dalla quale si desume la relativa retrocessione . le questioni così individuate sono fondate .
1976-220.txt270270citato che , qualora si abbia la prova di una convenzione che faccia presupporre in un soggetto il diritto diproprietà( od usufrutto ) su immobili , ciò basti per far ritenere che egli ne sia divenuto titolare in virtù
1976-225.txt917917di redditi superiori a 4 milioni di lire , opera una sorta di espropriazione parziale , senza indennizzo , dellaproprietàprivata , in danno dei proprietari di immobili ed in assenza di quegli interessi sociali e generali i quali soltanto
1976-225.txt923923di lire , opera una sorta di espropriazione parziale , senza indennizzo , della proprietà privata , in danno deiproprietaridi immobili ed in assenza di quegli interessi sociali e generali i quali soltanto possono giustificare limitazioni del diritto di
1976-225.txt944944di immobili ed in assenza di quegli interessi sociali e generali i quali soltanto possono giustificare limitazioni del diritto diproprietà( riferimento agli artt . 41 e 42 della costituzione citati nella ordinanza del 24 marzo 1975 del pretore di
1976-225.txt36933693che l eventuale alterazione dell equilibrio ( il quale deve pure sussistere ) tra interessi dei conduttori ed interessi deiproprietarilocatori non viene in rilievo ( e la corte si esime dall esaminarla ) in ragione dei riconosciuti caratteri di
1976-225.txt37463746sociali in favore delle classi meno abbienti , realizzato senza una definitiva ed irreversibile compressione delle facoltà di godimento delproprietario. ma si è nel contempo sottolineato , partendo dalla constatazione della ripetizione e sovrapposizione nel tempo di normative di
1976-225.txt54915491possibile attingere razionali equilibri , ottemperando al precetto costituzionale , che vuole perseguita ed assicurata la preminente funzione sociale dellaproprietà, mediante un armonico congegno di limiti , ai quali non può esser consentito di spingersi fino al segno di
1976-34.txt887887. più particolarmente , il n . 2 dell art . 3 stabilisce l esenzione dall imposta ( gravante suiproprietaridegli immobili ) in favore delle società contemplate nel primo comma del medesimo art . 3 ( ” società che
1977-153.txt16751675, accanto alla giusta remunerazione del lavoro , una remunerazione non irrisoria del capitale fondiario e degli investimenti effettuati daiproprietari. la nuova misura dei canoni , rispetto a quelli praticati come equi in base alla disciplina vigente prima della
1977-153.txt1723172311 , risulta generalmente ridotta ad un livello tanto basso da rendere , in taluni casi , addirittura onerosa laproprietàdella terra , o da ridurre il relativo reddito , considerati anche gli oneri fiscali , a valori privi di
1977-153.txt18511851per dimensioni economiche , organiche strutture aziendali ed efficienza tecnica , ha determinato una seria crisi dei rapporti contrattuali traproprietàed impresa , con una accresciuta conflittualità ed una stabilizzazione di situazioni spesso antieconomica e non soddisfacente né per i
1977-153.txt19101910è offerta dagli accordi sindacali prodotti in giudizio , stipulati negli anni 1976 e 1977 tra le federazioni nazionali dellaproprietàfondiaria e degli affittuari conduttori ( con l adesione , da ultimo , anche della federazione provinciale dei coltivatori diretti
1977-153.txt21392139. 3 cost . , per le gravi disparità di trattamento determinate dall applicazione delle tabelle , anche tra iproprietaridi terreni appartenenti a zone agrarie omogenee d una stessa provincia , secondo quanto risulta dagli atti e documenti prodotti
1977-153.txt2191219142 , secondo comma , e dell art . 44 , primo comma . la legge riconosce e garantisce laproprietàprivata , e in particolare aiuta la piccola e media proprietà terriera , alla quale può bensì imporre obblighi e
1977-153.txt22022202primo comma . la legge riconosce e garantisce la proprietà privata , e in particolare aiuta la piccola e mediaproprietàterriera , alla quale può bensì imporre obblighi e vincoli , ma per il duplice fine del razionale sfruttamento del
1977-153.txt22402240razionale sfruttamento del suolo e del conseguimento di equi rapporti sociali , senza incidere eccessivamente sulla sostanza del diritto diproprietà, a beneficio di altri soggetti privati , pur meritevoli di speciale tutela . questa corte non intende fornire nuove
1977-153.txt32483248parte della commissione tecnica centrale , ciò che integrerebbe violazione della riserva di legge per l imposizione di limiti allaproprietàprivata . ma anche sotto questo aspetto la questione è infondata , perché i criteri per l esercizio delle funzioni
1977-153.txt33373337dicembre 1973 , n . 814 concernono operazioni di carattere prevalentemente tecnico , che non comportano imposizione di limiti allaproprietà, ed anzi tendono al fine di adeguare la misura dei canoni in denaro alle variazioni di valore della moneta
1977-153.txt42784278investimenti fissi che rechino un diretto apporto alle condizioni di produttività . la questione concerne una fattispecie paradigmatica : ilproprietariod un fondo destinato alla redditizia coltivazione floreale , che aveva eseguito investimenti fissi prima dell entrata in vigore delle
1977-153.txt47194719artt . 35 e 36 cost . all affittuario coltivatore , e non potrebbe ricevere un trattamento privilegiato rispetto alproprietario, assistito da pari garanzia costituzionale . la questione , proposta da quest unica ordinanza in connessione a quella delle
1977-153.txt48084808le due categorie è oggi assai meno rilevante che nel passato , sia perché la qualifica di coltivatore diretto (proprietarioo conduttore ) non comprende solo i più modesti lavoratori manuali che coltivano un piccolo fondo con il lavoro proprio
1977-153.txt49904990comma , nella parte in cui non prevede per la composizione delle commissioni tecniche provinciali , una rappresentanza paritetica deiproprietariche affittano fondi rustici a coltivatori diretti , rispetto a quella di questi ultimi . secondo l ordinanza del tribunale
1977-153.txt53195319, proprio perché trattasi di una commissione tecnica amministrativa , tipicamente caratterizzata dalla rappresentanza degli interessi delle diverse categorie diproprietarie di affittuari , per cui nulla può giustificare , nella sua composizione , una disparità di trattamento tra le
1977-153.txt56975697. 3 , 42 e 41 cost . l ordinanza , con riguardo ad un caso di specie in cuiproprietarioconcedente e affittuario risultano entrambi esecutori di rilevanti miglioramenti apportati al fondo , osserva che per effetto delle disposizioni degli
1977-153.txt57245724di rilevanti miglioramenti apportati al fondo , osserva che per effetto delle disposizioni degli artt . 15 e 4 ilproprietarioil quale abbia eseguito miglioramenti prima dell entrata in vigore della legge n . 11 del 1971 , sarebbe praticamente
1977-153.txt58785878miglioramenti ad opera dei conduttori di fondi altrui , e di ostacolare invece , mortificandola , l analoga iniziativa deiproprietari, posti in condizione di assoluta inferiorità : esse confliggerebbero pertanto con quanto disposto dagli artt . 3 , 42
1977-153.txt59945994più favorevoli di quelle dell art . 11 , e la menomazione dei poteri di iniziativa e di controllo delproprietario; denuncia l art . 11 , in quanto attribuirebbe solo in apparenza ad entrambe le parti il potere di
1977-153.txt60866086almeno dodici anni oltre la scadenza e la facoltà di cessione del contratto ai propri familiari , escludendo per ilproprietarioogni possibilità di revisione del canone fin quando non sia stata corrisposta l indennità prevista dalla legge per la fine
1977-153.txt61656165illegittimità delle disposizioni dell art . 14 , primo e secondo comma , rilevando la disparità di trattamento fatta alproprietariorispetto all affittuario coltivatore diretto per quanto concerne il potere di iniziativa dei miglioramenti , e la disparità di trattamento
1977-153.txt61886188affittuario coltivatore diretto per quanto concerne il potere di iniziativa dei miglioramenti , e la disparità di trattamento tra ilproprietariodi fondo affittato a coltivatore diretto e il proprietario di fondo affittato a conduttore non coltivatore , sia per l
1977-153.txt61976197iniziativa dei miglioramenti , e la disparità di trattamento tra il proprietario di fondo affittato a coltivatore diretto e ilproprietariodi fondo affittato a conduttore non coltivatore , sia per l ingiustificata preclusione al proprietario di fondo affittato a coltivatore
1977-153.txt62126212a coltivatore diretto e il proprietario di fondo affittato a conduttore non coltivatore , sia per l ingiustificata preclusione alproprietariodi fondo affittato a coltivatore diretto del potere di eseguire miglioramenti , riconosciuto dall art . 11 , sia per
1977-153.txt63546354fondi rustici il potere di promuovere ed eseguire miglioramenti , assumendo l iniziativa nel caso di inerzia o impossibilità deiproprietari. questo fine della riforma legislativa è pienamente legittimo : la corte ha già avuto occasione di affermare al riguardo
1977-153.txt65196519, d altra parte , fuori discussione la pienezza dei poteri che , in materia di miglioramenti , competono aiproprietari, anche per i terreni concessi ad altri in conduzione , salvo il rispetto delle iniziative e responsabilità di gestione
1977-153.txt6567656741 cost . tutela l iniziativa economica di tutti gli operatori privati ; l art . 42 consente limiti allaproprietàprivata proprio per assicurarne la funzione sociale ; l art . 44 pone in risalto il duplice fine di conseguire
1977-153.txt66026602risalto il duplice fine di conseguire il razionale sfruttamento del suolo e di stabilire equi rapporti sociali , comune allaproprietàe all impresa . con sentenza n . 107 del 1974 , questa corte , dichiarando l illegittimità dell art
1977-153.txt66386638dichiarando l illegittimità dell art . 32 della legge n . 11 del 1971 , ha riconosciuto il diritto delproprietarioconcedente di riacquistare la disponibilità del fondo locato , per compiervi opere di radicale trasformazione agraria la cui esecuzione sia
1977-153.txt67036703in quale misura , le disposizioni denunciate dalle ordinanze di rimessione abbiano determinato ingiusta disparità di trattamento tra affittuari eproprietari, o lesione dei diritti garantiti a questi ultimi dagli artt . 41 , 42 e 44 della costituzione .
1977-153.txt70907090davanti all ispettorato agrario . dopo il parere tecnico favorevole dell ispettorato l affittuario proponente è tenuto ad invitare ilproprietarioa far conoscere se egli stesso intenda eseguire i miglioramenti , e soltanto in caso di risposta negativa o di
1977-153.txt71777177esecuzione dei miglioramenti . al contrario , la parità è sostanziale quanto alle iniziative , e il procedimento conserva alproprietariola priorità per l esecuzione , attribuendo giustamente all affittuario il potere di provvedervi solo dopo avere accertato il rifiuto
1977-153.txt72027202esecuzione , attribuendo giustamente all affittuario il potere di provvedervi solo dopo avere accertato il rifiuto o l inerzia delproprietario: talché queste disposizioni non possono considerarsi lesive né del principio di eguaglianza , né delle garanzie costituzionali della proprietà
1977-153.txt72227222proprietario : talché queste disposizioni non possono considerarsi lesive né del principio di eguaglianza , né delle garanzie costituzionali dellaproprietà. l ordinanza del tribunale di ravenna lamenta la imposizione al proprietario dei miglioramenti proposti dall affittuario ” per effetto
1977-153.txt72347234di eguaglianza , né delle garanzie costituzionali della proprietà . l ordinanza del tribunale di ravenna lamenta la imposizione alproprietariodei miglioramenti proposti dall affittuario ” per effetto di un provvedimento amministrativo assunto discrezionalmente dall ispettorato provinciale dell agricoltura “
1977-153.txt72937293. 13 accorda , per l esecuzione dei miglioramenti , agli affittuari , singoli o associati , con esclusione deiproprietari. ma entrambe le osservazioni sono carenti di fondamento : il parere vincolante dell ispettorato agrario provinciale sui progetti tecnici
1977-153.txt7372737213 non riserva ai soli affittuari , bensì estende ad essi le provvidenze accordate dalle leggi statali o regionali aiproprietari, ammettendone la concessione direttamente agli affittuari che eseguano i miglioramenti . 15 . – le ordinanze del tribunale di
1977-153.txt74157415del consiglio di stato denunziano le disposizioni del primo comma dell articolo 14 , nel presupposto che esse precludano aiproprietaridi fondi concessi in affitto a coltivatori diretti l iniziativa e l esecuzione di miglioramenti , e rilevando la diversità
1977-153.txt74707470ingiustificata disparità di trattamento . ma il presupposto appare erroneo , perché la facoltà di eseguire miglioramenti è riconosciuta aiproprietaridall articolo 11 in termini generali , senza alcuna limitazione all ipotesi di affitto non coltivatori , sicché la prima
1977-153.txt76017601ispettorato agrario provinciale può essere chiamato ad esercitare il proprio controllo sulle iniziative dell affittuario solo sull eventuale ricorso delproprietario; il silenzio dell ispettorato nel termine di legge equivale a rigetto del ricorso , e rende senz altro possibile
1977-153.txt77467746fine di esonerare questa categoria di lavoratori-imprenditori da più complessi e costosi adempimenti amministrativi , salva sempre la facoltà deiproprietariconcedenti di ricorrere all ispettorato contro eventuali iniziative non rispondenti alle esigenze tecnico-economiche della conduzione aziendale . anche il codice
1977-153.txt78607860seguire le procedure previste dal precedente comma e dall art . 11 ” , ossia senza nemmeno darne comunicazione alproprietariodel fondo . ora , è vero che l art . 1651 del codice civile prevede l eventualità che l
1977-153.txt80428042, consentendo l esecuzione di migliorie anche inscio o invito domino , sacrifica oltre ogni giusta misura i diritti delproprietarioconcedente . 16 . – l art . 12 della legge n . 11 del 1971 dispone che qualora l
1977-153.txt81318131o più componenti della propria famiglia , anche senza il consenso del locatore ; e d altra parte preclude alproprietariosia la possibilità di vendere il fondo , con effetto risolutivo del rapporto , anche per la formazione della proprietà
1977-153.txt81518151proprietario sia la possibilità di vendere il fondo , con effetto risolutivo del rapporto , anche per la formazione dellaproprietàcoltivatrice , sia di riacquistare la disponibilità del fondo per condurlo personalmente , quando abbia la qualifica di coltivatore diretto
1977-153.txt82448244natura del rapporto di affitto ” , ed osservando che ” tanto più grave appare l incidenza sul diritto delproprietariodi disporre del proprio fondo , quando nello stesso art . 12 si prevede proprio contro il proprietario coltivatore diretto
1977-153.txt82628262diritto del proprietario di disporre del proprio fondo , quando nello stesso art . 12 si prevede proprio contro ilproprietariocoltivatore diretto il divieto di condurre direttamente il suo fondo ” , ostacolando la formazione della proprietà diretto coltivatrice a
1977-153.txt82798279proprio contro il proprietario coltivatore diretto il divieto di condurre direttamente il suo fondo ” , ostacolando la formazione dellaproprietàdiretto coltivatrice a favore esclusivamente degli affittuari . le illazioni del giudice a quo circa gli scopi perseguiti dal legislatore
1977-153.txt84148414altrui in base a contratti di tipo associativo o commutativo , non hanno mai costituito titolo per l acquisto dellaproprietà, ma unicamente per la riduzione dei canoni , per la proroga dei rapporti , per la corresponsione di una
1977-153.txt85378537anche profondamente diverse , e per aperta violazione della garanzia offerta dall art . 42 cost . al diritto diproprietà, in quanto l art . 12 fa discendere limitazioni tanto rilevanti ai poteri di godimento e di disposizione dei
1977-153.txt85588558, in quanto l art . 12 fa discendere limitazioni tanto rilevanti ai poteri di godimento e di disposizione deiproprietariconcedenti dalla esecuzione di miglioramenti a spese dell affittuario , senza alcuna specificazione circa la loro importanza qualitativa e quantitativa
1977-153.txt90689068stesso art . 3 , terzo e quarto comma , non consentono una adeguata revisione del canone a favore delproprietariomiglioratore . sono queste disposizioni che , specie a fronte di quelle dettate a favore dell affittuario miglioratore , introducono
1977-153.txt91289128, come ha notato il tribunale di ravenna , dei poteri di iniziativa , di godimento , di disposizione deiproprietari, e , sotto questo profilo , rendono solo apparente la pari facoltà di eseguire miglioramenti , togliendo al ogni
1977-153.txt91619161facoltà di eseguire miglioramenti , togliendo al ogni interesse a nuovi investimenti nelle loro terre , disincentivando e mortificando laproprietàproprio nella sua funzione sociale e produttiva , sancita dagli artt . 42 e 44 della costituzione . deve pertanto
1977-153.txt9217921715 , primo comma , in quanto non prevedono un adeguata revisione del canone nel caso di migliorie eseguite dalproprietario. è denunciata anche la disposizione del sesto comma dell art . 15 , che attribuisce efficacia retroattiva alla disciplina
1977-153.txt93189318sue spese i miglioramenti , non v è ragione perché debba farsi luogo a revisione del canone a favore delproprietario. l affittuario miglioratore beneficerà del frutto dei miglioramenti , senza danno per il proprietario che , non avendo effettuato
1977-153.txt93339333del canone a favore del proprietario . l affittuario miglioratore beneficerà del frutto dei miglioramenti , senza danno per ilproprietarioche , non avendo effettuato nuovi investimenti , continuerà a percepire lo stesso canone , e alla fine del rapporto
1978-08.txt350350imposta in relazione a un atto di rinuncia all usufrutto su un terreno e alla conseguente consolidazione con la nudaproprietà, e pertanto , come ha affermato l ordinanza di rimessione , le dedotte questioni di costituzionalità hanno carattere pregiudiziale
1978-08.txt734734, . . . nonché i criteri di determinazione dell incremento nei casi di alienazione di diritti parziali ( nudaproprietà, usufrutto , ecc . ) ” . l art . 2 del decreto delegato ha coerentemente determinato , con
1978-08.txt773773, con analitica specificazione , l ambito di applicazione dell imposta nelle diverse ipotesi di trasferimento ” del diritto diproprietào di un diritto reale di godimento sull immobile ” , precisando che ” per diritti reali di godimento si
1978-08.txt858858, enfiteusi e superficie , indicando per l usufrutto l incremento imponibile in rapporto alla quota del valore della pienaproprietàcorrispondente al diritto costituito o trasferito , determinato agli effetti dell imposta di registro o di successione , e regolando
1978-08.txt890890imposta di registro o di successione , e regolando i casi in cui la consolidazione dell usufrutto con la nudaproprietàdà luogo ad applicazione dell imposta . 4 . – non occorre ricordare come già la legge 5 marzo 1963
1978-08.txt942942valore delle aree fabbricabili , ne disponesse l applicazione non solo nei casi di alienazione o utilizzazione edificatoria della pienaproprietà, ma anche in quelli in cui le aree fabbricabili fossero oggetto di diritti reali parziari . l art .
1978-08.txt977977reali parziari . l art . 19 stabiliva che nel caso di trasmissione del diritto di usufrutto , della nudaproprietà, del diritto di superficie e di enfitousi di durata limitata nel tempo , dovevano applicarsi per il calcolo ed
1978-08.txt10271027registro , mentre la trasmissione dell enfiteusi e del diritto di superficie permanenti era parificata alla cessione del diritto diproprietà; e l art . 20 regolava analogamente l onere tributario a carico dei titolari dei diversi diritti reali parziari
1978-08.txt11361136, sulle successioni , sui redditi , per tacere dell imposta di registro – non soltanto i titolari della pienaproprietàma anche , in varia misura , i titolari di diritti reali di godimento . nella specie , l imposta
1978-08.txt11891189della alienazione a titolo oneroso o dell acquisto a titolo gratuito , concretandosi non solo in occasione del trasferimento dellaproprietà, ma anche della costituzione o del trasferimento dei diversi diritti reali di godimento , in misura corrispondente al contenuto
1978-08.txt12671267quanto sarebbe facile l evasione , se l imposta fosse applicabile unicamente nel caso di alienazione o acquisto della pienaproprietà. 5 . – anche la seconda questione non è fondata . si assume nell ordinanza di rimessione che avendo
1979-126.txt543543fatto senza indennizzo , e contrastando con le istanze di tutela del risparmio , specie in ordine all accesso allaproprietàdell abitazione . 2 . – in secondo luogo , con richiamo anche al regime delle aliquote stabilito dall art
1979-126.txt866866503 / 1978 della commissione tributaria di primo grado di pisa rileva una ulteriore disparità di trattamento in danno deiproprietaridi aree fabbricabili , sia per il riferimento ad un momento iniziale diverso da quello stabilito per gli altri beni
1979-126.txt12551255corrispondente all accrescimento di valore degli immobili per effetto di mutate condizioni oggettive e di mercato , da cui laproprietàimmobiliare privata ha tratto gratuito beneficio . l incidenza della svalutazione sull incremento dei valori immobiliari non potrebbe determinare di
1979-126.txt17731773immobili , e in specie dei terreni fabbricabili , in quanto non ricollegabile ad iniziative , attività ed investimenti deiproprietari, ma derivante dalla espansione degli agglomerati urbani , da nuovi insediamenti industriali o turistici , e dal complesso delle
1979-126.txt20272027qualificati da autorevoli studiosi dell economia politica come ” valore pubblico ” , pertinente alla collettività e non ai privatiproprietariche pur ne traggono gratuito beneficio . questo incremento dei valori immobiliari , che di per sé costituisce sicuro indice
1979-126.txt30383038sussiste incertezza tanto sullo scopo perseguito , di colpire incrementi di valore dipendenti da fattori obbiettivi estranei all attività deiproprietari, quanto sulla fondamentale esigenza di assicurare una corretta applicazione del tributo , conforme non solo al principio della capacità
1979-126.txt49514951imposta applicata al termine del decennio può risultare ben superiore a quella della somma delle imposte applicate ai passaggi diproprietàverificatisi nello stesso arco di tempo . né trattasi di meri pregiudizi di fatto , bensì di ingiustificate conseguenze dei
1979-89.txt12911291interessato , stabilisce che ” la giunta comunale , sentita la locale commissione edilizia , determina , previo consenso deiproprietari, gli spazi in cui è consentita l affissione . qualora non sia possibile tale determinazione mediante accordo fra il
1979-89.txt13151315in cui è consentita l affissione . qualora non sia possibile tale determinazione mediante accordo fra il comune e iproprietari, ad essa provvede il prefetto , sentito l ufficio del genio civile e la sovraintendenza alle antichità e belle
1980-05.txt618618per terreni di pari valore in relazione ai prezzi di mercato . altra irrazionale disparità viene ravvisata nel trattamento deiproprietaridi aree edificabili colpiti da provvedimenti di espropriazione rispetto a quelli di aree aventi le stesse caratteristiche e site nella
1980-05.txt11571157urbanistici , al rilascio di una concessione , deve ritenersi che l ius aedificandi non inerisca più al diritto diproprietà, potendo la edificabilità delle aree essere stabilita solo con provvedimento dell autorità , sicché sarebbe venuta meno la rilevanza
1980-05.txt12931293invero , relativamente ai suoli destinati dagli strumenti urbanistici alla edilizia residenziale privata , la edificazione avviene ad opera delproprietariodell area , il quale , concorrendo ogni altra condizione , ha diritto ad ottenere la concessione edilizia , che
1980-05.txt13181318quale , concorrendo ogni altra condizione , ha diritto ad ottenere la concessione edilizia , che è trasferibile con laproprietàdell area ed è irrevocabile , fatti salvi casi di decadenza previsti dalla legge ( art . 4 legge n
1980-05.txt13571357legge n . 10 del 1977 ) . da ciò deriva che il diritto di edificare continua ad inerire allaproprietàe alle altre situazioni che comprendono la legittimazione a costruire anche se di esso sono stati tuttavia compressi e limitati
1980-05.txt14091409solo costruire entro limiti , anche temporali , stabiliti dagli strumenti urbanistici . sussistendo le condizioni richieste , solo ilproprietarioo il titolare di altro diritto reale che legittimi a costruire può edificare , non essendo consentito dal sistema che
1980-05.txt23332333, anche se interessati dal processo di urbanizzazione ; viene pertanto ad essere sacrificato senza adeguata ragione il diritto delproprietariodelle aree immediatamente adiacenti al perimetro urbano , le quali hanno caratteristiche identiche a quelle incluse nel perimetro stesso ,
1980-05.txt27062706di trattamento tra gli espropriati . egualmente fondata appare , infine , la censura di irrazionale disparità di trattamento traproprietaridi aree edificabili colpiti da provvedimento di espropriazione e proprietari di aree aventi identiche caratteristiche e poste nella stessa zona
1980-05.txt27162716infine , la censura di irrazionale disparità di trattamento tra proprietari di aree edificabili colpiti da provvedimento di espropriazione eproprietaridi aree aventi identiche caratteristiche e poste nella stessa zona quali possono disporne in regime di libera contrattazione . la
1982-143.txt13241324richiesta di dimostrazione della preesistente disponibilità della somma da parte del mutuante , nonché della prova del concreto passaggio diproprietàe del conseguente impiego di essa da parte del mutuatario . d altro lato , la prescritta garanzia ipotecaria –
1982-51.txt180180– nel sistema del codice di procedura civile del 1942 il terzo acquirente di immobile acquista la veste di terzoproprietarioe , quindi , di parte necessaria nel processo di espropriazione singolare sol quando il bene sia gravato da ipoteca
1982-51.txt263263) : limitazione che ha , nel campo dei mobili , il suo omologo nell attribuzione della qualità di terzoproprietarioe , quindi , di necessario litisconsorte passivo all acquirente di mobile sol se gravato da pegno . né la
1982-51.txt319319in giurisprudenza , sulla sorte degli stessi diritti di garanzia che pur attribuiscono al terzo acquirente la qualità di terzoproprietarioallorquando nei confronti del debitore diretto o del terzo acquirente sia stata , in tempo successivo al sorgere del privilegio
1982-51.txt507507di pubblicità perché rimane pur sempre dubbio se siffatta assistenza valga ad attribuire al terzo acquirente la qualità di terzoproprietarioche l art . 602 codice procedura civile assegna – lo si ripete – al terzo acquirente d immobile gravato
1982-51.txt793793luogo l appartenenza dell immobile de quo al patrimonio della persona al 29 marzo 1947 e in secondo luogo ilproprietarioin atto dell immobile medesimo ( difficoltà che al certo non sorgevano neppur ipoteticamente nella specie , in ultima istanza
1983-239.txt136136applica ” al compimento di ciascun decennio dalla data dell acquisto ” ” per gli immobili appartenenti a titolo diproprietà. . . alle società di ogni tipo e oggetto e agli enti pubblici e privati diversi dalle società ,
1983-239.txt403403oneroso ” , quanto ” dell acquisto a titolo gratuito , anche per causa di morte , del diritto diproprietào di un diritto di godimento dell immobile ” ( art . 2 , 1 co . ) ; che
1983-239.txt16981698più lungo periodo di possesso ” . ha infine negato che si configuri disparità di trattamento anche in danno deiproprietaridi aree fabbricabili , apparendo ineccepibile la liquidazione separata delle aree rispetto a quella dei fabbricati , nonché fra i
1983-239.txt26902690che di fatto la tassazione decennale si risolverebbe in una vera e propria imposta patrimoniale , giacché ” colpisce laproprietàininterrotta di beni immobili ( fabbricati ) ) , prescindendo in via assoluta dal concetto di capacità contributiva , che
1983-239.txt30233023scopo di colpire gli incrementi di valore che di regola derivano ai beni immobili anche indipendentemente da alcuna iniziativa deiproprietari. trattandosi perciò , secondo quanto è stato chiarito nella predetta sentenza , di imposta sugli incrementi di valore ,
1983-239.txt33703370l immobile sia assoggettato o il suo degrado per vetustà ; la destinazione degli immobili , da parte della societàproprietaria, ad abitazione del personale dipendente . in quanto a quest ultimo argomento , non può certo dirsi che la
1983-239.txt37093709dall imposta decennale gli immobili appartenenti a persone fisiche , darebbe ” luogo ad un diverso trattamento tributario fra contribuentiproprietaridi immobili ” ( firenze : r.o . 659 / 1982 ) , nel senso che stabilirebbe ” due categorie
1983-76.txt14111411abitazione della famiglia , intestata all altro coniuge , sfornito di redditi propri all infuori del reddito catastale derivante dallaproprietàdella casa suddetta e di ammontare inferiore a quello degl interessi medesimi . nei termini sopra esposti , infatti ,
1983-76.txt36483648, intestata unicamente alla moglie , sola mutuataria , sfornita di redditi propri all infuori del reddito catastale derivante dallaproprietàdella casa medesima . le ordinanze di rimessione lamentano che in tale fattispecie le denunciate norme non consentano la deduzione
1983-76.txt38453845del reddito dei coniugi , ai quali si è già fatto riferimento . soprattutto se si consideri che la “proprietàdell abitazione ” è un obiettivo il cui perseguimento va incoraggiato , non soltanto favorendo – come prevede il secondo
1984-133.txt53095309art . 41 ( ordinanze del pretore di napoli e ordinanza del pretore di cremona ) e / o dellaproprietà, con violazione dell art . 42 cost . ( ordinanza del pretore di cremona ) . al riguardo è
1984-133.txt54305430meno pertinente , poi , è il richiamo dell art . 42 cost . , che concerne la tutela dellaproprietà, a proposito di un non meglio identificato diritto a non essere assoggettato a contribuzioni o , più in genere
1984-139.txt219219fondi , dell esistenza e delle condizioni dei fabbricati rurali , delle attrezzature aziendali , degli oneri a carico deiproprietarilocatori , degli apporti dell affittuario , dei costi e degli oneri gravanti sull impresa , al fine di assicurare
1984-139.txt460460n . 155 , la quale considerò il canone come sopra stabilito talmente basso da annullare sostanzialmente il diritto diproprietà, con conseguente violazione dagli artt . 42 e 44 cost . il legislatore ritenne di conformarsi alla predetta decisione
1984-139.txt12891289così al disposto costituzionale e , in particolare , all art . 44 cost . secondo cui , relativamente allaproprietàterriera , la legge deve tendere all obiettivo ” di conseguire il razionale sfruttamento del suolo e di stabilire equi
1984-139.txt17051705stabilire se il canone sia talmente basso , non solo da svuotare ovvero comprimere enormemente e irrazionalmente il diritto diproprietà, ma anche da impedire l instaurazione di equi rapporti sociali , in modo che risultino violate le norme ,
1984-139.txt25082508la validità dei nuovi orientamenti legislativi e neppure aveva inteso restaurare una ormai superata tutela del contenuto del diritto diproprietàprivata della terra . in conclusione , deve perciò escludersi che la svalutazione monetaria possa agire direttamente nel senso preteso
1985-159.txt687687, decimo e undicesimo comma , del d.l . n . 55 / 1983 , che detta disposizioni per iproprietaridi fabbricati , il cui reddito è soggetto anche all ilor . questi possono , ai sensi delle disposizioni censurate
1986-155.txt450450abitazione non di lusso ( ord . n . 423 / 78 ) , nonché quella relativa ai trasferimenti diproprietàdelle dette abitazioni ( ord . n . 580 / 83 ) . imposte ambo previste dall art . 1
1986-65.txt5959. 30 dicembre 1923 n . 3269 , concernente la c.d . imposta di consolidazione dell usufrutto con la nudaproprietà: disposizione che , com è noto , ha dato luogo a numerose critiche e contrastanti orientamenti ( di essa
1986-65.txt249249, prevista dal cit . art . 21 , per le ipotesi in cui la riunione dell usufrutto alla nudaproprietàsia avvenuta anteriormente all entrata in vigore del d.p.r . n . 634 del 1972 , e nella specie trattasi
1986-65.txt310310l interpretazione consolidata della giurisprudenza , secondo cui il simultaneo trasferimento , da parte dei rispettivi titolari , della nudaproprietàe dell usufrutto di un ben a favore di un terzo , che intende acquistarne il pieno dominio presuppone la
1986-65.txt340340un terzo , che intende acquistarne il pieno dominio presuppone la riunione di entrambi i diritti in capo al nudoproprietarioalienante , dal quale , pertanto , è dovuta l imposta di consolidazione . lo stesso giudice ritiene però che
1986-65.txt450450secondo il detto giudice – di ravvisare nella vicenda giuridica qui considerata un fenomeno di consolidazione a favore del nudoproprietario, e quindi un vantaggio economico indicativo di capacità contributiva : nei confronti di questo – si afferma testualmente nell
1986-65.txt575575e in quello vigente , concerne esclusivamente la sfera giuridica dell usufruttuario medesimo e non incide su quella del nudoproprietario, la quale non viene alterata , sotto l angolo visuale che qui interessa , dalla ricordata modificazione legislativa .
1986-65.txt656656ricollega non già alla suddetta modificazione normativa , bensl alla inidoneità della cessione dell usufrutto , e contestualmente della nudaproprietà, a realizzare il risultato perseguito dalle parti , che non consiste nella duplice alienazione dei due diritti frazionari ,
1986-65.txt684684parti , che non consiste nella duplice alienazione dei due diritti frazionari , ma si sostanze nel trasferimento della pienaproprietàdel bene . e tale trasferimento esige di necessità che in un momento , se non cronologicamente , almeno logicamente
1986-65.txt725725anteriore , sia avvenuta la riunione degli indicati diritti frazionari in capo ad uno stesso soggetto , ossia al nudoproprietario, il quale pertanto , a seguito di detta consolidazione , consegue il potere di trasferire la piena proprietà ,
1986-65.txt744744nudo proprietario , il quale pertanto , a seguito di detta consolidazione , consegue il potere di trasferire la pienaproprietà, di cui è diventato titolare , al soggetto che intende acquistarla . in ciò trova la sua ragione giustificativa
1986-65.txt773773soggetto che intende acquistarla . in ciò trova la sua ragione giustificativa l imposizione tributaria a carico dello stesso nudoproprietario, la cui capacità contributiva peraltro non può essere considerata , come vorrebbe l ordinanza di rimessione , soltanto in
1986-65.txt917917contribuente . senza dire che la consolidazione , anche in sé considerata , incrementa pur sempre la posizione del nudoproprietarioperché gli permette di cedere non già il proprio diritto , privo delle facoltà di godimento , bensl la piena
1986-65.txt938938perché gli permette di cedere non già il proprio diritto , privo delle facoltà di godimento , bensl la pienaproprietàdel bene che il terzo intende acquistare dietro versamento del prezzo commisurato al diritto medesimo .
1987-200.txt8888assimilate , per la plusvalenza realizzata mediante cessione ai creditori , in sede di concordato preventivo , di immobili diproprietàdella società stessa , mancando nel soggetto tassabile la qualità d imprenditore esercente attività commerciale , richiesta dall art .
1987-301.txt332332in oggetto , ove vengono previste talune esenzioni e riduzioni di imposta in ragione della qualità di ente morale delproprietario. 2 . – va anzitutto escluso che si sia formato il giudicato interno in punto di assoggettabilità all invim
1987-301.txt650650a privilegiare discrezionalmente finalità proprie di taluni enti , e non già perché il reddito espresso dagli immobili di loroproprietàvenga ad ” incorporarsi ” nel patrimonio degli stessi , come apoditticamente affermato dal giudice a quo . sono perciò
1987-34.txt583583cost . , la questione di legittimità costituzionale dell art . 43 ( ” nei trasferimenti a titolo oneroso dellaproprietà, dell usufrutto , dell uso o godimento di beni o di altro diritto reale , la tassa proporzionale è
1987-34.txt7117113269 che approva la legge del registro , nella parte in cui statuisce che nel trasferimento a titolo oneroso dellaproprietàdi un azienda , in cui siano presenti passività , la tassa proporzionale è applicata in ragione dei prezzi e
1988-406.txt7777. 607 , che ha profondamente modificato l istituto nel quadro di una politica diretta a favorire la congiunzione dellaproprietàdei fondi rustici con la titolarità delle imprese agricole che li coltivano . è sufficiente riassumere la posizione di questa
1988-406.txt130130e n . 53 del 1974 , circa i limiti imposti a tale politica legislativa dal rispetto del diritto diproprietàgarantito dall art . 42 cost . essa si articola essenzialmente in due punti : a ) sebbene la nuova
1988-406.txt172172dell enfiteusi stabilisca per il capitale di affranco una misura d imperio in luogo del valore venale effettivo della nudaproprietà, ” appare arbitrario equiparare all espropriazione l esercizio della facoltà di riscatto della piena proprietà mediante l affrancazione “
1988-406.txt188188venale effettivo della nuda proprietà , ” appare arbitrario equiparare all espropriazione l esercizio della facoltà di riscatto della pienaproprietàmediante l affrancazione ” ( sent . n . 53 del 1974 ) . pertanto , come ha ribadito la
1988-406.txt373373lesione dei diritti dei concedenti ” : pur non essendo ragguagliabile al valore di mercato , la somma pagata alproprietarionon può essere meramente simbolica o irrisoria , ma deve rappresentare un serio ristoro . in questo senso la sentenza
1988-406.txt548548sila ” n . 230 e ” legge stralcio ” n . 84 ) per la determinazione dell indennizzo deiproprietariespropriati in attuazione della riforma agraria . il dispositivo della sentenza è stato recepito alla lettera dalla legge n .
1988-410.txt5858, nella parte in cui prevede l applicazione dell i.n.v.i.m . , per decorso decennio , anche agli immobili diproprietàdi enti pubblici ed in particolare delle istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza , in riferimento all art . 77
1988-410.txt590590istituzionali ” ( art . 25 , secondo comma , lett . c ) nonché , indipendentemente dalla qualificazione delproprietario, quando gli immobili siano ” totalmente destinati allo svolgimento . . . di attività assistenziali , previdenziali , sanitarie
1991-131.txt330330casa ” e attraverso queste – tale sembra essere la costruzione del giudice a quo – della garanzia costituzionale dellaproprietà. a parte che il precetto costituzionale da invocare sarebbe stato , semmai , l art . 47 , secondo
1991-131.txt385385normativo , fra l area di interessi cui si riferisce la norma impugnata e quella protetta dalla garanzia costituzionale dellaproprietào dalla promozione costituzionale dell accesso alla proprietà dell abitazione ( l impossibilità di provare l assenza di intento speculativo
1991-131.txt393393si riferisce la norma impugnata e quella protetta dalla garanzia costituzionale della proprietà o dalla promozione costituzionale dell accesso allaproprietàdell abitazione ( l impossibilità di provare l assenza di intento speculativo ai fini della tassazione delle plusvalenze non è
1991-131.txt426426ai fini della tassazione delle plusvalenze non è necessariamente connessa con l impossibilità di perseguire il fine di accedere allaproprietào alla proprietà dell abitazione ) . quanto alle altre due censure , quella riferita all art . 3 della
1991-131.txt429429tassazione delle plusvalenze non è necessariamente connessa con l impossibilità di perseguire il fine di accedere alla proprietà o allaproprietàdell abitazione ) . quanto alle altre due censure , quella riferita all art . 3 della costituzione , deve
1992-400.txt6565. 26 ottobre 1972 n . 643 , che , nel prevedere l invim decennale a carico degli immobili diproprietàdi società , dispongono l esenzione dall imposta qualora la destinazione degli immobili sia strumentale all esercizio di attività commerciale
1992-400.txt8989dispongono l esenzione dall imposta qualora la destinazione degli immobili sia strumentale all esercizio di attività commerciale esercitata direttamente dalproprietario. si sostiene nell ordinanza di rimessione che , dovendosi interpretare tali disposizioni nel senso che si debba tener conto
1992-400.txt473473cioè si tratti di ” fabbricati destinati all esercizio ( diretto ) dell attività commerciale ( da parte della societàproprietaria) e non suscettibili di diversa destinazione senza radicale trasformazione ” . trattandosi di un appartamento , in un primo
1993-09.txt7171riferiti atti generali , nulla o comunque inefficace la maggior rendita per l effetto così attribuita ad immobili di suaproprietà, la commissione tributaria di piacenza adita ha negato di avere potestà decisoria in materia . e ciò – come
1993-09.txt261261diretta ) . in tale prospettiva però – sempre secondo l autorità rimettente – ne deriverebbe , nei confronti deiproprietaridi immobili del primo tipo , un vuoto di tutela avverso i provvedimenti di revisione delle tariffe di estimo ,
1993-09.txt356356, sotto il profilo del trattamento ingiustificatamente deteriore che si assume riservato ai titolari degli immobili in questione rispetto aiproprietaridegli immobili di categ . d , e che possono viceversa adire le commissioni tributarie avverso l attribuzione diretta di
1993-09.txt514514ogni zona censuaria ) conclude la fase delle operazioni generali , destinate ad avere una ricaduta sulla posizione dei singoliproprietariin esito alle susseguenti operazioni individuali ed ai connessi provvedimenti di ” consistenza ” e ” classamento ” , dichiarati
1993-09.txt995995– per di più la stessa commissione rimettente sembra non avere considerato che secondo pressocché pacifica dottrina e giurisprudenza ilproprietariodegli immobili di categoria a , b , c è legittimato ad impugnare i provvedimenti generali di revisione degli estimi
1993-164.txt142142capacità contributiva dell obbligato , stante la possibilità che i dati del detto registro non corrispondano alla reale situazione diproprietào possesso e l inidoneità , quale indice rilevatore di ricchezza , del criterio dei cavalli fiscali , non accompagnato
1993-164.txt339339denuncia la violazione non è in diretto rapporto con la natura della tassa di cui trattasi , che colpisce laproprietào il possesso dell autoveicolo in sé e non quale indice rivelatore di ricchezza in quanto determina , invece ,
1993-164.txt409409ragionevole il riferimento alle risultanze del pubblico registro automobilistico per agevolare l accertamento da parte dell amministrazione delle situazioni diproprietào di possesso dell autoveicolo , attesa la normale corrispondenza tra le indicazioni del pubblico registro e l effettività delle
1993-164.txt462462) l obbligo della trascrizione nel pubblico registro automobilistico degli atti di trasferimento o , comunque , di modificazione dellaproprietà, di costituzione e di modificazione dell usufrutto , degli atti di rinuncia , delle transazioni , degli atti di
1993-164.txt523523codice della strada di cui al d.p.r . n . 359 del 1959 , ormai abrogato , disponeva che ilproprietariodell autoveicolo doveva comunicare entro 10 giorni al pubblico registro , tra l altro , il trasferimento della proprietà dell
1993-164.txt542542il proprietario dell autoveicolo doveva comunicare entro 10 giorni al pubblico registro , tra l altro , il trasferimento dellaproprietàdell autoveicolo , mentre l ufficio doveva effettuare tempestivamente le relative annotazioni nel registro . l art . 94 del
1993-164.txt589589decreto legislativo 30 aprile 1992 , n . 285 , obbliga la parte interessata , in caso di trasferimento dellaproprietàdell autoveicolo , di costituzione di usufrutto , di stipulazione di locazione con facoltà di acquisto , di richiedere la
1993-164.txt653653provvede alla trascrizione del trasferimento o degli altri mutamenti indicati nonché all emissione e al rilascio del nuovo certificato diproprietà, al rinnovo e all aggiornamento della carta di circolazione . è posta a carico degli inadempienti una sanzione amministrativa
1993-164.txt689689degli inadempienti una sanzione amministrativa . è anche prevista la possibilità di fare annotare nel pubblico registro la perdita dellaproprietào del possesso per causa di forza maggiore , per fatto del terzo , per provvedimento dell autorità nonché la
1993-198.txt127127dell art . 24 della costituzione ( essendo ingiustificatamente precluso al terzo opponente di far valere il suo diritto diproprietàquando il bene pignorato non sia stato ancora trasferito ) e dell art . 42 della costituzione ( perché di
1993-283.txt892892innanzi ai giudici a quibus – viceversa già conclusi sul piano della procedura ablatoria con il disposto trasferimento coattivo dellaproprietàdel bene occupato . la interpretazione così proposta non può però essere ricevuta dalla corte perché disattesa per implicito da
1993-283.txt17811781il profilo , più generale e radicale , della non adeguatezza e congruità del ristoro in tal modo assicurato alproprietarioespropriato . inoltre , pure a prescindere dalla riduzione del 40 % , il criterio adottato dal primo comma dell
1993-283.txt24732473scopi la cui realizzazione non può risultare impedita dall esigenza di una piena ed integrale riparazione dell interesse privato delproprietario. per altro verso , però , quest ultimo non può essere chiamato ad un sacrificio che azzeri il suo
1993-283.txt25012501quest ultimo non può essere chiamato ad un sacrificio che azzeri il suo diritto , atteso il rilievo costituzionale dellaproprietàprivata che il secondo comma dell art . 42 della costituzione predica essere ” riconosciuta e garantita ” ancorché con
1993-283.txt37763776finanziaria dello stato . tale mediazione tra l interesse generale sotteso all espropriazione e l interesse privato , espresso dallaproprietàprivata , non può fissarsi in un indefettibile e rigido criterio quantitativo , ma risente sia del contesto complessivo in
1993-283.txt38693869che la destinazione urbanistica comporta un valore aggiunto ( rendita di posizione ) rispetto al contenuto essenziale del diritto diproprietàsicché diverso può essere il bilanciamento tra interesse generale ed interesse privato rispetto all ipotesi dell espropriazione di aree non
1993-283.txt41664166proprio dei suoli , decurtandolo dal valore aggiunto determinato dall azione della p.a . e che , con riguardo aiproprietarinon espropriati , viene , anche se non interamente , recuperato o attraverso misure di contribuzione all atto della edificazione
1993-283.txt47554755. 3 e 53 della costituzione . in relazione al primo parametro si lamenta la disparità di trattamento tra iproprietaridi aree edificabili oggetto del provvedimento di espropriazione che si vedranno liquidata una siffatta non satisfattiva indennità ed i proprietari
1993-283.txt47754775proprietari di aree edificabili oggetto del provvedimento di espropriazione che si vedranno liquidata una siffatta non satisfattiva indennità ed iproprietaridi aree aventi le stesse caratteristiche e poste nella stessa zona , i quali possono disporne in regime di libera
1993-283.txt48684868espropriato , consegue inevitabilmente che possa esserci una differenza tra tali due termini ; differenza che , nei confronti delproprietarioespropriato , si giustifica come limitazione del suo diritto in ragione della ” funzione sociale ” della proprietà . una
1993-283.txt48864886confronti del proprietario espropriato , si giustifica come limitazione del suo diritto in ragione della ” funzione sociale ” dellaproprietà. una volta verificata la compatibilità con l art . 42 , comma 3 , della costituzione ( e quindi
1993-283.txt49464946costituzionalità sotto il profilo dell art . 3 della costituzione assumendo una pretesa violazione della disparità di trattamento rispetto aiproprietaridelle aree non espropriate . se la parità di trattamento dovesse ritenersi assicurata unicamente ove al proprietario dell area espropriata
1993-283.txt49634963trattamento rispetto ai proprietari delle aree non espropriate . se la parità di trattamento dovesse ritenersi assicurata unicamente ove alproprietariodell area espropriata fosse garantita , come indennizzo , la stessa attribuzione economica che può conseguire , come corrispettivo ,
1993-283.txt49854985area espropriata fosse garantita , come indennizzo , la stessa attribuzione economica che può conseguire , come corrispettivo , ilproprietariodell area non espropriata , si finirebbe per leggere nel terzo comma dell art . 42 un criterio rigido e
1993-283.txt53745374. 3 della costituzione ) : l art . 5- bis cit . è censurato nella parte in cui ilproprietariodel bene espropriato , per effetto della riduttiva quantificazione dell indennizzo spettantegli , sarebbe di fatto chiamato a concorrere alla
1993-283.txt55145514della costituzione , è nell ambito dell operatività di tale parametro che va apprezzato il quid minoris non percepito dalproprietarioe non è invece possibile attribuire a tale differenza la natura tributaria così da richiedere una seconda verifica della legittimità
1993-283.txt5837583724 della costituzione perché la disposizione censurata condizionerebbe pesantemente la proposizione della opposizione alla stima , con l indurre ilproprietario” ad accettare l indennità determinata in sede amministrativa anche se il valore venale posto a base del calcolo è
1993-283.txt65816581, estensione non possibile per il principio di non contraddizione che non consente al soggetto di cedere il diritto diproprietàdi cui è già stato privato in forza del decreto autoritativo di esproprio , quanto piuttosto a permettere comunque ai
1993-283.txt67146714natura sostanzialmente transattiva , finalizzato a conseguire un effetto deflattivo del contenzioso ed acceleratorio delle procedure mediante la offerta alproprietariodi un quid pluris rispetto alla somma da lui conseguibile nell ambito della procedura autoritativa – abbia omesso di considerare
1993-283.txt71347134che quando si adotta un criterio risultante da una media ” la maggiorazione per la cessione volontaria da parte delproprietarioha una sua peculiare funzione nel senso che la spinta della valutazione verso valori più vicini a quelli reali contribuisce
1993-283.txt88668866circa di quanto hanno percepito i primi ” . la disparità di trattamento è più in particolare denunziata tra iproprietariassoggettati allo stesso procedimento di espropriazione , per alcuni dei quali l indennità è stata definita prima della entrata in
1993-295.txt34163416f ) ai servizi pubblici di autotrasporti merci in concessione ( voce 40 ) : in caso di passaggio diproprietàdell autoveicolo il nuovo proprietario deve ottenere ” altra apposita concessione con il relativo pagamento della tassa ” . analogamente
1993-295.txt34213421di autotrasporti merci in concessione ( voce 40 ) : in caso di passaggio di proprietà dell autoveicolo il nuovoproprietariodeve ottenere ” altra apposita concessione con il relativo pagamento della tassa ” . analogamente le note alle voci 18
1993-362.txt244244relative imposte ; la soggezione all imposta straordinaria immobiliare delle abitazioni assegnate ai soci delle cooperative edilizie di abitazione aproprietàindivisa ; disposizioni limitative della deducibilità , ai fini della tassazione dei redditi d impresa , degl interessi passivi –
1994-263.txt10511051. n . 656 del 1993 , per avere il governo , da una parte , inciso sul patrimonio deiproprietarie , dall altra , operato precludendo le scelte che potevano scaturire da un libero dibattito parlamentare ; b )
1994-263.txt12651265a ) l art . 3 della costituzione , discriminando illegittimamente i contribuenti , a seconda che siano o menoproprietaridi immobili , senza tener conto di altre possibili espressioni di ricchezza ; b ) l art . 42 ,
1994-263.txt13781378principio della capacità contributiva , in quanto ” viene squilibrata la stessa capacità di contribuzione a tutto danno del contribuenteproprietariodi immobili , senza considerazione alcuna in ordine alla pressione tributaria specifica che già opprime tali cespiti ; ciò atteso
1994-263.txt54315431imposta sul patrimonio immobiliare lordo anziché sul reddito , alla discriminazione fra contribuenti , a seconda che siano o menoproprietaridi immobili , alla mancata considerazione degli oneri e passività nonché della pressione tributaria specifica che già grava sugli immobili
1994-358.txt7272riscossione coattiva delle imposte sul reddito , stabilisce che l opposizione di terzi , i quali pretendono di avere laproprietàsui beni pignorati , non può essere proposta dal coniuge , per quanto riguarda i mobili posti nella casa di
1994-358.txt373373con l art . 24 , per essere esclusa la possibilità di agire in giudizio a tutela del diritto diproprietà; con l art . 41 , che , garantendo la libertà di iniziativa economica privata , comprenderebbe la scelta
1994-358.txt778778caso del coniuge del contribuente moroso , che non può proporre opposizione neppure quando siano stati pignorati beni di suaproprietà, per i quali possa dimostrare di averli ricevuti in donazione , con atto pubblico anteriore al matrimonio . 3
1994-358.txt10061006del debitore , ponendo anche ragionevoli limitazioni alla prova contraria ed all opposizione di terzi , che affermino di essereproprietaridei beni pignorati . difatti il terzo che si oppone all esecuzione mobiliare dell esattore può dimostrare l appartenenza del
1995-410.txt18741874riparazione ; gli artt . 3 e 53 della costituzione in quanto il titolare del fondo occupato , mantenendo laproprietàdello stesso durante l occupazione e per tale titolo continuando a pagare irpef ed ilor sui redditi dominicali ed agrari
1995-410.txt25192519è quella dei limiti in cui , a fronte dell avvenuta occupazione in sé , sia dato ugualmente imputare alproprietarioil reddito fondiario medesimo . ma non è problema che interessi il presente giudizio .
1995-444.txt690690alla prova contraria a tale presunzione che all ampiezza dell opposizione prevista per i terzi i quali affermino di essereproprietaridei beni pignorati . queste limitazioni e preclusioni possono essere , per il coniuge del debitore , più rigorose rispetto
1995-533.txt291291insuscettibili di utilizzazione edificatoria . di qui una disparità di trattamento , a parità di capacità contributiva , fra ilproprietarioche vende aree classificate in zona f sul libero mercato , il quale andrebbe esente ai sensi della seconda parte
1995-533.txt361361lettera f ) , della legge n . 413 del 1991 da qualsiasi tassazione a fini irpef , e ilproprietarioche subisce l espropriazione di aree consimili , che vede sottoposte a tassazione le plusvalenze conseguite . 3 . –
1995-533.txt944944valore corrente di mercato , per terreni i cui prezzi sono lievitati non a seguito di una attività produttiva delproprietario, bensì per l avvenuta destinazione edificatoria in sede di pianificazione urbanistica . orbene , nell ambito della correlazione così
1995-533.txt113611361991 . d altronde , sono proprio tali caratteristiche delle aree rientranti nella zona f a fare escludere che ilproprietarioche venda aree consimili sul libero mercato resti sottratto a qualsiasi tassazione a fini irpef , ai sensi della seconda
1995-533.txt12021202giudice a quo e alle conseguenze che il medesimo ne trae sul piano della disparità di trattamento a danno delproprietarioche subisca l espropriazione di aree site nella stessa zona . nella disposizione indicata quale tertium comparationis la quale sottopone
1995-533.txt12971297, come del resto mostra di ben conoscere lo stesso remittente quando afferma che , per tali cessioni , ilproprietariopuò riuscire a conseguire un prezzo maggiore ” data la persistenza di una speranza edificatoria ” . in effetti ,
1996-113.txt150150esenzione dall imposta comunale sugli immobili ( ici ) o , quanto meno , una disciplina differenziata per quelli diproprietàdegli istituti autonomi case popolari . 2 . – la questione è inammissibile , nella parte che attiene agli articoli
1996-233.txt209209art . 2 , settimo comma ) in caso di mancato o insufficiente pagamento delle tasse automobilistiche da parte delproprietariodel veicolo , può essere proposto ricorso all intendente di finanza , la cui decisione in merito diventa definitiva ai
1996-415.txt8787opposizione da parte dei parenti ed affini entro il terzo grado del debitore , i quali pretendano di avere laproprietàdi beni mobili pignorati dall esattore nella casa di abitazione del contribuente debitore , determini una ingiustificata disparità di trattamento
1996-415.txt152152ragione , in violazione degli artt . 24 e 113 della costituzione , la possibilità di tutelare in giudizio laproprietàdi beni , acquistati con atto pubblico anteriore al pignoramento . 2 . – la questione è fondata , nei
1996-415.txt382382alla base dell espropriazione forzata esattoriale , consente di porre ragionevoli limiti all opposizione di terzi i quali rivendicano laproprietàdi beni mobili pignorati che , per il luogo in cui si trovano , è da presumere siano del debitore
1996-415.txt756756collega il rapporto obbligatorio tributario , sino ad escludere anche in tal caso la possibilità di dimostrare in giudizio laproprietàdel bene pignorato .
1997-01.txt201201di vigilanza , contrasterebbe sia con l art . 3 della costituzione , in considerazione del differente trattamento riservato aiproprietaridei mezzi utilizzati per il reato di contrabbando rispetto a quello previsto per i proprietari delle cose oggetto di contrabbando
1997-01.txt216216del differente trattamento riservato ai proprietari dei mezzi utilizzati per il reato di contrabbando rispetto a quello previsto per iproprietaridelle cose oggetto di contrabbando , sia con il principio di personalità della pena , stabilito dall art . 27
1997-01.txt583583in cui prevedevano che le opere d arte oggetto di esportazione abusiva fossero sottoposte a confisca anche se risultassero diproprietàdi un terzo estraneo al reato , che da questo non avesse tratto in alcun modo profitto . nell ultima
1997-01.txt686686oggetto del reato di contrabbando , nell altro ) era dotata di portata generale l affermazione secondo la quale ilproprietariodella cosa sottoposta a confisca obbligatoria , se estraneo al reato e indenne da colpa , finisce con l essere
1997-01.txt793793giurisprudenza di questa corte . il legislatore , infatti , ha dato rilievo allo stato soggettivo di buona fede delproprietariodel bene ( sotto il profilo del non essere questi incorso in un difetto di vigilanza ) unicamente con riferimento
1997-01.txt889889confisca possa investire la cosa appartenente al terzo estraneo al reato di contrabbando , quando questi dimostri di esserne divenutoproprietariosenza violare alcun obbligo di diligenza e quindi in buona fede . 3 . – non sono condivisibili le argomentazioni
1997-01.txt13941394incolpevole costituisce un insuperabile diaframma che si interpone tra l attività illecita dell autore del contrabbando e l acquisto dellaproprietàdel bene da parte del terzo , il quale sarebbe altrimenti inammissibilmente colpito , a causa della confisca , a
1997-111.txt331331possesso ” dei beni . di essa , secondo le specificazioni dell art . 3 , sono soggetti passivi ilproprietario, ovvero il titolare del diritto di usufrutto , uso o abitazione , nonché – per gli immobili concessi in
1997-111.txt940940” meramente fittizio ed immaginario ” di ricchezza , senza tenere , invece , conto delle eventuali passività che ilproprietarioabbia dovuto contrarre per acquistare o costruire gli immobili tassati . l uno e l altro ordine di considerazioni non
1997-111.txt12171217globale netto dell asse ereditario ( d.lgs . 31 ottobre 1990 , n . 346 ) , l imposta sullaproprietàdi autoveicoli ed autoscafi ( d.-l . 30 dicembre 1982 , n . 953 , convertito nella legge 28 febbraio
1997-111.txt12941294quanto poi all altro profilo prospettato , e cioè quello della mancata deduzione dalla base imponibile delle passività contratte dalproprietarioper acquistare o costruire il bene , va considerato , anzitutto , che l imposizione ici non tende a colpire
1997-111.txt13171317o costruire il bene , va considerato , anzitutto , che l imposizione ici non tende a colpire solo iproprietarima , più in generale , i titolari delle situazioni previste dall art . 3 , in quanto idonee ,
1997-111.txt25742574fatto che sarebbe certamente riduttivo identificare la capacità contributiva , che è alla base di tale vincolo , con laproprietàdi uno specifico bene patrimoniale ovvero con quella di un reddito , esprimendo , invece , essa l idoneità generale
1997-111.txt29582958evocato dal rimettente , ma certamente non solo esso . è sufficiente por mente al tema del favor per laproprietàdella casa di abitazione ( art . 47 della costituzione ) , argomento che esula , tuttavia , dalla problematica
1998-211.txt23402340di somme a suo tempo corrisposte , a titolo di invim straordinaria , sul valore finale degli immobili di suaproprietà, alla data del 31 ottobre 1991 ; invim calcolata utilizzando i criteri dell art . 1 , comma 8
1998-351.txt4747, chiamato a giudicare , quale giudice dell esecuzione , sull opposizione proposta da un terzo che affermava di essereproprietariodei beni mobili pignorati dall ufficiale esattoriale nella casa di abitazione di un contribuente moroso , ritiene che l art
1998-351.txt214214dal procedimento di riscossione coattiva quando gli siano esibiti documenti che , senza necessità di altre valutazioni , dimostrino laproprietàdei beni , ma stabilisca un limite alla prova destinato ad operare anche nel giudizio di opposizione promosso dal terzo
1998-351.txt372372la prova documentale ( con atto pubblico , scrittura privata autenticata o sentenza passata in giudicato ) per dimostrare laproprietàdi beni mobili il cui acquisto non è solitamente formalizzato con una scrittura , limiterebbe in modo irragionevole , in
1998-351.txt738738delle imposte . inoltre richiedere una prova più onerosa , quale è quella documentale , che dia inequivoca certezza dellaproprietàdei beni in base a un titolo di acquisto anteriore al verificarsi del presupposto al quale è collegato il rapporto
1999-119.txt10891089a ) , e ) e , f ) , l esenzione di immobili posseduti da enti pubblici o diproprietàdi soggetti di diritto internazionale ; e , alle lettere b ) , c ) , d ) , g
1999-119.txt11501150e di reddito . entrambe queste categorie di immobili ( e soggetti ) presentano rilevanti differenze rispetto a quelli diproprietàdegli iacp , che ( sia pure a canoni o prezzi predeterminati per legge ) sono destinati istituzionalmente alla locazione
1999-119.txt12971297a quella imprenditoriale , pur a fini di pubblico interesse . la strutturale diversità fra la destinazione degli immobili diproprietàdegli iacp , e quella degli altri immobili previsti dall art . 7 più volte richiamato , non è elisa
1999-119.txt14111411e non la destinazione a fini di lucro ( in quanto l imposizione ici tende a colpire non solo iproprietari, ma anche ” coloro che , avendo il godimento del bene , si avvantaggiano , con immediatezza , dei
1999-119.txt15681568posizione degli iacp ( ai quali non è dato aumentare il canone di locazione ) rispetto a quella degli altriproprietaridi immobili , ai quali l art . 11 del d.-l . 11 luglio 1992 , n . 333 ,
1999-119.txt16821682comma 2-bis ) , e ha perciò creato , non irragionevolmente , una distinzione anche all interno della categoria deiproprietariprivati fra contratti ” prorogati ” ai sensi del citato art . 11 , comma 2-bis e contratti ” rinegoziati
1999-138.txt73477347e il gettito delle imposte di registro , ipotecarie e catastali riscosse sugli atti di trasferimento a titolo oneroso dellaproprietàdi beni immobili e sugli atti costitutivi o traslativi di diritti reali sugli stessi ( con riferimento al comune in
1999-200.txt105105immobili concessi in superficie soggetto passivo dell imposta è il concedente ( del diritto di superficie ) e non ilproprietariosuperficiario della costruzione , violerebbe il criterio direttivo fissato dall art . 4 , comma 1 , lettera a )
1999-200.txt249249decreto legislativo 30 dicembre 1992 , n . 504 , che assoggetterebbero alla medesima base imponibile i fabbricati posseduti dalproprietarioe quelli posseduti dal proprietario superficiario a tempo determinato . 3 . – la prima questione non è fondata .
1999-200.txt254254, n . 504 , che assoggetterebbero alla medesima base imponibile i fabbricati posseduti dal proprietario e quelli posseduti dalproprietariosuperficiario a tempo determinato . 3 . – la prima questione non è fondata . 3 . 1 – secondo
1999-200.txt309309dell ici sarebbe il concedente ( del diritto di superficie ) , restando , correlativamente , escluso dal tributo ilproprietariodel fabbricato insistente sul suolo altrui ( c.d . proprietario superficiario ) . ed è sotto tale aspetto che ,
1999-200.txt319319) , restando , correlativamente , escluso dal tributo il proprietario del fabbricato insistente sul suolo altrui ( c.d .proprietariosuperficiario ) . ed è sotto tale aspetto che , sempre ad avviso del giudice a quo risulterebbe violato il
1999-200.txt355355a quo risulterebbe violato il criterio direttivo fissato dalla legge di delegazione che individua quale soggetto passivo dell ici ilproprietarioin genere dei fabbricati e , quindi , anche il proprietario superficiario . 4 . – ai fini della soluzione
1999-200.txt366366delegazione che individua quale soggetto passivo dell ici il proprietario in genere dei fabbricati e , quindi , anche ilproprietariosuperficiario . 4 . – ai fini della soluzione di siffatto dubbio di costituzionalità , è necessario muovere dall affermazione
1999-200.txt491491rimettente e rispettosa del criterio direttivo , fissato nella legge di delegazione , che impone l assoggettamento all ici delproprietariodei fabbricati ( art . 4 , comma 1 , numeri 1 e 2 , legge n . 421 del
1999-200.txt660660, tuttavia , precisare che il diritto di superficie cui ha riguardo il legislatore delegato è una situazione diversa dallaproprietàsuperficiaria che nasce successivamente alla esecuzione della costruzione . in tale ipotesi , infatti , pur esistendo due beni ,
1999-200.txt692692ipotesi , infatti , pur esistendo due beni , la costruzione ed il suolo , oggetto di distinti diritti diproprietà, l ici , contrariamente a quanto ritenuto dalla commissione rimettente , sarà dovuta , ai sensi di quanto disposto
1999-200.txt732732disposto dal numero 1 del citato art . 3 del d.lgs . n . 504 del 1992 , soltanto dalproprietariosuperficiario del fabbricato , restandone , invece , escluso il concedente proprietario del suolo . e ciò per l ovvia
1999-200.txt744744n . 504 del 1992 , soltanto dal proprietario superficiario del fabbricato , restandone , invece , escluso il concedenteproprietariodel suolo . e ciò per l ovvia ragione che il suolo sul quale insiste il fabbricato , non essendo
1999-200.txt839839fini ici . conclusivamente , dovendo , in base alla interpretazione che precede , affermarsi l assoggettabilità all ici delproprietariosuperficiario del fabbricato , la norma denunciata si sottrae alla censura di eccesso di delega formulata , sulla base di
1999-386.txt537537un obbligo di notificare anche a lui l accertamento , abbia correttamente equiparato la sua posizione a quella del terzoproprietariodi immobile gravato da ipoteca . ciò che non può , logicamente , non riflettersi sul piano della disciplina applicabile
2000-351.txt164164costituzione , giacché la anzidetta norma , oltre a collegare l ammontare del ristoro patrimoniale dovuto ad una dichiarazione delproprietarioresa a fini tributari , comporterebbe la penalizzazione dell interessato non solo in caso di dichiarazione fiscale preordinata a fini
2000-351.txt274274. 258 del 1999 ) ; dell art . 3 della costituzione , per la irragionevole disparità di trattamento traproprietarioespropriato e proprietario che sia stato privato del bene per effetto di occupazione appropriativa ( r.o . n . 374
2000-351.txt2772771999 ) ; dell art . 3 della costituzione , per la irragionevole disparità di trattamento tra proprietario espropriato eproprietarioche sia stato privato del bene per effetto di occupazione appropriativa ( r.o . n . 374 del 1999 )
2000-351.txt369369, per l arbitrario ed indiretto recupero , consentito all ente impositore , di un tributo non più dovuto dalproprietariospossessato del bene ( r.o . n . 374 del 1999 ) . 2 . – i giudizi , avendo
2000-351.txt12651265attesa la radice comune di definizione delle stesse aree . in tale maniera si produce un incentivo , per ilproprietario, a dichiarare – la dichiarazione era annuale per le variazioni di ogni genere ( trattasi di periodo anteriore alla
2000-351.txt21022102il richiamo esemplificativo alle ipotesi di prelazione legale e riscatto sia nel campo dei fondi rustici per lo sviluppo dellaproprietàcoltivatrice ( legge 26 maggio 1965 , n . 590 ) , sia per gli immobili urbani in locazione (
2000-362.txt15451545concorrono , indipendentemente dalla percezione , a formare il reddito complessivo dei soggetti che posseggono gli immobili a titolo diproprietà” o altro diritto reale ( art . 23 , comma 1 ) possa essere applicata in maniera indiscriminata ed
2000-70.txt986986la censura riferita all art . 42 cost . il parametro evocato riguarda , infatti , esclusivamente la tutela dellaproprietàprivata e non può essere utilmente riferito all ipotetico sacrificio di diritti obbligatori come quelli oggetto del presente giudizio .
2001-164.txt14401440secondo cui , ai fini dell imposta di successione , la base imponibile , relativamente ai beni immobili in pienaproprietà, è determinata assumendo il valore venale in comune commercio alla data di apertura della successione . la previsione di
2001-227.txt948948soccorre poi l argomento che – dopo il positivo esperimento dell azione revocatoria – la successiva espropriazione contro il terzoproprietario, acquirente in virtù dell atto revocato , avviene pur sempre in base al titolo esecutivo ottenuto nella controversia di
2001-333.txt183183anzitutto dichiarata l inammissibilità dell intervento spiegato , nel giudizio promosso dal tribunale di firenze , dalla confederazione italiana dellaproprietàdi roma confedilizia . l ente intervenuto , che non riveste la qualità di parte nel giudizio a quo ,
2001-333.txt756756rilevare che , mentre l i.c.i . è una imposta di carattere reale posta a carico di un soggetto ilproprietarioo il titolare di altro diritto reale di godimento non sempre coincidente con il locatore esecutante , il quale agisce
2001-344.txt356356effettuati esclusivamente mediante la verifica del libretto di impianto termico o di documentazione equivalente e senza oneri a carico deiproprietaridegli impianti in regola ” . quest ultima è la prima delle disposizioni denunciate nel ricorso , in quanto contrastante
2001-344.txt12351235delle verifiche a carico degli utenti , l esclusione , stabilita dalla legge regionale , di oneri a carico deiproprietaridegli impianti in regola . nemmeno potrebbe invocarsi , a giustificazione delle norme denunciate , la eventuale maggiore ampiezza della
2002-156.txt11621162riscosse dalle banche delegate ; le altre due , denominate rispettivamente ” fondi di bilancio ” e ” fondi diproprietàdell inps ” , intese a consentire la ripartizione delle somme di pertinenza degli altri enti destinatari dei versamenti unitari
2002-258.txt863863irragionevolezza di una valutazione unitaria risulta , altresì , dalla circostanza che , nella normalità dei casi , il nudoproprietariosi trova in una posizione di sostanziale indifferenza rispetto all uno ovvero all altro dei diritti reali in questione ,
2002-258.txt904904sì che l ipotetico minor introito fiscale connesso al diritto di abitazione non potrebbe compensarsi incrementando la tassazione della nudaproprietà. 3 . – neppure fondata è la censura concernente la mancanza nella norma denunciata di criteri atti a commisurare
2002-271.txt11821182, novellato dal d.p.r . 26 febbraio 1968 , n . 849 ) ; b ) ad altri diritti diproprietàintellettuale , come la registrazione delle topografie dei prodotti a semiconduttori ( legge 21 febbraio 1989 , n . 70
2002-318.txt156156mediante accordi collettivi tra organizzazioni professionali agricole , operanti su base regionale , con conseguente disparità di trattamento tra iproprietaridi terreni situati nelle regioni ove siffatti accordi siano stati stipulati e i proprietari di terreni situati nelle altre regioni
2002-318.txt170170conseguente disparità di trattamento tra i proprietari di terreni situati nelle regioni ove siffatti accordi siano stati stipulati e iproprietaridi terreni situati nelle altre regioni . le stesse norme , inoltre , violerebbero il criterio di ragionevolezza facendo riferimento
2002-318.txt222222terreni e , comportando la fissazione di canoni di affitto irrisori , violerebbero anche la tutela costituzionale del diritto diproprietàe precluderebbero l instaurazione di equi rapporti sociali . 2 . – la questione è fondata , nei termini di
2002-318.txt630630al dettato costituzionale , ed in particolare all art . 44 della costituzione , secondo il quale , relativamente allaproprietàterriera , la legge deve tendere all obiettivo ” di conseguire il razionale sfruttamento del suolo e di stabilire equi
2002-318.txt12121212, cosicché non può sicuramente essere posto a base di una disciplina dei contratti agrari rispettosa della garanzia costituzionale dellaproprietàterriera privata e tale da soddisfare , nello stesso tempo , la finalità della instaurazione di equi rapporti sociali ,
2003-345.txt131131fiscale ai fini ici , ivi prevista , agli immobili di interesse storico o artistico , appartenenti a « privatiproprietari» , di cui all art . 3 della legge 1 giugno 1939 , n . 1089 ( tutela delle
2003-345.txt309309presentano i beni immobili di interesse storico o artistico in conseguenza del complesso di vincoli e limiti cui la loroproprietàè sottoposta . in relazione a tale ratio , occorre , dunque , verificare se la distinzione tra gli immobili
2003-345.txt339339occorre , dunque , verificare se la distinzione tra gli immobili di interesse storico o artistico appartenenti a « privatiproprietari» , di cui all art . 3 della legge n . 1089 del 1939 , e quelli di proprietà
2003-345.txt359359proprietari » , di cui all art . 3 della legge n . 1089 del 1939 , e quelli diproprietàdi enti pubblici o persone giuridiche private senza scopo di lucro , di cui all art . 4 , sia
2003-346.txt227227rimettente , sia con il principio di capacità contributiva , in ragione dell ingiustificata ampiezza del beneficio fiscale attribuito aiproprietarilocatori di immobili vincolati , sia con il principio di eguaglianza , a causa , da un lato , della
2003-346.txt253253sia con il principio di eguaglianza , a causa , da un lato , della disparità di trattamento rispetto aiproprietaridi immobili locati non vincolati e , dall altro , della omogeneità di trattamento , in deroga ai principi generali
2003-346.txt285285omogeneità di trattamento , in deroga ai principi generali in tema di imposizione su reddito dei fabbricati , rispetto aiproprietaridi immobili vincolati non locati . 2 . – la questione non è fondata . 2 . 1- va ,
2003-346.txt454454scelta tutt altro che arbitraria o irragionevole , in considerazione del complesso di vincoli ed obblighi gravanti per legge sullaproprietàdi siffatti beni quale riflesso della tutela costituzionale loro garantita dall art . 9 , secondo comma , della costituzione
2008-102.txt45054505cedente o del coniuge ; 2 ) di quote o azioni non negoziate sui mercati regolamentati di società titolari dellaproprietào di altro diritto reale su detti fabbricati , per la parte ascrivibile ai fabbricati medesimi ( commi da 1
2008-102.txt49864986. 8 , comma 2 , del decreto legislativo 30 dicembre 1992 , n . 504 ) da parte delproprietarioo del titolare di altro diritto reale sulle stesse ; 2 ) di quote o azioni non negoziate sui mercati
2008-102.txt50125012diritto reale sulle stesse ; 2 ) di quote o azioni non negoziate sui mercati regolamentati di società titolari dellaproprietào di altro diritto reale su detti fabbricati , per la parte ascrivibile ai fabbricati medesimi ( commi 1 ,
2008-102.txt62096209incremento di valore realizzato all atto della cessione a titolo oneroso di un immobile o dei titoli partecipativi delle societàproprietarieo titolari di diritti reali sull immobile medesimo ; incremento che va determinato in misura pari alla differenza tra il
2008-102.txt85088508una distanza inferiore ai tre chilometri dalla linea di battigia marina , non adibiti ad abitazione principale da parte delproprietarioo del titolare di altro diritto reale sugli stessi , applicabile nei confronti del proprietario di detti fabbricati , ovvero
2008-102.txt85238523abitazione principale da parte del proprietario o del titolare di altro diritto reale sugli stessi , applicabile nei confronti delproprietariodi detti fabbricati , ovvero del titolare di diritto di usufrutto , uso , abitazione , con domicilio fiscale fuori
2008-102.txt89748974una distanza inferiore ai tre chilometri dalla linea di battigia marina , non adibite ad abitazione principale da parte delproprietarioo del titolare di altro diritto reale sulle stesse . tale imposta è , in particolare , applicabile nei confronti
2008-102.txt89968996del titolare di altro diritto reale sulle stesse . tale imposta è , in particolare , applicabile nei confronti delproprietariodi dette unità immobiliari , ovvero del titolare di diritto di usufrutto , uso , abitazione , superficie o del
2008-102.txt10212102121 dello stesso articolo ) siti nella fascia costiera sarda e « non adibiti ad abitazione principale da parte delproprietarioo del titolare di altro diritto reale su di essi » . tuttavia , il legislatore regionale – adottando l
2008-102.txt1131311313infatti , il presupposto di tale imposta regionale è costituito – come già osservato – dalla titolarità del diritto diproprietà, di diritti reali di godimento e dalla conduzione in locazione finanziaria di fabbricati , indipendentemente dall effettivo utilizzo del
2008-102.txt1343913439la violazione del principio di ragionevolezza , salvo che la disposizione censurata sia interpretata nel senso che « se ilproprietario, o i titolari degli altri diritti reali , non sono nel possesso dell immobile , l imposta non è
2008-102.txt2545925459locazione , nelle unità immobiliari non adibite ad abitazioni principali ( con l esclusione , per queste ultime , delproprietario, del coniuge , degli affini e dei parenti in linea retta , dei collaterali fino al terzo grado ,
2008-102.txt2549425494collaterali fino al terzo grado , e degli ospiti che soggiornano unitamente ad almeno uno dei componenti la famiglia delproprietario) , con l esenzione dall imposta dei lavoratori dipendenti che soggiornano per ragioni di servizio attestate dal datore di
2008-162.txt16381638precisato sia lo scopo della formazione del catasto edilizio urbano ( costituire il catasto dei fabbricati con l accertamento delleproprietàimmobiliari urbane e la determinazione delle rendite ) , sia i concetti posti a fondamento delle relative stime ed in
2008-188.txt245245statale 6 agosto 1954 , n . 604 ( modificazioni alle norme relative alle agevolazioni tributarie a favore della piccolaproprietàcontadina ) . per la ricorrente , tale orientamento si porrebbe in « assoluto contrasto » con detta norma agevolativa
2008-188.txt631631atti elencati nello stesso articolo , che siano posti in essere per la formazione o per l arrotondamento della piccolaproprietàcontadina , quando ricorrono le condizioni e i requisiti previsti dall art . 2 della stessa legge n . 604
2008-188.txt728728in ogni caso oppure nei soli casi in cui tali atti siano finalizzati alla formazione o all arrotondamento della piccolaproprietàcontadina e ricorrano gli ulteriori requisiti e condizioni previsti dall art . 2 della stessa legge n . 604 del
2008-188.txt8008002 ) il fondo venduto , permutato o concesso in enfiteusi sia idoneo alla formazione o all arrotondamento della piccolaproprietàcontadina e , in ogni caso , in aggiunta a eventuali altri fondi posseduti a titolo di proprietà od enfiteusi
2008-188.txt818818della piccola proprietà contadina e , in ogni caso , in aggiunta a eventuali altri fondi posseduti a titolo diproprietàod enfiteusi dall acquirente o comunque dagli appartenenti al suo nucleo familiare , non ecceda di oltre un decimo la
2008-188.txt13141314un certificato dell organo regionale competente in materia di agricoltura che attesti l idoneità del fondo a costituire la piccolaproprietàcontadina tenendo conto della destinazione colturale , dell imponibile catastale e , per quanto riguarda l estensione , del rispetto
2008-188.txt14211421. 604 , si applica esclusivamente agli atti posti in essere per la formazione o per l arrotondamento della piccolaproprietàcontadina , quando ricorrono le condizioni e i requisiti previsti dall art . 2 » ; d ) nel caso
2008-188.txt16421642della certificazione ritenuta necessaria , atteso che i requisiti soggettivi e oggettivi previsti in tema di p.p.c . [ piccolaproprietàcontadina ] sono apparsi difficilmente scindibili , risultando la normativa in materia costruita attorno alla figura del coltivatore diretto e
2008-188.txt21702170della legge reg . n . 4 del 2003 hanno non la finalità della formazione o dell arrotondamento della piccolaproprietàcontadina , ma esclusivamente quella di : a ) ricomposizione fondiaria ; b ) aumento delle economie di scala ;
2008-188.txt23272327. 604 del 1954 deve intendersi riferito agli atti che abbiano la finalità della formazione o dell arrotondamento della piccolaproprietàcontadina , quando ricorrano le condizioni e i requisiti previsti dall art . 2 della stessa legge . la seconda
2008-188.txt25652565della legge statale n . 604 del 1954 , indipendentemente dalla loro finalizzazione alla formazione o all arrotondamento della piccolaproprietàcontadina e dalla ricorrenza degli ulteriori requisiti e condizioni previsti dall art . 2 della stessa legge n . 604
2008-188.txt26162616ed esenzioni sono applicabili nei soli casi in cui tali atti siano finalizzati alla formazione o all arrotondamento della piccolaproprietàcontadina e ricorrano gli ulteriori requisiti e condizioni previsti dall art . 2 della medesima legge n . 604 del
2008-188.txt28542854di lire 500 » , quando sono « posti in essere per la formazione o per l arrotondamento della piccolaproprietàcontadina » e « quando ricorrono le condizioni e i requisiti previsti dall art . 2 » . l art
2008-188.txt29682968agevolazioni e le esenzioni da esso previste si applicano ai soli atti diretti alla formazione o all arrotondamento della piccolaproprietàcontadina . questa è l interpretazione fatta propria dalla prima delle due note censurate , la quale afferma testualmente che
2008-188.txt30273027. 604 , si applica esclusivamente agli atti posti in essere per la formazione o per l arrotondamento della piccolaproprietàcontadina , quando ricorrono le condizioni e i requisiti previsti dall art . 2 » . ne consegue che la
2009-227.txt14011401fra le quali , per quanto qui interessa , figuravano la coincidenza soggettiva fra il possessore del fabbricato ed ilproprietario( o titolare di altro diritto reale o personale di godimento ) del terreno al quale l immobile , sebbene
2009-318.txt26282628natura pubblicistica , che la legge pone a favore dei condomini del fabbricato cui accede e limita il diritto diproprietàdell area ( cassazione , sentenze n . 21003 e n . 730 del 2008 , n . 22496 e
2010-302.txt10581058altri soggetti che svolgono le identiche attività , ma assoggettati ai prezzi di mercato relativi all utilizzazione di beni diproprietàprivata . 3.2 . – quanto detto al paragrafo precedente porta alla logica conseguenza che non si può accogliere la
2010-302.txt10971097accogliere la censura basata su una presunta discriminazione tra utilizzatori di pertinenze demaniali marittime e soggetti locatari di aree diproprietàprivata . non solo non vi è discriminazione nel tendenziale avvicinamento delle due situazioni , dal punto di vista del
2010-302.txt15711571, giacché i canoni demaniali marittimi non hanno natura tributaria , ma sono corrispettivi dell uso di un bene diproprietàdello stato e costituiscono quindi un prezzo pubblico calcolato in base a criteri stabiliti dalla legge ( ex plurimis ,
2011-281.txt754754espropriazione per pubblica utilità ; principio applicabile – sempre secondo i rimettenti – anche nell ipotesi del trasferimento coattivo dellaproprietàprivata di cui al caso di specie . 2 . – i due giudizi devono essere riuniti e congiuntamente decisi
2011-281.txt17931793è stata disposta l assegnazione dell immobile allo stato costituisce , pertanto , una condizione per perfezionare il trasferimento dellaproprietàdel bene ( commi 2 e 3 dell art . 85 del d.p.r . n . 602 del 1973 )
2011-281.txt29752975da parte del debitore espropriato ) e quello vigente dell assegnazione ( cui può anche non seguire il trasferimento dellaproprietàallo stato , nel caso in cui lo stato assegnatario non provveda al tempestivo versamento del prezzo ) rende essenzialmente
2011-281.txt40034003la pretesa iscritta a ruolo sia contestata in giudizio ovvero sia ancora contestabile in tale sede ed il debitore siaproprietariodell unità immobiliare dallo stesso adibita a propria abitazione principale » ) . né la facoltà , attribuita al debitore
2011-338.txt23352335quella della corte edu hanno individuato in materia di indennità di espropriazione un nucleo minimo di tutela del diritto diproprietà, garantito dall art . 42 , terzo comma , cost . , e dall art . 1 del primo
2011-338.txt27722772dall art . 16 non è , infatti , compatibile con il citato nucleo minimo di tutela del diritto diproprietà, in quanto non contempla alcun meccanismo che , in caso di omessa dichiarazione / denuncia ici , consenta di
2011-338.txt29142914anche sull indennità di espropriazione , purchè non realizzino una sostanziale confisca del bene , sacrificando illegittimamente il diritto diproprietàall esclusivo interesse finanziario leso dal contribuente , tenuto conto della diversità di procedimenti e di garanzie che sovrintendono all
2011-60.txt7272legge della regione veneto 22 gennaio 2010 , n . 5 ( norme per favorire la partecipazione dei lavoratori allaproprietàe alla gestione d impresa ) , i quali prevedono che : a ) « la giunta regionale concede agevolazioni
2011-60.txt256256tramite di soggetti individuati con procedura ad evidenza pubblica , concede alle imprese che attuano la partecipazione dei lavoratori allaproprietàe alla gestione dell impresa le seguenti incentivazioni : [ . . . ] b ) esenzioni , riduzioni o
2012-288.txt13391339è successivamente divenuta , per effetto dell art . 5 del decreto-legge n . 953 del 1982 , tassa sullaproprietàdel veicolo – non incide sulla soluzione della presente questione , poiché la individuazione delle eventuali ricadute di tale mutata
2012-300.txt12331233dalla regione friuli-venezia giulia nella parte in cui prevede una riduzione della tassa di stazionamento per le imbarcazioni utilizzate daiproprietariresidenti nei comuni ubicati nelle isole minori e nella laguna di venezia , senza estendere eguale regime ai comuni ubicati
2013-116.txt454454comma , e 97 , primo comma , cost . , poichè realizzerebbe per via legislativa un intervento ablatorio dellaproprietà, colpendo una determinata categoria di soggetti , in assenza di previa valutazione degli interessi coinvolti e senza che sia
2014-06.txt20812081uso abitativo , che parimenti non agiscono nell esercizio di attività commerciali , artistiche o professionali , ma acquisiscono laproprietàin esito a procedure esecutive o per asta pubblica . per gli stessi vale indefettibilmente il riferimento al valore della
2014-07.txt29752975e gli obblighi costituzionali degli stati membri , come pure il principio della neutralità rispetto alla normativa sul regime diproprietàesistente negli stati membri sancito nell articolo 295 del trattato . le autorità nazionali di regolamentazione dovrebbero essere dotate di
2014-279.txt8080per cento per l acquisto , effettuato dalla società con rogito del 5 dicembre 2006 , di un fabbricato diproprietàdi un privato non soggetto iva – ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell art . 1 , comma 1
2014-279.txt340340in quanto , prevedendo , in modo irragionevole , che il trattamento agevolato si applichi agli acquisti di immobili diproprietàdi soggetti iva e non anche a quelli di soggetti privati , discriminerebbe situazioni tra di loro omogenee . 3
2014-50.txt932932pubblico , limitandosi ad introdurre solo il predetto meccanismo premiale per il conduttore – con correlativo turbamento del diritto diproprietàe di libera iniziativa economica – senza generare alcun incremento di entrate per il fisco . riducendosi il canone ,
2015-100.txt20702070soglia di punibilità , e non viceversa : con conseguente evidente carenza dei presupposti per il riconoscimento della ventilata “proprietàtransitiva ” . 8 . – ciò posto , i giudici a quibus deducono la violazione dell art . 3
2015-145.txt169169addizionale regionale all irpef in relazione al reddito derivante dalla locazione di immobili di interesse storico ed artistico di suaproprietà– dubita della legittimità costituzionale del regime fiscale introdotto dall art . 4 , commi 5-quater , 5-sexies e 5-septies
2015-83.txt22562256. 23 della costituzione » , si deve interpretare « in relazione col fine della protezione della libertà e dellaproprietàindividuale , a cui si ispira tale fondamentale principio costituzionale » ; questo principio « implica che la legge che
2016-111.txt797797trova la sua ” ratio ” nella necessità di contemperare l entità del tributo con le ingenti spese che iproprietarisono tenuti ad affrontare per preservare le caratteristiche degli immobili stessi – non può un vincolo genericamente apposto a salvaguardia
2016-111.txt16771677oggetto di vincolo vedono così ridotta , rispetto a quanto ordinariamente previsto , la misura dell imposta dovuta dal loroproprietario. 3.2 . – la commissione tributaria rimettente non dubita della legittimità delle norme agevolative in sé considerate , ma
2016-111.txt19191919della visione e della fruizione dell immobile principale ( gravato da vincolo diretto ) , comporta che il diritto diproprietàsu beni oggetto di prescrizioni di tutela indiretta possa essere limitato , sulla base di apprezzamenti rimessi all autorità amministrativa
2016-111.txt22882288presentano i beni immobili di interesse storico o artistico in conseguenza del complesso di vincoli e limiti cui la loroproprietàè sottoposta » , di modo che « l applicazione di un beneficio fiscale trova [ . . . ]
2016-111.txt23872387« tutt altro che arbitraria o irragionevole , in considerazione del complesso di vincoli ed obblighi gravanti per legge sullaproprietàdi siffatti beni quale riflesso della tutela costituzionale loro garantita dall art . 9 , secondo comma , della costituzione
2016-111.txt24852485. il fondamento del trattamento fiscale più favorevole riservato ai beni di interesse culturale va rinvenuto nella considerazione che laproprietàdi tali beni denota una capacità contributiva ridotta , per effetto degli oneri che la normativa di settore impone ai
2016-111.txt25172517degli oneri che la normativa di settore impone ai loro titolari . fra essi spiccano quelli connessi all obbligo delproprietariodi « garantirne la conservazione » ( art . 30 , comma 3 , del d.lgs . n . 42
2016-111.txt25512551, del d.lgs . n . 42 del 2004 ) e al potere del ministro competente di « imporre alproprietario[ . . . ] gli interventi necessari per assicurare la conservazione dei beni culturali , ovvero provvedervi direttamente »
2016-111.txt26202620su beni culturali , imposti o eseguiti direttamente dal ministero ai sensi dell articolo 32 , sono a carico delproprietario» ( art . 34 , comma 1 , del d.lgs . n . 42 del 2004 ) . 3
2016-111.txt26942694ai loro titolari , vincoli e oneri . si tratta tuttavia di oneri strutturalmente diversi da quelli che ricadono sulproprietariodel bene di diretto interesse culturale . solo in questo secondo caso , oggetto di protezione è direttamente il bene
2016-111.txt27182718diretto interesse culturale . solo in questo secondo caso , oggetto di protezione è direttamente il bene , che ilproprietarioè obbligato a preservare ( in adempimento di una pluralità di ” obblighi positivi ” di conservazione , definiti agli
2016-242.txt890890della legge impugnata demanda alla giunta regionale il compito di registrare e promuovere i marchi collettivi di qualità , diproprietàdella regione , istituiti ai sensi delle vigenti leggi nazionali e regionali , per valorizzare il « patrimonio produttivo e
2016-280.txt197197( norme di attuazione dello statuto della regione siciliana in materia finanziaria ) . il giudice rimettente riferisce che alcuniproprietaridi fabbricati rurali e terreni agricoli iscritti al catasto terreni e fabbricati del comune di augusta , come tali assoggettati
2016-288.txt647647e il quarto comma dello stesso articolo , invece , avevano introdotto nuovi e diversi trattamenti di favore per iproprietaridi autoveicoli e di motoveicoli ultraventennali , e per questa ragione erano stati impugnati e successivamente dichiarati costituzionalmente illegittimi .
2017-209.txt12231223della cosiddetta urbanistica perequativa , la restituzione di parte del plusvalore a favore del territorio , imponibile in capo aiproprietaribeneficiati , dovrebbe essere volta a vantaggio dei proprietari non beneficiati e non invece a vantaggio dell amministrazione , quale
2017-209.txt12321232del plusvalore a favore del territorio , imponibile in capo ai proprietari beneficiati , dovrebbe essere volta a vantaggio deiproprietarinon beneficiati e non invece a vantaggio dell amministrazione , quale compenso o contributo per la generazione del beneficio ,
2017-209.txt15481548nuovo piano che , per ciò solo , sono obbligati al contributo , anche e paradossalmente in favore degli altriproprietarioriginariamente beneficiati . 2 . – la questione di legittimità costituzionale dell art . 14 , comma 16 , lettera
2017-47.txt15721572del fermo . fermo , quest ultimo , che comunque non comporta la materiale sottrazione della vettura alla disponibilità delproprietario; non gli impedisce di trasferirla a terzi con atto di alienazione ( con traslazione , ovviamente , del vincolo
2017-47.txt16151615e , in caso di elusione del divieto di circolazione , dà luogo all applicazione di una sanzione pecuniaria alproprietario, ma non anche al sequestro del mezzo . 5.3 . – l esclusa sospensione dell obbligo di pagamento della
2017-47.txt17331733nella regola – innovativamente introdotta dallo stesso – che vuole quel tributo correlato non più alla circolazione , ma allaproprietàdel mezzo . e tanto vale ad escludere la fondatezza della censura di violazione degli artt . 117 , secondo
2017-47.txt19441944operante su tutto il territorio nazionale e , quindi , anche nell ambito della regione emilia-romagna . per cui aiproprietaridi vetture residenti all interno di questa non può dirsi riservato « l evidente trattamento di sfavore in confronto al
2017-69.txt17791779. 23 cost . è contenere la discrezionalità dell amministrazione e prevenirne gli arbitrii « a garanzia della libertà eproprietàindividuale » ( sentenza n . 70 del 1960 ) , questa corte ha altresì affermato che l eventuale indeterminatezza
2018-152.txt12991299, convertito , con modificazioni , nella legge 28 febbraio 1983 , n . 53 , è divenuta tassa sullaproprietàdel veicolo ( o su titolo equiparato a tali fini ) , legata , quindi , nel suo presupposto costitutivo
2018-152.txt65436543. 2 . – il processo verbale di constatazione previsto dal comma 1 di tale disposizione , da notificare alproprietariodel mezzo non oltre novanta giorni dall accertamento , pena l estinzione del dovuto per la violazione riscontrata , dà
2018-152.txt66396639nell originaria configurazione del tributo quale tassa sulla circolazione . mutato il presupposto di imposta , ora legato solo allaproprietà( o ad un titolo considerato equipollente a tali fini ) del mezzo , l accertamento della violazione ( non
2018-188.txt3206320611 del r.d . n . 215 del 1933 fa riferimento alla « ripartizione della quota di spesa tra iproprietari» degli immobili ricadenti nel perimetro di contribuenza , e l art . 860 cod . civ . considera il
2018-188.txt32303230ricadenti nel perimetro di contribuenza , e l art . 860 cod . civ . considera il « concorso deiproprietarialla spesa » necessaria per le opere di bonifica . nondimeno si è progressivamente affermata in giurisprudenza la natura tributaria
2018-188.txt40704070la sua fonte ( statale ) ancora nell art . 860 cod . civ . – che prescrive che iproprietaridei beni situati entro il perimetro del comprensorio sono obbligati a contribuire nella spesa necessaria per l esecuzione , la
2018-188.txt41974197r.d . n . 215 del 1933 – secondo cui la ripartizione della « quota di spesa » tra iproprietariè fatta « in ragione dei benefici conseguiti » per effetto delle opere di bonifica e i criteri di ripartizione
2018-188.txt42904290per i contributi consortili , quali « quote di partecipazione al costo delle opere di bonifica » a carico deiproprietariconsorziati , il criterio fondamentale di questa prestazione patrimoniale di natura tributaria è il beneficio tratto dalle opere di bonifica
2018-188.txt46324632attività di bonifica ( art . 13 ) . l art . 17 della medesima legge regionale prescrive che iproprietaridi immobili agricoli ed extra agricoli situati nell ambito di un comprensorio di bonifica acquisiscono la qualità di consorziati-contribuenti con
2018-188.txt49904990) – presuppone il beneficio per il consorziato . 10 . – quindi il beneficio effettivo per l immobile diproprietàdel consorziato – come condizione legittimante per l inclusione nel perimetro di contribuenza del comprensorio di bonifica , nonché come
2018-188.txt6202620211 del 2003 , prevedendo – senza più distinguere tra quota a ) e quota b ) – che iproprietaridi beni immobili agricoli ed extragricoli ricadenti nell ambito di un comprensorio di bonifica , che traggono un beneficio ,
2018-72.txt170170) e di addizionale , tutte relative al reddito derivante dalla locazione di un immobile di interesse storico-artistico di suaproprietà– ha impugnato il silenzio rifiuto formatosi su detta istanza , lamentando l illegittimità costituzionale delle norme censurate , che
2018-72.txt11261126reclamata dal rimettente , continuando a giustificarsi « in considerazione del complesso di vincoli ed obblighi gravanti per legge sullaproprietàdi siffatti beni quale riflesso della tutela costituzionale loro garantita dall art . 9 , secondo comma , della costituzione
2018-72.txt17071707art . 35 ) e possa concedere contributi in conto interessi su mutui o altre forme di finanziamento accordati aproprietari, possessori o detentori da istituti di credito per la realizzazione degli interventi conservativi ( art . 37 ) .
2018-89.txt10391039giacimento risulta acquisito al patrimonio indisponibile della regione ; diversamente , laddove la disponibilità del bene rimanga in capo alproprietario, l attività è subordinata ad un autorizzazione . 6 . 2 . – con specifico riferimento al tema del
2019-288.txt835835considerazione per cui dell abolizione della seconda rata dell imposta municipale propria ( imu ) avrebbero beneficiato « tutti iproprietari» di « determinati immobili » , a prescindere dunque dal reddito da essi prodotto , non consentirebbe di ritenere
2020-120.txt48274827anche costituire un disincentivo alla vendita , favorendo sì , anche da questo punto di vista , la continuità dellaproprietàdell impresa , ma all interno della stessa comunità familiare : ciò , tuttavia , non è detto che assicuri
2020-234.txt62576257stessa . 17.1 . – per giurisprudenza costante della corte europea dei diritti dell uomo , viola il diritto diproprietàtutelato dall art . 1 del prot . addiz . alla cedu la soppressione integrale di una pensione , ma
2020-262.txt334334profilo del divieto della doppia imposizione , atteso che la società ricorrente nel giudizio a quo , in ragione dellaproprietàdegli immobili , sarebbe « costretta a pagare , di fatto , due volte un imposta sulla base del medesimo
2020-262.txt595595. equità orizzontale » , sottoponendo irragionevolmente a una maggiore tassazione la società che si serve di immobili strumentali diproprietàrispetto a quella che invece utilizza immobili strumentali che non sono di sua proprietà ; e ) l art .
2020-262.txt609609si serve di immobili strumentali di proprietà rispetto a quella che invece utilizza immobili strumentali che non sono di suaproprietà; e ) l art . 41 cost . , avuto riguardo al principio di libertà di iniziativa economica privata
2020-262.txt13901390fisiologico effetto di un imposta patrimoniale , all esito di un particolare aggravio della pressione fiscale a carico delle impreseproprietariedi immobili strumentali . il tributo , infatti , è stato in origine previsto nell àmbito del d.lgs . n
2020-262.txt19221922si sarebbe risolta in un aggravio per quei soggetti , come le imprese ( o i lavoratori autonomi ) ,proprietaridi immobili strumentali , che non versavano irpef fondiaria . 2.2 . – la linearità di questo disegno è stata
2020-262.txt26232623particolare , preso atto che « [ c ] on il passaggio dall ici all imu , gli immobili diproprietàdelle imprese hanno subito un incremento di prelievo , dovuto sia all aumento delle aliquote e dei coefficienti moltiplicativi applicati
2020-262.txt48074807( opzione non certo biasimabile , perché funzionale alla solidità dell azienda ) di investire gli utili nell acquisto dellaproprietàdegli immobili strumentali rispetto a quelle che svolgono la propria attività utilizzando immobili in locazione : solo queste ultime possono
2020-33.txt407407disposizioni ripristinano retroattivamente , per il periodo dal 15 agosto al 31 dicembre 2015 , la responsabilità solidale tributaria delproprietarioe dell utilizzatore a titolo di locazione finanziaria del veicolo e attribuiscono la responsabilità esclusiva all utilizzatore solo « a
2020-33.txt531531. , ledendo il principio di legittimo affidamento nella certezza dell ordinamento giuridico , in quanto la contribuente , qualeproprietariadei veicoli concessi in locazione finanziaria , aveva « omesso il versamento del tributo con la ( fondata ) consapevolezza
2020-33.txt864864finanze da emanarsi ai sensi dell articolo 18 della legge 21 maggio 1955 , n . 463 , risultano essereproprietaridal pubblico registro automobilistico , per i veicoli in esso iscritti , e dai registri di immatricolazione per i rimanenti
2020-33.txt902902per i rimanenti veicoli ed autoscafi » . la tassa , pertanto , doveva essere versata soltanto dal concedente ,proprietariodel veicolo e unico soggetto passivo del tributo . 2.1.2 . – in séguito , l art . 7 ,
2020-33.txt10131013pagamento delle tasse di cui al comma precedente sono tenuti coloro che , [ . . . ] risultano essereproprietari, usufruttuari , acquirenti con patto di riservato dominio , ovvero utilizzatori a titolo di locazione finanziaria , dal pubblico
2020-33.txt12771277. pertanto la disposizione doveva interpretarsi nel senso che essa , da un lato , confermava la soggettività passiva deiproprietari, e , dall altro , ” aggiungeva ” quella degli utilizzatori , prevedendo una responsabilità solidale per il pagamento
2020-33.txt13551355legge n . 99 del 2009 , relativo alla competenza territoriale del pra , del luogo di residenza del soggettoproprietariodel veicolo , cioè del concedente , e non di quello dell utilizzatore ( come invece successivamente stabilito , ma
2020-33.txt20112011pagamento delle tasse di cui al comma precedente sono tenuti coloro che , [ . . . ] risultano essereproprietari, usufruttuari , acquirenti con patto di riservato dominio , ovvero utilizzatori a titolo di locazione finanziaria , dal pubblico
2020-54.txt35513551determinazione sintetica del reddito o in tema di abitazione principale nei tributi locali ; sulle agevolazioni in tema di piccolaproprietàcontadina ) , poiché gli interventi del legislatore risultano modulati in modo differenziato , a seconda dei casi presi in
2021-167.txt354354e istituzione degli enti di decentramento regionale ) , da un lato , attribuisce ai comuni i beni immobili diproprietàdelle unioni territoriali intercomunali ( uti ) che esercitano le funzioni delle soppresse province e , dall altro , prevede
2021-167.txt426426reali sui beni trasferiti . ad avviso del ricorrente , la disposizione , prevedendo un ulteriore modo di acquisto dellaproprietàe individuando un titolo idoneo alla pubblicità immobiliare , inciderebbe nella materia « ordinamento civile » , in violazione dell
2021-167.txt13721372l intavolazione , la trascrizione immobiliare e la voltura catastale dei diritti reali e momento di decorrenza del trasferimento dellaproprietà( art . 29-bis , comma 5 , secondo periodo ) , previsioni su cui pure si appunta l impugnativa
2021-167.txt15871587intavolazione , la trascrizione immobiliare e la voltura catastale di diritti reali sui beni immobili trasferiti . il trasferimento dellaproprietàdei beni immobili decorre dalla data del verbale di consegna » . 3 . – quanto al residuo motivo di
2021-167.txt17411741assunto con l indicazione della normativa statale contenuta nel codice civile , recante l indicazione dei modi di acquisto dellaproprietà: art . 922 cod . civ . ; la questione è così validamente prospettata e ne è possibile lo
2021-167.txt20042004l attuazione della previsione statutaria poc anzi citata , trasferendo ai comuni , quali risorse strumentali , gli immobili diproprietàdelle uti « che esercitano le funzioni delle soppresse province » , a completamento di quanto previsto dal precedente art
2021-167.txt21252125reg . friuli-venezia giulia n . 9 del 2020 nella parte in cui prevede : « i beni immobili diproprietàdelle unioni territoriali intercomunali che esercitano le funzioni delle soppresse province sono attribuiti ai comuni nei cui territori essi insistono
2022-196.txt116116in particolare , nel prevedere che il reddito dei canoni non percepiti dai soggetti che possiedono immobili a titolo diproprietànon concorre alla formazione del reddito , subordina detta previsione alla sola conclusione del procedimento giurisdizionale di convalida di sfratto
2022-196.txt829829il presupposto dell imposta deriva dal possesso di un immobile : a ) qualificato da un titolo di appartenenza (proprietà, enfiteusi , usufrutto o altro diritto reale ) ; b ) situato nel territorio dello stato ; c )
2022-209.txt23032303ad esso riferibile , con la conseguenza che il contribuente , il quale dimori in un immobile di cui siaproprietario( o titolare di altro diritto reale ) , non avrà alcun diritto all agevolazione se tale immobile non costituisca
2022-209.txt33703370lato , essa si può ritenere rivolta a perseguire la finalità di favorire « l accesso del risparmio popolare allaproprietàdell abitazione » ( art . 47 , secondo comma , cost . ) , dall altro esenta le abitazioni
2022-209.txt45764576infine , è anche la censura relativa all art . 53 cost . avendo come presupposto il possesso , laproprietào la titolarità di altro diritto reale in relazione a beni immobili , l imu riveste la natura di imposta

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
diritto_di_proprietà44
piccola_proprietà_contadina17
della_proprietà_terriera14
della_piccola_proprietà14
di_proprietà_di12
i_proprietari_di12
della_proprietà_privata11
immobili_di_proprietà10
proprietari_di_immobili10
consistenza_della_proprietà9
trasferimento_della_proprietà8
la_proprietà_privata7
tra_i_proprietari7
proprietà_del_bene7
di_sua_proprietà7
proprietari_di_aree7
della_nuda_proprietà6
dei_proprietari_di6
della_piena_proprietà6
parte_del_proprietario6
la_proprietà_di6
e_della_proprietà5
di_proprietà_della5
carico_dei_proprietari5
dell_intera_proprietà5
la_proprietà_terriera5
per_il_proprietario5
il_proprietario_che5
proprietà_terriera_del5
di_proprietà_privata5
di_proprietà_dei5
proprietà_dei_beni5
che_la_proprietà5
della_proprietà_di5
di_proprietà_non5
diritto_del_proprietario5
che_il_proprietario5
proprietari_di_terreni5
acquisto_della_proprietà5
di_proprietà_o5
proprietà_o_di5
proprietà_dell_abitazione5
di_proprietà_delle5
proprietà_di_beni5
proprietà_contadina_e5
della_proprietà_individuale4
di_proprietà_dell4
estensione_della_proprietà4
proprietà_di_cui4
del_proprietario_del4
limiti_alla_proprietà4
proprietà_terriera_privata4
alla_proprietà_privata4
proprietà_di_un4
e_il_proprietario4
del_proprietario_concedente4
danno_dei_proprietari4
alla_proprietà_e4
ai_proprietari_di4
del_proprietario_di4
proprietà_ma_anche4
di_proprietà_e4
alla_proprietà_dell4
il_proprietario_o4
di_terzo_proprietario4
titolo_di_proprietà4
della_proprietà_dell4
costituzionale_della_proprietà4
della_proprietà_o4
rispetto_ai_proprietari4
sulla_proprietà_di4
del_proprietario_o4
proprietario_o_del4
proprietà_contadina_quando4
che_i_proprietari4
proprietari_di_bombole3
proprietari_e_di3
favore_del_proprietario3
il_proprietario_del3
proprietà_di_enti3
proprietario_del_fondo3
della_proprietà_fondiaria3
alla_proprietà_terriera3
la_sua_proprietà3
il_proprietario_espropriato3
della_proprietà_stessa3
di_proprietà_del3
fra_i_proprietari3
titolari_della_proprietà3
di_proprietà_con3
regime_della_proprietà3
proprietà_privata_e3
la_proprietà_o3
della_proprietà_degli3
beni_di_proprietà3
della_proprietà_a3
di_proprietà_su3
tutela_della_proprietà3
sociale_della_proprietà3
proprietà_dei_ricorrenti3
proprietà_della_terra3
proprietari_di_fondi3
la_proprietà_della3
diritti_di_proprietà3
ai_proprietari_dei3
proprietari_dei_fondi3
proprietari_degli_immobili3
proprietario_di_fondo3
dei_proprietari_e3
la_nuda_proprietà3
proprietario_dell_area3
proprietario_e_quindi3
proprietà_della_casa3
per_i_proprietari3
del_nudo_proprietario3
oneroso_della_proprietà3
della_proprietà_dei3
proprietà_dell_autoveicolo3
della_proprietà_del3
confronti_del_proprietario3
proprietario_del_bene3
proprietari_dei_beni3
quelli_di_proprietà3
di_proprietà_degli3
proprietario_del_veicolo3
legge_sulla_proprietà3
proprietà_di_siffatti3
risultano_essere_proprietari3
proprietà_individuale_è2
proprietà_individuale_a2
la_proprietà_delle2
proprietà_delle_bombole2
utenti_ancorché_proprietari2
ancorché_proprietari_di2
i_proprietari_delle2
di_proprietà_che2
riferimento_alla_proprietà2
alla_proprietà_di2
proprietà_di_tutti2
di_proprietari_e2
una_proprietà_più2
proprietà_più_estesa2
godimento_del_proprietario2
proprietà_terriera_secondo2
della_proprietà_in2
intera_proprietà_è2
rispetto_al_proprietario2
proprietà_terriera_ma2
effettiva_della_proprietà2
anche_il_proprietario2
proprietà_privata_in2
o_alla_proprietà2
delle_singole_proprietà2
espropriazione_della_proprietà2
proprietà_privata_ma2
titolarità_della_proprietà2
superficie_della_proprietà2
libertà_e_proprietà2
e_proprietà_individuale2
proprietari_interessati_alla2
alla_nuda_proprietà2
ed_il_proprietario2
garantire_la_proprietà2
proprietà_privata_attribuisce2
proprietà_contadina_con2
perdita_della_proprietà2
proprietà_privata_può2
proprietà_alla_data2
proprietà_su_di2
alla_proprietà_del2
dello_stesso_proprietario2
il_terzo_proprietario2
terzo_proprietario_di2
del_terzo_proprietario2
del_proprietario_il2
proprietario_di_un2
del_proprietario_a2
tra_il_proprietario2
proprietario_concedente_e2
e_media_proprietà2
il_proprietario_il2
onerosa_la_proprietà2
confronti_dei_proprietari2
di_proprietà_ma2
sviluppo_della_proprietà2
fabbricato_di_proprietà2
tra_proprietari_di2
e_proprietari_di2
i_proprietari_dei2
proprietari_conduttori_in2
al_proprietario_espropriato2
proprietari_espropriati_in2
di_proprietà_od2
dei_proprietari_locatori2
proprietario_il_quale2
iniziativa_dei_proprietari2
il_proprietario_di2
al_proprietario_di2
il_proprietario_a2
dei_proprietari_ma2
dei_proprietari_concedenti2
al_proprietario_del2
formazione_della_proprietà2
della_proprietà_coltivatrice2
della_proprietà_ma2
di_proprietà_in2
proprietà_in_quanto2
disposizione_dei_proprietari2
nuda_proprietà_e2
piena_proprietà_ma2
proprietà_e_l2
e_i_proprietari2
accesso_alla_proprietà2
con_la_proprietà2
la_proprietà_dell2
proprietà_dell_area2
proprietario_o_il2
terzo_proprietario_e2
il_proprietario_in2
passaggio_di_proprietà2
derivante_dalla_proprietà2
dalla_proprietà_della2
colpisce_la_proprietà2
della_società_proprietaria2
relativamente_alla_proprietà2
proprietà_terriera_la2
proprietari_di_fabbricati2
al_nudo_proprietario2
nudo_proprietario_la2
piena_proprietà_del2
la_piena_proprietà2
di_proprietà_garantito2
proprietà_garantito_dall2
alla_proprietà_o2
il_proprietario_dell2
coattivo_della_proprietà2
proprietà_privata_non2
dal_proprietario_e2
proprietari_e_dall2
o_meno_proprietari2
meno_proprietari_di2
avere_la_proprietà2
di_essere_proprietari2
essere_proprietari_dei2
giudizio_la_proprietà2
solo_i_proprietari2
i_proprietari_ma2
proprietà_di_soggetti2
proprietà_degli_iacp2
degli_altri_proprietari2
il_proprietario_superficiario2
posseduti_dal_proprietario2
dal_proprietario_superficiario2
ici_del_proprietario2
proprietario_superficiario_del2
concedente_proprietario_del2
dei_proprietari_degli2
proprietari_degli_impianti2
a_privati_proprietari2
privati_proprietari_di2
proprietari_di_cui2
la_loro_proprietà2
loro_proprietà_è2
proprietà_è_sottoposta2
proprietario_o_titolare2
lavoratori_alla_proprietà2
proprietà_e_alla2
tassa_sulla_proprietà2
sulla_proprietà_del2
proprietà_del_veicolo2
essere_proprietari_usufruttuari2
proprietari_usufruttuari_acquirenti2
proprietà_degli_immobili2
proprietà_delle_unioni2
della_proprietà_art2
locali_di_proprietà1
proprietà_della_ricorrente1
né_la_proprietà1
dovuta_ai_proprietari1
ai_proprietari_per1
proprietari_per_l1
e_due_proprietari1
due_proprietari_di1
presumono_di_proprietà1
proprietà_dell_ente1
ai_precedenti_proprietari1
precedenti_proprietari_e1
della_proprietà_delle1
bombole_al_proprietario1
al_proprietario_è1
proprietario_è_tolta1
del_proprietario_cui1
proprietario_cui_è1
che_sebbene_proprietario1
sebbene_proprietario_è1
proprietario_è_tenuto1
allo_stesso_proprietario1
stesso_proprietario_d1
proprietario_d_altra1
priva_il_proprietario1
proprietario_del_diritto1
effetti_il_proprietario1
il_proprietario_infine1
proprietario_infine_ha1
dei_proprietari_distributori1
proprietari_distributori_di1
anche_i_proprietari1
proprietari_delle_bombole1
dovuto_dai_proprietari1
dai_proprietari_per1
proprietari_per_i1
proprietà_che_l1
monumenti_di_proprietà1
all_intera_proprietà1
intera_proprietà_o1
proprietà_o_soltanto1
caso_di_proprietà1
proprietà_di_terreni1
territoriali_di_proprietari1
giuridico_della_proprietà1
proprietà_terriera_i1
proprietà_terriera_sia1
limitare_una_proprietà1
intera_proprietà_di1
della_proprietà_secondo1
proprietà_secondo_le1
della_proprietà_come1
proprietà_come_le1
più_le_proprietà1
le_proprietà_sono1
proprietà_sono_estese1
correva_in_proprietà1
in_proprietà_granafei1
proprietà_granafei_e1
muore_nella_proprietà1
nella_proprietà_espropriata1
proprietà_espropriata_se1
privatamente_dai_proprietari1
dai_proprietari_aveva1
proprietari_aveva_avuto1
massima_della_proprietà1
proprietà_fondiaria_in1
complessiva_della_proprietà1
proprietà_in_realtà1
proprietà_è_più1
forte_i_proprietari1
proprietari_di_maggiori1
è_la_proprietà1
proprietà_terriera_diminuendo1
conservare_una_proprietà1
proprietario_che_li1
al_proprietario_rimasto1
proprietario_rimasto_inattivo1
utilizzazione_della_proprietà1
intera_proprietà_terriera1
proprietà_terriera_si1
sua_proprietà_non1
proprietà_non_superava1
sua_proprietà_sarebbe1
proprietà_sarebbe_stata1
catastale_della_proprietà1
agraria_la_proprietà1
intera_proprietà_al1
proprietà_al_gennaio1
quota_la_proprietà1
proprietà_terriera_esso1
proprietà_è_determinato1
proprietario_espropriato_ha1
scorporo_la_proprietà1
complessivo_della_proprietà1
borghi_la_proprietà1
la_proprietà_stessa1
proprietà_stessa_sarebbe1
costituzione_la_proprietà1
proprietà_privata_art1
e_alla_proprietà1
proprietà_privata_dato1
accertare_le_proprietà1
le_proprietà_immobiliari1
proprietà_immobiliari_e1
singole_proprietà_e1
proprietà_e_prendendo1
singole_proprietà_dagli1
proprietà_dagli_uffici1
proprietà_privata_una1
espropriazione_di_proprietà1
sua_proprietà_terriera1
proprietà_terriera_sarebbe1
proprietà_terriera_e1
proprietà_terriera_appartenente1
proprietà_stessa_in1
inoltrata_dal_proprietario1
dal_proprietario_prima1
proprietario_prima_del1
proprietà_stessa_art1
istanza_dei_proprietari1
dei_proprietari_nei1
proprietari_nei_casi1
di_proprietà_ciò1
proprietà_ciò_premesso1
catasto_il_proprietario1
il_proprietario_possa1
proprietario_possa_ricorrere1
siano_di_proprietà1
proprietà_del_soggetto1
di_proprietà_il1
proprietà_il_decreto1
proprietà_individuale_esige1
proprietà_privata_operano1
condizione_della_proprietà1
di_lui_proprietà1
lui_proprietà_terriera1
proprietà_terriera_aveva1
catasto_la_proprietà1
affittuari_assegnatari_proprietari1
assegnatari_proprietari_coltivatori1
proprietari_coltivatori_diretti1
dominicale_della_proprietà1
proprietà_terriera_di1
titolari_delle_proprietà1
delle_proprietà_comprese1
proprietà_comprese_nel1
dei_vari_proprietari1
vari_proprietari_interessati1
proprietari_interessati_pertanto1
i_proprietari_che1
proprietari_che_si1
i_proprietari_e1
proprietari_e_si1
parte_dei_proprietari1
dei_proprietari_interessati1
della_proprietà_anche1
proprietà_anche_se1
assunto_dai_proprietari1
dai_proprietari_interessati1
derivanti_ai_proprietari1
ai_proprietari_collettivamente1
proprietari_collettivamente_o1
indistintamente_i_proprietari1
i_proprietari_anche1
proprietari_anche_se1
carico_delle_proprietà1
delle_proprietà_consorziate1
proprietà_consorziate_sono1
i_proprietari_l1
proprietari_l_art1
identifica_nei_proprietari1
nei_proprietari_consorziati1
proprietari_consorziati_i1
tutela_dei_proprietari1
dei_proprietari_prevede1
proprietari_prevede_la1
assemblea_dei_proprietari1
dei_proprietari_o1
proprietari_o_con1
nuda_proprietà_acquistata1
proprietà_acquistata_a1
nuda_proprietà_di1
proprietario_espropriato_caratteristico1
della_proprietà_da1
proprietà_da_assumere1
obbiettiva_della_proprietà1
della_proprietà_assoggettibile1
proprietà_assoggettibile_ad1
proprietà_stessa_è1
di_proprietà_sui1
proprietà_sui_medesimi1
proprietà_con_la1
proprietà_dei_suoi1
di_proprietà_tali1
proprietà_tali_considerazioni1
della_proprietà_consegue1
proprietà_consegue_non1
compresi_i_proprietari1
proprietari_di_casa1
perduta_la_proprietà1
proprietà_o_si1
proprietà_degli_interessati1
proprietà_della_de1
della_proprietà_soggetta1
proprietà_soggetta_ad1
proprietà_privata_risultandone1
proprietà_privata_dalle1
valore_della_proprietà1
della_proprietà_le1
proprietà_le_disposizioni1
colpire_la_proprietà1
la_proprietà_soggetta1
proprietà_soggetta_allo1
proprietario_espropriato_hanno1
proprietà_a_tale1
dedotti_dai_proprietari1
dai_proprietari_e1
proprietari_e_accertati1
della_proprietà_alla1
terreno_della_proprietà1
proprietà_privata_garantita1
di_proprietà_sulla1
proprietà_sulla_base1
inerente_alla_proprietà1
terreni_di_proprietà1
proprietà_privata_a1
figurare_di_proprietà1
proprietà_della_moglie1
proprietà_non_escludendo1
proprietario_di_tali1
rivendicare_la_proprietà1
la_proprietà_da1
proprietà_da_parte1
della_proprietà_contenuto1
proprietà_contenuto_nell1
terzo_proprietario_ad1
proprietario_ad_esecuzione1
difesa_della_proprietà1
proprietà_in_certe1
comportamento_del_proprietario1
proprietario_il_che1
proprietà_non_contrasta1
se_di_proprietà1
proprietà_di_terzi1
proprietà_che_possono1
sua_proprietà_senza1
proprietà_senza_ricevere1
i_successivi_proprietari1
successivi_proprietari_dei1
proprietari_dei_vari1
sol_perché_proprietario1
perché_proprietario_di1
della_proprietà_garantita1
proprietà_garantita_dall1
proprietà_del_contribuente1
debitore_nel_proprietario1
nel_proprietario_della1
proprietario_della_costruzione1
scorporo_di_proprietà1
di_proprietà_fondiaria1
proprietà_fondiaria_nei1
intestati_ai_proprietari1
ai_proprietari_espropriati1
proprietari_espropriati_ma1
della_proprietà_appartenente1
proprietà_appartenente_agli1
della_proprietà_ai1
proprietà_ai_fini1
includere_nella_proprietà1
nella_proprietà_dei1
infatti_il_proprietario1
il_proprietario_ritiene1
proprietario_ritiene_che1
caso_del_proprietario1
proprietario_a_reddito1
esigenze_della_proprietà1
della_proprietà_della1
reddito_del_proprietario1
proprietario_concedente_per1
proprietario_a_conseguire1
il_proprietario_concedente1
legge_dal_proprietario1
dal_proprietario_del1
terreni_quei_proprietari1
quei_proprietari_di1
i_minimi_proprietari1
minimi_proprietari_non1
proprietari_non_ha1
fornire_al_proprietario1
al_proprietario_ai1
proprietario_ai_sensi1
art_la_proprietà1
la_proprietà_è1
proprietà_è_riconosciuta1
media_proprietà_entrambi1
proprietà_entrambi_gli1
imporre_alla_proprietà1
alla_proprietà_allo1
proprietà_allo_scopo1
proprietà_non_possono1
proprietario_il_diritto1
indennizzo_la_proprietà1
la_proprietà_non1
proprietà_non_può1
il_proprietario_ne1
proprietario_ne_riceva1
dei_proprietari_compresi1
proprietari_compresi_nei1
proprietario_concedente_a1
proprietà_privata_incontra1
proprietà_ma_addirittura1
sacrificio_della_proprietà1
proprietà_privata_la1
di_proprietà_perché1
proprietà_perché_non1
di_proprietà_sia1
proprietà_sia_in1
stesso_proprietario_la1
proprietario_la_norma1
conservato_la_proprietà1
proprietà_delle_aree1
offerta_ai_proprietari1
ai_proprietari_mediante1
proprietari_mediante_la1
terra_non_proprietari1
non_proprietari_art1
proprietari_art_e1
limitatrici_della_proprietà1
proprietà_fondiaria_privata1
della_proprietà_contadina1
proprietà_contadina_ciò1
di_proprietà_sino1
proprietà_sino_al1
successione_tra_proprietari1
patrimonio_e_proprietari1
proprietari_dei_terreni1
colpirebbe_i_proprietari1
i_proprietari_conduttori1
favore_dei_proprietari1
versare_ai_proprietari1
dovuti_al_proprietario1
proprietario_espropriato_né1
indennizzo_fra_proprietari1
fra_proprietari_espropriati1
dei_proprietari_conduttori1
favore_di_proprietari1
di_proprietari_dei1
liquidato_ai_proprietari1
spettante_ai_proprietari1
ai_proprietari_nel1
proprietari_nel_caso1
gravante_sui_proprietari1
sui_proprietari_degli1
sua_indiscutibile_proprietà1
indiscutibile_proprietà_muovendo1
proprietà_muovendo_sempre1
quella_del_proprietario1
del_proprietario_venditore1
proprietario_venditore_tale1
traslativo_di_proprietà1
proprietà_non_registrato1
proprietà_od_usufrutto1
indennizzo_della_proprietà1
di_proprietà_riferimento1
proprietà_riferimento_agli1
interessi_dei_proprietari1
proprietari_locatori_non1
del_proprietario_ma1
proprietario_ma_si1
della_proprietà_mediante1
proprietà_mediante_un1
effettuati_dai_proprietari1
dai_proprietari_la1
proprietari_la_nuova1
contrattuali_tra_proprietà1
tra_proprietà_ed1
proprietà_ed_impresa1
nazionali_della_proprietà1
proprietà_fondiaria_e1
garantisce_la_proprietà1
media_proprietà_terriera1
proprietà_terriera_alla1
di_proprietà_a1
proprietà_a_beneficio1
alla_proprietà_ed1
proprietà_ed_anzi1
paradigmatica_il_proprietario1
il_proprietario_d1
proprietario_d_un1
al_proprietario_assistito1
proprietario_assistito_da1
coltivatore_diretto_proprietario1
diretto_proprietario_o1
proprietario_o_conduttore1
paritetica_dei_proprietari1
dei_proprietari_che1
proprietari_che_affittano1
categorie_di_proprietari1
in_cui_proprietario1
cui_proprietario_concedente1
dei_proprietari_posti1
proprietari_posti_in1
controllo_del_proprietario1
del_proprietario_denuncia1
proprietario_denuncia_l1
il_proprietario_ogni1
proprietario_ogni_possibilità1
fatta_al_proprietario1
al_proprietario_rispetto1
proprietario_rispetto_all1
preclusione_al_proprietario1
impossibilità_dei_proprietari1
dei_proprietari_questo1
proprietari_questo_fine1
competono_ai_proprietari1
ai_proprietari_anche1
proprietari_anche_per1
proprietà_privata_proprio1
comune_alla_proprietà1
proprietà_e_all1
proprietario_concedente_di1
affittuari_e_proprietari1
e_proprietari_o1
proprietari_o_lesione1
invitare_il_proprietario1
proprietario_a_far1
conserva_al_proprietario1
al_proprietario_la1
proprietario_la_priorità1
inerzia_del_proprietario1
del_proprietario_talché1
proprietario_talché_queste1
costituzionali_della_proprietà1
della_proprietà_l1
proprietà_l_ordinanza1
imposizione_al_proprietario1
al_proprietario_dei1
proprietario_dei_miglioramenti1
esclusione_dei_proprietari1
proprietari_ma_entrambe1
regionali_ai_proprietari1
ai_proprietari_ammettendone1
proprietari_ammettendone_la1
precludano_ai_proprietari1
riconosciuta_ai_proprietari1
ai_proprietari_dall1
proprietari_dall_articolo1
ricorso_del_proprietario1
proprietario_il_silenzio1
facoltà_dei_proprietari1
proprietari_concedenti_di1
comunicazione_al_proprietario1
diritti_del_proprietario1
proprietario_concedente_l1
preclude_al_proprietario1
al_proprietario_sia1
proprietario_sia_la1
proprietà_coltivatrice_sia1
proprietario_di_disporre1
contro_il_proprietario1
il_proprietario_coltivatore1
proprietario_coltivatore_diretto1
della_proprietà_diretto1
proprietà_diretto_coltivatrice1
proprietà_ma_unicamente1
proprietari_concedenti_dalla1
del_proprietario_miglioratore1
proprietario_miglioratore_sono1
proprietari_e_sotto1
mortificando_la_proprietà1
la_proprietà_proprio1
proprietà_proprio_nella1
eseguite_dal_proprietario1
dal_proprietario_è1
proprietario_è_denunciata1
del_proprietario_l1
proprietario_l_affittuario1
proprietario_che_non1
proprietà_e_pertanto1
parziali_nuda_proprietà1
nuda_proprietà_usufrutto1
proprietà_usufrutto_ecc1
piena_proprietà_corrispondente1
proprietà_corrispondente_al1
nuda_proprietà_dà1
proprietà_dà_luogo1
nuda_proprietà_del1
proprietà_del_diritto1
piena_proprietà_anche1
proprietà_anche_la1
consenso_dei_proprietari1
dei_proprietari_gli1
proprietari_gli_spazi1
i_proprietari_ad1
proprietari_ad_essa1
cui_la_proprietà1
la_proprietà_immobiliare1
proprietà_immobiliare_privata1
investimenti_dei_proprietari1
proprietari_ma_derivante1
ai_privati_proprietari1
privati_proprietari_che1
proprietari_che_pur1
attività_dei_proprietari1
dei_proprietari_quanto1
proprietari_quanto_sulla1
passaggi_di_proprietà1
di_proprietà_verificatisi1
proprietà_verificatisi_nello1
trattamento_dei_proprietari1
di_proprietà_potendo1
proprietà_potendo_la1
opera_del_proprietario1
del_proprietario_dell1
inerire_alla_proprietà1
proprietà_e_alle1
solo_il_proprietario1
del_proprietario_delle1
proprietario_delle_aree1
trattamento_tra_proprietari1
espropriazione_e_proprietari1
terzo_proprietario_allorquando1
proprietario_allorquando_nei1
terzo_proprietario_che1
proprietario_che_l1
luogo_il_proprietario1
proprietario_in_atto1
proprietà_e_del1
di_proprietà_alle1
proprietà_alle_società1
la_proprietà_ininterrotta1
proprietà_ininterrotta_di1
dei_proprietari_trattandosi1
proprietari_trattandosi_perciò1
società_proprietaria_ad1
proprietaria_ad_abitazione1
fra_contribuenti_proprietari1
contribuenti_proprietari_di1
o_della_proprietà1
della_proprietà_con1
proprietà_con_violazione1
proprietà_a_proposito1
proprietari_locatori_degli1
proprietà_con_conseguente1
proprietà_privata_della1
nuda_proprietà_disposizione1
proprietà_disposizione_che1
nuda_proprietà_sia1
proprietà_sia_avvenuta1
proprietà_e_dell1
nudo_proprietario_alienante1
proprietario_alienante_dal1
nudo_proprietario_e1
proprietario_la_quale1
nuda_proprietà_a1
proprietà_a_realizzare1
nudo_proprietario_il1
piena_proprietà_di1
stesso_nudo_proprietario1
proprietario_la_cui1
nudo_proprietario_perché1
proprietario_perché_gli1
trasferimenti_di_proprietà1
proprietà_delle_dette1
proprietà_dell_usufrutto1
proprietà_della_società1
morale_del_proprietario1
del_proprietario_va1
proprietario_va_anzitutto1
di_loro_proprietà1
loro_proprietà_venga1
proprietà_venga_ad1
congiunzione_della_proprietà1
proprietà_dei_fondi1
nuda_proprietà_appare1
proprietà_appare_arbitrario1
piena_proprietà_mediante1
proprietà_mediante_l1
pagata_al_proprietario1
al_proprietario_non1
proprietario_non_può1
indennizzo_dei_proprietari1
dei_proprietari_espropriati1
qualificazione_del_proprietario1
del_proprietario_quando1
proprietario_quando_gli1
proprietà_a_parte1
proprietà_o_dalla1
accedere_alla_proprietà1
proprietà_o_alla1
proprietà_di_società1
direttamente_dal_proprietario1
dal_proprietario_si1
proprietario_si_sostiene1
società_proprietaria_e1
proprietaria_e_non1
sua_proprietà_la1
proprietà_la_commissione1
ai_proprietari_degli1
dei_singoli_proprietari1
singoli_proprietari_in1
proprietari_in_esito1
giurisprudenza_il_proprietario1
il_proprietario_degli1
proprietario_degli_immobili1
situazione_di_proprietà1
proprietà_o_possesso1
proprietà_o_il1
situazioni_di_proprietà1
modificazione_della_proprietà1
proprietà_di_costituzione1
proprietario_dell_autoveicolo1
certificato_di_proprietà1
di_proprietà_al1
proprietà_al_rinnovo1
proprietà_o_del1
di_proprietà_quando1
proprietà_quando_il1
assicurato_al_proprietario1
proprietario_espropriato_inoltre1
privato_del_proprietario1
del_proprietario_per1
proprietario_per_altro1
proprietà_privata_che1
espresso_dalla_proprietà1
dalla_proprietà_privata1
di_proprietà_sicché1
proprietà_sicché_diverso1
riguardo_ai_proprietari1
ai_proprietari_non1
proprietari_non_espropriati1
ed_i_proprietari1
del_proprietario_espropriato1
proprietario_espropriato_si1
della_proprietà_una1
proprietà_una_volta1
ai_proprietari_delle1
proprietari_delle_aree1
ove_al_proprietario1
al_proprietario_dell1
corrispettivo_il_proprietario1
cui_il_proprietario1
percepito_dal_proprietario1
proprietario_e_non1
indurre_il_proprietario1
il_proprietario_ad1
proprietario_ad_accettare1
offerta_al_proprietario1
del_proprietario_ha1
proprietario_ha_una1
i_proprietari_assoggettati1
proprietari_assoggettati_allo1
il_nuovo_proprietario1
nuovo_proprietario_deve1
proprietario_deve_ottenere1
abitazione_a_proprietà1
a_proprietà_indivisa1
proprietà_indivisa_disposizioni1
patrimonio_dei_proprietari1
del_contribuente_proprietario1
contribuente_proprietario_di1
proprietario_di_immobili1
la_proprietà_sui1
proprietà_sui_beni1
altro_se_comproprietario1
se_comproprietario_di1
comproprietario_di_un1
proprietà_con_l1
sua_proprietà_per1
proprietà_per_i1
mantenendo_la_proprietà1
la_proprietà_dello1
proprietà_dello_stesso1
imputare_al_proprietario1
al_proprietario_il1
proprietario_il_reddito1
fra_il_proprietario1
proprietario_che_vende1
proprietario_che_subisce1
produttiva_del_proprietario1
del_proprietario_bensì1
proprietario_bensì_per1
proprietario_che_venda1
danno_del_proprietario1
del_proprietario_che1
proprietario_che_subisca1
cessioni_il_proprietario1
il_proprietario_può1
proprietario_può_riuscire1
proprietà_degli_istituti1
rivendicano_la_proprietà1
la_proprietà_del1
riservato_ai_proprietari1
proprietari_dei_mezzi1
proprietari_delle_cose1
risultassero_di_proprietà1
quale_il_proprietario1
il_proprietario_della1
proprietario_della_cosa1
fede_del_proprietario1
esserne_divenuto_proprietario1
divenuto_proprietario_senza1
proprietario_senza_violare1
passivi_il_proprietario1
il_proprietario_ovvero1
proprietario_ovvero_il1
il_proprietario_abbia1
proprietario_abbia_dovuto1
imposta_sulla_proprietà1
proprietà_di_autoveicoli1
contratte_dal_proprietario1
dal_proprietario_per1
proprietario_per_acquistare1
proprietari_ma_più1
proprietà_di_uno1
per_la_proprietà1
sua_proprietà_alla1
di_essere_proprietario1
essere_proprietario_dei1
proprietario_dei_beni1
dimostrino_la_proprietà1
la_proprietà_dei1
dimostrare_la_proprietà1
certezza_della_proprietà1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
arrotondamento_della_piccola_proprietà_contadina11
tutela_del_diritto_di_proprietà6
all_arrotondamento_della_piccola_proprietà5
della_piccola_proprietà_contadina_e5
della_libertà_e_della_proprietà4
libertà_e_della_proprietà_individuale4
da_parte_del_proprietario_o4
parte_del_proprietario_o_del4
del_proprietario_o_del_titolare4
proprietario_o_del_titolare_di4
l_arrotondamento_della_piccola_proprietà4
della_piccola_proprietà_contadina_quando4
reddito_dominicale_dell_intera_proprietà3
del_diritto_di_proprietà_dei3
limiti_del_diritto_di_proprietà3
del_diritto_di_proprietà_non3
in_danno_dei_proprietari_di3
proprietario_di_fondo_affittato_a3
del_diritto_di_proprietà_e3
oneri_a_carico_dei_proprietari3
a_titolo_oneroso_della_proprietà3
la_proprietà_di_beni_mobili3
gravanti_per_legge_sulla_proprietà3
per_legge_sulla_proprietà_di3
legge_sulla_proprietà_di_siffatti3
sulla_proprietà_di_siffatti_beni3
proprietà_di_siffatti_beni_quale3
principale_da_parte_del_proprietario3
piccola_proprietà_contadina_quando_ricorrono3
proprietà_contadina_quando_ricorrono_le3
e_della_proprietà_individuale_è2
e_della_proprietà_individuale_a2
della_proprietà_individuale_a_cui2
proprietà_individuale_a_cui_si2
utenti_ancorché_proprietari_di_bombole2
limitazioni_al_diritto_di_proprietà2
al_diritto_di_proprietà_che2
calcolata_con_riferimento_alla_proprietà2
con_riferimento_alla_proprietà_di2
riferimento_alla_proprietà_di_tutti2
alla_proprietà_di_tutti_i2
proprietà_di_tutti_i_beni2
limiti_alla_estensione_della_proprietà2
alla_estensione_della_proprietà_terriera2
una_proprietà_più_estesa_di2
proprietà_terriera_secondo_le_regioni2
della_proprietà_terriera_ma_anche2
della_proprietà_terriera_del_borghi2
la_consistenza_della_proprietà_stessa2
garanzia_della_libertà_e_proprietà2
della_libertà_e_proprietà_individuale2
il_suo_diritto_di_proprietà2
riconoscere_e_garantire_la_proprietà2
e_garantire_la_proprietà_privata2
garantire_la_proprietà_privata_attribuisce2
la_proprietà_privata_attribuisce_alla2
proprietà_privata_attribuisce_alla_legge2
del_diritto_di_proprietà_con2
della_piccola_proprietà_contadina_con2
esattore_del_diritto_di_proprietà2
diritto_di_proprietà_dei_beni2
di_proprietà_dei_beni_rinvenuti2
proprietà_dei_beni_rinvenuti_nella2
che_la_consistenza_della_proprietà2
che_la_proprietà_privata_può2
la_proprietà_privata_può_essere2
proprietà_privata_può_essere_espropriata2
proprietari_di_fondi_concessi_in2
la_piccola_e_media_proprietà2
sostanza_del_diritto_di_proprietà2
addirittura_onerosa_la_proprietà_della2
onerosa_la_proprietà_della_terra2
che_il_diritto_di_proprietà2
a_favore_della_piccola_proprietà2
favore_della_piccola_proprietà_contadina2
tra_i_proprietari_di_terreni2
imposizione_di_limiti_alla_proprietà2
il_proprietario_di_fondo_affittato2
diritto_di_proprietà_in_quanto2
canone_a_favore_del_proprietario2
del_diritto_di_proprietà_o2
diritto_di_proprietà_o_di2
di_proprietà_o_di_un2
proprietà_o_di_un_diritto2
usufrutto_con_la_nuda_proprietà2
della_piena_proprietà_ma_anche2
piena_proprietà_ma_anche_in2
accesso_alla_proprietà_dell_abitazione2
danno_dei_proprietari_di_aree2
dei_proprietari_di_aree_fabbricabili2
proprietari_di_aree_edificabili_colpiti2
il_proprietario_o_il_titolare2
proprietario_o_il_titolare_di2
di_terzo_proprietario_e_quindi2
terzo_proprietario_e_quindi_di2
la_qualità_di_terzo_proprietario2
reddito_catastale_derivante_dalla_proprietà2
catastale_derivante_dalla_proprietà_della2
derivante_dalla_proprietà_della_casa2
da_parte_della_società_proprietaria2
relativamente_alla_proprietà_terriera_la2
alla_proprietà_terriera_la_legge2
proprietà_terriera_la_legge_deve2
titolo_oneroso_della_proprietà_di2
del_diritto_di_proprietà_garantito2
diritto_di_proprietà_garantito_dall2
di_proprietà_garantito_dall_art2
di_proprietà_di_enti_pubblici2
della_garanzia_costituzionale_della_proprietà2
trasferimento_della_proprietà_dell_autoveicolo2
di_trattamento_tra_i_proprietari2
trattamento_tra_i_proprietari_di2
di_trattamento_rispetto_ai_proprietari2
che_siano_o_meno_proprietari2
siano_o_meno_proprietari_di2
o_meno_proprietari_di_immobili2
affermino_di_essere_proprietari_dei2
di_essere_proprietari_dei_beni2
essere_proprietari_dei_beni_pignorati2
proprietà_di_beni_mobili_pignorati2
immobili_a_titolo_di_proprietà2
a_carico_dei_proprietari_degli2
carico_dei_proprietari_degli_impianti2
dei_proprietari_degli_impianti_in2
proprietari_degli_impianti_in_regola2
i_proprietari_di_terreni_situati2
proprietari_di_terreni_situati_nelle2
artistico_appartenenti_a_privati_proprietari2
appartenenti_a_privati_proprietari_di2
a_privati_proprietari_di_cui2
privati_proprietari_di_cui_all2
proprietari_di_cui_all_art2
limiti_cui_la_loro_proprietà2
cui_la_loro_proprietà_è2
la_loro_proprietà_è_sottoposta2
rispetto_ai_proprietari_di_immobili2
di_società_titolari_della_proprietà2
società_titolari_della_proprietà_o2
titolari_della_proprietà_o_di2
della_proprietà_o_di_altro2
proprietà_o_di_altro_diritto2
applicabile_nei_confronti_del_proprietario2
nei_confronti_del_proprietario_di2
piccola_proprietà_contadina_e_ricorrano2
proprietà_contadina_e_ricorrano_gli2
dell_arrotondamento_della_piccola_proprietà2
proprietario_o_titolare_di_altro2
partecipazione_dei_lavoratori_alla_proprietà2
dei_lavoratori_alla_proprietà_e2
lavoratori_alla_proprietà_e_alla2
alla_proprietà_e_alla_gestione2
tassa_sulla_proprietà_del_veicolo2
di_spesa_tra_i_proprietari2
coloro_che_risultano_essere_proprietari2
che_risultano_essere_proprietari_usufruttuari2
risultano_essere_proprietari_usufruttuari_acquirenti2
essere_proprietari_usufruttuari_acquirenti_con2
proprietari_usufruttuari_acquirenti_con_patto2
gli_immobili_di_proprietà_delle2
i_beni_immobili_di_proprietà2
beni_immobili_di_proprietà_delle2
immobili_di_proprietà_delle_unioni2
di_proprietà_delle_unioni_territoriali2
proprietà_delle_unioni_territoriali_intercomunali2
della_proprietà_individuale_è_quello1
proprietà_individuale_è_quello_di1
cinema_in_locali_di_proprietà1
in_locali_di_proprietà_della1
locali_di_proprietà_della_ricorrente1
di_proprietà_della_ricorrente_considerata1
proprietà_della_ricorrente_considerata_responsabile1
in_contestazione_né_la_proprietà1
contestazione_né_la_proprietà_delle1
né_la_proprietà_delle_bombole1
la_proprietà_delle_bombole_né1
proprietà_delle_bombole_né_gli1
tenuti_gli_utenti_ancorché_proprietari1
gli_utenti_ancorché_proprietari_di1
ancorché_proprietari_di_bombole_di1
proprietari_di_bombole_di_pagare1
carico_degli_utenti_ancorché_proprietari1
degli_utenti_ancorché_proprietari_di1
ancorché_proprietari_di_bombole_è1
proprietari_di_bombole_è_specificamente1
la_quota_dovuta_ai_proprietari1
quota_dovuta_ai_proprietari_per1
dovuta_ai_proprietari_per_l1
ai_proprietari_per_l_uso1
proprietari_per_l_uso_delle1
gas_metano_e_due_proprietari1
metano_e_due_proprietari_di1
e_due_proprietari_di_bombole1
due_proprietari_di_bombole_ai1
proprietari_di_bombole_ai_quali1
comunali_si_presumono_di_proprietà1
si_presumono_di_proprietà_dell1
presumono_di_proprietà_dell_ente1
di_proprietà_dell_ente_nazionale1
proprietà_dell_ente_nazionale_metano1
in_uso_ai_precedenti_proprietari1
uso_ai_precedenti_proprietari_e1
ai_precedenti_proprietari_e_di1
precedenti_proprietari_e_di_cui1
proprietari_e_di_cui_l1
un_nuovo_trasferimento_della_proprietà1
nuovo_trasferimento_della_proprietà_delle1
trasferimento_della_proprietà_delle_bombole1
della_proprietà_delle_bombole_ma1
proprietà_delle_bombole_ma_si1
fungibilità_delle_bombole_al_proprietario1
delle_bombole_al_proprietario_è1
bombole_al_proprietario_è_tolta1
al_proprietario_è_tolta_la1
proprietario_è_tolta_la_disponibilità1
che_a_favore_del_proprietario1
a_favore_del_proprietario_cui1
favore_del_proprietario_cui_è1
del_proprietario_cui_è_imposto1
proprietario_cui_è_imposto_l1
del_corrispettivo_che_sebbene_proprietario1
corrispettivo_che_sebbene_proprietario_è1
che_sebbene_proprietario_è_tenuto1
sebbene_proprietario_è_tenuto_a1
proprietario_è_tenuto_a_pagare1
originariamente_appartenenti_allo_stesso_proprietario1
appartenenti_allo_stesso_proprietario_d1
allo_stesso_proprietario_d_altra1
stesso_proprietario_d_altra_parte1
proprietario_d_altra_parte_la1
intercambio_non_priva_il_proprietario1
non_priva_il_proprietario_del1
priva_il_proprietario_del_diritto1
il_proprietario_del_diritto_di1
proprietario_del_diritto_di_alienare1
e_gli_effetti_il_proprietario1
gli_effetti_il_proprietario_infine1
effetti_il_proprietario_infine_ha1
il_proprietario_infine_ha_diritto1
proprietario_infine_ha_diritto_ai1
pone_a_carico_dei_proprietari1
a_carico_dei_proprietari_distributori1
carico_dei_proprietari_distributori_di1
dei_proprietari_distributori_di_bombole1
proprietari_distributori_di_bombole_il1
sono_tenuti_anche_i_proprietari1
tenuti_anche_i_proprietari_delle1
anche_i_proprietari_delle_bombole1
i_proprietari_delle_bombole_questi1
proprietari_delle_bombole_questi_tuttavia1
il_compenso_dovuto_dai_proprietari1
compenso_dovuto_dai_proprietari_per1
dovuto_dai_proprietari_per_i1
dai_proprietari_per_i_servizi1
proprietari_per_i_servizi_posti1
diritto_di_proprietà_che_l1
di_proprietà_che_l_art1
proprietà_che_l_art_della1
della_proprietà_individuale_è_applicabile1
proprietà_individuale_è_applicabile_alle1
o_i_monumenti_di_proprietà1
i_monumenti_di_proprietà_di1
monumenti_di_proprietà_di_enti1
di_proprietà_di_enti_o1
proprietà_di_enti_o_associazioni1
concretamente_applicarsi_all_intera_proprietà1
applicarsi_all_intera_proprietà_o1
all_intera_proprietà_o_soltanto1
intera_proprietà_o_soltanto_alla1
proprietà_o_soltanto_alla_porzione1
che_nel_caso_di_proprietà1
nel_caso_di_proprietà_di1
caso_di_proprietà_di_terreni1
di_proprietà_di_terreni_situati1
proprietà_di_terreni_situati_in1
a_categorie_territoriali_di_proprietari1
categorie_territoriali_di_proprietari_e1
territoriali_di_proprietari_e_di1
di_proprietari_e_di_lavoratori1
proprietari_e_di_lavoratori_agricoli1
economico_e_giuridico_della_proprietà1
e_giuridico_della_proprietà_terriera1
giuridico_della_proprietà_terriera_i1
della_proprietà_terriera_i_motivi1
proprietà_terriera_i_motivi_che1
estensione_della_proprietà_terriera_sia1
della_proprietà_terriera_sia_cosa1
proprietà_terriera_sia_cosa_del1
risultato_di_limitare_una_proprietà1
di_limitare_una_proprietà_più1
limitare_una_proprietà_più_estesa1
proprietà_più_estesa_di_quanto1
dominicale_dell_intera_proprietà_di1
dell_intera_proprietà_di_cui1
intera_proprietà_di_cui_è1
proprietà_di_cui_è_titolare1
limiti_della_estensione_della_proprietà1
della_estensione_della_proprietà_secondo1
estensione_della_proprietà_secondo_le1
della_proprietà_secondo_le_regioni1
proprietà_secondo_le_regioni_e1
misure_di_estensione_della_proprietà1
di_estensione_della_proprietà_come1
estensione_della_proprietà_come_le1
della_proprietà_come_le_più1
proprietà_come_le_più_adeguate1
oneroso_quanto_più_le_proprietà1
quanto_più_le_proprietà_sono1
più_le_proprietà_sono_estese1
le_proprietà_sono_estese_e1
proprietà_sono_estese_e_meno1
nell_adriatico_correva_in_proprietà1
adriatico_correva_in_proprietà_granafei1
correva_in_proprietà_granafei_e1
in_proprietà_granafei_e_che1
proprietà_granafei_e_che_era1
di_esclusivo_godimento_del_proprietario1
esclusivo_godimento_del_proprietario_del1
godimento_del_proprietario_del_fondo1
del_proprietario_del_fondo_in1
proprietario_del_fondo_in_cui1
nasce_e_muore_nella_proprietà1
e_muore_nella_proprietà_espropriata1
muore_nella_proprietà_espropriata_se1
nella_proprietà_espropriata_se_questo1
proprietà_espropriata_se_questo_è1
comeché_utilizzata_privatamente_dai_proprietari1
utilizzata_privatamente_dai_proprietari_aveva1
privatamente_dai_proprietari_aveva_avuto1
dai_proprietari_aveva_avuto_in1
proprietari_aveva_avuto_in_catasto1
alla_estensione_massima_della_proprietà1
estensione_massima_della_proprietà_fondiaria1
massima_della_proprietà_fondiaria_in1
della_proprietà_fondiaria_in_una1
proprietà_fondiaria_in_una_determinata1
estensione_della_proprietà_terriera_secondo1
della_proprietà_terriera_secondo_le1
l_entità_complessiva_della_proprietà1
entità_complessiva_della_proprietà_in1
complessiva_della_proprietà_in_realtà1
della_proprietà_in_realtà_l1
proprietà_in_realtà_l_art1
legge_fissa_limiti_alla_proprietà1
fissa_limiti_alla_proprietà_terriera1
limiti_alla_proprietà_terriera_secondo1
alla_proprietà_terriera_secondo_le1
l_estensione_dell_intera_proprietà1
estensione_dell_intera_proprietà_è1
dell_intera_proprietà_è_più1
intera_proprietà_è_più_elevato1
proprietà_è_più_elevato_e1
percentuale_più_forte_i_proprietari1
più_forte_i_proprietari_di1
forte_i_proprietari_di_maggiori1
i_proprietari_di_maggiori_estensioni1
proprietari_di_maggiori_estensioni_si1
più_accentrata_è_la_proprietà1
accentrata_è_la_proprietà_terriera1
è_la_proprietà_terriera_diminuendo1
la_proprietà_terriera_diminuendo_invece1
proprietà_terriera_diminuendo_invece_la1
soggetto_di_conservare_una_proprietà1
di_conservare_una_proprietà_più1
conservare_una_proprietà_più_estesa1
proprietà_più_estesa_di_quella1
di_creare_per_il_proprietario1
creare_per_il_proprietario_che1
per_il_proprietario_che_li1
il_proprietario_che_li_avesse1
proprietario_che_li_avesse_eseguiti1
situazione_peggiore_rispetto_al_proprietario1
peggiore_rispetto_al_proprietario_rimasto1
rispetto_al_proprietario_rimasto_inattivo1
al_proprietario_rimasto_inattivo_l1
proprietario_rimasto_inattivo_l_assunto1
della_migliore_utilizzazione_della_proprietà1
migliore_utilizzazione_della_proprietà_terriera1
utilizzazione_della_proprietà_terriera_ma1
proprietà_terriera_ma_anche_a1
dominicale_dell_intera_proprietà_terriera1
dell_intera_proprietà_terriera_si1
intera_proprietà_terriera_si_sarebbe1
proprietà_terriera_si_sarebbe_dovuto1
quale_per_la_sua_proprietà1
per_la_sua_proprietà_non1
la_sua_proprietà_non_superava1
sua_proprietà_non_superava_le1
proprietà_non_superava_le_lire1
e_perciò_la_sua_proprietà1
perciò_la_sua_proprietà_sarebbe1
la_sua_proprietà_sarebbe_stata1
sua_proprietà_sarebbe_stata_immune1
proprietà_sarebbe_stata_immune_da1
della_consistenza_catastale_della_proprietà1
consistenza_catastale_della_proprietà_terriera1
catastale_della_proprietà_terriera_del1
proprietà_terriera_del_borghi_alla1
fondiaria_o_agraria_la_proprietà1
o_agraria_la_proprietà_terriera1
agraria_la_proprietà_terriera_privata1
la_proprietà_terriera_privata_nella1
proprietà_terriera_privata_nella_sua1
dominicale_dell_intera_proprietà_al1
dell_intera_proprietà_al_gennaio1
intera_proprietà_al_gennaio_e1
proprietà_al_gennaio_e_al1
in_quale_quota_la_proprietà1
quale_quota_la_proprietà_terriera1
quota_la_proprietà_terriera_privata1
la_proprietà_terriera_privata_è1
proprietà_terriera_privata_è_soggetta1
alla_situazione_effettiva_della_proprietà1
situazione_effettiva_della_proprietà_terriera1
effettiva_della_proprietà_terriera_esso1
della_proprietà_terriera_esso_può1
proprietà_terriera_esso_può_subire1
il_reddito_dell_intera_proprietà1
reddito_dell_intera_proprietà_è1
dell_intera_proprietà_è_determinato1
intera_proprietà_è_determinato_dall1
proprietà_è_determinato_dall_applicazione1
vecchi_catasti_anche_il_proprietario1
catasti_anche_il_proprietario_espropriato1
anche_il_proprietario_espropriato_ha1
il_proprietario_espropriato_ha_facoltà1
proprietario_espropriato_ha_facoltà_di1
suscettibile_di_scorporo_la_proprietà1
di_scorporo_la_proprietà_terriera1
scorporo_la_proprietà_terriera_del1
la_proprietà_terriera_del_borghi1
proprietà_terriera_del_borghi_applicando1
il_reddito_complessivo_della_proprietà1
reddito_complessivo_della_proprietà_terriera1
complessivo_della_proprietà_terriera_del1
proprietà_terriera_del_borghi_fosse1
ammissioni_del_borghi_la_proprietà1
del_borghi_la_proprietà_stessa1
borghi_la_proprietà_stessa_sarebbe1
la_proprietà_stessa_sarebbe_stata1
proprietà_stessa_sarebbe_stata_parimenti1
art_della_costituzione_la_proprietà1
della_costituzione_la_proprietà_privata1
costituzione_la_proprietà_privata_art1
la_proprietà_privata_art_della1
proprietà_privata_art_della_costituzione1
iniziativa_economica_e_alla_proprietà1
economica_e_alla_proprietà_privata1
e_alla_proprietà_privata_in1
alla_proprietà_privata_in_funzione1
proprietà_privata_in_funzione_del1
economica_privata_o_alla_proprietà1
privata_o_alla_proprietà_privata1
o_alla_proprietà_privata_dato1
alla_proprietà_privata_dato_che1
proprietà_privata_dato_che_esse1
scopo_di_accertare_le_proprietà1
di_accertare_le_proprietà_immobiliari1
accertare_le_proprietà_immobiliari_e1
le_proprietà_immobiliari_e_tenerne1
proprietà_immobiliari_e_tenerne_in1
la_ripartizione_delle_singole_proprietà1
ripartizione_delle_singole_proprietà_e1
delle_singole_proprietà_e_prendendo1
singole_proprietà_e_prendendo_nota1
proprietà_e_prendendo_nota_delle1
stima_fatta_delle_singole_proprietà1
fatta_delle_singole_proprietà_dagli1
delle_singole_proprietà_dagli_uffici1
singole_proprietà_dagli_uffici_catastali1
proprietà_dagli_uffici_catastali_può1
limita_l_espropriazione_della_proprietà1
l_espropriazione_della_proprietà_privata1
espropriazione_della_proprietà_privata_una1
della_proprietà_privata_una_legge1
proprietà_privata_una_legge_tributaria1
ad_un_espropriazione_di_proprietà1
un_espropriazione_di_proprietà_privata1
espropriazione_di_proprietà_privata_ma1
di_proprietà_privata_ma_solo1
proprietà_privata_ma_solo_ad1
accennata_variazione_la_sua_proprietà1
variazione_la_sua_proprietà_terriera1
la_sua_proprietà_terriera_sarebbe1
sua_proprietà_terriera_sarebbe_stata1
proprietà_terriera_sarebbe_stata_immune1
riguarda_la_titolarità_della_proprietà1
la_titolarità_della_proprietà_terriera1
titolarità_della_proprietà_terriera_e1
della_proprietà_terriera_e_alla1
proprietà_terriera_e_alla_data1
determinare_la_superficie_della_proprietà1
la_superficie_della_proprietà_terriera1
superficie_della_proprietà_terriera_appartenente1
della_proprietà_terriera_appartenente_a1
proprietà_terriera_appartenente_a_singole1
accertare_la_consistenza_della_proprietà1
consistenza_della_proprietà_stessa_in1
della_proprietà_stessa_in_base1
proprietà_stessa_in_base_all1
estensione_e_titolarità_della_proprietà1
e_titolarità_della_proprietà_terriera1
titolarità_della_proprietà_terriera_ma1
proprietà_terriera_ma_anche_alla1
verificazione_straordinaria_inoltrata_dal_proprietario1
straordinaria_inoltrata_dal_proprietario_prima1
inoltrata_dal_proprietario_prima_del1
dal_proprietario_prima_del_novembre1
proprietario_prima_del_novembre_ora1
che_l_espropriazione_della_proprietà1
l_espropriazione_della_proprietà_terriera1
espropriazione_della_proprietà_terriera_privata1
della_proprietà_terriera_privata_in1
proprietà_terriera_privata_in_applicazione1
relazione_alla_superficie_della_proprietà1
alla_superficie_della_proprietà_stessa1
superficie_della_proprietà_stessa_art1
della_proprietà_stessa_art_della1
proprietà_stessa_art_della_legge1
o_su_istanza_dei_proprietari1
su_istanza_dei_proprietari_nei1
istanza_dei_proprietari_nei_casi1
dei_proprietari_nei_casi_consentiti1
proprietari_nei_casi_consentiti_e1
del_diritto_di_proprietà_ciò1
diritto_di_proprietà_ciò_premesso1
di_proprietà_ciò_premesso_nel1
proprietà_ciò_premesso_nel_caso1
nel_nuovo_catasto_il_proprietario1
nuovo_catasto_il_proprietario_possa1
catasto_il_proprietario_possa_ricorrere1
il_proprietario_possa_ricorrere_agli1
proprietario_possa_ricorrere_agli_organi1
che_non_siano_di_proprietà1
non_siano_di_proprietà_del1
siano_di_proprietà_del_soggetto1
di_proprietà_del_soggetto_passivo1
proprietà_del_soggetto_passivo_dello1
pregiudizio_del_diritto_di_proprietà1
del_diritto_di_proprietà_il1
diritto_di_proprietà_il_decreto1
di_proprietà_il_decreto_di1
proprietà_il_decreto_di_espropriazione1
libertà_e_proprietà_individuale_esige1
e_proprietà_individuale_esige_secondo1
proprietà_individuale_esige_secondo_la1
iniziativa_economica_e_della_proprietà1
economica_e_della_proprietà_privata1
e_della_proprietà_privata_operano1
della_proprietà_privata_operano_in1
proprietà_privata_operano_in_una1
relativi_alla_condizione_della_proprietà1
alla_condizione_della_proprietà_terriera1
condizione_della_proprietà_terriera_del1
della_proprietà_terriera_del_ricci1
proprietà_terriera_del_ricci_secondo1
catasto_la_di_lui_proprietà1
la_di_lui_proprietà_terriera1
di_lui_proprietà_terriera_aveva1
lui_proprietà_terriera_aveva_un1
proprietà_terriera_aveva_un_reddito1
del_vecchio_catasto_la_proprietà1
vecchio_catasto_la_proprietà_terriera1
catasto_la_proprietà_terriera_del1
la_proprietà_terriera_del_ricci1
proprietà_terriera_del_ricci_aveva1
mezzadri_compartecipanti_affittuari_assegnatari_proprietari1
compartecipanti_affittuari_assegnatari_proprietari_coltivatori1
affittuari_assegnatari_proprietari_coltivatori_diretti1
assegnatari_proprietari_coltivatori_diretti_e1
proprietari_coltivatori_diretti_e_cooperative1
del_reddito_dominicale_della_proprietà1
reddito_dominicale_della_proprietà_terriera1
dominicale_della_proprietà_terriera_di1
della_proprietà_terriera_di_cui1
proprietà_terriera_di_cui_erano1
i_vari_titolari_delle_proprietà1
vari_titolari_delle_proprietà_comprese1
titolari_delle_proprietà_comprese_nel1
delle_proprietà_comprese_nel_perimetro1
proprietà_comprese_nel_perimetro_di1
a_favore_dei_vari_proprietari1
favore_dei_vari_proprietari_interessati1
dei_vari_proprietari_interessati_pertanto1
vari_proprietari_interessati_pertanto_in1
proprietari_interessati_pertanto_in_relazione1
onere_finanziario_tra_i_proprietari1
finanziario_tra_i_proprietari_che1
tra_i_proprietari_che_si1
i_proprietari_che_si_tratti1
proprietari_che_si_tratti_di1
vincolo_associativo_fra_i_proprietari1
associativo_fra_i_proprietari_e1
fra_i_proprietari_e_si1
i_proprietari_e_si_ricollegherebbe1
proprietari_e_si_ricollegherebbe_perciò1
adesione_da_parte_dei_proprietari1
da_parte_dei_proprietari_interessati1
parte_dei_proprietari_interessati_alla1
dei_proprietari_interessati_alla_bonifica1
proprietari_interessati_alla_bonifica_non1
che_i_titolari_della_proprietà1
i_titolari_della_proprietà_anche1
titolari_della_proprietà_anche_se1
della_proprietà_anche_se_dissenzienti1
proprietà_anche_se_dissenzienti_non1
contrattuale_associativo_assunto_dai_proprietari1
associativo_assunto_dai_proprietari_interessati1
assunto_dai_proprietari_interessati_alla1
dai_proprietari_interessati_alla_bonifica1
proprietari_interessati_alla_bonifica_in1
ai_benefici_derivanti_ai_proprietari1
benefici_derivanti_ai_proprietari_collettivamente1
derivanti_ai_proprietari_collettivamente_o1
ai_proprietari_collettivamente_o_individualmente1
proprietari_collettivamente_o_individualmente_dalle1
coattivamente_tutti_indistintamente_i_proprietari1
tutti_indistintamente_i_proprietari_anche1
indistintamente_i_proprietari_anche_se1
i_proprietari_anche_se_non1
proprietari_anche_se_non_aderenti1
contributi_a_carico_delle_proprietà1
a_carico_delle_proprietà_consorziate1
carico_delle_proprietà_consorziate_sono1
delle_proprietà_consorziate_sono_devoluti1
proprietà_consorziate_sono_devoluti_per1
dell_onere_fra_i_proprietari1
onere_fra_i_proprietari_l1
fra_i_proprietari_l_art1
i_proprietari_l_art_del1
proprietari_l_art_del_codice1
civile_inoltre_identifica_nei_proprietari1
inoltre_identifica_nei_proprietari_consorziati1
identifica_nei_proprietari_consorziati_i1
nei_proprietari_consorziati_i_soggetti1
proprietari_consorziati_i_soggetti_passivi1
comma_a_tutela_dei_proprietari1
a_tutela_dei_proprietari_prevede1
tutela_dei_proprietari_prevede_la1
dei_proprietari_prevede_la_ripartizione1
proprietari_prevede_la_ripartizione_definitiva1
approvato_dalla_assemblea_dei_proprietari1
dalla_assemblea_dei_proprietari_o1
assemblea_dei_proprietari_o_con1
dei_proprietari_o_con_successive1
proprietari_o_con_successive_deliberazioni1
di_usufrutto_alla_nuda_proprietà1
usufrutto_alla_nuda_proprietà_acquistata1
alla_nuda_proprietà_acquistata_a1
nuda_proprietà_acquistata_a_titolo1
proprietà_acquistata_a_titolo_oneroso1
titolo_oneroso_della_nuda_proprietà1
oneroso_della_nuda_proprietà_di1
della_nuda_proprietà_di_un1
nuda_proprietà_di_un_bene1
proprietà_di_un_bene_cui1
ente_espropriante_ed_il_proprietario1
espropriante_ed_il_proprietario_espropriato1
ed_il_proprietario_espropriato_caratteristico1
il_proprietario_espropriato_caratteristico_di1
proprietario_espropriato_caratteristico_di_quella1
riguardanti_la_consistenza_della_proprietà1
la_consistenza_della_proprietà_da1
consistenza_della_proprietà_da_assumere1
della_proprietà_da_assumere_a1
proprietà_da_assumere_a_base1
della_situazione_obbiettiva_della_proprietà1
situazione_obbiettiva_della_proprietà_assoggettibile1
obbiettiva_della_proprietà_assoggettibile_ad1
della_proprietà_assoggettibile_ad_esproprio1
proprietà_assoggettibile_ad_esproprio_sentenze1
determinare_la_consistenza_della_proprietà1
consistenza_della_proprietà_stessa_è1
della_proprietà_stessa_è_la1
proprietà_stessa_è_la_estensione1
suo_diritto_di_proprietà_sui1
diritto_di_proprietà_sui_medesimi1
di_proprietà_sui_medesimi_ritiene1
proprietà_sui_medesimi_ritiene_la1
diritto_di_proprietà_con_la1
di_proprietà_con_la_tutela1
proprietà_con_la_tutela_del1
disciplina_del_diritto_di_proprietà1
diritto_di_proprietà_dei_suoi1
di_proprietà_dei_suoi_modi1
proprietà_dei_suoi_modi_di1
economica_il_regime_della_proprietà1
il_regime_della_proprietà_privata1
regime_della_proprietà_privata_e1
della_proprietà_privata_e_la1
proprietà_privata_e_la_riserva1
la_formazione_della_piccola_proprietà1
formazione_della_piccola_proprietà_contadina1
piccola_proprietà_contadina_con_l1
proprietà_contadina_con_l_art1
del_diritto_di_proprietà_tali1
diritto_di_proprietà_tali_considerazioni1
di_proprietà_tali_considerazioni_che1
proprietà_tali_considerazioni_che_nella1
l_eventuale_perdita_della_proprietà1
eventuale_perdita_della_proprietà_consegue1
perdita_della_proprietà_consegue_non1
della_proprietà_consegue_non_già1
proprietà_consegue_non_già_ad1
il_contributo_compresi_i_proprietari1
contributo_compresi_i_proprietari_di1
compresi_i_proprietari_di_casa1
i_proprietari_di_casa_se1
proprietari_di_casa_se_ne1
ne_avessero_perduta_la_proprietà1
avessero_perduta_la_proprietà_o1
perduta_la_proprietà_o_si1
la_proprietà_o_si_fossero1
proprietà_o_si_fossero_trasferiti1
espropriazioni_della_consistenza_della_proprietà1
della_consistenza_della_proprietà_degli1
consistenza_della_proprietà_degli_interessati1
della_proprietà_degli_interessati_quale1
proprietà_degli_interessati_quale_risultava1
per_i_beni_di_proprietà1
i_beni_di_proprietà_della1
beni_di_proprietà_della_de1
di_proprietà_della_de_matthaeis1
proprietà_della_de_matthaeis_siti1
la_consistenza_della_proprietà_soggetta1
consistenza_della_proprietà_soggetta_ad1
della_proprietà_soggetta_ad_esproprio1
proprietà_soggetta_ad_esproprio_ai1
e_al_regime_della_proprietà1
al_regime_della_proprietà_privata1
regime_della_proprietà_privata_risultandone1
della_proprietà_privata_risultandone_altresì1
proprietà_privata_risultandone_altresì_dei1
eguaglianza_del_regime_della_proprietà1
del_regime_della_proprietà_privata1
regime_della_proprietà_privata_dalle1
della_proprietà_privata_dalle_esposte1
proprietà_privata_dalle_esposte_considerazioni1
incrementato_il_valore_della_proprietà1
il_valore_della_proprietà_le1
valore_della_proprietà_le_disposizioni1
della_proprietà_le_disposizioni_degli1
proprietà_le_disposizioni_degli_artt1
noto_stabilisce_che_la_proprietà1
stabilisce_che_la_proprietà_privata1
stato_di_colpire_la_proprietà1
di_colpire_la_proprietà_soggetta1
colpire_la_proprietà_soggetta_allo1
la_proprietà_soggetta_allo_scorporo1
proprietà_soggetta_allo_scorporo_nella1
ente_espropriante_e_il_proprietario1
espropriante_e_il_proprietario_espropriato1
e_il_proprietario_espropriato_hanno1
il_proprietario_espropriato_hanno_facoltà1
proprietario_espropriato_hanno_facoltà_ai1
la_consistenza_della_proprietà_di1
consistenza_della_proprietà_di_cui1
della_proprietà_di_cui_l1
proprietà_di_cui_l_ente1
della_consistenza_effettiva_della_proprietà1
consistenza_effettiva_della_proprietà_a1
effettiva_della_proprietà_a_tale1
della_proprietà_a_tale_data1
proprietà_a_tale_data_nella1
agli_elementi_dedotti_dai_proprietari1
elementi_dedotti_dai_proprietari_e1
dedotti_dai_proprietari_e_accertati1
dai_proprietari_e_accertati_dalla1
proprietari_e_accertati_dalla_commissione1
determinazione_della_consistenza_della_proprietà1
della_consistenza_della_proprietà_alla1
consistenza_della_proprietà_alla_data1
della_proprietà_alla_data_del1
proprietà_alla_data_del_novembre1
incidono_sul_terreno_della_proprietà1
sul_terreno_della_proprietà_privata1
terreno_della_proprietà_privata_garantita1
della_proprietà_privata_garantita_anche1
proprietà_privata_garantita_anche_dall1
del_diritto_di_proprietà_sulla1
diritto_di_proprietà_sulla_base1
di_proprietà_sulla_base_di1
proprietà_sulla_base_di_tali1
opporsi_un_diritto_di_proprietà1
un_diritto_di_proprietà_su1
diritto_di_proprietà_su_di1
di_proprietà_su_di_un1
proprietà_su_di_un_bene1
diritto_soggettivo_inerente_alla_proprietà1
soggettivo_inerente_alla_proprietà_del1
inerente_alla_proprietà_del_bene1
alla_proprietà_del_bene_sottoposto1
proprietà_del_bene_sottoposto_alla1
ad_esproprio_terreni_di_proprietà1
esproprio_terreni_di_proprietà_privata1
terreni_di_proprietà_privata_a1
di_proprietà_privata_a_scopo1
proprietà_privata_a_scopo_di1
si_facciano_figurare_di_proprietà1
facciano_figurare_di_proprietà_della1
figurare_di_proprietà_della_moglie1
di_proprietà_della_moglie_nell1
proprietà_della_moglie_nell_atto1
diritto_di_proprietà_non_escludendo1
di_proprietà_non_escludendo_l1
proprietà_non_escludendo_l_articolo1
particolare_comportamento_dello_stesso_proprietario1
ultima_disposizione_il_terzo_proprietario1
disposizione_il_terzo_proprietario_di1
il_terzo_proprietario_di_tali1
terzo_proprietario_di_tali_mobili1
proprietario_di_tali_mobili_dato1
terzo_per_rivendicare_la_proprietà1
per_rivendicare_la_proprietà_da1
rivendicare_la_proprietà_da_parte1
la_proprietà_da_parte_del1
proprietà_da_parte_del_coniuge1
precetto_della_tutela_della_proprietà1
della_tutela_della_proprietà_contenuto1
tutela_della_proprietà_contenuto_nell1
della_proprietà_contenuto_nell_art1
proprietà_contenuto_nell_art_comma1
la_volontà_del_terzo_proprietario1
volontà_del_terzo_proprietario_ad1
del_terzo_proprietario_ad_esecuzione1
terzo_proprietario_ad_esecuzione_forzata1
proprietario_ad_esecuzione_forzata_promossa1
che_la_difesa_della_proprietà1
la_difesa_della_proprietà_in1
difesa_della_proprietà_in_certe1
della_proprietà_in_certe_situazioni1
proprietà_in_certe_situazioni_sia1
un_particolare_comportamento_del_proprietario1
particolare_comportamento_del_proprietario_il1
comportamento_del_proprietario_il_che1
del_proprietario_il_che_poi1
proprietario_il_che_poi_si1
diritto_di_proprietà_non_contrasta1
di_proprietà_non_contrasta_con1
proprietà_non_contrasta_con_l1
sottoposto_anche_se_di_proprietà1
anche_se_di_proprietà_di1
se_di_proprietà_di_terzi1
di_proprietà_di_terzi_cose1
proprietà_di_terzi_cose_che1
diritto_di_proprietà_che_possono1
di_proprietà_che_possono_derivarne1
proprietà_che_possono_derivarne_alla1
dei_beni_di_sua_proprietà1
beni_di_sua_proprietà_senza1
di_sua_proprietà_senza_ricevere1
sua_proprietà_senza_ricevere_alcun1
proprietà_senza_ricevere_alcun_indennizzo1
scelta_fra_i_successivi_proprietari1
fra_i_successivi_proprietari_dei1
i_successivi_proprietari_dei_vari1
successivi_proprietari_dei_vari_immobili1
proprietari_dei_vari_immobili_sui1
qualsiasi_terzo_sol_perché_proprietario1
terzo_sol_perché_proprietario_di1
sol_perché_proprietario_di_un1
perché_proprietario_di_un_immobile1
proprietario_di_un_immobile_specie1
la_funzione_sociale_della_proprietà1
funzione_sociale_della_proprietà_garantita1
sociale_della_proprietà_garantita_dall1
della_proprietà_garantita_dall_art1
proprietà_garantita_dall_art_secondo1
circoscritto_agli_immobili_di_proprietà1
agli_immobili_di_proprietà_del1
immobili_di_proprietà_del_contribuente1
di_proprietà_del_contribuente_alla1
proprietà_del_contribuente_alla_data1
individuazione_del_debitore_nel_proprietario1
del_debitore_nel_proprietario_della1
debitore_nel_proprietario_della_costruzione1
nel_proprietario_della_costruzione_già1
proprietario_della_costruzione_già_desumibile1
provvedimenti_di_scorporo_di_proprietà1
di_scorporo_di_proprietà_fondiaria1
scorporo_di_proprietà_fondiaria_nei1
di_proprietà_fondiaria_nei_confronti1
proprietà_fondiaria_nei_confronti_rispettivamente1
di_terreni_intestati_ai_proprietari1
terreni_intestati_ai_proprietari_espropriati1
intestati_ai_proprietari_espropriati_ma1
ai_proprietari_espropriati_ma_in1
proprietari_espropriati_ma_in_realtà1
valutazione_della_consistenza_della_proprietà1
della_consistenza_della_proprietà_appartenente1
consistenza_della_proprietà_appartenente_agli1
della_proprietà_appartenente_agli_espropriati1
proprietà_appartenente_agli_espropriati_alla1
della_reale_consistenza_della_proprietà1
reale_consistenza_della_proprietà_ai1
consistenza_della_proprietà_ai_fini1
della_proprietà_ai_fini_dello1
proprietà_ai_fini_dello_scorporo1
trascurato_di_includere_nella_proprietà1
di_includere_nella_proprietà_dei1
includere_nella_proprietà_dei_ricorrenti1
nella_proprietà_dei_ricorrenti_i1
proprietà_dei_ricorrenti_i_terreni1
consistenza_dei_beni_di_proprietà1
dei_beni_di_proprietà_dei1
beni_di_proprietà_dei_ricorrenti1
di_proprietà_dei_ricorrenti_al1
proprietà_dei_ricorrenti_al_novembre1
imposta_allorché_infatti_il_proprietario1
allorché_infatti_il_proprietario_ritiene1
infatti_il_proprietario_ritiene_che1
il_proprietario_ritiene_che_la1
proprietario_ritiene_che_la_classificazione1
comunque_il_caso_del_proprietario1
il_caso_del_proprietario_a1
caso_del_proprietario_a_reddito1
del_proprietario_a_reddito_fisso1
proprietario_a_reddito_fisso_titolare1
ignorare_le_esigenze_della_proprietà1
le_esigenze_della_proprietà_della1
esigenze_della_proprietà_della_terra1
della_proprietà_della_terra_frutto1
proprietà_della_terra_frutto_anch1
massiccio_il_reddito_del_proprietario1
il_reddito_del_proprietario_concedente1
reddito_del_proprietario_concedente_per1
del_proprietario_concedente_per_ampliare1
proprietario_concedente_per_ampliare_corrispondentemente1
entità_il_diritto_del_proprietario1
il_diritto_del_proprietario_a1
diritto_del_proprietario_a_conseguire1
del_proprietario_a_conseguire_dalla1
proprietario_a_conseguire_dalla_cosa1
del_canone_tra_il_proprietario1
canone_tra_il_proprietario_concedente1
tra_il_proprietario_concedente_e1
il_proprietario_concedente_e_l1
proprietario_concedente_e_l_affittuario1
vigore_della_legge_dal_proprietario1
della_legge_dal_proprietario_del1
legge_dal_proprietario_del_fondo1
dal_proprietario_del_fondo_e1
proprietario_del_fondo_e_che1
sovrimposte_sui_terreni_quei_proprietari1
sui_terreni_quei_proprietari_di1
terreni_quei_proprietari_di_fondi1
quei_proprietari_di_fondi_concessi1
minori_e_i_minimi_proprietari1
e_i_minimi_proprietari_non1
i_minimi_proprietari_non_ha1
minimi_proprietari_non_ha_modificato1
proprietari_non_ha_modificato_la1
deve_pur_fornire_al_proprietario1
pur_fornire_al_proprietario_ai1
fornire_al_proprietario_ai_sensi1
al_proprietario_ai_sensi_delle1
proprietario_ai_sensi_delle_norme1
comma_dell_art_la_proprietà1
dell_art_la_proprietà_è1
art_la_proprietà_è_riconosciuta1
la_proprietà_è_riconosciuta_e1
proprietà_è_riconosciuta_e_garantita1
piccola_e_media_proprietà_entrambi1
e_media_proprietà_entrambi_gli1
media_proprietà_entrambi_gli_articoli1
proprietà_entrambi_gli_articoli_indicano1
legge_può_imporre_alla_proprietà1
può_imporre_alla_proprietà_allo1
imporre_alla_proprietà_allo_scopo1
alla_proprietà_allo_scopo_di1
proprietà_allo_scopo_di_assicurarne1
diritto_di_proprietà_non_possono1
di_proprietà_non_possono_mai1
proprietà_non_possono_mai_pervenire1
nel_sancire_che_la_proprietà1
sancire_che_la_proprietà_privata1
tal_caso_per_il_proprietario1
caso_per_il_proprietario_il1
per_il_proprietario_il_diritto1
il_proprietario_il_diritto_alla1
proprietario_il_diritto_alla_corresponsione1
di_un_indennizzo_la_proprietà1
un_indennizzo_la_proprietà_non1
indennizzo_la_proprietà_non_può1
la_proprietà_non_può_quindi1
proprietà_non_può_quindi_cedere1
scomparire_senza_che_il_proprietario1
senza_che_il_proprietario_ne1
che_il_proprietario_ne_riceva1
il_proprietario_ne_riceva_un1
proprietario_ne_riceva_un_corrispettivo1
volte_addirittura_onerosa_la_proprietà1
la_proprietà_della_terra_ed1
proprietà_della_terra_ed_a1
essere_nei_confronti_dei_proprietari1
nei_confronti_dei_proprietari_compresi1
confronti_dei_proprietari_compresi_nei1
dei_proprietari_compresi_nei_piani1
proprietari_compresi_nei_piani_una1
lesiva_del_diritto_del_proprietario1
del_diritto_del_proprietario_concedente1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
198897
200861
200657
198756
200555

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
198837
202134
195730
198729
199528

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Alfonso Quaranta633.00715990453461
Francesco Saja572.72076372315036
Riccardo Chieppa532.52983293556086
Alfio Finocchiaro462.19570405727924
Gabriele Pescatore452.14797136038186

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Riccardo Chieppa272.53759398496241
Daria de Pretis262.44360902255639
Gabriele Pescatore252.34962406015038
Luigi Mengoni252.34962406015038
Antonio Manca232.16165413533835

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
proprietà87218
proprietario334145
proprietari285176
proprietaria222711
proprietarie47374
proprieta112806

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
proprietà34118
proprietario15385
proprietari127119
proprietaria34767
proprietarie25719

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice