quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

34 – Evasione

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1961-30.txt587587non era più soggetto di imposta per la intervenuta cessazione ; il che spesso era causa di facili forme dievasionelegale . eliminare questi inconvenienti voleva dire , oltre che semplificare , portare ad una più razionale organizzazione i servizi
1963-45.txt844844che sia possibile salvaguardare altrimenti il credito fiscale , che sia inefficace il mezzo adoperato dalla legge per evitare levasionee via dicendo . si denunciano , infatti , con tali rilievi soltanto inconvenienti o un uso non idoneo della
1964-05.txt9393si sia avuto il mancato pagamento di un tributo , subordinano la concessione dell amnistia al pagamento del tributo “evaso” . non è esatto , infatti , che esse determinino un ingiusta sperequazione tra soggetti più abbienti e soggetti
1964-05.txt141141del beneficio dell amnistia e dell indulto , nei confronti di coloro i quali siano incorsi in reati consistenti nellevasionedi un tributo , alla condizione del pagamento del tributo ” evaso ” ricorre nella generalità dei provvedimenti ( meno
1964-05.txt153153i quali siano incorsi in reati consistenti nell evasione di un tributo , alla condizione del pagamento del tributo “evaso” ricorre nella generalità dei provvedimenti ( meno frequenti degli altri provvedimenti di clemenza ) , coi quali vengono concessi
1964-05.txt379379di un tributo prima che sia irrevocabilmente certo che egli sia debitore della pubblica finanza e che sia perciò unevasorefiscale . ma , come non può plausibilmente affermarsi che il far sorgere l anzidetto obbligo in quel certo momento
1965-50.txt253253giuridiche ; ma nella materia fiscale vuole anche proteggere l interesse generale alla riscossione dei tributi contro ogni tentativo dievasione, ed evitare la libera scelta dei mezzi di prova o la discrezionale valutazione dei loro risultati in un campo
1966-81.txt589589questione . l istituzione della cedolare d acconto e d imposta fu originata dalla necessità di colpire il fenomeno dievasionefiscale degli utili derivanti dai titoli azionari , fenomeno che la legge istitutiva della nominatività obbligatoria di tali titoli e
1967-109.txt599599legislatore la necessità di rendere precisa la pretesa tributaria , sollecita la riscossione del tributo e vano ogni tentativo dievasione. della presunzione suindicata si è avvalso il legislatore , con un precetto impositivo , avente lo scopo di eliminare
1968-32.txt375375redditi alle imposte dirette . scopo della norma , nel quadro d una disciplina tutta tesa a severità verso leevasioni, era quello di colpire rapidamente i responsabili : essa infatti consentiva al giudice penale di perseguire il reato senza
1968-32.txt867867delega ” aveva deviato con un precetto eccezionale che trovava giustificazione solo al fine d una esemplare severità verso glievasori. ma , accertato che di fatto questa giustificazione veniva meno perché l immediato decorso della prescrizione poteva favorire ,
1968-32.txt893893di fatto questa giustificazione veniva meno perché l immediato decorso della prescrizione poteva favorire , invece che colpire , levasorementre l efficacia del precetto era indebolita dal potere giudiziale di sospendere il processo ( art . 20 del codice
1969-49.txt282282derivante dall art . 1 . dai lavori preparatori risulta che , anche al fine di porre rimedio alle frequentievasionifiscali , compiute dagli obbligati al pagamento dell imposta entrata sui corrispettivi percepiti in dipendenza delle locazioni di beni immobili
1970-114.txt926926di decoro , sotto la comminatoria di sanzioni , adeguate al caso . pertanto , trattandosi di due categorie dievasorifiscali , non paragonabili , per differente struttura ed operatività delle rispettive situazioni e , quindi , diverse , sia
1970-201.txt702702potrebbero con molta facilità sfuggire alla imposizione . dal che si desume che la norma , tendendo ad impedire possibilievasionifiscali , appare direttamente giustificata dalla esigenza di tutelare l interesse pubblico alla riscossione dei tributi .
1971-107.txt890890, rapida e precisa la rilevazione di un reddito spesso insuscettibile di effettiva stima evitando nel contempo il fenomeno dellaevasione. sono tutte finalità che si connettono alla necessità della tutela dell interesse generale alla riscossione dei tributi e che
1971-162.txt922922del relativo canone di abbonamento , fermando l automezzo sul quale è installato . di qui una maggiore facilità dievaderegli obblighi fiscali da parte del detentore di apparecchio a domicilio ed una conseguente necessità , a prevenire siffatta evasione
1971-162.txt942942evadere gli obblighi fiscali da parte del detentore di apparecchio a domicilio ed una conseguente necessità , a prevenire siffattaevasione, di colpirla con sanzioni più gravi .
1972-128.txt564564perfetta uguaglianza , non appare giustificata dall interesse generale della pubblica amministrazione nella riscossione dei tributi contro ogni tentativo dievasione.
1972-131.txt812812all esame del tribunale , in cui occorre pronunciare sulla sussistenza o meno di una frode fiscale , ossia sullaevasionedell imposta di fabbricazione su un prodotto già uscito dal luogo di produzione e immesso al consumo , non può
1972-132.txt16111611) le controversie di natura tributaria di solito vengono definite con notevole ritardo ; d ) sono in fatto possibilievasionifiscali . la dichiarazione di illegittimità in riferimento agli artt . 3 e 24 , secondo comma , cost .
1972-24.txt207207delitti punibili con la multa soltanto , stabilita in un minimo ed un massimo fissi ; d ) delitti implicantievasioneo frode fiscale , punibili con la multa ragguagliata al doppio e fino al decuplo dell importo della imposta evasa
1972-24.txt227227evasione o frode fiscale , punibili con la multa ragguagliata al doppio e fino al decuplo dell importo della impostaevasa, oltre al pagamento dell imposta stessa . in conformità con l art . 162 del codice penale e con
1972-24.txt325325fiscale degli oli di semi , oltre a prevedere altre forme di reati per violazione di norme dirette a prevenireevasionifiscali e ad assicurare la genuinità degli oli prodotti , all art . 22 , in espressa deroga dell art
1972-24.txt507507per reati ugualmente punibili con la sola multa viene ammessa o esclusa la oblazione a seconda che comportino o noevasionefiscale ; b ) dal tribunale di rovereto , sempre sotto il profilo della violazione del principio di eguaglianza ,
1972-24.txt678678che i procedimenti penali , nel corso dei quali tali ordinanze sono state emesse , riguardano reati che non implicanoevasionefiscale e , quindi , non sono ammessi all oblazione , è evidente che deve essere esaminata per prima la
1972-24.txt722722costituzionale sotto il profilo della violazione del principio di eguaglianza per la esclusione dall oblazione dei reati che non comportanoevasionefiscale . al riguardo si rileva : secondo la giurisprudenza ormai consolidata di questa corte ( v . da ultimo
1972-24.txt899899, vanno ricondotte sotto due tipi differenziati fra di loro appunto a seconda che riguardino infrazioni che comportano o noevasionefiscale aventi , cioè , carattere repressivo della avvenuta evasione fiscale il primo tipo ( art . 16 , d.l
1972-24.txt909909appunto a seconda che riguardino infrazioni che comportano o no evasione fiscale aventi , cioè , carattere repressivo della avvenutaevasionefiscale il primo tipo ( art . 16 , d.l . n . 510 del 1961 ) e carattere di
1972-24.txt932932primo tipo ( art . 16 , d.l . n . 510 del 1961 ) e carattere di prevenzione dellaevasionestessa e di tutela dei consumatori il secondo ( artt . 17 , 18 , 19 e 20 stesso d.l
1972-24.txt959959il secondo ( artt . 17 , 18 , 19 e 20 stesso d.l . ) . quando vi siaevasionefiscale l interesse dell amministrazione a recuperare il tributo evaso è maggiormente e specificamente evidenziato : di qui l adozione
1972-24.txt969969e 20 stesso d.l . ) . quando vi sia evasione fiscale l interesse dell amministrazione a recuperare il tributoevasoè maggiormente e specificamente evidenziato : di qui l adozione di un mezzo , quale l oblazione o , meglio
1972-24.txt10251025senza lasciare del tutto impunito ( pur estinguendolo ) il reato , assicuri , anzitutto , il recupero del tributoevaso. in questa esigenza preminente di realizzazione del tributo della quale non può essere contestata la razionalità , va identificato
1972-24.txt10811081indicati . 4 . dimostrata , così , la legittimità costituzionale della esclusione dalla oblazione dei delitti che non implicanoevasionefiscale , poiché le altre questioni di legittimità prospettate con le ordinanze di rinvio presuppongono , invece , l ammissibilità
1973-05.txt434434irrilevanti sul piano esegetico , la configurazione della fattispecie di aggravamento della pena pecuniaria in riferimento all ammontare del tributoevasoo di cui si è tentata l evasione : e ciò in quanto prescrive , in conformità appunto del testo
1973-05.txt442442fattispecie di aggravamento della pena pecuniaria in riferimento all ammontare del tributo evaso o di cui si è tentata levasione: e ciò in quanto prescrive , in conformità appunto del testo dell art . 36 , che , se
1973-109.txt159159fattispecie oggetto del giudizio a quo , pone sullo stesso piano , ai fini del regime della sopratassa , levasore, che volontariamente occulta il presupposto d imposta , e colui che , dopo avere presentato regolare denunzia d un
1973-109.txt248248infedele dichiarazione , imputabile al dichiarante , una sopratassa , non riducibile , pari a dodici volte l imposta annuaevasa, ripristinando la misura della sanzione già stabilita dall art . 3 del r.d.l . 26 settembre 1935 , n
1973-109.txt924924non era previsto un procedimento di iscrizione a ruolo o altro strumento idoneo a consentire all amministrazione l accertamento delleevasioni, o a garantire comunque la puntuale percezione delle successive quote annuali di imposta , ed occorreva quindi stimolare i
1973-109.txt10971097previste per gli altri atti soggetti all imposta di registro , trova chiara giustificazione nella notoria facilità e frequenza delleevasioni, e quindi anche sotto questo profilo non è dato ravvisare una irrazionale disparità di trattamento tributario , tale da
1973-109.txt13521352oltre il sessantesimo giorno dalla scadenza del termine , attuando in tal guisa una opportuna discriminazione tra i tentativi dievasionedelle successive quote di imposta , e i casi di breve involontaria morosità , sanata con atto spontaneo del contribuente
1973-56.txt820820giudiziaria di procedere di propria iniziativa a perquisizione personale e domiciliare nella flagranza del reato o quando vi sia stataevasione. orbene , l art . 33 , primo comma , della legge n . 4 del 1929 , che
1974-154.txt111111. 283 , nella parte in cui dette norme condizionano l applicazione dell indulto al pagamento dei diritti o tributievasi, e dei relativi interessi di mora , entro il termine di centoventi giorni dalla data di entrata in vigore
1974-154.txt222222generale ) , la concessione di detti benefici è comunemente subordinata alla condizione del pagamento dei diritti o tributi “evasi” , in quanto per i reati in questione il legislatore considera costantemente prevalente sull interesse generale all esercizio della
1974-154.txt344344a procedimento penale per essersi sottratto al pagamento di un tributo prima che sia irrevocabilmente certo ch egli sia unevasorefiscale , ” come non può plausibilmente affermarsi che il far sorgere l anzidetto obbligo in quel certo momento cosa
1974-154.txt471471profilo , non può ravvisarsi alcuna illegittimità nemmeno nelle norme che impongono la condizione del pagamento dei diritti o tributievasientro il termine di centoventi giorni dalla data di entrata in vigore dei provvedimenti di clemenza . il contrasto con
1974-154.txt608608situazione ai fini della concessione del beneficio dell indulto , in quanto il pagamento tempestivo dei diritti e tributi “evasi” costituisce , per entrambe le categorie , la condicio iuris per l applicazione del provvedimento di clemenza . è
1974-154.txt677677inflitta ( art . 174 codice penale ) , non già dei diritti o tributi pretesi dall amministrazione finanziaria comeevasi. e non v è dubbio circa la piena potestà del legislatore di sottoporre l indulto , come l amnistia
1974-154.txt785785imputato , assistito da una presunzione di non colpevolezza sino alla condanna definitiva , a pagare i diritti o tributievasiin relazione ad un fatto reato in via di accertamento ” . ma l onere di adempimento della condizione imposta
1975-185.txt137137venga effettuato , nel termine di 120 giorni dalla data della sua entrata in vigore , il pagamento dei tributievasie delle indennità di mora ( art . 3 , primo comma , n . 2 ) . uniformandosi ad
1975-185.txt359359art . 6 della legge data dal giudice proponente non tiene conto che il pagamento tempestivo dei tributi accertati comeevasicostituisce condizione per l applicazione del provvedimento di clemenza ; ciò sta a significare che si deve aver riguardo ,
1975-185.txt461461può , pertanto , essere ravvisata alcuna illegittimità nella norma che impone la condizione del pagamento dei tributi considerati comeevasie la loro irrepetibilità , in quanto , appunto , la norma tiene conto della situazione in atto alla quale
1975-43.txt143143r.d . 14 settembre 1931 , n . 1175 ( t.u . per la finanza locale ) , per averevasol imposta comunale di consumo , in violazione di norme abrogate al momento del giudizio per effetto dell art .
1976-179.txt73607360, tenendosi conto della concreta attitudine di questo a concorrere alle spese pubbliche , e l esigenza che siano impediteevasionidi imposta attraverso fittizie intestazioni di beni e fittizie attribuzioni di redditi da un coniuge a favore dell altro .
1976-225.txt528528perché chi svolge lavoro autonomo , avendo redditi variabili , di difficile accertamento , per i quali agevole è levasionefiscale , gode in giudizio di ampie possibilità di difesa , delle quali non può , invece , avvalersi il
1978-08.txt12441244di delegazione , con cui è stato istituito il nuovo tributo . e non occorre rilevare quanto sarebbe facile levasione, se l imposta fosse applicabile unicamente nel caso di alienazione o acquisto della piena proprietà . 5 . anche
1979-30.txt267267sia prescritto , o con certificato scaduto , falso o alterato , è punito , indipendentemente dal pagamento dell impostaevasa, con la reclusione da sei mesi a tre anni , e con la multa non inferiore al doppio né
1979-30.txt417417trasportare olii , per i quali è ( o era ) prescritto il certificato di provenienza , e non glievasoridel debito tributario e , pertanto , la soddisfazione o la evasione dell imposta sono estranee alla fattispecie legale ,
1979-30.txt429429il certificato di provenienza , e non gli evasori del debito tributario e , pertanto , la soddisfazione o laevasionedell imposta sono estranee alla fattispecie legale , sia perché la estrema difficoltà di assodare l assolvimento dell obbligo afferente
1979-30.txt471471merci fungibili e materialmente non identificabili , non vale a stimare irrazionali la mancata inserzione , nella fattispecie , dellaevasionetributaria , né il peso delle sanzioni , con cui l art . 15 colpisce i soggetti passivi del reato
1980-42.txt40654065in modo assoluto sottrazioni alla imposizione ” . di fatto , può ben darsi che l intento di reagire allevasionetributaria dei lavoratori autonomi ( e , in particolar modo , dei liberi professionisti ) , abbia pesato sulle scelte
1980-42.txt41044104sulle scelte poste a fondamento dell ilor , nella sua versione conclusiva . ufficialmente , però , l argomento dellevasioneè stato più volte contestato , non senza una certa indignazione , durante i lavori preparatori della legge n .
1980-42.txt41614161, là dove si precisa che ” un trattamento fiscale commisurato , anche solo parzialmente , ad una presunzione dievasionesarebbe in stridente contraddizione con i motivi ispiratori della riforma , che mirano all acquisizione di dichiarazioni veritiere ” ,
1980-42.txt41914191riforma , che mirano all acquisizione di dichiarazioni veritiere ” , risolvendosi quindi in ” un invito indiretto ” allevasionestessa . e d altra parte , se questa ne fosse la giustificazione , l ilor non ristabilirebbe affatto una
1980-42.txt42894289all ilor , verrebbe ancora una volta a premiare chi sfugge del tutto od in parte all imposta personale ,evadendoin tal modo parallelamente anche l imposta locale sui redditi . in secondo luogo , ai fini dell attuale decisione
1982-142.txt975975si trovi entro o fuori il territorio dello stato . né qui si tratta deve essere osservato di evitare unaevasionedi imposta da parte del percipiente perché questo , in quanto residente all estero , non è debitore di imposta
1982-143.txt17321732di proporzionalità con il gettito generale dei tributi , nonché l esigenza fondamentale di adottare le opportune cautele contro leevasionidi imposta . alla luce di tali argomentazioni non può affatto essere ritenuto arbitrario ovvero irrazionale il limite di tre
1982-89.txt12531253elemento essenziale della contestazione del reato , cioè la nozione di quell elemento il superamento del previsto ammontare del tributoevasoo del rimborso indebitamente ottenuto che costituisce la soglia oltre la quale il fatto diviene reato . e comunque ben
1982-89.txt14001400si esprime la cassazione , ” di un reato formale e di pericolo , indipendente da un fatto concreto dievasionee punibile di per sé a titolo di dolo generico ” ; quando manca perfino ogni riferimento della pena edittale
1982-89.txt14241424per sé a titolo di dolo generico ” ; quando manca perfino ogni riferimento della pena edittale all entità dellevasione: allora certamente il divieto di procedere fino a quando l accertamento della imposta non sia divenuto definitivo integra una
1982-89.txt18821882sussistono perché il reato è perfetto in tutti i suoi elementi indipendentemente da ogni accertamento dell esistenza ed entità dellevasione. 8 . le considerazioni che precedono vanno tenute presenti anche per la soluzione delle questioni sollevate dai giudici istruttori
1982-89.txt21772177sottrarre redditi alle imposte dirette ) , sia dalla motivazione dell ordinanza ( in cui si afferma ” che allevasoreche compie atti fraudolenti debba contestarsi il reato previsto dall art . 56 , comma terzo , lett . e
1982-89.txt24572457. 600 , per avere i due predetti imputati compiuto atti fraudolenti idonei e diretti in modo non equivoco adevaderel imposta sul reddito ” . risulta pertanto dalla sovraesposta identificazione della questione , che la corte è chiamata a
1982-89.txt26302630detto articolo dispone che ” se i fatti indicati alle lettere a , c ed e del comma precedente comportanoevasionidi imposta per un ammontare complessivo eccedente cinque milioni di lire la multa è applicata in misura pari all imposta
1982-89.txt26792679essere inferiore a due anni . si applica soltanto la multa se i fatti indicati nel terzo comma comportano unevasionedi imposta di speciale tenuità ” . il reato è dunque punito con pena edittale diversa secondo l ammontare della
1982-89.txt27002700di imposta di speciale tenuità ” . il reato è dunque punito con pena edittale diversa secondo l ammontare dellaevasione. il che comporta che nel caso della lett . e del comma terzo dell art . 56 del d.p.r
1982-89.txt27492749penale non può essere definito , ma la stessa accusa non può essere contestata prima che sia accertato se levasionedell imposta è superiore o inferiore a lire cinque milioni . in conseguenza , per le ragioni suesposte al n
1982-89.txt29882988, per la disparità di trattamento fra i contribuenti in quanto ” si verrebbe a perseguire immediatamente solo il piccoloevasoremeno abbiente . economicamente impossibilitato a rivolgersi a professionisti , mentre il grosso evasore , avendo possibilità di ricorrere all
1982-89.txt30023002a perseguire immediatamente solo il piccolo evasore meno abbiente . economicamente impossibilitato a rivolgersi a professionisti , mentre il grossoevasore, avendo possibilità di ricorrere all attenta opera di specialisti , potrebbe continuare la propria attività fino all esaurimento della
1982-89.txt34213421. il reato del quale il tribunale lamenta la non immediata perseguibilità in pendenza dell accertamento dell esistenza del redditoevaso( reato non indicato nell ordinanza di rimessione , ma desumibile dal fascicolo ) è costituito dalla mancata presentazione della
1982-89.txt39173917la violazione del principio di eguaglianza prospettata per le diverse conseguenze che la norma denunciata avrebbe prodotto al ” piccoloevasoremeno abbiente ” per la limitata possibilità di difesa rispetto al grosso evasore che può ricorrere all opera di specialisti
1982-89.txt39303930norma denunciata avrebbe prodotto al ” piccolo evasore meno abbiente ” per la limitata possibilità di difesa rispetto al grossoevasoreche può ricorrere all opera di specialisti , mentre il giudice di genova la prospetta più genericamente per il vantaggio
1983-103.txt15561556, cioè , un sistema di predeterminazione legale dei mezzi di prova che il legislatore , al fine di evitareevasionifiscali e possibili collusioni dirette a realizzarle , ritiene necessari per la dimostrazione della preesistenza del debito all apertura della
1983-103.txt23302330e , in materia tributaria , anche a tutelare l interesse generale alla riscossione dei tributi contro ogni tentativo dievasione; e rientra nella discrezionalità del legislatore il cui apprezzamento , ove non trasmodi in palese arbitrarietà o irrazionalità ,
1983-247.txt541541impossibilità giuridica di agire e difendersi dinanzi alle commissioni tributarie , pur quando vengano in considerazione illeciti penali inerenti allevasionedelle imposte sui redditi . così circoscritta , la questione è fondata . ad esigere l annullamento della norma denunciata
1983-310.txt979979, assoggettando alla medesima sanzione la fattispecie suddetta e quella in cui all omessa dichiarazione si accompagni l intento dievadereil tributo , si porrebbe in contrasto con l art . 10 , n . 11 , della suindicata legge
1985-109.txt474474prospettata soltanto nella motivazione della ordinanza , della eccessiva severità delle sanzioni penali in confronto di quelle previste per leevasionidi altri tributi , poiché nella specie non erano in discussione sanzioni penali , ma solo amministrative ( né del
1985-109.txt10741074, quali l adempimento spontaneo dell obbligo fiscale , pur in sensibile ritardo rispetto alla scadenza legale , e levasionetotale , rilevata dall ufficio solo a seguito della sua attività di controllo e di accertamento ” . soggiunge la
1986-175.txt243243sentenza . 2 . il decreto legge n . 429 del 1982 , recante ” norme per la repressione dellaevasionein materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria
1987-211.txt649649l . 19 luglio 1956 n . 943 ) , intesa ad evitare le doppie imposizioni e a prevenire leevasionifiscali , non concerneva , com è pacifico , le imposte locali sui redditi , alle quali perciò era applicabile
1987-283.txt30213021sottolineato che in tale materia la prova legale mira a tutelare l interesse generale alla riscossione dei tributi contro leevasioni, affermandosi che rientra nella discrezionalità del legislatore , non sindacabile in sede di giudizio di costituzionalità , ove non
1987-349.txt3636. 12 co . 1 d.p.r . 10 luglio 1982 , n . 429 ( norme per la repressione dellaevasionein materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria
1988-219.txt4343la medesima questione , relativa all obbligo del pagamento dell imposta di fabbricazione da parte dei concorrenti nel reato dievasionedella imposta medesima : pertanto essi possono essere riuniti e decisi con unica sentenza . 2 . va preliminarmente esaminata
1988-219.txt333333ordinanze muovono dal comune rilievo , secondo cui le norme impugnate , imponendo espressamente l obbligo di pagamento dell impostaevasaanche nei confronti dei partecipanti alla commissione di illeciti penali ( senza che siano produttori o importatori di oli minerali
1988-219.txt435435ha il carattere di un tributo in senso proprio , posto a carico di tutti i concorrenti nel reato dievasionefiscale , con il vincolo di solidarietà : vincolo della cui legittimità costituzionale non può dubitarsi , trovando esso il
1988-219.txt563563può comprendere , com è ovvio , anche i soggetti la cui condotta risulti diretta a rendere materialmente possibile levasionedell imposta . precisamente , i soggetti suindicati sono considerati non soltanto correi nei reati di evasione fiscale , poiché
1988-219.txt580580materialmente possibile l evasione dell imposta . precisamente , i soggetti suindicati sono considerati non soltanto correi nei reati dievasionefiscale , poiché partecipano al fatto illecito fornendo i mezzi materialmente necessari ( depositi , occultamenti , trasporti clandestini ,
1988-575.txt646646i.v.a . , in conseguenza delle peculiarità ora rilevate , maggiore , com è noto , risulta l ambito dellevasionefiscale , di proporzioni notevoli ed allarmanti , con gravissimo pregiudizio per le entrate pubbliche ed i conseguenti effetti negativi
1988-575.txt768768, possa concretamente adottare le opportune decisioni . una diversa soluzione porterebbe ad assurde ed inammissibili conseguenze , consentendo aglievasoridi ottenere un trattamento di favore ( come si verificherebbe in alcuni casi considerati dai giudici a quibus , nei
1988-575.txt809809quali la guardia di finanza aveva accertato medio tempore , dopo l entrata in vigore del ricordato d.l . ,evasioniper somme ingenti ) . le superiori considerazioni valgono ovviamente anche per l art . 53 cost . , indicato
1989-02.txt107107di simile delitto , che si consuma con la falsa indicazione , è del tutto indipendente dall entità del tributoevaso, così come ne prescinde la pena per esso prevista . talché , come già ritenuto da questa corte nelle
1989-247.txt32513251titolare di redditi di lavoro autonomo o d impresa ( il quale deve pur sempre agire ” al fine devaderele imposte sui redditi o l imposta sul valore aggiunto o di conseguire un indebito rimborso , ovvero di consentire
1989-247.txt32733273imposte sui redditi o l imposta sul valore aggiunto o di conseguire un indebito rimborso , ovvero di consentire levasioneo indebito rimborso a terzi ” ) persegua intenzionalmente un alterazione , in ” misura rilevante ” , finirebbe in
1989-247.txt34353435misura rilevante dell alterazione del risultato della dichiarazione , debba andare impunito , benché agisca con il dolo specifico devaderele imposte o di farle evadere da terzi e pur essendo pienamente consapevole di realizzare una condotta idonea ad alterare
1989-247.txt34413441della dichiarazione , debba andare impunito , benché agisca con il dolo specifico d evadere le imposte o di farleevadereda terzi e pur essendo pienamente consapevole di realizzare una condotta idonea ad alterare il risultato della dichiarazione . come
1989-247.txt51475147specificamente il portato d una interpretazione adeguatrice ) ; 3 ) criterio proporzionale all entità dell imposta suscettiva di essereevasa. non v è dubbio che i criteri di ” rilevanza ” dell alterazione prospettati dalla giurisprudenza corrispondono pienamente alla
1989-247.txt52955295assume diversa portata a seconda che il reddito globale sia 200 o 2.000 , trattandosi nell un caso d unaevasionepari al 50 % e nell altro corrispondente , invece , al 5 % . ed è anche chiaro che
1989-247.txt53215321nell altro corrispondente , invece , al 5 % . ed è anche chiaro che nella prima ipotesi il tributoevasopotrà risultare minore che nel secondo , qualora si tratti di un imposta progressiva . d altro canto questi due
1989-50.txt507507controversie tributarie può giovare alla concreta attuazione del sistema tributario e concorre a ridurre il numero degli inadempimenti e deglievasoriin genere . lo stesso governo , in occasione del decreto correttivo n . 739 del 1981 , aveva formulato
1991-144.txt486486punibilità talché ogni omessa regolarizzazione di acquisto non fatturato è sanzionata penalmente , pur se minima risulti essere l impostaevasa. diversa invece è stata l opzione del legislatore allorché ha represso una similare , ma non analoga , condotta
1991-144.txt925925) . tuttavia ragioni adeguate certamente ricorrono a giustificazione di tale scelta differenziata . ed invero la punibilità di qualsiasievasioneall i.v.a . è , nei confronti del cessionario operante in regime forfettario , prevista al fine di contrastare il
1991-258.txt214214n . 429 ) , un nuovo sistema penal tributario imperniato su ipotesi criminose sganciate dalla determinazione dell entità dellevasione, il legislatore ha , da un lato , abrogato l intero art . 56 ora citato , ma ne
1992-120.txt4848n . 429 , convertito in legge 7 agosto 1982 , n . 516 ( norme per la repressione dellaevasionein materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria
1992-51.txt20292029riservati custoditi dalle banche , non può non ricomprendere in quelle ipotesi tutti i possibili casi di illecito tributario perevasione. alla luce dei principi costituzionali , infatti , l evasione fiscale costituisce in ogni caso una ” ipotesi di
1992-51.txt20402040ipotesi tutti i possibili casi di illecito tributario per evasione . alla luce dei principi costituzionali , infatti , levasionefiscale costituisce in ogni caso una ” ipotesi di particolare gravità ” , per il semplice fatto che rappresenta ,
1993-05.txt344344essa abrogata dal citato art . 13 d.l . n . 429 del 1982 ) in relazione ai reati dievasionefiscale previsti dal precedente art . 50 significava anche che il giudicato formatosi nel giudizio tributario faceva stato nel giudizio
1993-05.txt585585non più soggetta a gravame ) annullato l avviso di accertamento con cui l amministrazione finanziaria faceva valere un assuntaevasioned imposta da parte del contribuente , il giudicato tributario , così formatosi , è come esattamente ritiene la corte
1993-05.txt892892che l accertamento è divenuto definitivo anche nel caso di reato ” del tutto indipendente dalla entità del tributo “evaso( rispettivamente : emissione di fatture inesistenti o non veritiere ; annotazione nei certificati di corrispettivi inferiori a quelli effettivamente
1993-05.txt12311231irrilevante , al fine della valutazione della censura di costituzionalità , che l effetto preclusivo del giudizio tributario riguardi levasionedi un imposta sui redditi , come nella fattispecie presa in considerazione da questa corte nella sentenza n . 258
1993-05.txt12581258come nella fattispecie presa in considerazione da questa corte nella sentenza n . 258 / 91 citata , ovvero levasionedell imposta sul valore aggiunto , come nella fattispecie di cui all ordinanza di rimessione . pertanto una volta espunta
1993-05.txt13011301la pregiudiziale tributaria relativamente ai reati in materia di imposte dirette , la permanenza dell istituto relativamente al reato dievasionedi iva si appalesa irragionevole ( non valendo il mero dato temporale consistente nell essere stato il reato commesso prima
1993-202.txt670670sfugge la particolare insidiosità delle correlative fattispecie , attesa la potenziale attitudine dei comportamenti incriminati a preparare o coprire futureevasionitributarie . il che dà ulteriore giustificazione della valutazione di maggior gravità , nei riguardi di tali violazioni compiuta ,
1995-19.txt173173estintiva gli autori principali del reato che sono anche coloro che hanno tratto immediati vantaggi dall attività criminosa e dallevasionedell obbligo tributario , mentre ne rimangono esclusi i soggetti che , sebbene abbiano dato un apporto necessario con la
1995-19.txt205205, sebbene abbiano dato un apporto necessario con la loro azione materiale , hanno realizzato , purtuttavia , un fineevasivoaltrui . ulteriori aspetti di incongruenza della normativa di cui trattasi vengono rilevati , dall ordinanza , nel fatto di
1995-19.txt594594ispirano i provvedimenti di amnistia in campo tributario , tra le quali assumono rilievo essenziale quelle connesse al recupero dellevasione, alla definizione del contenzioso tributario pendente ed al reperimento di entrate fiscali . tale connessione non è tale tuttavia
1995-445.txt669669del resto non mancano casi in cui il criterio del primo comma non è applicabile , quali i casi dellevasoretotale , del titolare di un reddito inferiore al minimo imponibile o del lavoratore di nuova assunzione al quale l
1996-215.txt609609di cui qui si discute , ” sono riservate all erario e concorrono , anche attraverso il potenziamento di strumentiantievasione, alla copertura degli oneri per il servizio del debito pubblico nonché alla realizzazione delle linee di politica economica e
1997-01.txt939939della repressione penale del contrabbando consisterebbe nell impedire la circolazione nel territorio nazionale di beni per i quali siano statievasii tributi doganali , il sacrificio imposto , mediante la misura della confisca , anche al terzo di buona fede
1997-137.txt702702legali in materia tributaria è lecito , essendo volto a proteggere l interesse generale alla riscossione contro ogni tentativo dievasioneha avuto modo di affermare , in un altra ipotesi ma con specifico riferimento alla norma della cui legittimità ora
1997-291.txt741741legge di imposta è conseguente alla violazione sostanziale dell obbligo fiscale , ed è quindi il corollario di un comportamentoevasivo” , diversa è la sanzione di cui all art . 97 che è connessa agli atti propri della procedura
1997-291.txt900900. 633 ) che hanno per oggetto inadempienze che incidono sulle basi del rapporto tributario e che assumono una portataevasiva, rispetto agli scopi di immediato soddisfacimento del credito fiscale . 6 . ugualmente non fondato è l altro profilo
1997-384.txt361361alle medesime è lecito , essendo volto a proteggere l interesse generale alla riscossione delle imposte contro ogni tentativo dievasione. pur se la affermata legittimità delle presunzioni sembrerebbe riferibile soltanto a quelle di carattere relativo , la norma censurata
1999-346.txt558558modo effettuato , l ipotesi nella specie prospettata deve propriamente ricondursi all area non già della elusione , ma dellaevasionedell imposta e non può , dunque , comprovare l asserita inadeguatezza della norma denunciata . 2 . 2 .
2000-351.txt185185a fini tributari , comporterebbe la penalizzazione dell interessato non solo in caso di dichiarazione fiscale preordinata a fini dievasionedell imposta , ma , altresì , in caso di dichiarazione dovuta a mero errore ed , inoltre , sembrerebbe
2000-351.txt315315del 1999 ) ; degli artt . 3 e 24 della costituzione , per disparità di trattamento tra espropriati “evasoritotali ” ed espropriati ” evasori parziali ” dell i.c.i . ( r.o . n . 374 del 1999 )
2000-351.txt321321. 3 e 24 della costituzione , per disparità di trattamento tra espropriati ” evasori totali ” ed espropriati “evasoriparziali ” dell i.c.i . ( r.o . n . 374 del 1999 ) avente riflessi sul diritto di difesa
2000-351.txt960960stata calcolata sulla base della indennità concretamente liquidata . 4 . il meccanismo ( preventivo disincentivante ) di dissuasione dallevasionesi inserisce in una manovra di finanza , diretta a rafforzare le capacità finanziarie delle regioni e degli enti locali
2000-351.txt1597159742 , terzo comma , della costituzione ) . il disposto legislativo tende , principalmente , ad un recupero dievasioneo a disincentivarla . il fatto che questa evasione sia totale o parziale , ovvero dipendente o meno da volontà
2000-351.txt16061606il disposto legislativo tende , principalmente , ad un recupero di evasione o a disincentivarla . il fatto che questaevasionesia totale o parziale , ovvero dipendente o meno da volontà consapevole o da mero errore nella dichiarazione , poco
2000-351.txt17941794sorta solo responsabilità , di altro genere , dello stesso comune per la attestazione rilasciata . le varie ipotesi dievasoretotale o parziale formulate nelle ordinanze di rimessione sono tutte erronee nei presupposti : infatti , l evasore totale non
2000-351.txt18121812ipotesi di evasore totale o parziale formulate nelle ordinanze di rimessione sono tutte erronee nei presupposti : infatti , levasoretotale non viene affatto avvantaggiato , in quanto è destinato a subire in ogni caso le sanzioni per la omessa
2000-351.txt18461846ogni caso le sanzioni per la omessa dichiarazione , nonché l imposizione per l i.c.i . che aveva tentato dievadere; inoltre , la erogazione dell indennità di espropriazione non può intervenire , se non dopo la verifica che non
2000-351.txt19531953che il soggetto espropriato , fosse , alla data di riferimento dell indennità , tenuto all i.c.i . . levasoreparziale resta soggetto alle stesse conseguenze per il minor valore dichiarato , potendo il comune ove nei termini e sempre
2000-351.txt25032503nel senso che esso contenga una misura sanzionatoria o meno , o se il presupposto della norma sia una dolosaevasioned imposta o un errore , più o meno gravemente colpevole , sulla natura dell area oggetto dell espropriazione .
2002-308.txt185018501971 , ma pure ” le modificazioni necessarie per attuarne il coordinamento sistematico secondo principi unitari e per prevenire levasionefiscale ” . e ciò in vista di un obiettivo che , come si evince dagli stessi lavori preparatori ,
2002-308.txt18961896imperfezioni , imprecisioni o deroghe ai principi generali che rendono possibile o agevolano l erosione , l elusione o levasionedelle imposte ” ( atto camera n . 823 della ix legislatura , relazione della iv commissione permanente ) .
2002-49.txt7267261982 , n . 516 modello che attestava la linea d intervento repressivo sulla fase meramente ” preparatoria ” dellevasioned imposta a favore del recupero alla fattispecie penale tributaria del momento dell offesa degli interessi dell erario . questa
2002-49.txt784784, quale atto che ” realizza , dal lato del contribuente , il presupposto obiettivo e ” definitivo ” dellevasione, negando rilevanza penale autonoma alle violazioni ” a monte ” della dichiarazione stessa . la disposizione dell art .
2002-49.txt975975marcatamente negativa del ruolo svolto dagli autori ” tipici ” del fatto incriminato , ” nel quadro delle fenomeniche dellevasione” il legislatore ha perpetuato , in via d eccezione , il vecchio modello punitivo in rapporto all emissione di
2002-49.txt10101010punitivo in rapporto all emissione di fatture ( o altri documenti ) per operazioni inesistenti , finalizzata a consentire levasionealtrui : condotta che l art . 8 del d.lgs . n . 74 del 2000 continua a reprimere penalmente
2002-49.txt106110614 , comma 1 , lettera d ) , della legge n . 516 del 1982 ancorché meramente preparatoria dellevasionestessa . proprio a conferma , però , del carattere eccezionale di tale deviazione dalla linea guida della riforma ,
2007-366.txt141141per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , convertito , con modificazioni , dall art . 1 della legge 4 agosto 2006 , n .
2008-130.txt449449per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , introdotto in sede di conversione dalla legge 4 agosto 2006 , n . 248 , ha modificato
2008-64.txt8787, lettera b ) , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , dall art . 1
2009-141.txt9595, lettera b ) , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , dall art . 1
2009-238.txt104104, lettera b ) , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , dall art . 1
2009-321.txt100100dell art . 3 bis del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , dal comma 1 dell
2010-39.txt159159, lettera b ) , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , dall art . 1
2011-17.txt116116bis , comma 7 , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito con modificazioni , dall articolo 1 , comma
2011-247.txt144144per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , convertito , con modificazioni , dalla legge 4 agosto 2006 , n . 248 e del comma
2011-247.txt70327032primi due commi dell art . 57 d.p.r . n . 633 del 1972 previsto , nell àmbito degli interventiantievasionee antielusione internazionale e nazionale , dal comma 2 bis dell art . 12 del decreto legge 1 luglio 2009
2011-281.txt19311931lettera b ter ) , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , dalla legge 2 dicembre
2011-338.txt15171517sarebbe irrilevante accertare se essa prevedesse o no una misura sanzionatoria , ovvero se presupposto della stessa fosse una dolosaevasioned imposta o un errore . siffatta disposizione costituiva , infatti , « ragionevole applicazione del principio secondo cui il
2011-338.txt16091609sottrarsi alle conseguenze di una sua dichiarazione » . in particolare , individuata la finalità della norma nel recupero dellevasionefiscale e nella sua disincentivazione , si è affermato che « il fatto che questa evasione sia totale o parziale
2011-338.txt16251625norma nel recupero dell evasione fiscale e nella sua disincentivazione , si è affermato che « il fatto che questaevasionesia totale o parziale , ovvero dipendente o meno da volontà consapevole o da mero errore nella dichiarazione , poco
2011-338.txt16601660mero errore nella dichiarazione , poco interessa ai fini della legittimità costituzionale » , sicché le « varie ipotesi dievasoretotale o parziale formulate nelle ordinanze di rimessione sono tutte erronee nei presupposti » . la norma avrebbe dovuto ,
2011-338.txt16911691erronee nei presupposti » . la norma avrebbe dovuto , quindi , essere correttamente interpretata nel senso che « levasoretotale non viene affatto avvantaggiato , in quanto è destinato a subire in ogni caso le sanzioni per la omessa
2011-338.txt17241724in ogni caso le sanzioni per la omessa dichiarazione , nonché l imposizione per l ici che aveva tentato dievadere» . soprattutto , per quanto qui rileva , la determinazione dell indennità di espropriazione non avrebbe potuto essere effettuata
2011-338.txt20012001della pronuncia della corte costituzionale , ha prevalentemente seguito l interpretazione fornita da questa corte , nel senso che levasoretotale non perde il suo diritto all indennizzo espropriativo , ma è unicamente destinato a subire le sanzioni per l
2011-338.txt20342034unicamente destinato a subire le sanzioni per l omessa dichiarazione e l imposizione per l ici che aveva tentato dievadere, potendo l erogazione dell indennità di espropriazione intervenire solo dopo la verifica che essa non superi il tetto massimo
2011-338.txt21402140rivisto , nel senso che la lettera e la ratio della norma impongono di ritenere che essa si applichi allevasoretotale , senza alcuna possibilità di evitare il vulnus ai parametri costituzionali evocati . pertanto , in presenza di un
2012-143.txt13411341per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , convertito in legge , con modificazioni , dall art . 1 , della legge 4 agosto 2006
2012-241.txt92892836 quater , 36 quinquies e 36 decies ) , nonché , in generale , dall attività di contrasto allevasionefiscale ( art . 2 , comma 36 , terzo e quarto periodo ) . la diminuzione di entrate erariali
2012-241.txt92699269h ) il terzo periodo del comma 36 prevede « maggiori entrate » derivanti « dall attività di contrasto allevasione» . tutte queste « maggiori entrate » ( come ricordato , in particolare , ai punti 5.2 . e
2012-241.txt95189518il quarto periodo del comma 36 riservano espressamente allo stato le maggiori entrate derivanti « dall attività di contrasto allevasione» , precisando che esse sono destinate al fondo per la riduzione strutturale della pressione fiscale « al netto di
2012-241.txt1375113751, infine , la normativa che riserva allo stato le « maggiori entrate » derivanti dall attività di contrasto allevasionefiscale , ai sensi del comma 36 , terzo periodo , dell art . 2 del decreto legge n .
2012-241.txt1379513795. come nell ipotesi esaminata al punto 7.3.2 . , le entrate tributarie in esame ( derivanti dal contrasto allevasionefiscale ) fanno riferimento ad altre entrate tributarie . la tipologia di tali maggiori entrate è , perciò , diversa
2012-241.txt1383213832, perciò , diversa a seconda dell entrata cui si riferiscono , cioè , a seconda dell oggetto delle singoleevasionifiscali . ne segue che , ove l evasione abbia ad oggetto entrate tributarie interamente e nominativamente riservate all erario
2012-241.txt1384113841si riferiscono , cioè , a seconda dell oggetto delle singole evasioni fiscali . ne segue che , ove levasioneabbia ad oggetto entrate tributarie interamente e nominativamente riservate all erario in base alla normativa statutaria , la questione deve
2012-241.txt1392313923normativa impugnata , con esclusione , dunque , di qualsiasi violazione di tali parametri . ove , invece , levasioneabbia ad oggetto entrate non nominativamente riservate allo stato dalla normativa di rango statutario , è necessario valutare come nelle
2012-241.txt1398413984nella specie , si è in presenza di una entrata tributaria ( in quanto effetto dell attività di contrasto allevasionefiscale ) , ma non « nuova » ( perché il recupero delle somme sottratte al fisco non comporta alcuna
2012-241.txt1725617256questione , la regione autonoma sardegna impugna , con riferimento alle maggiori entrate derivanti dall « attività di contrasto allevasione» , il comma 36 dell art . 2 del decreto legge n . 138 del 2011 , il quale
2012-241.txt1735617356entrate víola l art . 8 dello statuto speciale , trattandosi di un gettito che , in assenza di condotteevasivedegli obblighi tributari , sarebbe spettato pro quota , in base a detto parametro statutario , alla regione . in
2012-241.txt1741117411impugnata non è conforme allo statuto speciale . infatti , le complessive maggiori entrate derivanti dall attività di contrasto dellevasionefiscale costituiscono « entrate tributarie » che l evocato art . 8 dello statuto speciale attribuisce alla regione autonoma (
2013-08.txt40134013le modalità gestionali e operative dei tributi regionali , nonché di ripartizione degli introiti derivanti dall attività di recupero dellevasione» , nel rispetto della autonomia organizzativa delle stesse e nella scelta delle forme di organizzazione delle attività di gestione
2013-310.txt28722872ritenuta la straordinaria necessità ed urgenza di emanare disposizioni per il contenimento della spesa pubblica e per il contrasto allevasionefiscale ai fini della stabilizzazione finanziaria , nonché per il rilancio della competitività economica , esigenze che non sono concretamente
2014-06.txt16801680per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale » , convertito con modificazioni dalla legge 4 agosto 2006 , n . 248 ) . in conseguenza di
2014-139.txt5375373 e 4 , del decreto legge 10 luglio 1982 , n . 429 ( norme per la repressione dellevasionein materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria
2014-139.txt978978successiva ordinanza n . 139 del 2004 ha avuto modo di soffermarsi diffusamente sulla disciplina in materia di repressione dellevasionein materia di imposte sui redditi , indicata come tertium comparationis dal rimettente , stigmatizzandone la disomogeneità rispetto alla fattispecie
2014-139.txt15571557delle misure urgenti in materia previdenziale susseguitesi nel tempo è quella di ovviare al fenomeno costituito dalla grave forma dievasione, quale quella contributiva , con un inasprimento delle sanzioni , prevedendo , per il datore di lavoro , sia
2014-228.txt14891489fisiologica promiscuità delle entrate e delle spese professionali e personali . 4.2 . peraltro , l esigenza di combattere unevasionefiscale ritenuta rilevante nel settore trova una risposta nella recente produzione normativa sulla tracciabilità dei movimenti finanziari . si pensi
2014-228.txt16681668essere uno strumento di lotta al riciclaggio di capitali di provenienza illecita , persegue il dichiarato fine di contrastare levasioneo l elusione fiscale attraverso la limitazione dei pagamenti effettuati in contanti che si possono prestare ad operazioni ” in
2014-251.txt7575) , e 2 , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni dall art . 1 ,
2014-251.txt197197, la finalità e la ratio dell originario testo del decreto legge concernente la materia tributaria e finanziaria e levasionefiscale e , dall altro , le norme sui diritti aeroportuali , introdotte solo in sede di conversione e oggetto
2014-251.txt112911292005 , in cui sono state inserite le disposizioni impugnate , reca « [ m ] isure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria » . il punto di correlazione tra la disciplina dei diritti
2014-50.txt21552155secondo cui un principio della delega sarebbe ricavabile dall art . 26 della legge , in tema di contrasto allevasionefiscale , che specificando quanto previsto all art . 2 , comma 2 , lettera d ) evoca , al
2014-50.txt22102210abbiano ottenuto risultati positivi in termini di maggiore gettito » non può ritenersi condivisibile . il tema della lotta allevasionefiscale , che costituisce un chiaro obiettivo dell intervento normativo in discorso , non può essere configurato anche come criterio
2014-80.txt170170per un importo compreso nell intervallo tra i predetti valori non abbia presentato la relativa dichiarazione annuale al fine dievaderel imposta , e il soggetto che , trovandosi nelle medesime condizioni , abbia presentato regolarmente la dichiarazione senza tuttavia
2014-80.txt535535occultando il debito di imposta : condotte , queste ultime , più insidiose , in quanto implicanti , oltre allevasionedi imposta , anche un ostacolo all accertamento tributario . 3 . le ordinanze di rimessione sollevano questioni analoghe ,
2014-80.txt750750per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , convertito , con modificazioni , dalla legge 4 agosto 2006 , n . 248 . l intervento
2014-80.txt937937la norma incriminatrice che qui interessa mira infatti a colpire , con specifico riferimento all iva , i fenomeni dievasioneche si realizzino nella fase successiva a quella di determinazione della base imponibile : vale a dire , nella fase
2014-80.txt142614262000 richiedeva , per la punibilità dell omessa dichiarazione ( consistente nel fatto di chi , « al fine dievaderele imposte sui redditi o sul valore aggiunto , non presenta , essendovi obbligato , una delle dichiarazioni annuali relative
2014-80.txt14561456non presenta , essendovi obbligato , una delle dichiarazioni annuali relative a dette imposte » ) , che l impostaevasafosse superiore , con riferimento a taluna delle singole imposte , ad euro 77.468,53 . ciò comportava una conseguenza palesemente
2014-80.txt15501550, senza versare l imposta dovuta in base ad essa , rispetto a chi non avesse presentato la dichiarazione ,evadendodel pari l imposta . nel primo caso , il contribuente avrebbe dovuto rispondere del reato di omesso versamento dell
2014-80.txt16421642previsti dagli artt . 2 e 3 del d.lgs . n . 74 del 2000 , « al fine dievaderele imposte sui redditi o sul valore aggiunto , indica in una delle dichiarazioni annuali relative a dette imposte elementi
2014-80.txt16931693passivi fittizi » ) , la cui punibilità presupponeva , ai sensi dell art . 4 , che l impostaevasarisultasse superiore , con riferimento a taluna delle singole imposte , ad euro 103.291,38 . laddove , infatti , l
2014-80.txt18811881; da sei mesi a due anni , per il terzo ) . il contribuente che , al fine dievaderel iva , presenta una dichiarazione infedele , tesa ad occultare la materia imponibile , o non presenta affatto la
2014-80.txt19241924tiene una condotta certamente più ” insidiosa ” per l amministrazione finanziaria in quanto idonea ad ostacolare l accertamento dellevasione( e , nel secondo caso , a celare la stessa esistenza di un soggetto di imposta ) rispetto a
2014-80.txt19821982lui stesso autoliquidata ( omissione che può essere dovuta alle più varie ragioni , anche indipendenti da uno specifico intentoevasivo, essendo il delitto di cui all art . 10 ter a dolo generico ) . in questo modo ,
2014-80.txt25052505mediante altri artifici che per la dichiarazione infedele , sia prevista in aggiunta alla soglia di punibilità riferita all impostaevasauna ulteriore e concorrente soglia , riferita all « ammontare complessivo degli elementi attivi sottratti all imposizione » ( artt
2015-100.txt10951095per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , convertito , con modificazioni , dalla legge 4 agosto 2006 , n . 248 punisce con la
2015-100.txt12531253n . 74 del 2000 ) , pari , rispettivamente , ad euro 77.468,53 e ad euro 103.291,38 di impostaevasa: difetto di coordinamento foriero di sperequazioni sanzionatorie che , per la loro manifesta irragionevolezza , rendevano censurabile l esercizio
2015-100.txt13771377riconosciuto debitore , rispetto a chi non avesse presentato affatto la dichiarazione , o avesse presentato una dichiarazione inveritiera ,evadendodel pari l imposta . nel primo caso , il contribuente avrebbe dovuto rispondere del delitto di omesso versamento dell
2015-100.txt14571457piano dell attitudine lesiva degli interessi del fisco , in quanto idonei diversamente da quello ad ostacolare l accertamento dellevasioneda parte dell amministrazione finanziaria . l incongruenza era stata , in effetti , già rimossa dallo stesso legislatore con
2015-100.txt29372937disciplina penale tributaria dettata dal decreto legge 10 luglio 1982 , n . 429 ( norme per la repressione dellaevasionein materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria
2015-100.txt42324232con la conseguenza che l omesso versamento dell iva e delle ritenute certificate avrebbero un regime identico nel caso dievasionerealizzata mediante indebita compensazione , e , invece , un regime differenziato fino al 17 settembre 2011 per la mera
2015-246.txt270270riscossi sul territorio ( art . 1 , commi 157 e 179 ) ; dall altra , dal contrasto allevasionefiscale ( art . 1 , comma 431 ) . le altre norme impugnate indicano le finalità per le quali
2015-246.txt344344di economia e finanza indichi , fra le altre cose , le maggiori entrate derivanti dall attività di contrasto allevasionedi cui al comma 431 ( art . 1 , comma 433 ) ; stabiliscono che la nota di aggiornamento
2015-246.txt378378; stabiliscono che la nota di aggiornamento al documento di economia e finanza valuti gli incassi derivanti dal contrasto allevasionee che tali maggiori risorse siano iscritte nel fondo ( art . 1 , comma 434 ) ; riassegnano al
2015-246.txt414414434 ) ; riassegnano al fondo , per il 2014 , le entrate derivanti da misure straordinarie di contrasto allevasione( art . 1 , comma 435 ) . tutte le ricorrenti si dolgono che le richiamate disposizioni introdurrebbero una
2015-246.txt14461446costituzione ) . secondo la ricorrente , le entrate previste da tali disposizioni , in quanto provenienti dalla lotta allevasione, sarebbero prive del requisito della novità . 7.1 . in via preliminare , giova sottolineare che , nel caso
2015-246.txt15921592. ] si stima di incassare quali maggiori entrate [ . . . ] derivanti dall attività di contrasto dellevasionefiscale » , senza dunque indicare con precisione su quali ambiti si concentrerà la lotta all evasione e se ,
2015-246.txt16091609di contrasto dell evasione fiscale » , senza dunque indicare con precisione su quali ambiti si concentrerà la lotta allevasionee se , di conseguenza , potrà incidere anche su entrate di spettanza regionale . 7.2 . nel merito ,
2015-246.txt16591659. con riguardo ad un analoga disposizione che riservava allo stato le maggiori entrate derivanti dall attività di contrasto allevasione, questa corte ha precisato che « le entrate tributarie in esame ( derivanti dal contrasto all evasione fiscale )
2015-246.txt16771677contrasto all evasione , questa corte ha precisato che « le entrate tributarie in esame ( derivanti dal contrasto allevasionefiscale ) fanno riferimento ad altre entrate tributarie . la tipologia di tali maggiori entrate è , perciò , diversa
2015-246.txt17141714, perciò , diversa a seconda dell entrata cui si riferiscono , cioè , a seconda dell oggetto delle singoleevasionifiscali . ne segue che , ove l evasione abbia ad oggetto entrate tributarie interamente e nominativamente riservate all erario
2015-246.txt17231723si riferiscono , cioè , a seconda dell oggetto delle singole evasioni fiscali . ne segue che , ove levasioneabbia ad oggetto entrate tributarie interamente e nominativamente riservate all erario in base alla normativa statutaria , la questione deve
2015-246.txt17591759statutaria , la questione deve essere dichiarata non fondata [ . . . ] . ove , invece , levasioneabbia ad oggetto entrate non nominativamente riservate allo stato dalla normativa di rango statutario , è necessario valutare [ .
2015-246.txt18971897in esame , le risorse di cui agli impugnati commi da 431 a 435 , che derivano dalla lotta allevasionefiscale , non costituiscono entrate nuove e dunque lo stato non ha alcun titolo per incamerare il relativo gettito .
2015-246.txt19301930alcun titolo per incamerare il relativo gettito . pertanto , limitatamente alle maggiori risorse provenienti dall attività di contrasto allevasionedi entrate non nominativamente riservate allo stato , la loro destinazione al « fondo per la riduzione della pressione fiscale
2015-95.txt192192applica ai delitti previsti dagli articoli da 2 a 10 del medesimo decreto legislativo , quando l ammontare dell impostaevasasuperi congiuntamente il trenta per cento del volume d affari e tre milioni di euro . la norma censurata violerebbe
2015-95.txt18231823111 del 1964 ) si coniuga , infatti , nel frangente , allo specifico interesse alla integrale riscossione dei tributievasi. ma neppure ricorre la prima ipotesi : e ciò ancorché l onere patrimoniale imposto dalla norma censurata incida tramite
2016-121.txt9494bis , comma 7 , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , dall art . 1
2016-145.txt10581058a non versare l iva all erario , e che il diritto dell unione europea consenta misure di contrasto allevasionedi imposte solo « quando sussistano elementi oggettivi in tal senso » , la regione veneto assume che sarebbe contraria
2016-145.txt11141114rapporti tra pubbliche amministrazioni : per questi ultimi , non sarebbe per definizione invocabile , infatti , la giustificazione antievasivae anti elusiva della misura . secondo la difesa regionale , dunque , la citata decisione del consiglio del 14
2016-31.txt296296, le disposizioni del richiamato art . 2 riservano allo stato le maggiori entrate derivanti dall attività di contrasto allevasionefiscale . il secondo periodo del comma 1 dell art . 7 , invece , prevede che le maggiori entrate
2016-31.txt3283287 , invece , prevede che le maggiori entrate strutturali ed effettivamente incassate nel 2013 , derivanti dal contrasto allevasionefiscale e valutate , ai sensi del menzionato art . 2 , comma 36 , in 300 milioni di euro
2016-31.txt450450) , prolungandone l applicabilità . anche tali commi introducono riserve all erario di maggiori entrate derivanti dal contrasto allevasionefiscale , destinandole al « fondo per la riduzione della pressione fiscale » . in particolare , ai sensi della
2016-31.txt553553corso , ma anche rispetto « a quelle effettivamente incassate nell esercizio precedente » derivanti dall attività di contrasto dellevasionefiscale , al netto di quelle derivanti dall attività svolta da regioni , province e comuni . la lettera b
2016-31.txt607607alla riduzione della pressione fiscale delle entrate incassate in un apposito capitolo , derivanti da misure straordinarie di contrasto dellevasionefiscale e non computate nei saldi di finanza pubblica , mediante riassegnazione al predetto fondo . 1.3 . tutte le
2016-31.txt138213821965 e ne lamenta la violazione in ragione del fatto che le maggiori risorse derivanti dall attività di contrasto allevasionefiscale non costituirebbero entrate « nuove » , ma mero « recupero » di imposte già spettanti alla regione .
2016-31.txt168116817 del d.l . n . 66 del 2014 , non recano un esplicito riferimento all attività di contrasto allevasionefiscale posta in essere dall agente della riscossione competente per la sicilia ; nondimeno , nessun dubbio può sussistere sul
2016-31.txt17101710competente per la sicilia ; nondimeno , nessun dubbio può sussistere sul fatto che le somme recuperate dalla lotta allevasionefiscale non costituiscono nuove entrate ( sentenza n . 246 del 2015 ) e che tra esse rientrano anche quelle
2016-31.txt18671867. ] si stima di incassare quali maggiori entrate [ . . . ] derivanti dall attività di contrasto dellevasionefiscale ” , senza dunque indicare con precisione su quali ambiti si concentrerà la lotta all evasione e se ,
2016-31.txt18841884di contrasto dell evasione fiscale ” , senza dunque indicare con precisione su quali ambiti si concentrerà la lotta allevasionee se , di conseguenza , potrà incidere anche su entrate di spettanza regionale » ( sentenza n . 246
2016-66.txt6565( disposizioni in materia di emersione e rientro di capitali detenuti all estero nonché per il potenziamento della lotta allevasionefiscale . disposizioni in materia di autoriciclaggio ) , in riferimento all art . 116 della costituzione ed agli artt
2016-66.txt565565nella fattispecie non si riscontrerebbe alcuna modificazione dei tributi in considerazione , trattandosi del recupero di somme originariamente dovute edevase; dall altro , l ammontare devoluto avrebbe dovuto essere determinato d intesa con il presidente della giunta regionale e
2016-66.txt713713d.lgs . n . 320 del 1994 , è fondata . le entrate in contestazione riguardano il gettito tributario originariamenteevasoattraverso la violazione degli obblighi dichiarativi e , successivamente , ” emerso ” in applicazione delle citate procedure . in
2016-66.txt12821282a tal fine considerare che le procedure di collaborazione volontaria sono adottate con lo scopo di contrastare i fenomeni dievasionee di elusione fiscale , in conformità alle linee guida tracciate dall organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico
2016-66.txt14911491non emerge dalla obiettiva configurazione delle norme che hanno introdotto tale istituto , tutte orientate alla finalità di contrasto dellevasionefiscale . 2 . 2 . non si può neppure condividere la difesa del presidente del consiglio dei ministri ,
2017-133.txt44574457pretenderebbe la regione siciliana . 6 . 5 . la norma comporta , fra l altro , il rischio dievasione, poiché il carburante destinato al rifornimento delle macchine agricole beneficia di una agevolazione ( decreto del ministero dell economia
2017-149.txt44354435compendia nell inoltro per via telematica all agenzia delle entrate di un formulario valevole come prenotazione e nell acquisizione edevasione, da parte della predetta agenzia , dei formulari alla stessa pervenuti , secondo l ordine cronologico di arrivo »
2017-270.txt450450( disposizioni in materia di emersione e rientro di capitali detenuti all estero nonché per il potenziamento della lotta allevasionefiscale . disposizioni in materia di autoriciclaggio ) . la riapertura dei termini sarebbe stata operata , appunto , con
2017-270.txt25522552detenute anche all estero . vengono in rilievo , dunque , disposizioni « tutte orientate alla finalità di contrasto dellevasionefiscale » ( così , ancora , sentenza n . 66 del 2016 ) . l art . 7 ,
2017-270.txt27742774, occorre muovere dalla considerazione che anche le entrate di cui qui si discute « riguardano il gettito tributario originariamenteevasoattraverso la violazione degli obblighi dichiarativi e , successivamente , ” emerso ” in applicazione delle citate procedure » (
2017-270.txt33943394fase della collaborazione volontaria , nell attuale regolamentazione manca una espressa previsione legislativa di destinazione specifica delle somme recuperate dallevasione. infatti , nel comma 5 octies introdotto dall art . 7 , comma 1 , del d.l . n
2018-114.txt406406, lettera a ) , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , in legge 2 dicembre
2018-152.txt67286728previsto dal comma 1 ) e del protratto inadempimento del contribuente , avrebbe dovuto emettere per la riscossione del tributoevaso( comma 6 ) . l ingiunzione concretava , in quel modulo , l inizio della fase di esecuzione ,
2018-175.txt29572957coattiva ex art . 3 del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , nella legge 2 dicembre
2018-175.txt52405240per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , convertito , con modificazioni , nella legge 4 agosto 2006 , n . 248 , che ,
2018-27.txt20122012di lealtà fiscale nel settore del gioco e recuperando base imponibile e gettito a fronte di fenomeni di elusione edevasionefiscali nel medesimo settore » . allo scopo di realizzare tali finalità , il legislatore ha così esplicitato l obbligo
2018-35.txt333333ostensione della situazione reddituale o delle basi imponibili da parte del contribuente . l avvenuto riscontro di un allarmante fenomenoevasivorealizzato in sede di riscossione dei tributi induceva il legislatore a mutare indirizzo , introducendo figure di reato intese a
2018-35.txt520520per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , convertito , con modificazioni , in legge 4 agosto 2006 , n . 248 , coniando altre
2018-35.txt142914292000 delitti attinenti anche alla dichiarazione annuale iva per i quali erano previste soglie di punibilità , riferite all impostaevasa, di ammontare più elevato ( rispettivamente , euro 103.291,38 ed euro 77.468,53 ) . ne seguiva che , nel
2018-35.txt15311531ad essa , rispetto a chi avesse presentato una dichiarazione infedele , o non avesse presentato affatto la dichiarazione ,evadendodel pari l imposta : condotte , queste , certamente più ” insidiose ” per l amministrazione finanziaria , in
2018-35.txt15621562più ” insidiose ” per l amministrazione finanziaria , in quanto idonee diversamente dall altra ad ostacolare l accertamento dellevasione. malgrado ciò , nella prima ipotesi il soggetto avrebbe dovuto rispondere del delitto di omesso versamento dell iva ;
2018-35.txt28682868comportamento ” trasparente ” , rispetto a quello riservato al contribuente che , presentando una dichiarazione infedele , abbia inveceevasole imposte tramite una condotta ingannevole . 7 . ad avviso del rimettente , ciò non impedirebbe di ravvisare nella
2018-35.txt30723072di un omesso versamento superiore a 50.000 euro , quando invece per la punibilità dell infedele dichiarazione è richiesta unevasionedi imposta addirittura tripla . 8 . la tesi non può essere condivisa . per costante giurisprudenza di questa corte
2018-35.txt33873387l art . 4 del d.lgs . n . 74 del 2000 punisce il contribuente che , al fine dievaderele imposte dirette o l iva , indichi in una delle dichiarazioni annuali relative a dette imposte elementi attivi per
2018-35.txt40264026infatti , necessario il superamento congiunto di due soglie di punibilità : una di tipo assoluto , riferita all impostaevasa; l altra di natura composita ( percentuale in prima battuta , salva la previsione di un ” correttivo “
2018-35.txt51305130espressa previsione normativa , ai fini della verifica del superamento della soglia di punibilità della dichiarazione infedele riferita all impostaevasa, di cui all art . 4 , comma 1 , lettera a ) , del d.lgs . n .
2018-35.txt51645164) , del d.lgs . n . 74 del 2000 , si deve aver riguardo alle singole imposte . levasionerelativa alle imposte sui redditi e quella dell iva , pertanto , non si sommano , neppure nel caso di
2018-43.txt253253consistito nell omissione delle dichiarazioni relative all imposta sui redditi e all imposta sul valore aggiunto , al fine dievaderleper una somma superiore alla soglia di punibilità . il medesimo fatto storico integra anche gli estremi degli illeciti amministrativi
2018-43.txt387387, l imputato è già stato destinatario di una sanzione tributaria di importo pari al 120 per cento delle imposteevase, all esito di un procedimento amministrativo oramai definitivamente concluso con atti non più soggetti a impugnazione . l art
2018-89.txt19771977puntuale accertamento del dovuto , così da rendere effettiva ed efficiente l esazione della prestazione riducendo l area di possibileevasione. ciò in ragione della riscontrata inadeguatezza del sistema legato alla autocertificazione dei volumi estratti , previsto dalla normativa previgente
2019-222.txt556556destinatario , per la medesima omissione , di una sanzione amministrativa di importo pari al 30 per cento della sommaevasaai sensi dell art . 13 , comma 1 , del decreto legislativo 18 dicembre 1997 , n . 471
2019-222.txt1375137511 del d.lgs . n . 74 del 2000 , caratterizzati da condotte prodromiche o comunque diverse rispetto alla meraevasionedel tributo . tuttavia , la recente giurisprudenza tanto della corte europea dei diritti dell uomo , quanto della corte
2019-222.txt19871987omesso versamento di iva , riservando la perseguibilità in sede penale alle sole violazioni superiori a determinate soglie di impostaevasae attribuendo tra l altro rilevanza , in sede penale , al volontario pagamento del debito tributario e delle sanzioni
2019-222.txt24382438senza però chiarire in particolare le ragioni per cui dovrebbe escludersi che la minaccia di una sanzione detentiva per levasionedi importi iva annui superiori oggi a 250.000 euro , in aggiunta a una sanzione amministrativa pecuniaria calcolata in misura
2019-222.txt24632463superiori oggi a 250.000 euro , in aggiunta a una sanzione amministrativa pecuniaria calcolata in misura percentuale rispetto all importoevaso, possa perseguire i legittimi scopi di rafforzare l effetto deterrente spiegato dalla mera previsione di quest ultima , di
2019-222.txt25142514gravemente pregiudizievoli per gli interessi finanziari nazionali ed europei , nonché di assicurare ex post l effettiva riscossione degli importievasida parte dell amministrazione grazie ai meccanismi premiali connessi all integrale saldo del debito tributario . 2.2.2 . nessuna parola
2019-222.txt36943694) , se combinata con la sanzione amministrativa già applicata ( pari in concreto al 30 per cento dell impostaevasa) , con conseguente violazione del ne bis in idem nei confronti dell imputato . 2.2.5 . nessun argomento spende
2019-222.txt37353735, infine , il giudice a quo sulla questione della riconducibilità o meno delle sanzioni penali previste in materia dievasionedi iva al ” nocciolo duro ” del diritto penale , rispetto al quale secondo la sentenza a e b
2019-51.txt1110111028 dell art . 3 del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , nella legge 2 dicembre
2019-67.txt987987per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica , nonché interventi in materia di entrate e di contrasto allevasionefiscale ) , stabiliva inoltre , nel medesimo comma 1 bis del d.p.r . n . 115 del 2002 ,
2019-95.txt8383parte in cui non prevede che la condotta delittuosa ivi descritta sia punibile quando congiuntamente : a ) l impostaevasaè superiore , con riferimento a taluna delle singole imposte , ad euro trentamila ; b ) l ammontare complessivo
2019-95.txt833833” per gli interessi dell erario . la disposizione denunciata punisce , infatti , chi , « al fine dievaderele imposte sui redditi o sul valore aggiunto , avvalendosi di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti , indica
2019-95.txt11911191ispiratrice della riforma penale tributaria del 2000 , rappresentata dall abbandono dello schema del cosiddetto ” reato prodromico ” allevasioned imposta ( caratteristico del sistema precedente ) . l emissione di documentazione per operazioni inesistenti viene , infatti ,
2019-95.txt12301230infatti , punita ex se , indipendentemente dalla concreta utilizzazione del documento falso da parte di terzi a scopo dievasionefiscale . si è , dunque , di fronte a una precisa strategia , espressiva dell ampia discrezionalità del legislatore
2019-95.txt20962096finanziaria » . escludendo che nell ipotesi in esame la reazione punitiva resti collegata alla ” consistenza quantitativa ” dellevasione, il legislatore ha inteso , in particolare , far emergere lo speciale disvalore ” di azione ” che ,
2020-262.txt268268o ancora qualora sia fondato il pericolo che la deduzione di tali costi rischi di coprire l elusione o levasionefiscale » ; ii ) la spesa per il pagamento dell imu relativa agli immobili strumentali della società stessa deve
2020-262.txt49184918deduzioni di spese di dubbia inerenza ; b ) evitare ingenti costi di accertamento ; c ) prevenire fenomeni dievasioneo elusione . si tratta di deroghe che rispondono a esigenze di tutela dell interesse fiscale ( non immediatamente rinvenibili
2020-262.txt49624962esame , che concerne beni immobili , ovvero i cosiddetti ” beni al sole ” , difficilmente sfruttabili per manovreevasive, elusive o erosive ) o che possono rispondere anche a finalità extrafiscali , ma sempre riferibili a specifici valori
2021-120.txt17881788affievolirsi delle azioni di riscossione coattiva » risulti di dubbia compatibilità con « il conseguimento degli obiettivi di contrasto allevasionefiscale e con la complessiva tenuta del sistema tributario » ( corte dei conti , sezioni riunite in sede di
2021-120.txt30893089insufficienti al corretto esercizio della funzione pubblica di riscossione , si determina anche un disincentivo alla lotta della cosiddetta “evasioneda riscossione ” nei confronti di chi riesce a sfuggire in senso totale ai propri obblighi , soprattutto se di
2021-70.txt11211121tecnico del richiamato ministero , quest ultima disposizione affida la predisposizione della « relazione sull economia non osservata e sullevasionefiscale e contributiva » . la censura della ricorrente si appunta , in particolare , sulle modalità d integrazione del
2021-70.txt12431243verticale tra lo stato che è l unico soggetto che ha attivato , finanziandolo , il tentativo di emersione dellevasionefiscale e le persone fisiche che utilizzano la moneta elettronica , la ricorrente lamenta la violazione degli artt . 69
2021-70.txt13531353per cui tutte le maggiori entrate raccolte sul territorio della provincia autonoma e derivanti dal « potenziale recupero di tributievasi( preesistenti ) » , dovrebbero essere sempre e comunque assegnate alla provincia autonoma , a prescindere dal meccanismo che
2021-70.txt20622062sono indicate , secondo i criteri fissati dal comma 4 , nella « relazione sull economia non osservata e sullevasionefiscale e contributiva » , redatta dalla già richiamata commissione costituita ai sensi dell art . 10 bis . 1
2021-70.txt22752275nuovo fondo rivolto a finanziare interventi in materia di riforma del sistema fiscale . in tal modo il recupero dellevasionenon incrementa più un rimborso diretto alle persone , bensì finanzia la riduzione della pressione fiscale . siccome tale circostanza
2022-140.txt18731873realizzazione del credito fiscale » ( sentenza n . 358 del 1994 ) , oppure di « prevenire fenomeni dievasioneo elusione » ( sentenza n . 262 del 2020 ) non si manifesta , pertanto , quella coessenzialità alla
2022-175.txt592592ottobre 2015 , data di entrata in vigore del d.lgs . n . 158 del 2015 , e con impostaevasaper un ammontare complessivo superiore alla soglia di punibilità prevista dalla fattispecie incriminatrice . inoltre , il giudice rimettente ha
2022-175.txt673673penale tributario è contenuto nel decreto legge 10 luglio 1982 , n . 429 ( norme per la repressione dellaevasionein materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria
2022-175.txt2055205514 settembre 2011 , n . 148 ; l individuazione dei confini tra le fattispecie di elusione e quelle dievasionefiscale e delle relative conseguenze sanzionatorie ; l efficacia attenuante o esimente dell adesione alle forme di comunicazione e di
2022-175.txt46214621» avrebbe potuto essere rivisto ; così anche l individuazione dei confini tra le fattispecie di elusione e quelle dievasionefiscale e delle relative conseguenze sanzionatorie . si tratta di gravi condotte insidiose per il fisco , poste in essere
2022-66.txt343343lettera b ) » , del decreto legge 30 settembre 2005 , n . 203 ( misure di contrasto allevasionefiscale e disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziaria ) , convertito , con modificazioni , nella legge 2 dicembre

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
contrasto_all_evasione47
all_evasione_fiscale43
evasione_fiscale_e26
dell_evasione_fiscale10
del_tributo_evaso8
evasione_fiscale_convertito8
lotta_all_evasione8
di_evasione_fiscale7
evasione_dell_imposta7
evasione_in_materia7
contrasto_dell_evasione7
tentativo_di_evasione6
evadere_le_imposte6
fine_di_evadere6
l_evasione_fiscale5
repressione_della_evasione5
della_evasione_in5
evasione_d_imposta5
o_tributi_evasi4
dell_imposta_evasa4
evasione_di_imposta4
l_imposta_evasa4
recupero_dell_evasione4
l_evasione_abbia4
evasione_abbia_ad4
all_evasione_di4
fenomeni_di_evasione4
di_evadere_le4
all_imposta_evasa4
evasione_fiscale_non4
evasioni_di_imposta3
di_evasione_e3
entità_dell_evasione3
l_evasione_dell3
reato_di_evasione3
dell_evasione_il3
evasione_il_legislatore3
di_evasione_o3
l_evasore_totale3
evasore_totale_non3
tentato_di_evadere3
evadendo_del_pari3
accertamento_dell_evasione3
all_evasione_e3
l_evasione_e2
evasione_di_un2
un_evasore_fiscale2
di_evasione_della2
possibili_evasioni_fiscali2
evasioni_fiscali_e2
o_no_evasione2
no_evasione_fiscale2
non_implicano_evasione2
implicano_evasione_fiscale2
evasione_fiscale_al2
evasione_fiscale_il2
evasione_stessa_e2
il_tributo_evaso2
evasione_fiscale_poiché2
tributo_evaso_o2
tributi_evasi_e2
tributi_evasi_in2
come_evasi_e2
dei_tributi_evasi2
imposta_evasa_con2
evadere_l_imposta2
un_evasione_di2
piccolo_evasore_meno2
evasore_meno_abbiente2
contro_le_evasioni2
le_evasioni_di2
evasione_delle_imposte2
e_l_evasione2
reati_di_evasione2
d_evadere_le2
consentire_l_evasione2
l_evasione_o2
l_evasione_di2
di_evasione_di2
evasione_di_iva2
che_questa_evasione2
questa_evasione_sia2
evasione_sia_totale2
ipotesi_di_evasore2
di_evasore_totale2
evasore_totale_o2
una_dolosa_evasione2
dolosa_evasione_d2
preparatoria_dell_evasione2
o_l_evasione2
che_l_evasore2
evasione_fiscale_art2
evasione_fiscale_ai2
evasione_fiscale_fanno2
delle_singole_evasioni2
singole_evasioni_fiscali2
evasioni_fiscali_ne2
ove_l_evasione2
invece_l_evasione2
evasione_fiscale_che2
di_evadere_l2
la_dichiarazione_evadendo2
dichiarazione_evadendo_del2
repressione_dell_evasione2
dell_evasione_in2
di_imposta_evasa2
evasione_da_parte2
evasione_fiscale_senza2
evasione_e_se2
evasione_fiscale_disposizioni2
tributario_originariamente_evaso2
originariamente_evaso_attraverso2
evaso_attraverso_la2
imposta_evasa_di2
evasione_o_elusione2
e_sull_evasione2
sull_evasione_fiscale2
quelle_di_evasione2
forme_di_evasione1
di_evasione_legale1
evasione_legale_eliminare1
evitare_l_evasione1
evasione_e_via1
tributo_evaso_non1
evaso_non_è1
consistenti_nell_evasione1
nell_evasione_di1
tributo_evaso_ricorre1
evaso_ricorre_nella1
perciò_un_evasore1
evasore_fiscale_ma1
di_evasione_ed1
evasione_ed_evitare1
fenomeno_di_evasione1
evasione_fiscale_degli1
evasione_della_presunzione1
verso_le_evasioni1
le_evasioni_era1
evasioni_era_quello1
verso_gli_evasori1
gli_evasori_ma1
evasori_ma_accertato1
colpire_l_evasore1
l_evasore_mentre1
evasore_mentre_l1
alle_frequenti_evasioni1
frequenti_evasioni_fiscali1
evasioni_fiscali_compiute1
categorie_di_evasori1
di_evasori_fiscali1
evasori_fiscali_non1
impedire_possibili_evasioni1
evasioni_fiscali_appare1
fenomeno_della_evasione1
della_evasione_sono1
evasione_sono_tutte1
facilità_di_evadere1
di_evadere_gli1
evadere_gli_obblighi1
prevenire_siffatta_evasione1
siffatta_evasione_di1
evasione_di_colpirla1
delitti_implicanti_evasione1
implicanti_evasione_o1
evasione_o_frode1
della_imposta_evasa1
imposta_evasa_oltre1
evasa_oltre_al1
a_prevenire_evasioni1
prevenire_evasioni_fiscali1
evasione_fiscale_b1
non_comportano_evasione1
comportano_evasione_fiscale1
evasione_fiscale_aventi1
della_avvenuta_evasione1
avvenuta_evasione_fiscale1
prevenzione_della_evasione1
della_evasione_stessa1
vi_sia_evasione1
sia_evasione_fiscale1
evasione_fiscale_l1
tributo_evaso_è1
evaso_è_maggiormente1
tributo_evaso_in1
evaso_in_questa1
ossia_sulla_evasione1
sulla_evasione_dell1
fatto_possibili_evasioni1
evasioni_fiscali_la1
evaso_o_di1
tentata_l_evasione1
evasione_e_ciò1
sia_stata_evasione1
stata_evasione_orbene1
evasione_orbene_l1
sopratassa_l_evasore1
l_evasore_che1
evasore_che_volontariamente1
imposta_annua_evasa1
annua_evasa_ripristinando1
evasa_ripristinando_la1
accertamento_delle_evasioni1
delle_evasioni_o1
evasioni_o_a1
frequenza_delle_evasioni1
delle_evasioni_e1
evasioni_e_quindi1
tentativi_di_evasione1
di_evasione_delle1
evasione_delle_successive1
evasi_e_dei1
evasi_in_quanto1
sia_un_evasore1
evasore_fiscale_come1
tributi_evasi_entro1
evasi_entro_il1
e_tributi_evasi1
tributi_evasi_costituisce1
evasi_costituisce_per1
finanziaria_come_evasi1
evasi_e_non1
evasi_in_relazione1
per_aver_evaso1
aver_evaso_l1
evaso_l_imposta1
evasi_e_delle1
accertati_come_evasi1
come_evasi_costituisce1
evasi_costituisce_condizione1
considerati_come_evasi1
evasi_e_la1
siano_impedite_evasioni1
impedite_evasioni_di1
è_l_evasione1
evasione_fiscale_gode1
facile_l_evasione1
l_evasione_se1
evasione_se_l1
evasa_con_la1
non_gli_evasori1
gli_evasori_del1
evasori_del_debito1
o_la_evasione1
la_evasione_dell1
fattispecie_della_evasione1
della_evasione_tributaria1
evasione_tributaria_né1
reagire_all_evasione1
all_evasione_tributaria1
evasione_tributaria_dei1
argomento_dell_evasione1
dell_evasione_è1
evasione_è_stato1
presunzione_di_evasione1
di_evasione_sarebbe1
evasione_sarebbe_in1
indiretto_all_evasione1
all_evasione_stessa1
imposta_personale_evadendo1
personale_evadendo_in1
evadendo_in_tal1
evaso_o_del1
concreto_di_evasione1
evasione_e_punibile1
dell_evasione_allora1
evasione_allora_certamente1
dell_evasione_le1
evasione_le_considerazioni1
che_all_evasore1
all_evasore_che1
evasore_che_compie1
equivoco_ad_evadere1
ad_evadere_l1
precedente_comportano_evasioni1
comportano_evasioni_di1
comportano_un_evasione1
ammontare_della_evasione1
della_evasione_il1
evasione_il_che1
se_l_evasione1
il_piccolo_evasore1
il_grosso_evasore1
grosso_evasore_avendo1
evasore_avendo_possibilità1
del_reddito_evaso1
reddito_evaso_reato1
evaso_reato_non1
al_piccolo_evasore1
al_grosso_evasore1
grosso_evasore_che1
evasore_che_può1
evitare_una_evasione1
una_evasione_di1
di_evitare_evasioni1
evitare_evasioni_fiscali1
evasione_e_rientra1
inerenti_all_evasione1
all_evasione_delle1
intento_di_evadere1
di_evadere_il1
evadere_il_tributo1
per_le_evasioni1
evasioni_di_altri1
l_evasione_totale1
evasione_totale_rilevata1
prevenire_le_evasioni1
le_evasioni_fiscali1
evasioni_fiscali_non1
le_evasioni_affermandosi1
evasioni_affermandosi_che1
evasione_della_imposta1
imposta_evasa_anche1
evasa_anche_nei1
evasione_fiscale_con1
possibile_l_evasione1
ambito_dell_evasione1
evasione_fiscale_di1
consentendo_agli_evasori1
agli_evasori_di1
evasori_di_ottenere1
d_l_evasioni1
l_evasioni_per1
evasioni_per_somme1
tributo_evaso_così1
evaso_così_come1
e_degli_evasori1
degli_evasori_in1
evasori_in_genere1
fine_d_evadere1
evasione_o_indebito1
specifico_d_evadere1
di_farle_evadere1
farle_evadere_da1
evadere_da_terzi1
di_essere_evasa1
essere_evasa_non1
evasa_non_v1
d_una_evasione1
una_evasione_pari1
evasione_pari_al1
tributo_evaso_potrà1
evaso_potrà_risultare1
imposta_evasa_diversa1
evasa_diversa_invece1
di_qualsiasi_evasione1
qualsiasi_evasione_all1
evasione_all_i1
tributario_per_evasione1
per_evasione_alla1
evasione_alla_luce1
infatti_l_evasione1
evasione_fiscale_costituisce1
evasione_fiscale_previsti1
un_assunta_evasione1
assunta_evasione_d1
tributo_evaso_rispettivamente1
evaso_rispettivamente_emissione1
riguardi_l_evasione1
ovvero_l_evasione1
coprire_future_evasioni1
future_evasioni_tributarie1
evasioni_tributarie_il1
e_dall_evasione1
dall_evasione_dell1
evasione_dell_obbligo1
un_fine_evasivo1
fine_evasivo_altrui1
evasivo_altrui_ulteriori1
dell_evasione_alla1
evasione_alla_definizione1
casi_dell_evasore1
dell_evasore_totale1
evasore_totale_del1
di_strumenti_antievasione1
strumenti_antievasione_alla1
antievasione_alla_copertura1
siano_stati_evasi1
stati_evasi_i1
evasi_i_tributi1
di_evasione_ha1
evasione_ha_avuto1
un_comportamento_evasivo1
comportamento_evasivo_diversa1
evasivo_diversa_è1
una_portata_evasiva1
portata_evasiva_rispetto1
evasiva_rispetto_agli1
di_evasione_pur1
evasione_pur_se1
ma_della_evasione1
della_evasione_dell1
fini_di_evasione1
di_evasione_dell1
tra_espropriati_evasori1
espropriati_evasori_totali1
evasori_totali_ed1
ed_espropriati_evasori1
espropriati_evasori_parziali1
evasori_parziali_dell1
dissuasione_dall_evasione1
dall_evasione_si1
evasione_si_inserisce1
recupero_di_evasione1
evasione_o_a1
infatti_l_evasore1
di_evadere_inoltre1
evadere_inoltre_la1
i_l_evasore1
l_evasore_parziale1
evasore_parziale_resta1
dell_evasione_d1
definitivo_dell_evasione1
dell_evasione_negando1
evasione_negando_rilevanza1
fenomeniche_dell_evasione1
l_evasione_altrui1
evasione_altrui_condotta1
dell_evasione_stessa1
evasione_stessa_proprio1
prevenire_l_evasione1
l_evasione_delle1
evasione_fiscale_introdotto1
degli_interventi_antievasione1
interventi_antievasione_e1
antievasione_e_antielusione1
di_evadere_soprattutto1
evadere_soprattutto_per1
di_evadere_potendo1
evadere_potendo_l1
applichi_all_evasore1
all_evasore_totale1
evasore_totale_senza1
all_evasione_tutte1
evasione_tutte_queste1
all_evasione_precisando1
evasione_precisando_che1
evasione_fiscale_ma1
all_evasione_il1
evasione_il_comma1
di_condotte_evasive1
condotte_evasive_degli1
evasive_degli_obblighi1
evasione_fiscale_costituiscono1
dell_evasione_nel1
evasione_nel_rispetto1
oltre_all_evasione1
di_evasione_che1
evasione_che_si1
imposta_evasa_fosse1
evasa_fosse_superiore1
imposta_evasa_risultasse1
evasa_risultasse_superiore1
evadere_l_iva1
dell_evasione_e1
evasione_e_nel1
specifico_intento_evasivo1
intento_evasivo_essendo1
evasivo_essendo_il1
imposta_evasa_una1
evasa_una_ulteriore1
forma_di_evasione1
di_evasione_quale1
evasione_quale_quella1
combattere_un_evasione1
un_evasione_fiscale1
evasione_fiscale_ritenuta1
contrastare_l_evasione1
evasione_o_l1
imposta_evasa_superi1
evasa_superi_congiuntamente1
tributi_evasi_ma1
evasi_ma_neppure1
imposta_evasa_difetto1
evasa_difetto_di1
dichiarazione_inveritiera_evadendo1
inveritiera_evadendo_del1
dell_evasione_da1
caso_di_evasione1
di_evasione_realizzata1
evasione_realizzata_mediante1
evasione_di_cui1
evasione_e_che1
all_evasione_art1
evasione_art_comma1
all_evasione_sarebbero1
evasione_sarebbero_prive1
all_evasione_questa1
evasione_questa_corte1
evasione_di_entrate1
evasione_fiscale_destinandole1
evasione_fiscale_posta1
dovute_ed_evase1
ed_evase_dall1
evase_dall_altro1
evasione_e_di1
evasione_di_imposte1
giustificazione_anti_evasiva1
anti_evasiva_e1
evasiva_e_anti1
rischio_di_evasione1
di_evasione_poiché1
evasione_poiché_il1
acquisizione_ed_evasione1
ed_evasione_da1
evasione_fiscale_così1
recuperate_dall_evasione1
dall_evasione_infatti1
evasione_infatti_nel1
elusione_ed_evasione1
ed_evasione_fiscali1
evasione_fiscali_nel1
allarmante_fenomeno_evasivo1
fenomeno_evasivo_realizzato1
evasivo_realizzato_in1
evasa_di_ammontare1
dell_evasione_malgrado1
evasione_malgrado_ciò1
abbia_invece_evaso1
invece_evaso_le1
evaso_le_imposte1
richiesta_un_evasione1
imposta_evasa_l1
evasa_l_altra1
evasa_di_cui1
imposte_l_evasione1
l_evasione_relativa1
evasione_relativa_alle1
fine_di_evaderle1
di_evaderle_per1
evaderle_per_una1
delle_imposte_evase1
imposte_evase_all1
evase_all_esito1
di_possibile_evasione1
possibile_evasione_ciò1
evasione_ciò_in1
tributo_evaso_comma1
evaso_comma_l1
evasione_fiscale_stabiliva1
imposta_evasa_è1
evasa_è_superiore1
prodromico_all_evasione1
all_evasione_d1
scopo_di_evasione1
evasione_fiscale_si1
quantitativa_dell_evasione1
della_somma_evasa1
somma_evasa_ai1
evasa_ai_sensi1
alla_mera_evasione1
mera_evasione_del1
evasione_del_tributo1
imposta_evasa_e1
evasa_e_attribuendo1
per_l_evasione1
evasione_di_importi1
all_importo_evaso1
importo_evaso_possa1
evaso_possa_perseguire1
degli_importi_evasi1
importi_evasi_da1
evasi_da_parte1
evasa_con_conseguente1
materia_di_evasione1
evasione_fiscale_ii1
per_manovre_evasive1
manovre_evasive_elusive1
evasive_elusive_o1
emersione_dell_evasione1
di_tributi_evasi1
tributi_evasi_preesistenti1
evasi_preesistenti_dovrebbero1
dell_evasione_non1
evasione_non_incrementa1
della_cosiddetta_evasione1
cosiddetta_evasione_da1
evasione_da_riscossione1
con_imposta_evasa1
imposta_evasa_per1
evasa_per_un1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
di_contrasto_all_evasione_fiscale32
contrasto_all_evasione_fiscale_e16
misure_di_contrasto_all_evasione14
all_evasione_fiscale_e_disposizioni14
evasione_fiscale_e_disposizioni_urgenti14
attività_di_contrasto_all_evasione12
e_di_contrasto_all_evasione10
contrasto_all_evasione_fiscale_convertito8
evasione_in_materia_di_imposte7
all_evasione_fiscale_convertito_con7
evasione_fiscale_convertito_con_modificazioni7
di_contrasto_dell_evasione_fiscale7
contro_ogni_tentativo_di_evasione5
per_la_repressione_della_evasione5
la_repressione_della_evasione_in5
repressione_della_evasione_in_materia5
della_evasione_in_materia_di5
derivanti_dal_contrasto_all_evasione5
dal_contrasto_all_evasione_fiscale5
evadere_le_imposte_sui_redditi4
l_evasione_abbia_ad_oggetto4
evasione_abbia_ad_oggetto_entrate4
attività_di_contrasto_dell_evasione4
al_fine_di_evadere_le4
fine_di_evadere_le_imposte4
dei_diritti_o_tributi_evasi3
dell_evasione_il_legislatore_ha3
che_aveva_tentato_di_evadere3
della_lotta_all_evasione_fiscale3
di_evadere_le_imposte_sui3
evadendo_del_pari_l_imposta3
ostacolare_l_accertamento_dell_evasione3
di_contrasto_all_evasione_di3
che_non_implicano_evasione_fiscale2
ammontare_del_tributo_evaso_o2
diritti_o_tributi_evasi_in2
concorrenti_nel_reato_di_evasione2
il_fatto_che_questa_evasione2
fatto_che_questa_evasione_sia2
che_questa_evasione_sia_totale2
questa_evasione_sia_totale_o2
evasione_sia_totale_o_parziale2
le_varie_ipotesi_di_evasore2
varie_ipotesi_di_evasore_totale2
ipotesi_di_evasore_totale_o2
di_evasore_totale_o_parziale2
evasore_totale_o_parziale_formulate2
l_evasore_totale_non_viene2
evasore_totale_non_viene_affatto2
una_dolosa_evasione_d_imposta2
dolosa_evasione_d_imposta_o2
evasione_d_imposta_o_un2
l_elusione_o_l_evasione2
nel_senso_che_l_evasore2
senso_che_l_evasore_totale2
che_l_evasore_totale_non2
contrasto_all_evasione_fiscale_art2
all_evasione_fiscale_art_comma2
contrasto_all_evasione_fiscale_ai2
contrasto_all_evasione_fiscale_fanno2
all_evasione_fiscale_fanno_riferimento2
evasione_fiscale_fanno_riferimento_ad2
dell_oggetto_delle_singole_evasioni2
oggetto_delle_singole_evasioni_fiscali2
delle_singole_evasioni_fiscali_ne2
singole_evasioni_fiscali_ne_segue2
evasioni_fiscali_ne_segue_che2
segue_che_ove_l_evasione2
che_ove_l_evasione_abbia2
ove_l_evasione_abbia_ad2
ove_invece_l_evasione_abbia2
invece_l_evasione_abbia_ad2
al_fine_di_evadere_l2
chi_al_fine_di_evadere2
la_dichiarazione_evadendo_del_pari2
dichiarazione_evadendo_del_pari_l2
che_al_fine_di_evadere2
repressione_dell_evasione_in_materia2
dell_evasione_in_materia_di2
contrasto_dell_evasione_fiscale_senza2
dell_evasione_fiscale_senza_dunque2
evasione_fiscale_senza_dunque_indicare2
concentrerà_la_lotta_all_evasione2
la_lotta_all_evasione_e2
lotta_all_evasione_e_se2
all_evasione_e_se_di2
evasione_e_se_di_conseguenza2
dalla_lotta_all_evasione_fiscale2
lotta_all_evasione_fiscale_non2
all_evasione_fiscale_non_costituiscono2
potenziamento_della_lotta_all_evasione2
lotta_all_evasione_fiscale_disposizioni2
all_evasione_fiscale_disposizioni_in2
evasione_fiscale_disposizioni_in_materia2
il_gettito_tributario_originariamente_evaso2
gettito_tributario_originariamente_evaso_attraverso2
tributario_originariamente_evaso_attraverso_la2
originariamente_evaso_attraverso_la_violazione2
evaso_attraverso_la_violazione_degli2
finalità_di_contrasto_dell_evasione2
prevenire_fenomeni_di_evasione_o2
fenomeni_di_evasione_o_elusione2
non_osservata_e_sull_evasione2
osservata_e_sull_evasione_fiscale2
e_sull_evasione_fiscale_e2
sull_evasione_fiscale_e_contributiva2
elusione_e_quelle_di_evasione2
e_quelle_di_evasione_fiscale2
quelle_di_evasione_fiscale_e2
di_evasione_fiscale_e_delle2
evasione_fiscale_e_delle_relative2
di_facili_forme_di_evasione1
facili_forme_di_evasione_legale1
forme_di_evasione_legale_eliminare1
di_evasione_legale_eliminare_questi1
evasione_legale_eliminare_questi_inconvenienti1
legge_per_evitare_l_evasione1
per_evitare_l_evasione_e1
evitare_l_evasione_e_via1
l_evasione_e_via_dicendo1
evasione_e_via_dicendo_si1
al_pagamento_del_tributo_evaso1
pagamento_del_tributo_evaso_non1
del_tributo_evaso_non_è1
tributo_evaso_non_è_esatto1
evaso_non_è_esatto_infatti1
in_reati_consistenti_nell_evasione1
reati_consistenti_nell_evasione_di1
consistenti_nell_evasione_di_un1
nell_evasione_di_un_tributo1
evasione_di_un_tributo_alla1
del_pagamento_del_tributo_evaso1
pagamento_del_tributo_evaso_ricorre1
del_tributo_evaso_ricorre_nella1
tributo_evaso_ricorre_nella_generalità1
evaso_ricorre_nella_generalità_dei1
che_sia_perciò_un_evasore1
sia_perciò_un_evasore_fiscale1
perciò_un_evasore_fiscale_ma1
un_evasore_fiscale_ma_come1
evasore_fiscale_ma_come_non1
ogni_tentativo_di_evasione_ed1
tentativo_di_evasione_ed_evitare1
di_evasione_ed_evitare_la1
evasione_ed_evitare_la_libera1
colpire_il_fenomeno_di_evasione1
il_fenomeno_di_evasione_fiscale1
fenomeno_di_evasione_fiscale_degli1
di_evasione_fiscale_degli_utili1
evasione_fiscale_degli_utili_derivanti1
vano_ogni_tentativo_di_evasione1
ogni_tentativo_di_evasione_della1
tentativo_di_evasione_della_presunzione1
di_evasione_della_presunzione_suindicata1
evasione_della_presunzione_suindicata_si1
a_severità_verso_le_evasioni1
severità_verso_le_evasioni_era1
verso_le_evasioni_era_quello1
le_evasioni_era_quello_di1
evasioni_era_quello_di_colpire1
esemplare_severità_verso_gli_evasori1
severità_verso_gli_evasori_ma1
verso_gli_evasori_ma_accertato1
gli_evasori_ma_accertato_che1
evasori_ma_accertato_che_di1
invece_che_colpire_l_evasore1
che_colpire_l_evasore_mentre1
colpire_l_evasore_mentre_l1
l_evasore_mentre_l_efficacia1
evasore_mentre_l_efficacia_del1
porre_rimedio_alle_frequenti_evasioni1
rimedio_alle_frequenti_evasioni_fiscali1
alle_frequenti_evasioni_fiscali_compiute1
frequenti_evasioni_fiscali_compiute_dagli1
evasioni_fiscali_compiute_dagli_obbligati1
di_due_categorie_di_evasori1
due_categorie_di_evasori_fiscali1
categorie_di_evasori_fiscali_non1
di_evasori_fiscali_non_paragonabili1
evasori_fiscali_non_paragonabili_per1
tendendo_ad_impedire_possibili_evasioni1
ad_impedire_possibili_evasioni_fiscali1
impedire_possibili_evasioni_fiscali_appare1
possibili_evasioni_fiscali_appare_direttamente1
evasioni_fiscali_appare_direttamente_giustificata1
contempo_il_fenomeno_della_evasione1
il_fenomeno_della_evasione_sono1
fenomeno_della_evasione_sono_tutte1
della_evasione_sono_tutte_finalità1
evasione_sono_tutte_finalità_che1
una_maggiore_facilità_di_evadere1
maggiore_facilità_di_evadere_gli1
facilità_di_evadere_gli_obblighi1
di_evadere_gli_obblighi_fiscali1
evadere_gli_obblighi_fiscali_da1
necessità_a_prevenire_siffatta_evasione1
a_prevenire_siffatta_evasione_di1
prevenire_siffatta_evasione_di_colpirla1
siffatta_evasione_di_colpirla_con1
evasione_di_colpirla_con_sanzioni1
fissi_d_delitti_implicanti_evasione1
d_delitti_implicanti_evasione_o1
delitti_implicanti_evasione_o_frode1
implicanti_evasione_o_frode_fiscale1
evasione_o_frode_fiscale_punibili1
dell_importo_della_imposta_evasa1
importo_della_imposta_evasa_oltre1
della_imposta_evasa_oltre_al1
imposta_evasa_oltre_al_pagamento1
evasa_oltre_al_pagamento_dell1
norme_dirette_a_prevenire_evasioni1
dirette_a_prevenire_evasioni_fiscali1
a_prevenire_evasioni_fiscali_e1
prevenire_evasioni_fiscali_e_ad1
evasioni_fiscali_e_ad_assicurare1
che_comportino_o_no_evasione1
comportino_o_no_evasione_fiscale1
o_no_evasione_fiscale_b1
no_evasione_fiscale_b_dal1
evasione_fiscale_b_dal_tribunale1
reati_che_non_implicano_evasione1
non_implicano_evasione_fiscale_e1
implicano_evasione_fiscale_e_quindi1
evasione_fiscale_e_quindi_non1
reati_che_non_comportano_evasione1
che_non_comportano_evasione_fiscale1
non_comportano_evasione_fiscale_al1
comportano_evasione_fiscale_al_riguardo1
evasione_fiscale_al_riguardo_si1
che_comportano_o_no_evasione1
comportano_o_no_evasione_fiscale1
o_no_evasione_fiscale_aventi1
no_evasione_fiscale_aventi_cioè1
evasione_fiscale_aventi_cioè_carattere1
carattere_repressivo_della_avvenuta_evasione1
repressivo_della_avvenuta_evasione_fiscale1
della_avvenuta_evasione_fiscale_il1
avvenuta_evasione_fiscale_il_primo1
evasione_fiscale_il_primo_tipo1
carattere_di_prevenzione_della_evasione1
di_prevenzione_della_evasione_stessa1
prevenzione_della_evasione_stessa_e1
della_evasione_stessa_e_di1
evasione_stessa_e_di_tutela1
l_quando_vi_sia_evasione1
quando_vi_sia_evasione_fiscale1
vi_sia_evasione_fiscale_l1
sia_evasione_fiscale_l_interesse1
evasione_fiscale_l_interesse_dell1
a_recuperare_il_tributo_evaso1
recuperare_il_tributo_evaso_è1
il_tributo_evaso_è_maggiormente1
tributo_evaso_è_maggiormente_e1
evaso_è_maggiormente_e_specificamente1
il_recupero_del_tributo_evaso1
recupero_del_tributo_evaso_in1
del_tributo_evaso_in_questa1
tributo_evaso_in_questa_esigenza1
evaso_in_questa_esigenza_preminente1
delitti_che_non_implicano_evasione1
non_implicano_evasione_fiscale_poiché1
implicano_evasione_fiscale_poiché_le1
evasione_fiscale_poiché_le_altre1
frode_fiscale_ossia_sulla_evasione1
fiscale_ossia_sulla_evasione_dell1
ossia_sulla_evasione_dell_imposta1
sulla_evasione_dell_imposta_di1
evasione_dell_imposta_di_fabbricazione1
sono_in_fatto_possibili_evasioni1
in_fatto_possibili_evasioni_fiscali1
fatto_possibili_evasioni_fiscali_la1
possibili_evasioni_fiscali_la_dichiarazione1
evasioni_fiscali_la_dichiarazione_di1
all_ammontare_del_tributo_evaso1
del_tributo_evaso_o_di1
tributo_evaso_o_di_cui1
evaso_o_di_cui_si1
si_è_tentata_l_evasione1
è_tentata_l_evasione_e1
tentata_l_evasione_e_ciò1
l_evasione_e_ciò_in1
evasione_e_ciò_in_quanto1
quando_vi_sia_stata_evasione1
vi_sia_stata_evasione_orbene1
sia_stata_evasione_orbene_l1
stata_evasione_orbene_l_art1
evasione_orbene_l_art_primo1
regime_della_sopratassa_l_evasore1
della_sopratassa_l_evasore_che1
sopratassa_l_evasore_che_volontariamente1
l_evasore_che_volontariamente_occulta1
evasore_che_volontariamente_occulta_il1
volte_l_imposta_annua_evasa1
l_imposta_annua_evasa_ripristinando1
imposta_annua_evasa_ripristinando_la1
annua_evasa_ripristinando_la_misura1
evasa_ripristinando_la_misura_della1
amministrazione_l_accertamento_delle_evasioni1
l_accertamento_delle_evasioni_o1
accertamento_delle_evasioni_o_a1
delle_evasioni_o_a_garantire1
evasioni_o_a_garantire_comunque1
facilità_e_frequenza_delle_evasioni1
e_frequenza_delle_evasioni_e1
frequenza_delle_evasioni_e_quindi1
delle_evasioni_e_quindi_anche1
evasioni_e_quindi_anche_sotto1
tra_i_tentativi_di_evasione1
i_tentativi_di_evasione_delle1
tentativi_di_evasione_delle_successive1
di_evasione_delle_successive_quote1
evasione_delle_successive_quote_di1
diritti_o_tributi_evasi_e1
o_tributi_evasi_e_dei1
tributi_evasi_e_dei_relativi1
evasi_e_dei_relativi_interessi1
o_tributi_evasi_in_quanto1
tributi_evasi_in_quanto_per1
evasi_in_quanto_per_i1
ch_egli_sia_un_evasore1
egli_sia_un_evasore_fiscale1
sia_un_evasore_fiscale_come1
un_evasore_fiscale_come_non1
evasore_fiscale_come_non_può1
diritti_o_tributi_evasi_entro1
o_tributi_evasi_entro_il1
tributi_evasi_entro_il_termine1
evasi_entro_il_termine_di1
dei_diritti_e_tributi_evasi1
diritti_e_tributi_evasi_costituisce1
e_tributi_evasi_costituisce_per1
tributi_evasi_costituisce_per_entrambe1
evasi_costituisce_per_entrambe_le1
dall_amministrazione_finanziaria_come_evasi1
amministrazione_finanziaria_come_evasi_e1
finanziaria_come_evasi_e_non1
come_evasi_e_non_v1
evasi_e_non_v_è1
i_diritti_o_tributi_evasi1
o_tributi_evasi_in_relazione1
tributi_evasi_in_relazione_ad1
evasi_in_relazione_ad_un1
finanza_locale_per_aver_evaso1
locale_per_aver_evaso_l1
per_aver_evaso_l_imposta1
aver_evaso_l_imposta_comunale1
evaso_l_imposta_comunale_di1
il_pagamento_dei_tributi_evasi1
pagamento_dei_tributi_evasi_e1
dei_tributi_evasi_e_delle1
tributi_evasi_e_delle_indennità1
evasi_e_delle_indennità_di1
dei_tributi_accertati_come_evasi1
tributi_accertati_come_evasi_costituisce1
accertati_come_evasi_costituisce_condizione1
come_evasi_costituisce_condizione_per1
evasi_costituisce_condizione_per_l1
dei_tributi_considerati_come_evasi1
tributi_considerati_come_evasi_e1
considerati_come_evasi_e_la1
come_evasi_e_la_loro1
evasi_e_la_loro_irrepetibilità1
esigenza_che_siano_impedite_evasioni1
che_siano_impedite_evasioni_di1
siano_impedite_evasioni_di_imposta1
impedite_evasioni_di_imposta_attraverso1
evasioni_di_imposta_attraverso_fittizie1
quali_agevole_è_l_evasione1
agevole_è_l_evasione_fiscale1
è_l_evasione_fiscale_gode1
l_evasione_fiscale_gode_in1
evasione_fiscale_gode_in_giudizio1
quanto_sarebbe_facile_l_evasione1
sarebbe_facile_l_evasione_se1
facile_l_evasione_se_l1
l_evasione_se_l_imposta1
evasione_se_l_imposta_fosse1
dal_pagamento_dell_imposta_evasa1
pagamento_dell_imposta_evasa_con1
dell_imposta_evasa_con_la1
imposta_evasa_con_la_reclusione1
evasa_con_la_reclusione_da1
provenienza_e_non_gli_evasori1
e_non_gli_evasori_del1
non_gli_evasori_del_debito1
gli_evasori_del_debito_tributario1
evasori_del_debito_tributario_e1
la_soddisfazione_o_la_evasione1
soddisfazione_o_la_evasione_dell1
o_la_evasione_dell_imposta1
la_evasione_dell_imposta_sono1
evasione_dell_imposta_sono_estranee1
inserzione_nella_fattispecie_della_evasione1
nella_fattispecie_della_evasione_tributaria1
fattispecie_della_evasione_tributaria_né1
della_evasione_tributaria_né_il1
evasione_tributaria_né_il_peso1
intento_di_reagire_all_evasione1
di_reagire_all_evasione_tributaria1
reagire_all_evasione_tributaria_dei1
all_evasione_tributaria_dei_lavoratori1
evasione_tributaria_dei_lavoratori_autonomi1
però_l_argomento_dell_evasione1
l_argomento_dell_evasione_è1
argomento_dell_evasione_è_stato1
dell_evasione_è_stato_più1
evasione_è_stato_più_volte1
ad_una_presunzione_di_evasione1
una_presunzione_di_evasione_sarebbe1
presunzione_di_evasione_sarebbe_in1
di_evasione_sarebbe_in_stridente1
evasione_sarebbe_in_stridente_contraddizione1
un_invito_indiretto_all_evasione1
invito_indiretto_all_evasione_stessa1
indiretto_all_evasione_stessa_e1
all_evasione_stessa_e_d1
evasione_stessa_e_d_altra1
parte_all_imposta_personale_evadendo1
all_imposta_personale_evadendo_in1
imposta_personale_evadendo_in_tal1
personale_evadendo_in_tal_modo1
evadendo_in_tal_modo_parallelamente1
previsto_ammontare_del_tributo_evaso1
del_tributo_evaso_o_del1
tributo_evaso_o_del_rimborso1
evaso_o_del_rimborso_indebitamente1
un_fatto_concreto_di_evasione1
fatto_concreto_di_evasione_e1
concreto_di_evasione_e_punibile1
di_evasione_e_punibile_di1
evasione_e_punibile_di_per1
edittale_all_entità_dell_evasione1
all_entità_dell_evasione_allora1
entità_dell_evasione_allora_certamente1
dell_evasione_allora_certamente_il1
evasione_allora_certamente_il_divieto1
esistenza_ed_entità_dell_evasione1
ed_entità_dell_evasione_le1
entità_dell_evasione_le_considerazioni1
dell_evasione_le_considerazioni_che1
evasione_le_considerazioni_che_precedono1
si_afferma_che_all_evasore1
afferma_che_all_evasore_che1
che_all_evasore_che_compie1
all_evasore_che_compie_atti1
evasore_che_compie_atti_fraudolenti1
modo_non_equivoco_ad_evadere1
non_equivoco_ad_evadere_l1
equivoco_ad_evadere_l_imposta1
ad_evadere_l_imposta_sul1
evadere_l_imposta_sul_reddito1
del_comma_precedente_comportano_evasioni1
comma_precedente_comportano_evasioni_di1
precedente_comportano_evasioni_di_imposta1
comportano_evasioni_di_imposta_per1
evasioni_di_imposta_per_un1
terzo_comma_comportano_un_evasione1
comma_comportano_un_evasione_di1
comportano_un_evasione_di_imposta1
un_evasione_di_imposta_di1
evasione_di_imposta_di_speciale1
secondo_l_ammontare_della_evasione1
l_ammontare_della_evasione_il1
ammontare_della_evasione_il_che1
della_evasione_il_che_comporta1
evasione_il_che_comporta_che1
sia_accertato_se_l_evasione1
accertato_se_l_evasione_dell1
se_l_evasione_dell_imposta1
l_evasione_dell_imposta_è1
evasione_dell_imposta_è_superiore1
immediatamente_solo_il_piccolo_evasore1
solo_il_piccolo_evasore_meno1
il_piccolo_evasore_meno_abbiente1
piccolo_evasore_meno_abbiente_economicamente1
evasore_meno_abbiente_economicamente_impossibilitato1
professionisti_mentre_il_grosso_evasore1
mentre_il_grosso_evasore_avendo1
il_grosso_evasore_avendo_possibilità1
grosso_evasore_avendo_possibilità_di1
evasore_avendo_possibilità_di_ricorrere1
dell_esistenza_del_reddito_evaso1
esistenza_del_reddito_evaso_reato1
del_reddito_evaso_reato_non1
reddito_evaso_reato_non_indicato1
evaso_reato_non_indicato_nell1
avrebbe_prodotto_al_piccolo_evasore1
prodotto_al_piccolo_evasore_meno1
al_piccolo_evasore_meno_abbiente1
piccolo_evasore_meno_abbiente_per1
evasore_meno_abbiente_per_la1
difesa_rispetto_al_grosso_evasore1
rispetto_al_grosso_evasore_che1
al_grosso_evasore_che_può1
grosso_evasore_che_può_ricorrere1
evasore_che_può_ricorrere_all1
osservato_di_evitare_una_evasione1
di_evitare_una_evasione_di1
evitare_una_evasione_di_imposta1
una_evasione_di_imposta_da1
evasione_di_imposta_da_parte1
opportune_cautele_contro_le_evasioni1
cautele_contro_le_evasioni_di1
contro_le_evasioni_di_imposta1
le_evasioni_di_imposta_alla1
evasioni_di_imposta_alla_luce1
al_fine_di_evitare_evasioni1
fine_di_evitare_evasioni_fiscali1
di_evitare_evasioni_fiscali_e1
evitare_evasioni_fiscali_e_possibili1
evasioni_fiscali_e_possibili_collusioni1
ogni_tentativo_di_evasione_e1
tentativo_di_evasione_e_rientra1
di_evasione_e_rientra_nella1
evasione_e_rientra_nella_discrezionalità1
illeciti_penali_inerenti_all_evasione1
penali_inerenti_all_evasione_delle1
inerenti_all_evasione_delle_imposte1
all_evasione_delle_imposte_sui1
evasione_delle_imposte_sui_redditi1
accompagni_l_intento_di_evadere1
l_intento_di_evadere_il1
intento_di_evadere_il_tributo1
di_evadere_il_tributo_si1
evadere_il_tributo_si_porrebbe1
quelle_previste_per_le_evasioni1
previste_per_le_evasioni_di1
per_le_evasioni_di_altri1
le_evasioni_di_altri_tributi1
evasioni_di_altri_tributi_poiché1
scadenza_legale_e_l_evasione1
legale_e_l_evasione_totale1
e_l_evasione_totale_rilevata1
l_evasione_totale_rilevata_dall1
evasione_totale_rilevata_dall_ufficio1
e_a_prevenire_le_evasioni1
a_prevenire_le_evasioni_fiscali1
prevenire_le_evasioni_fiscali_non1
le_evasioni_fiscali_non_concerneva1
evasioni_fiscali_non_concerneva_com1
dei_tributi_contro_le_evasioni1
tributi_contro_le_evasioni_affermandosi1
contro_le_evasioni_affermandosi_che1
le_evasioni_affermandosi_che_rientra1
evasioni_affermandosi_che_rientra_nella1
nel_reato_di_evasione_della1
reato_di_evasione_della_imposta1
di_evasione_della_imposta_medesima1
evasione_della_imposta_medesima_pertanto1
di_pagamento_dell_imposta_evasa1
pagamento_dell_imposta_evasa_anche1
dell_imposta_evasa_anche_nei1
imposta_evasa_anche_nei_confronti1
evasa_anche_nei_confronti_dei1
nel_reato_di_evasione_fiscale1
reato_di_evasione_fiscale_con1
di_evasione_fiscale_con_il1
evasione_fiscale_con_il_vincolo1
rendere_materialmente_possibile_l_evasione1
materialmente_possibile_l_evasione_dell1
possibile_l_evasione_dell_imposta1
l_evasione_dell_imposta_precisamente1
evasione_dell_imposta_precisamente_i1
correi_nei_reati_di_evasione1
nei_reati_di_evasione_fiscale1
reati_di_evasione_fiscale_poiché1
di_evasione_fiscale_poiché_partecipano1
evasione_fiscale_poiché_partecipano_al1
risulta_l_ambito_dell_evasione1
l_ambito_dell_evasione_fiscale1
ambito_dell_evasione_fiscale_di1
dell_evasione_fiscale_di_proporzioni1
evasione_fiscale_di_proporzioni_notevoli1
inammissibili_conseguenze_consentendo_agli_evasori1
conseguenze_consentendo_agli_evasori_di1
consentendo_agli_evasori_di_ottenere1
agli_evasori_di_ottenere_un1
evasori_di_ottenere_un_trattamento1
del_ricordato_d_l_evasioni1
ricordato_d_l_evasioni_per1
d_l_evasioni_per_somme1
l_evasioni_per_somme_ingenti1
evasioni_per_somme_ingenti_le1
dall_entità_del_tributo_evaso1
entità_del_tributo_evaso_così1
del_tributo_evaso_così_come1
tributo_evaso_così_come_ne1
evaso_così_come_ne_prescinde1
degli_inadempimenti_e_degli_evasori1
inadempimenti_e_degli_evasori_in1
e_degli_evasori_in_genere1
degli_evasori_in_genere_lo1
evasori_in_genere_lo_stesso1
agire_al_fine_d_evadere1
al_fine_d_evadere_le1
fine_d_evadere_le_imposte1
d_evadere_le_imposte_sui1
ovvero_di_consentire_l_evasione1
di_consentire_l_evasione_o1
consentire_l_evasione_o_indebito1
l_evasione_o_indebito_rimborso1
evasione_o_indebito_rimborso_a1
il_dolo_specifico_d_evadere1
dolo_specifico_d_evadere_le1
specifico_d_evadere_le_imposte1
d_evadere_le_imposte_o1
evadere_le_imposte_o_di1
imposte_o_di_farle_evadere1
o_di_farle_evadere_da1
di_farle_evadere_da_terzi1
farle_evadere_da_terzi_e1
evadere_da_terzi_e_pur1
imposta_suscettiva_di_essere_evasa1
suscettiva_di_essere_evasa_non1
di_essere_evasa_non_v1
essere_evasa_non_v_è1
evasa_non_v_è_dubbio1
un_caso_d_una_evasione1
caso_d_una_evasione_pari1
d_una_evasione_pari_al1
una_evasione_pari_al_e1
evasione_pari_al_e_nell1
prima_ipotesi_il_tributo_evaso1
ipotesi_il_tributo_evaso_potrà1
il_tributo_evaso_potrà_risultare1
tributo_evaso_potrà_risultare_minore1
evaso_potrà_risultare_minore_che1
risulti_essere_l_imposta_evasa1
essere_l_imposta_evasa_diversa1
l_imposta_evasa_diversa_invece1
imposta_evasa_diversa_invece_è1
evasa_diversa_invece_è_stata1
la_punibilità_di_qualsiasi_evasione1
punibilità_di_qualsiasi_evasione_all1
di_qualsiasi_evasione_all_i1
qualsiasi_evasione_all_i_v1
evasione_all_i_v_a1
determinazione_dell_entità_dell_evasione1
dell_entità_dell_evasione_il1
entità_dell_evasione_il_legislatore1
evasione_il_legislatore_ha_da1
di_illecito_tributario_per_evasione1
illecito_tributario_per_evasione_alla1
tributario_per_evasione_alla_luce1
per_evasione_alla_luce_dei1
evasione_alla_luce_dei_principi1
principi_costituzionali_infatti_l_evasione1
costituzionali_infatti_l_evasione_fiscale1
infatti_l_evasione_fiscale_costituisce1
l_evasione_fiscale_costituisce_in1
evasione_fiscale_costituisce_in_ogni1
relazione_ai_reati_di_evasione1
ai_reati_di_evasione_fiscale1
reati_di_evasione_fiscale_previsti1
di_evasione_fiscale_previsti_dal1
evasione_fiscale_previsti_dal_precedente1
faceva_valere_un_assunta_evasione1
valere_un_assunta_evasione_d1
un_assunta_evasione_d_imposta1
assunta_evasione_d_imposta_da1
evasione_d_imposta_da_parte1
dalla_entità_del_tributo_evaso1
entità_del_tributo_evaso_rispettivamente1
del_tributo_evaso_rispettivamente_emissione1
tributo_evaso_rispettivamente_emissione_di1
evaso_rispettivamente_emissione_di_fatture1
giudizio_tributario_riguardi_l_evasione1
tributario_riguardi_l_evasione_di1
riguardi_l_evasione_di_un1
l_evasione_di_un_imposta1
evasione_di_un_imposta_sui1
n_citata_ovvero_l_evasione1
citata_ovvero_l_evasione_dell1
ovvero_l_evasione_dell_imposta1
l_evasione_dell_imposta_sul1
evasione_dell_imposta_sul_valore1
relativamente_al_reato_di_evasione1
al_reato_di_evasione_di1
reato_di_evasione_di_iva1
di_evasione_di_iva_si1
evasione_di_iva_si_appalesa1
preparare_o_coprire_future_evasioni1
o_coprire_future_evasioni_tributarie1
coprire_future_evasioni_tributarie_il1
future_evasioni_tributarie_il_che1
evasioni_tributarie_il_che_dà1
attività_criminosa_e_dall_evasione1
criminosa_e_dall_evasione_dell1
e_dall_evasione_dell_obbligo1
dall_evasione_dell_obbligo_tributario1
evasione_dell_obbligo_tributario_mentre1
realizzato_purtuttavia_un_fine_evasivo1
purtuttavia_un_fine_evasivo_altrui1
un_fine_evasivo_altrui_ulteriori1
fine_evasivo_altrui_ulteriori_aspetti1
evasivo_altrui_ulteriori_aspetti_di1
connesse_al_recupero_dell_evasione1
al_recupero_dell_evasione_alla1
recupero_dell_evasione_alla_definizione1
dell_evasione_alla_definizione_del1
evasione_alla_definizione_del_contenzioso1
quali_i_casi_dell_evasore1
i_casi_dell_evasore_totale1
casi_dell_evasore_totale_del1
dell_evasore_totale_del_titolare1
evasore_totale_del_titolare_di1
il_potenziamento_di_strumenti_antievasione1
potenziamento_di_strumenti_antievasione_alla1
di_strumenti_antievasione_alla_copertura1
strumenti_antievasione_alla_copertura_degli1
antievasione_alla_copertura_degli_oneri1
i_quali_siano_stati_evasi1
quali_siano_stati_evasi_i1
siano_stati_evasi_i_tributi1
stati_evasi_i_tributi_doganali1
evasi_i_tributi_doganali_il1
ogni_tentativo_di_evasione_ha1
tentativo_di_evasione_ha_avuto1
di_evasione_ha_avuto_modo1
evasione_ha_avuto_modo_di1
corollario_di_un_comportamento_evasivo1
di_un_comportamento_evasivo_diversa1
un_comportamento_evasivo_diversa_è1
comportamento_evasivo_diversa_è_la1
evasivo_diversa_è_la_sanzione1
che_assumono_una_portata_evasiva1
assumono_una_portata_evasiva_rispetto1
una_portata_evasiva_rispetto_agli1
portata_evasiva_rispetto_agli_scopi1
evasiva_rispetto_agli_scopi_di1
ogni_tentativo_di_evasione_pur1
tentativo_di_evasione_pur_se1
di_evasione_pur_se_la1
evasione_pur_se_la_affermata1
della_elusione_ma_della_evasione1
elusione_ma_della_evasione_dell1
ma_della_evasione_dell_imposta1
della_evasione_dell_imposta_e1
evasione_dell_imposta_e_non1
preordinata_a_fini_di_evasione1
a_fini_di_evasione_dell1
fini_di_evasione_dell_imposta1
di_evasione_dell_imposta_ma1
evasione_dell_imposta_ma_altresì1
di_trattamento_tra_espropriati_evasori1
trattamento_tra_espropriati_evasori_totali1
tra_espropriati_evasori_totali_ed1
espropriati_evasori_totali_ed_espropriati1
evasori_totali_ed_espropriati_evasori1
totali_ed_espropriati_evasori_parziali1
ed_espropriati_evasori_parziali_dell1
espropriati_evasori_parziali_dell_i1
evasori_parziali_dell_i_c1
disincentivante_di_dissuasione_dall_evasione1
di_dissuasione_dall_evasione_si1
dissuasione_dall_evasione_si_inserisce1
dall_evasione_si_inserisce_in1
evasione_si_inserisce_in_una1
ad_un_recupero_di_evasione1
un_recupero_di_evasione_o1
recupero_di_evasione_o_a1
di_evasione_o_a_disincentivarla1
evasione_o_a_disincentivarla_il1
nei_presupposti_infatti_l_evasore1
presupposti_infatti_l_evasore_totale1
infatti_l_evasore_totale_non1
aveva_tentato_di_evadere_inoltre1
tentato_di_evadere_inoltre_la1
di_evadere_inoltre_la_erogazione1
evadere_inoltre_la_erogazione_dell1
i_c_i_l_evasore1
c_i_l_evasore_parziale1
i_l_evasore_parziale_resta1
l_evasore_parziale_resta_soggetto1
evasore_parziale_resta_soggetto_alle1
norma_sia_una_dolosa_evasione1
sia_una_dolosa_evasione_d1
fase_meramente_preparatoria_dell_evasione1
meramente_preparatoria_dell_evasione_d1
preparatoria_dell_evasione_d_imposta1
dell_evasione_d_imposta_a1
evasione_d_imposta_a_favore1
obiettivo_e_definitivo_dell_evasione1
e_definitivo_dell_evasione_negando1
definitivo_dell_evasione_negando_rilevanza1
dell_evasione_negando_rilevanza_penale1
evasione_negando_rilevanza_penale_autonoma1
quadro_delle_fenomeniche_dell_evasione1
delle_fenomeniche_dell_evasione_il1
fenomeniche_dell_evasione_il_legislatore1
evasione_il_legislatore_ha_perpetuato1
finalizzata_a_consentire_l_evasione1
a_consentire_l_evasione_altrui1
consentire_l_evasione_altrui_condotta1
l_evasione_altrui_condotta_che1
evasione_altrui_condotta_che_l1
ancorché_meramente_preparatoria_dell_evasione1
meramente_preparatoria_dell_evasione_stessa1
preparatoria_dell_evasione_stessa_proprio1
dell_evasione_stessa_proprio_a1
evasione_stessa_proprio_a_conferma1
e_per_prevenire_l_evasione1
per_prevenire_l_evasione_fiscale1
prevenire_l_evasione_fiscale_e1
l_evasione_fiscale_e_ciò1
evasione_fiscale_e_ciò_in1
elusione_o_l_evasione_delle1
o_l_evasione_delle_imposte1
l_evasione_delle_imposte_atto1
evasione_delle_imposte_atto_camera1
contrasto_all_evasione_fiscale_introdotto1
all_evasione_fiscale_introdotto_in1
evasione_fiscale_introdotto_in_sede1
nell_àmbito_degli_interventi_antievasione1
àmbito_degli_interventi_antievasione_e1
degli_interventi_antievasione_e_antielusione1
interventi_antievasione_e_antielusione_internazionale1
antievasione_e_antielusione_internazionale_e1
stessa_fosse_una_dolosa_evasione1
fosse_una_dolosa_evasione_d1
norma_nel_recupero_dell_evasione1
nel_recupero_dell_evasione_fiscale1
recupero_dell_evasione_fiscale_e1
dell_evasione_fiscale_e_nella1
evasione_fiscale_e_nella_sua1
aveva_tentato_di_evadere_soprattutto1
tentato_di_evadere_soprattutto_per1
di_evadere_soprattutto_per_quanto1
evadere_soprattutto_per_quanto_qui1
l_evasore_totale_non_perde1
evasore_totale_non_perde_il1
aveva_tentato_di_evadere_potendo1
tentato_di_evadere_potendo_l1
di_evadere_potendo_l_erogazione1
evadere_potendo_l_erogazione_dell1
essa_si_applichi_all_evasore1
si_applichi_all_evasore_totale1
applichi_all_evasore_totale_senza1
all_evasore_totale_senza_alcuna1
evasore_totale_senza_alcuna_possibilità1
all_evasione_fiscale_convertito_in1
evasione_fiscale_convertito_in_legge1
evasione_fiscale_art_comma_terzo1
di_contrasto_all_evasione_tutte1
contrasto_all_evasione_tutte_queste1
all_evasione_tutte_queste_maggiori1
evasione_tutte_queste_maggiori_entrate1
di_contrasto_all_evasione_precisando1
contrasto_all_evasione_precisando_che1
all_evasione_precisando_che_esse1
evasione_precisando_che_esse_sono1
all_evasione_fiscale_ai_sensi1
evasione_fiscale_ai_sensi_del1
parametri_ove_invece_l_evasione1
contrasto_all_evasione_fiscale_ma1
all_evasione_fiscale_ma_non1
evasione_fiscale_ma_non_nuova1
di_contrasto_all_evasione_il1
contrasto_all_evasione_il_comma1
all_evasione_il_comma_dell1
evasione_il_comma_dell_art1
in_assenza_di_condotte_evasive1
assenza_di_condotte_evasive_degli1
di_condotte_evasive_degli_obblighi1
condotte_evasive_degli_obblighi_tributari1
evasive_degli_obblighi_tributari_sarebbe1
contrasto_dell_evasione_fiscale_costituiscono1
dell_evasione_fiscale_costituiscono_entrate1
evasione_fiscale_costituiscono_entrate_tributarie1
attività_di_recupero_dell_evasione1
di_recupero_dell_evasione_nel1
recupero_dell_evasione_nel_rispetto1
dell_evasione_nel_rispetto_della1
evasione_nel_rispetto_della_autonomia1
per_il_contrasto_all_evasione1
il_contrasto_all_evasione_fiscale1
all_evasione_fiscale_ai_fini1
evasione_fiscale_ai_fini_della1
tema_di_contrasto_all_evasione1
contrasto_all_evasione_fiscale_che1
all_evasione_fiscale_che_specificando1
evasione_fiscale_che_specificando_quanto1
tema_della_lotta_all_evasione1
lotta_all_evasione_fiscale_che1
all_evasione_fiscale_che_costituisce1
evasione_fiscale_che_costituisce_un1
annuale_al_fine_di_evadere1
fine_di_evadere_l_imposta1
di_evadere_l_imposta_e1
evadere_l_imposta_e_il1
quanto_implicanti_oltre_all_evasione1
implicanti_oltre_all_evasione_di1
oltre_all_evasione_di_imposta1
all_evasione_di_imposta_anche1
evasione_di_imposta_anche_un1
iva_i_fenomeni_di_evasione1
i_fenomeni_di_evasione_che1
fenomeni_di_evasione_che_si1
di_evasione_che_si_realizzino1
evasione_che_si_realizzino_nella1
imposte_che_l_imposta_evasa1
che_l_imposta_evasa_fosse1
l_imposta_evasa_fosse_superiore1
imposta_evasa_fosse_superiore_con1
evasa_fosse_superiore_con_riferimento1
avesse_presentato_la_dichiarazione_evadendo1
presentato_la_dichiarazione_evadendo_del1
del_al_fine_di_evadere1
art_che_l_imposta_evasa1
che_l_imposta_evasa_risultasse1
l_imposta_evasa_risultasse_superiore1
imposta_evasa_risultasse_superiore_con1
evasa_risultasse_superiore_con_riferimento1
fine_di_evadere_l_iva1
di_evadere_l_iva_presenta1
evadere_l_iva_presenta_una1
l_accertamento_dell_evasione_e1
accertamento_dell_evasione_e_nel1
dell_evasione_e_nel_secondo1
evasione_e_nel_secondo_caso1
da_uno_specifico_intento_evasivo1
uno_specifico_intento_evasivo_essendo1
specifico_intento_evasivo_essendo_il1
intento_evasivo_essendo_il_delitto1
evasivo_essendo_il_delitto_di1
punibilità_riferita_all_imposta_evasa1
riferita_all_imposta_evasa_una1
all_imposta_evasa_una_ulteriore1
imposta_evasa_una_ulteriore_e1
evasa_una_ulteriore_e_concorrente1
per_la_repressione_dell_evasione1
la_repressione_dell_evasione_in1
materia_di_repressione_dell_evasione1
di_repressione_dell_evasione_in1
dalla_grave_forma_di_evasione1
grave_forma_di_evasione_quale1
forma_di_evasione_quale_quella1
di_evasione_quale_quella_contributiva1
evasione_quale_quella_contributiva_con1
esigenza_di_combattere_un_evasione1
di_combattere_un_evasione_fiscale1
combattere_un_evasione_fiscale_ritenuta1
un_evasione_fiscale_ritenuta_rilevante1
evasione_fiscale_ritenuta_rilevante_nel1
fine_di_contrastare_l_evasione1
di_contrastare_l_evasione_o1
contrastare_l_evasione_o_l1
l_evasione_o_l_elusione1
evasione_o_l_elusione_fiscale1
e_finanziaria_e_l_evasione1
finanziaria_e_l_evasione_fiscale1
e_l_evasione_fiscale_e1
l_evasione_fiscale_e_dall1
evasione_fiscale_e_dall_altro1
isure_di_contrasto_all_evasione1
l_ammontare_dell_imposta_evasa1
ammontare_dell_imposta_evasa_superi1
dell_imposta_evasa_superi_congiuntamente1
imposta_evasa_superi_congiuntamente_il1
evasa_superi_congiuntamente_il_trenta1
integrale_riscossione_dei_tributi_evasi1
riscossione_dei_tributi_evasi_ma1
dei_tributi_evasi_ma_neppure1
tributi_evasi_ma_neppure_ricorre1
evasi_ma_neppure_ricorre_la1
ad_euro_di_imposta_evasa1
euro_di_imposta_evasa_difetto1
di_imposta_evasa_difetto_di1
imposta_evasa_difetto_di_coordinamento1
evasa_difetto_di_coordinamento_foriero1
presentato_una_dichiarazione_inveritiera_evadendo1
una_dichiarazione_inveritiera_evadendo_del1
dichiarazione_inveritiera_evadendo_del_pari1
inveritiera_evadendo_del_pari_l1
l_accertamento_dell_evasione_da1
accertamento_dell_evasione_da_parte1
dell_evasione_da_parte_dell1
evasione_da_parte_dell_amministrazione1
identico_nel_caso_di_evasione1
nel_caso_di_evasione_realizzata1
caso_di_evasione_realizzata_mediante1
di_evasione_realizzata_mediante_indebita1
evasione_realizzata_mediante_indebita_compensazione1
altra_dal_contrasto_all_evasione1
evasione_fiscale_art_comma_le1
contrasto_all_evasione_di_cui1
all_evasione_di_cui_al1
evasione_di_cui_al_comma1
dal_contrasto_all_evasione_e1
contrasto_all_evasione_e_che1
all_evasione_e_che_tali1
evasione_e_che_tali_maggiori1
straordinarie_di_contrasto_all_evasione1
di_contrasto_all_evasione_art1
contrasto_all_evasione_art_comma1
all_evasione_art_comma_tutte1
evasione_art_comma_tutte_le1
provenienti_dalla_lotta_all_evasione1
dalla_lotta_all_evasione_sarebbero1
lotta_all_evasione_sarebbero_prive1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
198934
200825
201023
201323
200722

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
201312
201412
201810
20089
20199

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Franco Gallo356.21669626998224
Francesco Saja234.08525754884547
Paolo Maria Napolitano183.19715808170515
Gaetano Silvestri173.01953818827709
Ugo De Siervo173.01953818827709

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Paolo Maria Napolitano115.02283105022831
Franco Gallo104.5662100456621
Giancarlo Coraggio73.19634703196347
Luca Antonini73.19634703196347
Aldo Carosi62.73972602739726

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
evasione71729
evasa74749
evasioni501099
evasore311739
evaso281884
evadere261999
evasori252059
evasi222307
evase162910
antievasione84492
evasivo55771
evadendo46438
evasiva46438
evasive28775
evaderle111239
evadono111239

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
evasione18438
evasa19978
evasioni181035
evasore171102
evaso161168
evadere151230
evasi131397
evasori72338
evadendo43346
evasivo43346
antievasione24864
evase24864
evasiva24864
evasive24864
evaderle16449

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice