quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

76 – Presupposto

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1957-113.txt650650e dalle controdeduzioni prospettate dalla difesa della regione , si desume che le tesi sostenute rispettivamente dalle parti muovono dalpresupposto( che la corte ritiene esatto ) che le disposizioni del disegno di legge , ora impugnate , riguardano materia
1957-113.txt11231123fra il soggetto passivo e lo stato , e che l accertamento dell imposta da parte dello stato costituisce ilpresuppostonecessario per quello della sovrimposta , si ha la conferma che , nella specie , lo accertamento fiscale è effettuato
1957-116.txt433433di una potestà legislativa complementare o sussidiaria della regione in materia di tributi erariali deriva e ne è anzi necessariopresuppostol affermazione di un generale interesse della regione all esercizio di tale facoltà . in modo specifico questo interesse rispetto
1957-122.txt802802dei futuri concessionari di grandi derivazioni , giacché essi , quando chiederanno la concessione , troveranno già definito uno deipresuppostidella concessione stessa . con questo la corte non vuole affermare il principio che l art . 23 non spieghi
1957-122.txt22632263della materia , siano , nel loro complesso , idonei a delimitare la discrezionalità dell ente impositore , fissando ipresuppostisoggettivi ed oggettivi della prestazione nonché i controlli , sì da non lasciare adito all arbitrio . sulla base di
1957-129.txt3333dello stato , secondo la quale la corte dovrebbe dichiarare ” non esservi luogo a giudizio ” per difetto delpresuppostoprocessuale del giudizio di legittimità costituzionale , non può essere accolta . non si dubita che il procedimento di omologazione
1957-13.txt100100. l eccezione di irricevibilità nel senso indicato e le prime due eccezioni di inammissibilità per le quali mancherebbe ilpresuppostodi un conflitto di attribuzione , poiché nel ricorso si adombrerebbero vizi del provvedimento consistenti in violazione di legge in
1957-13.txt710710materiale adempimento dell obbligazione tributaria , mentre la prima consiste negli atti necessari per la determinazione e la valutazione deipresuppostie dei vari elementi del debito di imposta e involge non solo apprezzamenti ma anche questioni giuridiche spesso delicate relative
1957-20.txt296296invasa la sfera di competenza dello stato o della regione e non soltanto enunciata la possibilità d invasione . ilpresuppostodel conflitto di attribuzione fra una regione e lo stato , quale è definito dall art . 39 della legge
1957-30.txt194194ai sensi dell art . 481 del codice di procedura civile . l ordinanza era pertanto viziata , mancando ipresuppostidell azione e l interesse al giudizio . l eccezione non può essere accolta . è chiaro infatti che questa
1957-47.txt12161216, soddisfino , sotto gli indicati profili e ai considerati effetti , le esigenze sopra delineate relativamente alla determinazione deipresuppostisoggettivi e oggettivi della prestazione , del quantum e di controlli da parte dell autorità governativa . passando all applicazione
1957-81.txt4242di esproprio sarebbe stata proposta come oggetto principale del giudizio di merito e non già in via incidentale , qualepresuppostonecessario per la definizione del giudizio medesimo . tale eccezione è stata respinta con la sentenza n . 59 del
1960-39.txt429429beneficiarne . il ricorso del presidente del consiglio dei ministri contro il decreto del presidente della regione ha precisamente qualepresuppostoche il decreto abbia esorbitato dai poteri attribuiti al presidente regionale , con che si profila in termini un conflitto
1960-51.txt240240del potere attribuitogli e ad evitare così che essa possa trasmodare in arbitrio . ond è che la determinazione deipresuppostidel rapporto tributario e la delimitazione del suo contenuto devono desumersi di volta in volta dalla concreta regolamentazione fatta dalla
1960-70.txt210210costituzionalità senza tener conto : 1 ) che sostanzial mente l azione intentata dalla società ” chimical ” aveva comepresuppostoil rifiuto di dare esecuzione al decreto dell alto commissario del 18 novembre del 1955 , e che perciò contro
1960-70.txt422422le modalità di applicazione , ed ha precisato , con giudizio insindacabile , che le ragioni delle parti avevano comepresuppostoproprio l applicazione della norma legislativa che si assume viziata d incostituzionalità . osserva , sul secondo punto , che
1960-70.txt688688patrimoniali imposte . questa tesi , sostenuta dalla difesa dell i.n.a.m . e dall avvocatura dello stato , muove dalpresuppostoche la concessione di uno sconto si presenta come fenomeno normale non soltanto nelle libere contrattazioni , ma altresì quando
1961-21.txt485485diritti possano esser fatti valere ugualmente da tutti . la imposizione dell onere del pagamento del tributo , regolato qualepresuppostoimprescindibile della esperibilità dell azione giudiziaria diretta a ottenere la tutela del diritto del contribuente mediante l accertamento giudiziale della
1961-21.txt677677e talvolta impossibile , non solo di fatto , ma anche in base al diritto , in forza di unpresuppostoprocessuale stabilito dalla legge e consistente nell onere del versamento di una somma eventualmente assai ingente . le stesse considerazioni
1961-30.txt152152imposta con l anno solare anziché con quello finanziario , si è statuito che il tributo deve essere commisurato aipresuppostiesistenti in ciascun periodo di imposta anziché sul reddito conseguito nell anno solare precedente a quello finanziario , si è
1961-30.txt371371che l obbligazione tributaria non si staccava , nel suo sorgere , dal tempo in cui se ne avverava ilpresupposto, e la sua entità poteva meglio commisurarsi al presupposto stesso . risultava , in tal modo , ridotta di
1961-30.txt381381sorgere , dal tempo in cui se ne avverava il presupposto , e la sua entità poteva meglio commisurarsi alpresuppostostesso . risultava , in tal modo , ridotta di importanza la denuncia di cessazione , che non avrebbe dato
1961-30.txt11211121del disegno prospettato dalla relazione ministeriale alla legge del 1951 ; vale a dire , più che opporsi ai principipresuppostida questa legge , adeguò gli strumenti tecnici della riforma ai suoi presupposti sostanziali , per renderli meglio operanti e
1961-30.txt11341134dire , più che opporsi ai principi presupposti da questa legge , adeguò gli strumenti tecnici della riforma ai suoipresuppostisostanziali , per renderli meglio operanti e rafforzarne il valore , quindi , senza negarli o sostituirli . così essendo
1961-34.txt17561756legge , mediante l assunzione di un mutuo . trattasi , dunque , di una norma temporanea , adottata nelpresuppostodella validità ed efficacia della legge 27 luglio 1960 , n . 43 , nel cui sistema era destinata ad
1961-37.txt16271627calamitosi dell annata ; anzi si adegua ad essa per difetto , poiché la riduzione dei canoni ha il suopresuppostoin una diminuzione della produzione superiore al 40 per cento , da constatare mediante appropriate garanzie . onde , il
1961-48.txt841841rinvio non è inficiata da alcuno di quei vizi la cui esistenza impone a questa corte di giudicare mancante ilpresuppostodel processo costituzionale incidentale . 5 . nel merito si osserva che la questione sollevata è priva di fondamento .
1961-48.txt10341034. questo articolo non esige che la istituzione del tributo avvenga ” per legge ” , cioè che tutti ipresuppostie gli elementi della prestazione ricavino dalla legge la loro determinazione ; ma vuole che avvenga ” in base alla
1961-48.txt109210921957 , n . 122 ) , consente che sia rinviata a provvedimenti amministrativi la determinazione di elementi o dipresuppostidella prestazione che siano espressione di discrezionalità tecnica , purché risultino assicurate le garanzie atte ad escludere che la discrezionalità
1962-02.txt441441accertare se la legge , in base alla quale la prestazione era imposta , contenesse o no la determinazione dipresupposti, di garanzie e di limiti sufficienti a circoscrivere la potestà dell ente impositore . ed è precisamente un esame
1962-02.txt11161116e grave fabbisogno finanziario dell ente impositore , e in quanto non mancano controlli , diretti sia ad accertare talepresupposto, sia a garantire una certa proporzione fra le prestazioni imposte alle diverse categorie di contribuenti . si è anche
1962-02.txt13881388singoli ; né possono attribuirsi carattere ed efficacia di vera garanzia a certi controlli , che riguardano l accertamento delpresuppostodi necessità sopra ricordato ovvero costituiscono semplici pareri , che , seppure obbligatori , non sono affatto vincolanti per gli
1962-17.txt390390regione deduce la improponibilità del ricorso per regolamento di competenza , non esistendo un conflitto di attribuzione per mancanza delpresuppostodi esso : cioè un atto amministrativo con efficacia esterna , idoneo a produrre modificazioni nell ordinamento giuridico generale .
1962-65.txt11101110della costituzione . la questione non si riferisce al contenuto del decreto 2 aprile 1946 , ma si basa sulpresuppostoche quel decreto contrasterebbe con il decreto legge del 1938 , quale pretesa legge delegante , e con l art
1962-65.txt16871687delimitare la sfera del loro potere . il sistema in esame risponde alle enunziate esigenze . la legge stabilisce ilpresuppostodell imposizione : l impiego di mano d opera per ogni azienda agricola . con leggi delegate la cui legittimità
1962-67.txt14851485tributaria , mentre la precedente fase dell accertamento si riferisce agli atti necessari per la determinazione e la valutazione deipresuppostie dei vari elementi del debito d imposta ( sentenze nn . 13 e 14 del 1957 ) . il
1962-68.txt425425le impugnative sono state prospettate come ” conflitti di attribuzione ” , mentre nel caso in esame non ricorrono ipresuppostiche possono dare luogo ad un regolamento di competenza . le questioni sollevate dall avvocatura dello stato non riguardano attribuzione
1962-86.txt10811081giudiziarie e nulla hanno da vedere con le norme in cui la soddisfazione della pretesa fatta valere sia prevista qualpresuppostoper invocare la tutela giurisdizionale . tali norme non rispettano il principio di eguaglianza perché come è stato già deciso
1962-89.txt199199, all . e , ebbe già a rilevare che l imposizione dell onere del pagamento del tributo , qualepresuppostoimprescindibile dell esperimento dell azione giudiziaria promossa per la tutela del diritto del contribuente mediante l accertamento giudiziale della illegittimità
1963-116.txt4646, n . 645 , in relazione all art . 102 della costituzione , il pretore di biella muove dalpresuppostoche l intendente di finanza , adito a norma dell ora citato art . 208 , eserciti ” una vera
1963-116.txt7575norma dell ora citato art . 208 , eserciti ” una vera e propria funzione giurisdizionale ” . ora codestopresupposto, come esattamente ha osservato l avvocatura dello stato , è inesatto . i provvedimenti che l intendente di finanza
1963-116.txt311311questione ora per la prima volta esplicitamente proposta . 2 . stando così le cose , venuto meno cioè ilpresupposto, perdono ogni valore il richiamo alla vi disposizione transitoria della costituzione e l affermazione dell ordinanza che la pretesa
1963-155.txt555555, in maniera diversa da contribuente a contribuente , nonostante che la situazione di ciascuno di costoro , presa comepresuppostoper l obbligo tributario , sia obbiettivamente identica : infatti , dato un progresso periodo di imposta , i contribuenti
1963-155.txt11981198e fa gravare ugualmente l addizionale su tutti coloro rispetto ai quali si è prodotto nella stessa epoca uno stessopresupposto: cosicché non è a parlare di disparità di trattamento fra contribuente e contribuente . illegittima è , invece ,
1963-155.txt210921092 , primo comma , prima parte , è costituzionalmente illegittimo in quanto fa gravare l obbligo dell addizionale supresuppostimaturati in periodi d imposta anteriori al 1960 o al 1959 60 . 4 . quanto poi al secondo comma
1963-55.txt275275i proprietari . che si tratti di prestazioni patrimoniali , ai sensi dell art . 23 della costituzione , èpresuppostonell ordinanza di rinvio , ma è contestato dalla difesa del consorzio e dall avvocatura dello stato . si osserva
1963-77.txt186186chiedendone quindi essa stessa l applicazione , di guisa che l accertamento della legittimità costituzionale della legge medesima costituiva unpresuppostodella decisione sul merito . di conseguenza , non si può contestare che la rilevanza della questione rispetto al giudizio
1963-92.txt138138gratuito , presenta con l art . 53 , in quanto nei due tipi di trasferimento vi è identità deipresuppostisui quali si instaura il rapporto tributario ed in entrambi si palesa un eguale capacità contributiva ; mentre , d
1964-30.txt105105fare obbligo di assicurare ai non abbienti i mezzi per agire e difendersi davanti ad ogni giurisdizione , muove dalpresuppostoche sia legittimo imporre oneri patrimoniali a carico di coloro nei cui riguardi è esplicata una attività di giustizia .
1964-45.txt435435se tale idoneità deve porsi in relazione , non già con la concreta capacità di ciascun contribuente , ma colpresuppostoal quale la prestazione stessa è collegata e con gli elementi essenziali dell obbligazione tributaria , si deve anche ritenere
1964-45.txt463463e con gli elementi essenziali dell obbligazione tributaria , si deve anche ritenere che , quando la legge assuma apresuppostoun fatto o una situazione passati non più esistenti , perciò , al momento in cui essa entra in vigore
1964-53.txt3073071954 tra i governi d italia , del regno unito , degli stati uniti e della jugoslavia , e aipresuppostiche lo occasionarono : l impossibilità di ” tradurre in atto le clausole del trattato di pace ” e la
1964-76.txt486486vincolante , oltre quella propria al suo contenuto di mera ricognizione di elementi di fatto obiettivi , da assumere apresuppostodella dichiarazione di decadenza dai benefici fiscali , dichiarazione che resta , a norma della stessa legge , e come
1964-76.txt617617quanto circa la correttezza giuridica della definizione data ai fatti stessi , risolvendosi questo esame nell indagine sulla sussistenza deipresuppostidi fatto e di diritto del provvedimento impugnato . in tal senso si realizza , nella competente sede , il
1964-93.txt236236devoluto alla corte costituzionale . 2 . le censure che il pretore muove alle norme in esame hanno per comunepresuppostol assunto che la disciplina dettata dal d.p.r . 29 gennaio 1958 , n . 645 ( t . u
1965-15.txt359359fini indicati in tale articolo . 2 . l ordinanza ha ritenuto rilevante la questione di legittimità costituzionale muovendo dalpresuppostoche il contratto stipulato dall e.r.a.s . rientri nell attività assistenziale tecnica commessa all ente dall art . 45 e
1965-15.txt404404dell agevolazione tributaria prevista dal successivo art . 47 . è evidente che non compete alla corte sindacare se talepresuppostosia o non fondato , attenendo esso al merito del giudizio e che l esame debba essere limitato alle due
1965-38.txt123123costituzionale garantita alle cosiddette leggi di incentivazione . la corte osserva che il tribunale superiore ha impostato la questione sulpresuppostoche le disposizioni denunziate non hanno avuto l effetto di abrogare la legge del 1913 , rispetto alla quale ,
1965-38.txt496496disparità di trattamento tra i concessionari dei bacini di pianura e quelli dei bacini montani sarebbe illegittima perché fondata sulpresuppostoche essi si trovino in condizioni obbiettive diverse , mentre la condizione dei due gruppi di concessionari rispetto ai comuni
1965-50.txt6464dei singoli obbligati . se per capacità contributiva deve intendersi la idoneità soggettiva alla obbligazione di imposta , rivelata dalpresuppostoal quale la sua prestazione è collegata ( sentenza 16 giugno 1964 , n . 45 ) , non appare
1965-50.txt9191collegata ( sentenza 16 giugno 1964 , n . 45 ) , non appare contestabile che il riferimento di quelpresuppostoalla sfera dell obbligato deve risultare da un collegamento effettivo , e che ad un indice effettivo deve farsi capo
1965-50.txt161161che , nei casi in cui la legge ancora ad un sistema di prove legali la determinazione dell esistenza delpresuppostodell obbligazione tributaria e della sua entità concreta , si dà una base fittizia all imposizione . la prova legale
1965-50.txt330330sulle conseguenze delle prove esibite potrebbero far risultare di esperimento disuguale ; e dà al procedimento quella semplicità che èpresuppostodi una sollecita riscossione dell imposta . non si può omettere di ricordare che l interesse fiscale riceve nella costituzione
1965-62.txt126126ai pubblici incanti . secondo l avvocatura dello stato tale preclusione non sussisterebbe e perciò , venendo a cadere ilpresuppostoin base al quale la questione di legittimità è stata formulata , verrebbe meno la questione stessa . la tesi
1965-65.txt11601160zone di incidenza . tutto ciò non ricorre nel caso in questione in quanto è innegabile che diversi sono ipresuppostie le finalità cui si ispirano e tendono i due tipi di benefici . a giustificare il superamento del limite
1965-76.txt136136l inadempimento , non rispetto ad ogni tipo di tributo , ma solo rispetto a quei tributi che hanno certipresuppostie determinate caratteristiche ( atto tra vivi di trasferimento di beni , persone che vi hanno partecipato o che vi
1966-44.txt546546popolazione superiore ai 300 mila abitanti . per gli altri comuni ha lasciato alle amministrazioni la valutazione dell esistenza delpresuppostodell imposta . la differenza che ne risulta tra i soggetti colpiti o non dall imposta , secondo la loro
1966-44.txt24502450verificato di volta in volta , in relazione alla singola legge tributaria , se questa , con l assumere apresuppostodella prestazione un fatto o una situazione passati , o con l innovare , estendendo i suoi effetti al passato
1966-81.txt209209diritto agli utili è stato acquisito . la ritenuta d imposta , invece , costituisce un nuovo tributo basato supresuppostidiversi da quelli che hanno giustificato la ritenuta d acconto in quanto richiede che il soggetto passivo sia esente dall
1966-89.txt468468preparatori , nel corso dei quali le dichiarazioni del governo proponente , le relazioni e i dibattiti parlamentari partirono dalpresuppostoche l art . 5 della nuova legge intendesse disciplinare precisamente quelle fattispecie che già erano state regolate dal governo
1966-89.txt899899di rimessione alla norma in esame , come bene è stato messo in luce dalla difesa privata , parte dalpresuppostoche la retroattività sia di per sé incompatibile con la riserva di legge . tale tesi non appare fondata .
1966-89.txt14381438in considerazione dalla norma è solo l entità del tributo . in proposito va osservato che la capacità contributiva ,presuppostodi una legittima imposizione , condiziona certo la misura massima del tributo , nel senso che questa non può mai
1967-109.txt687687reali di difficile accertamento . né si può ritenere violato il principio della capacità contributiva allorquando la legge pone apresuppostodella obbligazione tributaria il trasferimento della ricchezza a causa di morte , e fa riferimento ad un indice effettivo e
1967-109.txt763763che ” nei casi in cui la legge ancora ad un sistema di prove legali la determinazione della esistenza delpresuppostodell obbligazione tributaria e della sua entità , non viola il principio della capacità contributiva del singolo obbligato ” .
1967-148.txt773773definizione dell accertamento pone il relativo rapporto in una posizione di stabilità che ragionevolmente può essere assunta dal legislatore comepresuppostodi una norma che lo considera immune da successive eccezionali vicende modificative od estintive . val la pena di aggiungere
1967-77.txt398398anni seguenti . perciò non si può negare che l obbligazione tributaria sia collegata a quello che è il suopresupposto. la corte non si nasconde che la rigida applicazione del sistema potrebbe portare talvolta a conseguenze ingiuste ; ma
1968-129.txt358358questo legato da un rapporto di parentela o di affinità entro il terzo grado . tali argomenti hanno come comunepresuppostola natura sostanziale della disposizione denunziata , e , dal mometo che siffatta natura non è contestata neppure nell ordinanza
1968-23.txt10561056al più rileverebbe , come eventualità successiva e accidentale in fatto ed in quanto tale insuscettibile d essere assunta apresuppostoo contenuto della previsione normativa . 5 . rilievi di maggiore impegno , sulla legittimità degli artt . 3 e
1968-58.txt3323322 . d altra parte , la disciplina contenuta nelle leggi denunciate , per la particolarità dei suoi fini epresupposti, è diversa da quella civilistica , dettata per le altre obbligazioni pecuniarie . infatti , gli interessi moratori ,
1968-97.txt207207superiore al minimo vedono assorbita dall imposta l intera differenza ; c ) perché la quota minima , costituendo ilpresuppostodell imposta tributaria , dovrebbe essere in ogni caso esclusa dal computo dei redditi . 2 . la corte ritiene
1968-97.txt369369tutto . in altri termini , come è stato affermato dalla giurisprudenza di questa corte , la capacità contributiva costituiscepresuppostodi legittima imposizione e , solo ove sia presente , diventa metro di determinazione della quantità di imposta dovuta .
1968-99.txt463463, ” nei casi in cui la legge ancora ad un sistema di prove legali la determinazione della esistenza delpresuppostodella obbligazione tributaria e della sua entità , non viola il principio della capacità contributiva del singolo obbligato ” .
1969-06.txt665665tributi locali siano organi giurisdizionali . la corte ritiene di dover portare il suo esame preliminare sulla fondatezza di talepresupposto, contestato dalla difesa del comune di ravenna , atteso che esso , come è del tutto evidente , condiziona
1969-06.txt19101910703 , proposta dal tribunale di ravenna e dal tribunale di bassano del grappa ; a causa della mancanza deipresuppostirichiesti dall art . 1 della legge costituzionale 9 febbraio 1948 , n . 1 , deve essere dichiarata inammissibile
1969-10.txt11911930 dicembre 1923 , n . 3269 , con riferimento agli artt . 3 e 53 della costituzione , nelpresupposto, accolto dalla giurisprudenza di questa corte , di essere qualificate a proporre questioni di legittimità costituzionale . con sentenza
1969-107.txt81181142 , secondo comma , ” che tale difesa , in certe situazioni , sia subordinata a condizioni o apresuppostio ad un particolare comportamento dello stesso proprietario ” .
1969-118.txt358358. a questo collegamento nell art . 1310 suddetto si dà rilevanza esterna con riguardo all atto interruttivo , nelpresuppostoche l interruzione incide sull obbligazione solidale nella sua unitarietà e non nello specifico rapporto di cui è parte colui
1969-125.txt181181garantita dagli artt . 24 e 113 della costituzione viene ad essere limitata ritardandosene l esperibilità al verificarsi di unpresuppostoche non può ritenersi giustificato da alcun interesse dell amministrazione finanziaria . 2 . la questione è fondata . secondo
1969-125.txt238238consentono al legislatore ordinario di regolare modi ed efficacia della tutela giurisdizionale e di subordinarne l esercizio al verificarsi dipresuppostie condizioni differendola nel tempo . quel che tuttavia occorre , perché una disciplina del genere non si riveli arbitraria
1969-125.txt306306giustifichi l emanazione . ora tutto ciò non ricorre nel caso delle norme denunciate . esse pongono in essere unpresuppostoper la valida costituzione del rapporto processuale dinanzi al giudice ordinario che non appare giustificabile in relazione alla esigenza dell
1969-126.txt466466legittimi la pretesa dell amministrazione finanziaria di esigere l imposta di conguaglio e determinando così , in definitiva , unpresuppostosostanziale dell imposta . un provvedimento , cioè , che sarebbe esercizio non di ” mera discrezionalità tecnica amministrativa “
1969-129.txt115115emanare , in determinati casi , decreti che , per la discrezionalità della valutazione della base imponibile , per ipresuppostidi fatto , i soggetti passivi dell imposizione e le aliquote massime , non troverebbero preciso riferimento nella predetta normativa
1969-129.txt30130126 del r.d.l . 3 giugno 1943 , n . 452 ) bensì anche dei compiti di determinare elementi ,presupposti, o limiti , variamente individuabili , di una prestazione imponibile , in base a dati ed apprezzamenti tecnici .
1969-23.txt541541soggetta a registrazione in termine fisso , non ricorrono , quando interviene la sentenza dichiarativa di fallimento , tutti ipresuppostie tutti i requisiti occorrenti perché il relativo credito possa essere attualmente preteso ed il connesso obbligo adempiuto . e
1969-44.txt106106. delle leggi sulle imposte dirette ) , in riferimento agli artt . 53 e 113 della costituzione , nelpresupposto, accolto dalla giurisprudenza di questa corte ( sentenze nn . 12 , 41 e 42 del 1957 , n
1969-44.txt254254poteri ad esso attribuiti . 3 . la questione sollevata deve , pertanto , essere dichiarata inammissibile per difetto deipresuppostirichiesti dal l art . 1 della legge costituzionale n . 1 del 1948 .
1969-49.txt227227all i.g.e . per avere conseguito effettivamente una entrata e chi è tenuto a corrisponderla , nonostante la mancanza delpresuppostodell imposizione . la questione , così sollevata in ordine al sistema cui è informata la citata legge del 1962
1969-85.txt203203l inammissibilità della proposta questione per difetto di legittimazione a promuoverla . l eccezione va respinta perché basata su erroneopresupposto. ed invero , nella specie , è fuor di dubbio che il pretore abbia deliberato sulla questione di costituzionalità
1970-114.txt690690sottoporre in ogni caso a disciplina uniforme , bensì nel senso che quel principio debba valere soltanto a parità dipresuppostisoggettivi ed oggettivi , e non quando , per diversità di presupposti , sia razionalmente giustificata l adozione di norme
1970-114.txt702702quel principio debba valere soltanto a parità di presupposti soggettivi ed oggettivi , e non quando , per diversità dipresupposti, sia razionalmente giustificata l adozione di norme differenziate . il sistema che risulta dalle denunciate norme è rispondente a
1970-114.txt17071707, t.u . citato ) . di conseguenza , per questa sola considerazione , vengono qui a difettare i notipresuppostiche valgano a ritenere fondata la questione sulla base del denunciato art . 3 della costituzione . l ordinanza della
1970-114.txt17821782commerciali e quella riservata ai comuni debitori di imposta : tanto più che per i primi è sufficiente il solopresuppostodell inadempienza in luogo della condizione di accertata ” insolvenza ” . la corte osserva che nemmeno il trasferimento sul
1970-116.txt273273cod . proc . civ . ) , deve riconoscersi che la norma denunciata ha una giustificazione nel suo stessopresupposto: cioè nell inosservanza , da parte del contribuente , dell onere di attesa di novanta giorni , che sono
1970-13.txt9090. 61 e 68 ” anche gli aggi di riscossione ” . la corte di cassazione , muovendo dall esattopresuppostoche la disposizione debba essere interpretata nel senso che dallo sgravio è esclusa l indennità di mora , dubita della
1970-160.txt82782753 della costituzione la questione risulta infondata , in quanto l imposta complementare e le altre imposte sono correlative apresuppostidiversi e reciprocamente autonomi e non può dirsi , in relazione alla prima , che la capacità contributiva diminuisca a
1970-203.txt456456, infatti , escludere che la difesa della proprietà , in certe situazioni , sia subordinata a condizioni o apresuppostio ad un particolare comportamento del proprietario . il che , poi , si risolve non in una espropriazione ,
1971-111.txt3131una questione analoga ad altra già decisa : la legittimità costituzionale di una norma che impone la denuncia fiscale comepresuppostoper l esercizio alla tutela giurisdizionale . la corte , con la sentenza 20 novembre 1964 , n . 91
1971-143.txt611611da essi dovuti . 3 . nel sollevare la questione di legittimità costituzionale il giudice a quo muove evidentemente dalpresuppostoche se la corte la ritenesse fondata le disposizioni degli artt . 20 e 21 del regolamento n . 1615
1971-93.txt106106che rendano in tutto o in parte inefficace l esecuzione forzata promossa dall esattore . sembra pacifica , ed èpresuppostologico dell ordinanza di rinvio , l opinione che per la sussistenza del reato , da quella norma preveduto ,
1971-93.txt481481patrocinio della parte privata , non può ritenersi che il legislatore delegato abbia preveduto una nuova figura di reato .presupposticomuni tanto all art . 30 del t.u . del 1931 , quanto all art . 261 del t.u .
1971-93.txt57057030 del t.u . del 1931 e l art . 261 del t.u . del 1958 dimostra che i duepresuppostisopra indicati esistono immutati nelle due norme . in particolare il diverso uso del verbo ” compiere ” al presente
1972-120.txt552552prelievo tributario abbia causa giustificatrice in indici concretamente rivelatori di ricchezza . in riferimento a tali indici , costituenti ilpresuppostodell imposizione tributaria , i soggetti rivelano , come questa corte ha più volte affermato , capacità contributiva e idoneità
1972-120.txt788788possano giustificare razionalmente il vincolo obbligatorio e la sua causa . alla stregua di tali criteri non può ravvisarsi ilpresuppostodell obbligazione solidale per il pagamento dell imposta di registro sul titolo , preventivamente non registrato , nella mera situazione
1972-120.txt996996giudiziali , tale cioè da non ammettere il frazionamento del contenuto e l individuazione , nel suo contesto , dipresuppostid imposta oggettivamente e soggettivamente diversi . non esattamente è invocato in proposito l effetto c.d . documentativo e rappresentativo
1972-120.txt12771277. , giacché , si assume , non sussisterebbe nei confronti dei soggetti predetti un indice di collegamento con ilpresuppostodell imposta , sufficiente a giustificare l imposizione . l interesse dei procuratori alla retribuzione delle prestazioni professionali risulterebbe ,
1972-120.txt13751375si è rilevato dall avvocatura che essi sono chiamati a rispondere dell adempimento di un obbligazione tributaria riferibile ad unpresuppostodi cui sono partecipi soltanto i rispettivi clienti . si riconosce , cioè , essere i procuratori estranei a quelle
1972-120.txt15071507a collegare razionalmente , come invece avviene per altre categorie di responsabili d imposta , l obbligazione dei procuratori alpresuppostodel tributo . senza attardarsi nelle dispute circa la definizione della posizione giuridica dei soggetti in questione , va ricordato
1972-120.txt16991699procuratore legale e il cliente , per quanto concerne la rappresentanza giudiziale , non consente alcun razionale collegamento con ilpresuppostodel tributo di registro . ne un simile collegamento può basarsi su di un supposto interesse del procuratore alla decisione
1972-131.txt196196, n . 739 ) , sollevata in riferimento all art . 24 della costituzione . erroneo è infatti ilpresuppostodal quale il giudice a quo muove nel sollevare detta questione e cioè che nel caso sottoposto al suo giudizio
1972-131.txt365365apprestato dal legislatore per addivenire all accertamento dell obbligazione tributaria in contraddittorio fra il contribuente e l amministrazione . ilpresuppostodi tale procedimento è la divergenza manifestatasi tra contribuente e ufficio impositore in ordine alla qualificazione della merce da assoggettare
1972-144.txt20432043del 1972 ha già ritenuto che per capacità contributiva deve intendersi l idoneità soggettiva all obbligazione d imposta deducibile dalpresuppostoal quale la prestazione è collegata , senza che spetti al giudice della legittimità delle leggi valutare e determinare ,
1972-144.txt22172217settore e particolare delle singole aziende . ed invero , non può negarsi , nella specie , la realtà delpresuppostodel tributo , identificabile nella concreta esistenza del prezzo di vendita , mentre la misura dell obbligazione appare conforme al
1972-144.txt22462246prezzo di vendita , mentre la misura dell obbligazione appare conforme al precetto costituzionale , perché è rapportata percentualmente alpresuppostostesso di cui rappresenta una funzione , e risulta così direttamente da esso deducibile . è certamente possibile che dal
1972-155.txt33283328n . 347 , istitutivo del comitato interministeriale prezzi e norme successive , la revisione di essi al variare deipresuppostiè ritenuta connaturale al sistema , mentre la legge 18 dicembre 1970 , n . 1138 , contenente nuove norme
1972-200.txt591591la prestazione imposta , deve porsi in relazione non già con la concreta capacità di ciascun contribuente , ma colpresuppostoal quale la prestazione stessa è collegata e con gli elementi essenziali della obbligazione . 4 . la corte non
1972-215.txt201201art . 53 della costituzione , in quanto , ai fini dell imposizione fiscale , prescinderebbe dall effettiva sussistenza delpresuppostodi fatto del tributo ( concreta apposizione delle targhe ) che dovrebbe manifestare la capacità economica , e quindi tributaria
1972-215.txt779779. 53 della costituzione , nel senso che , con la non attuazione della pubblicità , verrebbe a mancare ilpresuppostomateriale , costituente la base imponibile , la corte osserva che , in conformità a quanto spiegato nel numero precedente
1972-215.txt810810che , in conformità a quanto spiegato nel numero precedente , la estrinsecazione effettiva della pubblicità non si configura comepresuppostodell obbligo tributario . il presupposto risiede , invece , nella dichiarazione anteatta degli enti assicuratori , i quali (
1972-215.txt816816spiegato nel numero precedente , la estrinsecazione effettiva della pubblicità non si configura come presupposto dell obbligo tributario . ilpresuppostorisiede , invece , nella dichiarazione anteatta degli enti assicuratori , i quali ( come già rilevato nella precedente sentenza
1972-215.txt973973presentazione della denuncia . di conseguenza , l assunto dell ordinanza , che tenderebbe a far prevalere sulla rilevanza delpresuppostogiuridico la rilevanza del mero presupposto materiale , non può essere accolto .
1972-215.txt979979, l assunto dell ordinanza , che tenderebbe a far prevalere sulla rilevanza del presupposto giuridico la rilevanza del meropresuppostomateriale , non può essere accolto .
1972-49.txt337337conseguenze deriverebbero proprio nei confronti dello stato , cui sarebbe vietato di riservare a se stesso , ove ricorrano ipresuppostiche tale riserva rendano legittima nel quadro normativo del citato art . 2 , il gettito derivante dall aumento di
1972-65.txt1515considerato in diritto : 1 . come si è esposto in narrativa , ilpresuppostologico e giuridico , sul quale poggiano le questioni prospettate con l ordinanza di rinvio , consiste nell assunto che
1972-65.txt131131di abuso e quindi illecite , avverso le quali gli interessati non avrebbero alcun rimedio giuridico per insorgere . questopresuppostoè , peraltro , errato . anzitutto non può parlarsi di monopolio neppure di fatto , poiché l esclusiva dell
1972-65.txt709709e richiesto dalla siae ma l esecuzione dell opera senza aver corrisposto alcun compenso . 2 . dimostrato che ilpresupposto, sul quale poggiano le questioni in esame , è errato , è facile trarre le seguenti conseguenze . a
1972-90.txt691691dei relativi giudizi , resta aperto e vivo il contrasto interpretativo . per tutte le linee , infatti , ilpresuppostodel tributo è unico ed è costituito dalla occupazione dell area pubblica nella sua effettiva consistenza . da ciò consegue
1972-91.txt10101010contributiva ” ai sensi dell art . 53 deve intendersi l idoneità soggettiva alla obbligazione d imposta , deducibile dalpresuppostoal quale la prestazione è collegata e determinabile quantitativamente in base a detto presupposto . nella situazione in esame ,
1972-91.txt10241024obbligazione d imposta , deducibile dal presupposto al quale la prestazione è collegata e determinabile quantitativamente in base a dettopresupposto. nella situazione in esame , basata sulla percezione effettiva di un reddito , quel presupposto è reale ed inoltre
1972-91.txt10401040in base a detto presupposto . nella situazione in esame , basata sulla percezione effettiva di un reddito , quelpresuppostoè reale ed inoltre la misura dell obbligazione risulta stabilita in relazione alla misura del reddito percepito . la redditività
1972-92.txt72272297 del 1968 ) . per capacità contributiva deve intendersi l idoneità soggettiva alla obbligazione d imposta , deducibile dalpresuppostoal quale la prestazione è collegata . questo collegamento ad un presupposto condiziona esclusivamente , e nello stesso tempo esaurisce
1972-92.txt734734soggettiva alla obbligazione d imposta , deducibile dal presupposto al quale la prestazione è collegata . questo collegamento ad unpresuppostocondiziona esclusivamente , e nello stesso tempo esaurisce , il riconoscimento di detta idoneità . ciò senza che spetti al
1973-04.txt489489, cost . non esclude che il diritto di proprietà sia , in certe situazioni , subordinato a condizioni opresupposti, od anche all onere di un particolare comportamento da parte dello stesso proprietario . 3 . la norma della
1973-05.txt338338è fondata . come esattamente osserva la difesa del presidente del consiglio dei ministri , essa è basata sull erroneopresuppostoche il secondo comma in questione contenga disposizione innovativa della preesistente disciplina penale delle violazioni in materia di imposte dirette
1973-109.txt165165, pone sullo stesso piano , ai fini del regime della sopratassa , l evasore , che volontariamente occulta ilpresuppostod imposta , e colui che , dopo avere presentato regolare denunzia d un contratto pluriennale e pagato la prima
1973-109.txt12371237obbligazioni pecuniarie di diritto comune e l inadempimento delle obbligazioni tributarie verso lo stato , che per la particolarità deipresuppostie dei fini sono oggetto di disciplina diversa da quella civilistica ; e che , d altra parte , nel
1973-129.txt106106un patrimonio di aree superiore a 100 milioni si fondava , nell originaria formulazione dell articolo impugnato , sul necessariopresuppostodel congiunto esercizio da parte del comune impositore di entrambe le facoltà previste dai primi due commi dello stesso articolo
1973-129.txt720720del tributo . ora è di tutta evidenza la completa autonomia delle due imposizioni e la netta distinzione dei rispettivipresupposti. nella prima si ha un applicazione retroattiva del tributo all incremento di valore realizzato con l alienazione dell area
1973-132.txt184184procedimento amministrativo , suscettibile di un successivo controllo giurisdizionale , poiché nella prima fase , quella amministrativa , mancano ipresuppostirichiesti dal sistema perché egli possa sollevare questioni incidentali di legittimità costituzionale . nella specie è pacifico , secondo la
1973-47.txt446446regione , invece , ricorrerebbe tale nesso di strumentalità , atteso che la violazione dell art . 76 sarebbe ilpresuppostoo il modo di quella degli artt . 117 , 118 e 119 , ed addirittura la normativa denunciata sarebbe
1974-141.txt167167o del suo supplemento . l asserito contrasto della norma impugnata con l art . 3 della costituzione muove dalpresuppostoche la diversa disciplina del privilegio spettante allo stato per l esazione dei due tributi non appare sorretta da obbiettive
1974-154.txt14481448indulto condizionato per reati finanziari , ma anche in una serie di diverse fattispecie , nonostante l eventuale difetto deipresuppostiper l applicazione del tributo , o il successivo verificarsi di fatti estintivi dell obbligazione tributaria . senza indagare qui
1974-162.txt981981della riscossione ; c ) gli sgravi preveduti dagli artt . 29 e 30 trovano fondamento nel principio generale chepresuppostodell imposizione tributaria è l esistenza di un cespite produttivo di reddito , venuta a mancare la quale , viene
1974-162.txt17301730delle regioni nelle materie che ne formino oggetto , anche per atti legislativi o , comunque , ricollegantisi , qualipresupposti, al procedimento legislativo vero e proprio . viene così a cadere la censura di violazione dell art . 21
1974-175.txt337337la più gran parte avrebbero esaurito nel tempo la loro funzione economica . mancherebbe pertanto la necessaria connessione fra ilpresuppostod imposta e la capacità contributiva dell obbligato , dovendo questa porsi in relazione non con una generica ed assoluta
1974-175.txt681681tribunale di perugia ) . 3 . le questioni di legittimità costituzionale sollevate dalle ordinanze in epigrafe partono necessariamente dalpresuppostoche la legge n . 110 del 1971 non sia , malgrado la sua intitolazione , una legge di interpretazione
1974-175.txt38303830assoluta mancanza di dubbi da dirimere in sede di interpretazione ” della citata legge del 1957 . sussistevano invece ipresuppostie l imprescindibile esigenza di interpretare autenticamente l art . 15 della medesima legge in modo da dare ad esso
1974-175.txt39793979dichiarata espressamente nel titolo essere legge interpretativa del citato art . 15 . la corte ritiene che , dati ipresuppostiindicati e il fine cui tende la legge impugnata , non possa ad essa negarsi la concreta ed effettiva natura
1974-175.txt42304230natura interpretativa della legge denunziata , si palesa l infondatezza delle eccezioni sollevate , le quali si basano tutte sulpresuppostonecessario del carattere innovativo della legge n . 110 del 1971 . ed infatti ribadito il principio della piena legittimità
1974-175.txt42944294sentenza n . 118 del 1957 la pretesa violazione dell art . 53 cost . , consistente nella dissociazione trapresuppostodi imposta e capacità contributiva , non sussiste , perché il legislatore non ha introdotto retroattivamente nuovi tributi , ma
1974-185.txt7575di successione , in riferimento all art . 3 della costituzione . nel sollevare detta questione il tribunale muove dalpresuppostoche la norma impugnata sia da interpretarsi nel senso che , ai fini della determinazione dell imposta di successione ,
1974-287.txt16011601come sono state ” revisionate ” dalla legge di riforma . ma è evidente che quest ultima muove inequivocabilmente dalpresuppostoche giurisdizionali abbiano a considerarsi anche le preesistenti commissioni : non è dubbio , infatti , che il legislatore con
1974-298.txt577577preesistente sistema della sua riscossione mediante ruoli . strutturalmente diversa è ora l imposta sul reddito delle persone giuridiche ,presuppostodella quale è il possesso di redditi provenienti da qualsiasi fonte , come pure , diversa è la procedura di
1974-67.txt522522venga sollevata nel corso di un procedimento compiuto sotto la direzione del titolare di funzioni giurisdizionali perché si realizzi ilpresuppostoprocessuale richiesto dagli artt . 1 della legge costituzionale n . 1 del 1948 e 23 della legge n .
1974-67.txt10011001danni ( sentenza n . 138 del 1968 ) . pertanto , riconosciuta la legittimità del suddetto principio sempre sulpresuppostodella particolare garanzia costituzionale dell interesse alla rapida riscossione delle imposte non ha valore il rilievo che l azione risarcitoria
1974-97.txt3443441965 . precisato ciò , risulta infondata l eccezione di inammissibilità per irrilevanza sollevata dalla difesa della regione , nelpresuppostoche la costruzione del fabbricato e l atto di trasferimento in data 8 settembre 1961 oggetto della controversia tributaria di
1975-157.txt13601360regione . restano quindi assorbite le questioni di legittimità costituzionale , prospettate dalla difesa della parte ricorrente , sull erroneopresuppostoche le norme denunciate siano titolo per un aggravio al bilancio regionale . 3 . per quanto attiene all asserita
1975-174.txt374374che sarebbe peraltro di per sé irrilevante , la criticata facoltà del ministro di non procedere alle designazioni configurandosi comepresuppostoindiretto e remoto delle norme degli artt . 15 e 22 , applicabili nella specie ) , in realtà il
1975-174.txt831831il rinvio a giudizio dell imputato , né quanto al tribunale che dovrà giudicarlo , né quanto al verificarsi deipresuppostiai quali , ope legis , è condizionata la deroga al criterio primario della competenza per territorio . la situazione
1975-185.txt292292attraverso l istituto della non ripetibilità , una prestazione patrimoniale non giustificata e non giustificabile qualora venissero a mancare ipresuppostiatti a legittimare all origine la pretesa del tributo accertato . l istituto della non ripetibilità assumerebbe , in tal
1975-185.txt559559le finalità perseguite con esso dallo stato se dovesse trovare applicazione solo dopo l accertamento della sussistenza o meno deipresuppostiche stanno alla base del tributo . per quanto riguarda l asserita violazione dell art . 53 della costituzione ,
1975-185.txt787787e che dirima , nel contempo , ogni controversia in ordine alla regolarità della obbligazione tributaria alla sua fonte .presuppostodell applicazione del provvedimento di clemenza è senz altro l accettazione volontaria e non obbligatoria delle condizioni che la legge
1975-197.txt161161di legge stabilito dall art . 23 cost . ” è rispettato allorché la norma impositiva contenga la determinazione dipresupposti, di garanzie e limiti sufficienti a circoscrivere la potestà dell ente impositore ” . tale precisazione della questione ,
1975-197.txt570570non fondate le affermate violazioni degli artt . 3 , primo comma , e 53 cost . , prospettate sulpresuppostodella pretesa lesione della riserva di legge .
1975-201.txt262262della costante giurisprudenza di questa corte in ordine alla sindacabilità in sede di giudizio incidentale di legittimità costituzionale , deipresuppostiattinenti alla giurisdizione o alla competenza del giudice a quo . 3 . ciò posto , e passando al merito
1975-201.txt625625, nel senso espresso dalla norma costituzionale , deve intendersi l idoneità soggettiva all obbligazione d imposta , deducibile dalpresuppostoal quale la prestazione è collegata , senza che spetti al giudice della legittimità delle leggi alcun controllo , se
1975-201.txt698698dell imposta ai fini della giustificazione della relativa potestà d imposizione , essendo sufficiente il collegamento dell imposizione ad unpresuppostorivelatore di ricchezza , quale è indubbiamente il prezzo di vendita , anche nei riguardi dei produttori , ove si
1975-201.txt978978la quale soltanto è lecito il raffronto in questa sede . le considerazioni che precedono , riguardo alla idoneità delpresuppostodell imposta in esame , valgono , ovviamente , anche ad escludere la fondatezza della parallela censura sollevata in relazione
1975-210.txt2828corte è stata chiamata a pronunziarsi se violino l art . 23 della costituzione , per mancanza di determinazione deipresuppostisoggettivi ed oggettivi , gli artt . 156 e 273 del t.u . approvato con r.d . 9 maggio 1912
1975-212.txt122122è riferito in narrativa , la corte d appello di milano , con l ordinanza di rinvio , partendo dalpresuppostoche lo stato d insolvenza pone il debitore , relativamente alla capacità contributiva , sullo stesso piano , qualunque sia
1975-212.txt211211l assoggettamento a tassa fissa . la questione così proposta , peraltro , non può ritenersi fondata , perché ilpresuppostosul quale vorrebbe poggiare non è esatto . anzitutto i negozi giuridici preveduti nei due articoli 32 e 26 sopra
1975-215.txt317317o derivanti dall esercizio di imprese commerciali , o che in presenza di situazioni diverse ( esistenza o mancanza delpresuppostooggettivo dell insolvenza ) era previsto un unico effetto giuridico ( fallimento ) con conseguenze anche nei confronti di tutti
1975-215.txt763763poi il riferimento all insolvenza , nella speciale materia del fallimento fiscale , non ha ragione di essere giacché ilpresuppostooggettivo di detto fallimento è rappresentato dal ripetuto inadempimento , e non interessa se questo possa o non possa essere
1975-215.txt915915violato l art . 101 , comma secondo , della costituzione ) , perché ” il giudizio sull esistenza delpresuppostoobiettivo per la dichiarazione di fallimento è affidato esclusivamente all intendente di finanza ” . i due profili si presentano
1975-215.txt10121012imprenditore commerciale che il tribunale vengono a trovarsi in particolari situazioni giuridiche soggettive perché , al posto dell insolvenza qualepresuppostooggettivo è necessario e sufficiente il sopraddetto inadempimento ed a questo ( e non anche all insolvenza ) è rivolto
1975-215.txt12761276è chiamato ad accertare ed accerta , in funzione della richiesta pronuncia di fallimento , l esistenza in concreto deipresuppostidel fallimento ed in particolare di quello obiettivo costituito dal ripetuto inadempimento . stante ciò , la questione di legittimità
1975-32.txt712712norma , nonché dal complesso delle altre norme , raccolte nel testo unico , relative ai soggetti passivi , alpresuppostodell imposta , alla classificazione dei redditi ed ai criteri di accertamento dei medesimi , si può senz altro trarre
1975-32.txt11431143. al quale fa richiamo il secondo comma dell art . 81 dello stesso t.u . , che definisce ipresuppostidell imposta . è vero che tale articolo fa anche richiamo all art . 106 , il che condurrebbe ad
1975-32.txt14561456, che non l assoggettamento alla tassazione in base a bilancio , ma la derivazione da attività imprenditoriali è ilpresuppostodella imposizione . né si opponga il principio ubi voluit dixit , perché appunto nel non aver avvertito che l
1975-32.txt16231623, è , secondo i decreti del presidente della repubblica 29 settembre 1973 , nn . 597 e 598 ,presupposto, rispettivamente sia dell imposta sui redditi delle persone fisiche sia di quella sul reddito delle persone giuridiche . ed
1976-103.txt997997in materia di pensioni , ma la stessa formulazione del primo comma dell art . 5 che sembra porre comepresuppostol assoggettamento a tassa normale , perché sia dovuta quella fissa , conducono a ritenere che una disparità nella disciplina
1976-156.txt560560di applicazione della deroga alla ammissibilità del giudizio di stima da parte degli uffici finanziari , consente di individuare ipresuppostinecessari alla soluzione della questione in esame . al riguardo occorre osservare che anche per le vendite coatte senza incanto
1976-156.txt840840è ovvio , le vendite e le aggiudicazioni effettuate a trattativa privata , in ordine alle quali non sussistono ipresuppostie le garanzie circa la corrispondenza tra il prezzo stabilito dalle parti e il valore del bene in comune commercio
1976-166.txt355355loro strettamente connessi , essendo relativi alla stessa materia ( rimborso eccedenze iva ) ; ricorrono , pertanto , ipresuppostiperché i procedimenti siano riuniti , e le cause decise con unica sentenza . 2 . la regione siciliana denuncia
1976-179.txt36503650, non può prendere in considerazione la domanda della parte costituita . ritiene peraltro che nella specie non ricorrono ipresuppostinecessari e sufficienti perché possa o debba sollevare d ufficio davanti a sé la questione . e ciò in quanto
1976-179.txt67376737contribuente ed in particolare per il di lei marito . ed infatti : pur essendo il possesso di redditi ilpresuppostodella imposta ( art . 1 del d.p.r . n . 597 ) e pur essendo le persone fisiche soggetti
1976-179.txt86678667precedente paragrafo 6 si è escluso che le norme di cui agli articoli ora citati costituiscano il logico e necessariopresuppostodi quelle oggetto delle varie denunce , così deve escludersi che dalla adottata decisione di illegittimità costituzionale di queste ultime
1976-209.txt16591659risulta rivolta in modo essenziale al perseguimento di rilevanti fini pubblici . è consentito , quindi , ravvisare nella speciepresupposti, mezzi e fini propri di un servizio pubblico essenziale . d altra parte , per quanto sopra detto ,
1976-215.txt17931793illegittimità afferente l esistenza stessa delle nuove commissioni tributarie . e dal momento che , ritenute legittime , nei loropresuppostidi esistenza , tali commissioni , l azione di accertamento negativo non viene ripristinata nella materia de qua , chiaro
1976-219.txt567567stessa non si siano avvalsi . 7 . quanto all art . 53 cost . , va rilevato che ilpresuppostodell iscrizione del tributo nei ruoli non rivela come , invece , assume l avvocatura generale dello stato un autonoma
1976-220.txt948948interpretativa del giudice a quo relativamente al contenuto della norma impugnata , deve dichiararsi infondata la questione di costituzionalità sulpresuppostodi tale interpretazione , appunto , sollevata .
1976-221.txt14101410ad un attività di programmazione , né consente una prestazione patrimoniale che non sia imposta in base ad elementi opresuppostistabiliti dalla legge , idonei a delimitare la discrezionalità dell amministrazione . 5 . la questione non è fondata .
1976-225.txt37823782di blocco un carattere di ordinarietà , e indurre , quindi , la corte a riformulare , sotto tale diversopresupposto, il giudizio di legittimità con riferimento ai parametri costituzionali e con riguardo , tra l altro , anche all
1976-71.txt511511( ex art . 74 cod . civ . ) . epperò deve conseguentemente allora ritenersi che non irrazionalmente sulpresuppostodi tale rilevata diversità di situazione ha operato il legislatore tributario , stabilendo , ai fini del pagamento dell imposta
1977-153.txt54895489voluto disattendere , proprio in ordine alla determinazione delle tabelle di ” equo canone ” , questo requisito che costituiscepresuppostoessenziale per un imparziale e giusto regolamento dei contrapposti interessi ; e ciò anche in relazione all esigenza enunciata dall
1977-153.txt74077407del tribunale di brescia e del consiglio di stato denunziano le disposizioni del primo comma dell articolo 14 , nelpresuppostoche esse precludano ai proprietari di fondi concessi in affitto a coltivatori diretti l iniziativa e l esecuzione di miglioramenti
1977-153.txt74547454procedura di controllo preventivo all esecuzione delle relative opere , che integrerebbe una ingiustificata disparità di trattamento . ma ilpresuppostoappare erroneo , perché la facoltà di eseguire miglioramenti è riconosciuta ai proprietari dall articolo 11 in termini generali ,
1977-62.txt13461346compimento di singoli atti o serie di atti , e rivestendo così quel carattere di indivisibilità che è stato ritenutopresuppostonecessario per l operatività del principio di proporzionalità contributiva sancito dalla costituzione . tale principio , come ha costantemente affermato
1977-62.txt14281428del 1965 ; 89 del 1966 ; 97 del 1968 ; 91 del 1972 ) desumibile dalla concreta esistenza delpresuppostoeconomico relativo . d altra parte , quest ultimo è identificabile con qualsiasi indice concretamente rivelatore di ricchezza ( corte
1977-62.txt23732373l obbligo di versare alla cassa i corrispettivi contributi . ciò dà luogo ad una discrasia ed all alterazione dipresuppostidi interna coerenza tra l una e l altra disposizione di confronto . sicché risulta violato l art . 3
1979-101.txt698698forma dell atto legislativo , o degli altri atti aventi forza di legge : al contrario , essa ha evidentementepresuppostoche il d.m . 3 luglio 1940 ha natura di atto amministrativo ed opera in conseguenza in altra sfera da
1979-126.txt16241624rilevante . 5 . scendendo all esame delle diverse questioni , giova premettere qualche considerazione circa l oggetto e ipresuppostidel tributo , per un corretto approccio di fronte a taluni rilievi critici tanto banali quanto diffusi , che in
1979-126.txt24972497gli effettivi incrementi di valore degli immobili , deve altresì ritenersi non sindacabile in questa sede la disciplina normativa deipresuppostie criteri di applicazione del tributo , in relazione agli effetti della svalutazione della moneta , nemmeno sotto il profilo
1979-126.txt31003100e indirette , le quali colpiscono con esclusivo riferimento a valori attuali al momento della concreta applicazione , assume qualepresupposto, o almeno quale base imponibile , un incremento di valore , considerato come fatto continuo delimitato da due termini
1979-126.txt31373137delimitato da due termini di riferimento nel tempo . senza indugiare qui sulla non facile identificazione della natura e deipresuppostidell invim , in relazione al suo ambito di applicazione soggettivo ed oggettivo , sarà sufficiente sottolineare come accanto ai
1979-126.txt31753175come accanto ai diversi eventi ( alienazione , acquisto , possesso decennale ) che rendono ardua una definizione unitaria delpresupposto, l incremento di valore degli immobili assuma fondamentale rilevanza nella struttura del tributo , per quanto attiene alla determinazione
1979-126.txt37853785al 1 gennaio 1965 e al 1 gennaio 1975 ” . 8 . assunto un periodo di dieci anni qualepresuppostotemporale per la determinazione dell incremento di valore imponibile , sia nel caso di alienazione acquisto , sia nell applicazione
1979-27.txt415415il procedimento da seguirsi per l accertamento dei prezzi medi , attribuendo all autorità amministrativa il potere di stabilire unpresuppostooggettivo dell imposta , senza , delimitarne la discrezionalità . 2 ) nella violazione dell art . 53 della costituzione
1979-27.txt448448nella violazione dell art . 53 della costituzione , in quanto sarebbe stato concesso il potere di stabilire uno deipresuppostiquantitativi dell imposta con criteri estranei alla capacità contributiva del soggetto gravato , identificata nella specie nel valore monetario reale
1979-27.txt570570ministero per le finanze o , su sua delega , agli intendenti di finanza , la facoltà di stabilire ilpresuppostooggettivo dell imposta senza limitarne la discrezionalità . il limite è indicato implicitamente , ma ben chiaramente , dalla norma
1979-27.txt699699di un esercizio arbitrario della facoltà attribuitagli . avverso tale accertamento , il soggetto , quando ne sussistano i generalipresupposti, è ammesso a ricorrere in sede giurisdizionale , rientrando tale questione di estimazione semplice in materia di i.g.e .
1979-27.txt93593553 della costituzione , in quanto attribuirebbe al ministro e agli intendenti di finanza la facoltà di stabilire uno deipresuppostiquantitativi dell imposta , indipendentemente dalla capacità contributiva del gravato . il sistema cui s ispira la regolamentazione dell imposta
1979-89.txt12561256all affissione in luogo di sua pertinenza . e l art . 37 dello stesso d.p.r . , nell ovviopresuppostodi una richiesta da parte dell interessato , stabilisce che ” la giunta comunale , sentita la locale commissione edilizia
1980-141.txt32803280ma , a tacere che il testo costituzionale non è stato ancora attuato nel momento strutturale della registrazione , qualepresuppostodella personalità giuridica dei sindacati , la normativa ordinaria del 1959 , sulla quale si è pronunciata questa corte con
1980-141.txt50575057non giovarsi i dipendenti , per i quali venga ad un tempo meno il rapporto di lavoro e sorga ilpresuppostodel rapporto pensionistico . vero è che il prelievo non opera con identico ” peso ” sulle fasce dei redditi
1980-42.txt10401040ordinamento dell ilor continuano a riflettersi i motivi ispiratori dell originaria concezione . da un lato , nell ambito delpresuppostoidentificato dall art . 1 del d.p.r . n . 599 del 1973 , tutti i redditi diversi da quelli
1980-42.txt29382938incidente sul quantum ma sull an dell obbligazione tributaria , cioè sulla stessa esistenza e non sulla sola consistenza delpresuppostodel tributo . d altronde , la comune esperienza dimostra che una significativa componente patrimoniale , nonché difettare in alcune
1980-42.txt39563956legittimità costituzionale dell ilor , nella parte concernente il lavoro autonomo , non resterebbe che cercare giustificazioni estrinseche rispetto aipresuppostidel tributo . ma anche un siffatto tentativo , variamente operato già nel corso dei lavori preparatori della legge delega
1980-42.txt51255125più essere applicato l art . 1 , già in forza della dichiarazione d illegittimità parziale della disciplina riguardante ilpresuppostodell imposta locale sui redditi . ciò considerato , rimane assorbita anche la questione riguardante il preteso contrasto fra l
1980-54.txt3453452 / 6018 ) . infatti , mentre per gli altri tributi l addizionale si rende applicabile soltanto quando ilpresuppostodel tributo si sia verificato nell anno 1967 , per l imposta sulle aree fabbricabili e per i contributi di
1980-54.txt479479corrispondere nell anno 1967 , nessun rilievo attribuendosi a tal fine all atto o fatto nel quale è ravvisabile ilpresuppostodi ciascun tributo . d altra parte la limitazione alla quota idealmente riferibile alla annualità 1967 anche nelle ipotesi di
1980-54.txt856856del d.p.r . 26 ottobre 1972 , n . 643 ) erano un tipo di tributo caratterizzato dalla coincidenza delpresuppostocon un vantaggio individualizzato , acquisito in ordine ad un bene immobile , per effetto di un intervento pubblico di
1980-54.txt11911191è vero che contributi o tributi speciali sono conformati dal legislatore sul modello dell imposta , poiché dal realizzarsi delpresuppostosorge l obbligo del pagamento del tributo , deve del pari riconoscersi che , a differenza che nelle imposte ,
1980-54.txt12211221del pari riconoscersi che , a differenza che nelle imposte , il vantaggio dell obbligato rileva come elemento costitutivo delpresuppostostesso . anzi , la specifica natura di questo elemento essenziale del presupposto garantisce di per sé l effettività del
1980-54.txt12341234dell obbligato rileva come elemento costitutivo del presupposto stesso . anzi , la specifica natura di questo elemento essenziale delpresuppostogarantisce di per sé l effettività del rapporto tra presupposto del tributo e capacità contributiva . i principi di capacità
1980-54.txt12441244anzi , la specifica natura di questo elemento essenziale del presupposto garantisce di per sé l effettività del rapporto trapresuppostodel tributo e capacità contributiva . i principi di capacità contributiva , inoltre , debbono farsi valere , per logica
1980-54.txt13941394attribuito . è evidente infatti che , sia pure con differenze rispetto alle imposte sul reddito ( nel quale ilpresuppostoha carattere ricorrente , dando luogo ogni anno ad autonome obbligazioni ) anche per i contributi di miglioria assume specifico
1980-54.txt14721472sindacato di costituzionalità , è l accertare se la imposizione dell addizionale è stata o meno collegata dal legislatore alpresuppostodell originario contributo o ad una autonoma e diversa manifestazione di capacità contributiva . in realtà , sia dall ordinanza
1980-54.txt15401540in ordine al principio di capacità contributiva : quella cioè che attiene all esistenza di un indice di capacità comepresuppostodi legittima imposizione . solo se il presupposto è presente , la capacità contributiva potrà poi farsi valere come limite
1980-54.txt15481548quella cioè che attiene all esistenza di un indice di capacità come presupposto di legittima imposizione . solo se ilpresuppostoè presente , la capacità contributiva potrà poi farsi valere come limite e come parametro della misura dell imposizione .
1980-54.txt16361636a ruolo del rateo annuale del contributo di miglioria . non è necessario in questa sede precisare se il fattopresuppostosi realizzi con la ultimazione dell opera eseguita dal comune di roma , con il suo collaudo , o invece
1980-54.txt17601760iscrizione a ruolo : come chiaramente si legge nella ordinanza del tribunale di roma , non si può confondere ilpresuppostodel contributo , cui si collega il sorgere della obbligazione tributaria , con la fase della esazione del contributo stesso
1980-54.txt21092109, di maggiorazioni d imposte o di sovraimposte ) con la completa vanificazione del principio di capacità contributiva in quantopresuppostodi legittima imposizione . è poi da presumere che l art . 53 , primo comma , possa essere indirettamente
1980-54.txt21582158tributaria quando quest ultima ( senza tener conto del periodo di tempo in ipotesi assai lungo intercorrente tra realizzazione delpresuppostoe riscossione del tributo ) collega a questo secondo momento l imposizione dell addizionale e trascura così il carattere attuale
1980-54.txt21942194trascura così il carattere attuale , proprio della capacità contributiva . innegabilmente , la dissociazione temporale tra il realizzarsi delpresuppostoe l iscrizione a ruolo dei ratei annuali di pagamento , tipica dei contributi di miglioria , accentuava ( a
1980-54.txt23522352tra obbligati ai contributi , anche a parità di situazioni quanto al tempo in cui sono venuti in essere ipresuppostidei contributi stessi . senza dire della più generale disparità che si realizza tra gli obbligati alle altre imposte di
1980-54.txt24402440in tema di eguaglianza devono dunque essere accolte a seguito del preliminare giudizio circa l insussistenza del necessario collegamento trapresuppostodi fatto e capacità contributiva . va pertanto dichiarata l illegittimità dell art . 80 e delle altre disposizioni ,
1981-151.txt772772sentenza n . 55 del 1980 della corte ) , la pensione privilegiata ordinaria militare e civile ha per necessariopresuppostoun rapporto di impiego o di servizio . la pensione di guerra costituisce ” atto risarcitorio di doveroso riconoscimento e
1981-151.txt10561056ai dipendenti civili e militari dello stato per le infermità o lesioni ascrivibili a causa di servizio : il suopresuppostonecessario , come si è già rilevato , sta nel rapporto di dipendenza . per i dipendenti civili il suo
1981-151.txt17751775come a proposito della perdita della pensione a seguito di condanna penale ) , la corte ha rilevato il peculiarepresuppostodelle pensioni di guerra che , ” non essendo collegate a vincoli discendenti da un preesistente rapporto di servizio ,
1981-151.txt19411941fra pensioni di guerra e pensioni privilegiate ordinarie civili e militari quella identità od omogeneità di situazioni che costituisce ilpresuppostodel richiamo al principio di eguaglianza . il legislatore ha ritenuto che la speciale natura e la speciale motivazione solidaristica
1981-177.txt654654, senza che altro evento normativo ne intacchi , a sua volta , l efficacia . questo evidente ed indefettibilepresuppostoper la rilevanza del problema di costituzionalità sottoposto all esame della corte sussiste , solo in quanto la norma istitutiva
1982-121.txt400400del d.p.r . n . 643 del 1972 si riferisce al procedimento per l applicazione dell imposta , non aipresuppostisostanziali di essa , che sono fissati nelle altre disposizioni del citato decreto e , per quanto riguarda in ispecie
1982-130.txt192192la partecipazione ai lavori delle commissioni tributarie agli impiegati dello stato che fruiscono del trattamento onnicomprensivo , partendo ovviamente dalpresuppostoche la onnicomprensività abbracci ogni attività che venga posta in essere dall impiegato amministrativo nell ambito della organizzazione statale .
1982-130.txt402402attività che deve essere svolta in seno alle commissioni tributarie . ne consegue , ovviamente , che viene meno ilpresuppostosulla cui base il legislatore ha escluso ogni compenso per i componenti delle commissioni tributarie di i e ii grado
1982-143.txt657657va però rilevato che l ordinanza di rimessione , pur non escludendo tale teorica possibilità , in definitiva muove dalpresuppostocontrario e proprio su tale presupposto ha investito la corte della questione suindicata . torna , perciò , nella specie
1982-143.txt663663di rimessione , pur non escludendo tale teorica possibilità , in definitiva muove dal presupposto contrario e proprio su talepresuppostoha investito la corte della questione suindicata . torna , perciò , nella specie , applicabile il principio , altre
1982-151.txt601601prestazione degli alimenti da parte del contribuente interessato , neppure può prospettarsi , dal momento che ne manca l indispensabilepresupposto. quanto alla legittimità della fissazione di una quantità minima di reddito che escluda la capacità contributiva del soggetto percettore
1982-151.txt942942dell obbligato nei suoi confronti ex art . 433 del codice civile viene in considerazione unicamente se si verificano ipresuppostidi cui al precitato art . 15 , secondo comma , n . 3 della normativa denunziata , nel senso
1982-151.txt10051005quali il contribuente documenti di aver sopportato determinate spese in favore dell alimentando possono acquistare rilievo soltanto se ricorrono ipresuppostitesté ricordati ; in difetto , i beni la cui tutela viene invocata in particolare quelli di cui agli artt
1982-243.txt530530di un caso fortuito o ad un ricorso specificamente motivato , costituente , l uno o l altro , ilpresuppostodella rilevanza della questione sollevata . pertanto , anche la questione sollevata dalla commissione di lodi deve essere dichiarata inammissibile
1982-257.txt231231normativa in esame configurerebbe una prestazione patrimoniale imposta al concessionario , senza , tuttavia , la necessaria indicazione né deipresuppostidi fatto , né dei criteri che riguardano l esercizio del potere demandato al ministro . si deduce , infatti
1982-257.txt258258che riguardano l esercizio del potere demandato al ministro . si deduce , infatti , che l area degli anzidettipresuppostinon può considerarsi esaurita con la semplice previsione della ” attualità della concessione ” , dalla quale trae origine il
1982-257.txt450450cost . , ed altresì il principio costituzionale di eguaglianza , in quanto , non avendo il legislatore adeguatamente definitopresupposti, criteri e limiti dell imposizione , sussiste il pericolo che situazioni analoghe possano risultare assoggettate ad un ingiustificata disparità
1982-257.txt544544, idoneo fondamento nella legge . nell ordinanza di rinvio si lamenta , prima di tutto , che il solopresuppostodi fatto per l imposizione in esame stia ” nell attualità della concessione ” . ma questo rilievo , come
1982-257.txt11981198testo costituzionale e così possa trasmodare in arbitrio . per concludere : la concessione della derivazione di acqua opera comepresuppostodi fatto perché il concessionario sia obbligato , in virtù del provvedimento ministeriale , al versamento dell ulteriore canone ,
1982-57.txt875875questa ultima nozione , ma non si dubitava che le altre questioni di fatto ( per esempio quelle concernenti ipresuppostimateriali necessari per l imposizione tributaria ovvero richiesti per una agevolazione ) rientrassero nell ambito della competenza della commissione centrale
1982-63.txt681681primo grado ) ; il relativo potere è però attribuito non al giudice , bensì all intendente di finanza sulpresuppostoritenuto dal legislatore che tale organo possa meglio di ogni altro valutare comparativamente la posizione del contribuente e l interesse
1982-63.txt22932293ricorso del contribuente si indirizza contro gli atti dell amministrazione finanziaria , ma , in sostanza , esso investe ilpresuppostosu cui la detta amministrazione si fonda e cioè la sussistenza e l entità dell obbligazione stabilita dalla legge .
1982-63.txt24592459commissione di sanremo ) ha indicato , tra le norme costituzionali di riferimento , anche l art . 53 sulpresuppostoche la mancanza del potere di sospensione violerebbe il principio della capacità contributiva . il giudice a quo non precisa
1982-63.txt25662566del 1977 ) , per capacità contributiva deve intendersi la idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale la prestazione risulta collegata ; e tale presupposto consiste in qualsiasi indice rivelatore di ricchezza secondo valutazioni
1982-63.txt25772577del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dal presupposto economico al quale la prestazione risulta collegata ; e talepresuppostoconsiste in qualsiasi indice rivelatore di ricchezza secondo valutazioni riservate al legislatore ordinario , salvo il controllo , sotto il
1982-72.txt202202, la questione è palesemente infondata . va infatti ricordato che la base imponibile dell invim , se non ilpresuppostodel tributo stesso , consiste nell incremento di valore dell immobile considerato , che si produca nel periodo intercorrente fra
1982-89.txt18341834la difesa della parte privata assume che , se l azione penale non può esercitarsi ” perché non sussistono ipresuppostiper il suo esercizio ” , non può considerarsi violato l articolo 112 della costituzione . senonché , nell ipotesi
1982-89.txt18611861non può considerarsi violato l articolo 112 della costituzione . senonché , nell ipotesi di reato in esame , ipresuppostisussistono perché il reato è perfetto in tutti i suoi elementi indipendentemente da ogni accertamento dell esistenza ed entità dell
1982-96.txt728728trattamento tributario , rispetto al cotone straniero , rettificando il regime già fissato nella legge del 1957 . ciò nelpresuppostoche , ai sensi di quest ultima legge , il prodotto interno fosse più tassato di quello straniero : e
1982-96.txt37093709nell adeguare a detto criterio il trattamento comparativo del prodotto estero e di quello interno , il legislatore abbia necessariamentepresuppostola stessa capacità contributiva e comunque la stessa situazione , ai fini dell eguaglianza dell onere tributario di chi importa
1982-99.txt191191imposta di successione . 2 . la questione è inammissibile per manifesta irrilevanza . l ordinanza di rimessione muove delpresuppostoche oggetto del giudice a quo sia un acquisto inter vivos e su tale presupposto ritiene che sia applicabile la
1982-99.txt206206ordinanza di rimessione muove del presupposto che oggetto del giudice a quo sia un acquisto inter vivos e su talepresuppostoritiene che sia applicabile la disciplina impugnata , per cui la denuncia delle spese relative deve essere fatta al momento
1983-103.txt2131213113 per gli addebitamenti infrannuali . 4 . le suesposte considerazioni conducono ad escludere che le norme impugnate configurino unpresuppostod imposta non corrispondente alla effettiva capacità contributiva degli eredi , dal momento che non precludono la computabilità , a
1983-210.txt697697qualora non si costituisca alcuna parte . . . la corte può decidere in camera di consiglio ” . ilpresuppostodell applicazione nel senso detto di tale norma è costituito dalla negazione della qualità di ” parte ” nel presidente
1983-239.txt486486è costituito in generale dalla differenza tra il valore che l immobile ha alla data in cui si verificano ipresupposti( alienazione , acquisto , decorso del decennio ) e quello che aveva ” alla data dell acquisto ovvero della
1983-239.txt14841484cost . , affermando in primo luogo che deve ritenersi ” non sindacabile in questa sede la disciplina normativa deipresuppostie dei criteri di applicazione del tributo , in relazione agli effetti della svalutazione della moneta ” , giacché si
1983-84.txt408408) . ma , a differenza delle ipotesi considerate dalle decisioni ora dette , va osservato che nella specie ilpresuppostodelle ordinanze di rimessione non trova alcun riscontro nella norma denunziata , la quale nel primo comma rinvia , come
1984-133.txt28912891per gravare su soggetti estranei alla categoria professionale e quindi non astretti dalla relativa solidarietà , poggia su un erroneopresupposto: che cioè solo tali contributi , e non anche quelli ” soggettivi ” ( e ogni altro ) ,
1984-133.txt42084208di questo precetto costituzionale e quindi quasi di parametro mediato di costituzionalità . 15 . non è comunque esatto ilpresuppostodal quale vuol farsi discendere la suddetta qualità del tertium comparationis , e cioè che la soluzione adottata dalla legge
1984-133.txt49804980una propria autonomia e che le rispettive soluzioni sono da riportare , in linea di principio , ad accertamento dipresupposti, a determinazione di fini , a valutazioni di congruità dei mezzi non estensibili fuori del sistema considerato ( cfr
1984-139.txt35173517, sicché non torna applicabile l invocato principio di eguaglianza di cui all art . 3 , che ha perpresuppostoindefettibile l identità o , quanto meno , l omogeneità delle situazioni giuridiche comparate . e deve ancora dirsi che
1984-178.txt502502alla corte la stessa questione ; pertanto i relativi giudizi vengono riuniti per essere decisi con unica sentenza 3 .presuppostodella sollevata questione è l interpretazione accolta dai giudici a quibus , della ” perentorietà ” , cioè , del
1984-178.txt10081008ottenere l accertamento del suo diritto alla deduzione . in tutti i suddetti casi , pertanto , l accertamento suipresuppostidella riduzione dell imponibile , non effettuato in sede di verifica della dichiarazione da parte dell ufficio , può essere
1984-178.txt13391339primo comma dell art . 7 del d.p.r . n . 599 del 1973 , spetta solo ove ricorrano determinatipresupposti, attinenti alla particolare natura del reddito , come previsto dai successivi commi dello stesso art . 7 . di
1984-178.txt13791379di tal che la richiesta medesima assolve esclusivamente alla funzione di sollecitare l ufficio impositore all indagine sulla sussistenza deipresuppostidella riduzione , mediante la puntuale indicazione di quelle peculiari circostanze ( che il soggetto presti la propria opera nell
1984-217.txt233233art . 25 cost . entrambe le questioni non sono fondate . 2 . il giudice a quo procede dalpresuppostoche a norma della legge 9 ottobre 1971 , n . 825 , la circoscrizione delle commissioni tributarie di primo
1984-217.txt373373il contribuente dovrebbe rivolgersi a tribunale diverso da quello naturale a norma della legge n . 825 . ma talepresuppostonon trova riscontro alcuno nelle disposizioni di tale legge . l art . 10 di essa non contiene alcuna disposizione
1984-226.txt989989fermissimo della detta giurisprudenza è anzitutto che per capacità contributiva deve intendersi la idoneità soggettiva all obbligazione tributaria desumibile dalpresuppostod imposta , e che il collegamento come istituito dal legislatore fra il presupposto e i soggetti dell obbligazione non
1984-226.txt10031003soggettiva all obbligazione tributaria desumibile dal presupposto d imposta , e che il collegamento come istituito dal legislatore fra ilpresuppostoe i soggetti dell obbligazione non è sindacabile , in riferimento al parametro ora invocato , se non sotto il
1984-226.txt12281228affermazioni esplicite di questa corte sull argomento , non si vede come potrebbe ritenersi irrazionale o arbitrario il collegamento colpresupposto, che sia costituito da un contratto di vendita , delle stesse parti contraenti e quindi del venditore . senza
1984-226.txt12661266venditore . senza dire che , se si accedesse a una nozione della capacità contributiva quale capacità economica rivelata dalpresupposto, neanche in tal caso potrebbe apparire irrazionale avere ravvisato la capacità contributiva , in relazione alla portata economica dell
1984-226.txt15721572i contraenti rectius , di tutti gli originari debitori solidali ( giacché qui il contratto viene in considerazione solo comepresuppostodi imposta e la qualità di contraente viene in considerazione solo in quanto criterio di individuazione dei debitori d imposta
1984-239.txt854854va dunque respinta , non essendo sindacabile , in sede di giudizio incidentale di legittimità costituzionale , la sussistenza deipresuppostiattinenti alla giurisdizione del giudice a quo , allorquando su di essi quest ultimo si sia espressamente pronunciato ( cfr
1984-239.txt23102310; e d altro canto ovviamente non esclude che ” il diritto ” medesimo venga incondizionatamente riconosciuto , verificandosene ipresupposti, a chi abbia manifestato la volontà di esercitarlo . il decreto del 1930 non indica chi debba considerarsi “
1984-25.txt16281628il consumatore finale . ma se questo è il risultato economico derivante dalla rivalsa , esso non può costituire ilpresuppostocui è collegata la prestazione tributaria e in base al quale , secondo la giurisprudenza di questa corte , va
1984-25.txt17231723dovuta ” dai soggetti che effettuano le cessioni di beni e le prestazioni di servizio imponibili ” , identifica ilpresuppostodell imposta in ciascuna delle anzidette operazioni economiche . la capacità contributiva va pertanto riscontrata in tutti i soggetti che
1984-25.txt19721972dell assunto che la sorregge , è , infatti , sufficiente richiamare quanto detto sopra in ordine alla identificazione delpresuppostoin relazione al quale va individuata la capacità contributiva in materia di i.v.a .
1984-268.txt582582nel prevedere che ai non abbienti siano assicurati i mezzi per agire e difendersi in giudizio , muove ovviamente dalpresuppostoche sia costituzionalmente legittimo imporre oneri patrimoniali a carico di coloro nei cui riguardi è esercitata un attività di giustizia
1984-277.txt18751875art . 53 in quanto , incidendo la tassazione progressiva su un aumento meramente nominale di reddito , difetterebbe ilpresuppostodella crescita reale della capacità contributiva . 28 . 2 . se si riflette che la indennità integrativa speciale fu
1984-39.txt176176per gli scambi all interno del territorio nazionale , ed è , invece , accertamento obiettivo dell importazione , comepresuppostodell imposta , per gli scambi internazionali . si vuole , tuttavia , in contrario , che l importazione vada
1985-139.txt33683368scarsa remunerazione che ne residua , dopo il pesante prelievo de quo ” . poiché tutte queste censure poggiano sulpresuppostodell asserita natura tributaria della retta di frequenza e dell asserita progressività di essa , bastano le considerazioni , che
1985-159.txt18331833, ai contribuenti di altri comuni , dove invece è fissata una aliquota superiore all 8 % . sempre sulpresuppostoche l aliquota sia questa dell 8 % , e non altra di maggior importo , è altresì denunziata come
1985-159.txt43434343imposto è stata determinata , certo , discriminando fra le categorie dei contribuenti , ma in relazione a quel certopresupposto, con il quale la prestazione pecuniaria è , pur sempre , effettivamente collegata , come doveva esserlo , per
1985-179.txt536536n . 765 del 1926 ” , essendo , tanto per l una che per l altra disposizione , “presuppostosufficiente per la soggezione al contributo speciale di cura ” l esercizio di commerci , industrie , arti e professioni
1985-179.txt763763causalità specifica dell imposta ai fini della relativa potestà dell imposizione , essendo sufficiente il collegamento dell imposta ad unpresuppostorivelatore di ricchezza ” ( sent . n . 41 del 1975 ; n . 63 del 1982 ) ;
1985-219.txt521521della relativa aliquota . lo strumento impositivo così congegnato opera dunque sempre ad avviso del giudice a quo esclusivamente sulpresuppostoche il prodotto interno risulti soggetto , durante il ciclo della sua lavorazione , ad un maggior carico dell ige
1985-219.txt967967dell imposta di conguaglio dovrebbe , del resto , esser comunque ritenuta irrazionale , perché verrebbe ad operare fuori daipresuppostiche ne giustificano l applicazione al caso di specie . saremmo di fronte , insomma , ad uno strumento fiscale
1985-219.txt12811281sperequato , beninteso ai danni del prodotto nazionale . questa diseguaglianza del carico tributario costituisce , per vero , ilpresupposto, al quale , secondo legge , è subordinata l applicazione del diritto compensativo . ma è , va precisato
1985-219.txt25092509prodotto avrebbe assolto durante l intero ciclo della sua fabbricazione in italia . posto ciò , diviene evidente che ilpresuppostodella denunziata imposizione fiscale risulta nel caso in esame soddisfatto . correttamente , infatti , l avvocatura deduce che il
1985-229.txt188188di voltura chiesta , ma non eseguita , anteriormente a tale data , il giudice a quo , nel duplicepresuppostoche gli aggiornamenti del catasto avvengano con diffuso e grave ritardo e che la norma vada interpretata nel senso che
1985-229.txt815815è innegabile che per la configurabilità di una violazione degli indicati precetti costituzionali dovrebbe in ogni caso ricorrere l altropresuppostoaffermato in concreto dal giudice a quo . dovrebbe , cioè , essere vero che il precedente possessore non possa
1985-229.txt873873suo carico dalla legge in connessione col metodo di accertamento catastale o porvi comunque rimedio . 3 . senonché talepresuppostola cui affermazione nell ordinanza di rimessione si pone per un verso quale parte integrante delle censure espresse in riferimento
1985-67.txt432432né emettere alcuna pronuncia relativamente a quest ultimo punto . l eccezione non è fondata . essa è ancorata alpresuppostoche il giudice a quo sia incorso in ultra petizione nel ritenere che avrebbe potuto e dovuto pronunciare non soltanto
1985-67.txt877877confronti di tutti i condebitori ) sta di fatto che le ordinanze stesse non recano alcuna motivazione sulla ricorrenza delpresuppostodella questione , cioè sulla mancata notificazione dell accertamento , nei rispettivi casi concreti , a tutti i coeredi condebitori
1985-67.txt13041304oltre alla fase della realizzazione o riscossione , anche quella , anteriore , dell accertamento del tributo e dei suoipresupposti( cfr . il secondo dei due criteri sopra riprodotti ) . cosicché deve ritenersi che la norma denunciata non
1985-67.txt21062106sancire addirittura l indivisibilità o almeno la solidarietà passiva per ogni tipo di obbligazione tributaria . difetterebbe pertanto lo stessopresuppostodella questione , giacché l indubbia circostanza che la solidarietà passiva è prevista per alcune imposte indirette esclude una sostanziale
1985-68.txt586586giustificatezza dell imposizione del tributo a dati soggetti fra tutti gli altri , in relazione al collegamento dei primi colpresuppostod imposta . 3 . ad ogni modo , a voler esaminare il problema dall angolo visuale dell art .
1985-68.txt789789l obbligazione d imposta del coerede deve essere parziaria e non solidale . ma quello che conta è che ilpresupposto, da cui muove e su cui si regge l ordinanza che , cioè , la capacità contributiva , relativamente
1985-68.txt834834, sia misurata dal valore dei beni oggetto della trasmissione mortis causa non è condivisibile . in realtà il dettopresuppostopuò essere ricollegato all originaria concezione dei tributi imposti in relazione alla successione come tributi su trasferimenti di ricchezza nell
1985-68.txt868868come tributi su trasferimenti di ricchezza nell ambito dell istituto del registro . orbene a parte il problema se ilpresuppostomedesimo sia senz altro accettabile in relazione a quella concezione , certo esso non lo è nel sistema in cui
1986-167.txt38113811di specifica connotazione tributaria nella attuale descritta disciplina ; nel sistema contributivo sin qui enunciato non si rinvengono né ipresuppostidi indistinta imposizione ed ancor meno , stante l obbligatorietà della partecipazione del singolo , di tassazione specifica per un
1986-167.txt43204320, manifestazione questa di esercizio di un potere diverso da quello del consiglio dei ministri , collegato ovviamente ad adeguatipresuppostidi natura tecnica e che della deliberazione consiliare vengono così a circoscrivere e a limitare l ambito . 7 .
1986-173.txt23162316cost . in quanto la mancata previsione di un meccanismo di indicizzazione del detto massimale ed il progressivo allontanamento daipresuppostidi fatto sui quali si fondava la valutazione di congruità effettuata dalla tabella allegata al d.p.r . n . 488
1986-178.txt22662266dell art . 53 cost . , deve intendersi l idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale la prestazione risulta collegata , presupposto che consiste in qualsiasi indice rivelatore di ricchezza , secondo valutazioni
1986-178.txt22752275l idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dal presupposto economico al quale la prestazione risulta collegata ,presuppostoche consiste in qualsiasi indice rivelatore di ricchezza , secondo valutazioni riservate al legislatore , salvo il controllo di costituzionalità
1986-191.txt422422n . 641 / 72 : disciplina delle tasse sulle concessioni governative ) . il che comproverebbe che difetta ilpresuppostogiustificativo delle norme regionali dedotte in giudizio . di qui il necessario risultato della violazione degli artt . 73 e
1986-191.txt12571257figura più tra le concessioni governative ; ed esso è stato imposto , occorre concludere , sul razionale e legittimopresuppostoche la licenza rilasciata dal comune equivale , per quanto concerne la presente controversia , a quella rimessa al presidente
1986-221.txt22292229supra 4.2 . , 21.2 . ) viene dal pretore di siena elevata ad oggetto dell incidente di costituzionalità sulpresuppostoche l insussistenza di rischio non giova a riguardare idoneo parametro d incostituzionalità l art . 38 comma secondo cost
1986-221.txt22572257a riguardare idoneo parametro d incostituzionalità l art . 38 comma secondo cost . , ma il venir meno delpresupposto, consecutivo alla motivazione da codesta corte svolta sull ord . 95 / 1981 , svuota di pratico interesse la
1986-286.txt245245doversi occupare delle due questioni sottoposte al suo esame . nel merito si osserva che le anzidette questioni hanno unpresuppostocomune e cioè che la ” sovraimposta di confine ” di cui all impugnato art . 3 l . n
1986-286.txt280280art . 3 l . n . 724 del 1975 sia un dazio doganale , vietato dal trattato . talepresuppostoè però palesemente infondato , in quanto la detta sovrimposta corrisponde esattamente ( ” è pari ” , dice il
1986-65.txt482482si afferma testualmente nell ordinanza ” non è possibile rinvenire la idoneità soggettiva all obbligazione di imposta , deducibile dalpresuppostoal quale la prestazione è collegata , non sussistendo alcun elemento economico reale e corrispondendo il meccanismo della norma ad
1986-65.txt604604dalla ricordata modificazione legislativa . l ordinanza di rimessione non si preoccupa di fornire alcun elemento a sostegno del contrariopresuppostoda cui muove , limitandosi alle assiomatiche affermazioni sopra riportate e non affrontando così in termini corretti il vero problema
1986-87.txt17217242 del 1980 , pur non avendo sindacato se il possesso di qualunque tipo di reddito d impresa costituisca legittimopresuppostodi applicazione dell imposta locale sui redditi , ha tuttavia ritenuto testualmente che ” allo stato attuale dell ordinamento tributario
1987-185.txt19411941e c ) non sono fondate perché non sussiste tra l amministrazione controllata e la a.s . la identità dipresuppostie di dimensioni imprenditoriali in assenza della quale l art . 3 cost . non può reputarsi violato .
1987-200.txt63136313articoli del testo unico del 1958 . l art . 81 del testo unico in discussione , nello stabilire ipresuppostidell imposta di ricchezza mobile , mentre nel primo comma precisa che ” presupposto dell imposta è la produzione di
1987-200.txt63276327in discussione , nello stabilire i presupposti dell imposta di ricchezza mobile , mentre nel primo comma precisa che “presuppostodell imposta è la produzione di un reddito netto , in denaro o in natura , continuativo od occasionale ,
1987-200.txt63816381, ovvero derivante da qualsiasi altra fonte . . . ” , nel secondo comma recita : ” costituiscono inoltrepresuppostodell imposta le plusvalenze e le sopravvenienze indicate negli artt . 100 e 106 , le plusvalenze da chiunque realizzate
1987-200.txt89718971fatto d esercitare , comunque , attività commerciali , siano soggette alle presunzioni di cui all art . 106 .presuppostonecessario l esercizio di attività commerciali , le società saranno soggette alle precitate presunzioni soltanto nelle ipotesi : 1 )
1987-205.txt871871, come a ragione nota il giudice remittente , la maggiorazione d imposta per prolungata rateazione trova il proprio necessariopresuppostonella iscrizione a ruolo , a titolo provvisorio , di un carico tributario il cui pagamento secondo le scadenze ordinarie
1987-211.txt11131113derivava la non assoggettabilità al tributo di tutti i redditi di impresa percepiti dai soggetti testé indicati . su talepresuppostoil giudice a quo con la prima questione ritiene , con riferimento all art . 4 n . 2 della
1987-214.txt558558normativa dettata dalle l . n . 281 del 1970 e n . 594 del 1979 , essendo diversi ipresuppostidella imposizione tributaria . nulla vieterebbe infatti che , in relazione a leggi regionali le quali , nell ambito dei
1987-283.txt29432943in linea di principio , di norme che prevedano un sistema di prove legali per la determinazione dell esistenza delpresuppostodell obbligazione tributaria e della sua entità concreta . detta conclusione è stata più di recente ribadita nella sentenza 21
1987-301.txt385385decisione di primo grado , chiedendo in via preliminare che fosse sollevata la presente questione . si tratta infatti delpresuppostostesso di applicabilità della imposta ( che la parte intende veder ridotta attraverso la diminuzione di un parametro di calcolo
1987-301.txt450450proposto controricorso in appello ed anche appello incidentale . 3 . nel merito la questione è infondata . tra ipresuppostiapplicativi dell invim decennale non rientra invero la destinazione a fini di lucro del reddito ricavabile dagli immobili appartenenti agli
1987-301.txt725725, ai fini applicativi dell invim decennale , situazioni giuridiche fra loro del tutto diverse in relazione alla ratio delpresuppostoimpositivo .
1987-400.txt390390nel titolo v , agli artt . 81 e seguenti , regolava l imposta di ricchezza mobile , il cuipresuppostoera costituito dalla produzione di un reddito netto , continuativo od occasionale , derivante da capitale o lavoro , o
1987-400.txt10751075dell art . 53 cost . , deve intendersi l idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale la prestazione risulta collegata , presupposto che consiste in un qualsiasi indice rivelatore di ricchezza , secondo
1987-400.txt10841084l idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dal presupposto economico al quale la prestazione risulta collegata ,presuppostoche consiste in un qualsiasi indice rivelatore di ricchezza , secondo valutazioni riservate al legislatore , salvo il controllo di
1987-526.txt206206disposizione non comprenda anche le partecipanze e università agrarie , è comunque da rilevare come sia del tutto inesatto ilpresuppostoda cui muove il giudice a quo , in quanto la previsione delle due norme non è quella da lui
1987-62.txt604604efficacia nel procedimento di formazione del bilancio . la puntuale elaborazione di questo documento contabile si pone unicamente tra ipresuppostiper conseguire l adeguata tempestiva disponibilità da parte dello stato delle somme occorrenti alla regione per provvedere alle esigenze effettive
1987-62.txt10901090è chiara l enunciazione della pretesa della regione , di sottrarre al sistema anzidetto tutte le sue entrate ( sulpresuppostoche esse appartengano alla categoria delle ” entrate proprie ” ) . 7 . la valutazione dell oggetto e del
1988-1113.txt464464componente del nucleo familiare del defunto . l ultimo comma , denunciato dal giudice a quo , assume invece qualepresuppostodell esenzione un particolare rapporto con il fondo oggetto della trasmissione : l avere il chiamato o la famiglia di
1988-1113.txt544544sempre che ricorra il particolare rapporto ora descritto con il fondo , rapporto che costituisce come si è detto ilpresuppostodel beneficio , non è dato ravvisare ragioni obbiettive per escludere da questo gli eredi legittimi . sicché l esclusione
1988-123.txt10251025a quo , non può negarsi infatti che la copertura finanziaria delle spese indispensabili per realizzare tali diritti costituisca unpresuppostonecessario delle prime , né può contestarsi l incidenza che l esito del giudizio di costituzionalità della disposizione impugnata è
1988-123.txt23612361con conseguente violazione dei parametri invocati . la questione così sollevata non è fondata , perché basata su un erroneopresuppostointerpretativo . infatti la norma impugnata , come ha più volte precisato anche la corte di cassazione e come ,
1988-123.txt34363436interpretazioni giudiziali discordanti , costituendo un dato estrinseco alla legge interpretativa e al suo contenuto , non può considerarsi unpresuppostoindispensabile di legittimità dell intervento del legislatore che , in base a scelte politico discrezionali , decida di imporre erga
1988-123.txt39413941unite della corte di cassazione ( r.o . n . 171 / 1987 ) , poiché è basata sull erroneopresuppostoche l automobile club di pavia non sia ricompreso tra gli enti della finanza pubblica allargata , cui si riferisce
1988-207.txt297297notificato l atto relativo alla sanzione ) e il suo ricorso può investire sia la sanzione irrogata , sia ipresuppostidi fatto in base ai quali è stata applicata ( cfr . sent . n . 348 / 87 )
1988-209.txt723723luogo , mentre nell ipotesi dell art . 1384 c.c . la riduzione equitativa della clausola penale può avere comepresuppostol adempimento parziale dell obbligazione da parte del creditore , nell ipotesi della disposizione impugnata , invece , tale presupposto
1988-209.txt743743presupposto l adempimento parziale dell obbligazione da parte del creditore , nell ipotesi della disposizione impugnata , invece , talepresuppostoappare incompatibile con la natura dell obbligazione intercorrente tra le aziende di credito e lo stato . 2 . 3
1988-373.txt217217l art . 36 , primo comma , d.p.r . 23 gennaio 1973 n . 43 stabilisce testualmente , qualepresuppostodei diritti di confine sulle merci estere ( i più importanti nell ambito dei diritti doganali : art . 24
1988-373.txt298298l intenzione di importare definitivamente la merce stessa . aggiunge l art . 37 che si considera non avvenuto ilpresuppostodell obbligazione tributaria quando il soggetto passivo dimostri , tra l altro , che la mancanza in tutto o in
1988-373.txt10981098idoneità ad eseguire la prestazione coattivamente imposta , correlata non già alla concreta capacità del singolo contribuente , bensì alpresuppostoeconomico al quale l obbligazione è collegata . quando tale presupposto sussista e sia , come nella specie , non
1988-373.txt11091109alla concreta capacità del singolo contribuente , bensì al presupposto economico al quale l obbligazione è collegata . quando talepresuppostosussista e sia , come nella specie , non irragionevolmente definito dal legislatore , l imposizione della prestazione tributaria è
1988-373.txt11531153e gli accadimenti successivi non sono idonei , salvo diversa disposizione di legge , ad escludere la sussistenza dell indicatopresupposto. conseguentemente risulta del tutto irrilevante che in concreto il contribuente consegua o no l utilità sperata , restando inalterato
1988-436.txt500500circa l esistenza dei requisiti di assicurazione e di contribuzione , ovvero dello stato di invalidità o di entrambi ipresupposti. in proposito è sufficiente osservare che , nell ordine logico delle questioni da affrontare da parte del giudice ,
1988-436.txt12821282conseguire la pensione di vecchiaia non venendo perciò in tale ipotesi in evidenza alcun profilo di incumulabilità , mancandone ilpresuppostoil divieto che tale norma pone lo priverebbe di ogni tutela previdenziale e ciò in palese contrasto con l art
1988-471.txt12771277dell art . 53 cost . , deve intendersi l idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale la prestazione risulta collegata . presupposto che consite in un qualsiasi indice rivelatore di ricchezza , secondo
1988-471.txt12861286l idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dal presupposto economico al quale la prestazione risulta collegata .presuppostoche consite in un qualsiasi indice rivelatore di ricchezza , secondo valutazioni riservate al legislatore , salvo il controllo di
1988-574.txt704704ricordato principio , non potendosi chiaramente negare il collegamento oggettivo del tributo , così come disciplinato , ad un concretopresuppostoimpositivo .
1988-575.txt523523potere di discriminare i contribuenti , ponendoli in condizione di fruire diversamente del c.d . condono tributario . questo indispensabilepresuppostologico giuridico non può ritenersi invece sussistente per l i.v.a . tale tributo , infatti , per le numerose esenzioni
1989-321.txt922922secondo comma del detto art . 3 , in riferimento alla misura delle tasse erariali . invero manca qui ilpresuppostorichiesto per l applicabilità di quel limite , vale a dire la corrispondenza fra le attività imponibili cui si riferiscono
1989-505.txt12781278somme erogate al fine della programmazione turistica . quanto al primo profilo è sufficiente osservare che la disposizione muove dalpresupposto, conforme a realtà , che non in tutte le regioni le aziende di soggiorno e gli enti provinciali per
1989-537.txt585585( avendo il de cuius esaurito tutti i suoi beni con donazioni in vita ) , così che manca ilpresuppostosoggettivo o oggettivo per l assoggettamento all imposta . oltre a tutto non va dimenticato che , secondo la giurisprudenza
1989-537.txt720720con la previsione dell art . 9 , primo comma , è manifestamente improponibile , stante la radicale diversità dipresupposti, di contenuto e di finalità di questa disposizione .
1989-82.txt12041204le pene di cui al primo comma ridotte ad un quarto ” . le ordinanze di rimessione muovono dunque dalpresuppostoche , dall insieme delle anzidette previsioni normative , discende che , se la dichiarazione sia presentata ad ufficio incompetente
1989-83.txt10441044legge n . 825 del 1971 e ciò nella prospettiva di un perfezionamento della specifica disciplina sanzionatoria , che costituiscepresuppostoe garanzia per un sempre più corretto rapporto tra cittadini e fisco .
1990-260.txt13371337chiaramente che il valore costituzionale dell equilibrio finanziario , desumibile dall art . 81 della costituzione , non sia unpresuppostoper l inammissibilità del giudizio di costituzionalità , ma rappresenti , piuttosto , un elemento della complessiva ponderazione dei valori
1990-294.txt14891489queste ultime norme sono , pertanto , rimaste in vita al fine di assolvere alla specifica funzione di fungere dapresuppostoe da parametro per la disciplina regionale relativa alle tasse sulle concessioni trasferite alle regioni ordinarie . puntuali conferme di
1990-382.txt13181318tener presente la distinzione tra finanziamenti e programmi ( o attività ) . la norma impugnata , partendo dal realisticopresuppostodella carenza di mezzi finanziari a disposizione dei comuni più piccoli , si preoccupa di erogare a questi ultimi mutui
1991-100.txt732732n . 160 del 1974 ) , né lo vincola , ove scelga la forma assicurativa , a improntarla aipresuppostie agli schemi delle assicurazioni private . nel precetto dell art . 38 , secondo comma , può dirsi “
1991-144.txt11471147, convertito in legge 27 aprile 1989 n . 154 ( che , nel modificare in termini più restrittivi ipresuppostidi applicazione del regime forfettario di determinazione dell i.v.a . , non ha più riprodotto la norma incriminatrice , depenalizzando
1991-168.txt579579una retroattività delle disposizioni più favorevoli ai contribuenti in esso contenute , ma l ha condizionata alla sussistenza di determinatipresupposti; ha infatti prescritto che tali disposizioni tra le quali indubbiamente rientra anche l art . 4 cit . nella
1991-168.txt868868verificare se il giudice a quo avesse dovuto , o meno , fare applicazione della stessa . costituisce infatti indefettibilepresuppostodi rilevanza del giudizio incidentale di costituzionalità la necessità per il giudice rimettente di applicare la norma censurata . soccorre
1991-168.txt18381838in particolare in quest ultima pronuncia la corte del lussemburgo ha puntualizzato che la disposizione della direttiva che risponda aipresuppostisuddetti possa essere invocata dal singolo innanzi al giudice nazionale ” onde far disapplicare qualsiasi norma di diritto interno non
1991-168.txt18981898delle direttive comunitarie non discende unicamente dalla qualificazione formale dell atto fonte , ma richiede ulteriormente il riscontro di alcunipresuppostisostanziali : la prescrizione deve essere incondizionata ( sì da non lasciare margine di discrezionalità agli stati membri nella loro
1991-168.txt19991999inadempiente per essere inutilmente decorso il termine previsto per dar attuazione alla direttiva . la ricognizione in concreto di talipresupposticostituisce l esito di un attività di interpretazione della direttiva comunitaria e delle sue singole disposizioni , che il giudice
1991-194.txt274274di contribuzione effettiva . non si tratta di una anticipazione dell età pensionabile , bensì di una deroga a questopresupposto, la quale configura un ipotesi autonoma di pensione avente finalità di riconoscimento e di premio nei confronti dei cittadini
1991-194.txt438438dei lavoratori privati sia sotto l aspetto sistematico , sia sotto l aspetto funzionale . questa forma un eccezione aipresuppostinormali del diritto a pensione , accordata in vista della meritevolezza del lavoratore , del quale intende premiare la fedeltà
1991-219.txt757757tributario impugnando autonomamente l avviso di mora . tale tutela innanzi alle commissioni tributarie è ampia potendo egli contestare ipresuppostidella sua ( limitata ) responsabilità ( quali previsti dall art . 66 cit . ) , nonché secondo un
1991-219.txt11131113nel giudizio di impugnativa dell avviso di mora , grava sempre sull amministrazione finanziaria l onere probatorio di dimostrare ipresuppostidella responsabilità del cessionario , il quale ha ogni possibilità di difesa essendo in particolare consentita dall art . 19
1991-404.txt184184centrale delle imposte , con svariate univoche decisioni , ha ritenuto applicabile al procedimento tributario , quando ne ricorrono ipresupposti, l istituto di cui trattasi . anche in dottrina è stato rilevato , ed ancorché nel silenzio della legge
1991-494.txt623623rapporti tributari nascenti da tale data , l art . 4 contiene talune norme che consentono in presenza di determinatipresuppostie sulla base di un apposita istanza ( regolata dal quinto comma ) l efficacia retroattiva dei nuovi criteri di
1991-494.txt851851iniziato il giudizio dinanzi al giudice tributario , ma avesse tempestivamente esperito le procedure amministrative che ne costituiscono l indispensabilepresupposto( o non fossero decorsi i relativi termini ) , così da poterlo legittimamente proporre . poiché il citato primo
1992-120.txt10731073è tenuta ad uniformarsi l amministrazione finanziaria nell adozione dei provvedimenti previsti dalla disposizione impugnata , onde viene meno ilpresuppostosu cui si fonda il dubbio di costituzionalità . 4 . 1 . non fondata è anche la questione di
1992-144.txt819819quali trovano oggi applicazione le leggi n . 217 del 1990 e n . 533 del 1973 ) , comepresuppostoper beneficiare del gratuito patrocinio , l esistenza di uno stato ( qualificato di ” povertà ” ) per cui
1992-144.txt897897n . 533 del 1973 detta le condizioni reddituali per l ammissione al patrocinio a spese dello stato . ilpresuppostogenerale della ” non abbienza ” ha quindi la sua specificazione nel ” reddito ” di chi aspira al beneficio
1992-144.txt15961596o che sono soggetti alla ritenuta alla fonte a titolo d imposta ovvero ad imposta sostitutiva . tale definizione delpresuppostoreddituale trova poi corrispondenza nel successivo art . 5 che prescrive che chi aspira al beneficio deve tra l altro
1992-144.txt18841884diritto reale . 5 . orbene , dalla lettura congiunta e coordinata degli artt . 3 e 5 emerge unpresuppostoreddituale articolato in singole prescrizioni di dettaglio delle quali è necessaria una reductio ad unum per verificarne la compatibilità con
1992-144.txt20132013rispettare il canone di ragionevolezza delle scelte legislative , le condizioni di spettanza del beneficio devono essere coerenti con ilpresuppostodella ” non abbienza ” e tali non sarebbero se l accertamento di tale stato fosse ingiustificatamente limitato ad alcuni
1992-144.txt22912291nella legge n . 217 del 1990 , un ineludibile corrispondenza biunivoca tra reddito rilevante al fine dell integrazione delpresuppostoper il beneficio del patrocinio a spese dello stato e reddito dichiarato od accertato ai fini fiscali , ma ancorché
1992-144.txt23642364finalità diverse e possono avere esiti diversi . d altra parte diversa è anche la situazione sostanziale alla quale talepresuppostoreddituale afferisce . in un caso vi è un soggetto che aspira al patrocinio a spese dello stato e quindi
1992-144.txt23962396aspira al patrocinio a spese dello stato e quindi è su di lui che fa carico l onere probatorio delpresuppostoreddituale al quale il legislatore collega lo stato di non abbienza . nell altro caso è l amministrazione finanziaria che
1992-144.txt30743074della guardia di finanza . ciò fa tenendo conto che l obiettivo della verifica è l accertamento non già deipresuppostidella pretesa fiscale dell amministrazione finanziaria , bensì di un dato di fatto rivelatore dello stato di abbienza dell istante
1992-177.txt712712che opera sia a favore dell amministrazione finanziaria , che dei contribuenti . mentre la circostanza che al riscontro delpresuppostodi fatto da cui discende la proroga dei termini sia preposta una delle parti del rapporto tributario non vulnera il
1992-178.txt4744747 ( in parte qua ) con l art . 3 della costituzione per irragionevole disparità di trattamento , sulpresuppostoche il reato escluso dalla suddetta deroga sia ” di gran lunga meno allarmante ed antisociale ” rispetto alle altre
1992-192.txt1590159020 della legge n . 4 del 1929 per le disposizioni penali delle leggi finanziarie , ma attinge esclusivamente ilpresuppostoal quale è condizionato il ripristino dell ordinario regime del secondo comma del medesimo art . 2 , ossia la
1992-396.txt6262termine di diciotto mesi per la presentazione dell istanza di rimborso , dalla data del versamento , anche quando ipresuppostidi legge del rimborso medesimo siano maturati successivamente ” deducendone il contrasto : a ) con l art . 53
1992-396.txt146146con l art . 3 cost . , per la differenza di trattamento tra contribuenti , a seconda che ipresuppostigiuridici del rimborso si siano maturati entro , ovvero oltre , i diciotto mesi dal versamento dell imposta . 2
1992-396.txt378378d illegittimità costituzionale dell art . 38 in questione , nella parte in cui fissa , ” anche quando ipresuppostidi legge del rimborso si siano maturati successivamente ” , la decorrenza del termine dal giorno del versamento dell imposta
1992-396.txt434434questione proposta . tale prospettazione , peraltro , è del tutto erronea , in quanto nel caso di specie ipresuppostidi legge per il rimborso non si sono verificati successivamente alla scadenza del termine fissato dall art . 38 del
1992-400.txt147147valore riferiti all intero decennio anche se nel corso della sua durata vi siano stati periodi in cui sussisteva ilpresuppostoper l esenzione costituito dall uso strumentale per l esercizio dell impresa , per il solo fatto che tale presupposto
1992-400.txt167167presupposto per l esenzione costituito dall uso strumentale per l esercizio dell impresa , per il solo fatto che talepresuppostosia venuto meno prima del completamento del decennio , determinandosi così disparità di trattamento tra situazioni sostanzialmente omogenee , espressive
1992-400.txt425425esso è stato dato in locazione ” , mentre nessun cenno è contenuto nell ordinanza circa la sussistenza dell altropresupposto, espressamente richiesto dall art . 25 , secondo comma , lett . d ) , cit . , ai
1992-400.txt574574soltanto eventuale , dato che la decisione della controversia stessa rimarrebbe pur sempre subordinata alla verifica della sussistenza di dettopresupposto.
1992-42.txt457457dell art . 53 cost . , deve intendersi l idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale l imposizione è collegata , presupposto che consiste in qualsiasi indice rivelatore di ricchezza , secondo valutazioni
1992-42.txt466466l idoneità del soggetto all obbligazione d imposta , desumibile dal presupposto economico al quale l imposizione è collegata ,presuppostoche consiste in qualsiasi indice rivelatore di ricchezza , secondo valutazioni riservate al legislatore , salvo il controllo di costituzionalità
1992-42.txt11741174e segg . del d.p.r . 29 dicembre 1973 , n . 1092 ) , sono riscattabili , ricorrendo determinatipresupposti( art . 13 ) , il periodo di studi universitari , i periodi di specializzazione , i periodi d
1992-44.txt738738. 649 del 1983 ha introdotto l imposta di conguaglio irpeg che opera ( soltanto ) ove si verifichi comepresuppostodi fatto dell imposizione addizionale un eccedenza dei dividendi distribuiti sull utile di esercizio ( diminuiti della parte assegnata alle
1992-467.txt12291229. infine il diritto speciale non sarebbe , comunque , utile elemento di comparazione . manca , quindi , ilpresuppostodella diversità di trattamento , ipotizzata come lesiva delle disposizioni costituzionali indicate nell ordinanza di rimessione . 7 . la
1992-467.txt14371437del rapporto di eccezione che la lega ad una regola più generale , è ancorata ad un triplice e concorrentepresupposto: che la cessione di beni o la prestazione di servizi ( non assoggettabili ad i.v.a . ) sia effettuata
1992-51.txt308308gravità , di deroghe al segreto bancario nei rapporti con l amministrazione finanziaria , tassativamente determinate nel contenuto e neipresupposti” . l avvocatura generale dello stato , per contro , oltre a richiedere il rigetto della questione di legittimità
1992-51.txt668668alle disposizioni impugnate . il giudice a quo , infatti , dubita della legittimità costituzionale delle disposizioni impugnate partendo dalpresuppostoche queste ultime debbano esser interpretate nel senso che permettono la trasmissione agli uffici tributari di qualsiasi tipo di informazione
1992-51.txt16241624gravità , di deroghe al segreto bancario nei rapporti con l amministrazione finanziaria , tassativamente determinate nel contenuto e neipresupposti” non può avere il significato di riconoscere il segreto bancario come principio anche nei confronti dell autorità finanziaria procedente
1992-51.txt30313031coperti da segreto bancario da parte della polizia giudiziaria a favore dell amministrazione finanziaria si basa , dunque , sulpresuppostoche il segreto bancario non può in alcun modo sussistere di fronte alla ( legittima ) attività di prevenzione e
1992-89.txt657657e i giudici hanno dovuto adattare quella dettata per il fallimento ordinario , tenendo , però , conto sia delpresuppostooggettivo che è la sola morosità del debitore nel pagamento di una o di più rate di imposte sia delle
1992-89.txt963963ultimo una dilazione per il pagamento del debito sospendendo di provvedere sulla istanza di fallimento ; può altresì verificare ipresuppostidella dichiarazione di fallimento , cioè l esistenza della stato di insolvenza che è cosa diversa dalla morosità del pagamento
1993-102.txt833833servizio sanitario nazionale atteso che i primi in relazione all attività di cessione delle specialità medicinali , che costituisce ilpresuppostodella ” trattenuta ” de qua si trovano in una situazione differenziata ; essi infatti non solo sono al pari
1993-102.txt13521352affermato questa corte che per capacità contributiva ” deve intendersi l idoneità soggettiva all obbligazione d imposta , deducibile dalpresuppostoal quale la prestazione è collegata senza che spetti al giudice della legittimità delle leggi alcun controllo , se non
1993-102.txt16381638regime di convenzione ( ex art . 28 legge 23 dicembre 1978 n . 833 ) , atteso che ilpresuppostodell imposizione tributaria va identificato nell attività di vendita di prodotti farmaceutici agli assistiti , di per sé rivelatrice di
1993-128.txt10561056costituzione ) quanto di quello del bilancio ( art . 81 , quarto comma , della costituzione ) , sulpresuppostoche , per un verso , interferirebbe in corso d anno sullo svolgimento di progetti di spesa già avviati e
1993-128.txt32593259dalle ricorrenti all art . 1 , quarto comma , del decreto legge n . 333 del 1992 muovono dalpresuppostointerpretativo secondo il quale la disposizione impugnata addosserebbe alle regioni l eccedenza della spesa sanitaria rispetto agli stanziamenti del fondo
1993-198.txt374374diritto reale sul bene pignorato ove non sia stata ancora effettuata la vendita del bene medesimo . è infatti talepresuppostointerpretativo , dal quale muove il giudice rimettente , a dover essere disatteso . invero , l applicazione del rimedio
1993-238.txt589589e oggetto del giudizio di provenienza o quando l interpretazione offerta dovesse risultare del tutto non plausibile ” . questipresuppostinon si verificano nel caso di specie , il primo , data la pertinenza delle norme impugnate rispetto al giudizio
1993-238.txt12851285i due elementi , della superficie e del reddito , ancorché concorrenti a determinare la redditività , che costituisce ilpresuppostodel tributo , sono tra loro non omogenei . di conseguenza la semplificazione operata per asserire l irrazionalità di questo
1993-238.txt13431343luogo ad una aliquota regressiva o comunque inversamente proporzionale alla capacità contributiva finisce con il considerare il solo reddito comepresuppostoimpositivo , perché commisura soltanto ad esso il tributo che è invece determinato sulla risultante di due elementi , quali
1993-283.txt75327532/ 71 ) e di essa gli espropriati non avevano inteso fruire . infatti pur potendo dubitarsi dell esattezza delpresuppostointerpretativo da cui muove l avvocatura avendo questa corte ( sent . 1022 / 1988 ) affermato che la cessione
1993-283.txt82728272ordinanza nulla dice in ordine ad un ipotetica edificabilità di fatto , in concreto sopravvenuta , che rappresenta l indefettibilepresuppostoperché possa avere ingresso la censura mossa dalla corte d appello di bologna . quanto poi alla questione sollevata dalla
1993-295.txt168168la disciplina del tributo bensì dei provvedimenti amministrativi cui si riferisce l imposizione tributaria , mediante la fissazione di talunipresuppostidi essi e delle modalità per la loro adozione , così invadendo le materie di spettanza regionale relativamente ai settori
1993-295.txt12051205il decreto legislativo n . 230 del 1991 , nella parte in cui pretenderebbe di dettare la disciplina attinente aipresupposti, al contenuto , alla validità temporale e agli effetti dei provvedimenti amministrativi regionali cui il tributo si riferisce ,
1993-295.txt19671967delle attività regionali con quelle già di competenza dello stato ( prima del trasferimento alle regioni ) a costituire ilpresuppostoper l imposizione sia nell anche nel quantum ( sentenza n . 294 del 1990 ) . vero è che
1993-295.txt20272027normativa , questa corte con la sentenza n . 321 del 1989 aveva affermato che , quando manca il “presupposto” richiesto per l applicabilità del ” limite ” posto alla regione quanto all ammontare del tributo , ovverosia la
1993-295.txt28362836essa che alcune voci della tariffa facciano riferimento al provvedimento amministrativo della regione , quando ciò avvenga per determinare ilpresuppostodi fatto ed il momento in cui il tributo deve essere corrisposto . 6 . 1 . con la prima
1993-295.txt29162916quali il tributo deve essere corrisposto , ma recherebbero anche la disciplina attinente all attività amministrativa della regione , aipresuppostio al contenuto dei relativi provvedimenti , all efficacia temporale di questi o alla destinazione del gettito del tributo ,
1993-295.txt29402940dei relativi provvedimenti , all efficacia temporale di questi o alla destinazione del gettito del tributo , ed anche aipresuppostie all importo di ulteriori tasse e contributi previsti da normative non più in vigore , con ciò violando la
1993-295.txt31403140ivi adoperate , anche se sembrano fare riferimento al provvedimento amministrativo , in realtà sono tutte dirette ad indicare ilpresuppostoimpositivo inteso come ” fatto economico ” ; il che , attenendo al tributo , spetta allo stato di determinare
1993-295.txt34933493, in quanto sono volte ad indicare , anche se in modo indiretto , evenienze di fatto e quindi ilpresuppostoda assoggettare al pagamento della tassa . alle stesse conclusioni , in base ad una corretta lettura , si deve
1993-295.txt48214821queste ultime norme sono , pertanto , rimaste in vita al fine di assolvere alla specifica funzione di fungere dapresuppostoe da parametro per la disciplina regionale relativa alle tasse sulle concessioni trasferite alle regioni a statuto ordinario ” .
1993-295.txt59585958esprime la disposizione ora impugnata . ne deriva che il secondo profilo fondato su di un autonoma determinazione regionale delpresuppostoimpositivo , sulla quale prevale la legge dello stato , perde di consistenza . per la voce 16 sub 1
1993-295.txt63336333censura sull ammontare degli importi , che sarebbe inferiore rispetto a quello previsto dalla regione , si basa sull erroneopresuppostoche legittimamente la legge regionale n . 25 del 1980 e successive modifiche cit . avrebbe previsto tipi di licenza
1993-480.txt1621621989 e nell art . 23 della legge n . 35 / 1990 . 1 . 2 . sul duplicepresuppostoche analoga disposizione determinativa dei compensi in questione con previsione di ” importi minimi sproporzionati ai carichi di imposta e
1993-480.txt13801380cost . , atteso che con detto precetto che attiene al momento sostanziale dell imposizione , quanto alla individuazione delpresuppostoeconomico del tributo , ( che deve appunto rispecchiare la capacità contributiva dell obbligato ) non può collidere norma ,
1993-500.txt39803980riferimento l art . 53 , sia allo scopo di collegare la prestazione imposta al principio della capacità contributiva comepresuppostoe commisurazione , sia per informare il sistema tributario a criteri di progressività . ma ciò non esclude altre prestazioni
1994-206.txt259259della costituzione , per la mancanza , nei componenti nominati dalle parti in causa , del requisito della terzietà ,presuppostoessenziale dell indipendenza del giudice . infine , per l ipotesi che si ritenga di essere in presenza non di
1994-222.txt16091609mezzi finanziari a disposizione della regione . in questa prospettiva non si tratta di assicurare la copertura finanziaria , sulpresuppostodel mantenimento dello stesso livello di spesa ; al contrario , si prefigura il contenimento complessivo della spesa pubblica ,
1994-236.txt618618al merito della questione , va premesso che l ordinanza di rimessione fa riferimento agli indicati parametri costituzionali partendo dalpresuppostoche nella specie trattasi di una ipotesi di ” prestazione patrimoniale imposta ” poiché ” il corrispettivo in questione viene
1994-236.txt664664” . deve questa corte anzitutto verificare se tale impostazione pregiudiziale sia giuridicamente corretta , dal momento che dal predettopresuppostoè condizionato l esame di entrambi i profili della sollevata questione . nell economia della presente decisione ci si può
1994-263.txt698698. 70 , 101 , 102 e 104 ; ovvero violi lo stesso art . 77 , per mancanza deipresuppostidi necessità e urgenza del decreto legge , secondo quanto prospettato dalla commissione tributaria di primo grado di piacenza (
1994-263.txt16781678, ha dedotto l inammissibilità delle questioni sollevate da tre delle ordinanze menzionate , sotto il profilo dell inesistenza deipresuppostiatti a dare ingresso al giudizio di costituzionalità . più in particolare , viene negata l ammissibilità : a )
1994-263.txt2005200523 della legge 11 marzo 1953 , n . 87 , va limitato all adeguatezza delle motivazioni in ordine aipresuppostiin base ai quali il giudizio a quo possa dirsi concretamente ed effettivamente instaurato , con un proprio oggetto ,
1994-263.txt34323432sul tradizionale parametro del valore locatizio , si basa sul valore di mercato del bene in sé , nell implicitopresupposto, tratto dall esperienza , di una connessione fra valore del bene e idoneità dello stesso a produrre un reddito
1994-263.txt42504250del 1961 ) , riguardante , come è noto , l imposizione dell onere di pagamento di un tributo qualepresuppostoindefettibile dell esperibilità dell azione giudiziaria diretta a ottenere la tutela del diritto del contribuente , mediante l accertamento giudiziale
1994-263.txt45934593ordine al medesimo art . 2 del decreto legge n . 16 del 1993 , deducendo che sarebbero mancati ipresuppostidella necessità e dell urgenza , per l emanazione dello stesso . come più volte affermato da questa corte ,
1994-289.txt888888ad una indennità di carica goduta in relazione all esercizio di un mandato pubblico : indennità che , nei suoipresuppostie nelle sue finalità , ha sempre assunto , nella disciplina costituzionale e ordinaria , connotazioni distinte da quelle proprie
1994-289.txt15901590caso , a rappresentare un correttivo giustificato dall esigenza di evitare l onere ingiusto di una doppia imposizione . talipresuppostinon ricorrevano , invece , in relazione al regime dei vitalizi vigente al momento dell adozione della norma impugnata nei
1994-289.txt16671667di detrazione dalla base imponibile rappresentata dagli importi dell indennità di carica . stante l assenza di una identità dipresupposti, specificamente attinenti alla materia fiscale , tra rendite vitalizie di cui all art . 47 , lett . h
1994-315.txt677677, occorrendo , invece , verificare , di volta in volta , se la legge stessa , nell assumere apresuppostodella prestazione un fatto o una situazione passati , abbia spezzato il rapporto che deve sussistere tra imposizione e capacità
1994-315.txt13371337come attitudine ad eseguire la prestazione imposta , correlata non già alla concreta situazione del singolo contribuente , bensì alpresuppostoeconomico al quale l obbligazione è collegata , non può non essere indifferente la sorte che possano aver subito medio
1994-316.txt467467di rimessione in esame intenderebbero , invece , estendere a favore di altre categorie di beneficiari fa venir meno ilpresuppostodella questione così come sollevata dalle stesse ordinanze , rendendola inammissibile .
1994-365.txt528528quale esso ha per oggetto il rapporto obbligatorio di imposta , nell ambito del quale il giudice deve accertare ipresuppostidella pretesa dell amministrazione , assunti a fondamento del provvedimento impugnato . con una prospettazione non priva di problematicità ma
1994-365.txt911911il giudice a quo rimette all esame della corte una norma che concerne i poteri istruttori del giudice tributario sulpresuppostoche essa rappresenti il punto di emersione del problema della delimitazione dell oggetto del processo . la corte , dubitando
1994-52.txt15001500. n . 268 del 1992 , all art . 81 della costituzione , non vale a stabilire mancandone ipresuppostiuna precisa relazione giuridica , in termini qualitativi , quantitativi e temporali , tra le entrate disposte e le spese
1994-52.txt17581758delle province . si lamenta , così , il mancato rispetto dell obbligo del preventivo accordo , che è ilpresuppostodi ogni modifica delle norme finanziarie contenute nello statuto speciale . la dimostrata conformità delle disposizioni censurate alle norme statutarie
1994-90.txt739739. 23 della costituzione non esige che la prestazione sia imposta ” per legge ” , cioè che tutti ipresuppostie gli elementi di essa risultino dalla legge , ma vuole soltanto che essa sia istituita ” in base alla
1994-97.txt511511nel formulare tale auspicio la corte sottolineava come il perfezionamento della disciplina sanzionatoria , nei sensi anzidetti , costituisse necessariopresuppostoper un corretto rapporto tra cittadino e fisco . il legislatore però non ha nonostante il notevole tempo trascorso e
1995-11.txt463463di determinati soggetti ( c.d . sostituti ) , la cui violazione è autonomamente sanzionata . pertanto , sebbene ilpresuppostodell obbligo in questione sia riferibile al reddito di lavoro del sostituito , verso cui il datore di lavoro esercita
1995-14.txt408408della capacità contributiva , occorre verificare , di volta in volta , se la legge stessa , nell assumere apresuppostodella prestazione un fatto o una situazione passati , abbia spezzato il rapporto che deve sussistere tra imposizione e capacità
1995-14.txt612612secondo il quale è rimessa alla discrezionalità del legislatore l individuazione degli indici concretamente rivelatori di ricchezza da assumere apresuppostodell imposizione , salvo il limite dell arbitrarietà e dell irragionevolezza , e comunque dell esigenza del pari trattamento quando
1995-143.txt665665la consolidata giurisprudenza di questa corte , la capacità contributiva , quale idoneità alla obbligazione di imposta , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale l imposizione è collegata , va , in linea di principio , ravvisata in qualsiasi indice rivelatore
1995-143.txt10951095titolare del deposito ed effettivo titolare dei mezzi finanziari depositati , non per questo può dirsi venir meno il dettopresuppostodella capacità contributiva . infatti , quel che rileva è che si tratta di imposta che colpisce il bene indice
1995-143.txt16601660sarebbe consentita ai soli soggetti possessori di scritture contabili , si rileva che la infondatezza della doglianza discende dall erratopresuppostointerpretativo dal quale il remittente muove , consistente nel riferire la previsione normativa ai contribuenti , anziché alle aziende di
1995-19.txt448448dichiarazione integrativa per la definizione per l intero periodo ovvero definisca il periodo stesso ” . il remittente muove dalpresuppostoche , in base alla normativa denunciata , ” il provvedimento di amnistia deve necessariamente correlarsi con la legge n
1995-19.txt832832alla definizione del periodo di imposta ad opera del contribuente o di chiunque vi abbia interesse , l oggettività delpresuppostoindicato dalla legge non autorizza a ritenere che il legislatore abbia voluto limitare a chi abbia posto in essere detti
1995-19.txt11211121non , ma , come è evidente , occorre pur sempre , nell interpretare le norme relative , muovere dalpresuppostoche egli abbia voluto escludere sperequazioni normative fra attività criminose omogenee che non troverebbero alcuna plausibile giustificazione . alla luce
1995-194.txt615615, che il perfezionamento della disciplina sanzionatoria , nel senso di una razionale graduazione delle sanzioni , costituisca il necessariopresuppostoper un corretto rapporto tra cittadini e fisco ( sentt . nn . 97 del 1994 e 83 del 1989
1995-318.txt984984la sospensione dell esazione dei tributi , trattandosi di potere attribuito , invece , all intendente di finanza , nelpresuppostoevidentemente accolto dal legislatore che tale organo possa , meglio di ogni altro , valutare comparativamente la posizione del contribuente
1995-321.txt851851condono fiscale accettata dall amministrazione ; in questa diversa ipotesi , invero , non è più consentita alcuna contestazione delpresuppostoimpositivo ; per cui non può estendersi ad altri la soggettività passiva tributaria . l istituto del condono , infatti
1995-321.txt16101610, e tale idoneità deve porsi in relazione , non già con la concreta capacità di ciascun contribuente ma colpresuppostoal quale la prestazione stessa è collegata e con gli elementi essenziali dell obbligazione tributaria ” .
1995-377.txt153153costituzione . sarebbe , altresì , violato l art . 53 in quanto le norme censurate verrebbero a configurare unpresuppostodi imposta non corrispondente alla effettiva capacità contributiva dei soggetti esercenti le attività di cui agli artt . 24 e
1995-377.txt222222sufficiente determinazione del thema decidendum e della rilevanza della questione nel giudizio a quo : sussistono , pertanto , ipresuppostiche legittimano il sindacato di questa corte . nel merito la questione non è fondata . in materia di redditi
1995-410.txt220220, a porsi quali situazioni espressive di capacità contributiva e quindi quali indici rappresentativi di quella ricchezza che costituisce ilpresuppostodell imposizione fiscale . secondo l ordinanza emessa dalla commissione tributaria di santa maria capua vetere le disposizioni censurate nel
1995-410.txt724724che appare piuttosto quello descrittivo e classificatorio delle fattispecie dopo aver stabilito ( artt . 1 e 86 ) chepresuppostodell imposta è il possesso di redditi rientranti nelle categorie indicate nell art . 6 , specifica , in quest
1995-410.txt11931193primo grado di santa maria capua vetere . eccepisce , d altro canto , l avvocatura dello stato , sulpresuppostoche la disposizione denunciata sia il menzionato comma 9 , che la questione sarebbe irrilevante in quanto , nella specie
1995-410.txt24222422indennità di occupazione . l ipotesi prospettata di una duplicazione di imposta non sussiste , in quanto differenti sono ipresuppostidella tassazione del reddito fondiario di cui agli artt . 23 e seguenti del d.p.r . n . 917 del
1995-444.txt11881188rispondono i beni pervenuti al coniuge per atto pubblico di donazione , quando tale atto sia anteriore al verificarsi delpresuppostodell imposta . in quest ambito , più ristretto rispetto a quello prefigurato del giudice rimettente , la questione sollevata
1995-444.txt12911291non possa proporre opposizione anche quando si tratti di beni pervenuti per atto pubblico di donazione anteriore al verificarsi delpresuppostodell imposta . la soluzione della questione attinente alla proponibilità dell opposizione rende superfluo l ulteriore aspetto della questione ,
1995-55.txt306306censurata contiene un applicazione della regola del solve et repete , ponendo , infatti , il pagamento del tributo apresuppostodell azione giudiziaria promossa dal contribuente avverso la liquidazione del tributo stesso . trattasi , come è noto , di
1996-127.txt39293929lavoro . il ricorrente , con una censura invero di complessa e non del tutto puntuale articolazione , muove dalpresuppostoche la disposizione costituisca , con la sua formulazione generica e volutamente ambigua , un ennesimo tentativo del legislatore siciliano
1996-157.txt37637623 della costituzione , in quanto la norma darebbe luogo ad una prestazione imposta , che non attiene ad alcunpresuppostotributario , in una misura che risulta solo a posteriori per effetto delle determinazioni assunte dall amministrazione circa l emissione
1996-157.txt15671567l assegnazione ad organi amministrativi non solo di compiti meramente esecutivi , bensì anche di quello di determinare elementi ,presuppostio limiti , variamente individuabili , della prestazione stessa , sulla base di dati e valutazioni di ordine tecnico (
1996-180.txt609609quale non esige che la prestazione sia imposta ” per legge ” ( da cui risultino espressamente individuati tutti ipresuppostie gli elementi ) , ma richiede soltanto che essa sia istituita ” in base alla legge ” ( v
1996-21.txt15511551invocati principi costituzionali , non potendosi negare il collegamento oggettivo del tributo , così come disciplinato , ad un concretopresuppostoimpositivo . il carattere decisivo di questi rilievi esonera , d altro canto , la corte dall approfondire la problematica
1996-21.txt22582258parte del remittente dell esigenza che l imposizione tributaria , per rispondere all effettiva capacità contributiva , debba basarsi supresuppostinon suscettibili di essere rimessi in discussione non può ritenersi fondata in quanto , come questa corte ha già rilevato
1996-225.txt571571due elementi della fedele dichiarazione dei cespiti e dell esatto pagamento del tributo che concorrono a definire il quadro deipresuppostidell esimente in parola . per cui già in base al solo canone della interpretazione letterale è dato evincere dalla
1996-251.txt803803se l anticipazione non vi fosse stata , le nuove rendite avrebbero , in prosieguo , al verificarsi dell ordinariopresuppostoimpositivo , costituito in ogni caso il riferimento per il potere di rettifica degli uffici .
1996-300.txt9696consentirebbero al giudice ordinario di sospendere in via d urgenza la riscossione d imposta doganale , pur in presenza deipresuppostidella richiesta tutela . 2 . la questione è inammissibile . 2 . 1 . il rimettente , dopo aver
1996-300.txt469469riguardo non già al merito del credito tributario fatto valere attraverso l opposta ingiunzione , bensì al constatato difetto dipresuppostonormativo dell ingiunzione medesima ” nella parte in cui contiene l espressa comminatoria dell esecuzione ex r.d . n .
1996-415.txt663663per atto pubblico di donazione anteriore al matrimonio ( sentenza n . 358 del 1994 ) o al verificarsi delpresuppostodell imposta ( sentenza n . 444 del 1995 ) . lo stesso criterio deve trovare applicazione per i familiari
1996-415.txt730730non può ragionevolmente essere così estesa da comprendere i beni acquistati con atto pubblico di data anteriore al verificarsi delpresuppostoal quale si collega il rapporto obbligatorio tributario , sino ad escludere anche in tal caso la possibilità di dimostrare
1996-430.txt549549legge a soddisfare particolari finalità dello stato . la questione non è , dunque , fondata , essendo erroneo ilpresuppostointerpretativo dal quale muove .
1996-431.txt289289dall altra , quella identità ed omogeneità di situazioni che , ai fini del trattamento tributario , potrebbe costituire ilpresuppostodel richiamo al principio di eguaglianza . tale orientamento giurisprudenziale , successivamente ribadito ( ordinanze nn . 333 e 202
1996-431.txt340340essenzialmente sulle caratteristiche delle pensioni che il rimettente reputa oggetto di ingiustificata discriminazione , le quali hanno infatti per necessariopresuppostoun rapporto d impiego o di servizio . la circostanza che queste ultime pensioni rappresentino la proiezione di un precedente
1997-111.txt303303impresa . dall esame dell art . 1 , comma 2 , della normativa in questione si rileva che ilpresuppostodell imposta è rappresentato dal ” possesso ” dei beni . di essa , secondo le specificazioni dell art .
1997-111.txt28662866poteri discrezionali in materia tributaria , al fine di verificare la coerenza interna della struttura dell imposta con il suopresuppostoeconomico , come pure la non arbitrarietà dell entità dell imposizione . ovviamente l esigenza che si pone di riferire
1997-264.txt103103alle richieste di annullamento o revoca degli atti illegittimi , quando gli enunciati dei tribunali ne abbiano sanzionato condizioni epresuppostisuccessivamente alla scadenza dei termini per i ricorsi alle commissioni tributarie contro gli avvisi di accertamento ” . in particolare
1997-290.txt284284. 3 e 53 della costituzione , in quanto la norma suddetta non solo consente che l artefatta creazione deipresuppostidell agevolazione tributaria ( ante 1994 ) , pur in presenza di reale capacità contributiva , escluda il concorso alle
1997-290.txt598598, non venisse versato allo stato . è noto che , nel sistema accolto dal nostro legislatore , uno deipresuppostigenerali del diritto alla detrazione dell imposta ” assolta o dovuta dal contribuente o a lui addebitata a titolo di
1997-291.txt10911091una piena equiparazione tra l inadempimento delle stesse e quello delle obbligazioni tributarie , oggetto , per la particolarità deipresuppostie dei fini , di disciplina diversa da quella civilistica ( sentenze nn . 109 del 1973 e 157 del
1998-174.txt26362636raggiunto , data l accertabilità solo a posteriori , in termini finanziari precisi , dell entità degli introiti ( sulpresupposto, evidentemente , che tale obiettivo non fosse già , all epoca siamo alla fine del 1995 , senz altro
1998-174.txt30403040conferma dell efficacia della norma abrogata per il tempo anteriore alla data dell abrogazione : il venir meno dello stessopresuppostodella norma , consistente , come si è detto , nell accertamento amministrativo del conseguimento dell obiettivo della misura tariffaria
1998-211.txt850850cfr . , ex plurimis , sentenze nn . 386 e 361 del 1996 , 103 del 1993 ) .presupposti, questi , che non è dato assolutamente ravvisare nel caso di specie , ove si tenga conto di quel
1998-211.txt20392039, beneficiando della disposta sanatoria , venissero sottratti al sindacato del giudice . in tal modo viene altresì meno ilpresuppostodella censura di violazione delle garanzie giurisdizionali di cui agli artt . 24 e 113 della costituzione . mentre infatti
1998-227.txt273273, essere accolta , dal momento che il rimborso , secondo la consolidata giurisprudenza della cassazione , ha il suopresuppostonella circostanza , salvo il caso dell errore materiale immediatamente riconoscibile dalla stessa dichiarazione dei redditi , che i dati
1998-233.txt131131per autotrazione nella misura di lire 350 al litro . secondo la ricorrente , tali direttive , fondandosi sull erratopresuppostoche la quota destinata alle regioni a statuto ordinario debba essere calcolata e prelevata anche nelle regioni a statuto speciale
1998-233.txt12811281corrispondenza temporale con l estrazione del prodotto dai depositi fiscali , evento che realizza , per definizione , anche ilpresuppostodell imposizione dell accisa ed il momento in cui viene ad esistenza il diritto di ciascuna regione a statuto ordinario
1998-233.txt13431343distribuzione di carburante esistenti nel suo territorio . in relazione a tale disciplina , la ricorrente , muovendo evidentemente dalpresuppostoche una diminuzione della quota di pertinenza erariale comporti la riduzione della base di commisurazione dell introito ad essa dovuto
1998-233.txt14431443disposto legislativo , ove si consideri che lo stesso , da un canto , non distingue , nell individuare ilpresuppostodel pagamento , fra i depositi situati nelle regioni a statuto ordinario e quelli situati nelle regioni a statuto speciale
1998-351.txt750750, che dia inequivoca certezza della proprietà dei beni in base a un titolo di acquisto anteriore al verificarsi delpresuppostoal quale è collegato il rapporto obbligatorio tributario , non comporta una preclusione dell azione del terzo , diretta a
1998-452.txt334334non implausibilità di tale motivazione è sufficiente a superare il vaglio della verifica che compete alla corte sull esistenza deipresuppostiper il promovimento della questione , potendosi , così , dare ingresso al presente incidente di costituzionalità . 3 .
1999-07.txt517517di trarre vantaggio dalla sua situazione di inadempimento , ” consentendole di continuare a sottrarsi ad obblighi fiscali il cuipresuppostosi è comunque verificato prima dell inizio del giudizio ” ( sentenze n . 45 del 1963 e n .
1999-119.txt13741374dell attività degli iacp da imprenditoriale ( o a questa assimilabile , ai fini fiscali ) in assistenziale . essendopresuppostodel prelievo fiscale il mero possesso dell immobile , e non la destinazione a fini di lucro ( in quanto
1999-138.txt899899119 dalla legge dello stato , che ne definisce i caratteri e la disciplina fondamentale quanto a soggetti colpiti ,presuppostie materia imponibile . la regione siciliana , nei riguardi di questo tributo , gode dunque , in primo luogo
1999-138.txt17021702della disciplina dell irap . gli articoli 2 , 4 e 15 sono impugnati in quanto , nel definire ipresupposti, la base imponibile e la spettanza dell imposta alle singole regioni , stabiliscono che l imposta si applica sul
1999-154.txt170170contrasto con l art . 53 della costituzione deriverebbe , ad avviso del collegio rimettente , dalla circostanza che ipresuppostidelle imposte applicate agli atti del procedimento di separazione non sarebbero ragionevolmente indicativi di capacità contributiva . la commissione tributaria
1999-171.txt10901090della pubblica amministrazione ( sentenza n . 309 del 1997 ) . l innovatività di questo disegno riformatore costituisce ilpresupposto, nell ottica del contenimento della spesa pubblica e dell aumento dell efficienza della pubblica amministrazione , per ulteriori estensioni
1999-198.txt820820ma piuttosto nelle previgenti , ed invariate , disposizioni che disciplinano le imposte sui redditi , e stabiliscono sia ipresuppostidell imposizione , sia i criteri per la determinazione delle aliquote applicabili . l art . 1 , comma 3
1999-229.txt15551555ritenevano di non dover più garantire . si è già visto , infatti , che nella fattispecie non ricorrevano ipresuppostiper la formazione di un legittimo affidamento . a ciò deve aggiungersi che , secondo la giurisprudenza di questa corte
1999-41.txt13031303assioma che non trova più riscontro nella realtà . onde , il rigore di una norma che venuti meno ipresuppostiche la giustificavano reputa irrefutabili ed insuscettibili di prova contraria le presunzioni configurate , mostra per ciò solo il proprio
2000-114.txt530530relativa azione di rimborso non sarebbe applicabile la norma denunciata . in contrario , è sufficiente rilevare che il diversopresuppostointerpretativo da cui muovono i rimettenti ai fini della valutazione di rilevanza che cioè alle suddette addizionali debba riconoscersi la
2000-114.txt798798tributario , quali che siano le ragioni che conducano ad escludere la debenza dell imposta , costituisce , infatti ,presuppostoapplicativo dell art . 19 del d . l . n . 688 del 1982 e non certamente limite al
2000-165.txt342342ovvero la respinga , negando in tal modo , con cognizione piena , la sussistenza del diritto e dunque ilpresuppostostesso della invocata tutela . con la conseguenza che la previsione di mezzi di tutela cautelare nelle fasi di giudizio
2000-301.txt99991992 , n . 421 , concernente il riordino della finanza territoriale ) . l art . 5 definisce ilpresuppostodell imposta comunale sulla pubblicità ; l art . 8 prevede che il soggetto passivo dell imposta sia tenuto ,
2000-301.txt10031003, concernente il riordino della finanza territoriale ) . questa è la disposizione fondamentale che definisce in via generale ipresuppostidell imposizione , ed è dunque ad essa che occorre far capo per stabilire se una fattispecie rientri o meno
2000-301.txt11131113. 15 , che definisce le tariffe per le forme della così detta ” pubblicità varia ” , sempre sulpresupposto, evidentemente , che si tratti di messaggi pubblicitari soggetti all imposta ai sensi dell art . 5 . nulla
2000-301.txt12131213) , ma dovuto al comune in relazione al servizio delle affissioni da questo prestato , e che ha quindipresuppostie caratteri differenziati da quelli della predetta imposta : onde si tratta di disposizioni , come esattamente rileva la difesa
2000-301.txt13151315esenzione della pubblicità ideologica , in quanto si tratta di ipotesi , come si è detto , radicalmente estranea alpresuppostodell imposizione . quanto all art . 16 , i casi di riduzione dell imposta da esso disciplinati concernenti la
2000-301.txt14361436e di beneficenza ” ( lettera c ) vanno intesi in correlazione ed in coerenza con la definizione legislativa delpresuppostodell imposta offerta dall art . 5 : si tratta delle forme di pubblicità imponibile ai sensi dell art .
2000-301.txt14851485le effettua ( lettera a ) ; e di forme di pubblicità , pur sempre rientranti nella generale definizione delpresuppostodell imposta , qualificate non già dal loro contenuto politico , culturale , sportivo , filantropico o religioso , ma
2000-347.txt171171artt . 36 dello statuto e 2 del d.p.r . 26 luglio 1965 , n . 1074 , che stabilisconopresuppostie modalità della riserva allo stato delle entrate tributarie erariali riscosse nel territorio regionale siciliano . la regione ricorrente ,
2000-351.txt18071807attestazione rilasciata . le varie ipotesi di evasore totale o parziale formulate nelle ordinanze di rimessione sono tutte erronee neipresupposti: infatti , l evasore totale non viene affatto avvantaggiato , in quanto è destinato a subire in ogni caso
2000-351.txt19751975resta soggetto alle stesse conseguenze per il minor valore dichiarato , potendo il comune ove nei termini e sempre nelpresuppostoche l i.c.i . sia dovuta procedere ad accertamento una volta richiesto dei dati necessari ai fini del calcolo definitivo
2000-351.txt24972497n . 504 del 1992 , nel senso che esso contenga una misura sanzionatoria o meno , o se ilpresuppostodella norma sia una dolosa evasione d imposta o un errore , più o meno gravemente colpevole , sulla natura
2000-351.txt28802880amministrazione , ed anzi è indirizzata ad un recupero della reciproca correttezza dei rapporti tra pubblica autorità ed amministrati ,presuppostodi ogni civile convivenza . in ogni caso non si può configurare ” un tributo non dovuto ” , in
2000-362.txt10001000reddito medio in un sistema di redditi collegati alle tariffe d estimo , la sua congruenza e concreta rispondenza alpresuppostod imposta richiede necessariamente un sistema catastale modernamente attrezzato , che possa tenere conto dell evolversi delle situazioni locali o
2000-362.txt12011201della costituzione , è sufficiente sottolineare che la capacità contributiva , quale idoneità alla obbligazione di imposta , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale l imposta è collegata , può essere ricavata , in linea di principio , da qualsiasi indice
2000-416.txt11021102dell atto impugnato secondo lo stato in cui versa il giudizio . né la ricorrenza , o meno , deipresuppostiin presenza dei quali il giudice tributario può concedere la sospensione dell atto impugnato quale il pericolo di un danno
2000-433.txt568568l istanza è presentata prima della fissazione della data di trattazione ” , spetta al presidente valutare la sussistenza deipresuppostie delle condizioni di ammissibilità della conciliazione e , se del caso , dichiarare l estinzione del giudizio . poiché
2000-433.txt691691rilievo che la questione , per poter essere considerata rilevante , avrebbe richiesto la previa verifica con esito negativo deipresuppostie delle condizioni di ammissibilità della conciliazione , posto che il dubbio sollevato dal giudice concerne proprio la disposizione attributiva
2000-433.txt832832sarebbe attribuita ai funzionari del fisco , la limitazione dei poteri del giudicante alla sola verifica delle condizioni e deipresuppostidi ammissibilità della conciliazione , senza la possibilità di controllare la congruità delle determinazioni raggiunte fra le parti in causa
2000-507.txt1036610366cui è ammissibile una legge retroattiva ” : sentenza n . 244 del 1997 ) . sulla base di questipresuppostila corte ha dichiarato inammissibili le questioni allora proposte dalla regione piemonte , aventi ad oggetto i decreti legge non
2000-557.txt258258stabilire prestazioni tributarie a carico , oltreché del debitore principale , anche di altri soggetti , purché non estranei alpresuppostod imposta , costituendo unico limite alla discrezionalità del legislatore la non irragionevolezza del criterio di collegamento utilizzato per l
2000-557.txt317317del 1988 e n . 316 del 1987 ) . nella fattispecie in esame non può certo considerarsi estraneo alpresuppostodi imposta , rappresentato dalla diffusione del messaggio pubblicitario , colui che , svolgendo l attività economica oggetto della pubblicità
2001-155.txt908908un reddito o di un reddito nuovo , ma è sufficiente che vi sia un collegamento tra prestazione imposta epresuppostieconomici presi in considerazione , in termini di forza e consistenza economica dei contribuenti o di loro disponibilità monetarie attuali
2001-155.txt11491149. in realtà , per capacità contributiva , deve intendersi l idoneità soggettiva alla obbligazione di imposta , deducibile dalpresuppostoeconomico , al quale la prestazione è collegata ( sentenze n . 62 del 1977 ; n . 92 del
2001-156.txt860860riguarda la conformità ai principî di eguaglianza e capacità contributiva delle norme del decreto legislativo relative alla stessa individuazione delpresuppostod imposta ed alla determinazione della base imponibile . rientrano in questo gruppo le questioni di legittimità costituzionale dell art
2001-156.txt11181118commissione tributaria provinciale di reggio emilia . deducono in buona sostanza i rimettenti che le norme denunciate , assumendo qualepresuppostodell imposta il mero esercizio abituale di una attività economica organizzata diretta alla produzione o allo scambio di beni ovvero
2001-156.txt25982598asserita equiparazione del trattamento fiscale dei redditi di lavoro autonomo a quello dei redditi di impresa risultano fondate su unpresuppostopalesemente erroneo . l assoggettamento all imposta in esame del valore aggiunto prodotto da ogni tipo di attività autonomamente organizzata
2001-156.txt27692769organizzazione il cui accertamento , in mancanza di specifiche disposizioni normative , costituisce questione di mero fatto risulterà mancante ilpresuppostostesso dell imposta sulle attività produttive , per l appunto rappresentato , secondo l art . 2 , dall “
2001-208.txt842842” poiché la ritenuta a titolo d imposta cade su somme depositate in conto corrente che non sono correlate alpresuppostoin base al quale un soggetto è colpito dall irpeg : infatti , la regione non compie per definizione ,
2001-354.txt537537previsto dalla disposizione denunciata per i redditi di impresa di cui sia titolare l iscritto , il rimettente muove dalpresuppostodella ” sostanziale identità di natura tra le due tipologie di redditi ” e , quindi , di una identità
2001-354.txt11601160è la censura di violazione dell art . 38 , secondo comma , della costituzione , prospettata dal rimettente sulpresuppostoche detta norma , prevedendo il diritto al trattamento pensionistico per i lavoratori , escluderebbe che al sistema contributivo possa
2001-354.txt16661666cfr . sentenza n . 178 del 2000 ) ; contribuzione , nel cui ambito , una volta disatteso ilpresuppostodella imprescindibile correlazione tra prelievo contributivo e reddito di lavoro dal quale muove il giudice a quo va fatto rientrare
2001-96.txt17301730che i rimettenti , nel prospettare la violazione dell art . 76 della costituzione , muovono , essenzialmente , dalpresupposto, chiaramente esplicitato dalla commissione tributaria provinciale di cagliari ( ma sotteso anche ai pur scarni argomenti addotti dalle altre
2002-16.txt354354manovra di finanza pubblica per il 1997 , come risulta dal suo stesso preambolo sarebbe stato emanato in difetto delpresuppostodi costituzionalità costituito dalla straordinaria necessità ed urgenza . la violazione dell art . 53 della costituzione è invece argomentata
2002-16.txt76076077 cost . , secondo la costante giurisprudenza di questa corte , il sindacato sull esistenza e sull adeguatezza deipresuppostidella necessità e dell urgenza che legittimano il governo ad emanare decreti legge , può essere esercitato a prescindere dai
2002-16.txt861861tale orientamento , il giudice rimettente ha omesso del tutto di motivare sul punto che , nella specie , ipresuppostidella decretazione d urgenza mancano in modo ” evidente ” e si limita a richiamare , a prova del loro
2002-16.txt10361036la questione è infondata . 5 . la censura di violazione dell art . 53 della costituzione è formulata sulpresuppostodella pretesa retroattività dell impugnato art . 1 , comma 2 , del decreto legge n . 669 del 1996
2002-16.txt10841084tassazione disposto sulla base di capacità contributiva riferita al passato . la questione non è fondata , per erroneità delpresuppostointerpretativo . l erroneità riguarda anzitutto il profilo di censura concernente la parte della norma relativa alla decorrenza del regime
2002-258.txt185185inteso come ” espressione reale del principio di uguaglianza dei cittadini davanti alla legge ” , in quanto ” ilpresuppostodi fatto del diritto di abitazione limitato nel tempo è certamente diverso rispetto a quello dell usufrutto ” , con
2002-258.txt948948l imposizione fiscale alla maggiore o minore durata di essi nel tempo . e ciò a causa dell erroneità delpresuppostoda cui muove l ordinanza , sfuggendo evidentemente al rimettente che l art . 23 del d.p.r . n .
2002-284.txt530530giudice remittente in contrasto con i citati principi costituzionali , essenzialmente sotto il profilo che , essendo a suo giudiziopresuppostodell imposizione del canone il cosiddetto ” dominio dell etere ” da parte dello stato , il quale assegna alle
2002-284.txt944944il singolo utente di usufruire del servizio pubblico radiotelevisivo , al cui finanziamento il canone è destinato , ma sulpresuppostodella sua riconducibilità ad una manifestazione , ragionevolmente individuata , di capacità contributiva . ed è sotto tale profilo che
2002-284.txt28392839altri mezzi , o non le riceva affatto . ancora una volta , ciò che viene in rilievo , comepresuppostodell imposizione , è la detenzione degli apparecchi ( ed è questione di mera interpretazione della legge stabilire quali siano
2002-307.txt612612al tar , per effetto di una caducazione della norma di legge denunciata , che costituisce la base ed ilpresuppostodegli stessi atti impugnati avanti al giudice amministrativo . 3 . la questione non è fondata . quanto alla ampiezza
2002-307.txt11681168delega , che prevedeva tra l altro che adempimenti potessero essere affidati a ” studi professionali ” , con ilpresuppostonecessario della iscrizione in determinati albi professionali . d altro canto non vi era esigenza di uniformità degli adempimenti da
2002-307.txt14171417una anzianità professionale di 5 anni ) la facoltà di rilasciare la certificazione tributaria , prescrivendo la esistenza di determinatipresupposti, collegati alla delicatezza della operazione e alla effettività di conoscenza e riscontro della regolarità degli adempimenti imposti , richiedendo
2002-308.txt23372337predetta norma , non può non rilevarsi che l istituto del credito di imposta in presenza di soggetti e dipresuppostiimpositivi che il legislatore avrebbe , volendo , potuto considerare distintamente risponde ad esigenze di mera opportunità , discrezionalmente valutate
2002-328.txt684684conseguenza , insindacabile in questa sede , col solo limite della irragionevolezza e manifesta arbitrarietà , la disciplina normativa deipresuppostie dei criteri di applicazione del tributo , in relazione agli effetti della svalutazione della moneta ( cfr . sentenza
2002-328.txt10131013la sentenza n . 171 del 2001 e l ordinanza n . 109 del 2002 ) , muove dall erroneopresuppostoche la tassazione delle plusvalenze previste dalla lettera b ) dell art . 81 del d.p.r . n . 917
2002-332.txt348348generale di ripetizione d indebito , di cui all art . 2033 del codice civile , si fonda sui solipresupposti, di carattere oggettivo , rappresentati dall avvenuto pagamento e dalla mancanza di causa . anche in materia tributaria vale
2002-375.txt628628non condonabili rispetto alle condonabili ) . 2 . la questione è rilevante , attesa la non implausibilità del duplicepresuppostointerpretativo da cui muove la commissione tributaria rimettente , aderendo all iniziale giurisprudenza di legittimità in materia , seppur non
2002-49.txt777777focalizzare la risposta punitiva sulla dichiarazione annuale , quale atto che ” realizza , dal lato del contribuente , ilpresuppostoobiettivo e ” definitivo ” dell evasione , negando rilevanza penale autonoma alle violazioni ” a monte ” della dichiarazione
2003-346.txt679679ad essa connessa , di violazione del principio di eguaglianza , essendo l una e l altra basate sull erroneopresuppostodella sostanziale omogeneità delle due categorie di beni . né può ritenersi , sotto un diverso aspetto , superato il
2003-92.txt192219229 luglio 1997 , n . 241 e successive modificazioni ” , è rimasta immutata . non sussistono pertanto ipresuppostiper una pronunzia preclusiva dell esame del merito della medesima questione . 3 . 1 . nel merito le censure
2004-17.txt18441844denunciata , per la sua natura di norma di principio e per la interpretazione che deve essere data al necessariopresuppostocompensativo di corrispondenti entrate proprie regionali , è tale da non poter comportare uno squilibrio incompatibile con le esigenze complessive
2004-17.txt23012301elevato a cinquemila abitanti il limite dimensionale degli enti locali per l applicabilità della suddetta disciplina e ha soppresso ilpresuppostodella mancanza non rimediabile di figure professionali idonee nell ambito dei dipendenti . 6 . 1 . la regione marche
2004-17.txt25072507il carattere facoltativo , cioè di previsione di scelta affidata al singolo comune e nello stesso tempo mantiene fermo ilpresuppostogià previsto ( per l attribuzione di competenze all organo esecutivo ) di concorrente realizzo di contenimento di spesa ,
2004-17.txt27862786la censura mossa nei confronti del comma 5 non è fondata . la questione si basa su di un erroneopresupposto, in quanto la clausola di salvezza ( « fatte salve le funzioni delle regioni e degli enti locali »
2004-241.txt583583, addizionale comunale e regionale irpef e compartecipazione dei comuni al gettito irpef ) , questa corte ha precisato ipresuppostinecessari affinché il nuovo disegno costituzionale dell art . 119 cost . possa essere attuato . premessa necessaria è l
2004-285.txt21452145n . 330 del 1994 per violazione dell art . 77 della costituzione , sotto il profilo della insussistenza deipresuppostidella necessità e dell urgenza . la questione non è fondata . la giurisprudenza di questa corte ( sentenze n
2004-285.txt22052205330 del 1996 e n . 29 del 1995 ) ha più volte affermato che il sindacato sull esistenza deipresuppostidella necessità e dell urgenza , che legittimano il governo ad emanare decreti legge , può essere esercitato solo in
2004-285.txt22312231, che legittimano il governo ad emanare decreti legge , può essere esercitato solo in caso di evidente mancanza deipresuppostistessi . nella specie a prescindere dalla valutazione degli effetti prodotti dalla legge n . 473 del 1994 di conversione
2004-285.txt23682368di una mera affermazione , non idonea , in quanto tale , a rendere “ evidente ” la mancanza deipresuppostiper il ricorso alla decretazione d urgenza da parte del governo . 7 . — il giudice a quo ha
2004-29.txt298298né una entrata derivante da un aumento di aliquota di un imposta preesistente , ma detta una specifica disciplina nelpresuppostodi una emersione di basi imponibili , le quali , qualora tutti i contribuenti avessero correttamente adempiuto gli obblighi ,
2004-29.txt331331i contribuenti avessero correttamente adempiuto gli obblighi , precipuamente tributari , sugli stessi gravanti , avrebbero già da tempo costituitopresuppostodi imposte di spettanza regionale ” . la questione non è fondata nei termini di seguito specificati . si deve
2004-306.txt208208spettanti ai sensi della normativa richiamata , che le attribuisce tutti i tributi erariali , comunque denominati , il cuipresuppostod imposta si sia verificato nel territorio regionale . e deduce altresì la violazione del principio di leale cooperazione ,
2004-306.txt979979con la sentenza n . 138 del 1999 , in una controversia in cui la regione siciliana deduceva – sulpresuppostoche ad essa fosse già devoluto il gettito del tributo erariale “ trasferito ” alle province – che la nuova
2004-372.txt33173317ai fini della motivazione è ritenuto sufficiente dalla prevalente giurisprudenza il semplice richiamo , nelle premesse dell atto , aipresuppostidi fatto ed alle disposizioni di legge da applicare , la cui enunciazione rende pienamente comprensibili le ragioni dell atto
2004-431.txt114114all irap ( imposta regionale sulle attività produttive ) , inerenti all agricoltura . la ricorrente , pertanto , sulpresuppostoche l irap sia una imposta regionale , o che comunque ricada nell ambito “ del sistema tributario regionale ”
2005-110.txt411411faunistico venatorie , una soprattassa di lire 100 per ogni 100 lire di tassa dovuta , non correlata ad alcunpresuppostodiverso da quello dell obbligo di pagamento della tassa e non giustificata da alcuna peculiare nuova disciplina del tributo .
2005-110.txt890890che dovrà essere versata contestualmente alla tassa » . 2 . 3 . – la commissione tributaria muove dall erroneopresuppostoche l ammontare di lire 6.065 per ettaro o frazione di ettaro , fissato con la norma denunciata quale nuovo
2005-21.txt12451245profilo , il percorso logico seguito dalle ordinanze di rimessione presenta una complessa articolazione argomentativa . le censure muovono dalpresuppostoper cui la struttura dell irap esigerebbe , per intrinseca necessità logica e normativa , l unicità dell aliquota da
2005-21.txt33653365del principio della generalità dell obbligo contributivo si fonda su una non condivisibile interpretazione di tale principio e sull erratopresuppostoche le agevolazioni transitoriamente attribuite dal legislatore con l art . 45 del d.lgs . n . 446 del 1997
2005-21.txt35043504se rispettose dei princìpi di eguaglianza , ragionevolezza e capacità contributiva . a parte ciò , l erroneità di quantopresuppostodai rimettenti è dimostrata non solo dall autonomia delle ragioni giustificatrici della differenziazione delle aliquote di ciascun settore ( neutralizzazione
2005-234.txt23312331nella suddetta provincia attraverso l attivazione di un meccanismo di adeguamento della legislazione provinciale alla legislazione statale , proprio sulpresuppostodell astratta applicabilità alla provincia della legge statale e dell interferenza tra fonti statali e provinciali . 4 . –
2005-266.txt10541054tassa ed a renderla qualificabile , perciò , come distinto tributo , unici essendo per ambedue i prelievi sia ilpresuppostodell imposizione ( concessione di costituzione di azienda faunistico venatoria ) , sia l ente impositore ( regione ) ,
2005-274.txt842842materia del contendere e provvede sulle spese » , anche , ovviamente , dichiarandone la compensazione qualora ne ricorrano ipresupposti. 3 . – l art . 46 , comma 3 , del decreto legislativo n . 546 del 1992
2005-455.txt24752475l esenzione i venti anni dalla costruzione , ma dall altra – diversamente dalla norma statale – prevede gli ulterioripresuppostioggettivi dell iscrizione dei veicoli nei registri automotoclub storico italiano , storico lancia , italiano fiat , italiano alfa romeo
2005-72.txt233233corte ha già ritenuto ammissibile il conflitto costituzionale di attribuzione in relazione ad atti dell agenzia delle entrate , sulpresuppostodella sostanziale riconducibilità di tale ente , ai fini del conflitto , nell àmbito dell amministrazione dello stato ( sentenza
2005-73.txt798798del 1995 , n . 11 del 1995 e n . 37 del 1997 ) , con riferimento ad unpresuppostoeconomicamente rilevante . 4 . – il conflitto è invece inammissibile sotto altro profilo . per aversi materia di un
2006-02.txt24102410» al singolare , utilizzata dall art . 50 del decreto legislativo n . 446 del 1997 , muove dalpresuppostointerpretativo che la legge statale vieti al legislatore regionale di strutturare l addizionale all irpef secondo più aliquote crescenti per
2006-02.txt29392939lettera e ) , e 119 , secondo comma , cost . – l ordinanza di rimessione si fonda sulpresuppostodell esistenza del divieto della legge statale di introdurre addizionali all irpef strutturate secondo un aliquota progressiva . e dalla
2006-334.txt10971097rispetto alla disciplina dell imposta sugli intrattenimenti , in ordine alla struttura del prelievo stesso . in particolare , ilpresuppostorimane , ai sensi del primo periodo del comma 13 dell art . 39 del decreto legge n . 269
2006-412.txt229722972003 e n . 520 del 2000 ) . ne consegue l infondatezza della questione sollevata , per erroneità delpresuppostointerpretativo . 7 . – infine , la quarta questione – avente ad oggetto l art . 14 della legge
2006-67.txt13341334non posseduti o non interamente posseduti da imprese ; d ) assoggettati ad imposta di registro . è erroneo ilpresuppostoda cui muove il rimettente , e cioè che tali ipotesi siano omogenee rispetto a quella prevista dal censurato comma
2006-67.txt19781978a quo , perché detto tributo è diverso dall ici , non solo per quanto attiene alla natura e alpresupposto, ma anche – almeno secondo il testo vigente al momento dell applicazione dell ici nel caso di specie (
2007-109.txt13421342di longa manus dell amministrazione : in particolare , attribuendo al giudice poteri officiosi che , per la indeterminatezza deipresuppostidel loro esercizio ( o non esercizio ) , sono potenzialmente idonei a risolversi in una vera e propria supplenza
2007-202.txt11001100nel merito , le questioni non sono fondate . 4 . 1 . – tutte le regioni ricorrenti muovono dalpresuppostointerpretativo che le norme censurate creano e disciplinano un fondo statale , alimentato da una quota del gettito dell imposta
2007-202.txt12711271in materia di competenza legislativa concorrente o , comunque , perché non rispetta il principio di leale collaborazione . dettopresuppostointerpretativo è erroneo , perché si fonda esclusivamente sulla formulazione letterale del secondo periodo del censurato comma 340 , per
2007-270.txt751751per ingiustificata disparità di trattamento di situazioni sostanzialmente uguali . 4 . 1 . – va innanzitutto rilevato che ilpresuppostointerpretativo del rimettente – secondo cui al periodo d imposta compreso tra il 1 maggio 2001 e il 30 aprile
2007-350.txt823823l art . 23 cost . riserva alla legge . il giudice a quo muove , però , dall erroneopresuppostoche , in base all evocato parametro costituzionale , l imponibile deve essere determinato integralmente dalla legge . al contrario
2007-350.txt10731073unica di cui alla legge 22 dicembre 1951 , n . 1379 » ) , individua in modo preciso ilpresupposto( la scommessa ) , la base imponibile ( quella parte della somma giocata corrispondente alla « quota di prelievo
2007-350.txt23592359ai soggetti d imposta , questa corte ha affermato che il soggetto passivo può essere implicito nella stessa individuazione delpresuppostod imposta ( sentenza n . 56 del 1972 ) e , parallelamente , che , se la gestione del
2008-102.txt19281928e dal divieto di istituire o disciplinare tributi già istituiti da legge statale o di stabilirne altri aventi lo stessopresupposto, almeno fino all emanazione della legislazione statale di coordinamento . 5 . 1 . – per giungere a tale
2008-102.txt20282028potestà legislativa esclusiva nella materia tributaria non espressamente riservata alla legislazione dello stato , con riguardo , beninteso , aipresuppostid imposta collegati al territorio di ciascuna regione e sempre che l esercizio di tale facoltà non si traduca in
2008-102.txt23872387quelle limitate ipotesi di tributi , per la maggior parte “ di scopo ” o “ corrispettivi ” , aventipresuppostidiversi da quelli degli esistenti tributi statali . è indicativa di questo indirizzo la sentenza n . 37 del 2004
2008-102.txt26132613indicata legge statale non sarà emanata , è vietato alle regioni di istituire e disciplinare tributi propri aventi gli stessipresuppostidei tributi dello stato o di legiferare sui tributi esistenti istituiti e regolati da leggi statali ( sentenze n .
2008-102.txt26792679; n . 431 del 2004 ) . solo per quanto riguarda le suddette limitate ipotesi di tributi propri aventipresuppostidiversi da quelli dei tributi statali , la corte ha riconosciuto sussistere il potere delle regioni di stabilirli , in
2008-102.txt33103310gettito ) tra tributi statali e tributi regionali o locali ; oppure ripartiscano tra i diversi livelli di governo ipresuppostidi imposta . 5 . 3 . – ciò posto , va rilevato che , mentre la normativa risultante dalla
2008-102.txt33843384princípi fondamentali di coordinamento , di disciplinare tributi già istituiti da legge statale o di istituirne altri aventi lo stessopresuppostodei preesistenti tributi statali ; un simile divieto non è , invece , desumibile dallo statuto speciale della regione sardegna
2008-102.txt35073507di un apposita legge statale in materia – che attiene solo alla ripartizione tra i diversi livelli di governo deipresuppostidi imposta , secondo un criterio temporale di priorità nell esercizio della potestà legislativa tributaria . ne deriva che il
2008-102.txt47204720cui lo stesso indice di capacità contributiva non giustifica la sovrapposizione di piú imposte , perché ogni imposta ha unpresuppostoautonomo , dovendo colpire « materie tassabili diverse » , mentre nella specie la regione ha colpito la stessa materia
2008-102.txt63266326imposizione da essa introdotta : a ) realizza una sovrapposizione di imposte per la parte in cui colpisce il medesimopresuppostodel tributo erariale , assoggettando a tassazione le plusvalenze realizzate attraverso cessioni di « fabbricati adibiti a seconde case »
2008-102.txt1018110181forza del comma 2 dell art . 3 della menzionata legge reg . n . 4 del 2006 , ilpresuppostodell imposta è costituito dal « possesso di fabbricati » ( definiti come « case » dal comma 1 dello
2008-102.txt1055010550sia alle « seconde case » sia alla destinazione del fabbricato ad uso turistico . la precisa definizione legislativa delpresuppostod imposta , desumibile dai commi 2 e 3 del censurato art . 3 , impone , cioè , di
2008-102.txt1130711307una logica di tassazione patrimoniale realizzata secondo lo schema dell ici . al pari dell ici , infatti , ilpresuppostodi tale imposta regionale è costituito – come già osservato – dalla titolarità del diritto di proprietà , di diritti
2008-102.txt1410114101ormeggio sia effettuato a terra , utilizzando la struttura naturale della spiaggia » , la regione ha individuato « comepresuppostodi imposta l utilizzo di un bene naturale , sul quale non può esercitare poteri » , cioè il mare
2008-102.txt1500215002. ove , poi , il ricorrente avesse solo inteso affermare che la regione resistente non avrebbe potuto assumere apresuppostodell imposta regionale l utilizzazione del mare , la censura sarebbe , a tacer d altro , inconferente , perché
2008-102.txt1503915039, inconferente , perché – diversamente da quanto ritenuto dalla difesa erariale – la disposizione denunciata precisa chiaramente che ilpresuppostodell imposta regionale sulle unità da diporto non riguarda la mera utilizzazione del “ mare ” , ma « lo
2008-102.txt1529615296dei servizi utilizzati nelle operazioni di scalo negli aerodromi ; che i tributi propri della regione sardegna non possano prevederepresuppostiidentici o analoghi a quelli di tributi statali . tali premesse sono erronee . quanto alla prima , va rilevato
2008-102.txt1567815678, circa l inesistenza di un divieto per la regione sardegna di istituire e disciplinare tributi propri aventi lo stessopresuppostodi tributi statali . ne consegue che : a ) non sussistono due diverse imposte , una statale ( i
2008-102.txt1572115721) ed una regionale ( l imposta sull aeromobile ) , ma soltanto l imposta regionale ; b ) ilpresuppostodell imposta regionale ( lo scalo nel territorio sardo ) è diverso dal fatto costitutivo dell obbligo di corrispondere i
2008-102.txt1577415774ogni caso , un tributo proprio stabilito dalla regione sardegna non sarebbe illegittimo per il solo fatto di avere unpresuppostoidentico o simile a quello di un tributo statale . è appena il caso di sottolineare , infine , che
2008-102.txt1581115811, infine , che – contrariamente a quanto affermato dal ricorrente – non possono sussistere dubbi sul fatto che ilpresuppostod imposta ( cioè l effettuazione di uno scalo in un aerodromo sito nel territorio sardo nel periodo compreso tra
2008-102.txt1692716927delle unità da diporto nei campi di ormeggio attrezzati ubicati nel mare territoriale , violerebbe il principio secondo cui ipresuppostidelle imposte regionali non possono « essere individuati fuori del [ … ] territorio » della regione ( limitato dall
2008-102.txt1830118301campi di ormeggio attrezzati ubicati nel mare territoriale lungo le coste della sardegna , violerebbe il principio secondo cui ipresuppostidelle imposte regionali non possono « essere individuati fuori del [ … ] territorio » della regione ( limitato dall
2008-102.txt1935119351l afflusso turistico anche attraverso lo strumento fiscale . la norma impugnata soddisfa pienamente tale condizione , perché individua qualepresuppostodi imposta lo scalo in campi di ormeggio « ubicati nel mare territoriale lungo le coste della sardegna » ,
2008-102.txt1939519395luoghi attrezzati che , pur non essendo materialmente e stabilmente connessi con la terraferma , tuttavia consentono di collegare ilpresuppostomedesimo con la realtà turistico ambientale regionale . nella specie , questo collegamento è dato dal fatto che i menzionati
2008-102.txt2578125781sardegna , pur avendo , rispetto ai non residenti , una « posizione [ … ] identica se rapportata alpresuppostodell imposta » ; c ) con l art . 117 , primo comma , cost . , in relazione
2008-102.txt2638126381, pur avendo questi , rispetto ai non residenti , una « posizione [ … ] identica se rapportata alpresuppostodell imposta » . anche tale censura non è fondata , perché il ricorrente erroneamente ritiene che la situazione dei
2008-102.txt2641626416erroneamente ritiene che la situazione dei soggetti residenti in sardegna sia omogenea rispetto a quella dei non residenti . ilpresuppostodella denunciata imposta regionale è individuato dalla legge nel soggiorno , da parte di soggetti non iscritti nell anagrafe della
2008-162.txt32353235del tipo indicato in relazione alla determinazione della rendita catastale ( che non costituisce né un imposta , né unpresuppostod imposta ) , è sufficiente evidenziare che , secondo la giurisprudenza di questa corte , la capacità contributiva ,
2008-162.txt32583258) , è sufficiente evidenziare che , secondo la giurisprudenza di questa corte , la capacità contributiva , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale l imposta è collegata , può essere ricavata , in linea di principio , da qualsiasi indice
2008-213.txt13401340quarto comma , della costituzione , pone il principio fondamentale della copertura delle spese , richiedendo la contestualità tanto deipresuppostiche giustificano le previsioni di spesa quanto di quelli posti a fondamento delle previsioni di entrata necessarie per la copertura
2008-213.txt15471547comma , della costituzione , l accertabilità di entrate future , ma anche inconferenti , là dove muovono dall erroneopresuppostoche , nella specie , vi sia solo un fisiologico scostamento tra accertamento e riscossione di entrata . invero la
2008-335.txt847847di rimborso della quota di tariffa riferita al servizio di depurazione per l anno 2003 ; b ) muovono dalpresuppostoche gli utenti hanno pagato la suddetta quota in mancanza del servizio di depurazione delle acque reflue ( come del
2008-335.txt15861586questi siano temporaneamente inattivi » . la censura è fondata . 6 . 1 . – il rimettente muove dalpresuppostointerpretativo che nel sistema delineato dalla legge n . 36 del 1994 la tariffa del servizio idrico integrato , articolato
2008-335.txt16421642di depurazione – ha natura di corrispettivo di prestazioni contrattuali e non di tributo . questa corte ritiene che talepresuppostosia corretto e trovi fondamento nelle seguenti considerazioni . innanzi tutto , dall analisi dei lavori preparatori relativi alla norma
2008-335.txt22312231controversie relative alla quota riferita al servizio di depurazione , hanno ritenuto sussistente la giurisdizione del giudice ordinario , sulpresuppostoche , con il passaggio dalla disciplina previgente a quella della legge n . 36 del 1994 , i “
2008-335.txt37813781tariffa del servizio idrico integrato ; e ) il contratto di utenza e il pagamento della quota tariffaria non costituisconopresuppostonecessario per l attuazione dello stesso piano , essendo quest ultima prevista e disciplinata , anche nei tempi e nelle
2008-356.txt23272327avvale del condono , non avendo la possibilità giuridica di avvalersene . la questione sollevata si basa su due distintipresuppostiinterpretativi : a ) che la denunciata proroga dei termini per l accertamento ha carattere “ punitivo ” nei confronti
2008-356.txt24102410credito tributario nello stato passivo della procedura . la questione non è fondata , per l erroneità di entrambi ipresuppostiinterpretativi da cui muove il rimettente . 5.1 . – riguardo al primo presupposto , si deve rilevare che la
2008-356.txt24242424per l erroneità di entrambi i presupposti interpretativi da cui muove il rimettente . 5.1 . – riguardo al primopresupposto, si deve rilevare che la proroga disposta dalla norma censurata ha la finalità non di “ punire ” chi
2008-356.txt26032603, in riferimento ad una disposizione analoga a quella oggetto del presente giudizio . 5.2 . – riguardo al secondopresuppostointerpretativo , va osservato che , contrariamente a quanto ritenuto dal rimettente , la legge n . 289 del 2002
2008-356.txt318231829 della legge n . 289 del 2002 ed è , perciò , ispirata proprio a quei valori costituzionali ,presuppostidall art . 97 cost . , che i rimettenti erroneamente affermano essere stati violati dal legislatore . infatti ,
2008-373.txt980980. 2 . – in secondo luogo , la norma denunciata appare non irragionevole in considerazione delle evidenti differenze dipresuppostie di funzioni tra l obbligo di mantenimento dei figli e l obbligo degli alimenti legali in favore dei medesimi
2008-373.txt12621262chi li deve somministrare ; c ) sorge soltanto in mancanza dell obbligo di mantenimento , quando sussista il duplicepresuppostodello stato di bisogno dell alimentando ( cioè dell incapacità di far fronte alle proprie fondamentali esigenze di vita )
2008-64.txt12821282entrate , consistono nella doverosità della prestazione e nel collegamento di questa alla pubblica spesa , con riferimento ad unpresuppostoeconomicamente rilevante ( ex multis : sentenze n . 334 del 2006 e n . 73 del 2005 ) .
2008-64.txt14261426alla cognizione delle commissioni tributarie per la sola ragione che il fatto generatore delle suddette prestazioni patrimoniali è simile alpresuppostoche , in passato , avevano avuto alcuni tributi . neppure sarebbe sufficiente addurre mere ragioni di opportunità per giustificare
2009-141.txt10101010di un rapporto sinallagmatico tra parti , e nel collegamento di detta prestazione alla pubblica spesa in relazione a unpresuppostoeconomicamente rilevante ( ex plurimis : sentenze n . 335 e n . 64 del 2008 , n . 334
2009-141.txt16421642. 446 del 1997 . un primo elemento di sicura analogia attiene all oggetto dei suddetti due prelievi . ilpresuppostodell imposta è costituito dalla « diffusione di messaggi pubblicitari » ( cioè di messaggi diffusi nell esercizio di un
2009-141.txt18541854l applicazione dell imposta comunale sulla pubblicità ; con la significativa conseguenza che non sono ipotizzabili attività pubblicitarie che costituiscanopresuppostosolo di detta imposta e non anche del cimp . al pari di ciò che avviene per l imposta sulla
2009-141.txt19511951da un apposita dichiarazione del contribuente e , per il cimp , dall autorizzazione del comune . dal sopra individuatopresuppostooggettivo dei due suddetti prelievi discende , altresí , che essi sono dovuti indipendentemente dal fatto dell occupazione di beni
2009-141.txt20322032; uso , questo , che costituisce , invece , la giustificazione del cosap o , in alternativa , ilpresuppostodella tosap ( tassa per l occupazione di spazi e aree pubbliche ) . ciò è ancora piú evidente nel
2009-141.txt36603660( comma 1 ) , ed è istituito e disciplinato dal comune con regolamento , avendo riguardo all individuazione deipresuppostiamministrativi dell attività oggetto del prelievo , alla determinazione della tariffa e ai controlli e sanzioni per l attività abusiva
2009-141.txt41994199, n . 448 ) . infatti , tale diversità di disciplina non incide sulla sopra rilevata analogia tra ilpresuppostodel cimp e quello dell imposta sulla pubblicità , in quanto la “ comprensione ” in un prelievo di natura
2009-227.txt469469forza della quale il possesso dei fabbricati nella disponibilità delle due società cooperative ricorrenti nei giudizi a quibus non costituirebbepresuppostodi imposta ai fini della applicabilità dell ici nei loro confronti , i due organi giudiziari dubitano della legittimità costituzionale
2009-227.txt927927dell art . 4 della legge 23 ottobre 1992 , n . 421 ) , in base al quale costituiscepresuppostodi imposta ai fini della applicabilità dell ici « il possesso di fabbricati , di aree fabbricabili e di terreni
2009-227.txt12141214possesso dei fabbricati rurali , in quanto non suscettibili di iscrizione nel « catasto edilizio urbano » , non costituivapresuppostoai fini della applicazione dell ici stessa . 3 . 2 . – tale assetto , tuttavia , è stato
2009-227.txt22732273immobiliare nel “ catasto dei fabbricati ” che ha sostituito il precedente “ nuovo catasto edilizio urbano ” costituirebbe «presuppostonecessario ma anche sufficiente » per la sottoposizione all ici ( cass . , sez . tributaria , sentenze n
2009-227.txt33873387irragionevole per la chiara contraddizione in cui cade il legislatore il quale , avendo provveduto nel senso della insussistenza deipresuppostiper l insorgere della obbligazione , interviene , sia pure con diversa norma , onde limitare gli effetti della precedente
2009-238.txt15571557la questione prospettata dalla commissione tributaria provinciale di prato non è fondata , perché il giudice rimettente muove dall erroneopresuppostointerpretativo che la tia ha natura di corrispettivo privatistico di prestazioni contrattuali e non di tributo . dall erroneità di
2009-238.txt15791579che la tia ha natura di corrispettivo privatistico di prestazioni contrattuali e non di tributo . dall erroneità di talepresuppostoconsegue la non fondatezza del prospettato dubbio di legittimità costituzionale . 6 . 1 . – al riguardo , per
2009-238.txt26022602a copertura ( dal cinquanta al cento per cento ovvero , per gli enti locali per i quali sussistono ipresuppostidello stato di dissesto , dal settanta al cento per cento ) del costo del servizio stesso , nel rispetto
2009-238.txt62546254mancanza di un rapporto sinallagmatico tra parti e nel collegamento di detta prestazione alla pubblica spesa in relazione ad unpresuppostoeconomicamente rilevante ( ex plurimis : sentenze n . 141 del 2009 ; n . 335 e n . 64
2009-298.txt14281428cost . perché : a ) è « evidente » , nel caso di specie , la « mancanza deipresuppostistraordinari di necessità ed urgenza » del decreto legge ; b ) la disciplina da detta fonte introdotta « si
2009-298.txt28462846indirettamente , sulla sfera di potestà legislativa regionale . l eccezione non è fondata , perché si basa su duepresupposti: a ) che la regione possa far valere la lesione di attribuzioni costituzionali degli enti locali solo ove deduca
2009-298.txt29062906inammissibilità – prima ancora dell infondatezza – della questione relativa alla lesione delle attribuzioni degli enti locali . il primopresuppostoè erroneo , perché le regioni sono legittimate a denunciare la legge statale anche per la lesione delle attribuzioni degli
2009-298.txt32313231rendere ammissibile la questione , restando riservata all esame di merito la valutazione della sua fondatezza . anche il secondopresuppostoè erroneo , perché si adduce un argomento di merito al fine di sostenere l inammissibilità , in rito ,
2009-321.txt23262326dell inammissibilità dell appello . la questione non è fondata . al riguardo , è qui sufficiente osservare che ilpresuppostointerpretativo da cui muove il rimettente è errato . infatti , nell ipotesi di notificazione dell appello a mezzo posta
2009-56.txt30493049la posizione processuale del contribuente con quella della direzione regionale delle entrate e , quindi , non muovono dall erratopresuppostoche tale direzione sia parte del processo pendente , ma attengono solo alla lesione del diritto del contribuente ad apprestare
2009-56.txt318531851992 ; ordinanza n . 459 del 1992 ) che : a ) « la circostanza che al riscontro delpresuppostodi fatto da cui discende la proroga dei termini sia preposta una delle parti del rapporto tributario [ e cioè
2010-115.txt28162816ricostruire in modo diverso la struttura del tributo ( come ha fatto parte della dottrina , ad esempio individuando ilpresuppostod imposta nella sola condizione di esigibilità oppure in una fattispecie a formazione progressiva comprensiva sia della fabbricazione che della
2010-116.txt164164, con la quale lo stato ha negato alla regione siciliana l attribuzione del gettito dei tributi erariali il cuipresuppostod imposta si sia verificato nell àmbito del territorio regionale , ma il cui ammontare sia versato da soggetti passivi
2010-116.txt368368monopolio ubicati in sicilia e , piú in generale , del gettito di tale imposta sulle operazioni imponibili il cuipresuppostosi realizzi in sicilia ; c ) dell imposta sugli interessi , premi ed altri frutti e proventi che ,
2010-116.txt557557principio generale secondo cui spettano alla regione siciliana tutti i tributi erariali , in qualsiasi modo denominati , il cuipresuppostod imposta si sia verificato nell àmbito della stessa regione ( salve le specifiche eccezioni previste dal secondo comma dell
2010-116.txt14651465attuazione attribuiscono alla regione stessa il gettito di tutti i tributi erariali , in qualsiasi modo denominati , il cuipresuppostod imposta si sia verificato nell àmbito del territorio regionale ; e ciò anche nel caso in cui l ammontare
2010-116.txt15781578situati fuori del territorio della regione » , interpretato nel senso che spettano alla regione i tributi erariali il cuipresuppostodi imposta si matura nel territorio siciliano . la regione , a ulteriore conforto di tale interpretazione , richiama altresí
2010-116.txt16561656di riparto del gettito dei tributi erariali tra stato e regione siciliana , il criterio del luogo della realizzazione delpresuppostoe , quindi , del luogo della manifestazione della capacità contributiva del soggetto passivo d imposta . 2.2 . la
2010-116.txt21382138riscossione del tributo dalle quali sorge , appunto , tale obbligo di pagamento e che si collegano alla realizzazione delpresuppostod imposta ( in tempi diversi , anticipati , coincidenti o successivi , a seconda della disciplina dei singoli tributi
2010-116.txt22122212del suddetto riparto , rilevano con riferimento solo ai tributi riscossi nel territorio siciliano e non a quelli il cuipresuppostosi sia realizzato nel territorio stesso . da quanto sopra risulta che la ratio dell art . 4 non è
2010-116.txt22522252è quella di fissare un criterio di riparto dei tributi tra stato e regione basato sul luogo di realizzazione delpresuppostodi imposta , prevalente ed alternativo rispetto al criterio basato sul luogo di riscossione previsto dall art . 2 delle
2010-116.txt24382438, data la tipicità delle forme di riscossione e non invece su un criterio imperniato sul luogo di realizzazione delpresuppostod imposta ; criterio che , indubbiamente , implicava piú complesse ed incerte indagini , anche dogmatiche , circa l
2010-116.txt24642464, indubbiamente , implicava piú complesse ed incerte indagini , anche dogmatiche , circa l individuazione in concreto di dettopresupposto. 2.2.2 . tali conclusioni sono ulteriormente avvalorate dalla considerazione che il legislatore delle norme statutarie e di attuazione dello
2010-116.txt25022502di attuazione dello statuto , quando ha voluto fare applicazione del criterio di riparto basato sul luogo di realizzazione delpresuppostod imposta , lo ha espressamente stabilito . infatti , con gli artt . 37 dello statuto e 7 delle
2010-116.txt26452645dal punto di vista oggettivo , alle imposte sui redditi rende evidente che il criterio del luogo di realizzazione delpresuppostocostituisce , appunto , solo una tassativa e circoscritta eccezione al criterio generale del luogo di riscossione delle imposte e
2010-116.txt36963696ricorrente invoca , a sostegno della tesi dell applicabilità generale del criterio di riparto basato sul luogo di realizzazione delpresuppostodi imposta , le sentenze di questa corte n . 306 del 2004 e n . 138 del 1999 .
2010-116.txt40734073in particolare , va ribadito che : a ) il criterio generale di riparto basato sul luogo di realizzazione delpresupposto, quale manifestazione della « capacità fiscale » del soggetto passivo di imposta , non trova alcun appiglio testuale nell
2010-116.txt41644164intendersi , in ingiustificata contraddizione con il citato art . 2 , come « fattispecie in cui si realizza ilpresuppostod imposta nel territorio della regione » , ma impone , al contrario , di intendere queste ultime come «
2010-116.txt42654265. 138 del 1999 ) ; c ) le condizioni di applicazione del criterio basato sul luogo di realizzazione delpresupposto, previste dagli artt . 37 dello statuto e 7 delle norme di attuazione , sono piú dettagliate e circoscritte
2010-116.txt43584358del 2004 il suddetto erroneo assunto interpretativo circa la generalità del criterio di riparto basato sul luogo di realizzazione delpresuppostodi imposta non era necessario per giungere alla conclusione della spettanza alle province della regione siciliana del gettito relativo al
2010-116.txt47734773sorreggere la decisione , il criterio di riparto , interpretato erroneamente come generale , basato sul luogo di realizzazione delpresuppostodi imposta . infatti con tale pronuncia , la corte , rigettando le argomentazioni della regione siciliana ( la quale
2010-116.txt49994999o di acconto ) , dal sostituto d imposta cioè da un obbligato diverso dal soggetto che ha realizzato ilpresupposto, il luogo di riscossione si identifica in quello del versamento delle ritenute , cioè nel luogo del domicilio fiscale
2010-116.txt59725972o l assicurato oppure il terzo contraente ) sia le difficoltà di determinare in concreto il luogo di realizzazione delpresuppostod imposta ( connesse con la variabilità del locus solutionis del premio , a seconda delle modalità prescelte dall assicuratore
2010-116.txt60366036luogo , il gettito dell imposta sul valore aggiunto ( iva ) , limitatamente alle « operazioni imponibili il cuipresuppostosi realizzi in sicilia » e per le quali il versamento dell imposta sia effettuato fuori dal territorio regionale .
2010-116.txt63216321vendita dei generi di monopolio ( tabacchi ) ubicati nella regione , con riferimento alle « operazioni imponibili il cuipresuppostosi realizzi in sicilia » . la pretesa della ricorrente non è fondata , sia pure per motivi diversi dall
2010-116.txt71267126criterio di riparto basato sul luogo della riscossione del tributo e non quello eccezionale basato sul luogo di realizzazione delpresuppostod imposta . per tali ritenute d acconto , operate alla fonte ( ai sensi dell art . 23 del
2010-123.txt24792479statale non sarà emanata , rimane precluso alle regioni il potere di istituire e disciplinare tributi propri aventi gli stessipresuppostidei tributi dello stato e di legiferare sui tributi esistenti istituiti e regolati da leggi statali ( sentenze n .
2010-123.txt27282728credito di imposta applicabile a tributi erariali costituisce un integrazione della disciplina dei medesimi tributi erariali , in relazione apresupposti( quali l assunzione di persone che abbiano avuto residenza anagrafica nella regione campania per almeno dieci anni , in
2010-182.txt11741174, b , c ) , collegata ad una pubblica spesa ( lettera d ) , in relazione ad unpresuppostoeconomicamente rilevante ( lettera a ) . dalla natura tributaria di detto prelievo desumibile dai criteri sostanziali sopra indicati e
2010-201.txt51951910 , comma 1 , lettera b , numeri 1 e 2 ) . la ricorrente impugna tali norme sulpresuppostoche esse , interferendo « sull impianto dell art . 36 dello statuto e sulle risorse sinora attribuite alla sicilia
2010-201.txt9359351 ) ; d ) le spese delle province siano prioritariamente finanziate « dal gettito derivante da tributi il cuipresuppostoè connesso al trasporto su gomma e dalla compartecipazione ad un tributo dello stato » ( art . 12 ,
2010-216.txt15311531103 del 2008 , questa corte ha sollevato davanti alla corte di giustizia ce le suddette questioni pregiudiziali , sulpresuppostoche , nei giudizi promossi in via principale come quello in esame in cui si dubiti della compatibilità di leggi
2010-217.txt20342034in relazione a vizi propri di tali atti e non in relazione all invalidità dell avviso di accertamento da essipresuppostoed oggetto della statuizione contenuta nella sentenza di appello impugnata per cassazione . va tuttavia rilevato che tali affermazioni del
2010-342.txt24712471, pertanto , evidente che la questione di costituzionalità sollevata dalla regione siciliana non è fondata , essendo erroneo ilpresuppostointerpretativo che ne è alla base .
2010-357.txt892892suddetta denunciata disposizione si applica al periodo d imposta in corso al 1 gennaio 2011 . lo stato muovendo dalpresuppostointerpretativo che il comma 2 dell art . 6 della legge provinciale n . 11 del 2001 rende applicabile ,
2010-369.txt10191019raccolti dall istituto cassiere della regione con l archivio nazionale veicoli » . 3.2 . deve rilevarsi preliminarmente che ilpresuppostodi fatto da cui muove la difesa dello stato secondo cui gli atti impugnati con i conflitti n . 1
2011-152.txt16421642agevolata , dimostra che il gettito delle entrate derivanti dalla eventuale definizione agevolata delle stesse è del tutto svincolato dalpresuppostodella riscossione , nel territorio regionale , di un tributo erariale . dette controversie , infatti , attengono o alla
2011-152.txt220522055.1 . , il gettito delle entrate derivanti dalla eventuale definizione agevolata delle richiamate controversie è del tutto svincolato dalpresuppostodella riscossione , nel territorio regionale , di un tributo erariale . posto , quindi , che non si tratta
2011-152.txt26622662avrebbero dovuto essere riscossi nel territorio regionale siciliano . si tratta , pertanto , di controversie che trovano il loropresuppostonell esistenza di un rapporto tributario e la cui definizione delinea una agevolazione in ordine a tributi preesistenti . la
2011-185.txt32283228. si tratta , quindi , di una nozione complessa , che può ritenersi integrata soltanto ove sussistano tutti ipresuppostiprevisti da tale disposizione del trattato , e per l accertamento del quale l ordinamento comunitario prevede un ben preciso
2011-247.txt20232023profilo della omessa od insufficiente motivazione della rilevanza affermando che il rimettente non ha chiarito se nella specie ricorrano ipresuppostidell applicazione del sopra menzionato principio secondo cui il condono non opera sui crediti vantati dal contribuente verso il fisco
2011-247.txt43234323questione riferita agli artt . 3 e 24 cost . non è fondata , perché il rimettente muove dall erroneopresuppostointerpretativo che la normativa censurata « proroghi o riapra termini di decadenza ormai scaduti » . l erroneità di tale
2011-247.txt43444344interpretativo che la normativa censurata « proroghi o riapra termini di decadenza ormai scaduti » . l erroneità di talepresuppostoè evidente , ove si consideri che i termini raddoppiati di accertamento non costituiscono una ” proroga ” di quelli
2011-247.txt55045504dopo il decorso del termine ” breve ” di accertamento , va rilevato che il rimettente procede da un erroneopresuppostointerpretativo . egli assume che l obbligo di conservazione delle suddette scritture e documenti persista solo fino alla scadenza del
2011-247.txt60006000indicate ipotesi di reato . l impossibilità per il contribuente di avere la sicurezza ex ante della non ricorrenza deipresuppostidi denunciabilità penale della sua condotta costituisce infatti , come si è appena visto , un inconveniente di mero fatto
2011-247.txt61036103361 del codice penale ) e , dall altro , la controllabilità giudiziale circa la sussistenza dei precisi ed obiettivipresuppostirichiesti dalla legge e dalla giurisprudenza perché sorga detto obbligo . il termine raddoppiato , inoltre , non è irragionevolmente
2011-247.txt76987698il giudice tributario , infatti , dovrà controllare , se richiesto con i motivi di impugnazione , la sussistenza deipresuppostidell obbligo di denuncia , compiendo al riguardo una valutazione ora per allora ( cosiddetta ” prognosi postuma ” )
2011-247.txt77847784opportuno precisare che : a ) in presenza di una contestazione sollevata dal contribuente , l onere di provare dettipresuppostiè a carico dell amministrazione finanziaria , dovendo questa giustificare il piú ampio potere accertativo attribuitole dal censurato terzo comma
2011-247.txt78457845e , quindi , l oggetto della valutazione da effettuarsi da parte del giudice tributario è circoscritto al riscontro deipresuppostidell obbligo di denuncia penale e non riguarda l accertamento del reato ; c ) gli eventuali limiti probatori propri
2011-280.txt11791179un rapporto sinallagmatico tra parti ; b ) nel collegamento di detta prestazione alla pubblica spesa in relazione ad unpresuppostoeconomicamente rilevante ( ex plurimis , sentenze n . 246 , n . 238 e n . 141 del 2009
2011-280.txt15121512pagamento del contributo ) ; b ) prescinde dall effettivo funzionamento degli impianti di smaltimento la cui gestione è ilpresuppostodel contributo ; c ) costituisce l esito di un autonomo procedimento amministrativo non collegato in alcun modo alla corresponsione
2011-280.txt16721672) di cui al punto 3.1 . riguardante il necessario collegamento del prelievo alla pubblica spesa in relazione ad unpresuppostoeconomicamente rilevante è rispettato . la disposizione censurata stabilisce infatti , come appena visto , che il contributo sia destinato
2011-280.txt19141914eliminazione o di discarica » ed il « comune sede di impianto di stoccaggio provvisorio » ; c ) qualepresuppostoeconomicamente rilevante , la gestione di detti impianti ; d ) quale base imponibile , l entità , in chilogrammi
2011-281.txt849849giudici a quibus assumono , in particolare , che : a ) il giudice dell esecuzione , in presenza deipresuppostirichiesti dalla legge ( cioè la deserzione del terzo incanto , nonché la richiesta del « concessionario » oggi «
2011-338.txt15111511nell interpretazione di detta norma , sarebbe irrilevante accertare se essa prevedesse o no una misura sanzionatoria , ovvero sepresuppostodella stessa fosse una dolosa evasione d imposta o un errore . siffatta disposizione costituiva , infatti , « ragionevole
2011-338.txt16731673, sicché le « varie ipotesi di evasore totale o parziale formulate nelle ordinanze di rimessione sono tutte erronee neipresupposti» . la norma avrebbe dovuto , quindi , essere correttamente interpretata nel senso che « l evasore totale non
2011-60.txt873873, ma deve determinare in modo sufficiente anche le fattispecie di agevolazione , individuandone gli elementi fondamentali , quali ipresuppostisoggettivi e oggettivi per usufruire del beneficio , nonché i relativi tributi . cosí interpretate le disposizioni oggetto di censura
2012-109.txt545545sorta di solve et repete , cosí che la sua vittoria finale in giudizio « potrebbe configurarsi inidonea a costituirepresuppostoconcreto per il ristoro » ; c ) l art . 53 , primo comma , cost . , perché
2012-109.txt933933interpretata in modo da superare i prospettati dubbi di legittimità costituzionale . 2.1 . il giudice a quo muove dalpresuppostointerpretativo che il denunciato comma 1 dell art . 49 del d.lgs . n . 546 del 1992 esclude l
2012-142.txt27132713al pari delle ipotesi di cessazione della materia del contendere , la valutazione da parte della corte della sussistenza delpresuppostodella legitimatio ad processum . 2.2 . come si è anticipato , l inammissibilità del ricorso per tardività del deposito
2012-142.txt35593559la ricorrente presuppone che tale addizionale abbia la stessa natura di tributo proprio provinciale della tassa cui inerisce . talepresuppostoè , tuttavia , errato perché l addizionale ( sia essa qualificabile come una vera e propria addizionale oppure come
2012-142.txt37163716prov . n . 10 del 1998 ( « in attesa di una disciplina organica della tassa automobilistica provinciale ilpresuppostod imposta , la misura della tassa , i soggetti passivi , le modalità di applicazione del tributo [ .
2012-22.txt12201220conformità , sentenza n . 128 del 2008 ) . la giurisprudenza sopra richiamata collega il riconoscimento dell esistenza deipresuppostifattuali , di cui all art . 77 , secondo comma , cost . , ad una intrinseca coerenza delle
2012-22.txt13931393comunanza di oggetto o di finalità . ai sensi del secondo comma dell art . 77 cost . , ipresuppostiper l esercizio senza delega della potestà legislativa da parte del governo riguardano il decreto legge nella sua interezza ,
2012-22.txt14741474provvedere ed « i provvedimenti provvisori con forza di legge » , di cui alla norma costituzionale citata . ilpresuppostodel « caso » straordinario di necessità e urgenza inerisce sempre e soltanto al provvedimento inteso come un tutto unitario
2012-22.txt18081808disciplina ” a regime ” di materie o settori di materie , rispetto alle quali non può valere il medesimopresuppostodella necessità temporale e che possono quindi essere oggetto del normale esercizio del potere di iniziativa legislativa , di cui
2012-22.txt19081908la commistione e la sovrapposizione , nello stesso atto normativo , di oggetti e finalità eterogenei , in ragione dipresupposti, a loro volta , eterogenei . 4 . la necessaria omogeneità del decreto legge , la cui interna coerenza
2012-22.txt27232723interrotto , la violazione dell art . 77 , secondo comma , cost . , non deriva dalla mancanza deipresuppostidi necessità e urgenza per le norme eterogenee aggiunte , che , proprio per essere estranee e inserite successivamente ,
2012-223.txt11761176doverosa , in mancanza di un rapporto sinallagmatico tra le parti , collegata alla pubblica spesa in relazione ad unpresuppostoeconomicamente rilevante . secondo i rimettenti , la qualificazione come mera riduzione di spesa non riuscirebbe ad escludere la reale
2012-223.txt62926292lavoro ascrivibile ad un dipendente di lavoro pubblico statale ” non contrattualizzato ” ) ; le risorse connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione sono destinate a sovvenire pubbliche spese . questi tre richiamati requisiti , congiuntamente
2012-223.txt71927192sinallagmatico tra le parti , nonché il collegamento di tale prestazione con la pubblica spesa , in relazione ad unpresuppostoeconomicamente rilevante ( ex plurimis , sentenze n . 141 del 2009 , n . 335 e n . 64
2012-223.txt80418041il pareggio di bilancio e , in particolare , la diminuzione del debito pubblico . in quarto luogo , ilpresuppostoeconomicamente rilevante in relazione al quale è previsto il prelievo è , con tutta evidenza , il complessivo reddito di
2012-223.txt84668466poteri discrezionali in materia tributaria , al fine di verificare la coerenza interna della struttura dell imposta con il suopresuppostoeconomico , come pure la non arbitrarietà dell entità dell imposizione » ( sentenza n . 111 del 1997 )
2012-223.txt85638563nel conto economico consolidato della pubblica amministrazione víola , infatti , il principio della parità di prelievo a parità dipresuppostod imposta economicamente rilevante . tale violazione si manifesta sotto due diversi profili . da un lato , a parità
2012-241.txt10701070, comunque , peculiari procedure consensuali per le modifiche dell ordinamento finanziario delle regioni a statuto speciale . il comunepresuppostointerpretativo di tutte tali censure ivi comprese quelle in cui vengono evocati a parametro , oltre a norme di rango
2012-241.txt142214224 . prima di procedere allo scrutinio nel merito delle suddette questioni è necessario vagliare la fondatezza del sopra ricordatopresuppostointerpretativo delle ricorrenti circa l effettiva applicabilità alle regioni autonome delle norme impugnate e , in caso positivo , accertare
2012-241.txt34363436art . 19 bis , con conseguente inapplicabilità alla ricorrente della norma impugnata . il che fa venir meno ilpresuppostointerpretativo delle censure , costituito , appunto , dall applicabilità della norma impugnata e comporta , quindi , la non
2012-241.txt41034103e preso atto che , nella specie , non risultano impedimenti all operatività di tale clausola , viene meno ilpresuppostoda cui muovono le censure , cioè l applicabilità alla ricorrente di norme contrastanti con lo statuto speciale o con
2012-241.txt76737673clausola di cui all art . 19 bis del decreto legge n . 138 del 2011 fa venire meno ilpresuppostosu cui si fonda il vizio denunciato e ne comporta la non fondatezza . 7 . con il ricorso n
2012-241.txt81778177friuli venezia giulia ha impugnato la medesima norma ( vedi supra , al punto 6.4 . ) proprio sul plausibilepresuppostoche essa determini complessivamente una « maggiore entrata » . tanto basta a inficiare la correttezza del diverso presupposto da
2012-241.txt81968196plausibile presupposto che essa determini complessivamente una « maggiore entrata » . tanto basta a inficiare la correttezza del diversopresuppostoda cui muove la ricorrente , la quale , nella sua censura , ha omesso di considerare l effetto globale
2012-241.txt1249912499la « riduzione » dei trattamenti economici complessivi dei dipendenti pubblici . poiché la norma dichiarata illegittima costituisce l indefettibilepresuppostoper l applicazione della denunciata prima parte del comma 1 dell art . 2 del decreto legge n . 138
2012-241.txt1256712567n . 78 del 2010 ) , la questione deve essere dichiarata inammissibile per il sopraggiunto venir meno di dettopresupposto, e cioè dell entrata , rivendicata dalla ricorrente , corrispondente all indicata « riduzione » . 7.3.3.2 . ad
2012-258.txt56175617dell art . 60 del d.p.r . n . 600 del 1973 deve essere consentita solo ove sussista lo stessopresuppostorichiesto dalla medesima lettera e ) per la notificazione degli atti di accertamento : la mancanza , nel comune ,
2012-288.txt795795attuazione dell art . 119 della costituzione ) , è quello istituito dalle regioni con proprie leggi in relazione aipresuppostinon già assoggettati ad imposizione erariale e di tributo proprio derivato della regione , che , ai sensi della medesima
2012-288.txt897897automobilistica che , in tale contesto , si qualifica come tributo proprio derivato : a ) non può modificarne ilpresuppostoed i soggetti d imposta ( attivi e passivi ) ; b ) può modificarne le aliquote nel limite massimo
2012-288.txt12751275legislazione statale » . ciò posto , la evoluzione della natura della tassa automobilistica che aveva , originariamente , qualepresuppostola « circolazione sulle strade ed aree pubbliche degli autoveicoli e dei relativi rimorchi » ( art . 1 del
2012-300.txt17641764struttura delle disposizioni abrogate o modificate e segnatamente la sostituzione integrale dell impugnato comma 2 , che ha modificato ilpresuppostodi imposta censurato evidenzia il mutamento della natura del tributo da tassa di stazionamento ad imposta sul possesso , a
2012-300.txt18201820tributaria prevista dalla richiamata disposizione non impugnata sfugge alle censure mosse dalla regione friuli venezia giulia , in quanto ilpresuppostodi imposta non incide sul demanio idrico , né su alcun altro bene demaniale oggetto di trasferimento alla regione (
2012-300.txt20922092potessero esplicare alcun effetto . la già ricordata sostituzione integrale dell impugnato comma 2 , che ha radicalmente modificato ilpresuppostodi imposta censurato , unitamente alle modificazioni sostanziali intervenute sugli altri aspetti della disciplina tributaria , rendono pertanto la norma
2012-300.txt23322332elicottero . tale disposizione apporta , quindi , modificazioni sostanziali alle norme impugnate , istituendo un tributo nuovo sia neipresuppostidi imposta sia negli ulteriori aspetti della disciplina tributaria . la norma , non impugnata dalla regione ricorrente , non
2012-300.txt26542654citate sentenze n . 32 del 2012 e n . 326 del 2010 ) . né , contrariamente a quantopresuppostodalla regione sardegna nella memoria depositata in data 16 ottobre 2012 , è ipotizzabile il trasferimento della questione di costituzionalità
2012-32.txt70377037sancito da questa corte , secondo cui è vietato alle regioni di istituire e disciplinare tributi propri con gli stessipresuppostidei tributi dello stato ovvero di legiferare sui tributi esistenti istituiti e regolati da leggi statali ( sentenza n .
2012-64.txt25082508statuti medesimi » . cosí interpretata la suddetta clausola di salvaguardia , ne risulta , dunque , l erroneità delpresuppostointerpretativo da cui muove la regione ricorrente , secondo cui le norme censurate sancirebbero l « obbligo » di applicare
2013-08.txt36953695significato sia del cosiddetto ” atto di indirizzo ” del ministro dell economia e delle finanze , che costituisce ilpresuppostoper il rinnovo della convenzione tra il ministero e l agenzia delle entrate , prevista dall art . 59 del
2013-110.txt283283dell adeguatezza della valutazione del rimettente circa l interpretazione del complesso normativo in questione . tale valutazione si fonda sulpresuppostoche il comma 2 dell articolo 48 , nel prevedere che il tentativo di conciliazione d ufficio debba essere effettuato
2013-116.txt32963296poteri discrezionali in materia tributaria , al fine di verificare la coerenza interna della struttura dell imposta con il suopresuppostoeconomico , come pure la non arbitrarietà dell entità dell imposizione » ( sentenza n . 111 del 1997 )
2013-121.txt966966) , senza che venga fatta menzione dei « tributi propri istituiti dalle regioni con proprie leggi in relazione aipresuppostinon già assoggettati ad imposizione erariale » ( lettera b , numero 3 ) . 2.1.2 . cosí delimitato il
2013-121.txt996996b , numero 3 ) . 2.1.2 . cosí delimitato il thema decidendum , deve osservarsi che è erroneo ilpresuppostointerpretativo da cui muove la ricorrente , secondo il quale la disciplina dei crediti relativi a « tributi regionali derivati
2013-121.txt13021302, n . 311 , n . 297 e n . 296 del 2003 ) . dall erroneità del suddettopresuppostointerpretativo della ricorrente discende la non fondatezza della censura in esame . 2.1.3 . a sostegno di una diversa conclusione
2013-121.txt21712171altri tributi » tale censura non è fondata . la regione , infatti , non ha fornito la prova delpresuppostodella censura , cioè del fatto che l applicazione della norma impugnata determinerebbe una diminuzione del gettito dei tributi regionali
2013-144.txt441441primo comma , del d.p.r . n . 1074 del 1965 , in quanto sarebbe stata disposta in mancanza delpresuppostodella specifica destinazione dell incremento di gettito alla copertura di oneri diretti a soddisfare particolari finalità contingenti o continuative dello
2013-144.txt464464destinazione dell incremento di gettito alla copertura di oneri diretti a soddisfare particolari finalità contingenti o continuative dello stato ,presuppostoche avrebbe consentito di derogare al generale regime statutario di integrale spettanza alla regione siciliana di tutte le entrate tributarie
2013-144.txt13521352n . 241 del 2012 ) . alla stregua delle considerazioni che precedono , dalla mancata impugnazione dell atto legislativopresuppostodiscende l inammissibilità del conflitto . 4 . la suddetta inammissibilità impedisce di prendere in esame la questione incidentale di
2013-18.txt2535253515 dicembre 2006 » . la nozione di aiuto di stato « può ritenersi integrata soltanto ove sussistano tutti ipresuppostiprevisti [ dall art . 107 del tfue ] » ( sentenza n . 185 del 2011 ) . il
2013-304.txt29782978passivo ; la decurtazione non deve integrare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , debbono essere destinate a sovvenire pubbliche spese . un tributo consiste in
2013-304.txt31403140decurtazione patrimoniale o di un prelievo della stessa natura a carico del soggetto passivo , viene meno in radice ilpresuppostoper affermare la natura tributaria della disposizione . inoltre , viene a mancare anche il requisito relativo all acquisizione delle
2013-310.txt27862786e 123 del 2013 ) , in riferimento all art . 77 cost . , per la asserita mancanza deipresuppostidi « necessità » e di « urgenza » , atteso che l esigenza di controllo della finanza pubblica non
2013-310.txt31783178non deve comportare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse derivanti , che devono essere connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante , vanno destinate a « sovvenire » le pubbliche spese . conseguentemente , non possono trovare ingresso le
2014-06.txt718718, infatti un ingiustificata discriminazione del trattamento tributario riservato ad una categoria omogenea di beni , sulla base del meropresuppostodel tipo di transazione assoggettato a prelievo , con conseguente violazione dei precetti contenuti negli artt . 3 e 53
2014-07.txt13261326pubbliche amministrazioni inserite nel conto economico consolidato della pubblica amministrazione víola il principio della parità di prelievo a parità dipresuppostod imposta economicamente rilevante . tale violazione si manifesta sotto due diversi profili : da un lato , a parità
2014-139.txt631631ordinario di imperia sostiene che l apparato motivazionale della richiamata ordinanza n . 206 del 2003 « si fondi supresuppostierronei sia sotto il profilo giuridico che fattuale » e chiede , pertanto , che la corte « [ .
2014-142.txt35533553comun denominatore nella natura omogenea dei redditi inseriti nel proprio ambito applicativo che , al contrario , hanno caratteristiche epresuppostinormativi tra i più disparati ma piuttosto dal fatto che essi derivano da rapporti , prestazioni , titoli , caratterizzati
2014-145.txt677677, la destinazione non sarebbe neppure indicata per gli anni successivi al 2019 . difetterebbe , pertanto , uno deipresuppostinecessari per derogare al principio di integrale spettanza regionale delle entrate riscosse nell ambito del territorio siciliano . 2 .
2014-145.txt23922392, ma ciò ha disposto soltanto per il lasso temporale 2013 2019 . la censura regionale muove dunque da unpresuppostoermeneutico errato , ossia che per gli anni successivi al 2019 il maggior gettito derivante dall aumento previsto dal censurato
2014-154.txt19261926decurtazione che non comporti una modifica di un rapporto sinallagmatico ; una destinazione delle risorse derivanti , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante , a « sovvenire » le pubbliche spese . nessuno di questi elementi è rinvenibile nella fattispecie .
2014-154.txt20272027decurtazione patrimoniale o di un prelievo della stessa natura a carico del soggetto passivo , viene meno in radice ilpresuppostoper affermare la natura tributaria della disposizione . inoltre , viene a mancare anche il requisito relativo all acquisizione delle
2014-200.txt16911691, tra i poteri di questa corte ” quello di sindacare , in sede di ammissibilità , la validità deipresuppostidi esistenza del giudizio a quo , a meno che questi non risultino manifestamente e incontrovertibilmente carenti ” ( sentenza
2014-200.txt25392539gioco ad opera della sogei , nel mese di marzo del 2014 , e considerati pertanto « realizzati tutti ipresuppostidi natura tecnica che hanno sino ad oggi ostacolato la concreta decorrenza applicativa del nuovo prelievo erariale addizionale » ,
2014-200.txt26932693futura regolamentazione attuativa . ciò rende evidente , da un lato , come il dato tecnico fattuale della omologazione siapresuppostonecessario per la nascita dell obbligazione tributaria , e , dall altro , come il termine abbia una sua rilevanza
2014-201.txt193193qualifica , le svolga in un settore economico diverso ; essa inoltre contrasterebbe con il principio di capacità contributiva ,presuppostoa cui commisurare il concorso di ciascun soggetto alla spesa pubblica . 2 . preliminarmente , devono essere disattese le
2014-207.txt482482statuto nonché l art . 2 del d.p.r . n . 1074 del 1965 , in quanto non sussisterebbero ipresupposti, previsti dallo statuto , che consentono di derogare al principio di attribuzione alla regione siciliana di tutte le imposte
2014-207.txt11791179prende a riferimento le entrate riscosse in tutto il territorio nazionale . occorre , dunque , verificare se ricorrono ipresuppostilegittimanti la riserva allo stato fissati dall art . 2 del d.p.r . n . 1074 del 1965 , la
2014-219.txt870870non deve comportare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse derivanti , che devono essere connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante , vanno destinate a « sovvenire » le pubbliche spese . tali condizioni non ricorrono nel caso di
2014-225.txt508508di cui il giudice a quo è consapevole di essere investito , essendo chiamato a verificare la ricorrenza dei «presuppostiper l ammissione alla procedura » , ai sensi dell art . 160 della legge fallimentare , di un piano
2014-225.txt43514351a tale parametro , ipotizzabile il contrasto con la disciplina della transazione fiscale , dedotto dal rimettente in base alpresuppostoche dall inammissibilità de plano della proposta di concordato che preveda il pagamento parziale dell iva deriverebbe nocumento al buon
2014-228.txt794794del principio di parità delle parti . 1.2 . a parere del presidente del consiglio dei ministri sussisterebbero entrambi ipresuppostidi legittimità costituzionale delle presunzioni in materia fiscale richiesti dalla giurisprudenza di questa corte , e cioè che l indice
2014-251.txt244244su cui è stata posta la questione di fiducia , così da far venire meno la motivazione del governo suipresuppostidi straordinaria necessità e urgenza , il controllo del presidente della repubblica sui presupposti medesimi e il dibattito parlamentare sulle
2014-251.txt258258meno la motivazione del governo sui presupposti di straordinaria necessità e urgenza , il controllo del presidente della repubblica suipresuppostimedesimi e il dibattito parlamentare sulle relative previsioni . in via subordinata , il consiglio di stato ha dedotto che
2014-26.txt27152715attività legislativa esclusiva dello stato , per cui non vi è concorso di competenze diversamente allocate , né ricorrono ipresuppostiper la chiamata in sussidiarietà ( sentenze n . 121 e n . 8 del 2013 , n . 207
2014-44.txt59405940deve permeare i rapporti tra lo stato e il sistema delle autonomie , ovviamente qualora di tale applicazione sussistano ipresupposti. da tanto consegue che una disposizione statale di principio , adottata in materia di legislazione concorrente , quale quella
2014-44.txt1082610826. 117 , terzo e quarto comma , cost . non soltanto sarebbe previsto un potere sostitutivo in assenza deipresuppostitassativamente indicati dall art . 120 , secondo comma , cost . , ma sarebbe ammesso l esercizio del potere
2014-44.txt1373813738corte n . 29 del 1995 , le ricorrenti osservano che , secondo la giurisprudenza costituzionale , la mancanza deipresuppostidella decretazione d urgenza può dar luogo ad un vizio di legittimità dell atto « solo quando essa appaia chiara
2014-44.txt1452214522all art . 16 , la violazione dell art . 77 cost . , per quanto riguarda la carenza deipresuppostidella necessità e dell urgenza , nonché per violazione degli artt . 114 ( ruolo costituzionale delle regioni ) e
2014-50.txt263263del 2011 che , per i contratti di locazione di immobili ad uso abitativo i quali , « ricorrendone ipresupposti, non sono registrati entro il termine stabilito dalla legge » , la disciplina convenzionalmente stabilita dalle parti subisce significative
2014-80.txt12171217dell imposta così come ” autoliquidata ” dallo stesso contribuente . come chiaramente si desume dalla lettera della norma ,presuppostoper la sua applicazione è , infatti , che il soggetto di imposta abbia presentato la dichiarazione annuale ai fini
2014-98.txt95849584possa avanzare una pretesa che , ancorché inferiore rispetto a quella iniziale , sia diversamente motivata o fondata su nuovipresupposti. tale interpretazione costituzionalmente adeguata dei poteri dell amministrazione finanziaria esclude , evidentemente , che l indicata impossibilità di modificare
2015-10.txt395395eccepite dalla difesa della contribuente lamenta anzitutto la violazione dell art . 77 cost . , perché non sussisterebbero ipresuppostidi necessità e urgenza richiesti per l adozione del decreto legge . sussisterebbe altresì , secondo la rimettente , la
2015-10.txt11941194controllo dell autorità per l energia elettrica , il gas e il sistema idrico alle sole imprese che integrino ipresuppostiper l applicazione dell « addizionale » . orbene , tali modifiche legislative non comportano la necessità di restituire gli
2015-10.txt17301730è limitato ad osservare che la disposizione impugnata osta al rimborso , senza specificare se la ricorrente integri gli ulterioripresuppostid imposta , all epoca costituiti solo dal volume dei ricavi conseguiti . tuttavia anche a prescindere da ogni considerazione
2015-10.txt17991799) risulta totalmente implausibile ritenere che la società abbia pagato un imposta di significativo ammontare senza che ne ricorrano ipresupposti, determinati dal volume dei ricavi . conseguentemente , l affermazione del rimettente secondo cui solo la disposizione censurata ostacolerebbe
2015-10.txt19841984parte del governo , di un decreto legge , va comunque limitato ai casi di « evidente mancanza » deipresuppostidi straordinaria necessità e urgenza richiesti dall art . 77 , secondo comma , cost . o di « manifesta
2015-10.txt21462146di remissione si possono ricavare argomentazioni valevoli ad attestare la manifesta irragionevolezza e arbitrarietà della valutazione governativa sulla sussistenza deipresuppostidella decretazione d urgenza . d altro canto , le impugnate disposizioni in quanto hanno introdotto un « addizionale »
2015-10.txt21932193di fronteggiare la predetta emergenza e ridistribuire la pressione fiscale risultano coerenti con le finalità del provvedimento e con ipresupposticostituzionali su cui esso si fonda . quanto alla riserva di legge di cui all art . 23 cost .
2015-10.txt23992399impositiva sia introdotta con un decreto legge , purché ciò avvenga , come nella specie , nel pieno rispetto deipresupposticostituzionalmente previsti . 6 . fondata , nei limiti di seguito precisati , è la questione sollevata in riferimento agli
2015-10.txt28092809di questa corte . ai sensi dell art . 53 cost . , infatti , la capacità contributiva è ilpresuppostoe il limite del potere impositivo dello stato e , al tempo stesso , del dovere del contribuente di concorrere
2015-10.txt31763176poteri discrezionali in materia tributaria , al fine di verificare la coerenza interna della struttura dell imposta con il suopresuppostoeconomico , come pure la non arbitrarietà dell entità dell imposizione » ( sentenza n . 111 del 1997 ;
2015-10.txt39653965linea di tendenza solo marginalmente compensata dalla introduzione di altra soglia , questa volta riferita al reddito imponibile . ipresuppostidi fatto , addotti dal legislatore nell art . 81 , comma 16 , per inasprire il carico fiscale delle
2015-10.txt42394239sua struttura deve coerentemente raccordarsi con la relativa ratio giustificatrice . se , come nel caso in esame , ilpresuppostoeconomico che il legislatore intende colpire è la eccezionale redditività dell attività svolta in un settore che presenta caratteristiche privilegiate
2015-10.txt44064406« addizionale » , la predetta imposizione costituisce una ” maggiorazione d aliquota ” dell ires , applicabile ai medesimipresuppostoe imponibile di quest ultima e non , come è avvenuto in altri ordinamenti , come un imposta sulla redditività
2015-10.txt65676567luce del principio di stretta proporzionalità . essi debbono , pertanto , essere rigorosamente subordinati alla sussistenza di due chiaripresupposti: l impellente necessità di tutelare uno o più principi costituzionali i quali , altrimenti , risulterebbero irrimediabilmente compromessi da
2015-100.txt866866sul rilievo che il giudice a quo non avrebbe precisato se , nel caso di specie , sussistano effettivamente ipresuppostidi applicabilità dell art . 671 cod . proc . pen . 5 . la questione sollevata dal tribunale ordinario
2015-100.txt20602060oggi censurata ai fini dell individuazione della soglia di punibilità , e non viceversa : con conseguente evidente carenza deipresuppostiper il riconoscimento della ventilata ” proprietà transitiva ” . 8 . ciò posto , i giudici a quibus deducono
2015-100.txt32203220il quale è chiamato ad adempiere l obbligazione tributaria in luogo del soggetto in capo al quale si realizza ilpresuppostoimpositivo , effettuando , nei casi normativamente previsti , ritenute alla fonte sulle somme erogate ai sostituiti per poi riversarle
2015-118.txt334334non ammette l intervento di soggetti che ne siano privi , fermi restando per costoro , ove ne ricorrano ipresupposti, gli altri mezzi di tutela giurisdizionale eventualmente esperibili ( ex plurimis , sentenze n . 31 del 2015 ,
2015-118.txt453453delle leggi impugnate , giacché le previste consultazioni popolari non si sono ancora tenute e neppure si sono verificati ipresuppostiper il loro svolgimento : né il negoziato preliminare con il governo , di cui all art . 1 della
2015-131.txt26652665delle società rappresenta un tributo diretto , istituito con legge statale configurante perciò un prelievo coattivo con riferimento a unpresuppostoeconomicamente rilevante , collegato ad una pubblica spesa rispetto al quale la speciale « addizionale » in esame costituisce in
2015-131.txt26962696quale la speciale « addizionale » in esame costituisce in realtà una maggiorazione d aliquota dell imposta applicabile al medesimopresuppostoe al medesimo imponibile di quest ultima , come recentemente riconosciuto da questa corte ( sentenza n . 10 del
2015-155.txt84098409ma anche uno squilibrio nell ambito della finanza pubblica allargata in quanto lo stato sia pure violando lo schema legislativopresuppostoha riallocato nel proprio bilancio le somme in contestazione per un arco temporale che , complessivamente inteso , supera ormai
2015-176.txt10951095se la ( parziale ) riserva allo stato del maggior gettito dell imposta sui fondi pensione sia conforme a talipresupposti. quanto ai primi due , nemmeno la ricorrente mette in dubbio la natura tributaria dell entrata in oggetto e
2015-178.txt28262826dovere di solidarietà , prescritto dall art . 2 cost . le censure , così articolate , muovono dall erroneopresuppostointerpretativo che il meccanismo di ” blocco ” si sostanzi , in ultima analisi , nell imposizione di un tributo
2015-178.txt29952995la natura tributaria concorre l elemento teleologico . in particolare , le risorse derivanti dal prelievo e connesse a unpresuppostoeconomicamente rilevante , idoneo a porsi come indice della capacità contributiva , devono essere destinate a « sovvenire le pubbliche
2015-192.txt16541654, che nel procedimento in corso l imputato era stato ammesso al patrocinio a spese dell erario . muovendo dalpresuppostoche proprio e solo tale circostanza implichi l applicazione necessaria dell art . 106 bis , il rimettente ritiene di
2015-192.txt19601960applicazione della norma sospettata d illegittimità costituzionale . ciò determina l inammissibilità delle questioni sollevate , per mancata illustrazione deipresuppostiinterpretativi che implicano la necessità di applicare la disposizione censurata ( ex multis , sentenze n . 18 del 2015
2015-231.txt602602censura il menzionato comma 3 bis in riferimento all art . 53 cost . , in quanto , individuando unpresuppostod imposta così significativamente arretrato rispetto alla sua entrata in vigore da impedire di ritenerlo attuale indice di ricchezza ,
2015-246.txt449449che le richiamate disposizioni introdurrebbero una riserva allo stato delle maggiori entrate da esse previste , senza tuttavia rispettare ipresuppostilegittimanti la riserva fissati dai rispettivi statuti speciali e dalle relative norme di attuazione . 2 . in considerazione della
2015-251.txt801801non ammette l intervento di soggetti che ne siano privi , fermi restando per costoro , ove ne ricorrano ipresupposti, gli altri mezzi di tutela giurisdizionale eventualmente esperibili ( ex plurimis , sentenze n . 118 e n .
2015-273.txt19361936del 2012 ) . occorre dunque verificare se la riserva allo stato prevista dalla disposizione censurata sia conforme a talipresupposti. in particolare questa corte è chiamata a valutare se il gettito derivante dalle maggiori entrate tributarie erariali sia destinato
2015-58.txt390390in correlazione con l art . 119 cost . , poiché il « contributo » regionale , oltre ad averepresupposti« non diversi » da quelli del tributo speciale statale per il deposito in discarica dei rifiuti e per il
2015-58.txt11801180nesso con la spesa pubblica , dovendo sussistere un collegamento della prestazione alla pubblica spesa « in relazione a unpresuppostoeconomicamente rilevante » ( sentenza n . 141 del 2009 ) , nel senso che la prestazione stessa è destinata
2015-58.txt14201420alla corresponsione del contributo in questione . sotto il profilo del necessario collegamento del prelievo alla pubblica spesa a unpresuppostoeconomicamente rilevante , la disposizione censurata , anche nella ricostruzione offertane dalla regione , sarebbe destinata a finanziare i “
2015-58.txt16311631bse » ; b ) quali soggetti attivi , i « comuni sede degli impianti » ; c ) qualepresuppostoeconomicamente rilevante , la gestione di detti impianti ; d ) quale base imponibile , una entità monetaria commisurata a
2015-58.txt3040304067 del 2014 ) . nell ipotesi all esame , in cui la regione ha istituito un tributo gravante sulpresuppostodello svolgimento di attività rientrante nella gestione dei rifiuti , la riserva di legge statale di cui all art .
2015-66.txt716716fondata è l eccezione di inammissibilità della questione per carente motivazione sulla rilevanza , ed in particolare sulla sussistenza delpresuppostodell esercizio dell attività agricola in via prevalente per l applicazione delle disposizioni censurate . difatti , l intero iter
2015-66.txt15041504il requisito della prevalenza nei sensi indicati e pertanto le censure sollevate , in quanto si fondano su un erroneopresuppostointerpretativo , vanno dichiarate non fondate .
2015-67.txt16611661legge regionale ha dunque attribuito all imposta in questione carattere di tributo proprio derivato delle province e ciò realizza ilpresuppostoche legittima il meccanismo di recupero previsto dall art . 16 , comma 7 , del d.l . n .
2015-70.txt18401840passivo ; la decurtazione non deve integrare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , devono essere destinate a sovvenire pubbliche spese . un tributo consiste in
2015-70.txt20562056decurtazione patrimoniale o di un prelievo della stessa natura a carico del soggetto passivo , viene meno in radice ilpresuppostoper affermare la natura tributaria della disposizione . inoltre , viene a mancare il requisito che consente l acquisizione delle
2015-77.txt32243224patto di stabilità interno « secondo criteri e modalità stabiliti da norme di attuazione dei rispettivi statuti » , nelpresuppostoche tali fonti non abbiano ancora provveduto a disciplinare la materia e non abbiano , allo stato , recepito né
2015-82.txt43624362quale il principio pattizio è già largamente adottato per volontà dello stesso legislatore ordinario . è sulla base di questopresuppostoche il richiamato art . 27 della legge n . 42 del 2009 prevede che le autonomie speciali concorrono al
2015-82.txt49424942si risolve nell omessa erogazione di somme che queste ultime non avrebbero comunque potuto impiegare . l accantonamento avviene sulpresuppostoche le relative somme appartengano agli enti territoriali , come previsto dai rispettivi statuti speciali : da questo punto di
2015-83.txt643643l obbligazione tributaria , in quanto l imposta sarebbe comunque dovuta , a prescindere dall autorizzazione al commercio . ilpresuppostodell imposta , infatti , non è costituito dall istituzione e dall esercizio di un deposito fiscale , ma dall
2015-83.txt696696, lettera a ) , del d.lgs . n . 504 del 1995 ) . parimenti , la determinatezza delpresuppostoimpositivo sarebbe del tutto slegata dal regime di autorizzazione . pertanto , la questione di legittimità costituzionale relativa all imposta
2015-83.txt18891889un bene riconosciuto come gravemente nocivo per la salute e del quale si cerca di scoraggiare il consumo , talepresuppostonon è ravvisabile in relazione al commercio di prodotti contenenti « altre sostanze » , diverse dalla nicotina , idonee
2016-111.txt14601460ai parametri invocati , essendo rimasti sostanzialmente invariati , nel passaggio da una fonte normativa all altra , sia ilpresuppostonormativo della norma di favore ( il vincolo diretto sui beni di interesse culturale ) , sia l istituto delle
2016-120.txt184184principale o incidentale , a norma del comma 1 bis . il giudice dà atto nel provvedimento della sussistenza deipresuppostidi cui al periodo precedente e l obbligo di pagamento sorge al momento del deposito dello stesso » . il
2016-120.txt393393cod . proc . civ . e in ragione di tale declaratoria dovrebbe altresì rilevare la sussistenza di uno deipresuppostiprevisti per il versamento dell ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per la stessa impugnazione
2016-145.txt225225secondo modalità e termini fissati con decreto del ministero dell economia e delle finanze . il successivo comma 632 sulpresuppostoche l introduzione del meccanismo in questione costituisca una deroga al diritto europeo in materia stabilisce che , « nelle
2016-145.txt10211021ambito di applicazione del meccanismo del cosiddetto « split payment » anche alle operazioni tra pubbliche amministrazioni . muovendo dalpresuppostoche la misura introdotta sia volta ad evitare che siano gli operatori e i fornitori privati a non versare l
2016-173.txt513513, l eccezione di inammissibilità della questione relativa al comma 483 della legge medesima , formulata dall istituto resistente sulpresuppostoche al riguardo « tutte le censure sollevate sono già state scrutinate da codesta corte nella sentenza 70 del 2015
2016-173.txt22162216effetto della sentenza di questa corte n . 116 del 2013 ; colpisce , invece , sulla base di differentipresuppostie finalità , pensioni , di elevato importo , nel successivo periodo , a partire dal 2014 . e tanto
2016-173.txt24332433che il contributo , che ne forma oggetto , non riveste la natura di imposta , attribuitagli dai rimettenti qualepresuppostoper il sollecitato controllo di compatibilità con il precetto ( altrimenti non pertinente ) di cui all art . 53
2016-188.txt41604160legge e con i nuovi assetti della finanza pubblica [ . . . ] » . sulla base di talipresuppostinormativi , l art . 2 del decreto legislativo 14 marzo 2011 , n . 23 ( disposizioni in materia
2016-188.txt97229722b ) , della legge n . 228 del 2012 , si appalesa l infondatezza dell impugnazione per erroneità delpresuppostointerpretativo , dacché è stato confermato che esso non trova applicazione per l autonomia speciale ricorrente . 10 . anche
2016-205.txt17371737contestazione non è stato toccato , limitandosi la novella ad aggiungere un periodo ulteriore . dunque , non sussistono ipresuppostiper un trasferimento delle questioni in quanto « [ l ] a citata modifica non incide comunque sui termini del
2016-242.txt10621062inammissibilità svolta sotto questo aspetto dalla difesa regionale , ma non è fondata , perché si basa su un erroneopresuppostointerpretativo . questa corte ha ripetutamente affermato che è preclusa alla legge regionale l istituzione di marchi che attestano contestualmente
2016-242.txt11721172veneto , la disposizione censurata non ha per oggetto l istituzione di tali marchi . essa , invece , nelpresuppostoche dei marchi di qualità , relativi al patrimonio produttivo e culturale della regione , siano già stati istituiti «
2016-280.txt14311431155 del 2015 ) . dalla motivazione della pronuncia risulta con chiarezza che la struttura dell imu costituisce un meropresuppostodella necessità di un nuovo bilanciato riparto delle risorse fiscali tra stato ed autonomie territoriali . in sostanza , la
2016-280.txt18801880evitare « uno squilibrio nell ambito della finanza pubblica allargata in quanto lo stato sia pure violando lo schema legislativopresuppostoha [ già applicato al ] proprio bilancio le somme in contestazione per un arco temporale che , complessivamente inteso
2016-280.txt19351935. è evidente che la pretesa cancellazione del tributo per detto triennio sulla base di ragioni che esulano dal suopresupposto, dalla sua struttura e dalla individuazione dei soggetti passivi provocherebbe uno squilibrio postumo nei relativi bilanci dello stato ,
2016-280.txt21502150, le modalità di risoluzione del contenzioso sul riparto delle risorse fiscali tra stato ed enti territoriali hanno quale indefettibilepresuppostol invarianza del gettito fiscale , in relazione al quale possono semmai ipotizzarsi rimodulazioni diacroniche del riparto stesso rispetto al
2016-280.txt27642764attività legislativa esclusiva dello stato , per cui non vi è concorso di competenze diversamente allocate , né ricorrono ipresuppostiper la chiamata in sussidiarietà ( sentenze n . 121 e n . 8 del 2013 , n . 207
2016-281.txt5045042015 , che ha sostituito l originaria imposta di sbarco con il « contributo di sbarco » , il cuipresuppostoè stato esteso all approdo a mezzo di « vettori aeronavali che svolgono servizio di trasporto di persone a fini
2016-281.txt695695, del d.lgs . n . 23 del 2011 sono inammissibili . il rimettente auspica un addizione che estenda ilpresuppostod imposta allo sbarco sulle isole minori realizzato con qualsivoglia vettore , con conseguente ampliamento della platea dei soggetti passivi
2016-281.txt813813al riguardo giova evidenziare come , successivamente all introduzione della norma censurata , il legislatore abbia dapprima inteso estendere ilpresuppostod imposta allo sbarco con « imbarcazioni che svolgono servizio di trasporto di persone a fini commerciali , abilitati e
2016-281.txt973973221 del 2015 ) . in entrambe le occasioni , peraltro , il legislatore ha accompagnato la progressiva estensione delpresuppostod imposta con la prescrizione della riscossione unitamente al pagamento del prezzo del biglietto e la previsione di una fattispecie
2016-40.txt40354035, della legge n . 147 del 2013 ) , è già stata dichiarata non fondata . ciò , sulpresuppostoper cui , di regola , i principi di coordinamento della finanza pubblica recati dalla legislazione statale si applicano anche
2016-40.txt52685268legge regionale ha attribuito all imposta in questione il carattere di tributo proprio derivato delle province , è realizzato ilpresuppostoche legittima il meccanismo di recupero previsto dalla norma impugnata , della cui applicazione nei suoi confronti la regione non
2016-69.txt20952095primo comma , 117 , terzo comma , 118 e 119 cost . , sono inammissibili per grave erroneità delpresuppostointerpretativo . secondo la ricorrente la norma , limitando i benefici ai soli enti territoriali , escluderebbe indebitamente le regioni
2016-77.txt14921492n . 98 del 2000 ) . alla luce delle considerazioni che precedono , dalla mancata impugnazione dell atto legislativopresuppostodiscende l inammissibilità del conflitto . 4 . la suddetta inammissibilità impedisce di prendere in esame la questione incidentale di
2016-78.txt668668l erario . la disposizione impugnata , secondo il rimettente , sarebbe , inoltre , incoerente ed irrazionale poiché alpresuppostoimpositivo unitario ( iscrizione a ruolo di un solo ricorso , per un solo processo ) farebbe corrispondere una molteplicità
2016-78.txt749749, alle quali si applicherebbero gli artt . 10 e 104 del codice di procedura civile , essendo identico ilpresuppostodell imposizione ( « iscrizione a ruolo di un processo civile [ . . . ] amministrativo o tributario »
2016-78.txt22842284contraddittorietà ed irragionevolezza nella determinazione del ” valore della lite ” , quale ” base imponibile ” , rispetto alpresuppostodel tributo che il giudice a quo vorrebbe strettamente ancorato al valore unitario del processo come previsto per il rito
2017-118.txt876876sentenze n . 151 del 2015 , n . 315 e n . 187 del 2013 ) . ove ilpresuppostoaddotto dal ricorrente fosse erroneo , il ricorso , pur ammissibile , sarebbe quindi infondato quanto ai parametri in tal
2017-133.txt37033703per uso di autotrazione con le relative attrezzature e accessori ) evidenzia che i depositi in questione sono privi deipresuppostiessenziali per il rifornimento diretto delle macchine per l agricoltura . l intera disciplina della materia , e in particolare
2017-133.txt43664366prodotti energetici denaturati ( quelli per le macchine agricole ) altera la disciplina dell accisa , che è delineata sulpresuppostodella distinzione tra le due attività , ed inoltre comporta una differenziazione tra depositi commerciali di prodotti energetici e depositi
2017-135.txt11821182sicuro rilievo in quella descrizione ( che sarebbe , per l appunto , necessaria ) del rapporto tra quadro normativopresuppostoe lesione dei parametri evocati ad opera ( non già delle altre su citate disposizioni , ma ) del comma
2017-140.txt24062406delle passività , che vanno in scadenza nei pertinenti esercizi . 4 . parimenti non fondata , per erroneità delpresuppostointerpretativo , è la questione di legittimità costituzionale dell art . 1 , commi da 65 a 69 , in
2017-153.txt734734avverso il provvedimento con il quale l agenzia delle entrate ha negato il rimborso dell imposta pagata in eccesso sulpresuppostoche dal beneficio fiscale sono esclusi i dipendenti del settore pubblico . a suo avviso , l assoggettamento dei soli
2017-153.txt24452445l agevolazione fiscale il legislatore intende quindi promuovere la competitività delle imprese nell interesse generale . il rimettente muove dalpresuppostoche a queste stesse finalità sia preordinato anche il « fondo per le politiche di sviluppo delle risorse umane e
2017-176.txt701701, comma 39 , ultimo periodo , del d.l . n . 98 del 2011 , in quanto sollevata sulpresupposto, a suo avviso errato , di una portata retroattiva di detta norma . ma tali eccezioni di inammissibilità sono
2017-177.txt650650, un giudizio di accertamento dello stesso credito , sicché il legislatore disciplinerebbe in modo irragionevolmente diverso « situazioni conpresuppostiidentici » , solo perché la parte avrebbe deciso di non chiedere contestualmente anche la condanna del debitore . questa
2017-177.txt24082408sempre un giudizio di accertamento , con la conseguenza che il legislatore disciplinerebbe in modo diverso situazioni aventi gli stessipresupposti, facendo dipendere la diversità di trattamento fiscale solo dalla decisione della parte di non chiedere contestualmente anche la condanna
2017-177.txt27092709accertamento del credito soggetto a iva sia , come nel caso dell accoglimento dell opposizione allo stato passivo , ilpresuppostonecessario e sufficiente della partecipazione del creditore all esecuzione collettiva , che è strumentale al pagamento del credito stesso ,
2017-213.txt14731473riferimento , a quest ultimo proposito , al comma 487 della predetta norma di legge . 9 . un talepresuppostointerpretativo è erroneo . invero , ciò che le ordinanze di rimessione non colgono , già sul piano della mera
2017-213.txt20402040ufficio di presidenza della camera impugnata nei procedimenti a quibus , come assunta dalla commissione giurisdizionale rimettente in guisa dipresuppostointerpretativo da cui , erroneamente , è originato il dubbio di legittimità costituzionale oggetto del presente scrutinio . 12 .
2017-219.txt218218motivazione dell ordinanza è incentrata sulla necessità di integrare il dettato normativo , così da includere , nella valutazione delpresuppostoreddituale , le variabili che , incidendo sulla misura astratta del parametro , ne condizionano in concreto la dimensione e
2017-219.txt456456il giudice a quo , nel richiedere l integrazione della norma con una pronuncia additiva , così da ancorare ilpresuppostodi accesso al beneficio ad un dato economico sostanziale e significativo , sollecita la considerazione del numero , dell età
2017-219.txt647647, in quanto rimetterebbe la concessione del beneficio alla discrezionale determinazione del singolo giudice , quando invece la determinazione deipresuppostidi accesso a tale provvidenza è riservata alla competenza del legislatore . la legge è intervenuta nella regolazione di fattispecie
2017-236.txt25942594riforma strutturale del trattamento economico spettante agli avvocati dello stato , utilizzando lo strumento del decreto legge in assenza deipresuppostidi straordinaria necessità e urgenza . la censura viene ancorata , oltre che all art . 77 cost . ,
2017-236.txt29642964dettate per legare il riparto delle somme al rendimento individuale . tanto renderebbe ancora più dubbia la concreta sussistenza deipresuppostidella decretazione d urgenza . 6.2 . le questioni non sono fondate . non si ravvisa , in primo luogo
2017-236.txt34313431nella quale la disposizione è stata dettata consente di escludere , inoltre , che nella specie possa ritenersi insussistente ilpresuppostodella straordinaria necessità e urgenza ; ciò anche tenuto conto che , secondo la giurisprudenza di questa corte , la
2017-236.txt34803480. , della scelta del governo di intervenire con decreto legge va limitata ai soli casi di evidente mancanza deipresuppostiin questione o di manifesta irragionevolezza o arbitrarietà della relativa valutazione ( ex plurimis , sentenze n . 287 e
2017-236.txt51795179e il tar campania deducono altresì la violazione degli artt . 3 , 23 e 53 cost . , sulpresuppostodella natura tributaria delle decurtazioni e limitazioni imposte dalla novella . analoghe censure sono prospettate dal tar puglia , pur
2017-236.txt60666066passivo ; la decurtazione non deve integrare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , debbono essere destinate a sovvenire pubbliche spese . nel caso in esame
2017-236.txt61866186stabilire il diritto alla ripartizione di tali compensi , lega il consolidarsi della relativa pretesa al verificarsi di tre diversipresupposti: il primo , dato dalla presenza di un titolo , anche transattivo , che ponga a carico della controparte
2017-236.txt62996299una transazione che ponga su quest ultima il costo del giudizio : sino a quando non viene a concretarsi talepresupposto, l avvocato dipendente può dirsi titolare solo di una aspettativa con riguardo alla possibilità di percepire tali emolumenti ,
2017-236.txt66816681le ulteriori censure proposte in riferimento agli artt . 3 , 23 e 53 cost . , tutte sollevate sulpresuppostodella sussistenza della natura tributaria . 9 . il tar puglia dubita della legittimità costituzionale dell art . 9 del
2017-236.txt93489348del potere legislativo sull amministrazione della giustizia , e non mirano ad influenzare la definizione giudiziaria di una lite ,presuppostooggettivo imprescindibile della tutela garantita dall art . 6 ( corte edu , sentenza del 3 settembre 2013 , m.c
2017-240.txt880880nel disfavore nei confronti di un bene riconosciuto come gravemente nocivo per la salute , quale la nicotina , talepresuppostonon poteva ravvisarsi in relazione al commercio di prodotti contenenti sostanze diverse dalla nicotina , idonee a sostituire il consumo
2017-242.txt924924artt . da 18 a 20 del medesimo d.p.r . n . 601 del 1973 . il rimettente muove dalpresuppostoermeneutico che il regime tributario previsto dalla disposizione censurata si applichi alle sole banche , con esclusione , pertanto ,
2017-249.txt584584e 336 dell art . 1 della legge n . 311 del 2004 . si tratta di due procedure conpresuppostidiversi . la prima concerne situazioni legate a mutamenti di carattere generale o collettivo interessanti una determinata area ; la
2017-249.txt749749modificazioni , dalla legge 7 agosto 2012 , n . 135 ) . quest ultima , accertata la sussistenza deipresuppostidi legge , con provvedimento del direttore attiva il « processo revisionale » , che si snoda secondo le modalità
2017-249.txt10841084proposito ricordato che questa corte ha ritenuto che la rendita catastale « non costituisce [ . . . ] unpresuppostod imposta » ( sentenza n . 162 del 2008 ) : non è pertanto prospettabile , in riferimento ad
2017-249.txt12141214del 1994 ) . 7 . 2 . si è poi ritenuto che « la capacità contributiva , desumibile dalpresuppostoeconomico al quale l imposta è collegata , può essere ricavata , in linea di principio , da qualsiasi indice
2017-250.txt44524452e f . b . , costituti nel giudizio reg . ord . n . 24 del 2017 , sulpresuppostodella natura tributaria della misura censurata , hanno dedotto la violazione degli artt . 3 , 23 e 53 cost
2017-250.txt1186711867, della legge n . 147 del 2013 , non è fondata . in primo luogo , appare erroneo ilpresuppostointerpretativo da cui il rimettente muove nel sollevarla . infatti contrariamente a quanto dallo stesso affermato la denunciata combinazione di
2017-250.txt1256312563subordinata dal tribunale di milano ( reg . ord . n . 124 del 2016 ) , è erroneo ilpresuppostointerpretativo da cui muove il rimettente , atteso che contrariamente a quanto da lui affermato la normativa denunciata non prevede
2017-264.txt991991) . 4 . nel merito , la questione non è fondata . si deve premettere che è corretto ilpresuppostointerpretativo da cui muove il rimettente , della natura eccezionale della norma censurata e della sua inapplicabilità , dunque ,
2017-264.txt18521852fondo perduto o in conto capitale , dal momento che , nel caso di versamenti fra società , mancherebbe ilpresuppostodella partecipazione al capitale della società beneficiaria . da quanto esposto emerge dunque , innanzitutto , la diversità delle situazioni
2017-269.txt13071307. 94 del 2009 e n . 241 del 2008 ) nell affermare che la sussistenza della giurisdizione è unpresuppostoche concerne la legittima instaurazione del giudizio a quo , la cui valutazione è riservata al giudice rimettente , in
2017-269.txt55985598imposta a mezzo di delibere dell agcm e , quindi , con fonte di rango sub legislativo . 9 .presuppostodelle questioni di cui al primo gruppo , sollevate in relazione agli artt . 3 e 53 , primo e
2017-269.txt57365736passivo ; la decurtazione non deve integrare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , devono essere destinate a sovvenire pubbliche spese » ( sentenza n .
2017-269.txt59385938destinatario dei poteri dell ente o abbia beneficiato della sua attività . inoltre , la contribuzione è connessa a unpresuppostoeconomico , essendo commisurata al volume di fatturato che viene assunto a indice di capacità contributiva . sulla destinazione del
2017-270.txt15751575all evidenza , di innovazioni normative che non incidono sui termini delle questioni sollevate , che non riguardano né ipresupposti, né l ambito di applicazione , né le modalità di svolgimento delle procedure di collaborazione volontaria e neppure la
2017-47.txt18401840tributaria di bologna con riguardo alla legge della regione emilia romagna n . 15 del 2012 . diversamente da quantopresuppostoda detto giudice , la caducazione ( a seguito di sentenza n . 288 del 2012 ) dell art .
2017-69.txt897897. il tar remittente ha domandato la pura e semplice dichiarazione di illegittimità costituzionale della normativa in questione , sulpresuppostodella sua indeterminatezza , ritenuta incompatibile con ciascuno dei principi e dei parametri costituzionali evocati . attiene al merito delle
2017-69.txt19981998elevato grado di complessità tecnica . in questi casi , la difficoltà di predeterminare con legge in modo rigoroso ipresuppostidelle funzioni amministrative attribuite alle autorità comporterebbe un inevitabile pregiudizio alle esigenze sottese alla riserva di legge , se non
2017-85.txt19531953, l art . 3 , comma 40 , della legge n . 549 del 1995 richiederebbe , quale unicopresuppostoper l applicazione del tributo in misura ridotta , il deposito in discarica di scarti e sovvalli di impianti di
2017-85.txt43114311tributaria , nonché dall espresso rilievo della « non diversità » , nelle due norme messe a confronto , deipresuppostidell obbligazione tributaria . l inesatta indicazione del parametro costituzionale invocato può dunque essere superata , in quanto dalla motivazione
2017-85.txt43734373e ordinanza n . 211 del 2004 ) . 4.2 . così precisata , la censura è fondata . ilpresuppostodelle disposizioni a confronto , statale e regionale , è evidentemente il medesimo , vale a dire il deposito in
2017-85.txt47254725; nello stesso senso , sentenza n . 412 del 2006 ) . la disposizione regionale censurata applica al medesimopresuppostod imposta l aliquota massima , anziché quella ridotta , e si pone così in netto contrasto con la norma
2017-99.txt45745727 , terzo comma , cost . , in quanto , « essendo la percezione dell antigiuridicità del proprio comportamentopresuppostodella rieducazione del condannato , con la punizione di mere violazioni di doveri , non offensive di alcun bene ,
2017-99.txt834834secondo la giurisprudenza della corte di cassazione , dal dolo generico , « il quale esige la semplice consapevolezza deipresuppostidi fatto da cui sorge l obbligo di comunicazione ( qualità di condannato o di sottoposto a misura di prevenzione
2018-114.txt29282928certificato di pagamento dell imposta » , sicché l onere del pagamento del tributo costituiva , per il contribuente ,presuppostoimprescindibile per accedere alla tutela giurisdizionale . questa corte , ritenendo violato il diritto alla tutela giurisdizionale , ha dichiarato
2018-114.txt48894889ipotesi della dedotta nullità derivata dell atto di pignoramento in ragione della mancata ( o invalida ) notifica dell attopresuppostosu cui si fonda la riscossione coattiva ( cartella di pagamento , intimazione ad adempiere , ingiunzione fiscale ) ,
2018-15.txt734734ha eccepito l inammissibilità delle questioni , perché il rimettente avrebbe fornito un interpretazione della disposizione censurata fondata su unpresuppostoerroneo , senza darsi carico di fornire un interpretazione costituzionalmente orientata della stessa . l eccezione non può essere accolta
2018-152.txt12251225testo unico delle leggi sulle tasse automobilistiche ) , e successive modificazioni , trovava , in origine , il suopresuppostonella « circolazione sulle strade ed aree pubbliche degli autoveicoli e dei relativi rimorchi » ( art . 1 del
2018-152.txt13111311sulla proprietà del veicolo ( o su titolo equiparato a tali fini ) , legata , quindi , nel suopresuppostocostitutivo , ai dati emergenti dal pubblico registro automobilistico ( pra ) . 6 . 1 . assumendo la denominazione
2018-152.txt28402840che qui immediatamente interessa , nella facoltà , attribuita alle autonomie speciali , di istituire tributi propri con riferimento apresuppostigià coperti dall imposizione erariale , ipotesi invece preclusa alle regioni ordinarie in forza di quanto esplicitato dall art .
2018-152.txt36663666118 del 2017 ) . la previsione statutaria riferita alla specifica situazione impositiva , dunque , lungi dal costituire unpresuppostogenerale indefettibile per la legittima introduzione di tributi propri da parte delle autonomie speciali , rappresentava , in quella particolare
2018-152.txt45894589spicca , sotto questo profilo , la particolare attendibilità del dato documentale destinato ad attestare la riferibilità soggettiva del relativopresuppostoimpositivo , derivante da un pubblico registro formato su iniziativa dello stesso contribuente ( su impulso del quale si procede
2018-152.txt56675667, la sua ragion d essere nelle ipotesi di versamenti incompleti , tardivi o integralmente omessi , rispetto ad unpresuppostoimpositivo già cristallizzato , quale quello emergente dalla dichiarazione proveniente dallo stesso contribuente . diviene pertanto superflua l interlocuzione preventiva
2018-152.txt59865986d.p.r . n . 600 del 1973 e 54 bis del d.p.r . n . 633 del 1972 . ipresuppostidel debito tributario ( la dichiarazione predisposta dal contribuente per un verso e le emergenze del pra , per altro
2018-152.txt61726172. 111 del 2007 ) . 14 . 6.3 . ne consegue che , nelle situazioni ordinarie , laddove alpresuppostocostitutivo documentato dal pra non faccia seguito , alla relativa scadenza , l adempimento dell obbligazione tributaria , la disciplina
2018-152.txt63586358termini di incompatibilità con il sistema tributario statale , il quale prevede ipotesi di regolamentazione non dissimili in presenza dipresuppostianaloghi . 15 . esclusa , dunque , l incompatibilità di sistema sottesa alla censura prospettata in riferimento ai limiti
2018-152.txt65956595del ricorrente , aveva una ragion d essere nell originaria configurazione del tributo quale tassa sulla circolazione . mutato ilpresuppostodi imposta , ora legato solo alla proprietà ( o ad un titolo considerato equipollente a tali fini ) del
2018-152.txt67006700, sempre del citato art . 2 della legge n . 29 del 1978 ) che l amministrazione , sulpresuppostodella notifica del verbale di constatazione ( previsto dal comma 1 ) e del protratto inadempimento del contribuente , avrebbe
2018-167.txt937937passivo ; la decurtazione non deve integrare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , debbono essere destinate a sovvenire pubbliche spese ” ( ex plurimis ,
2018-167.txt10971097, con modificazioni , nella legge 28 gennaio 2009 , n . 2 . la contribuzione è connessa a unpresuppostoeconomico , essendo ancorata e parametrata al volume del traffico aereo generato e quindi al fatturato realizzato , indice di
2018-17.txt31893189del 2006 ) . poiché il gettito dell imu non è attribuito alla regione autonoma sardegna , non sussiste ilpresuppostodella potestà di modulazione dell imposizione rivendicata dalla ricorrente , né , evidentemente , il conseguente riverbero sull autonomia finanziaria
2018-17.txt38993899, tendenzialmente immutabile . in secondo luogo , l assunto della regione circa l inesattezza dei dati di riferimento sulpresuppostodella mancata rappresentatività della reale redditività dei terreni da parte dell elencazione è , oltre che scarsamente argomentato , del
2018-17.txt42474247attività legislativa esclusiva dello stato , per cui non vi è concorso di competenze diversamente allocate , né ricorrono ipresuppostiper la chiamata in sussidiarietà ( sentenze n . 121 e n . 8 del 2013 , n . 207
2018-17.txt49064906sopra evidenziato , poiché il gettito dell imu non è attribuito alla regione autonoma sardegna , non risulta integrato ilpresuppostodella potestà di modulazione dell imposizione previsto dall art . 10 dello statuto speciale della sardegna , onde l inconfigurabilità
2018-17.txt60956095. 81 e 119 cost . , non sono fondate per le ragioni appresso indicate . la ricorrente muove dalpresuppostoche le entrate rappresentate dal maggior gettito frutto del regime di esenzione non presentino quel grado di certezza sufficiente a
2018-17.txt79657965e di finanza locale e del principio di sussidiarietà ricondotto all art . 119 cost . la censura muove dalpresuppostoche la fattispecie normativa integri un ipotesi di chiamata in sussidiarietà , in relazione alla quale , peraltro , la
2018-17.txt81648164in materia di ordinamento e di finanza degli enti locali . nella fattispecie , dunque , non si ravvisano ipresuppostiper la chiamata in sussidiarietà , la quale implica , appunto , la sussistenza di una competenza regionale ( ex
2018-17.txt82928292agricoli professionali , iscritti nella previdenza agricola nell elenco predisposto dall istat , rimetterebbe a detto istituto la determinazione deipresuppostidi fatto per l applicazione del regime agevolativo . ciò senza porre un vincolo legislativo alla discrezionalità amministrativa , in
2018-17.txt85518551, ma deve determinare in modo sufficiente anche le fattispecie di agevolazione , individuandone gli elementi fondamentali , quali ipresuppostisoggettivi e oggettivi per usufruire del beneficio » ( sentenza n . 60 del 2011 ) . sebbene , dunque
2018-17.txt85778577del beneficio » ( sentenza n . 60 del 2011 ) . sebbene , dunque , anche la previsione deipresuppostisoggettivi e oggettivi dell agevolazione debba avvenire per legge e non possa essere rimessa alla mera discrezionalità dell amministrazione ,
2018-17.txt88488848agevolativa fino alla sopravvenuta abrogazione della norma che vi provvede . attraverso il rinvio , dunque , l individuazione deipresuppostisoggettivi e oggettivi dell esenzione è tutt altro che rimessa all amministrazione , alla quale , viceversa , non viene
2018-175.txt13371337inammissibilità di una censura in ipotesi non estesa anche al merito della legittimità delle cartelle di pagamento ma , sulpresuppostodell allegata nullità di tali notifiche , ha sostenuto la tempestività dell impugnazione delle cartelle stesse deducendo , tra l
2018-175.txt28852885essere una facoltà del concessionario , poi divenuto agente , della riscossione . occorre , quindi , muovere da questopresuppostointerpretativo , radicato ormai in una situazione di diritto vivente , come riconosce la stessa ordinanza di rimessione . del
2018-175.txt30243024esattore , avvicinandolo all attività di amministrazione diretta degli uffici finanziari . 7 . tutto ciò premesso in ordine alpresuppostointerpretativo e al quadro normativo di riferimento , venendo ora alle censure di incostituzionalità mosse dalla ctr rimettente alla disposizione
2018-175.txt50495049anche se consegnato a una persona di famiglia o addetta alla casa , all ufficio o all azienda , sulpresuppostoche l effettiva possibilità di conoscenza dell atto sia maggiore in questi ultimi casi e quindi non bisognevole della comunicazione
2018-18.txt122122, il rimettente sostiene che , ai sensi della norma censurata , dovrebbe dare atto in sentenza della sussistenza deipresuppostiper il raddoppio del contributo unificato a carico di ambedue le parti processuali . nella fattispecie , però , tale
2018-18.txt558558principale o incidentale , a norma del comma 1 bis . il giudice dà atto nel provvedimento della sussistenza deipresuppostidi cui al periodo precedente e l obbligo di pagamento sorge al momento del deposito dello stesso » . l
2018-188.txt337337art . 23 cost . , perché la disposizione censurata secondo la ctp non contiene alcuna direttiva o criterio sulpresuppostofondante l obbligo di pagamento dei contributi consortili . 2 . è innanzi tutto manifestamente infondata l eccezione di mancata
2018-188.txt36733673del diritto vivente , deve conseguentemente identificarsi un vero e proprio potere impositivo del consorzio nei confronti dei consorziati sulpresuppostodella legittima inclusione del bene immobile nel comprensorio di bonifica e del « beneficio » che all immobile deriva dall
2018-188.txt50915091alla lettera a ) e in una quota di cui alla lettera b ) del comma 1 , allora ilpresuppostodel « beneficio » , espressamente previsto solo nella lettera b ) , condizionerebbe nel complesso la debenza del contributo
2018-188.txt58045804e dal divieto di istituire o disciplinare tributi già istituiti da legge statale o di stabilirne altri aventi lo stessopresupposto, almeno fino all emanazione della legislazione statale di coordinamento » ( nello stesso senso , la sentenza n .
2018-188.txt59405940nel senso dell innesto della previsione , in positivo , del beneficio derivante agli immobili del comprensorio di bonifica comepresuppostodell assoggettamento alla contribuzione consortile , invece della ( e quindi in sostituzione della ) non rilevanza del beneficio fondiario
2018-209.txt465465rimettente evidenzia che l atto di accertamento è stato annullato dal giudice di primo grado per la ritenuta sussistenza deipresuppostilegittimanti la riduzione del tributo in oggetto , previsti dal censurato art . 10 , comma 1 , della legge
2018-209.txt876876punto di rilevanza che di non manifesta infondatezza , muovendo dal consolidato orientamento interpretativo della corte di cassazione quanto aipresuppostidi operatività della esenzione in esame , così come delineati dalla disciplina statale di riferimento . secondo il giudice di
2018-209.txt15461546) » dell art . 63 , commi 2 e 3 , della legge n . 342 del 2000 ,presuppostofondante , anche in termini di contenuto , dell esenzione ( ulteriormente ) disciplinata dalla norma regionale censurata . le
2018-209.txt15921592, certamente in vigore sia al momento dell emanazione della norma regionale censurata , sia alla data di insorgenza delpresuppostorelativo alla tassa oggetto del giudizio principale . 9 . nel merito , la questione è fondata . 9 .
2018-209.txt17061706diversi da quanto previsto dalla disciplina nazionale all epoca vigente . appare destinata , dunque , a confrontarsi con ipresuppostioggettivi e sostanziali del tributo in esame e con la natura che si intenda ascrivere allo stesso , così da
2018-209.txt19131913. 297 e n . 311 del 2003 ) , non potendo le regioni integrare la disciplina statale quanto aipresuppostisostanziali del tributo in questione . 10 . la richiamata sentenza n . 455 del 2005 si muove nel solco
2018-209.txt19761976. 3 del 2005 , all epoca impugnato dal governo , differenziandosi dalla disciplina statale , prevedeva « gli ulterioripresuppostioggettivi dell iscrizione dei veicoli nei registri automotoclub storico italiano , storico lancia , italiano fiat , italiano alfa romeo
2018-209.txt22192219dall attuale formulazione della disposizione regionale in esame si discosta dalla normativa statale di riferimento , giacché regola diversamente ipresuppostidel regime di favore previsto dal combinato disposto dei commi 2 , 3 e 4 dell art . 63 della
2018-209.txt22692269epoca dell emanazione della norma sottoposta al dubbio di legittimità costituzionale . in particolare , la normativa regionale introduce unpresuppostoaggiuntivo per la esenzione , quello della necessaria iscrizione del singolo veicolo presso i registri all uopo tenuti dall asi
2018-27.txt631631ricostruzione della fattispecie sottoposta al suo esame , specificando in particolare l attività svolta dalle stesse parti ed integrante ilpresuppostoimpositivo . riferisce in particolare il giudice a quo che esse , sulla base di un contratto di ricevitoria con
2018-27.txt10541054, limitatamente alla parte in cui essi si applicano alle annualità d imposta precedenti al 2011 . 4.1 . ilpresuppostooggettivo per l applicazione dell imposta unica sulle scommesse è definito dall art . 1 del d.lgs . n .
2018-27.txt22432243ed istruzioni fornite dal bookmaker . tali elementi configurano quell attività di « gestione » delle scommesse che costituisce ilpresuppostodell imposizione . nell ampia nozione di « gestione » individuata dal legislatore sin dal d.p.r . n . 581
2018-27.txt22982298scommessa , che grava sul bookmaker per conto del quale opera il ricevitore . l attività gestoria che costituisce ilpresuppostodell imposizione è riferita , infatti , alla raccolta delle scommesse , il cui volume determina anche la provvigione della
2018-43.txt15391539pagamento della sanzione tributaria . questa omissione impedirebbe di ritenere che tale sanzione sia definitiva e che quindi ricorrano ipresuppostidel ne bis in idem . l eccezione non è fondata . il pagamento della sanzione amministrativa può costituire ,
2018-43.txt18591859ius superveniens in quanto è anteriore all ordinanza di rimessione del 30 giugno 2016 , sicché non vi sono ipresuppostidi una restituzione degli atti . in ogni caso , la descrizione dei fatti esposta dal rimettente consente di escludere
2018-43.txt30893089di condanna dell imputato . in conclusione , il dubbio di legittimità costituzionale è stato correttamente formulato , assumendo apresupposto, in forza della giurisprudenza europea allora in essere , che il ne bis in idem convenzionale opera , nel
2018-43.txt35583558concreto . 7 . con la sentenza a e b contro norvegia , per quanto qui interessa , entrambi ipresuppostiintorno ai quali è stata costruita l odierna questione di legittimità costituzionale sono venuti meno . il ne bis in
2018-46.txt886886detto , sia l art . 22 , comma 1 , della legge regionale n . 21 del 2014 sulpresuppostoche trovi applicazione , quanto all acquisizione al bilancio regionale degli importi dei contributi ivi disciplinati , l art .
2018-52.txt815815. 4.1 . preliminarmente , occorre ricordare che , secondo la giurisprudenza costituzionale , la sussistenza della giurisdizione costituisce unpresuppostodella legittima instaurazione del processo principale , la cui valutazione è rimessa al giudice a quo , rispetto al quale
2018-52.txt880880n . 245 del 2016 ) . nella specie , la considerazione che la contestazione sorta in ordine a talepresuppostonel giudizio principale è stata decisa dal giudice di appello , che ha rimesso la causa al rimettente , ai
2018-52.txt10291029del prelievo previsto dalle norme regionali censurate . il controllo in ordine alla giurisdizione concerne infatti la sussistenza di unpresuppostodella legittima instaurazione del giudizio principale . rispetto a questo costituisce verifica diversa ( successiva , nonché logicamente e giuridicamente
2018-52.txt18831883che potrebbero essersi limitate ad integrare . nel contesto di dette circostanze , costituendo la natura tributaria dei contributi ilpresuppostodei sollevati dubbi di legittimità costituzionale , gravava dunque sul rimettente l onere di indicare , almeno in sintesi ,
2018-52.txt19621962passivo ; la decurtazione non deve integrare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , debbono essere destinate a sovvenire pubbliche spese ; per tutte , sentenze
2018-52.txt20602060conto in alcun modo delle ragioni in questa addotte a conforto della natura tributaria dei prelievi , che costituisce ilpresuppostodei dubbi di legittimità costituzionale . il difetto di motivazione in ordine alla premessa interpretativa comporta l inammissibilità delle sollevate
2018-67.txt202202cassa in età avanzata , ben difficilmente maturerà , a fronte del versamento dei contributi richiesti dalla cassa , ipresuppostiper percepire la pensione di vecchiaia o quella di anzianità e comunque non potrà conseguire il trattamento pensionistico di inabilità
2018-67.txt29162916in età avanzata , come il ricorrente nel giudizio a quo , sì da rendere altamente improbabile il raggiungimento deipresuppostiper conseguire la pensione di vecchiaia o di anzianità , è immune dalle censure mosse , in generale , dal
2018-67.txt34763476potrebbe farlo per la intrinseca contraddizione che non lo consentirebbe . infatti il giudice a quo muove dal non contestatopresuppostodella sua giurisdizione come giudice ordinario , laddove l eventuale prospettazione della natura tributaria del contributo , al contrario ,
2018-67.txt44324432nell esercizio dell attività forense da parte di un avvocato che , pur essendone tenuto per la sussistenza dei relativipresupposti, abbia omesso di presentare la domanda di iscrizione alla cassa costituiva , nel regime antecedente alla riforma dell ordinamento
2018-67.txt45434543condizione di reagire più agevolmente , essendo già in possesso di utili elementi cognitivi a partire dagli stessi già verificatipresuppostidell iscrizione alla cassa . né la mera comunicazione del reddito professionale ( ai fini irpef ) e del volume
2018-89.txt20772077reg . n . 9 del 2015 , in riferimento all art . 53 cost . , perché , sulpresuppostodella natura tributaria del canone in oggetto , la disposizione censurata , a differenza di quanto accadeva nel passato ,
2018-89.txt22362236passivo ; la decurtazione non deve integrare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , debbono essere destinate a sovvenire pubbliche spese » ( ex plurimis ,
2018-89.txt25132513connesse al ripristino ambientale , è stata esclusa la natura tributaria della prestazione non essendo stati rinvenuti « né ipresuppostidi una indistinta imposizione né quelli di tassazione specifica per un richiesto servizio » . 7.4 . il rimettente non
2018-89.txt41014101, il medesimo trattamento a situazioni differenti . 8.1 . la censura non coglie nel segno perché è legata apresuppostilogici non coerenti con la ratio della disposizione censurata ( sentenza n . 290 del 2010 ) . si è
2018-89.txt42224222ulteriore obiettivo della individuazione del metodo applicativo più idoneo a garantire una puntuale esazione del dovuto . muovendo da talipresupposti, non appare convincente il cardine logico sul quale riposa la prospettata diseguaglianza tra le imprese che esercitano l attività
2018-89.txt48054805, andava effettuato entro il 31 marzo 2015 . 9 . 4 . va , poi , rimarcato che ilpresuppostologico dell intero ragionamento sotteso alla dedotta illegittimità costituzionale attiene alla misura dell aumento fatto gravare sui soggetti che esercitano
2018-90.txt996996una piena equiparazione tra l inadempimento delle stesse e quello delle obbligazioni tributarie , oggetto , per la particolarità deipresuppostie dei fini , di disciplina diversa da quella civilistica » ( sentenza n . 291 del 1997 ; nello
2018-90.txt23862386tutti per la medesima prestazione , in modo che ciascuno può essere costretto all adempimento per la totalità . talepresuppostointerpretativo delle sollevate questioni di legittimità costituzionale non solo risponde al criterio di plausibilità al fine della loro rilevanza ,
2019-122.txt246246emessa per la mancata corresponsione della tassa automobilistica dovuta per l anno 2013 ; richiesta fondata dal ricorrente « sulpresuppostoche il veicolo in questione , essendo stato immatricolato nell anno 1990 , godeva dell esenzione prevista dall art .
2019-122.txt409409la rilevanza delle questioni discenda dalla circostanza che la regione ha proceduto alla riscossione del tributo non versato sul dichiaratopresuppostoche l autoveicolo in questione , immatricolato nell anno 1990 e ricadente nella fascia di anzianità compresa tra i venti
2019-122.txt789789a prima vista , appaia assolutamente priva di fondamento ( sentenza n . 71 del 2015 ) . un similepresuppostonon si verifica nel caso di specie , perché il rimettente ha sufficientemente motivato nel senso che la pretesa tributaria
2019-122.txt40894089un tertium genus , rispetto al quale le regioni possono sviluppare una propria politica fiscale che , senza alterarne ipresuppostistrutturali ( in quanto la tassa automobilistica continua a partecipare della natura dei tributi propri derivati ) e senza superare
2019-128.txt13591359, n . 317 ) . questa corte è sempre stata molto rigorosa nel perimetrare i margini di valutazione deipresuppostiprocessuali , condizionanti la valida instaurazione del giudizio principale , la cui verifica deve essere « meramente strumentale al riscontro
2019-218.txt52705270in rilievo per entrambe le categorie di lavoratori il medesimo criterio di quantificazione del trattamento pensionistico obbligatorio , cade ilpresuppostosu cui dovrebbe poggiarsi la giustificazione del differente trattamento tributario delle prestazioni di previdenza complementare in ragione della natura pubblica
2019-222.txt378378cedu , quanto con l art . 50 cdfue , evocato del resto dalla motivazione ; e ciò muovendo dalpresuppostodi una sostanziale coincidenza tra gli approdi cui è pervenuta da un lato la giurisprudenza della corte europea dei diritti
2019-240.txt532532. la corte d appello di trieste ravvisa anche un contrasto con l art . 53 cost . , sulpresuppostoche l eliminazione del trattamento aggiuntivo costituisca « un peso di natura tributaria » , senza imporre « un analogo
2019-240.txt33253325fondate , in tutti i disparati profili in cui si articolano . 5 . 1 . le censure muovono dalpresuppostoche l eliminazione dei trattamenti aggiuntivi configuri un prelievo coattivo , lesivo del principio di capacità contributiva sancito dall art
2019-240.txt33703370, in quanto non risulta che analoga imposizione gravi su altri soggetti che si trovano in condizioni equiparabili . talepresuppostonon è fondato . per giurisprudenza costante di questa corte , la fattispecie tributaria postula il ricorrere di una disciplina
2019-240.txt34473447in diritto ) e , sul piano teleologico , la destinazione delle risorse derivanti dal prelievo e connesse a unpresuppostoeconomicamente rilevante , rivelatore della capacità contributiva , « a sovvenire pubbliche spese » ( fra le molte , sentenza
2019-245.txt50975097quanto proposto senza transazione fiscale , prevedeva comunque la falcidia dei crediti tributari e tra questi dell iva , sulpresuppostodella convenienza della proposta rispetto alla alternativa liquidatoria . ritenendo coerente una lettura del dato normativo interno con i termini
2019-245.txt54365436viene vagliata tale proposta di parziale soddisfazione del credito iva , rimarcando che il concordato preventivo è soggetto « apresuppostidi applicazione rigorosi , allo scopo di offrire garanzie per quanto concerne , in particolare , il recupero dei crediti
2019-245.txt70457045sono incompatibili con l esigenza di garantire una riscossione effettiva dell iva norme interne che , al verificarsi di determinatipresuppostiprocedurali , consentano una parziale riscossione del dovuto , così da garantire una maggiore soddisfazione degli interessi dell unione europea
2019-245.txt8771877112.3 . con la citata sentenza degano trasporti sas , la corte di lussemburgo ha mutato , però , talepresuppostointerpretativo di riferimento , ritenendo compatibile una norma interna ( l art . 160 , comma 2 , della legge
2019-288.txt14711471seconda rata dell imu per il 2013 . la medesima decretazione di urgenza sarebbe stata quindi l origine dei propripresuppostidi straordinaria necessità e urgenza più che la tempestiva risposta ad essi . 5.3 . così delineati i confini entro
2019-288.txt16831683, infatti , conduce , al contrario , a escludere che nella fattispecie ricorra un ipotesi di evidente mancanza deipresuppostidi straordinaria necessità e urgenza , cui la costante giurisprudenza di questa corte circoscrive il proprio sindacato sulla legittimità dell
2019-288.txt18071807giudice a quo del caso straordinario di necessità e d urgenza è frutto della evidente constatazione che questo rappresenta unpresuppostodella decretazione d urgenza , di talché , sul piano logico , non può , di norma , succederle .
2019-288.txt21252125sul parlamento , istituzionalmente preposto all esercizio della funzione legislativa « grava invece sul governo , allorché , ricorrendo ipresuppostidi cui all art . 77 cost . , si faccia esso stesso legislatore , sostituendosi in via di urgenza
2019-288.txt24292429sostenere i soggetti ritenuti in maggiore difficoltà . la scelta adottata dal legislatore si pone dunque in armonia con ipresuppostie le finalità del decreto legge in esame , ove si rifletta sul fatto che essa si è tradotta nella
2019-288.txt25632563escludere , alla stregua del consolidato orientamento di questa corte , che nella specie possa ritenersi con evidenza insussistente ilpresuppostodella straordinaria necessità e urgenza di provvedere ( ex plurimis , sentenze n . 33 del 2019 , n .
2019-288.txt26622662cui peraltro ha dato sostanzialmente conto anche la stessa parte privata nelle sue difese ) concorre difatti a integrare ipresuppostifattuali del provvedimento normativo d urgenza . mette conto , infine , evidenziare che non contrasta con quanto affermato la
2019-288.txt27992799eliminato soltanto l obbligo di versamento della seconda rata per il 2013 ; dall altro , che , ricorrendone ipresupposti, il programma di governo ben può essere attuato anche mediante la decretazione d urgenza . 5.6 . in forza
2019-288.txt35833583stesso legislatore , in difetto di coerenza nell esercizio della stessa , ha effettuato scelte impositive differenziate a parità dipresupposti. in questi casi , infatti , viene in causa il principio dell eguaglianza tributaria , desumibile dal combinato disposto
2019-288.txt44994499appare in sé censurabile , rimanendo nei limiti che si preciseranno di seguito , che il legislatore abbia assunto comepresuppostodell imposizione l appartenenza dei soggetti passivi della nuova imposta al mercato finanziario ( cui questi sono evidentemente riconducibili )
2019-288.txt50635063. 6.5.3 . tanto chiarito , occorre , tuttavia , ulteriormente precisare che il legislatore , quando assume un determinatopresupposto, economicamente valutabile , quale indice di una nuova capacità contributiva in riferimento solo a determinati soggetti , rimane sottoposto
2019-288.txt51015101, rimane sottoposto al vincolo della non arbitrarietà con riguardo alla misura della imposizione , che deve risultare proporzionata alpresuppostostesso . ciò vale soprattutto quando , come nel caso di specie , non si può certo ritenere che lo
2019-288.txt59795979del gas , nonché del trasporto ferroviario o aereo pone a raffronto termini eterogenei . 6.5.6 . così individuato ilpresuppostodella denunciata « addizionale » , occorre conseguentemente escludere , da un lato , che detto prelievo abbia natura di
2019-46.txt16471647le « lacune probatorie » presenti nel ricorso . è poi comunque decisivo il rilievo che , diversamente da quantopresuppostoe sostenuto dalla ricorrente , il « blocco » , raggiunto dalle formulate censure , non attiene a ” tributi
2019-51.txt973973194 del 2018 ) . 4 . le suddette questioni sono inammissibili , poiché i rimettenti muovono da un erroneopresuppostointerpretativo sui soggetti destinatari della normativa in questione . nelle ordinanze , infatti , si attribuisce alla soget spa la
2019-51.txt34643464hanno cessato o cessano di avvalersi delle società del gruppo equitalia » ( comma 686 ) . 4.3.4 . ilpresuppostointerpretativo da cui muovono i giudici rimettenti è quindi errato , poiché una disciplina di straordinaria eccezionalità come quella introdotta
2019-67.txt21042104notificazioni per il giudizio in corso presso una persona o un ufficio viene configurata dalla disposizione in esame come ilpresuppostoper fare operare una presunzione legale non implausibile , perché fondata sulla elevata probabilità che il destinatario abbia conoscenza effettiva
2020-120.txt30063006che la sottrazione all imposizione ( o la sua riduzione ) è resa necessaria dall applicazione coerente e sistematica delpresuppostodel tributo ( ad esempio per evitare doppie imposizioni ) o dalla ricognizione dei soggetti passivi oppure dal rilievo di
2020-142.txt23462346piena equiparazione fra le obbligazioni pecuniarie di diritto comune e quelle tributarie , per la particolarità dei fini e deipresuppostidi queste ultime ( sentenza n . 291 del 1997 ) , che si giustificano con la « garanzia del
2020-158.txt23312331testo unico dell imposta di registro . tali possibili diverse nozioni , convalidate dalla novella censurata , riguardano lo stessopresuppostod imposta individuato dall art . 20 del d.p.r . n . 131 del 1986 , che deve essere vagliato
2020-158.txt37953795regolate dal testo unico . in tal modo risulta rispettata la coerenza interna della struttura dell imposta con il suopresuppostoeconomico , coerenza sulla cui verifica verte il giudizio di legittimità costituzionale ( su tale esigenza , ex multis ,
2020-158.txt39793979, conseguentemente , di eguaglianza tributaria , che sia diretta ( come stabilito dalla norma censurata ) a identificare ipresuppostiimpostivi nei soli effetti giuridici desumibili dal negozio contenuto nell atto presentato per la registrazione , senza alcun rilievo di
2020-201.txt12291229con conseguente irrilevanza fiscale della distribuzione degli utili negli esercizi successivi ) . in base a tale scelta legislativa ilpresuppostodi imposta si realizza , quindi , in capo ai soci e non alla società che , considerata ” trasparente
2020-201.txt13101310socio medesimo diventa l unico soggetto passivo dell imposta personale , avendo in realtà dichiarato un reddito proprio ancorché ilpresuppostodell imposizione si verifichi unitariamente presso l ente collettivo che lo produce e lo dichiara . questa diretta imputazione del
2020-201.txt16941694con il reddito societario prodotto che appare idonea a integrare la peculiare nozione di « possesso » , indicato qualepresuppostodell irpef dall art . 1 del tuir e che costituisce l indice di capacità contributiva assunto dal legislatore .
2020-201.txt20792079, per cui la nozione di « possesso » del reddito , indicata dall art . 1 del tuir comepresuppostodell irpef , consisterebbe nella « materiale disponibilità di fruirne » , ovvero nella « capacità di disporne » ,
2020-201.txt21462146utili , determinerebbe un imposizione fiscale « in aperta violazione del principio di capacità contributiva » . 3.5 . talepresuppostointerpretativo è errato . va in primo luogo rilevato che il reddito , quale sicuro indice di capacità contributiva ,
2020-201.txt26952695” per trasparenza ” dei redditi prodotti dalle società di persone non costituisce una contraddizione rispetto alla nozione generale dipresuppostod imposta fissata nell art . 1 del tuir , bensì una particolare manifestazione di questo in riferimento a una
2020-201.txt27482748redditi deve ritenersi che non arbitrariamente il legislatore tributario ha individuato come indice di capacità contributiva la relazione tra ilpresuppostoe il soggetto passivo attraverso la diretta imputazione al socio ( ” per trasparenza ” ) del reddito prodotto in
2020-201.txt28752875quella di qualsiasi altro soggetto che , in quanto privo di reddito , si colloca invece al di fuori delpresuppostodell irpef . in contrario vanno invece richiamate le già esposte le ragioni per le quali il socio non può
2020-201.txt34073407necessario tra società e soci al fine di consentire , con pienezza di contraddittorio , la verifica in concreto delpresuppostoimpositivo , stante l unitarietà dell accertamento che è alla base della rettifica delle dichiarazioni dei redditi delle società di
2020-234.txt52685268importo sono infondate con riferimento ai parametri di cui agli artt . 3 e 53 cost . 16.1 . ilpresuppostologico giuridico dell evocazione di tali parametri è che la riduzione percentuale dei trattamenti pensionistici disposta dalla norma censurata abbia
2020-234.txt54495449del relativo ammontare » ( sentenze n . 116 del 2013 e n . 241 del 2012 ) . ilpresuppostodei rimettenti non è pertanto condivisibile : quando viene devoluto a « un circuito di solidarietà interna al sistema previdenziale
2020-234.txt73047304di riequilibrio dei trattamenti pensionistici , alla quale è ispirata la normativa censurata . 18.4 . alla luce di talipresupposti, le circostanze sulle quali insistono i giudici a quibus e le parti private costituite in giudizio , che si
2020-262.txt219219un reddito d impresa in parte fittizio , in contrasto con il principio di capacità contributiva » ; ciò sulpresuppostoche : i ) « l indeducibilità totale o parziale è ammissibile soltanto con riguardo a costi che presentano elementi
2020-262.txt353353degli immobili , sarebbe « costretta a pagare , di fatto , due volte un imposta sulla base del medesimopresupposto» , il che potrebbe , peraltro , « condurre all esaurimento della capacità contributiva , o comunque può costituire
2020-262.txt430430regime di indeducibilità , in assenza di una valida giustificazione , non sarebbe « coerente con la struttura stessa delpresupposto» dell ires , tributo che , a norma dell art . 75 , comma 1 , del d.p.r .
2020-262.txt505505» : è vero infatti che il legislatore in materia tributaria « gode di una discrezionalità ampia nel fissare ilpresuppostod imposta ; tuttavia , nell individuazione dei singoli elementi che concorrono alla formazione della base imponibile tale discrezionalità si
2020-262.txt542542imponibile tale discrezionalità si restringe in modo considerevole » essendo tenuto a strutturare il tributo in modo coerente con ilpresuppostoprescelto ; d ) l art . 3 cost . , quanto al principio di uguaglianza formale , poiché la
2020-262.txt33863386che la sottrazione all imposizione ( o la sua riduzione ) è resa necessaria dall applicazione coerente e sistematica delpresuppostodel tributo » ( sentenza n . 120 del 2020 ) . nella medesima pronuncia questa corte ha precisato che
2020-262.txt35493549dell ires assume natura strutturale in quanto , come si approfondirà di seguito , il legislatore ha espressamente individuato ilpresuppostodell ires nel possesso di un « reddito complessivo netto » ( art . 75 , comma 1 , tuir
2020-262.txt38603860verifica della ragionevolezza delle deroghe rispetto all individuazione di quel reddito netto complessivo che il legislatore stesso ha assunto apresuppostodell ires . 3.1 . tale principio si riflette anche sui costi fiscali . va precisato , infatti , che
2020-262.txt43114311discrezionale altrettanto esteso nell individuazione dei singoli elementi che concorrono alla formazione della base imponibile , una volta identificato ilpresuppostod imposta : quest ultimo diviene , infatti , il limite e la misura delle successive scelte del legislatore .
2020-262.txt44194419poteri discrezionali in materia tributaria , al fine di verificare la coerenza interna della struttura dell imposta con il suopresuppostoeconomico » ( sentenza n . 116 del 2013 ; ma anche , ex plurimis , sentenze n . 10
2020-262.txt44884488) . quindi , con riferimento all ires , una volta che il legislatore nella sua discrezionalità abbia identificato ilpresuppostonel possesso del « reddito complessivo netto » , scegliendo di privilegiare tra diverse opzioni quella della determinazione analitica del
2020-262.txt46934693desumibile dall imposta indeducibile . senza che si dia luogo a un fenomeno di doppia imposizione giuridica ( perché ipresuppostidi imu e ires sono diversi ) , rimane comunque fermo che in tal modo l entità del prelievo ires
2020-262.txt47324732prelievo ires subìto da ciascun soggetto risulta in realtà irragionevolmente determinata da un indice di capacità contributiva riferito a unpresuppostodiverso dal reddito netto . altra conseguenza della rottura del principio di coerenza è , nel caso di specie ,
2020-262.txt57085708, limitatamente alla parte in cui prevede la deducibilità parziale dell imu . ha ritenuto però che non sussistano ipresuppostidi tale estensibilità . nel descritto percorso , infatti , il legislatore ( in sostanziale analogia con quanto accaduto nel
2020-263.txt771771quo denuncia , in primo luogo , il contrasto con gli artt . 3 e 53 cost . , sulpresuppostoche l imposizione di un ” tetto ” pensionistico configuri un prelievo tributario , destinato a sovvenire pubbliche spese e
2020-263.txt15581558non sono fondate , in tutti i molteplici profili in cui si articolano . 4 . il rimettente muove dalpresuppostoche la riduzione del trattamento pensionistico si configuri come un tributo , destinato a gravare su una limitata platea di
2020-263.txt15931593gravare su una limitata platea di soggetti , in contrasto con gli artt . 3 e 53 cost . talepresuppostonon è fondato , né lo sono le censure che ne rappresentano il coerente sviluppo . 4 . 1 .
2020-263.txt167416742015 , punto 9.1 . del considerato in diritto ) . le risorse derivanti dal prelievo , connesse a unpresuppostoeconomicamente rilevante , rivelatore della capacità contributiva , devono essere poi destinate « a sovvenire pubbliche spese » ( fra
2020-263.txt34563456del sistema previdenziale regionale , « anch esso espressione dell art . 38 cost . , quale norma ispirata dalpresuppostoper cui detta sostenibilità ( ossia l equilibrio tra spesa previdenziale ed entrate a copertura della stessa ) venga assicurata
2020-274.txt860860che i compensi corrisposti ai volontari della leva civica lombarda sono soggetti a tale tributo , di cui integrano ilpresuppostoin relazione ai « redditi diversi » . ma in tal modo la norma regionale finisce sostanzialmente per ” esportare
2020-274.txt11461146. , propri interventi di politica fiscale , anche di tipo agevolativo , ma questi , in coerenza con ipresuppostiche giustificano tale autonomia , possono inerire solo e unicamente a tributi il cui gettito è ad esse assegnato ;
2020-33.txt653653prevedendo invece la decorrenza solo dal 1 gennaio 2016 . 2 . la questione non è fondata per erroneità delpresuppostointerpretativo . non risulta infatti corretto il comune assunto da cui muovono il rimettente e la costituita regione ( i
2020-33.txt16891689in caso di locazione finanziaria e , stante la sua dichiarata natura interpretativa , ha spiegato efficacia in relazione aipresuppostiimpositivi sorti dal 15 agosto 2009 ( data di entrata in vigore della norma interpretata , cioè dell art .
2020-33.txt32003200, secondo cui la responsabilità esclusiva dell utilizzatore resta ferma dal 15 agosto 2009 . 2.5 . l erroneità delpresuppostointerpretativo da cui muove il rimettente determina quindi la non fondatezza del denunciato vulnus ai principi di uguaglianza , di
2020-54.txt21582158dell imposta . 4.5 . tanto premesso , la descritta selezione dei soggetti passivi , in quanto coerente con ilpresupposto, rientra nell esercizio del potere discrezionale del legislatore tributario ( su tale discrezionalità , ex multis , sentenze n
2020-76.txt29662966sentenze n . 128 del 2019 e n . 177 del 2014 ) . 14 . 1 . su talepresupposto, già l art . 11 del decreto legislativo 15 dicembre 1997 , n . 446 ( istituzione dell imposta
2021-107.txt35873587le disposizioni impugnate , va rilevato che tutte le questioni promosse dalla provincia autonoma di trento si basano sul comunepresuppostoche esse siano applicabili anche alla ricorrente , stante la non operatività delle clausole di salvaguardia , enunciate dall art
2021-120.txt669669cartella di pagamento ) , sarebbero tenuti al pagamento di un aggio diverso in relazione agli importi dovuti . dalpresuppostointerpretativo per cui i compensi della riscossione non sarebbero commisurati ai costi dell attività della riscossione , il rimettente fa
2021-120.txt729729in una prestazione patrimoniale imposta , per la quale , tuttavia , mancherebbe una previsione legislativa volta a determinarne ilpresuppostoe la misura e , quindi , a limitare la discrezionalità dell ente impositore . la disciplina indubbiata contrasterebbe poi
2021-120.txt815815attività svolta dall agente e , conseguentemente , limitando i diritti di difesa del contribuente . sulla base dei medesimipresupposti, sarebbe violato l art . 53 cost . , in quanto i previsti compensi di riscossione si risolverebbero in
2021-149.txt44864486, che non integri una modifica di un rapporto sinallagmatico , e nella destinazione delle risorse , connesse a unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , a sovvenire a pubbliche spese . si deve comunque trattare di un
2021-149.txt4610461045 del 1964 ) » ( sentenza n . 70 del 2015 ) . 5.2.1 . prendendo le mosse dalpresuppostoche il versamento introdotto all art . 2 , comma 3 ter , del d.l . n . 18 del
2021-187.txt49404940statuto della regione siciliana in materia finanziaria ) . la ricorrente , in secondo luogo , nemmeno menziona l implicitopresuppostodell intera censura , cioè la spettanza alla regione siciliana di buona parte delle entrate tributarie erariali riscosse nel territorio
2021-207.txt15441544medesimo art . 11 del d.l . n . 149 del 2013 , come convertito . tale interpretazione costituisce ilpresuppostointerpretativo dal quale correttamente muove il giudice a quo ed è confermata dalla modifica operata dall art . 1 ,
2021-39.txt916916, conseguentemente , di eguaglianza tributaria , che sia diretta ( come stabilito dalla norma censurata ) a identificare ipresuppostiimpositivi nei soli effetti giuridici desumibili dal negozio contenuto nell atto presentato per la registrazione , senza alcun rilievo di
2021-39.txt34413441sentenza n . 158 del 2020 ha riconosciuto « rispettata la coerenza interna della struttura dell imposta con il suopresuppostoeconomico » . 3.2.3.3 . il terzo profilo di irragionevolezza , infine , discenderebbe , ad avviso del rimettente ,
2021-70.txt34663466) . 5.2 . nel merito , tuttavia , le questioni sono manifestamente infondate , per la palese erroneità delpresuppostointerpretativo da cui muovono . come già emerge dalla relazione governativa al disegno di legge di bilancio 2020 , le
2021-70.txt40194019territoriali porta a ritenere manifestamente infondate anche le questioni prospettate in via subordinata , atteso che identico ne è ilpresuppostointerpretativo .
2021-82.txt29682968, in via generale e residuale , che la legge regionale possa istituire tributi propri autonomi « con riguardo aipresuppostinon assoggettati ad imposizione da parte dello stato » ; tra questi , come è ormai tipico di altri ordinamenti
2022-101.txt14031403civile , sentenza 22 maggio 2019 , n . 13784 ) . la norma in esame , pur individuando ilpresuppostoimpositivo nel « [ d ] eposito in discarica e in impianti di incenerimento senza recupero energetico dei rifiuti solidi
2022-101.txt15021502( art . 3 , comma 26 , legge n . 549 del 1995 ) , così integrando il predettopresupposto( corte di cassazione , sezione quinta civile , sentenze n . 13784 del 2019 , già richiamata , nonché
2022-101.txt29822982non può sindacare una disposizione , che , istituendo il privilegio , accordi protezione ad un determinato interesse , sulpresuppostoche la stessa disciplina non tuteli un interesse di uguale o più rilevante valore , ma deve limitarsi a verificare
2022-101.txt40584058la riconduzione in una categoria unitaria . occorre , anzitutto , considerare che le imposte il cui assolvimento costituisce ilpresuppostodi esercizio delle rivalse in raffronto si collocano in ambiti dell ordinamento assai distanti , essendo il tributo speciale per
2022-101.txt41904190549 del 1995 è obbligatoria e attua l interesse pubblicistico all incisione del soggetto che effettivamente pone in essere ilpresuppostoimpositivo e , rispetto alla finalità ambientale del tributo , anche il comportamento inquinante , la rivalsa disciplinata dall art
2022-101.txt46904690quale è riferibile la situazione espressiva della capacità contributiva è sostituito un diverso soggetto che , pur essendo estraneo alpresuppostoimpositivo , è tenuto ope legis all adempimento dell obbligazione tributaria , con diritto di rivalsa , non assistito da
2022-12.txt10531053manipolazione del testo normativo , se valutato sotto il profilo della coerenza tra la selezione ” a monte ” delpresuppostodell irap e le regole di determinazione della base imponibile ” a valle ” , con specifico riguardo alle imprese
2022-12.txt13071307) , ad avviso dell avvocatura generale , la ctp avrebbe dovuto preliminarmente motivare la riferibilità alle holding bancarie deipresuppostiinterpretativi da cui muove la censura , atteso che l attività caratteristica di una holding sarebbe , appunto , innanzitutto
2022-12.txt15041504. sul punto vale quanto già appena sopra osservato , poiché l eccepita genericità appare piuttosto sintomatica dell erroneità delpresuppostointerpretativo da cui muove il rimettente e in tal modo attiene a un profilo di merito e non di inammissibilità
2022-12.txt15491549questione non è fondata . nel merito , va rilevato che il rimettente argomenta la non manifesta infondatezza su alcunipresupposti. in particolare , uno di essi è che la norma denunciata , chiamando in causa « meccanismi forfettari »
2022-12.txt16931693puntuale imponibilità degli stessi ben avrebbe potuto essere perseguita facendo direttamente riferimento a tale voce del bilancio bancario . altripresuppostisono che l « attività di negoziazione » di titoli partecipativi , definita come « attività di trading » ,
2022-12.txt17551755intermediari finanziari » e che , in quanto tale , sarebbe l unica soggetta all irap . 3.1 . talipresuppostiinterpretativi hanno carattere meramente assertivo e immotivato , essendo basati altresì su un incompleta e inesatta ricostruzione del quadro normativo
2022-12.txt18321832forme di prelievo , accomunate però dall essere poste prevalentemente a carico di soggetti gestori di attività organizzate . ilpresuppostodell irap è stato individuato nell « esercizio abituale di un attività autonomamente organizzata diretta alla produzione o allo scambio
2022-12.txt34013401) che hanno accompagnato la riforma del 2007 , è quindi ricavabile l intento che il rimettente erroneamente assume qualepresuppostodelle sue censure . la riduzione al 50 per cento dei dividendi che rientrano nella voce 70 del conto economico
2022-128.txt31873187passivo ; la decurtazione non deve integrare una modifica di un rapporto sinallagmatico ; le risorse , connesse ad unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , debbono essere destinate a sovvenire pubbliche spese ( sentenze n . 27
2022-128.txt34803480una transazione che ponga su quest ultima il costo del giudizio : sino a quando non viene a concretarsi talepresupposto, l avvocato dipendente può dirsi titolare solo di una aspettativa con riguardo alla possibilità di percepire tali emolumenti ,
2022-128.txt38213821giudice a quo , in riferimento agli artt . 3 e 36 cost . , si fondano su un erroneopresuppostointerpretativo . il consiglio di stato prende atto che i compensi professionali a cui fa riferimento l impugnato art .
2022-136.txt49274927ha negato la natura tributaria dei contributi allora scrutinati , qualificandoli come prestazioni patrimoniali non tributarie e , su talepresupposto, delineando i requisiti da rispettare per ritenerli costituzionalmente compatibili . dunque , senza alcun tipo di graduazione nella prospettazione
2022-136.txt62936293corte europea dei diritti dell uomo ( sentenza 3 settembre 2013 , m.c . e altri contro italia ) ,presuppostooggettivo , in questo contesto , della tutela garantita dall art . 6 cedu è che le disposizioni censurate diano
2022-140.txt866866, prima ancora che fosse accertato in modo definitivo il titolo in base al quale esso poteva esigersi , qualepresuppostoimprescindibile dell esperimento dell azione giudiziaria diretta a sostenere l illegittimità dell imposizione , è stata ritenuta in contrasto con
2022-141.txt758758. 3 , 23 , 24 , primo comma , e 97 , primo comma , cost . , sulpresuppostoche dalle norme in scrutinio discenderebbe una ingiustificata disparità di trattamento tra i casi in cui un credito tributario sia
2022-182.txt38903890l introduzione delle misure riduttive censurate dirette ad incidere su un regime ritenuto di favore , soprattutto in raffronto aipresuppostinecessari per godere dei trattamenti di quiescenza . quanto precede consente di concludere che l iniziativa legislativa censurata è motivata
2022-182.txt60486048in diritto ) e , sul piano teleologico , la destinazione delle risorse derivanti dal prelievo e connesse a unpresuppostoeconomicamente rilevante , rivelatore della capacità contributiva , ” a sovvenire pubbliche spese ” ( fra le molte , sentenza
2022-196.txt805805fondiari concorrono a formare il reddito complessivo indipendentemente dalla loro percezione . per tale categoria reddituale , infatti , ilpresuppostodell imposta deriva dal possesso di un immobile : a ) qualificato da un titolo di appartenenza ( proprietà ,
2022-197.txt12251225dell ulteriore eccezione della difesa erariale , concernente l omessa verifica , da parte del giudice a quo , deipresuppostidi applicabilità della disciplina censurata , con specifico riferimento « all individuazione dello stanziamento effettivamente applicabile nella fattispecie » e
2022-197.txt13991399disamina sulla rilevanza avrebbe dunque richiesto una valutazione , supportata da una motivazione non implausibile , circa la ricorrenza delpresuppostoin questione . 3.2.2 . né l argomento impiegato dal rimettente per escludere la praticabilità , in seno al giudizio
2022-197.txt16611661modalità attuative e procedimentali del credito restitutorio dettate direttamente dalla legge , con la conseguenza che la verifica dei relativipresuppostidi operatività attiene al procedimento di esecuzione del comando giudiziale e non è soggetta alla rigorosa applicazione degli oneri di
2022-197.txt17701770portata precettiva della decisione da attuare e , quindi , nella fattispecie in esame , la verifica di tutti ipresuppostie di tutte le condizioni che determinano il rimborso da erogare , in considerazione delle risorse disponibili ( ex aliis
2022-209.txt517517residenza anagrafica e della dimora abituale non solo del possessore , ma anche del suo nucleo familiare . ciò nelpresuppostoche le questioni sollevate dalla ctp di napoli sono « strettamente connesse alla più ampia e pregiudiziale questione derivante dalla
2022-209.txt23302330all agevolazione se tale immobile non costituisca anche dimora abituale dei suoi familiari , non realizzandosi in quel luogo ilpresuppostodella ” abitazione principale ” del suo nucleo familiare » ( corte di cassazione , sezione sesta civile , ordinanza
2022-209.txt45534553. 11 . fondata , infine , è anche la censura relativa all art . 53 cost . avendo comepresuppostoil possesso , la proprietà o la titolarità di altro diritto reale in relazione a beni immobili , l imu
2022-245.txt309309questione di legittimità costituzionale della disciplina censurata , posto che , in caso di accoglimento , il provvedimento direttoriale ,presuppostodi quello inizialmente impugnato e che nella predetta disciplina affonda le proprie radici , smarrirebbe la propria « base normativa
2022-27.txt48764876, che non integri una modifica di un rapporto sinallagmatico , e nella destinazione delle risorse , connesse a unpresuppostoeconomicamente rilevante e derivanti dalla suddetta decurtazione , a sovvenire a pubbliche spese . si deve comunque trattare di un
2022-52.txt705705ed il venti per cento della tariffa » . a sostegno della non manifesta infondatezza il rimettente , sullo specificopresuppostointerpretativo che il benefit ambientale abbia natura tributaria , spende argomenti del medesimo tenore di quelli della illustrata ordinanza di
2022-52.txt13791379tributo non indica in alcun modo le ragioni per le quali , a suo avviso , sulla base di talipresuppostisussista la propria giurisdizione in luogo di quella del giudice tributario , al quale , ai sensi dell art .
2022-66.txt213213previsione dello stato per l anno finanziario 2020 e bilancio pluriennale per il triennio 2020 2022 ) , ovverosia nelpresuppostointerpretativo che essi , nel regolare la procedura di discarico per inesigibilità dei crediti , avrebbero « effetto anche per
2022-66.txt658658settembre 1998 , n . 337 ) . quanto alla non manifesta infondatezza , i giudici a quibus , nelpresuppostointerpretativo che il citato art . 1 , comma 815 , della legge n . 160 del 2019 abbia valenza
2022-66.txt27282728119 , primo , secondo e quarto comma , cost . , per difetto di rilevanza a causa dell erroneopresuppostointerpretativo sui soggetti destinatari della normativa denunciata . nelle ordinanze , infatti , si attribuiva « alla soget spa la
2022-73.txt336336questione è prospettato un vulnus all art . 111 cost . 1.2.1 . il giudice a quo , muovendo dalpresuppostoche « la più ampia tutela giurisdizionale » si attui attraverso la discussione in pubblica udienza , lamenta che le
2022-73.txt13001300. ( sentenza n . 50 del 1989 ) . a supporto di tale statuizione , questa corte , sulpresuppostoche la regola della pubblicità dei dibattimenti giudiziari potesse subire eccezioni soltanto in relazione a determinati procedimenti e in presenza
2022-73.txt26602660dispone che « [ l ] a giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge » , sulpresuppostoche anche in ragione dell espressa consacrazione che si rinviene nell art . 6 della convenzione per la salvaguardia dei

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
presupposto_d_imposta36
sul_presupposto_che34
dal_presupposto_che33
presupposto_economicamente_rilevante33
un_presupposto_economicamente30
il_presupposto_dell29
presupposto_dell_imposta28
ad_un_presupposto25
presupposto_che_la22
il_presupposto_della22
dei_presupposti_di20
i_presupposti_di19
muove_dal_presupposto18
presupposto_di_imposta18
il_presupposto_del17
presupposto_dell_imposizione17
il_presupposto_di15
presupposto_che_l15
del_presupposto_dell15
sul_presupposto_della15
presupposto_al_quale14
realizzazione_del_presupposto14
presupposto_interpretativo_da14
presupposto_del_tributo13
i_presupposti_per13
il_cui_presupposto13
a_un_presupposto13
costituisce_il_presupposto12
presupposto_che_il12
il_suo_presupposto12
sussistenza_dei_presupposti12
che_il_presupposto12
presupposto_economico_al12
il_presupposto_interpretativo12
presupposto_interpretativo_che12
dei_presupposti_della11
mancanza_dei_presupposti11
del_presupposto_interpretativo11
erroneità_del_presupposto11
dei_presupposti_e10
del_presupposto_di10
presupposto_di_fatto10
il_presupposto_d10
desumibile_dal_presupposto10
dal_presupposto_economico10
erroneo_presupposto_interpretativo10
i_presupposti_e9
presupposti_di_fatto9
erroneo_presupposto_che9
del_presupposto_d9
tutti_i_presupposti8
ricorrono_i_presupposti8
nel_presupposto_che8
dei_presupposti_per8
un_erroneo_presupposto8
i_presupposti_della8
presupposti_e_dei7
presupposto_per_l7
dal_presupposto_al7
esistenza_del_presupposto7
ricorrano_i_presupposti7
deducibile_dal_presupposto7
meno_il_presupposto7
lo_stesso_presupposto7
presupposto_da_cui7
il_presupposto_per7
dal_presupposto_interpretativo7
suo_presupposto_economico7
dall_erroneo_presupposto7
i_presupposti_dell6
muovono_dal_presupposto6
uno_dei_presupposti6
assumere_a_presupposto6
muovendo_dal_presupposto6
presupposto_che_le6
presupposto_di_una6
come_presupposto_di6
con_il_presupposto6
come_presupposto_dell6
dei_presupposti_dell6
presupposti_per_il6
erroneo_il_presupposto6
determinazione_dei_presupposti5
presupposti_soggettivi_e5
presupposto_necessario_per5
il_presupposto_e5
i_presupposti_che5
a_presupposto_della5
presupposto_dell_obbligazione5
del_presupposto_della5
sull_erroneo_presupposto5
presupposti_per_l5
al_presupposto_dell5
è_il_presupposto5
presupposto_su_cui5
su_tale_presupposto5
tale_presupposto_non5
il_presupposto_da5
del_presupposto_impositivo5
tale_presupposto_interpretativo5
il_presupposto_impositivo5
presupposti_della_necessità5
verificarsi_del_presupposto5
cui_presupposto_si5
presupposti_per_la5
presupposti_di_straordinaria5
dei_presupposti_soggettivi4
di_presupposti_di4
tale_presupposto_sia4
mancanza_del_presupposto4
un_presupposto_della4
infatti_il_presupposto4
presupposto_di_tale4
del_presupposto_del4
sussistono_i_presupposti4
presupposto_che_esse4
i_presupposti_del4
presupposto_si_realizzi4
il_presupposto_su4
presupposti_di_cui4
un_presupposto_d4
sul_presupposto_dell4
collegata_presupposto_che4
entrambi_i_presupposti4
di_determinati_presupposti4
di_tali_presupposti4
presupposti_di_legge4
presupposto_interpretativo_dal4
presupposti_di_necessità4
a_presupposto_dell4
presupposto_economico_come4
i_presupposti_delle4
presupposti_della_decretazione4
cui_presupposto_d4
presupposto_interpretativo_è4
gli_stessi_presupposti4
con_i_presupposti4
cost_sul_presupposto4
valutazione_dei_presupposti3
il_presupposto_necessario3
i_presupposti_soggettivi3
presupposti_soggettivi_ed3
dei_presupposti_del3
quale_presupposto_imprescindibile3
di_un_presupposto3
al_presupposto_stesso3
presupposti_e_gli3
come_presupposto_per3
presupposto_che_sia3
ma_col_presupposto3
col_presupposto_al3
sono_i_presupposti3
presupposti_e_le3
presupposto_della_prestazione3
presupposti_diversi_da3
presupposto_di_legittima3
di_tale_presupposto3
dei_presupposti_richiesti3
di_presupposti_e3
presupposto_per_la3
il_presupposto_logico3
presupposti_d_imposta3
sussistenza_del_presupposto3
particolarità_dei_presupposti3
sempre_sul_presupposto3
che_presupposto_dell3
presupposti_attinenti_alla3
partendo_dal_presupposto3
presupposto_oggettivo_dell3
il_presupposto_oggettivo3
i_presupposti_necessari3
pertanto_i_presupposti3
normativa_dei_presupposti3
e_dei_presupposti3
se_il_presupposto3
del_presupposto_e3
costituire_il_presupposto3
al_presupposto_che3
presupposto_della_questione3
né_i_presupposti3
risulta_collegata_presupposto3
presupposto_che_consiste3
tale_presupposto_è3
presupposti_e_di3
quale_presupposto_dell3
del_presupposto_reddituale3
presupposto_per_il3
di_detto_presupposto3
individuazione_del_presupposto3
presupposto_che_in3
errato_presupposto_che3
esistenza_dei_presupposti3
presupposti_delle_imposte3
dal_presupposto_della3
presupposto_della_sostanziale3
presupposto_della_sua3
presupposto_per_cui3
gli_ulteriori_presupposti3
stessi_presupposti_dei3
presupposti_dei_tributi3
presupposti_di_imposta3
realizza_il_presupposto3
i_presupposti_previsti3
di_presupposto_d3
presupposto_interpretativo_delle3
relazione_ai_presupposti3
ai_presupposti_non3
radice_il_presupposto3
presupposto_per_affermare3
presupposti_legittimanti_la3
presupposto_non_è3
presupposto_della_natura3
presupposto_della_legittima3
il_presupposto_dei3
presupposto_dell_irpef3
presupposto_dell_ires3
mancherebbe_il_presupposto2
difetto_del_presupposto2
come_presupposto_il2
presupposto_e_la2
mancante_il_presupposto2
determinazione_di_presupposti2
presupposti_di_garanzie2
tributo_quale_presupposto2
presupposto_imprescindibile_dell2
questione_sul_presupposto2
rivelata_dal_presupposto2
il_presupposto_in2
presupposto_in_base2
capacità_contributiva_presupposto2
presupposto_della_obbligazione2
costituisce_presupposto_di2
costituzione_nel_presupposto2
nel_presupposto_accolto2
presupposto_accolto_dalla2
difetto_dei_presupposti2
presupposti_richiesti_dal2
o_a_presupposti2
a_presupposti_o2
presupposti_o_ad2
un_presupposto_che2
un_presupposto_per2
determinare_elementi_presupposti2
elementi_presupposti_o2
presupposti_o_limiti2
parità_di_presupposti2
diversità_di_presupposti2
il_solo_presupposto2
presupposto_logico_dell2
evidentemente_dal_presupposto2
il_presupposto_sul2
presupposto_sul_quale2
un_presupposto_di2
al_presupposto_del2
il_presupposto_dal2
presupposto_dal_quale2
presupposto_stesso_di2
presupposto_dell_obbligo2
del_mero_presupposto2
fra_il_presupposto2
tra_presupposto_di2
presupposti_dell_imposta2
presupposti_atti_a2
meno_dei_presupposti2
dei_presupposti_che2
presupposto_dell_applicazione2
presupposto_della_pretesa2
dei_presupposti_attinenti2
un_presupposto_rivelatore2
presupposto_rivelatore_di2
del_presupposto_oggettivo2
sul_presupposto_di2
come_presupposto_l2
presupposti_di_esistenza2
costituzionalità_sul_presupposto2
del_presupposto_economico2
che_costituisce_presupposto2
dei_presupposti_quantitativi2
presupposti_quantitativi_dell2
presupposti_del_tributo2
assume_quale_presupposto2
realizzarsi_del_presupposto2
del_presupposto_stesso2
presupposto_del_contributo2
per_necessario_presupposto2
necessario_presupposto_un2
presupposto_un_rapporto2
presupposto_del_richiamo2
indefettibile_presupposto_per2
ciò_nel_presupposto2
ai_presupposti_sostanziali2
ovviamente_dal_presupposto2
l_indispensabile_presupposto2
verificano_i_presupposti2
presupposti_non_può2
il_presupposto_delle2
del_presupposto_in2
presupposto_in_relazione2
di_presupposti_a2
presupposti_della_riduzione2
presupposto_che_a2
ricorrenza_del_presupposto2
stesso_presupposto_della2
il_detto_presupposto2
il_presupposto_medesimo2
il_presupposto_al2
duplice_presupposto_che2
presupposto_che_gli2
presupposti_di_natura2
tra_i_presupposti2
presupposti_per_conseguire2
entrate_sul_presupposto2
identità_di_presupposti2
sia_i_presupposti2
bensì_al_presupposto2
al_presupposto_economico2
il_presupposto_il2
un_concreto_presupposto2
concreto_presupposto_impositivo2
presupposto_logico_giuridico2
presupposto_del_beneficio2
presupposto_che_dall2
il_presupposto_richiesto2
presupposto_richiesto_per2
manca_il_presupposto2
fungere_da_presupposto2
da_presupposto_e2
presupposto_e_da2
ai_presupposti_e2
presupposti_di_applicazione2
i_presupposti_l2
e_nei_presupposti2
definizione_del_presupposto2
presupposti_della_pretesa2
riscontro_del_presupposto2
quando_i_presupposti2
che_i_presupposti2
specie_i_presupposti2
che_tale_presupposto2
quindi_il_presupposto2
presupposto_interpretativo_secondo2
l_indefettibile_presupposto2
presupposto_di_ogni2
necessario_presupposto_per2
presupposto_per_un2
presupposto_che_nella2
tali_presupposti_non2
presupposto_che_essa2
dall_errato_presupposto2
ad_alcun_presupposto2
presenza_dei_presupposti2
del_presupposto_al2
sul_presupposto_evidentemente2
presupposto_evidentemente_che2
presupposto_della_norma2
presupposto_della_censura2
suo_presupposto_nella2
sull_errato_presupposto2
presupposti_dell_imposizione2
il_presupposto_stesso2
legislativa_del_presupposto2
erronee_nei_presupposti2
al_presupposto_d2
dei_presupposti_in2
presupposti_e_delle2
estraneo_al_presupposto2
su_un_presupposto2
quanto_il_presupposto2
ma_sul_presupposto2
insussistenza_dei_presupposti2
ai_presupposti_di2
dal_presupposto_per2
sia_il_presupposto2
ulteriori_presupposti_oggettivi2
presupposti_oggettivi_dell2
fonda_sul_presupposto2
stesso_presupposto_almeno2
presupposto_almeno_fino2
aventi_presupposti_diversi2
il_medesimo_presupposto2
del_il_presupposto2
cui_i_presupposti2
rapportata_al_presupposto2
presupposto_della_denunciata2
presupposti_che_giustificano2
presupposti_interpretativi_da2
individuazione_dei_presupposti2
tra_il_presupposto2
presupposto_è_erroneo2
individuando_il_presupposto2
realizzato_il_presupposto2
cui_presupposto_è2
quali_i_presupposti2
svincolato_dal_presupposto2
presupposto_della_riscossione2
ricorrenza_dei_presupposti2
presupposti_richiesti_dalla2
presupposti_dell_obbligo2
c_quale_presupposto2
quale_presupposto_economicamente2
presupposto_della_necessità2
luogo_il_presupposto2
parità_di_presupposto2
presupposto_interpretativo_di2
presupposti_non_già2
modificato_il_presupposto2
atto_legislativo_presupposto2
legislativo_presupposto_discende2
presupposto_discende_l2
sussistano_i_presupposti2
assenza_dei_presupposti2
carenza_dei_presupposti2
ricorrendone_i_presupposti2
presupposti_necessari_per2
sussisterebbero_i_presupposti2
i_presupposti_legittimanti2
presupposto_e_il2
il_presupposto_che2
presupposto_che_legittima2
presupposti_di_applicabilità2
i_presupposti_gli2
presupposti_gli_altri2
al_medesimo_presupposto2
schema_legislativo_presupposto2
legislativo_presupposto_ha2
a_tali_presupposti2
dei_presupposti_interpretativi2
presupposti_in_particolare2
ciò_sul_presupposto2
al_presupposto_impositivo2
da_quanto_presupposto2
insussistente_il_presupposto2
presupposto_della_straordinaria2
concretarsi_tale_presupposto2
tale_presupposto_l2
presupposto_l_avvocato2
costituisce_un_presupposto2
del_sul_presupposto2
un_presupposto_economico2
presupposto_economico_essendo2
presupposto_della_potestà2
presupposti_di_una2
dei_relativi_presupposti2
quanto_ai_presupposti2
presupposti_di_operatività2
presupposto_interpretativo_sui2
individuato_il_presupposto2
sistematica_del_presupposto2
identificare_i_presupposti2
identificato_il_presupposto2
presupposto_dell_irap2
nel_presupposto_interpretativo2
presupposto_di_un1
invasione_il_presupposto1
presupposto_del_conflitto1
mancando_i_presupposti1
presupposti_dell_azione1
incidentale_quale_presupposto1
quale_presupposto_necessario1
anzi_necessario_presupposto1
necessario_presupposto_l1
presupposto_l_affermazione1
presupposti_della_concessione1
fissando_i_presupposti1
del_presupposto_processuale1
presupposto_processuale_del1
precisamente_quale_presupposto1
quale_presupposto_che1
presupposti_del_rapporto1
aveva_come_presupposto1
presupposto_il_rifiuto1
avevano_come_presupposto1
come_presupposto_proprio1
presupposto_proprio_l1
regolato_quale_presupposto1
presupposto_imprescindibile_della1
un_presupposto_processuale1
presupposto_processuale_stabilito1
commisurato_ai_presupposti1
ai_presupposti_esistenti1
presupposti_esistenti_in1
avverava_il_presupposto1
commisurarsi_al_presupposto1
presupposto_stesso_risultava1
ai_principi_presupposti1
principi_presupposti_da1
presupposti_da_questa1
ai_suoi_presupposti1
suoi_presupposti_sostanziali1
presupposti_sostanziali_per1
adottata_nel_presupposto1
nel_presupposto_della1
presupposto_della_validità1
suo_presupposto_in1
presupposto_in_una1
presupposto_del_processo1
o_di_presupposti1
di_presupposti_della1
presupposti_della_prestazione1
accertare_tale_presupposto1
presupposto_sia_a1
accertamento_del_presupposto1
presupposto_di_necessità1
presupposto_di_esso1
basa_sul_presupposto1
presupposto_che_quel1
stabilisce_il_presupposto1
presupposti_che_possono1
prevista_qual_presupposto1
qual_presupposto_per1
presupposto_per_invocare1
costituzione_è_presupposto1
è_presupposto_nell1
presupposto_nell_ordinanza1
costituiva_un_presupposto1
presupposto_della_decisione1
identità_dei_presupposti1
dei_presupposti_sui1
presupposti_sui_quali1
ora_codesto_presupposto1
codesto_presupposto_come1
presupposto_come_esattamente1
cioè_il_presupposto1
il_presupposto_perdono1
presupposto_perdono_ogni1
presa_come_presupposto1
uno_stesso_presupposto1
stesso_presupposto_cosicché1
presupposto_cosicché_non1
addizionale_su_presupposti1
su_presupposti_maturati1
presupposti_maturati_in1
assuma_a_presupposto1
a_presupposto_un1
presupposto_un_fatto1
e_ai_presupposti1
ai_presupposti_che1
presupposti_che_lo1
presupposto_della_dichiarazione1
per_comune_presupposto1
comune_presupposto_l1
presupposto_l_assunto1
se_tale_presupposto1
presupposto_sia_o1
fondata_sul_presupposto1
presupposto_che_essi1
di_quel_presupposto1
quel_presupposto_alla1
presupposto_alla_sfera1
che_è_presupposto1
è_presupposto_di1
cadere_il_presupposto1
hanno_certi_presupposti1
certi_presupposti_e1
presupposti_e_determinate1
basato_su_presupposti1
su_presupposti_diversi1
partirono_dal_presupposto1
parte_dal_presupposto1
contributiva_presupposto_di1
suo_presupposto_la1
presupposto_la_corte1
pone_a_presupposto1
legislatore_come_presupposto1
assunta_a_presupposto1
a_presupposto_o1
presupposto_o_contenuto1
fini_e_presupposti1
e_presupposti_è1
presupposti_è_diversa1
costituendo_il_presupposto1
contributiva_costituisce_presupposto1
come_comune_presupposto1
comune_presupposto_la1
presupposto_la_natura1
tale_presupposto_contestato1
presupposto_contestato_dalla1
presupposti_richiesti_dall1
presupposti_e_tutti1
su_erroneo_presupposto1
erroneo_presupposto_ed1
presupposto_ed_invero1
interruttivo_nel_presupposto1
presupposto_che_non1
verificarsi_di_presupposti1
presupposti_e_condizioni1
essere_un_presupposto1
definitiva_un_presupposto1
un_presupposto_sostanziale1
presupposto_sostanziale_dell1
per_i_presupposti1
dall_esatto_presupposto1
esatto_presupposto_che1
di_presupposti_soggettivi1
di_presupposti_sia1
presupposti_sia_razionalmente1
i_noti_presupposti1
noti_presupposti_che1
presupposti_che_valgano1
solo_presupposto_dell1
presupposto_dell_inadempienza1
suo_stesso_presupposto1
stesso_presupposto_cioè1
presupposto_cioè_nell1
correlative_a_presupposti1
a_presupposti_diversi1
presupposti_diversi_e1
ed_è_presupposto1
è_presupposto_logico1
di_reato_presupposti1
reato_presupposti_comuni1
presupposti_comuni_tanto1
i_due_presupposti1
due_presupposti_sopra1
presupposti_sopra_indicati1
fiscale_come_presupposto1
presupposto_che_se1
presupposti_che_tale1
narrativa_il_presupposto1
presupposto_logico_e1
insorgere_questo_presupposto1
questo_presupposto_è1
presupposto_è_peraltro1
a_detto_presupposto1
detto_presupposto_nella1
presupposto_nella_situazione1
reddito_quel_presupposto1
quel_presupposto_è1
presupposto_è_reale1
un_presupposto_condiziona1
presupposto_condiziona_esclusivamente1
costituenti_il_presupposto1
ravvisarsi_il_presupposto1
contesto_di_presupposti1
di_presupposti_d1
presupposto_di_cui1
procuratori_al_presupposto1
amministrazione_il_presupposto1
realtà_del_presupposto1
percentualmente_al_presupposto1
variare_dei_presupposti1
dei_presupposti_è1
presupposti_è_ritenuta1
mancare_il_presupposto1
il_presupposto_materiale1
presupposto_materiale_costituente1
configura_come_presupposto1
tributario_il_presupposto1
il_presupposto_risiede1
presupposto_risiede_invece1
rilevanza_del_presupposto1
del_presupposto_giuridico1
presupposto_giuridico_la1
mero_presupposto_materiale1
presupposto_materiale_non1
condizioni_o_presupposti1
o_presupposti_od1
presupposti_od_anche1
sarebbe_il_presupposto1
il_presupposto_o1
presupposto_o_il1
occulta_il_presupposto1
sul_necessario_presupposto1
necessario_presupposto_del1
presupposto_del_congiunto1
dei_rispettivi_presupposti1
rispettivi_presupposti_nella1
presupposti_nella_prima1
mancano_i_presupposti1
i_presupposti_richiesti1
realizzi_il_presupposto1
il_presupposto_processuale1
presupposto_processuale_richiesto1
presupposto_della_particolare1
regione_nel_presupposto1
generale_che_presupposto1
ricollegantisi_quali_presupposti1
quali_presupposti_al1
presupposti_al_procedimento1
necessariamente_dal_presupposto1
invece_i_presupposti1
presupposti_e_l1
dati_i_presupposti1
i_presupposti_indicati1
presupposti_indicati_e1
tutte_sul_presupposto1
sul_presupposto_necessario1
presupposto_necessario_del1
dissociazione_tra_presupposto1
inequivocabilmente_dal_presupposto1
presupposto_che_giurisdizionali1
persone_giuridiche_presupposto1
giuridiche_presupposto_della1
presupposto_della_quale1
passivi_al_presupposto1
definisce_i_presupposti1
presupposto_della_imposizione1
nn_e_presupposto1
e_presupposto_rispettivamente1
presupposto_rispettivamente_sia1
configurandosi_come_presupposto1
come_presupposto_indiretto1
presupposto_indiretto_e1
verificarsi_dei_presupposti1
dei_presupposti_ai1
presupposti_ai_quali1
mancare_i_presupposti1
i_presupposti_atti1
presupposti_che_stanno1
sua_fonte_presupposto1
fonte_presupposto_dell1
prospettate_sul_presupposto1
costituzionale_dei_presupposti1
idoneità_del_presupposto1
presupposto_che_lo1
perché_il_presupposto1
giacché_il_presupposto1
presupposto_oggettivo_di1
del_presupposto_obiettivo1
presupposto_obiettivo_per1
insolvenza_quale_presupposto1
quale_presupposto_oggettivo1
presupposto_oggettivo_è1
concreto_dei_presupposti1
presupposti_del_fallimento1
irrazionalmente_sul_presupposto1
porre_come_presupposto1
presupposto_l_assoggettamento1
individuare_i_presupposti1
presupposti_necessari_alla1
i_presupposti_perché1
presupposti_perché_i1
presupposti_necessari_e1
redditi_il_presupposto1
presupposto_della_imposta1
e_necessario_presupposto1
necessario_presupposto_di1
presupposto_di_quelle1
nella_specie_presupposti1
specie_presupposti_mezzi1
presupposti_mezzi_e1
nei_loro_presupposti1
loro_presupposti_di1
presupposto_dell_iscrizione1
elementi_o_presupposti1
o_presupposti_stabiliti1
presupposti_stabiliti_dalla1
tale_diverso_presupposto1
diverso_presupposto_il1
presupposto_il_giudizio1
stato_ritenuto_presupposto1
ritenuto_presupposto_necessario1
presupposto_economico_relativo1
alterazione_di_presupposti1
presupposti_di_interna1
costituisce_presupposto_essenziale1
presupposto_essenziale_per1
articolo_nel_presupposto1
ma_il_presupposto1
il_presupposto_appare1
presupposto_appare_erroneo1
stabilire_un_presupposto1
un_presupposto_oggettivo1
stabilire_il_presupposto1
i_generali_presupposti1
generali_presupposti_è1
presupposti_è_ammesso1
nell_ovvio_presupposto1
ovvio_presupposto_di1
ha_evidentemente_presupposto1
evidentemente_presupposto_che1
e_i_presupposti1
presupposti_e_criteri1
quale_presupposto_o1
presupposto_o_almeno1
presupposti_dell_invim1
unitaria_del_presupposto1
del_presupposto_l1
presupposto_l_incremento1
anni_quale_presupposto1
quale_presupposto_temporale1
presupposto_temporale_per1
ambito_del_presupposto1
del_presupposto_identificato1
presupposto_identificato_dall1
consistenza_del_presupposto1
rispetto_ai_presupposti1
ai_presupposti_del1
riguardante_il_presupposto1
quando_il_presupposto1
ravvisabile_il_presupposto1
presupposto_di_ciascun1
coincidenza_del_presupposto1
del_presupposto_con1
presupposto_con_un1
del_presupposto_sorge1
presupposto_sorge_l1
costitutivo_del_presupposto1
presupposto_stesso_anzi1
essenziale_del_presupposto1
del_presupposto_garantisce1
presupposto_garantisce_di1
rapporto_tra_presupposto1
tra_presupposto_del1
quale_il_presupposto1
il_presupposto_ha1
presupposto_ha_carattere1
legislatore_al_presupposto1
presupposto_dell_originario1
capacità_come_presupposto1
il_presupposto_è1
presupposto_è_presente1
il_fatto_presupposto1
fatto_presupposto_si1
confondere_il_presupposto1
in_quanto_presupposto1
quanto_presupposto_di1
presupposto_e_riscossione1
presupposto_e_l1
essere_i_presupposti1
i_presupposti_dei1
presupposti_dei_contributi1
collegamento_tra_presupposto1
registrazione_quale_presupposto1
quale_presupposto_della1
presupposto_della_personalità1
sorga_il_presupposto1
presupposto_del_rapporto1
suo_presupposto_necessario1
presupposto_necessario_come1
il_peculiare_presupposto1
peculiare_presupposto_delle1
presupposto_delle_pensioni1
ed_indefettibile_presupposto1
concernenti_i_presupposti1
i_presupposti_materiali1
presupposti_materiali_necessari1
finanza_sul_presupposto1
sul_presupposto_ritenuto1
presupposto_ritenuto_dal1
investe_il_presupposto1
art_sul_presupposto1
e_tale_presupposto1
tale_presupposto_consiste1
presupposto_consiste_in1
non_il_presupposto1
esame_i_presupposti1
i_presupposti_sussistono1
presupposti_sussistono_perché1
presupposto_che_ai1
abbia_necessariamente_presupposto1
necessariamente_presupposto_la1
presupposto_la_stessa1
muove_del_presupposto1
del_presupposto_che1
presupposto_che_oggetto1
tale_presupposto_ritiene1
presupposto_ritiene_che1
non_ai_presupposti1
presupposti_sostanziali_di1
il_presupposto_sulla1
presupposto_sulla_cui1
dal_presupposto_contrario1
presupposto_contrario_e1
tale_presupposto_ha1
presupposto_ha_investito1
indispensabile_presupposto_quanto1
presupposto_quanto_alla1
i_presupposti_testé1
presupposti_testé_ricordati1
altro_il_presupposto1
presupposto_della_rilevanza1
né_dei_presupposti1
degli_anzidetti_presupposti1
anzidetti_presupposti_non1
adeguatamente_definito_presupposti1
definito_presupposti_criteri1
presupposti_criteri_e1
solo_presupposto_di1
opera_come_presupposto1
specie_il_presupposto1
presupposto_delle_ordinanze1
configurino_un_presupposto1
consiglio_il_presupposto1
i_presupposti_alienazione1
presupposti_alienazione_acquisto1
il_presupposto_cui1
presupposto_cui_è1
identifica_il_presupposto1
identificazione_del_presupposto1
importazione_come_presupposto1
presupposto_che_cioè1
esatto_il_presupposto1
accertamento_di_presupposti1
presupposti_a_determinazione1
ha_per_presupposto1
per_presupposto_indefettibile1
presupposto_indefettibile_l1
unica_sentenza_presupposto1
sentenza_presupposto_della1
presupposto_della_sollevata1
accertamento_sui_presupposti1
sui_presupposti_della1
ricorrano_determinati_presupposti1
determinati_presupposti_attinenti1
procede_dal_presupposto1
ma_tale_presupposto1
presupposto_non_trova1
dal_presupposto_d1
presupposto_e_i1
collegamento_col_presupposto1
col_presupposto_che1
dal_presupposto_neanche1
presupposto_neanche_in1
solo_come_presupposto1
verificandosene_i_presupposti1
i_presupposti_a1
presupposti_a_chi1
difetterebbe_il_presupposto1
presupposto_della_crescita1
ancorata_al_presupposto1
dei_suoi_presupposti1
suoi_presupposti_cfr1
presupposti_cfr_il1
primi_col_presupposto1
col_presupposto_d1
detto_presupposto_può1
presupposto_può_essere1
presupposto_medesimo_sia1
poggiano_sul_presupposto1
presupposto_dell_asserita1
quel_certo_presupposto1
certo_presupposto_con1
presupposto_con_il1
altra_disposizione_presupposto1
disposizione_presupposto_sufficiente1
presupposto_sufficiente_per1
esclusivamente_sul_presupposto1
fuori_dai_presupposti1
dai_presupposti_che1
presupposti_che_ne1
vero_il_presupposto1
presupposto_della_denunziata1
nel_duplice_presupposto1
l_altro_presupposto1
altro_presupposto_affermato1
presupposto_affermato_in1
senonché_tale_presupposto1
tale_presupposto_la1
presupposto_la_cui1
del_contrario_presupposto1
contrario_presupposto_da1
costituisca_legittimo_presupposto1
legittimo_presupposto_di1
presupposto_di_applicazione1
presupposti_di_indistinta1
ad_adeguati_presupposti1
adeguati_presupposti_di1
allontanamento_dai_presupposti1
dai_presupposti_di1
difetta_il_presupposto1
il_presupposto_giustificativo1
presupposto_giustificativo_delle1
e_legittimo_presupposto1
legittimo_presupposto_che1
meno_del_presupposto1
del_presupposto_consecutivo1
presupposto_consecutivo_alla1
hanno_un_presupposto1
un_presupposto_comune1
presupposto_comune_e1
trattato_tale_presupposto1
presupposto_è_però1
stabilire_i_presupposti1
precisa_che_presupposto1
costituiscono_inoltre_presupposto1
inoltre_presupposto_dell1
all_art_presupposto1
art_presupposto_necessario1
presupposto_necessario_l1
proprio_necessario_presupposto1
necessario_presupposto_nella1
presupposto_nella_iscrizione1
tale_presupposto_il1
presupposto_il_giudice1
diversi_i_presupposti1
presupposti_della_imposizione1
infatti_del_presupposto1
i_presupposti_applicativi1
presupposti_applicativi_dell1
ratio_del_presupposto1
cui_presupposto_era1
presupposto_era_costituito1
inesatto_il_presupposto1
costituisca_un_presupposto1
un_presupposto_necessario1
presupposto_necessario_delle1
presupposto_interpretativo_infatti1
considerarsi_un_presupposto1
un_presupposto_indispensabile1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
ad_un_presupposto_economicamente_rilevante20
connesse_ad_un_presupposto_economicamente12
luogo_di_realizzazione_del_presupposto11
un_presupposto_economicamente_rilevante_e11
presupposto_economicamente_rilevante_e_derivanti11
dal_presupposto_economico_al_quale10
a_un_presupposto_economicamente_rilevante10
presupposto_al_quale_la_prestazione9
desumibile_dal_presupposto_economico_al9
presupposto_interpretativo_da_cui_muove9
risorse_connesse_ad_un_presupposto9
dal_presupposto_al_quale_la7
imposta_desumibile_dal_presupposto_economico7
presupposto_economico_al_quale_l7
imposta_con_il_suo_presupposto7
con_il_suo_presupposto_economico7
muove_dal_presupposto_che_la6
imposta_deducibile_dal_presupposto_al6
deducibile_dal_presupposto_al_quale6
in_relazione_ad_un_presupposto6
relazione_ad_un_presupposto_economicamente6
il_presupposto_interpretativo_da_cui6
connesse_a_un_presupposto_economicamente6
d_imposta_deducibile_dal_presupposto5
d_imposta_desumibile_dal_presupposto5
presupposto_economico_al_quale_la5
del_presupposto_interpretativo_da_cui5
presupposti_della_necessità_e_dell5
il_rimettente_muove_dal_presupposto5
per_erroneità_del_presupposto_interpretativo5
un_presupposto_economicamente_rilevante_ex5
realizzazione_del_presupposto_d_imposta5
presupposti_di_straordinaria_necessità_e5
su_un_erroneo_presupposto_interpretativo4
anteriore_al_verificarsi_del_presupposto4
il_suo_presupposto_economico_come4
suo_presupposto_economico_come_pure4
presupposto_economico_come_pure_la4
dei_presupposti_della_necessità_e4
presupposti_della_decretazione_d_urgenza4
di_evidente_mancanza_dei_presupposti4
il_cui_presupposto_d_imposta4
cui_presupposto_d_imposta_si4
presupposto_d_imposta_si_sia4
presupposto_economicamente_rilevante_ex_plurimis4
di_realizzazione_del_presupposto_di4
realizzazione_del_presupposto_di_imposta4
di_realizzazione_del_presupposto_d4
erroneità_del_presupposto_interpretativo_da4
i_presupposti_per_la_chiamata4
presupposti_per_la_chiamata_in4
dei_presupposti_soggettivi_e_oggettivi3
tutti_i_presupposti_e_gli3
i_presupposti_e_gli_elementi3
ciascun_contribuente_ma_col_presupposto3
contribuente_ma_col_presupposto_al3
ma_col_presupposto_al_quale3
col_presupposto_al_quale_la3
dell_esistenza_del_presupposto_dell3
esistenza_del_presupposto_dell_obbligazione3
del_presupposto_dell_obbligazione_tributaria3
presupposto_dell_obbligazione_tributaria_e3
assumere_a_presupposto_della_prestazione3
a_presupposto_della_prestazione_un3
presupposto_della_prestazione_un_fatto3
per_la_particolarità_dei_presupposti3
la_particolarità_dei_presupposti_e3
particolarità_dei_presupposti_e_dei3
dei_presupposti_e_dei_fini3
la_disciplina_normativa_dei_presupposti3
disciplina_normativa_dei_presupposti_e3
il_presupposto_da_cui_muove3
la_prestazione_risulta_collegata_presupposto3
prestazione_risulta_collegata_presupposto_che3
collegata_presupposto_che_consiste_in3
presupposto_su_cui_si_fonda3
presupposto_di_fatto_da_cui3
mancanza_dei_presupposti_di_necessità3
dei_presupposti_di_necessità_e3
presupposti_di_necessità_e_urgenza3
che_costituisce_il_presupposto_dell3
costituisce_il_presupposto_dell_imposizione3
al_verificarsi_del_presupposto_dell3
verificarsi_del_presupposto_dell_imposta3
il_presupposto_dell_imposta_è3
presupposto_interpretativo_da_cui_muovono3
fondata_per_erroneità_del_presupposto3
denominati_il_cui_presupposto_d3
muove_dal_presupposto_interpretativo_che3
altri_aventi_lo_stesso_presupposto3
gli_stessi_presupposti_dei_tributi3
stessi_presupposti_dei_tributi_dello3
presupposti_dei_tributi_dello_stato3
dall_erroneo_presupposto_interpretativo_che3
operazioni_imponibili_il_cui_presupposto3
imponibili_il_cui_presupposto_si3
il_cui_presupposto_si_realizzi3
cui_presupposto_si_realizzi_in3
presupposto_si_realizzi_in_sicilia3
erroneo_il_presupposto_interpretativo_da3
meno_in_radice_il_presupposto3
in_radice_il_presupposto_per3
radice_il_presupposto_per_affermare3
il_presupposto_per_affermare_la3
presupposto_per_affermare_la_natura3
allocate_né_ricorrono_i_presupposti3
né_ricorrono_i_presupposti_per3
ricorrono_i_presupposti_per_la3
dei_presupposti_della_decretazione_d3
dei_presupposti_di_straordinaria_necessità3
e_connesse_a_un_presupposto3
sul_presupposto_della_natura_tributaria3
un_presupposto_economicamente_rilevante_rivelatore3
presupposto_economicamente_rilevante_rivelatore_della3
e_la_valutazione_dei_presupposti2
la_valutazione_dei_presupposti_e2
valutazione_dei_presupposti_e_dei2
dei_presupposti_e_dei_vari2
presupposti_e_dei_vari_elementi2
cioè_che_tutti_i_presupposti2
che_tutti_i_presupposti_e2
la_determinazione_di_presupposti_di2
determinazione_di_presupposti_di_garanzie2
di_presupposti_di_garanzie_e2
quale_presupposto_imprescindibile_dell_esperimento2
presupposto_imprescindibile_dell_esperimento_dell2
indagine_sulla_sussistenza_dei_presupposti2
determinazione_dell_esistenza_del_presupposto2
presupposto_in_base_al_quale2
i_presupposti_e_le_finalità2
del_presupposto_dell_imposta_la2
determinazione_della_esistenza_del_presupposto2
e_della_costituzione_nel_presupposto2
della_costituzione_nel_presupposto_accolto2
costituzione_nel_presupposto_accolto_dalla2
nel_presupposto_accolto_dalla_giurisprudenza2
presupposto_accolto_dalla_giurisprudenza_di2
a_condizioni_o_a_presupposti2
condizioni_o_a_presupposti_o2
o_a_presupposti_o_ad2
a_presupposti_o_ad_un2
presupposti_o_ad_un_particolare2
di_determinare_elementi_presupposti_o2
determinare_elementi_presupposti_o_limiti2
elementi_presupposti_o_limiti_variamente2
presupposti_o_limiti_variamente_individuabili2
il_presupposto_dell_imposizione_tributaria2
è_basata_sull_erroneo_presupposto2
basata_sull_erroneo_presupposto_che2
il_presupposto_d_imposta_e2
dei_presupposti_attinenti_alla_giurisdizione2
ad_un_presupposto_rivelatore_di2
un_presupposto_rivelatore_di_ricchezza2
del_presupposto_dell_imposta_in2
presupposto_oggettivo_dell_imposta_senza2
di_stabilire_uno_dei_presupposti2
stabilire_uno_dei_presupposti_quantitativi2
uno_dei_presupposti_quantitativi_dell2
dei_presupposti_quantitativi_dell_imposta2
per_necessario_presupposto_un_rapporto2
che_costituisce_il_presupposto_del2
il_presupposto_del_richiamo_al2
presupposto_del_richiamo_al_principio2
non_sussistono_i_presupposti_per2
normativa_dei_presupposti_e_dei2
dei_presupposti_e_dei_criteri2
presupposti_e_dei_criteri_di2
sulla_sussistenza_dei_presupposti_della2
di_imposta_deducibile_dal_presupposto2
risulta_collegata_presupposto_che_consiste2
presupposto_che_consiste_in_qualsiasi2
che_presupposto_dell_imposta_è2
presupposto_da_cui_muove_il2
singolo_contribuente_bensì_al_presupposto2
contribuente_bensì_al_presupposto_economico2
bensì_al_presupposto_economico_al2
al_presupposto_economico_al_quale2
disciplinato_ad_un_concreto_presupposto2
ad_un_concreto_presupposto_impositivo2
il_presupposto_richiesto_per_l2
presupposto_richiesto_per_l_applicabilità2
funzione_di_fungere_da_presupposto2
di_fungere_da_presupposto_e2
fungere_da_presupposto_e_da2
da_presupposto_e_da_parametro2
presupposto_e_da_parametro_per2
nel_contenuto_e_nei_presupposti2
meno_il_presupposto_su_cui2
il_presupposto_su_cui_si2
che_al_riscontro_del_presupposto2
al_riscontro_del_presupposto_di2
riscontro_del_presupposto_di_fatto2
del_presupposto_di_fatto_da2
anche_quando_i_presupposti_di2
quando_i_presupposti_di_legge2
i_presupposti_di_legge_del2
presupposti_di_legge_del_rimborso2
presupposto_interpretativo_dal_quale_muove2
necessario_presupposto_per_un_corretto2
presupposto_per_un_corretto_rapporto2
stessa_nell_assumere_a_presupposto2
nell_assumere_a_presupposto_della2
fa_venir_meno_il_presupposto2
di_imposta_desumibile_dal_presupposto2
al_verificarsi_del_presupposto_al2
verificarsi_del_presupposto_al_quale2
fondata_essendo_erroneo_il_presupposto2
essendo_erroneo_il_presupposto_interpretativo2
il_presupposto_interpretativo_dal_quale2
che_il_presupposto_dell_imposta2
presupposti_e_dei_fini_di2
sono_tutte_erronee_nei_presupposti2
dei_presupposti_e_delle_condizioni2
presupposti_e_delle_condizioni_di2
stessa_individuazione_del_presupposto_d2
individuazione_del_presupposto_d_imposta2
in_quanto_il_presupposto_di2
muove_dall_erroneo_presupposto_che2
le_censure_muovono_dal_presupposto2
con_riferimento_ad_un_presupposto2
riferimento_ad_un_presupposto_economicamente2
gli_ulteriori_presupposti_oggettivi_dell2
ulteriori_presupposti_oggettivi_dell_iscrizione2
presupposti_oggettivi_dell_iscrizione_dei2
presupposto_d_imposta_sentenza_n2
aventi_lo_stesso_presupposto_almeno2
lo_stesso_presupposto_almeno_fino2
stesso_presupposto_almeno_fino_all2
presupposto_almeno_fino_all_emanazione2
aventi_presupposti_diversi_da_quelli2
propri_aventi_gli_stessi_presupposti2
aventi_gli_stessi_presupposti_dei2
presupposto_dell_imposta_è_costituito2
il_presupposto_dell_imposta_regionale2
principio_secondo_cui_i_presupposti2
secondo_cui_i_presupposti_delle2
cui_i_presupposti_delle_imposte2
i_presupposti_delle_imposte_regionali2
presupposti_delle_imposte_regionali_non2
identica_se_rapportata_al_presupposto2
se_rapportata_al_presupposto_dell2
rapportata_al_presupposto_dell_imposta2
capacità_contributiva_desumibile_dal_presupposto2
contributiva_desumibile_dal_presupposto_economico2
presupposti_interpretativi_da_cui_muove2
in_relazione_a_un_presupposto2
relazione_a_un_presupposto_economicamente2
presupposto_di_imposta_ai_fini2
rimettente_muove_dall_erroneo_presupposto2
muove_dall_erroneo_presupposto_interpretativo2
erroneo_presupposto_interpretativo_che_la2
tributi_erariali_il_cui_presupposto2
modo_denominati_il_cui_presupposto2
dal_presupposto_interpretativo_che_il2
elementi_fondamentali_quali_i_presupposti2
fondamentali_quali_i_presupposti_soggettivi2
quali_i_presupposti_soggettivi_e2
i_presupposti_soggettivi_e_oggettivi2
presupposti_soggettivi_e_oggettivi_per2
del_tutto_svincolato_dal_presupposto2
tutto_svincolato_dal_presupposto_della2
svincolato_dal_presupposto_della_riscossione2
dal_presupposto_della_riscossione_nel2
presupposto_della_riscossione_nel_territorio2
ove_sussistano_tutti_i_presupposti2
sussistano_tutti_i_presupposti_previsti2
da_un_erroneo_presupposto_interpretativo2
dei_presupposti_dell_obbligo_di2
presupposti_dell_obbligo_di_denuncia2
c_quale_presupposto_economicamente_rilevante2
quale_presupposto_economicamente_rilevante_la2
presupposto_economicamente_rilevante_la_gestione2
l_erroneità_del_presupposto_interpretativo2
prelievo_a_parità_di_presupposto2
a_parità_di_presupposto_d2
parità_di_presupposto_d_imposta2
di_presupposto_d_imposta_economicamente2
presupposto_d_imposta_economicamente_rilevante2
leggi_in_relazione_ai_presupposti2
in_relazione_ai_presupposti_non2
relazione_ai_presupposti_non_già2
ai_presupposti_non_già_assoggettati2
presupposti_non_già_assoggettati_ad2
modificato_il_presupposto_di_imposta2
il_presupposto_di_imposta_censurato2
è_erroneo_il_presupposto_interpretativo2
impugnazione_dell_atto_legislativo_presupposto2
dell_atto_legislativo_presupposto_discende2
atto_legislativo_presupposto_discende_l2
legislativo_presupposto_discende_l_inammissibilità2
presupposto_discende_l_inammissibilità_del2
essere_connesse_ad_un_presupposto2
un_presupposto_economicamente_rilevante_vanno2
presupposto_economicamente_rilevante_vanno_destinate2
i_presupposti_legittimanti_la_riserva2
evidente_mancanza_dei_presupposti_di2
mancanza_dei_presupposti_di_straordinaria2
sussistenza_dei_presupposti_della_decretazione2
fondano_su_un_erroneo_presupposto2
il_presupposto_che_legittima_il2
presupposto_che_legittima_il_meccanismo2
ove_ne_ricorrano_i_presupposti2
ne_ricorrano_i_presupposti_gli2
ricorrano_i_presupposti_gli_altri2
i_presupposti_gli_altri_mezzi2
presupposti_gli_altri_mezzi_di2
violando_lo_schema_legislativo_presupposto2
lo_schema_legislativo_presupposto_ha2
sia_conforme_a_tali_presupposti2
provvedimento_della_sussistenza_dei_presupposti2
della_sussistenza_dei_presupposti_di2
sussistenza_dei_presupposti_di_cui2
dei_presupposti_di_cui_al2
presupposti_di_cui_al_periodo2
muovendo_dal_presupposto_che_la2
sulla_base_di_tali_presupposti2
il_presupposto_d_imposta_allo2
presupposto_d_imposta_allo_sbarco2
rimettente_muove_dal_presupposto_che2
la_determinazione_dei_presupposti_di2
insussistente_il_presupposto_della_straordinaria2
il_presupposto_della_straordinaria_necessità2
presupposto_della_straordinaria_necessità_e2
artt_e_cost_sul_presupposto2
viene_a_concretarsi_tale_presupposto2
a_concretarsi_tale_presupposto_l2
concretarsi_tale_presupposto_l_avvocato2
tale_presupposto_l_avvocato_dipendente2
presupposto_l_avvocato_dipendente_può2
è_connessa_a_un_presupposto2
connessa_a_un_presupposto_economico2
a_un_presupposto_economico_essendo2
il_presupposto_della_potestà_di2
presupposto_della_potestà_di_modulazione2
presupposti_soggettivi_e_oggettivi_dell2
un_presupposto_della_legittima_instaurazione2
presupposto_della_legittima_instaurazione_del2
erroneo_presupposto_interpretativo_sui_soggetti2
presupposto_interpretativo_sui_soggetti_destinatari2
cost_sul_presupposto_che_l2
tale_presupposto_non_è_fondato2
coerente_e_sistematica_del_presupposto2
e_sistematica_del_presupposto_del2
sistematica_del_presupposto_del_tributo2
censurata_a_identificare_i_presupposti2
risorse_connesse_a_un_presupposto2
le_quali_mancherebbe_il_presupposto1
quali_mancherebbe_il_presupposto_di1
mancherebbe_il_presupposto_di_un1
il_presupposto_di_un_conflitto1
presupposto_di_un_conflitto_di1
possibilità_d_invasione_il_presupposto1
d_invasione_il_presupposto_del1
invasione_il_presupposto_del_conflitto1
il_presupposto_del_conflitto_di1
presupposto_del_conflitto_di_attribuzione1
pertanto_viziata_mancando_i_presupposti1
viziata_mancando_i_presupposti_dell1
mancando_i_presupposti_dell_azione1
i_presupposti_dell_azione_e1
presupposti_dell_azione_e_l1
relativamente_alla_determinazione_dei_presupposti1
alla_determinazione_dei_presupposti_soggettivi1
determinazione_dei_presupposti_soggettivi_e1
presupposti_soggettivi_e_oggettivi_della1
in_via_incidentale_quale_presupposto1
via_incidentale_quale_presupposto_necessario1
incidentale_quale_presupposto_necessario_per1
quale_presupposto_necessario_per_la1
presupposto_necessario_per_la_definizione1
dalle_parti_muovono_dal_presupposto1
parti_muovono_dal_presupposto_che1
muovono_dal_presupposto_che_la1
dal_presupposto_che_la_corte1
presupposto_che_la_corte_ritiene1
dello_stato_costituisce_il_presupposto1
stato_costituisce_il_presupposto_necessario1
costituisce_il_presupposto_necessario_per1
il_presupposto_necessario_per_quello1
presupposto_necessario_per_quello_della1
ne_è_anzi_necessario_presupposto1
è_anzi_necessario_presupposto_l1
anzi_necessario_presupposto_l_affermazione1
necessario_presupposto_l_affermazione_di1
presupposto_l_affermazione_di_un1
già_definito_uno_dei_presupposti1
definito_uno_dei_presupposti_della1
uno_dei_presupposti_della_concessione1
dei_presupposti_della_concessione_stessa1
presupposti_della_concessione_stessa_con1
ente_impositore_fissando_i_presupposti1
impositore_fissando_i_presupposti_soggettivi1
fissando_i_presupposti_soggettivi_ed1
i_presupposti_soggettivi_ed_oggettivi1
presupposti_soggettivi_ed_oggettivi_della1
giudizio_per_difetto_del_presupposto1
per_difetto_del_presupposto_processuale1
difetto_del_presupposto_processuale_del1
del_presupposto_processuale_del_giudizio1
presupposto_processuale_del_giudizio_di1
regione_ha_precisamente_quale_presupposto1
ha_precisamente_quale_presupposto_che1
precisamente_quale_presupposto_che_il1
quale_presupposto_che_il_decreto1
presupposto_che_il_decreto_abbia1
che_la_determinazione_dei_presupposti1
la_determinazione_dei_presupposti_del1
determinazione_dei_presupposti_del_rapporto1
dei_presupposti_del_rapporto_tributario1
presupposti_del_rapporto_tributario_e1
società_chimical_aveva_come_presupposto1
chimical_aveva_come_presupposto_il1
aveva_come_presupposto_il_rifiuto1
come_presupposto_il_rifiuto_di1
presupposto_il_rifiuto_di_dare1
delle_parti_avevano_come_presupposto1
parti_avevano_come_presupposto_proprio1
avevano_come_presupposto_proprio_l1
come_presupposto_proprio_l_applicazione1
presupposto_proprio_l_applicazione_della1
dello_stato_muove_dal_presupposto1
stato_muove_dal_presupposto_che1
dal_presupposto_che_la_concessione1
presupposto_che_la_concessione_di1
del_tributo_regolato_quale_presupposto1
tributo_regolato_quale_presupposto_imprescindibile1
regolato_quale_presupposto_imprescindibile_della1
quale_presupposto_imprescindibile_della_esperibilità1
presupposto_imprescindibile_della_esperibilità_dell1
in_forza_di_un_presupposto1
forza_di_un_presupposto_processuale1
di_un_presupposto_processuale_stabilito1
un_presupposto_processuale_stabilito_dalla1
presupposto_processuale_stabilito_dalla_legge1
deve_essere_commisurato_ai_presupposti1
essere_commisurato_ai_presupposti_esistenti1
commisurato_ai_presupposti_esistenti_in1
ai_presupposti_esistenti_in_ciascun1
presupposti_esistenti_in_ciascun_periodo1
se_ne_avverava_il_presupposto1
ne_avverava_il_presupposto_e1
avverava_il_presupposto_e_la1
il_presupposto_e_la_sua1
presupposto_e_la_sua_entità1
poteva_meglio_commisurarsi_al_presupposto1
meglio_commisurarsi_al_presupposto_stesso1
commisurarsi_al_presupposto_stesso_risultava1
al_presupposto_stesso_risultava_in1
presupposto_stesso_risultava_in_tal1
che_opporsi_ai_principi_presupposti1
opporsi_ai_principi_presupposti_da1
ai_principi_presupposti_da_questa1
principi_presupposti_da_questa_legge1
presupposti_da_questa_legge_adeguò1
della_riforma_ai_suoi_presupposti1
riforma_ai_suoi_presupposti_sostanziali1
ai_suoi_presupposti_sostanziali_per1
suoi_presupposti_sostanziali_per_renderli1
presupposti_sostanziali_per_renderli_meglio1
norma_temporanea_adottata_nel_presupposto1
temporanea_adottata_nel_presupposto_della1
adottata_nel_presupposto_della_validità1
nel_presupposto_della_validità_ed1
presupposto_della_validità_ed_efficacia1
canoni_ha_il_suo_presupposto1
ha_il_suo_presupposto_in1
il_suo_presupposto_in_una1
suo_presupposto_in_una_diminuzione1
presupposto_in_una_diminuzione_della1
di_giudicare_mancante_il_presupposto1
giudicare_mancante_il_presupposto_del1
mancante_il_presupposto_del_processo1
il_presupposto_del_processo_costituzionale1
presupposto_del_processo_costituzionale_incidentale1
presupposti_e_gli_elementi_della1
di_elementi_o_di_presupposti1
elementi_o_di_presupposti_della1
o_di_presupposti_della_prestazione1
di_presupposti_della_prestazione_che1
presupposti_della_prestazione_che_siano1
no_la_determinazione_di_presupposti1
presupposti_di_garanzie_e_di1
sia_ad_accertare_tale_presupposto1
ad_accertare_tale_presupposto_sia1
accertare_tale_presupposto_sia_a1
tale_presupposto_sia_a_garantire1
presupposto_sia_a_garantire_una1
riguardano_l_accertamento_del_presupposto1
l_accertamento_del_presupposto_di1
accertamento_del_presupposto_di_necessità1
del_presupposto_di_necessità_sopra1
presupposto_di_necessità_sopra_ricordato1
attribuzione_per_mancanza_del_presupposto1
per_mancanza_del_presupposto_di1
mancanza_del_presupposto_di_esso1
del_presupposto_di_esso_cioè1
presupposto_di_esso_cioè_un1
ma_si_basa_sul_presupposto1
si_basa_sul_presupposto_che1
basa_sul_presupposto_che_quel1
sul_presupposto_che_quel_decreto1
presupposto_che_quel_decreto_contrasterebbe1
la_legge_stabilisce_il_presupposto1
legge_stabilisce_il_presupposto_dell1
stabilisce_il_presupposto_dell_imposizione1
il_presupposto_dell_imposizione_l1
presupposto_dell_imposizione_l_impiego1
esame_non_ricorrono_i_presupposti1
non_ricorrono_i_presupposti_che1
ricorrono_i_presupposti_che_possono1
i_presupposti_che_possono_dare1
presupposti_che_possono_dare_luogo1
valere_sia_prevista_qual_presupposto1
sia_prevista_qual_presupposto_per1
prevista_qual_presupposto_per_invocare1
qual_presupposto_per_invocare_la1
presupposto_per_invocare_la_tutela1
pagamento_del_tributo_quale_presupposto1
del_tributo_quale_presupposto_imprescindibile1
tributo_quale_presupposto_imprescindibile_dell1
art_della_costituzione_è_presupposto1
della_costituzione_è_presupposto_nell1
costituzione_è_presupposto_nell_ordinanza1
è_presupposto_nell_ordinanza_di1
presupposto_nell_ordinanza_di_rinvio1
legge_medesima_costituiva_un_presupposto1
medesima_costituiva_un_presupposto_della1
costituiva_un_presupposto_della_decisione1
un_presupposto_della_decisione_sul1
presupposto_della_decisione_sul_merito1
vi_è_identità_dei_presupposti1
è_identità_dei_presupposti_sui1
identità_dei_presupposti_sui_quali1
dei_presupposti_sui_quali_si1
presupposti_sui_quali_si_instaura1
di_biella_muove_dal_presupposto1
biella_muove_dal_presupposto_che1
muove_dal_presupposto_che_l1
dal_presupposto_che_l_intendente1
presupposto_che_l_intendente_di1
funzione_giurisdizionale_ora_codesto_presupposto1
giurisdizionale_ora_codesto_presupposto_come1
ora_codesto_presupposto_come_esattamente1
codesto_presupposto_come_esattamente_ha1
presupposto_come_esattamente_ha_osservato1
venuto_meno_cioè_il_presupposto1
meno_cioè_il_presupposto_perdono1
cioè_il_presupposto_perdono_ogni1
il_presupposto_perdono_ogni_valore1
presupposto_perdono_ogni_valore_il1
di_costoro_presa_come_presupposto1
costoro_presa_come_presupposto_per1
presa_come_presupposto_per_l1
come_presupposto_per_l_obbligo1
presupposto_per_l_obbligo_tributario1
stessa_epoca_uno_stesso_presupposto1
epoca_uno_stesso_presupposto_cosicché1
uno_stesso_presupposto_cosicché_non1
stesso_presupposto_cosicché_non_è1
presupposto_cosicché_non_è_a1
obbligo_dell_addizionale_su_presupposti1
dell_addizionale_su_presupposti_maturati1
addizionale_su_presupposti_maturati_in1
su_presupposti_maturati_in_periodi1
presupposti_maturati_in_periodi_d1
ogni_giurisdizione_muove_dal_presupposto1
giurisdizione_muove_dal_presupposto_che1
muove_dal_presupposto_che_sia1
dal_presupposto_che_sia_legittimo1
presupposto_che_sia_legittimo_imporre1
la_legge_assuma_a_presupposto1
legge_assuma_a_presupposto_un1
assuma_a_presupposto_un_fatto1
a_presupposto_un_fatto_o1
presupposto_un_fatto_o_una1
della_jugoslavia_e_ai_presupposti1
jugoslavia_e_ai_presupposti_che1
e_ai_presupposti_che_lo1
ai_presupposti_che_lo_occasionarono1
presupposti_che_lo_occasionarono_l1
obiettivi_da_assumere_a_presupposto1
da_assumere_a_presupposto_della1
assumere_a_presupposto_della_dichiarazione1
a_presupposto_della_dichiarazione_di1
presupposto_della_dichiarazione_di_decadenza1
sulla_sussistenza_dei_presupposti_di1
sussistenza_dei_presupposti_di_fatto1
dei_presupposti_di_fatto_e1
presupposti_di_fatto_e_di1
esame_hanno_per_comune_presupposto1
hanno_per_comune_presupposto_l1
per_comune_presupposto_l_assunto1
comune_presupposto_l_assunto_che1
presupposto_l_assunto_che_la1
legittimità_costituzionale_muovendo_dal_presupposto1
costituzionale_muovendo_dal_presupposto_che1
muovendo_dal_presupposto_che_il1
dal_presupposto_che_il_contratto1
presupposto_che_il_contratto_stipulato1
corte_sindacare_se_tale_presupposto1
sindacare_se_tale_presupposto_sia1
se_tale_presupposto_sia_o1
tale_presupposto_sia_o_non1
presupposto_sia_o_non_fondato1
impostato_la_questione_sul_presupposto1
la_questione_sul_presupposto_che1
questione_sul_presupposto_che_le1
sul_presupposto_che_le_disposizioni1
presupposto_che_le_disposizioni_denunziate1
illegittima_perché_fondata_sul_presupposto1
perché_fondata_sul_presupposto_che1
fondata_sul_presupposto_che_essi1
sul_presupposto_che_essi_si1
presupposto_che_essi_si_trovino1
di_imposta_rivelata_dal_presupposto1
imposta_rivelata_dal_presupposto_al1
rivelata_dal_presupposto_al_quale1
presupposto_al_quale_la_sua1
il_riferimento_di_quel_presupposto1
riferimento_di_quel_presupposto_alla1
di_quel_presupposto_alla_sfera1
quel_presupposto_alla_sfera_dell1
presupposto_alla_sfera_dell_obbligato1
quella_semplicità_che_è_presupposto1
semplicità_che_è_presupposto_di1
che_è_presupposto_di_una1
è_presupposto_di_una_sollecita1
presupposto_di_una_sollecita_riscossione1
venendo_a_cadere_il_presupposto1
a_cadere_il_presupposto_in1
cadere_il_presupposto_in_base1
il_presupposto_in_base_al1
che_diversi_sono_i_presupposti1
diversi_sono_i_presupposti_e1
sono_i_presupposti_e_le1
presupposti_e_le_finalità_cui1
tributi_che_hanno_certi_presupposti1
che_hanno_certi_presupposti_e1
hanno_certi_presupposti_e_determinate1
certi_presupposti_e_determinate_caratteristiche1
presupposti_e_determinate_caratteristiche_atto1
valutazione_dell_esistenza_del_presupposto1
esistenza_del_presupposto_dell_imposta1
presupposto_dell_imposta_la_differenza1
con_l_assumere_a_presupposto1
l_assumere_a_presupposto_della1
nuovo_tributo_basato_su_presupposti1
tributo_basato_su_presupposti_diversi1
basato_su_presupposti_diversi_da1
su_presupposti_diversi_da_quelli1
presupposti_diversi_da_quelli_che1
dibattiti_parlamentari_partirono_dal_presupposto1
parlamentari_partirono_dal_presupposto_che1
partirono_dal_presupposto_che_l1
dal_presupposto_che_l_art1
presupposto_che_l_art_della1
difesa_privata_parte_dal_presupposto1
privata_parte_dal_presupposto_che1
parte_dal_presupposto_che_la1
dal_presupposto_che_la_retroattività1
presupposto_che_la_retroattività_sia1
che_la_capacità_contributiva_presupposto1
la_capacità_contributiva_presupposto_di1
capacità_contributiva_presupposto_di_una1
contributiva_presupposto_di_una_legittima1
presupposto_di_una_legittima_imposizione1
che_è_il_suo_presupposto1
è_il_suo_presupposto_la1
il_suo_presupposto_la_corte1
suo_presupposto_la_corte_non1
presupposto_la_corte_non_si1
la_legge_pone_a_presupposto1
legge_pone_a_presupposto_della1
pone_a_presupposto_della_obbligazione1
a_presupposto_della_obbligazione_tributaria1
presupposto_della_obbligazione_tributaria_il1
della_esistenza_del_presupposto_dell1
assunta_dal_legislatore_come_presupposto1
dal_legislatore_come_presupposto_di1
legislatore_come_presupposto_di_una1
come_presupposto_di_una_norma1
presupposto_di_una_norma_che1
d_essere_assunta_a_presupposto1
essere_assunta_a_presupposto_o1
assunta_a_presupposto_o_contenuto1
a_presupposto_o_contenuto_della1
presupposto_o_contenuto_della_previsione1
dei_suoi_fini_e_presupposti1
suoi_fini_e_presupposti_è1
fini_e_presupposti_è_diversa1
e_presupposti_è_diversa_da1
presupposti_è_diversa_da_quella1
quota_minima_costituendo_il_presupposto1
minima_costituendo_il_presupposto_dell1
costituendo_il_presupposto_dell_imposta1
il_presupposto_dell_imposta_tributaria1
presupposto_dell_imposta_tributaria_dovrebbe1
la_capacità_contributiva_costituisce_presupposto1
capacità_contributiva_costituisce_presupposto_di1
contributiva_costituisce_presupposto_di_legittima1
costituisce_presupposto_di_legittima_imposizione1
presupposto_di_legittima_imposizione_e1
della_esistenza_del_presupposto_della1
esistenza_del_presupposto_della_obbligazione1
del_presupposto_della_obbligazione_tributaria1
presupposto_della_obbligazione_tributaria_e1
argomenti_hanno_come_comune_presupposto1
hanno_come_comune_presupposto_la1
come_comune_presupposto_la_natura1
comune_presupposto_la_natura_sostanziale1
presupposto_la_natura_sostanziale_della1
sulla_fondatezza_di_tale_presupposto1
fondatezza_di_tale_presupposto_contestato1
di_tale_presupposto_contestato_dalla1
tale_presupposto_contestato_dalla_difesa1
presupposto_contestato_dalla_difesa_del1
causa_della_mancanza_dei_presupposti1
della_mancanza_dei_presupposti_richiesti1
mancanza_dei_presupposti_richiesti_dall1
dei_presupposti_richiesti_dall_art1
presupposti_richiesti_dall_art_della1
di_fallimento_tutti_i_presupposti1
fallimento_tutti_i_presupposti_e1
tutti_i_presupposti_e_tutti1
i_presupposti_e_tutti_i1
presupposti_e_tutti_i_requisiti1
inammissibile_per_difetto_dei_presupposti1
per_difetto_dei_presupposti_richiesti1
difetto_dei_presupposti_richiesti_dal1
dei_presupposti_richiesti_dal_l1
presupposti_richiesti_dal_l_art1
nonostante_la_mancanza_del_presupposto1
la_mancanza_del_presupposto_dell1
mancanza_del_presupposto_dell_imposizione1
del_presupposto_dell_imposizione_la1
presupposto_dell_imposizione_la_questione1
perché_basata_su_erroneo_presupposto1
basata_su_erroneo_presupposto_ed1
su_erroneo_presupposto_ed_invero1
erroneo_presupposto_ed_invero_nella1
presupposto_ed_invero_nella_specie1
all_atto_interruttivo_nel_presupposto1
atto_interruttivo_nel_presupposto_che1
interruttivo_nel_presupposto_che_l1
nel_presupposto_che_l_interruzione1
presupposto_che_l_interruzione_incide1
al_verificarsi_di_un_presupposto1
verificarsi_di_un_presupposto_che1
di_un_presupposto_che_non1
un_presupposto_che_non_può1
presupposto_che_non_può_ritenersi1
esercizio_al_verificarsi_di_presupposti1
al_verificarsi_di_presupposti_e1
verificarsi_di_presupposti_e_condizioni1
di_presupposti_e_condizioni_differendola1
presupposti_e_condizioni_differendola_nel1
pongono_in_essere_un_presupposto1
in_essere_un_presupposto_per1
essere_un_presupposto_per_la1
un_presupposto_per_la_valida1
presupposto_per_la_valida_costituzione1
così_in_definitiva_un_presupposto1
in_definitiva_un_presupposto_sostanziale1
definitiva_un_presupposto_sostanziale_dell1
un_presupposto_sostanziale_dell_imposta1
presupposto_sostanziale_dell_imposta_un1
base_imponibile_per_i_presupposti1
imponibile_per_i_presupposti_di1
per_i_presupposti_di_fatto1
i_presupposti_di_fatto_i1
presupposti_di_fatto_i_soggetti1
compiti_di_determinare_elementi_presupposti1
cassazione_muovendo_dall_esatto_presupposto1
muovendo_dall_esatto_presupposto_che1
dall_esatto_presupposto_che_la1
esatto_presupposto_che_la_disposizione1
presupposto_che_la_disposizione_debba1
soltanto_a_parità_di_presupposti1
a_parità_di_presupposti_soggettivi1
parità_di_presupposti_soggettivi_ed1
di_presupposti_soggettivi_ed_oggettivi1
presupposti_soggettivi_ed_oggettivi_e1
quando_per_diversità_di_presupposti1
per_diversità_di_presupposti_sia1
diversità_di_presupposti_sia_razionalmente1
di_presupposti_sia_razionalmente_giustificata1
presupposti_sia_razionalmente_giustificata_l1
a_difettare_i_noti_presupposti1
difettare_i_noti_presupposti_che1
i_noti_presupposti_che_valgano1
noti_presupposti_che_valgano_a1
presupposti_che_valgano_a_ritenere1
è_sufficiente_il_solo_presupposto1
sufficiente_il_solo_presupposto_dell1
il_solo_presupposto_dell_inadempienza1
solo_presupposto_dell_inadempienza_in1
presupposto_dell_inadempienza_in_luogo1
giustificazione_nel_suo_stesso_presupposto1
nel_suo_stesso_presupposto_cioè1
suo_stesso_presupposto_cioè_nell1
stesso_presupposto_cioè_nell_inosservanza1
presupposto_cioè_nell_inosservanza_da1
imposte_sono_correlative_a_presupposti1
sono_correlative_a_presupposti_diversi1
correlative_a_presupposti_diversi_e1
a_presupposti_diversi_e_reciprocamente1
presupposti_diversi_e_reciprocamente_autonomi1
sembra_pacifica_ed_è_presupposto1
pacifica_ed_è_presupposto_logico1
ed_è_presupposto_logico_dell1
è_presupposto_logico_dell_ordinanza1
presupposto_logico_dell_ordinanza_di1
nuova_figura_di_reato_presupposti1
figura_di_reato_presupposti_comuni1
di_reato_presupposti_comuni_tanto1
reato_presupposti_comuni_tanto_all1
presupposti_comuni_tanto_all_art1
dimostra_che_i_due_presupposti1
che_i_due_presupposti_sopra1
i_due_presupposti_sopra_indicati1
due_presupposti_sopra_indicati_esistono1
presupposti_sopra_indicati_esistono_immutati1
la_denuncia_fiscale_come_presupposto1
denuncia_fiscale_come_presupposto_per1
fiscale_come_presupposto_per_l1
come_presupposto_per_l_esercizio1
presupposto_per_l_esercizio_alla1
quo_muove_evidentemente_dal_presupposto1
muove_evidentemente_dal_presupposto_che1
evidentemente_dal_presupposto_che_se1
dal_presupposto_che_se_la1
presupposto_che_se_la_corte1
stesso_ove_ricorrano_i_presupposti1
ove_ricorrano_i_presupposti_che1
ricorrano_i_presupposti_che_tale1
i_presupposti_che_tale_riserva1
presupposti_che_tale_riserva_rendano1
esposto_in_narrativa_il_presupposto1
in_narrativa_il_presupposto_logico1
narrativa_il_presupposto_logico_e1
il_presupposto_logico_e_giuridico1
presupposto_logico_e_giuridico_sul1
giuridico_per_insorgere_questo_presupposto1
per_insorgere_questo_presupposto_è1
insorgere_questo_presupposto_è_peraltro1
questo_presupposto_è_peraltro_errato1
presupposto_è_peraltro_errato_anzitutto1
compenso_dimostrato_che_il_presupposto1
dimostrato_che_il_presupposto_sul1
che_il_presupposto_sul_quale1
il_presupposto_sul_quale_poggiano1
presupposto_sul_quale_poggiano_le1
le_linee_infatti_il_presupposto1
linee_infatti_il_presupposto_del1
infatti_il_presupposto_del_tributo1
il_presupposto_del_tributo_è1
presupposto_del_tributo_è_unico1
in_base_a_detto_presupposto1
base_a_detto_presupposto_nella1
a_detto_presupposto_nella_situazione1
detto_presupposto_nella_situazione_in1
presupposto_nella_situazione_in_esame1
di_un_reddito_quel_presupposto1
un_reddito_quel_presupposto_è1
reddito_quel_presupposto_è_reale1
quel_presupposto_è_reale_ed1
presupposto_è_reale_ed_inoltre1
questo_collegamento_ad_un_presupposto1
collegamento_ad_un_presupposto_condiziona1
ad_un_presupposto_condiziona_esclusivamente1
un_presupposto_condiziona_esclusivamente_e1
presupposto_condiziona_esclusivamente_e_nello1
tali_indici_costituenti_il_presupposto1
indici_costituenti_il_presupposto_dell1
costituenti_il_presupposto_dell_imposizione1
presupposto_dell_imposizione_tributaria_i1
non_può_ravvisarsi_il_presupposto1
può_ravvisarsi_il_presupposto_dell1
ravvisarsi_il_presupposto_dell_obbligazione1
il_presupposto_dell_obbligazione_solidale1
presupposto_dell_obbligazione_solidale_per1
nel_suo_contesto_di_presupposti1
suo_contesto_di_presupposti_d1
contesto_di_presupposti_d_imposta1
di_presupposti_d_imposta_oggettivamente1
presupposti_d_imposta_oggettivamente_e1
di_collegamento_con_il_presupposto1
collegamento_con_il_presupposto_dell1
con_il_presupposto_dell_imposta1
il_presupposto_dell_imposta_sufficiente1
presupposto_dell_imposta_sufficiente_a1
tributaria_riferibile_ad_un_presupposto1
riferibile_ad_un_presupposto_di1
ad_un_presupposto_di_cui1
un_presupposto_di_cui_sono1
presupposto_di_cui_sono_partecipi1
obbligazione_dei_procuratori_al_presupposto1
dei_procuratori_al_presupposto_del1
procuratori_al_presupposto_del_tributo1
al_presupposto_del_tributo_senza1
presupposto_del_tributo_senza_attardarsi1
razionale_collegamento_con_il_presupposto1
collegamento_con_il_presupposto_del1
con_il_presupposto_del_tributo1
il_presupposto_del_tributo_di1
presupposto_del_tributo_di_registro1
erroneo_è_infatti_il_presupposto1
è_infatti_il_presupposto_dal1
infatti_il_presupposto_dal_quale1
il_presupposto_dal_quale_il1
presupposto_dal_quale_il_giudice1
e_l_amministrazione_il_presupposto1
l_amministrazione_il_presupposto_di1
amministrazione_il_presupposto_di_tale1
il_presupposto_di_tale_procedimento1
presupposto_di_tale_procedimento_è1
specie_la_realtà_del_presupposto1
la_realtà_del_presupposto_del1
realtà_del_presupposto_del_tributo1
del_presupposto_del_tributo_identificabile1
presupposto_del_tributo_identificabile_nella1
è_rapportata_percentualmente_al_presupposto1
rapportata_percentualmente_al_presupposto_stesso1
percentualmente_al_presupposto_stesso_di1
al_presupposto_stesso_di_cui1
presupposto_stesso_di_cui_rappresenta1
essi_al_variare_dei_presupposti1
al_variare_dei_presupposti_è1
variare_dei_presupposti_è_ritenuta1
dei_presupposti_è_ritenuta_connaturale1
presupposti_è_ritenuta_connaturale_al1
dall_effettiva_sussistenza_del_presupposto1
effettiva_sussistenza_del_presupposto_di1
sussistenza_del_presupposto_di_fatto1
del_presupposto_di_fatto_del1
presupposto_di_fatto_del_tributo1
verrebbe_a_mancare_il_presupposto1
a_mancare_il_presupposto_materiale1
mancare_il_presupposto_materiale_costituente1
il_presupposto_materiale_costituente_la1
presupposto_materiale_costituente_la_base1
non_si_configura_come_presupposto1
si_configura_come_presupposto_dell1
configura_come_presupposto_dell_obbligo1
come_presupposto_dell_obbligo_tributario1
presupposto_dell_obbligo_tributario_il1
dell_obbligo_tributario_il_presupposto1
obbligo_tributario_il_presupposto_risiede1
tributario_il_presupposto_risiede_invece1
il_presupposto_risiede_invece_nella1
presupposto_risiede_invece_nella_dichiarazione1
prevalere_sulla_rilevanza_del_presupposto1
sulla_rilevanza_del_presupposto_giuridico1
rilevanza_del_presupposto_giuridico_la1
del_presupposto_giuridico_la_rilevanza1
presupposto_giuridico_la_rilevanza_del1
la_rilevanza_del_mero_presupposto1
rilevanza_del_mero_presupposto_materiale1
del_mero_presupposto_materiale_non1
mero_presupposto_materiale_non_può1
presupposto_materiale_non_può_essere1
subordinato_a_condizioni_o_presupposti1
a_condizioni_o_presupposti_od1
condizioni_o_presupposti_od_anche1
o_presupposti_od_anche_all1
presupposti_od_anche_all_onere1
sull_erroneo_presupposto_che_il1
erroneo_presupposto_che_il_secondo1
presupposto_che_il_secondo_comma1
dell_art_sarebbe_il_presupposto1
art_sarebbe_il_presupposto_o1
sarebbe_il_presupposto_o_il1
il_presupposto_o_il_modo1
presupposto_o_il_modo_di1
che_volontariamente_occulta_il_presupposto1
volontariamente_occulta_il_presupposto_d1
occulta_il_presupposto_d_imposta1
presupposto_d_imposta_e_colui1
presupposti_e_dei_fini_sono1
articolo_impugnato_sul_necessario_presupposto1
impugnato_sul_necessario_presupposto_del1
sul_necessario_presupposto_del_congiunto1
necessario_presupposto_del_congiunto_esercizio1
presupposto_del_congiunto_esercizio_da1
netta_distinzione_dei_rispettivi_presupposti1
distinzione_dei_rispettivi_presupposti_nella1
dei_rispettivi_presupposti_nella_prima1
rispettivi_presupposti_nella_prima_si1
presupposti_nella_prima_si_ha1
quella_amministrativa_mancano_i_presupposti1
amministrativa_mancano_i_presupposti_richiesti1
mancano_i_presupposti_richiesti_dal1
i_presupposti_richiesti_dal_sistema1
presupposti_richiesti_dal_sistema_perché1
perché_si_realizzi_il_presupposto1
si_realizzi_il_presupposto_processuale1
realizzi_il_presupposto_processuale_richiesto1
il_presupposto_processuale_richiesto_dagli1
presupposto_processuale_richiesto_dagli_artt1
suddetto_principio_sempre_sul_presupposto1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
1988220
2000216
2005206
2007205
2008196

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
2022137
2019124
2021122
2020118
1988111

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Guido Neppi Modona1832.46365105008078
Giovanni Maria Flick1752.35595045772752
Vincenzo Caianello1652.22132471728594
Alfonso Quaranta1401.88476036618201
Franco Gallo1351.81744749596123

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Silvana Sciarra912.27556889222306
Antonio Baldassarre862.1505376344086
Aldo Carosi832.07551887971993
Ugo Spagnoli812.02550637659415
Vincenzo Caianello802.00050012503126

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
presupposto182653
presupposti728231

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
presupposto83835
presupposti338178

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice