quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

2 – Abuso

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1972-144.txt42444244di garantire che la determinazione degli estremi della prestazione imposta sia effettuata in sede legislativa onde garantire il cittadino dagliabusiche una troppo lata discrezionalità in materia potrebbe provocare da parte del potere esecutivo . ora , dopo la sentenza
1972-65.txt113113quanto meno in posizione dominante , con la possibilità di creare , per le sue caratteristiche obbiettive , situazioni diabusoe quindi illecite , avverso le quali gli interessati non avrebbero alcun rimedio giuridico per insorgere . questo presupposto è
1973-08.txt726726le imposte dirette , conforme alla speciale natura dei tributi e alla complessità tecnica del relativo accertamento . ché seabusie favoritismi dovessero ipotizzarsi , questi sarebbero realizzabili proprio se i termini prescrizionali decorressero dalla data della dichiarazione del contribuente
1977-63.txt20752075al sovraccarico degli uffici fiscali , ma in non minor misura dovuta anche ai contribuenti , per l abituale edabusivaprassi dei ricorsi senza indicazione di motivi , proposti solo a scopo interruttivo o dilatorio , nelle diverse istanze consentite
1982-143.txt11531153della innovazione risiede nell intento di evitare , come è stato chiarito espressamente e ripetutamente nei lavori preparatori , gliabusiche si erano verificati in precedenza . il legislatore , appunto , ritenne che , con una normativa come quella
1991-367.txt804804delle attività e degli interessi cui si connette , richiede previsioni atte ad evitare ogni forma di disfunzione e diabuso. assai opportunamente , quindi , il legislatore nazionale ha emanato una normativa generale , che disciplina l organizzazione centrale
1997-01.txt574574. 1089 , sono state ritenute illegittime nella parte in cui prevedevano che le opere d arte oggetto di esportazioneabusivafossero sottoposte a confisca anche se risultassero di proprietà di un terzo estraneo al reato , che da questo non
2002-17.txt339339legislativo n . 472 del 1997 ) e le sanzioni amministrative per il caso di esercizio di attività di discaricaabusivae di abbandono , scarico o deposito incontrollato di rifiuti ( art . 3 della legge n . 549 del
2006-412.txt559559, stabilisce – con riguardo al trattamento sanzionatorio previsto a carico di chi esercita attività di gestione di una discaricaabusivaovvero abbandona , scarica o effettua deposito incontrollato di rifiuti – l inapplicabilità delle misure agevolative di cui al comma
2006-412.txt684684quale , disponendo l applicabilità delle sanzioni di cui al precedente comma 31 per chi esercita l attività di discaricaabusiva, prevedrebbe anche in tale fattispecie la riduzione delle sanzioni al quarto , nel caso di adesione del contribuente e
2006-412.txt15751575la disposizione regionale censurata , ove correttamente interpretata , non esclude che , in caso di gestione di una discaricaabusiva, le sanzioni previste per l omessa registrazione e l omessa dichiarazione possano essere ridotte , ai sensi del comma
2006-412.txt16731673conformemente a quella statale , la riduzione ad un quarto delle sanzioni previste a carico di chi gestisce una discaricaabusiva, in relazione agli illeciti di omessa registrazione e di omessa dichiarazione , a condizione che il gestore avesse prestato
2006-412.txt18491849, scarico o deposito incontrollato di rifiuti ” e per l ” esercizio dell attività di gestione di una discaricaabusiva” ( quest ultima , unica violazione rilevante ai fini del richiesto scrutinio di costituzionalità ) . in particolare ,
2006-412.txt19261926in aggiunta alla sanzione amministrativa da esso stesso comminata per l ” esercizio dell attività di gestione di una discaricaabusiva” , ha il solo scopo di consentire l applicazione congiunta delle indicate sanzioni e non quello – attribuitogli dal
2006-412.txt20482048dallo stesso art . 11 , comma 1 , per l ” esercizio dell attività di gestione di una discaricaabusiva” , e non anche per le sanzioni richiamate dall art . 11 , comma 1 , ai soli fini
2006-412.txt21522152art . 3 della legge n . 549 del 1995 limita , nel caso di esercizio di attività di discaricaabusiva, l applicazione delle menzionate misure agevolative alle violazioni degli obblighi strumentali di registrazione e di dichiarazione . siffatta interpretazione
2006-412.txt22082208costituzionalmente orientata , a quella – ritenuta incostituzionale dal ricorrente – secondo cui , nel caso di attività di discaricaabusiva, anche gli illeciti di omessa registrazione e omessa dichiarazione sarebbero esclusi , in base al censurato comma 3-bis ,
2008-64.txt17881788dall altro , « risulta disegnato come corrispettivo di una concessione , reale o presunta ( nel caso di occupazioneabusiva) , dell uso esclusivo o speciale di beni pubblici » . tali decisioni circa la natura non tributaria del
2009-141.txt26582658, per la pubblicità assoggettata a canone , si applica un sistema di controllo , accertamento e sanzioni amministrative degliabusisostanzialmente corrispondente a quello previsto per la pubblicità assoggettata ad imposta . in relazione a quest ultima , il d.lgs
2009-141.txt27662766quali conseguono , a seconda dei casi , sanzioni amministrative non tributarie e tributarie , con rimozione degli impianti pubblicitariabusivi, loro sequestro ( a séguito di ordinanza sindacale ) a garanzia del pagamento dell ammontare dell imposta e degli
2009-141.txt28052805e degli accessori di questa nonché delle spese di rimozione e di custodia , anche con immediata copertura della pubblicitàabusiva( art . 24 , commi 1 , 2 , 3 e 4 ) ; c ) l adozione ,
2009-141.txt28392839) ; c ) l adozione , da parte del comune , di un « piano specifico di repressione dellabusivismo, di recupero e riqualificazione con interventi di arredo urbano » , eventualmente prevedendo procedure agevolative dirette a « favorire
2009-141.txt28642864riqualificazione con interventi di arredo urbano » , eventualmente prevedendo procedure agevolative dirette a « favorire l emersione volontaria dellabusivismo» , e ciò all evidente fine di ridurre l impatto della pubblicità sull arredo urbano e sull ambiente (
2009-141.txt31773177strutturali del prelievo e quella dei poteri e degli obblighi attinenti al controllo , all accertamento e alle sanzioni degliabusihanno la loro fonte nella legge e nel regolamento comunale , senza che sia dato alcun rilievo all autonomia contrattuale
2009-141.txt36823682presupposti amministrativi dell attività oggetto del prelievo , alla determinazione della tariffa e ai controlli e sanzioni per l attivitàabusiva( commi 1 e 2 ) . tuttavia , tali somiglianze attengono solo ad aspetti che non escludono la radicale
2009-141.txt37773777patrimonio indisponibile del comune . il pagamento del canone costituisce , cioè , la controprestazione dell uso , legittimo odabusivo, del bene comunale e la natura non tributaria del cosap non muta per il fatto che , riguardo alla
2009-141.txt38023802e la natura non tributaria del cosap non muta per il fatto che , riguardo alla particolare ipotesi di occupazioneabusivadi beni comunali , la legge preveda l obbligo per l autore di tale illecito di corrispondere al comune ,
2009-141.txt39233923cost . assegna al tributo . neppure la previsione di sanzioni amministrative , in aggiunta alla suddetta indennità di occupazioneabusiva, esclude la natura privatistica del cosap , perché , mediante l occupazione sine titulo , si realizza pur sempre
2011-247.txt60766076visto , un inconveniente di mero fatto , irrilevante ai fini del giudizio di legittimità costituzionale . per contrastare possibiliabusidegli uffici tributari sono invece sufficienti , come sarà meglio precisato al punto 5.3 . , da un lato ,
2012-32.txt25362536– l art . 55 della legge reg . abruzzo n . 1 del 2011 , riguardante la lotta allabusivismonell edilizia residenziale pubblica , dispone , al comma 1 , che al fine di eliminare il fenomeno delle occupazioni
2015-132.txt315315cui esiste nel nostro ordinamento un principio generale , ricavabile dall art . 53 cost . , che vieta diabusaredel diritto per conseguire indebiti vantaggi fiscali . ad avviso della rimettente , solo l art . 37-bis del d.p.r
2015-132.txt354354del d.p.r . n . 600 del 1973 , che ha natura speciale rispetto alla disciplina generale del divieto dellabusodel diritto , prevede forme di contraddittorio preventivo con il contribuente da osservare a pena di nullità . alla fattispecie
2015-132.txt843843dovendo prevalere la necessità di reprimere l elusione , a seguito dell introduzione nell ordinamento nazionale del generale divieto diabusodel diritto , in forza del quale l amministrazione può disattendere gli effetti di operazioni compiute essenzialmente per conseguire un
2015-132.txt14561456la norma denunciata non costituisce una regola processuale , sia perché dall origine comunitaria del principio generale del divieto diabusodel diritto in materia tributaria non deriva , di per sé , l incompatibilità con lo stesso diritto dell unione
2015-132.txt17621762cassazione , quinta sezione civile , sentenza 7 novembre 2012 , n . 19234 ) , il generale divieto diabusodel diritto si traduce , in materia tributaria , in un principio generale antielusivo , che trae fondamento dai principi
2015-132.txt18921892far discendere dall operazione elusiva . il ricordato orientamento implica , come suo naturale corollario , che il divieto diabusodel diritto in materia tributaria deve considerarsi operante nel nostro ordinamento fin da prima dell entrata in vigore dell art
2015-132.txt20362036presuppone che , per le fattispecie elusive non riconducibili all art . 37-bis e soggette al solo divieto generale diabusodel diritto , non operi la stessa sanzione della nullità dell atto impositivo che risulti affetto dallo stesso vizio .
2015-251.txt506506, e con l art . 82 del trattato istitutivo della unione europea , che pone il divieto di sfruttamentoabusivoda parte di una o più imprese di una posizione dominante sul mercato comune a tutela della concorrenza ; b
2018-35.txt23292329accoppia al disvalore di evento ( omesso versamento di somme dovute ) uno specifico disvalore di azione , consistente nellabusivautilizzazione dell istituto della compensazione in materia tributaria , quale disciplinato dall art . 17 del decreto legislativo 9 luglio
2018-35.txt26882688incriminatrice di cui all art . 10-quater del d.lgs . n . 74 del 2000 mira specificamente a contrastare gliabusicui il meccanismo si presta , tramite l artificio di esporre nel modello – e , così , di utilizzare
2018-35.txt34853485ricordato , chi omette di versare « somme dovute » tramite uno specifico tipo di artificio : ossia mediante labusivoutilizzo dell istituto della compensazione tributaria , attuato tramite l inserimento di crediti non spettanti o inesistenti nel modello di
2018-89.txt27552755, in particolare , al controllo della conformità della coltivazione esercitata rispetto a quella assentita nonché alla repressione delle iniziativeabusive. con riguardo , poi , alla incidenza dell attività di estrazione sulla salubrità e integrità del territorio di riferimento
2020-158.txt29992999unico all art . 20 . tuttavia , dopo alcuni decenni , soprattutto col diffondersi della prospettiva del contrasto allabusodel diritto , nella giurisprudenza di legittimità è riemersa un interpretazione sostanzialista che si è , invero , sviluppata in
2020-158.txt30733073art . 10-bis della legge n . 212 del 2000 recante la disciplina sostanziale e procedimentale per l accertamento dellabusodel diritto e dell elusione d imposta ) , convergendo sull affermazione che l art . 20 detta una regola
2020-158.txt41794179« l effettiva ricchezza imponibile » . in proposito va sottolineato che detta sottrazione potrebbe rilevare sotto il profilo dellabusodel diritto . tuttavia lo stesso rimettente esclude decisamente ( indicando a sostegno « l indirizzo più recente » della
2020-158.txt42424242e nel percorso motivazionale dell ordinanza di rimessione non si sofferma sull esistenza e applicabilità in concreto delle singole disciplineantiabusoanteriori all introduzione nell ordinamento – sopravvenuta rispetto alla fattispecie oggetto del giudizio a quo – della esplicita clausola generale
2021-39.txt25322532effetti giuridici » dell atto e poi , più in generale , per tutti i tributi , ha disciplinato labusodel diritto ) . in tale sentenza , questa corte ha precisato che l art . 1 , comma 87
2021-39.txt26852685tributo » . tale valenza sistematica , nella medesima sentenza , è stata peraltro evidenziata anche nel raccordo con labusodel diritto , precisando « sul piano costituzionale , che l interpretazione evolutiva , patrocinata dal rimettente , di detto
2021-39.txt34173417divieto di valorizzazione degli elementi extratestuali e atti collegati ; salvezza degli articoli successivi anche al fine di contestare labuso) allo scopo di dolersi della non prevedibilità e dunque dell irragionevolezza – sono in buona parte quelli sulla cui
2021-39.txt38543854finanziaria , continua invece a essere praticabile dalla stessa secondo le regole procedurali e sostanziali prescritte per l accertamento dellabusodel diritto ( art . 10-bis della legge 27 luglio 2000 , n . 212 , recante « disposizioni in

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
abuso_del_diritto12
una_discarica_abusiva6
di_abuso_del5
di_discarica_abusiva4
dell_abuso_del4
divieto_di_abuso4
di_occupazione_abusiva3
discarica_abusiva_e2
accertamento_dell_abuso2
l_abuso_del2
situazioni_di_abuso1
di_abuso_e1
abuso_e_quindi1
cittadino_dagli_abusi1
dagli_abusi_che1
abusi_che_una1
ché_se_abusi1
se_abusi_e1
abusi_e_favoritismi1
abituale_ed_abusiva1
ed_abusiva_prassi1
abusiva_prassi_dei1
preparatori_gli_abusi1
gli_abusi_che1
abusi_che_si1
e_di_abuso1
di_abuso_assai1
abuso_assai_opportunamente1
di_esportazione_abusiva1
esportazione_abusiva_fossero1
abusiva_fossero_sottoposte1
abusiva_e_di1
discarica_abusiva_ovvero1
abusiva_ovvero_abbandona1
discarica_abusiva_prevedrebbe1
abusiva_prevedrebbe_anche1
discarica_abusiva_le1
abusiva_le_sanzioni1
discarica_abusiva_in1
abusiva_in_relazione1
discarica_abusiva_quest1
abusiva_quest_ultima1
discarica_abusiva_ha1
abusiva_ha_il1
abusiva_e_non1
discarica_abusiva_l1
abusiva_l_applicazione1
discarica_abusiva_anche1
abusiva_anche_gli1
occupazione_abusiva_dell1
abusiva_dell_uso1
amministrative_degli_abusi1
degli_abusi_sostanzialmente1
abusi_sostanzialmente_corrispondente1
impianti_pubblicitari_abusivi1
pubblicitari_abusivi_loro1
abusivi_loro_sequestro1
della_pubblicità_abusiva1
pubblicità_abusiva_art1
abusiva_art_commi1
repressione_dell_abusivismo1
dell_abusivismo_di1
abusivismo_di_recupero1
volontaria_dell_abusivismo1
dell_abusivismo_e1
abusivismo_e_ciò1
sanzioni_degli_abusi1
degli_abusi_hanno1
abusi_hanno_la1
l_attività_abusiva1
attività_abusiva_commi1
abusiva_commi_e1
legittimo_od_abusivo1
od_abusivo_del1
abusivo_del_bene1
occupazione_abusiva_di1
abusiva_di_beni1
occupazione_abusiva_esclude1
abusiva_esclude_la1
contrastare_possibili_abusi1
possibili_abusi_degli1
abusi_degli_uffici1
lotta_all_abusivismo1
all_abusivismo_nell1
abusivismo_nell_edilizia1
vieta_di_abusare1
di_abusare_del1
abusare_del_diritto1
divieto_dell_abuso1
generale_di_abuso1
di_sfruttamento_abusivo1
sfruttamento_abusivo_da1
abusivo_da_parte1
consistente_nell_abusiva1
nell_abusiva_utilizzazione1
abusiva_utilizzazione_dell1
contrastare_gli_abusi1
gli_abusi_cui1
abusi_cui_il1
mediante_l_abusivo1
l_abusivo_utilizzo1
abusivo_utilizzo_dell1
delle_iniziative_abusive1
iniziative_abusive_con1
abusive_con_riguardo1
contrasto_all_abuso1
all_abuso_del1
profilo_dell_abuso1
singole_discipline_antiabuso1
discipline_antiabuso_anteriori1
antiabuso_anteriori_all1
disciplinato_l_abuso1
con_l_abuso1
contestare_l_abuso1
l_abuso_allo1
abuso_allo_scopo1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
gestione_di_una_discarica_abusiva5
divieto_di_abuso_del_diritto4
di_attività_di_discarica_abusiva3
di_abuso_del_diritto_in3
generale_divieto_di_abuso_del2
abuso_del_diritto_in_materia2
per_l_accertamento_dell_abuso2
l_accertamento_dell_abuso_del2
accertamento_dell_abuso_del_diritto2
caratteristiche_obbiettive_situazioni_di_abuso1
obbiettive_situazioni_di_abuso_e1
situazioni_di_abuso_e_quindi1
di_abuso_e_quindi_illecite1
abuso_e_quindi_illecite_avverso1
garantire_il_cittadino_dagli_abusi1
il_cittadino_dagli_abusi_che1
cittadino_dagli_abusi_che_una1
dagli_abusi_che_una_troppo1
abusi_che_una_troppo_lata1
relativo_accertamento_ché_se_abusi1
accertamento_ché_se_abusi_e1
ché_se_abusi_e_favoritismi1
se_abusi_e_favoritismi_dovessero1
abusi_e_favoritismi_dovessero_ipotizzarsi1
per_l_abituale_ed_abusiva1
l_abituale_ed_abusiva_prassi1
abituale_ed_abusiva_prassi_dei1
ed_abusiva_prassi_dei_ricorsi1
abusiva_prassi_dei_ricorsi_senza1
nei_lavori_preparatori_gli_abusi1
lavori_preparatori_gli_abusi_che1
preparatori_gli_abusi_che_si1
gli_abusi_che_si_erano1
abusi_che_si_erano_verificati1
di_disfunzione_e_di_abuso1
disfunzione_e_di_abuso_assai1
e_di_abuso_assai_opportunamente1
di_abuso_assai_opportunamente_quindi1
abuso_assai_opportunamente_quindi_il1
arte_oggetto_di_esportazione_abusiva1
oggetto_di_esportazione_abusiva_fossero1
di_esportazione_abusiva_fossero_sottoposte1
esportazione_abusiva_fossero_sottoposte_a1
abusiva_fossero_sottoposte_a_confisca1
attività_di_discarica_abusiva_e1
di_discarica_abusiva_e_di1
discarica_abusiva_e_di_abbandono1
abusiva_e_di_abbandono_scarico1
di_una_discarica_abusiva_ovvero1
una_discarica_abusiva_ovvero_abbandona1
discarica_abusiva_ovvero_abbandona_scarica1
abusiva_ovvero_abbandona_scarica_o1
l_attività_di_discarica_abusiva1
attività_di_discarica_abusiva_prevedrebbe1
di_discarica_abusiva_prevedrebbe_anche1
discarica_abusiva_prevedrebbe_anche_in1
abusiva_prevedrebbe_anche_in_tale1
di_una_discarica_abusiva_le1
una_discarica_abusiva_le_sanzioni1
discarica_abusiva_le_sanzioni_previste1
abusiva_le_sanzioni_previste_per1
chi_gestisce_una_discarica_abusiva1
gestisce_una_discarica_abusiva_in1
una_discarica_abusiva_in_relazione1
discarica_abusiva_in_relazione_agli1
abusiva_in_relazione_agli_illeciti1
di_una_discarica_abusiva_quest1
una_discarica_abusiva_quest_ultima1
discarica_abusiva_quest_ultima_unica1
abusiva_quest_ultima_unica_violazione1
di_una_discarica_abusiva_ha1
una_discarica_abusiva_ha_il1
discarica_abusiva_ha_il_solo1
abusiva_ha_il_solo_scopo1
di_una_discarica_abusiva_e1
una_discarica_abusiva_e_non1
discarica_abusiva_e_non_anche1
abusiva_e_non_anche_per1
attività_di_discarica_abusiva_l1
di_discarica_abusiva_l_applicazione1
discarica_abusiva_l_applicazione_delle1
abusiva_l_applicazione_delle_menzionate1
attività_di_discarica_abusiva_anche1
di_discarica_abusiva_anche_gli1
discarica_abusiva_anche_gli_illeciti1
abusiva_anche_gli_illeciti_di1
nel_caso_di_occupazione_abusiva1
caso_di_occupazione_abusiva_dell1
di_occupazione_abusiva_dell_uso1
occupazione_abusiva_dell_uso_esclusivo1
abusiva_dell_uso_esclusivo_o1
e_sanzioni_amministrative_degli_abusi1
sanzioni_amministrative_degli_abusi_sostanzialmente1
amministrative_degli_abusi_sostanzialmente_corrispondente1
degli_abusi_sostanzialmente_corrispondente_a1
abusi_sostanzialmente_corrispondente_a_quello1
rimozione_degli_impianti_pubblicitari_abusivi1
degli_impianti_pubblicitari_abusivi_loro1
impianti_pubblicitari_abusivi_loro_sequestro1
pubblicitari_abusivi_loro_sequestro_a1
abusivi_loro_sequestro_a_séguito1
immediata_copertura_della_pubblicità_abusiva1
copertura_della_pubblicità_abusiva_art1
della_pubblicità_abusiva_art_commi1
pubblicità_abusiva_art_commi_e1
abusiva_art_commi_e_c1
specifico_di_repressione_dell_abusivismo1
di_repressione_dell_abusivismo_di1
repressione_dell_abusivismo_di_recupero1
dell_abusivismo_di_recupero_e1
abusivismo_di_recupero_e_riqualificazione1
l_emersione_volontaria_dell_abusivismo1
emersione_volontaria_dell_abusivismo_e1
volontaria_dell_abusivismo_e_ciò1
dell_abusivismo_e_ciò_all1
abusivismo_e_ciò_all_evidente1
e_alle_sanzioni_degli_abusi1
alle_sanzioni_degli_abusi_hanno1
sanzioni_degli_abusi_hanno_la1
degli_abusi_hanno_la_loro1
abusi_hanno_la_loro_fonte1
sanzioni_per_l_attività_abusiva1
per_l_attività_abusiva_commi1
l_attività_abusiva_commi_e1
attività_abusiva_commi_e_tuttavia1
abusiva_commi_e_tuttavia_tali1
dell_uso_legittimo_od_abusivo1
uso_legittimo_od_abusivo_del1
legittimo_od_abusivo_del_bene1
od_abusivo_del_bene_comunale1
abusivo_del_bene_comunale_e1
particolare_ipotesi_di_occupazione_abusiva1
ipotesi_di_occupazione_abusiva_di1
di_occupazione_abusiva_di_beni1
occupazione_abusiva_di_beni_comunali1
abusiva_di_beni_comunali_la1
suddetta_indennità_di_occupazione_abusiva1
indennità_di_occupazione_abusiva_esclude1
di_occupazione_abusiva_esclude_la1
occupazione_abusiva_esclude_la_natura1
abusiva_esclude_la_natura_privatistica1
costituzionale_per_contrastare_possibili_abusi1
per_contrastare_possibili_abusi_degli1
contrastare_possibili_abusi_degli_uffici1
possibili_abusi_degli_uffici_tributari1
abusi_degli_uffici_tributari_sono1
riguardante_la_lotta_all_abusivismo1
la_lotta_all_abusivismo_nell1
lotta_all_abusivismo_nell_edilizia1
all_abusivismo_nell_edilizia_residenziale1
abusivismo_nell_edilizia_residenziale_pubblica1
cost_che_vieta_di_abusare1
che_vieta_di_abusare_del1
vieta_di_abusare_del_diritto1
di_abusare_del_diritto_per1
abusare_del_diritto_per_conseguire1
generale_del_divieto_dell_abuso1
del_divieto_dell_abuso_del1
divieto_dell_abuso_del_diritto1
dell_abuso_del_diritto_prevede1
abuso_del_diritto_prevede_forme1
del_generale_divieto_di_abuso1
abuso_del_diritto_in_forza1
generale_del_divieto_di_abuso1
del_divieto_di_abuso_del1
il_generale_divieto_di_abuso1
di_abuso_del_diritto_si1
abuso_del_diritto_si_traduce1
che_il_divieto_di_abuso1
il_divieto_di_abuso_del1
solo_divieto_generale_di_abuso1
divieto_generale_di_abuso_del1
generale_di_abuso_del_diritto1
di_abuso_del_diritto_non1
abuso_del_diritto_non_operi1
il_divieto_di_sfruttamento_abusivo1
divieto_di_sfruttamento_abusivo_da1
di_sfruttamento_abusivo_da_parte1
sfruttamento_abusivo_da_parte_di1
abusivo_da_parte_di_una1
di_azione_consistente_nell_abusiva1
azione_consistente_nell_abusiva_utilizzazione1
consistente_nell_abusiva_utilizzazione_dell1
nell_abusiva_utilizzazione_dell_istituto1
abusiva_utilizzazione_dell_istituto_della1
specificamente_a_contrastare_gli_abusi1
a_contrastare_gli_abusi_cui1
contrastare_gli_abusi_cui_il1
gli_abusi_cui_il_meccanismo1
abusi_cui_il_meccanismo_si1
artificio_ossia_mediante_l_abusivo1
ossia_mediante_l_abusivo_utilizzo1
mediante_l_abusivo_utilizzo_dell1
l_abusivo_utilizzo_dell_istituto1
abusivo_utilizzo_dell_istituto_della1
alla_repressione_delle_iniziative_abusive1
repressione_delle_iniziative_abusive_con1
delle_iniziative_abusive_con_riguardo1
iniziative_abusive_con_riguardo_poi1
abusive_con_riguardo_poi_alla1
prospettiva_del_contrasto_all_abuso1
del_contrasto_all_abuso_del1
contrasto_all_abuso_del_diritto1
all_abuso_del_diritto_nella1
abuso_del_diritto_nella_giurisprudenza1
dell_abuso_del_diritto_e1
abuso_del_diritto_e_dell1
sotto_il_profilo_dell_abuso1
il_profilo_dell_abuso_del1
profilo_dell_abuso_del_diritto1
dell_abuso_del_diritto_tuttavia1
abuso_del_diritto_tuttavia_lo1
concreto_delle_singole_discipline_antiabuso1
delle_singole_discipline_antiabuso_anteriori1
singole_discipline_antiabuso_anteriori_all1
discipline_antiabuso_anteriori_all_introduzione1
antiabuso_anteriori_all_introduzione_nell1
tributi_ha_disciplinato_l_abuso1
ha_disciplinato_l_abuso_del1
disciplinato_l_abuso_del_diritto1
l_abuso_del_diritto_in1
abuso_del_diritto_in_tale1
nel_raccordo_con_l_abuso1
raccordo_con_l_abuso_del1
con_l_abuso_del_diritto1
l_abuso_del_diritto_precisando1
abuso_del_diritto_precisando_sul1
fine_di_contestare_l_abuso1
di_contestare_l_abuso_allo1
contestare_l_abuso_allo_scopo1
l_abuso_allo_scopo_di1
abuso_allo_scopo_di_dolersi1
dell_abuso_del_diritto_art1
abuso_del_diritto_art_bis1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
1988341
2005182
2010179
2013173
2016173

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
1988190
2022137
2020122
1993118
2010117

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Antonio Baldassarre1732.42943406824884
Alfonso Quaranta1432.00814492346581
Ugo De Siervo1411.98005898048027
Vincenzo Caianello1411.98005898048027
Aldo Carosi1331.86771520853813

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Antonio Baldassarre1413.12292358803987
Aldo Carosi972.1483942414175
Ugo De Siervo922.03765227021041
Alfonso Quaranta901.99335548172757
Silvana Sciarra901.99335548172757

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
abuso35305
abusiva30371
abusi12996
abusivo101216
antiabuso61855
abusivismo52139
abusivamente32991
abusivi32991
abusive23691
antiabusiva23691
abusando15070
abusante15070
abusare15070

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
abusiva18174
abuso15232
abusi7614
abusivismo31316
abusivo31316
abusare12602
abusive12602
abusivi12602
antiabuso12602

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice