quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

78 – Progressività

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1957-129.txt19601960titoli azionari . che un sistema il quale faccia perno su codesta nominatività obbligatoria giovi ai fini della personalità eprogressivitàdella imposta più o meno di altri sistemi i quali ricorrano , ad esempio , alla nominatività dei redditi azionari
1957-129.txt23172317legge del 1941 . preminente è , tra questi fini sociali , assicurare l adempimento dell obbligo tributario e laprogressivitàdelle imposte , principi consacrati dall art . 53 della costituzione , alla cui attuazione non è dubbio che la
1957-65.txt521521art . 4 della legge stralcio e la tabella allegata , infatti , la quota da scorporare aumenta secondo indiciprogressivia misura che il reddito dominicale , e cioè l estensione dell intera proprietà , è più elevato , e
1957-65.txt14061406e poiché le leggi di riforma hanno commisurato l indennità al valore dei fondi accertato ai fini dell imposta straordinariaprogressivasul patrimonio e questo , a norma dell art . 9 d.p.r . 9 maggio 1950 , n . 203
1960-12.txt10051005dell art . 7 dell impugnata legge . non è poi nemmeno a parlarsi di una violazione del principio dellaprogressività, che riguarda , come è noto , il sistema tributario in genere e non i singoli tributi . infine
1961-48.txt12121212in base alle tabelle compilate dalla commissione censuaria centrale , per l applicazione , a tali fondi , dell impostaprogressivastraordinaria sul patrimonio , ed aggiornate secondo un coefficiente determinato ogni anno dalla stessa commissione censuaria , che deve essere
1963-92.txt658658esatto che la differenza di aliquota dell imposta di registro , da applicare in misura proporzionale in un caso eprogressivanell altro differenza che si adegua essa stessa alla diversità delle situazioni e ne è testimonianza , sia sufficiente di
1964-30.txt474474rifà il pretore suddetto , non si riferisce ai tributi giudiziari . avendo fatto richiamo alla capacità contributiva e allaprogressivitàrispettivamente come indice di imponibilità e come criterio di imposizione , è intuitivo che esso ha avuto riguardo soltanto a
1964-30.txt649649ciascuno dei tributi ; in modo che non vieta né una singola imposizione ispirata a principi diversi da quello dellaprogressività, né che la spesa per i servizi generali sia coperta da imposte indirette o da entrate che siano dovute
1966-128.txt7777, un controllo di legittimità dovrebbe essere ammesso su ogni singolo tributo per accertare se sia rispettato il principio diprogressività, sancito dalla norma costituzionale . sulla rilevanza di siffatta questione per la decisione di una controversia civile in materia
1966-128.txt367367per le quali la norma costituzionale non vieta che i singoli tributi siano ispirati a criteri diversi da quello dellaprogressività, ma si limita a dichiarare che il sistema tributario deve avere nel suo complesso un carattere progressivo . ed
1966-128.txt385385quello della progressività , ma si limita a dichiarare che il sistema tributario deve avere nel suo complesso un carattereprogressivo. ed invero nella molteplicità e varietà di imposte , attraverso le quali viene ripartito fra i cittadini il carico
1966-128.txt425425carico tributario non tutti i tributi si prestano , dal punto di vista tecnico , all adattamento al principio dellaprogressività, che inteso nel senso dell aumento di aliquota col crescere del reddito presuppone un rapporto diretto fra imposizione e
1966-128.txt456456crescere del reddito presuppone un rapporto diretto fra imposizione e reddito individuale di ogni contribuente . pertanto il principio dellaprogressività, applicabile alle imposte personali ma non a tutte le altre diverse imposte , non può riguardare quelle di bollo
1966-128.txt482482ma non a tutte le altre diverse imposte , non può riguardare quelle di bollo . il precetto costituzionale dellaprogressivitàha un fine politico sociale , che potrà essere attuato , nei limiti consentiti dalle particolari esigenze , ricorrendo di
1966-44.txt21262126l aver assoggettato determinate categorie di contribuenti , obbiettivamente determinate , al pagamento decennale dell imposta violi il principio diprogressività. 6 . la violazione dell art . 53 della costituzione , insieme a quella dell art . 11 delle
1968-116.txt231231di lire 600.000 annue ) alle trattenute sull ammontare complessivo dello stipendio , ai fini del soddisfo dell imposta complementareprogressivasul reddito . non si sarebbe , infatti , qui trattato , né di eliminare disposizioni in contrasto con i
1968-23.txt13211321della costituzione non si riferisce ai tributi giudiziari , e ciò perché col richiamo ” alla capacità contributiva e allaprogressivitàrispettivamente come indice di imponibilità e come criterio di imposizione ” , tale disposizione ” ha avuto riguardo soltanto a
1968-23.txt13581358avuto riguardo soltanto a prestazioni di servizi il cui costo non si può determinare divisibilmente ” . a proposito dellaprogressività, inoltre , nella stessa decisione si è precisato che codesto principio ha ragione di essere solo in rapporto al
1968-97.txt324324ciò , mentre da un lato impone che a maggior capacità corrisponda un maggior concorso da realizzarsi col criterio dellaprogressivitàal quale il sistema tributario deve ispirarsi , esclude , dall altro , che l obbligo tributario possa sorgere ove
1968-97.txt613613limitano la libertà e l eguaglianza dei cittadini non solo esige che le spese pubbliche abbiano a gravare in misuraprogressivamentemaggiore sui soggetti economicamente privilegiati , ma presuppone altresì che a nessuno l imposizione tributaria tolga quei mezzi che appaiono
1972-146.txt848848, le indennità da corrispondersi come prestazioni assicurative in forza del presente decreto ” . 3 . la ” ritenutaprogressiva” sulle alte pensioni , disposta dalle norme impugnate , ha sostanzialmente carattere di prestazione imposta . e , pur
1972-146.txt10041004sicurezza sociale sarà assunto dallo stato . nel frattempo , per la relativa copertura , è stato istituito un contributoprogressivostraordinario e temporaneo a carico di coloro che secondo la valutazione del legislatore hanno la capacità contributiva . pertanto ,
1972-91.txt8888, al quale l autorità giudiziaria abbia conferito un incarico retribuito , corrisponda alla cassa una percentuale , graduata eprogressiva, sull importo della retribuzione . l ordinanza estende , per ragioni formali , la questione alla pedissequa legge 5
1972-94.txt327327, che , a decorrere dal 1 gennaio 1971 , le entrate provenienti dai dazi della tariffa doganale comune dovevanoprogressivamentecostituire le risorse delle comunità , fino ad essere integralmente iscritte nel bilancio comunitario a decorrere dal 1975 . in
1973-131.txt130130, per il dubbio che la sottoposizione a tributo della propaganda ideologica violi i principi della capacità contributiva e dellaprogressivitàdell imposizione tributaria , e costituisca un limite illegittimo al diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero , con ogni
1973-145.txt18251825di determinazione della indennità di espropriazione , mediante ” commisurazione ai valori definitivamente stabiliti per l applicazione della imposta straordinariaprogressivasul patrimonio istituita con d.legisl . 29 marzo 1947 , n . 143 ” ( art . 7 legge n
1974-185.txt123123rustici acquistati mortis causa situati in territori nei quali successivamente alla data di riferimento per l applicazione dell imposta straordinariaprogressivasul patrimonio ( 1 luglio 1946 31 marzo 1947 ) sia subentrato ai vecchi catasti vigenti il nuovo catasto terreni
1974-185.txt522522, ossia una sperequazione delle rispettive tariffe d estimo che non venne meno quando , ai fini dell imposta straordinariaprogressivasul patrimonio istituita con d.l.c.p.s . 29 marzo 1947 , n . 143 , tutti i terreni furono valutati in
1974-299.txt10521052ruolo è venuto correlativamente a cessare . in luogo di tale tributo è stata istituita nel nuovo ordinamento l impostaprogressivasul reddito delle persone fisiche ( d.p.r . 29 settembre 1973 , n . 597 ) , la cui struttura
1975-130.txt391391in quanto presentatosi nel periodo più critico dell attuazione di una radicale riforma tributaria , ispirata a criteri di spiccataprogressività, aggravata da un processo di inflazione . in questo quadro , che ha importato anche la contrazione di prestiti
1975-147.txt549549l asse ereditario sia assoggettato , in conformità anche con l art . 53 della costituzione , ad un impostaprogressivaa carattere prevalentemente reale a prescindere dall imposta personale sulle eredità , quote e legati , prevista dal r.d .
1975-26.txt427427, solo le conseguenze ed implicazioni che dalla sua verificazione si sarebbero potute avere , in tema di imposta complementareprogressivasul reddito , in ordine all individuazione del soggetto passivo dell imposta ed alle conseguenti sue responsabilità . ciò ha
1975-26.txt571571dal testo unico delle leggi sulle imposte dirette e segnatamente a quella concernente come si è accennato l imposta complementareprogressivasul reddito delle persone fisiche ( e non anche alle disposizioni risultanti dalla legge 9 ottobre 1971 , n .
1975-26.txt811811spese pubbliche in ragione della loro capacità contributiva ” e , ” il sistema tributario è conformato a criteri diprogressività” , disposizioni codeste , ed in special modo l ultima , a cui , a proposito della normativa abrogata
1975-26.txt839839special modo l ultima , a cui , a proposito della normativa abrogata ed ancor di più stante l accentuataprogressivitàdell imposta sul reddito delle persone fisiche a quella oggi vigente , in ipotesi si sarebbe potuto ricollegare il dubbio
1976-15.txt10781078base a queste considerazioni , emerge la garanzia di continuità , in un certo adeguamento della consistenza dell indennizzo allaprogressivasvalutazione monetaria , e si deve , quindi , escludere che , pur nella costanza dell elemento di valutazione costituito
1976-166.txt730730d.p.r . n . 288 del 1975 . ma va osservato in proposito che il decreto è stato adottato inprogressivaattuazione della riforma tributaria , secondo quanto previsto dall art . 17 della legge di delega 9 ottobre 1971 ,
1976-179.txt12611261ed alle facoltà spettanti al marito , quale unico soggetto tributario , nell ambito della famiglia , della imposta complementareprogressivasul reddito complessivo , non sarebbero , perciò , chiaramente più ipotizzabili le violazioni degli artt . 3 , 15
1976-179.txt18241824due giudizi in ciascuno dei quali il contribuente aveva proposto ricorso avverso accertamenti ai fini dell applicazione dell imposta complementareprogressivasul reddito complessivo , relativi ai vari anni , e cioè al 1969 o dal 1965 al 1969 , ed
1976-179.txt19621962si cumulano con quelli del marito ” e l imposta è applicata sul reddito ( complessivo ) imponibile con aliquotaprogressiva. con i detti commi dell art . 8 , infatti , si stabilisce solo che i ruoli dell imposta
1976-179.txt21972197imposta ( e di cui al secondo comma dell art . 131 ) e tanto meno la regola circa laprogressivitàper l applicazione dell imposta . con le ordinanze degli otto pretori e di questa corte , complessivamente considerate ,
1976-179.txt40894089e 53 della costituzione , le norme secondo cui , al fine dell individuazione dei soggetti passivi dell imposta complementareprogressivasul reddito complessivo , ” i redditi della moglie si cumulano con quelli del marito ” ( art . 131
1976-179.txt41274127art . 131 comma secondo ) e per cui sul reddito complessivo così formato l imposta è applicata con aliquotaprogressiva( art . 139 ) . sulla legittimità costituzionale o meno dell art . 131 questa corte non ha avuto
1976-179.txt44784478debitore dell imposta con riguardo a redditi di cui non ha il possesso , ed il marito , stante laprogressivitàdel tributo , ha un debito di imposta superiore a quello che avrebbe avuto se l imposta fosse stata commisurata
1976-179.txt50515051, concorrono , insieme con quelli del marito , a formare un reddito complessivo su cui è applicata con aliquotaprogressival imposta complementare . tali conclusioni dispensano la corte dal valutare le ulteriori denunce nei confronti delle stesse norme e
1976-179.txt91119111e conseguentemente assoggettare il reddito della persona fisica ad una sola imposta sulla base dei principi della personalità e dellaprogressivitàin modo tale che tutti potessero concorrere alle spese pubbliche secondo la propria effettiva capacità contributiva . si è voluto
1976-179.txt92499249costituzione , occorre , a conclusione di questa sentenza , ribadire l esigenza che i principi della personalità e dellaprogressivitàdell imposta siano esattamente applicati ; che la soggettività passiva dell imposta sia riconosciuta ad ogni persona fisica con riguardo
1976-209.txt14601460modifiche . in base al trattato che istituisce la comunità economica europea gli stati membri avrebbero dovuto procedere ad unprogressivoriordinamento dei monopoli nazionali a carattere commerciale , al fine della realizzazione di un effettivo mercato comune in tutti i
1976-225.txt51885188tollerabilità , in ragione della prevista breve durata , dei conseguenti sacrifici imposti ai locatori , si sono così andateprogressivamenteaffievolendo e riducendo ; e la corte non può non rendere di ciò avvertiti parlamento e governo . 13 .
1977-62.txt10271027al versamento delle marche cosiddette cicerone e n . 91 del 1972 relativa al versamento alla cassa avvocati di percentualiprogressivesulle singole retribuzioni di incarichi conferiti dall autorità giudiziaria ) . sono state invece ritenute incluse nella garanzia del citato
1977-62.txt12071207profilo , si lamenta la violazione dello stesso art . 53 cost . perché questa norma esigerebbe il rispetto dellaprogressivitàdell imposizione solo per quanto riguarda le imposte personali , di carattere globale , e non già per le altre
1977-62.txt15241524pretesa sproporzione fra contribuzione e reddito che deriverebbe dalla scomposizione settoriale dei proventi del professionista , operata commisurando le aliquoteprogressivesul reddito professionale , indipendentemente dalla considerazione di altri redditi eventuali , non urta contro i criteri sopra enunciati ,
1977-62.txt15531553altri redditi eventuali , non urta contro i criteri sopra enunciati , trattandosi in ogni caso , di contribuzioni commisurateprogressivamentead una fonte di ricchezza concretamente esistente . l eventuale considerazione globale degli altri redditi rientra nella valutazione discrezionale del
1978-08.txt14401440si dimentica dal giudice a quo che quella cifra percentuale rappresenta il punto di distinzione tra due fasce di aliquoteprogressive, che i comuni sono autorizzati a stabilire nei limiti di legge . sarebbe invero assurdo pretendere che il limite
1979-126.txt393393del 1972 e dall art . 8 della legge n . 904 / 1977 , aventi funzione mitigatrice differenziata dellaprogressivitàdel tributo e comunque inadeguate rispetto alla svalutazione effettivamente verificatasi , non consentirebbero una corretta applicazione del tributo agli effettivi
1979-126.txt602602violazione del principio di eguaglianza , prospettando , in relazione al meccanismo dell accertamento e delle detrazioni , nonché allaprogressivitàdelle aliquote da applicarsi per scaglioni d incremento imponibile determinati con riferimento al valore iniziale dell immobile , maggiorato delle
1979-126.txt655655disparità di trattamento tra i soggetti passivi del tributo . tale disparità è ravvisata anzitutto nel fatto che le aliquoteprogressiveper scaglioni di incremento imponibile , prescindendo da ogni riferimento di carattere temporale , determinerebbero nell applicazione dell imposta un
1979-126.txt20942094incidenza della svalutazione assume particolare rilievo , in rapporto alla pressione fiscale , sia quando trattisi di imposte caratterizzate daprogressivitàdi aliquote , sia soprattutto quando il tributo , come accade appunto per l invim , venga applicato sulla base
1979-126.txt39063906diversa incidenza dell elemento temporale , creando tra i contribuenti sperequazioni rilevanti , e tanto più gravi in relazione allaprogressivitàdelle aliquote . il legislatore ha bensì tenuto presente il fattore tempo , ed ha previsto , con riguardo alla
1979-126.txt43184318tributo ) , in misura percentuale del valore iniziale , sono state introdotte per attenuare il naturale aggravio delle aliquoteprogressivedell imposta destinato a prodursi con il decorso degli anni . ed a ciò si collega , soprattutto dopo l
1979-126.txt44984498risulta inadeguata , in quanto non è proporzionata all effettivo incremento , e nemmeno alla parte di esso ascrivibile allaprogressivadiminuzione del potere d acquisto della moneta , ma al contrario agisce in misura via via decrescente , e quindi
1979-126.txt46374637relazione al regime delle detrazioni e alla formazione dell imponibile netto , si rivelano con ancor maggiore evidenza considerando laprogressivitàdelle aliquote che , a norma dell art . 15 del d.p.r . n . 643 / 1972 , come
1979-126.txt47234723crescente dal 3 5 % fino al 30 % . il meccanismo di liquidazione dell imposta , per effetto dellaprogressivitàdelle aliquote , rispetto alla cui applicazione l elemento temporale esercita incidenza minima , essendo considerato unicamente nel calcolo delle
1979-126.txt50135013destinato all abitazione del nucleo familiare . con questi rilievi non si intende ovviamente porre in discussione il criterio diprogressivitàa cui si informa il tributo , ma unicamente constatare le conseguenze aberranti che , nell applicazione delle aliquote progressive
1979-126.txt50335033progressività a cui si informa il tributo , ma unicamente constatare le conseguenze aberranti che , nell applicazione delle aliquoteprogressive, in sé pienamente legittime , derivano dal sistema normativo adottato per il calcolo dell incremento imponibile netto e per
1980-132.txt11801180, il requisito del reddito annuo del conduttore , prescrivendo che lo stesso non dovesse superare un determinato ammontare ,progressivamentelievitato nel succedersi temporale dei provvedimenti vincolistici . con ciò si è voluto come giustamente ha posto in rilievo l
1980-132.txt18491849con la consistenza del reddito del conduttore entro un determinato limite , ragguagliato ad un importo , che è statoprogressivamenteaumentato . a siffatti aumenti il legislatore si è determinato , per adeguare il limite alla situazione economica e di
1980-132.txt18881888e di mercato ; e in tale valutazione certamente ha confluito , fra l altro , anche la considerazione delprogressivoaumento del costo della vita e della concomitante svalutazione monetaria . ma richiedere , invece , come prospetta il giudice
1980-42.txt37003700, quasi concepita come un duplicato dell imposta personale , si trasforma corrispondentemente secondo certe impostazioni dottrinali da proporzionale inprogressiva. in base alla ratio originaria della deduzione , essa mirava e verosimilmente mira , come si è già ricordato
1981-119.txt105105a tal fine l inps , in sede di liquidazione della pensione , doveva provvedere ad operare una ” ritenutaprogressiva” ( del 16 per cento della pensione fino a 12 milioni di lire , e del 32 e del
1981-119.txt832832in quell occasione la corte pervenne alla sua pronuncia , riconoscendo , fra l altro , che ” la ritenutaprogressivasulle alte pensioni . . . ha sostanzialmente carattere di prestazione imposta ” al fine di concorrere alla copertura delle
1981-119.txt915915, a completo carico dello stato , sopperiva infatti , accanto agli altri mezzi di copertura , ” un contributoprogressivostraordinario e temporaneo a carico di coloro che secondo la valutazione del legislatore hanno la capacità contributiva ” . è
1981-119.txt10261026come questa corte ha di recente riaffermato anche nella sentenza n . 157 del 1980 ) . la ” ritenutaprogressivasulle alte pensioni ” veniva perciò sostanzialmente collocata sul piano dei tributi : ed infatti la corte , premesso che
1981-119.txt12651265del contributo di solidarietà ) , incise da un duplice prelievo per effetto di due concomitanti imposizioni , la cuiprogressività, caratteristica di entrambe , non è stata nemmeno coordinata . appare in conseguenza vulnerato il principio dell eguaglianza in
1981-119.txt14571457infatti , quanto segue : ” l articolo 31 riguarda il contributo di solidarietà al fondo sociale previsto secondo aliquoteprogressiveche vanno dal 16 al 48 per cento per le sole pensioni a carico di fondi gestiti dall istituto nazionale
1981-119.txt17051705del 1968 e 31 della legge n . 160 del 1975 , nella parte in cui prevede che la ritenutaprogressivaa favore del fondo sociale sulle pensioni eccedenti l importo di lire 7.200.000 annue , venga applicata anche successivamente al
1981-151.txt334334regolata in base al criterio generale di limitare nella maggiore possibile misura le deroghe ai principi di generalità e diprogressivitàdell imposizione e osservando , inoltre , in particolare , i seguenti criteri direttivi : 1 ) i redditi che
1983-239.txt16401640, si risolvono in un ” meccanismo di liquidazione dell imposta ” , il quale , ” per effetto dellaprogressivitàdelle aliquote ” , ” comporta in concreto un trattamento differenziato e palesemente discriminatorio ” , nel senso che l
1984-277.txt1805180527 maggio 1959 n . 324 , concorre a formare il reddito complessivo netto al fine della applicazione delle aliquoteprogressive, per contrasto con l art . 36 cost . , in quanto la tassazione progressiva di un aumento meramente
1984-277.txt18211821della applicazione delle aliquote progressive , per contrasto con l art . 36 cost . , in quanto la tassazioneprogressivadi un aumento meramente nominale di reddito sospingerebbe la retribuzione , così adeguata , al di sotto del livello di
1984-277.txt18641864lavoro prestato che la norma costituzionale garantisce , e con l art . 53 in quanto , incidendo la tassazioneprogressivasu un aumento meramente nominale di reddito , difetterebbe il presupposto della crescita reale della capacità contributiva . 28 .
1985-139.txt25962596muove sostanzialmente nella stessa ottica la prospettazione della medesima questione sotto il profilo dell illegittimità del ricorso al criterio dellaprogressività, di cui all art . 53 cost . . se la domanda individuale del servizio così il giudice a
1985-139.txt26462646imposizione deve qualificarsi prezzo pubblico ” e ” non può ritenersi costituzionalmente corretta una norma che inserisca il meccanismo dellaprogressività, propria dei tributi , nella determinazione dei prezzi dei pubblici servizi , dal momento che tale prerogativa la costituzione
1985-139.txt26922692esso effettui dei prelievi tributari di ricchezza ” . il ragionamento testé riassunto appare viziato dall errore di scambiare laprogressivitàcon la proporzionalità . ed invero , il legislatore provinciale , in vista di assicurare ” un completo sistema di
1985-139.txt29502950ammissione all asilo e , in secondo luogo , che tale criterio è ispirato , non già al principio dellaprogressività, ma a quello della proporzionalità . in applicazione di esso , non già alcuni fruitori pagano più del dovuto
1985-139.txt31703170in esame . l art . 3 cost . , infatti , sarebbe violato in quanto ” il criterio dellaprogressività” determinerebbe ” un prelievo di ricchezza in modo discriminatorio , pur in presenza di redditi uguali ” , con
1985-139.txt32363236l asilo nido ” . gli artt . 4 e 35 cost . sarebbero violati in quanto ” la forteprogressivitàdelle rette ” , rendendo ” antieconomico il lavoro della donna ” , costituirebbe per questa ” una notevole remora
1985-139.txt33803380” . poiché tutte queste censure poggiano sul presupposto dell asserita natura tributaria della retta di frequenza e dell asseritaprogressivitàdi essa , bastano le considerazioni , che superiormente sono state svolte a dimostrazione dell insussistenza della violazione dell art
1985-159.txt216216norma istitutiva del tributo . a ) ad avviso del tar di brescia , tale norma vulnera il principio diprogressivitàtributaria , la riserva di legge stabilita nell art . 23 cost . ( in quanto , senza il disposto
1985-159.txt27902790il principio di eguaglianza e della capacità contributiva risultano offesi quest ultimo principio anche sotto il riflesso del carattere nonprogressivodel tributo per avere il legislatore deviato dalle finalità perseguite , concentrando la pressione fiscale su una sola qualità del
1985-159.txt37193719di rinvio . 5 . 2 il tar della lombardia rileva che l imposizione , non improntata a caratteri diprogressività, conduce ad una deviazione del sistema tributario dall alveo segnato nella costituzione . l argomento è tuttavia inconferente .
1985-159.txt38033803complesso , non al singolo tributo , che , secondo la costante giurisprudenza di questo collegio , si riferisce laprogressivitàindicata dal precetto costituzionale ( sent.ze nn . 12 / 1960 , 30 / 1964 e 23 / 1968 )
1985-159.txt38493849la corte ha in altre pronunzie chiarito ( sent . n . 128 / 1966 ) , il principio diprogressività, se inteso nel senso che l aliquota aumenta con il crescere del reddito , presuppone un rapporto diretto fra
1985-159.txt39383938, vi è dunque un motivo di più per concludere che la previsione di un aliquota proporzionale , invece cheprogressiva, non concreta il prospettato vizio di illegittimità costituzionale . 5 . 3 l imposizione non è arbitraria nemmeno sotto
1985-68.txt916916tale sistema , infatti , l imposizione inerente alla successione per un verso , a causa dell introduzione di aliquoteprogressiveper le imposte relative alle singole attribuzioni ereditarie e a causa dell istituzione dell imposta anche essa progressiva , sull
1985-68.txt934934di aliquote progressive per le imposte relative alle singole attribuzioni ereditarie e a causa dell istituzione dell imposta anche essaprogressiva, sull asse globale ereditario netto , ha acquistato un diretto collegamento col patrimonio ereditario unitariamente considerato ; per altro
1985-68.txt11341134due imposte sono unificate , e il tributo che ne risulta , contrassegnato com è dalla previsione di un aliquotaprogressivail cui imponibile è costituito dall asse ereditario netto , mostra evidente la natura di prelievo sul patrimonio ereditario .
1986-173.txt315315all importo raggiunto dai primi per effetto del collegamento con la dinamica salariale in quanto tale situazione equivale ad unprogressivoabbassamento del limite massimo di retribuzione pensionabile disposto dal legislatore con la salvezza dei diritti quesiti secondo un apprezzamento politico
1986-173.txt15291529meno fortunati devono trovare attuazione mediante la fissazione del cd . minimale contributivo via via aggiornato e la determinazione ancheprogressivadei contributi dovuti dalla generalità degli assicurati e non invece gravare solo su una parte di essi mediante la inutilizzazione
1986-173.txt231323133 e 38 cost . in quanto la mancata previsione di un meccanismo di indicizzazione del detto massimale ed ilprogressivoallontanamento dai presupposti di fatto sui quali si fondava la valutazione di congruità effettuata dalla tabella allegata al d.p.r .
1986-173.txt67836783esse non si compiono uno actu e sempre nello stesso momento ; ma esigono la dilazione nel tempo e laprogressivitàtemporale .
1987-156.txt725725che l imposta di registro fosse riveduta dal legislatore delegato secondo i criteri fondamentali della riforma tributaria ( generalità eprogressivitàdell imposta ) previsti negli articoli precedenti , ivi compresa la semplificazione dei sistemi di determinazione dell imponibile e di
1987-156.txt12171217essere regolata secondo il criterio generale della maggiore possibile ” limitazione ” delle deroghe ai principi di generalità e diprogressivitàdelle imposizioni . dal contesto della norma e dalla ratio ispiratrice chiaramente risulta che il legislatore delegante con la ricordata
1987-400.txt560560n . 645 del 1958 nel titolo sesto , agli artt . 130 e seguenti , disciplinava l imposta complementareprogressivasul reddito complessivo , la quale , com è noto colpiva il coacervo dei redditi annualmente percepiti dalle persone fisiche
1987-400.txt740740principio , tutti i redditi , di qualsiasi natura , percepiti dalle persone fisiche , con l applicazione di aliquoteprogressive. anche nel nuovo sistema , peraltro , tutte le indennità dovute in conseguenza della cessazione del rapporto di lavoro
1988-406.txt738738nel senso che i capitali di affranco non possono essere inferiori ai valori assunti per l applicazione dell imposta straordinariaprogressivasul patrimonio a norma dell art . 9 del d . leg . n . 143 del 1947 , periodicamente
1988-406.txt926926n . 1044 , la quale prevedeva che le tabelle compilate dalla commissione censuaria centrale per l applicazione dell impostaprogressivastraordinaria sul patrimonio fossero aggiornate secondo un coefficiente determinato ogni anno dalla medesima commissione . questa legge , che prevedeva
1988-471.txt800800il d.p.r . n . 645 del 1958 , agli artt . 130 e seguenti , disciplinava l imposta complementareprogressivasul reddito complessivo . ai fini di tale imposizione , l art . 140 , ultimo comma , prevedeva che
1988-535.txt229229, dal lontano 1925 , quando si ebbero le prime modeste installazioni radiofoniche , l importanza del servizio è andataprogressivamentecrescendo , coinvolgendo mezzi tecnologici sempre più sofisticati e , nel dopoguerra , la stessa diffusione delle immagini mediante gli
1988-535.txt426426non s intende escludere che la legge denunziata non possa in qualche modo contribuire al chiarimento dei concetti e allaprogressivacostruzione dell istituto , tanto più che essa è spesso richiamata dalle leggi successive , che hanno anche direttamente inciso
1989-247.txt53355335che nella prima ipotesi il tributo evaso potrà risultare minore che nel secondo , qualora si tratti di un impostaprogressiva. d altro canto questi due criteri non potrebbero , da soli , garantire il pieno rispetto del principio d
1989-537.txt33533525 , all . c . , con la quale fu introdotto tale istituto è quella di impedire elusioni dellaprogressivitàdelle aliquote ( art . 4 ) con ” l espediente di suddividere valori ingenti con donazioni tra vivi agli
1991-168.txt904904la norma censurata . soccorre a tal proposito la giurisprudenza sui rapporti tra ordinamento interno ed ordinamento comunitario , qualeprogressivamenteenunciata da questa corte soprattutto a partire dalla sentenza n . 170 del 1984 , che costituisce un costante punto
1992-192.txt103710373 del decreto legge n . 83 del 1991 cit . , va riscontrata e valutata tenendo conto del trattamentoprogressivamentedifferenziato , come appena descritto , dell unica condotta già prevista dall art . 2 , secondo comma , decreto
1992-44.txt25032503le società od enti aventi una stabile organizzazione nel territorio dello stato ) appaiono maggiormente rispettose del canone costituzionale dellaprogressivitàdell imposizione ( art . 53 , 2 comma , cost . ) , cui viceversa non si ispira l
1993-05.txt511511la radicale riforma del 1982 la pregiudiziale tributaria è rimasta non di meno vigente in un ambito assai limitato eprogressivamentein via di esaurimento . pertanto la sollevata questione di costituzionalità , nonostante l intervenuta modifica del quadro normativo ,
1993-102.txt213213primi a differenza dei secondi maggiormente gravati dal prelievo suddetto ; b ) del principio di capacità contributiva e diprogressivitàdell imposizione tributaria ( art . 53 cost . ) atteso che la base imponibile del prelievo è rappresentata (
1993-102.txt17151715. non è neppure violato sotto il profilo , prospettato dai giudici rimettenti , della sospettata vulnerazione del principio diprogressivitàdell imposizione tributaria per essere la ” trattenuta ” de qua calcolata sull importo dovuto dal servizio sanitario nazionale senza
1993-102.txt18331833indiretta , che in generale può non richiedere il computo di spesa alcuna . né vengono in discussione criteri diprogressività, così come in materia di iva ( v . ord . 22 del 1992 ) ; d altra parte
1993-102.txt18581858materia di iva ( v . ord . 22 del 1992 ) ; d altra parte la prescrizione del carattereprogressivodell imposizione fiscale prevista dall art . 53 cost . riguarda il sistema tributario nel suo complesso e non già
1993-102.txt18991899in tutte le sue componenti ( sent . n . 159 del 1985 ) . nella specie questa connotazione diprogressivitàcosì globalmente intesa non è incisa dalla previsione della ” trattenuta ” de qua , che , pur certamente priva
1993-238.txt827827a quo , che muovendo dalla asserzione secondo cui il meccanismo impositivo denunciato non darebbe alcun rilievo al criterio dellaprogressività, pur espressamente previsto dall art . 53 della costituzione dichiara di aderire sul punto al dubbio sollevato dalle parti
1993-238.txt9639631968 , 128 del 1966 , 30 del 1964 , 12 del 1960 ) , secondo cui il principio diprogressivitàprevisto nell art . 53 della costituzione non si riferisce alle singole imposte , bensì all ordinamento tributario considerato nel
1993-500.txt39933993imposta al principio della capacità contributiva come presupposto e commisurazione , sia per informare il sistema tributario a criteri diprogressività. ma ciò non esclude altre prestazioni , pur previste come obbligatorie , per essere destinate direttamente a fini sociali
1994-263.txt259259un immobile determinata con criteri di tipo patrimoniale , apparirebbe in contrasto con i principi della capacità contributiva e dellaprogressività, palesando altresì la propria irrazionalità , come si evince dalla circostanza che lo stesso criterio viene abbandonato per i
1994-263.txt14191419atteso che l ici prevede una aliquota a misura unica , applicabile sulla medesima base imponibile già gravata dall aliquotaprogressivadell irpef , ovvero dall aliquota proporzionale dell irpeg , senza alcun beneficio di detrazione dall irpef ( o dall
1994-263.txt32173217di un immobile , determinata con criteri di tipo patrimoniale , colliderebbe con il principio della capacità contributiva e dellaprogressività, evidenziando , altresì , profili di irrazionalità . al riguardo va , in primo luogo , rilevato che il
1994-263.txt32423242, profili di irrazionalità . al riguardo va , in primo luogo , rilevato che il riferimento al principio diprogressivitàappare inconferente , giacché tale principio si riferisce , come la giurisprudenza costituzionale ha avuto occasione di precisare , al
1994-263.txt38303830misura il reddito effettivo , sicché imposte ordinarie , che a tali rendite si rifacessero , porterebbero ad una sostanzialeprogressivaerosione del bene . ma , a parte il fatto che , al di là di generiche doglianze di non
1994-272.txt11971197il profilo del concorso di ciascuno alle spese pubbliche in ragione della propria capacità contributiva , sia sotto quello dellaprogressivitàdell imposizione tributaria , cui invece non si ispira l eccezionale regime della ritenuta a titolo d imposta , come
1994-408.txt107107gli artt . 53 e 3 della costituzione , per il mancato rispetto dei principi della capacità contributiva e dellaprogressivitàdel sistema , conseguente alla rigida imposizione di un discrimine reddituale che non prevede quota esente , nonché per il
1995-107.txt374374particolari a carico dell assistenza sanitaria ; l art . 53 della costituzione , non risultando rispettato il criterio diprogressivitàdel sistema tributario . 3 . la questione non è fondata . quanto alla lamentata violazione dell art . 3
1995-107.txt544544in materia contributiva sottoposte a vaglio di costituzionalità potessero trovare giustificazione , alla luce del criterio di gradualità , nellaprogressivaattuazione del nuovo sistema , tale da richiedere imponenti e rilevanti trasformazioni per il raggiungimento dell obiettivo della tutela della
1995-107.txt10881088trattasi , è qui sufficiente la considerazione del ripetuto orientamento della giurisprudenza costituzionale , secondo il quale il principio diprogressivitàdi cui all art . 53 della costituzione concerne l ordinamento tributario nel suo complesso ( sentenze n . 150
1995-143.txt169169le posizioni dei soggetti colpiti ” e risultando così ispirato ” al principio di proporzionalità piuttosto che a quello diprogressività” ; b ) colpirebbe risparmi ” in gran misura di minima entità , lasciando inalterati patrimoni più cospicui “
1995-143.txt335335saldi contabili astratti che non possono essere considerati espressione di capacità contributiva , così da risultare violato il principio diprogressività” ; l art . 47 della costituzione , in quanto non tutelerebbe né incoraggerebbe il risparmio , generando “
1995-143.txt512512della capacità contributiva e quelli , strettamente correlati al primo , della parità di trattamento nell imposizione fiscale e dellaprogressivitàdel sistema tributario . su un diverso e distinto piano si colloca poi la specifica doglianza concernente la presunta violazione
1995-143.txt12221222discriminando le posizioni dei soggetti colpiti ” e risultando così ispirata al principio di proporzionalità piuttosto che a quello diprogressività; e , dall altro , che verrebbero colpiti risparmi ” in gran parte di minima entità , lasciando inalterati
1995-143.txt12791279al primo profilo , volto a lamentare , con evidente riferimento alla misura fissa dell aliquota , la mancanza diprogressivitàdell imposta , non si nega che , secondo quanto da tempo ritenuto dalla giurisprudenza costituzionale , il precetto sulla
1995-143.txt13741374del 1972 ) . ma , come ha avuto occasione di chiarire la stessa giurisprudenza costituzionale , il principio diprogressivitàè da rapportare al complesso del sistema tributario e non invece a ciascun tributo , venendo così , in definitiva
1996-21.txt42442453 e 42 della costituzione , prevedendo , in contrasto con il principio della capacità contributiva e con quello dellaprogressività, una tassazione stabilita su ” un ipotesi astratta di fruttuosità del valore capitale dell immobile determinato in base a
1996-21.txt980980elementi espressivi di una effettiva idoneità del soggetto all obbligazione di imposta , anche sotto il profilo del principio diprogressività. trattasi , almeno in parte , della riproposizione di profili già sottoposti da altri giudici all esame della corte
1996-21.txt11651165, volta , come è noto , a superare il regime vincolistico delle locazioni . quanto all invocato principio diprogressività, occorre aggiungere che esso si riferisce , secondo costante giurisprudenza , all ordinamento tributario nel suo complesso e non
1996-287.txt674674dunque la ratio dell istituto in esame è quella di evitare il determinarsi di una iniqua applicazione del meccanismo dellaprogressivitàdell irpef , tale ratio deve a maggior ragione valere nei riguardi dell indennità di disoccupazione involontaria ; la riduzione
1997-111.txt27412741atti dell assemblea costituente , costituiscono corollari , da un canto , la strutturazione del sistema fiscale secondo criteri diprogressivitàe , dall altro , l esenzione dall imposizione dei c.d . minimi vitali . ciò se , da un
1997-291.txt454454di una somma ingente ” . si rileva che , in contrasto con il principio di proporzionalità della pena eprogressivitàfiscale , il mancato pagamento di un ruolo di minima entità ( appena lire 501.000 ) comporta il rischio per
1999-464.txt340340, della costituzione , invocati dalla parte privata interveniente , a prescindere dall assoluta estraneità alla materia del criterio diprogressività, attinente al sistema ( impositivo ) tributario nel suo complesso , e non certamente alla fase della riscossione .
2000-25.txt679679tassazione separata , confermandone con ciò la natura di entrata , pur non componente del reddito complessivo soggetto ad imposizioneprogressiva, ma come entità distinta , tassata con regole stabilite in considerazione della sua particolare formazione pluriennale . 4 .
2000-25.txt13941394. 287 del 1996 ) , è volta ” ad evitare il determinarsi di un applicazione iniqua del meccanismo dellaprogressivitàdell irpef ” .
2000-416.txt10801080il pagamento dell imposta nelle more del giudizio tributario rappresenta una conseguenza normale dell imposizione fiscale , in considerazione dellaprogressivaeseguibilità dell atto impugnato secondo lo stato in cui versa il giudizio . né la ricorrenza , o meno ,
2000-98.txt11241124alcune e contestuali diminuzioni di altre aliquote , o attraverso la ridefinizione della ” curva ” di aliquote di tipoprogressivo, come avviene per l irpef ) , ovvero da modifiche legislative incidenti , anziché sulle aliquote , sulla estensione
2001-155.txt18311831in un quadro complessivo di sistema , in cui la capacità contributiva deve inserirsi : sistema informato a criteri diprogressività, come svolgimento ulteriore , nello specifico campo tributario , del principio di eguaglianza , collegato al compito di rimozione
2004-241.txt10091009che quantitativi , gli attuali meccanismi di finanza regionale , nonché la prevista intesa con le regioni per compensare laprogressivariduzione dell irap con trasferimenti e compartecipazioni e , non ultima , la salvezza delle eventuali anticipazioni del federalismo fiscale
2005-234.txt24332433con i correlativi effetti e , quindi , solo la prima delle due fasi che compongono la procedura di emersioneprogressivadel lavoro irregolare disciplinata da detto articolo . tali norme riguardano il progressivo adeguamento , da parte degli imprenditori ,
2005-234.txt24462446fasi che compongono la procedura di emersione progressiva del lavoro irregolare disciplinata da detto articolo . tali norme riguardano ilprogressivoadeguamento , da parte degli imprenditori , agli obblighi di legge relativi a ” materie diverse da quella fiscale e
2005-234.txt28502850circoscritte alla determinazione delle sole materie cui ricondurre le funzioni svolte dai cles in ordine ai piani individuali di emersioneprogressivae , quindi , all individuazione delle corrispondenti competenze legislative e amministrative dello stato o delle province autonome . ritiene
2005-234.txt29692969sia la ratio e l inquadramento sistematico della normativa denunciata , sia la connessione funzionale tra la fase di emersioneprogressivabasata sui piani individuali , oggetto di censura , e quella fondata sulla dichiarazione di emersione , di cui al
2005-234.txt318231828 dell art . 1 bis , svolgono l importante funzione di modulare l intervento pubblico nella delicata materia dellaprogressivaregolarizzazione dei rapporti irregolari di lavoro , al fine di realizzare gradualmente l uniforme adempimento degli obblighi degli imprenditori .
2005-234.txt32153215l uniforme adempimento degli obblighi degli imprenditori . i cles , infatti : a ) valutano le ” proposte diprogressivoadeguamento agli obblighi di legge diversi da quelli fiscali e previdenziali ” ; b ) formulano , di propria iniziativa
2005-234.txt35883588ancora più evidente dall estensione – disposta dal comma 13 dell art . 1 bis – del regime di emersioneprogressivaagli imprenditori che avevano già fatto ricorso allo strumento agevolativo dei contratti di riallineamento retributivo di cui al decreto legge
2005-234.txt36773677riusciti a rispettare gli obblighi assunti in forza di tali contratti . la possibilità di accedere ai programmi di emersioneprogressivaofferta a tali imprenditori è giustificata , infatti , dalla fungibilità dei due regimi , in ragione della finalità ad
2005-234.txt39453945considera che , nell àmbito dell organico progetto di ” emersione dall economia sommersa ” , la fase di emersioneprogressivaoggetto di censura culmina in quella già descritta di regolarizzazione fiscale e previdenziale disciplinata dall art . 1 e che
2005-234.txt41294129terzo comma dell art . 117 cost . alla potestà legislativa concorrente . 5 . – la disciplina dell emersioneprogressivadel lavoro irregolare , rientrante nella materia dell ” ordinamento civile ” , è del tutto diversa per oggetto e
2005-234.txt45404540, non è infatti operante per la rilevata mancanza di competenze legislative statutarie delle province autonome nella materia dell emersioneprogressivadel lavoro irregolare . 8 . – per la stessa ragione , non sussistono né la violazione dell art .
2006-02.txt631631una « modulazione diversa e crescente per scaglioni di reddito » . per il rimettente , tale previsione di aliquoteprogressivesarebbe illegittima ( in relazione agli artt . 3 , 16 , 41 , 53 , 117 , secondo comma
2006-02.txt715715conseguentemente , senza alcun coordinamento con i princípi della finanza pubblica e del sistema tributario , aggiungerebbe ulteriori elementi diprogressivitàad un tributo ( l irpef ) a struttura già di per sé fortemente progressiva , pregiudicando i princípi di
2006-02.txt730730, aggiungerebbe ulteriori elementi di progressività ad un tributo ( l irpef ) a struttura già di per sé fortementeprogressiva, pregiudicando i princípi di equità e ragionevolezza che debbono improntare il sistema tributario e creando , in particolare ,
2006-02.txt26282628al singolare per la determinazione degli aumenti dell addizionale medesima , impediscono che tali aumenti siano improntati a criteri diprogressività. infatti , la parola ” aliquota ” , usata al singolare e senza altra specificazione , ben può essere
2006-02.txt26832683senso neutrale , e cioè sia nel senso di ” aliquota proporzionale ” , sia nel senso di ” aliquotaprogressiva” . ne consegue che l uso di tale parola , da parte del legislatore statale , consente al legislatore
2006-02.txt27312731attraverso un unica aliquota proporzionale , ma – come avvenuto nel caso di specie – anche attraverso un ” aliquotaprogressiva” , articolata in più aliquote crescenti in funzione del reddito . deve inoltre negarsi che la costituzione stabilisca una
2006-02.txt27622762reddito . deve inoltre negarsi che la costituzione stabilisca una riserva esclusiva di competenza legislativa dello stato in tema diprogressivitàdei tributi . al contrario , ai sensi dell art . 53 , secondo comma , cost . , la
2006-02.txt27832783dei tributi . al contrario , ai sensi dell art . 53 , secondo comma , cost . , laprogressivitàè principio che deve informare l intero sistema tributario ed è , quindi , legittimo che anche le regioni ,
2006-02.txt28192819che anche le regioni , nell esercizio del loro autonomo potere di imposizione , improntino il prelievo a criteri diprogressivitàin funzione delle politiche economiche e fiscali da esse perseguite . nella specie , la scelta del legislatore regionale di
2006-02.txt28742874limiti di imposizione posti dalla legge statale , ma sviluppa coerentemente , a livello regionale , la struttura tipicamente “progressiva” di detta imposta erariale . anche per quanto attiene al denunciato vulnus degli artt . 3 , 16 ,
2006-02.txt29572957si fonda sul presupposto dell esistenza del divieto della legge statale di introdurre addizionali all irpef strutturate secondo un aliquotaprogressiva. e dalla violazione di tale divieto da parte della legge regionale la medesima ordinanza fa conseguire la denuncia di
2006-02.txt30143014in altre regioni , dipendente dal fatto che solo i primi sarebbero assoggettati ad un addizionale all irpef con aliquotaprogressiva. va però rilevato che , contrariamente a quanto ritenuto dal giudice a quo , detta diversità di trattamento tra
2006-02.txt30493049, detta diversità di trattamento tra contribuenti aventi lo stesso reddito imponibile , costituirebbe la necessaria conseguenza non già dellaprogressivitàdell addizionale , ma dell esercizio dell autonomo potere degli enti territoriali di liberamente prevedere – entro i limiti stabiliti
2006-02.txt30773077autonomo potere degli enti territoriali di liberamente prevedere – entro i limiti stabiliti dalla legge statale – aliquote anche nonprogressivedella stessa addizionale che possono risultare tra loro diverse . e ciò a prescindere dal rilievo che dall attribuzione di
2008-102.txt94799479contrasto con i princípi del sistema tributario dello stato , che emerge anche dal fatto che l imposta è «progressivacon l aumentare delle superfici disponibili da 60 mq . a 150 » mq . , ma « diventa fortemente
2008-102.txt1630016300secondo comma , cost . , è sufficiente ricordare che questa corte ha costantemente affermato che « i criteri diprogressività» debbono informare il « sistema tributario » nel suo complesso e non i singoli tributi ( ex plurimis ,
2008-102.txt1988019880ricordato che , ai sensi dell art . 53 , secondo comma , cost . , « i criteri diprogressività» debbono informare il « sistema tributario » nel suo complesso e non i singoli tributi . in particolare ,
2008-145.txt22442244artt . 3 , 81 e 119 cost . 5 . 1 . – il comma 830 ridetermina , ampliandolaprogressivamente, la misura del concorso della regione siciliana alla spesa sanitaria a carico del bilancio regionale . il successivo comma
2008-64.txt16141614b ) , del decreto legge n . 203 del 2005 nell àmbito di una tendenza del legislatore ad ampliareprogressivamentel oggetto della giurisdizione tributaria mediante successive modificazioni dell art . 2 del decreto legislativo n . 546 del 1992
2009-141.txt608608amministrative , comunque irrogate da uffici finanziari , gli interessi e ogni altro accessorio » . tale tendenza legislativa alprogressivoampliamento dell oggetto della giurisdizione tributaria è stata successivamente confermata dall art . 3 bis , comma 1 , lettere
2010-115.txt28302830dottrina , ad esempio individuando il presupposto d imposta nella sola condizione di esigibilità oppure in una fattispecie a formazioneprogressivacomprensiva sia della fabbricazione che della suddetta condizione di esigibilità , ovvero dando alla previsione della rivalsa una rilevanza ai
2010-302.txt474474alla vecchia concezione , statica e legata ad una valutazione tabellare e astratta del valore del bene , si èprogressivamentesostituita un altra , tendente ad avvicinare i valori di tali beni a quelli di mercato , sulla base cioè
2012-223.txt58545854per l anno 2013 » . 12.3 . questa corte non ritiene che la disposizione in esame preveda una meraprogressivariduzione dell indennità . in primo luogo , la formula utilizzata dal legislatore non lascia adito a dubbi sul fatto
2012-223.txt83248324ma esige invece un indefettibile raccordo con la capacità contributiva , in un quadro di sistema informato a criteri diprogressività, come svolgimento ulteriore , nello specifico campo tributario , del principio di eguaglianza , collegato al compito di rimozione
2012-32.txt22502250la suddetta disposizione per avere il legislatore regionale voluto con essa estendere al 2011 l efficacia della normativa statale sullaprogressivastabilizzazione del personale non dirigenziale in servizio con contratto a tempo determinato o di collaborazione coordinata e continuativa in essere
2012-64.txt436436pari al 30 per cento dello stesso » [ comma 2 ] ; 3 ) « per realizzare in formaprogressivae territorialmente equilibrata la devoluzione ai comuni della fiscalità immobiliare di cui ai commi 1 e 2 , è istituito
2013-08.txt11991199, su cui questa corte si è pronunciata con sentenza n . 200 del 2012 . in vista di unaprogressivae ordinata liberalizzazione delle attività economiche , l art . 1 del decreto legge n . 1 del 2012 prevede
2013-116.txt959959dei canoni costituzionali dell eguaglianza e della ragionevolezza , ma anche di quelli della capacità contributiva e del criterio diprogressivitàdelle imposte . infine , la disposizione in esame determinerebbe , a giudizio dei rimettenti , un irragionevole effetto discriminatorio
2013-116.txt31493149ma esige invece un indefettibile raccordo con la capacità contributiva , in un quadro di sistema informato a criteri diprogressività, come svolgimento ulteriore , nello specifico campo tributario , del principio di eguaglianza , collegato al compito di rimozione
2013-304.txt532532imporrebbe ai dipendenti una prestazione patrimoniale in violazione del principio di capacità contributiva e senza alcuna considerazione del principio diprogressività. il sacrificio patrimoniale imposto verrebbe in tal modo ad acquisire la veste di « tributo anomalo » che ,
2013-310.txt32073207» le pubbliche spese . conseguentemente , non possono trovare ingresso le censure relative al mancato rispetto dei principi diprogressivitàe di capacità contributiva . 12 . non sono fondate le questioni di legittimità costituzionale dell art . 9 ,
2013-95.txt522522commi 836 e 837 , legge n . 296 del 2006 ) . il nuovo sistema è andato a regimeprogressivamente, divenendo stabile a partire dal 2010 . 2.2 . negli anni seguenti alla novella legislativa del 2006 , le
2014-06.txt18311831regime di ” neutralità fiscale ” e quindi senza il timore di incorrere in un aggravio impositivo per realizzare ilprogressivoaggiornamento dei dati catastali senza con questo inficiare il collaudato strumento della tassazione sul valore catastale , necessario per superare
2014-06.txt24432443fattispecie rimessa a questa corte di favorire l indicazione negli atti dei corrispettivi effettivi e , quindi , di consentireprogressivamenteall amministrazione finanziaria di adeguare le rendite catastali ai reali valori di mercato . infatti , nella fattispecie in esame
2014-06.txt26172617sia rimessa dalla norma impugnata proprio alla scelta del contribuente . ed in vero , le finalità di garantire ilprogressivoaggiornamento dei dati catastali e di deflazionare il contenzioso rimuovendo le possibili incertezze insite nella determinazione dei valori effettivi nelle
2014-08.txt7171, per violazione : a ) degli artt . 3 e 97 della costituzione ; b ) del principio diprogressivitàcristallizzato nell art . 53 cost . ; c ) dell art . 117 , terzo comma , cost .
2014-08.txt272272regioni la facoltà di variazione dell aliquota dell addizionale regionale solo a fronte di una differenziazione rispettosa del principio diprogressivitàe imporrebbe l applicazione integrale degli scaglioni fissati dal legislatore statale . lo stesso articolo 6 , al comma 4
2014-08.txt398398aveva riconosciuto la possibilità per le regioni di rimodulare l addizionale regionale all irpef in senso conforme al criterio diprogressività, in quanto valore cardine del sistema tributario consacrato dal secondo comma dell art . 53 cost . ( sentenza
2014-08.txt507507la regione rileva come il limite temporale imposto dalla legge statale si riferirebbe non già alla facoltà regionale di assicurareprogressivitàall attuazione del prelievo , bensì unicamente al divieto di differenziare le aliquote dell addizionale in spregio agli scaglioni di
2014-08.txt765765decidendum che , come emerge in particolare dalle difese regionali , attiene , oltre che all osservanza del principio diprogressività, all esistenza dell obbligo di applicare integralmente gli scaglioni statali , alla stregua dei parametri sia costituzionali che interposti
2014-08.txt11141114, la questione non è fondata . 5 . 2.1 . le norme censurate innanzitutto non violano il principio diprogressivitàcontenuto nell art . 53 cost . questa corte ha più volte chiarito che la progressività è principio che deve
2014-08.txt11301130violano il principio di progressività contenuto nell art . 53 cost . questa corte ha più volte chiarito che laprogressivitàè principio che deve informare l intero sistema tributario nel suo complesso e non il singolo tributo ( sentenze n
2014-08.txt12151215ciò si aggiunga che nel caso di specie è anche l imposta specifica ( l irpef ) a essere significativamenteprogressivae che tale qualità non è certo messa in discussione dalle modeste ( rispetto alle aliquote statali ) addizionali regionali
2014-08.txt13961396non impone l obbligo di osservare integralmente tutti gli scaglioni statali , restando così affidati direttamente al principio costituzionale diprogressivitànei sensi prima chiariti i limiti del potere regionale di differenziazione delle addizionali e della loro misura . tale vincolo
2014-142.txt28092809da quanto ritenuto dal presidente del consiglio dei ministri , la disposizione non assume carattere neutrale rispetto al meccanismo diprogressivitàdell irpef . infatti , nel sottrarre in misura così anomala al regime della tassazione separata il ritardo degli apparati
2014-142.txt30753075dunque la ratio dell istituto in esame è quella di evitare il determinarsi di una iniqua applicazione del meccanismo dellaprogressivitàdell irpef [ . . . ] » ( sentenza n . 287 del 1996 ) . l istituto della
2014-142.txt31493149che dalla stessa possano derivare anche effetti sfavorevoli , non solo perché la norma è strumento ” mitigatore ” dellaprogressivitàdell irpef , ma anche perché la sua applicazione è concepita come una facoltà del contribuente persona fisica esercente una
2014-142.txt36593659, appunto al fine come già evidenziato da questa corte di evitare gli eccessi distorti dell applicazione del criterio dellaprogressivitàdell irpef . 4.4 . in realtà , il fine della disposizione censurata , come ricostruito attraverso l analisi sistematica
2014-154.txt497497indice di ricchezza , ma a un dato temporale economicamente insignificante , e ciò senza alcuna considerazione del principio diprogressività. la norma censurata , infine , si porrebbe in contrasto con l art . 97 cost . , in
2015-10.txt29322932essa esige « un indefettibile raccordo con la capacità contributiva , in un quadro di sistema informato a criteri diprogressività, come svolgimento ulteriore , nello specifico campo tributario , del principio di eguaglianza , collegato al compito di rimozione
2015-10.txt39243924operi nel predetto settore e abbia conseguito un ricavo superiore a un determinato ammontare , la cui entità è andataprogressivamentediminuendo , così da allargare in modo significativo il novero degli operatori assoggettati alla maggiorazione di imposta , secondo una
2015-132.txt17891789materia tributaria , in un principio generale antielusivo , che trae fondamento dai principi costituzionali di capacità contributiva e diprogressivitàdell imposizione . tale principio preclude al contribuente di conseguire vantaggi fiscali mediante l uso distorto , anche se non
2015-178.txt27892789a tutti gli effetti . il giudice rimettente raccorda il principio di ” gradualità dei sacrifici imposti ” , diprogressivitàdell imposizione e di capacità contributiva ( art . 53 cost . ) al più generale dovere di solidarietà ,
2015-178.txt39673967l interesse collettivo al contenimento della spesa pubblica » , che deve essere adeguatamente ponderato « in un contesto diprogressivodeterioramento degli equilibri della finanza pubblica » ( sentenza n . 361 del 1996 , punto 3 . del considerato
2015-70.txt16171617, ma esige un indefettibile raccordo con la capacità contributiva , in un quadro di sistema informato a criteri diprogressività, come svolgimento ulteriore , nello specifico campo tributario , del principio di eguaglianza ( in tal senso , fra
2015-70.txt21432143imposte , determina , quindi , la non fondatezza delle censure sollevate in riferimento al mancato rispetto dei principi diprogressivitàe di capacità contributiva . 5 . la questione prospettata con riferimento agli artt . 3 , 36 , primo
2015-70.txt47074707minimo . il legislatore torna dunque a proporre un discrimen fra fasce di importo e si ispira a criteri diprogressività, parametrati sui valori costituzionali della proporzionalità e della adeguatezza dei trattamenti di quiescenza . anche tale circostanza conferma la
2016-173.txt990990di costituzionalità riconosce , per il triennio 2014 2016 , la « rivalutazione automatica dei trattamenti pensionistici » in misuraprogressivamentedecrescente dal 100 al 40 per cento , in corrispondenza all importo del trattamento pensionistico , rispettivamente , superiore da
2016-173.txt13771377a sei volte il trattamento minimo inps e per il solo anno 2014 » , ispirandosi « a criteri diprogressività, parametrati sui valori costituzionali della proporzionalità e della adeguatezza dei trattamenti di quiescienza » . 7 . residua ,
2016-188.txt60526052strumento dell accordo serve a conciliare , nel loro complesso , punti controversi o indefiniti , anche attraverso la modulazioneprogressivadelle regole di evoluzione dei flussi finanziari , soprattutto quando queste sono fortemente influenzate dalle tendenze di fondo dell economia
2016-188.txt76477647stessi dati comunicati dall avvocatura generale dello stato , in ottemperanza alla richiesta istruttoria di questa corte , appare unaprogressivaespansione nel triennio 2012 2014 degli accantonamenti a carico della regione : euro 73.027.450,06 nel 2012 ; euro 83.913.991,99 nel
2016-281.txt970970legge n . 221 del 2015 ) . in entrambe le occasioni , peraltro , il legislatore ha accompagnato laprogressivaestensione del presupposto d imposta con la prescrizione della riscossione unitamente al pagamento del prezzo del biglietto e la previsione
2016-78.txt24402440all art . 53 cost . non riguarda « né una singola imposizione ispirata a principi diversi da quello dellaprogressività, né [ . . . ] la spesa per i servizi generali [ . . . ] coperta da
2017-140.txt21242124stessi dati comunicati dall avvocatura generale dello stato , in ottemperanza alla richiesta istruttoria di questa corte , appare unaprogressivaespansione nel triennio 2012 2014 degli accantonamenti a carico della regione [ . . . ] . indipendentemente dalle plurime
2017-213.txt17221722di previdenza obbligatorie ) in una operazione , limitata nel tempo ed eccezionale , incidente , secondo un criterio diprogressivitàed in base ad aliquote ragionevoli , sugli importi pensionistici più elevati . « principi » ai quali si è
2017-236.txt62536253esazione delle somme in questione . ora , quale che sia il momento di completamento di tale fattispecie a formazioneprogressiva, in ogni caso non può negarsi che la relativa pretesa patrimoniale è quantomeno subordinata alla condanna della controparte alle
2017-250.txt1046010460quelli superiori a tre volte e fino a sei volte il minimo inps . il riconoscimento della perequazione in misuraprogressivamentedecrescente al crescere dell importo complessivo di tali trattamenti ( introdotto dalle lettere b , c e d del denunciato
2017-250.txt1050310503) si differenzia dal precedente blocco della perequazione ( dettato dal previgente comma 25 ) . siffatti « criteri diprogressività» sono stati ritenuti da questa corte « parametrati sui valori costituzionali della proporzionalità e dell adeguatezza dei trattamenti di
2017-250.txt1168511685a sei volte il trattamento minimo inps e per il solo anno 2014 ” , ispirandosi ” a criteri diprogressività, parametrati sui valori costituzionali della proporzionalità e della adeguatezza dei trattamenti di quiescenza ” » . poiché come si
2017-269.txt446446del contributo , introdurrebbe una imposizione regressiva a beneficio delle imprese di maggiori dimensioni , in spregio al principio diprogressivitàdell imposizione . 2 . con ordinanza del 25 ottobre 2016 ( r.o . n . 51 del 2017 )
2017-269.txt852852del contributo , introdurrebbe una imposizione regressiva a beneficio delle imprese di maggiori dimensioni , in spregio al principio diprogressivitàdell imposizione . nell ordinanza in esame , la commissione tributaria rimarca che la disposizione censurata determina altresì una ingiustificata
2017-269.txt55305530soglia massima della contribuzione determinerebbe una ingiustificata disparità di trattamento , con violazione dei principi di capacità contributiva e diprogressivitàdel tributo . il secondo , invece , si risolve nella denuncia di una violazione della riserva di legge ,
2017-269.txt694369433 e 53 , primo e secondo comma , cost . 10.3 . quanto all asserita violazione del principio diprogressivitàdel tributo , occorre anzitutto rammentare che , secondo un orientamento spesso ribadito della giurisprudenza costituzionale ( ad esempio nelle
2017-269.txt69806980( ad esempio nelle sentenze n . 21 del 1996 e n . 158 del 1985 ) il principio diprogressivitàsi riferisce all ordinamento tributario nel suo complesso e non alla singola imposta . con riferimento al caso di specie
2018-15.txt22762276introduce alcun doppio regime impositivo e non crea perciò ingiustificate disparità di trattamento tra i comuni , né pregiudica laprogressivitàinsita nella suddivisione degli stessi in diverse fasce , ai fini della determinazione dell imposta , rientrando invece nei limiti
2018-188.txt32073207. considera il « concorso dei proprietari alla spesa » necessaria per le opere di bonifica . nondimeno si èprogressivamenteaffermata in giurisprudenza la natura tributaria dei contributi consortili . inizialmente questa corte ( sentenza n . 26 del 1998
2018-188.txt33463346taluni fondamentali aspetti , tra cui quello dell esazione » . dalla mera « assimilazione » ai tributi si èprogressivamentepassati a riconoscere la piena natura tributaria dei contributi consortili , escludendo che su di essi potesse applicarsi l iva
2018-67.txt38223822pubbliche » e può anche rispondere a finalità di perequazione reddituale nella misura in cui opera il prescritto canone diprogressivitàdel sistema tributario ( art . 53 , secondo comma , cost . ) . stante questa differenziazione , la
2019-218.txt340340di riscatto cosiddetto volontario . l agenzia delle entrate ritiene corretta l applicazione della tassazione ordinaria , secondo l aliquotaprogressivaapplicabile al reddito complessivo , ai sensi dell art . 52 , comma 1 , lettera d ter ) ,
2019-218.txt53265326, ad avviso dell avvocatura la non irragionevolezza della scelta del legislatore delegato deriverebbe dalle vicende che hanno portato allaprogressivaestensione al settore pubblico del tfr , partendo dalla diversa disciplina ed entità del trattamento di fine servizio ( tfs
2020-120.txt15671567per la loro quota ereditaria e dalle franchigie sull asse globale , tenuto conto che su questo gravavano comunque aliquoteprogressiveper scaglioni che variavano , da ultimo , dal 7 al 27 per cento . successivamente , però , con
2020-120.txt16481648ha notevolmente ridimensionato il peso fiscale delle successioni . in via generale , infatti , è stata abrogata l imposizioneprogressivasull asse ereditario globale netto , prevedendosi una tassazione proporzionale sulla singola quota nella limitata misura , quanto al coniuge
2020-234.txt50855085riforma previdenziale la libertà di adottare misure , come quella denunciata , di concorso solidaristico al finanziamento di un riassettoprogressivodelle pensioni di anzianità , onde riequilibrare il sistema a costo invariato » . d altro canto , come si
2020-234.txt58405840, convertito , con modificazioni , nella legge 15 luglio 2011 , n . 111 , nel disporre un contributoprogressivosui trattamenti pensionistici superiori a 90.000 euro lordi annui , ha stabilito che « [ l ] e somme trattenute
2020-234.txt63326332disposta dall art . 1 , comma 261 , della legge n . 145 del 2018 si limita ad incidereprogressivamentesulla parte eccedentaria di scaglioni di elevato importo , e considerato altresì che , ai sensi del successivo comma 267
2020-234.txt74757475. 1 della legge n . 145 del 2018 , l incidenza delle aliquote di riduzione è temperata dalla loroprogressività, in quanto le aliquote maggiori operano soltanto sugli scaglioni eccedentari più elevati ; ulteriore temperamento è previsto dal successivo
2020-234.txt79727972chiamato a sostenere tramite i versamenti contributivi il peso di un numero sempre maggiore di pensioni in erogazione . ilprogressivoinvecchiamento della popolazione e l erosione della base produttiva rende via via più fragile il patto tra le generazioni ,
2020-263.txt928928) e di « quelli di universalità dell imposizione , di correlazione del prelievo con la capacità contributiva e diprogressività» , enunciati in termini inderogabili dall art . 53 cost . e ribaditi dalle pronunce di questa corte (
2020-263.txt35993599legge reg . siciliana n . 13 del 2014 ) , e trova il suo necessario compimento nel percorso diprogressivaarmonizzazione del sistema previdenziale siciliano con la normativa statale ( artt . 51 e 52 della legge della regione siciliana
2020-76.txt723723a produrre una rilevante diminuzione della spesa provinciale . 4.2 . è seguito un complesso iter normativo e regolamentare cheprogressivamente, anche grazie a misure adottate in attuazione del principio di leale collaborazione , ha dato attuazione al trasferimento delle
2020-76.txt20612061risultato di un complesso procedimento di riforma , nel quale ha assunto particolare rilevanza una prima fase , in cuiprogressivamentesi è andato delineando il nuovo assetto delle competenze non fondamentali già facenti capo alle province , e in cui
2020-76.txt22622262iniziale le funzioni trasferite sono rimaste ” altre ” rispetto al complesso delle funzioni regionali , richiedendosi un impegno diprogressivaassimilazione e organizzazione nel più ampio contesto delle attribuzioni delle regioni : vi era quindi la necessità di assegnare alle
2021-120.txt863863dovere del cittadino di concorrere alle spese pubbliche con il proprio reddito , peraltro contrastando anche con il criterio dellaprogressività. sarebbe poi leso l art . 76 cost . , in quanto la norma censurata , nel fissare un
2021-207.txt958958un sistema di finanziamento esclusivamente privato , di cui vengono ridisegnati i contorni , con la previsione di una transizioneprogressivadal precedente al nuovo ordinamento , basato soltanto su due meccanismi , peraltro già sperimentati in passato . viene ribadita
2021-220.txt10761076330 milioni di euro nel 2023 e 560 milioni di euro a decorrere dal 2024 , così provvedendo a unprogressivorecupero delle risorse venute meno per effetto dei tagli praticati nel 2014 dall art . 47 , comma 8 ,
2021-220.txt14821482locali ( organo consultivo regionale , ai sensi dell art . 123 cost . ) . questa corte ha peraltroprogressivamenteampliato il menzionato potere d iniziativa regionale ( ex multis , sentenze n . 196 del 2004 e n .
2021-220.txt35973597l art . 1 , comma 791 , della legge n . 178 del 2020 , ha previsto due incrementiprogressividella dotazione del fsc , vincolati a due diverse finalità . il successivo comma 792 ha inserito tale modifica nella
2021-220.txt65016501funzioni e risorse . come segnalato anche dalla corte dei conti , le somme attribuite dalla norma impugnata rappresentano unaprogressivarestituzione della quota ” verticale ” del fondo , quota che era stata completamente sottratta dall art . 47 del
2021-220.txt66056605dapprima estesa dal legislatore al 2018 e successivamente prorogata al 2019 . per effetto della norma impugnata il taglio vieneprogressivamenterestituito , fino alla reintegrazione integrale di quanto originariamente sottratto solo nel 2024 . 5.3.2 . tanto premesso , la
2021-220.txt67996799senso , la norma impugnata segna una netta soluzione di continuità rispetto alla fase dei tagli lineari e inaugura ilprogressivoripristino dell ammontare originario del fsc . così come in precedenza evidenziato , le norme incidenti sull assetto finanziario degli
2022-182.txt357357leggi regionali 38 / 1995 e 13 / 2003 , sono ridotti nel loro ammontare mensile lordo secondo le percentualiprogressivedi cui all allegata tabella a , ovvero di cui all allegata tabella b , qualora il beneficiario dell assegno
2022-182.txt36483648tale occasione la corte dei conti , esaminando la spesa per il consiglio regionale friulano , ne ha ravvisato unprogressivoincremento , imputato in larga misura ai costi per l erogazione degli assegni vitalizi , diretti e di reversibilità ,
2022-182.txt53215321( sentenza n . 234 del 2020 ) . d altra parte , la previsione di un sistema di aliquoteprogressiveconforta la proporzionalità dell iniziativa , unitamente all esigenza , segnalata dalla corte dei conti , di un intervento diretto
2022-209.txt318318fatto » ( artt . 3 , 29 e 31 cost . ) ; i principi di capacità contributiva eprogressivitàdell imposizione ( art . 53 cost . ) ; la famiglia quale società naturale ( art . 29 cost
2022-257.txt13321332vecchi fondi ” , comporta una segmentazione della prestazione pensionistica in base ai regimi tributari succedutisi nel periodo della suaprogressivaformazione e che , in ogni caso , prescindevano del tutto ( e non poteva essere altrimenti ) da quella
2022-27.txt56705670nell attuazione dei diritti , di modo che è comunque compatibile con la costituzione una normativa che cerchi di dareprogressivaesecuzione alle disposizioni sui diritti , sulla base delle risorse in concreto disponibili . 5.4 . il giudice rimettente sostiene
2022-27.txt59125912pubblica amministrazione , finirebbe per tradursi nell imposizione unilaterale , da parte dell amministrazione beneficiaria dei relativi servizi , dellaprogressivagratuità delle relative prestazioni , via via che la qualità e quantità delle stesse progredisca . non è , invero
2022-73.txt709709, numero 1 , della legge delega n . 413 del 1991 , la quale , nella prospettiva di unprogressivoadeguamento delle norme del processo tributario a quelle del rito civile , aveva optato espressamente per il regime ordinario di

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
principio_di_progressività22
criteri_di_progressività17
progressività_dell_imposizione12
della_progressività_dell11
progressiva_sul_reddito9
di_progressività_dell9
imposta_complementare_progressiva8
complementare_progressiva_sul8
e_della_progressività7
criterio_della_progressività6
progressività_delle_aliquote6
criterio_di_progressività6
e_di_progressività6
progressività_dell_irpef6
di_emersione_progressiva6
imposta_straordinaria_progressiva5
straordinaria_progressiva_sul5
progressiva_sul_patrimonio5
quello_della_progressività5
di_aliquote_progressive5
di_progressività_e5
di_progressività_come5
progressività_come_svolgimento5
principio_della_progressività4
la_ritenuta_progressiva4
progressività_dell_imposta4
con_aliquota_progressiva4
progressività_del_tributo4
aliquote_progressive_per4
meccanismo_della_progressività4
progressività_del_sistema4
di_progressività_del4
in_misura_progressivamente3
ritenuta_progressiva_sulle3
progressiva_sulle_alte3
un_contributo_progressivo3
della_progressività_del3
delle_aliquote_progressive3
della_progressività_delle3
un_aliquota_progressiva3
emersione_progressiva_del3
progressiva_del_lavoro3
si_è_progressivamente3
di_progressività_parametrati3
progressività_parametrati_sui3
e_la_progressività2
la_progressività_delle2
progressività_delle_imposte2
della_progressività_che2
dell_imposta_progressiva2
imposta_progressiva_straordinaria2
progressiva_straordinaria_sul2
e_alla_progressività2
alla_progressività_rispettivamente2
progressività_rispettivamente_come2
della_progressività_né2
di_progressività_la2
della_progressività_ma2
costituzionale_della_progressività2
contributo_progressivo_straordinario2
progressivo_straordinario_e2
un_imposta_progressiva2
ad_un_progressivo2
le_aliquote_progressive2
aliquote_progressive_che2
alla_progressività_delle2
progressive_per_scaglioni2
effetto_della_progressività2
la_tassazione_progressiva2
progressiva_sull_asse2
progressività_di_cui2
e_progressività_dell2
di_progressività_delle2
è_andata_progressivamente2
di_progressività_così2
quello_di_progressività2
progressività_e_dall2
progressiva_riduzione_dell2
dell_emersione_progressiva2
la_progressività_è2
progressività_è_principio2
di_progressività_in2
di_progressività_debbono2
progressività_debbono_informare2
a_formazione_progressiva2
principi_di_progressività2
progressività_e_di2
il_progressivo_aggiornamento2
progressivo_aggiornamento_dei2
progressività_in_quanto2
misura_progressivamente_decrescente2
appare_una_progressiva2
una_progressiva_espansione2
progressiva_espansione_nel2
secondo_indici_progressivi1
indici_progressivi_a1
progressivi_a_misura1
personalità_e_progressività1
e_progressività_della1
progressività_della_imposta1
progressività_che_riguarda1
caso_e_progressiva1
e_progressiva_nell1
progressiva_nell_altro1
progressività_né_che1
progressività_la_violazione1
di_progressività_sancito1
progressività_sancito_dalla1
progressività_ma_si1
un_carattere_progressivo1
carattere_progressivo_ed1
progressivo_ed_invero1
progressività_che_inteso1
della_progressività_applicabile1
progressività_applicabile_alle1
della_progressività_ha1
progressività_ha_un1
proposito_della_progressività1
della_progressività_inoltre1
progressività_inoltre_nella1
della_progressività_al1
progressività_al_quale1
misura_progressivamente_maggiore1
progressivamente_maggiore_sui1
graduata_e_progressiva1
e_progressiva_sull1
progressiva_sull_importo1
comune_dovevano_progressivamente1
dovevano_progressivamente_costituire1
progressivamente_costituire_le1
l_imposta_progressiva1
imposta_progressiva_sul1
di_progressività_disposizioni1
progressività_disposizioni_codeste1
l_accentuata_progressività1
accentuata_progressività_dell1
di_spiccata_progressività1
spiccata_progressività_aggravata1
progressività_aggravata_da1
imposta_progressiva_a1
progressiva_a_carattere1
indennizzo_alla_progressiva1
alla_progressiva_svalutazione1
progressiva_svalutazione_monetaria1
adottato_in_progressiva1
in_progressiva_attuazione1
progressiva_attuazione_della1
aliquota_progressiva_con1
progressiva_con_i1
circa_la_progressività1
la_progressività_per1
progressività_per_l1
aliquota_progressiva_art1
progressiva_art_sulla1
stante_la_progressività1
la_progressività_del1
aliquota_progressiva_l1
progressiva_l_imposta1
della_progressività_in1
progressività_in_modo1
un_progressivo_riordinamento1
progressivo_riordinamento_dei1
così_andate_progressivamente1
andate_progressivamente_affievolendo1
progressivamente_affievolendo_e1
di_percentuali_progressive1
percentuali_progressive_sulle1
progressive_sulle_singole1
rispetto_della_progressività1
aliquote_progressive_sul1
progressive_sul_reddito1
contribuzioni_commisurate_progressivamente1
commisurate_progressivamente_ad1
progressivamente_ad_una1
progressive_che_i1
differenziata_della_progressività1
nonché_alla_progressività1
caratterizzate_da_progressività1
da_progressività_di1
progressività_di_aliquote1
relazione_alla_progressività1
aliquote_progressive_dell1
progressive_dell_imposta1
ascrivibile_alla_progressiva1
alla_progressiva_diminuzione1
progressiva_diminuzione_del1
considerando_la_progressività1
di_progressività_a1
progressività_a_cui1
aliquote_progressive_in1
progressive_in_sé1
proporzionale_in_progressiva1
in_progressiva_in1
progressiva_in_base1
determinato_ammontare_progressivamente1
ammontare_progressivamente_lievitato1
progressivamente_lievitato_nel1
è_stato_progressivamente1
stato_progressivamente_aumentato1
progressivamente_aumentato_a1
considerazione_del_progressivo1
del_progressivo_aumento1
progressivo_aumento_del1
una_ritenuta_progressiva1
ritenuta_progressiva_del1
progressiva_del_per1
la_cui_progressività1
cui_progressività_caratteristica1
progressività_caratteristica_di1
secondo_aliquote_progressive1
progressive_che_vanno1
ritenuta_progressiva_a1
progressiva_a_favore1
progressive_per_contrasto1
tassazione_progressiva_di1
progressiva_di_un1
tassazione_progressiva_su1
progressiva_su_un1
progressive_per_le1
anche_essa_progressiva1
essa_progressiva_sull1
aliquota_progressiva_il1
progressiva_il_cui1
della_progressività_di1
della_progressività_propria1
progressività_propria_dei1
scambiare_la_progressività1
la_progressività_con1
progressività_con_la1
progressività_ma_a1
della_progressività_determinerebbe1
progressività_determinerebbe_un1
la_forte_progressività1
forte_progressività_delle1
progressività_delle_rette1
dell_asserita_progressività1
asserita_progressività_di1
progressività_di_essa1
di_progressività_tributaria1
progressività_tributaria_la1
carattere_non_progressivo1
non_progressivo_del1
progressivo_del_tributo1
caratteri_di_progressività1
di_progressività_conduce1
progressività_conduce_ad1
riferisce_la_progressività1
la_progressività_indicata1
progressività_indicata_dal1
di_progressività_se1
progressività_se_inteso1
invece_che_progressiva1
che_progressiva_non1
progressiva_non_concreta1
un_progressivo_abbassamento1
progressivo_abbassamento_del1
determinazione_anche_progressiva1
anche_progressiva_dei1
progressiva_dei_contributi1
ed_il_progressivo1
il_progressivo_allontanamento1
progressivo_allontanamento_dai1
la_progressività_temporale1
generalità_e_progressività1
progressività_delle_imposizioni1
aliquote_progressive_anche1
progressive_anche_nel1
andata_progressivamente_crescendo1
progressivamente_crescendo_coinvolgendo1
e_alla_progressiva1
alla_progressiva_costruzione1
progressiva_costruzione_dell1
imposta_progressiva_d1
progressiva_d_altro1
elusioni_della_progressività1
comunitario_quale_progressivamente1
quale_progressivamente_enunciata1
progressivamente_enunciata_da1
del_trattamento_progressivamente1
trattamento_progressivamente_differenziato1
progressivamente_differenziato_come1
limitato_e_progressivamente1
e_progressivamente_in1
progressivamente_in_via1
progressività_così_come1
del_carattere_progressivo1
carattere_progressivo_dell1
progressivo_dell_imposizione1
connotazione_di_progressività1
progressività_così_globalmente1
della_progressività_pur1
progressività_pur_espressamente1
di_progressività_previsto1
progressività_previsto_nell1
di_progressività_ma1
progressività_ma_ciò1
della_progressività_palesando1
progressività_palesando_altresì1
dall_aliquota_progressiva1
aliquota_progressiva_dell1
progressiva_dell_irpef1
della_progressività_evidenziando1
progressività_evidenziando_altresì1
di_progressività_appare1
progressività_appare_inconferente1
una_sostanziale_progressiva1
sostanziale_progressiva_erosione1
progressiva_erosione_del1
gradualità_nella_progressiva1
nella_progressiva_attuazione1
progressiva_attuazione_del1
di_progressività_di1
di_progressività_b1
progressività_b_colpirebbe1
di_progressività_l1
progressività_l_art1
mancanza_di_progressività1
di_progressività_è1
progressività_è_da1
della_progressività_una1
progressività_una_tassazione1
di_progressività_trattasi1
progressività_trattasi_almeno1
di_progressività_occorre1
progressività_occorre_aggiungere1
pena_e_progressività1
e_progressività_fiscale1
progressività_fiscale_il1
di_progressività_attinente1
progressività_attinente_al1
ad_imposizione_progressiva1
imposizione_progressiva_ma1
progressiva_ma_come1
di_tipo_progressivo1
tipo_progressivo_come1
progressivo_come_avviene1
considerazione_della_progressiva1
della_progressiva_eseguibilità1
progressiva_eseguibilità_dell1
compensare_la_progressiva1
la_progressiva_riduzione1
riguardano_il_progressivo1
il_progressivo_adeguamento1
progressivo_adeguamento_da1
emersione_progressiva_e1
progressiva_e_quindi1
emersione_progressiva_basata1
progressiva_basata_sui1
materia_della_progressiva1
della_progressiva_regolarizzazione1
progressiva_regolarizzazione_dei1
proposte_di_progressivo1
di_progressivo_adeguamento1
progressivo_adeguamento_agli1
emersione_progressiva_agli1
progressiva_agli_imprenditori1
emersione_progressiva_offerta1
progressiva_offerta_a1
emersione_progressiva_oggetto1
progressiva_oggetto_di1
aliquote_progressive_sarebbe1
progressive_sarebbe_illegittima1
elementi_di_progressività1
di_progressività_ad1
progressività_ad_un1
sé_fortemente_progressiva1
fortemente_progressiva_pregiudicando1
progressiva_pregiudicando_i1
di_progressività_infatti1
progressività_infatti_la1
di_aliquota_progressiva1
aliquota_progressiva_ne1
progressiva_ne_consegue1
aliquota_progressiva_articolata1
progressiva_articolata_in1
tema_di_progressività1
di_progressività_dei1
progressività_dei_tributi1
cost_la_progressività1
progressività_in_funzione1
struttura_tipicamente_progressiva1
tipicamente_progressiva_di1
progressiva_di_detta1
aliquota_progressiva_e1
progressiva_e_dalla1
aliquota_progressiva_va1
progressiva_va_però1
già_della_progressività1
progressività_dell_addizionale1
anche_non_progressive1
non_progressive_della1
progressive_della_stessa1
ad_ampliare_progressivamente1
ampliare_progressivamente_l1
progressivamente_l_oggetto1
imposta_è_progressiva1
è_progressiva_con1
progressiva_con_l1
ridetermina_ampliandola_progressivamente1
ampliandola_progressivamente_la1
progressivamente_la_misura1
legislativa_al_progressivo1
al_progressivo_ampliamento1
progressivo_ampliamento_dell1
formazione_progressiva_comprensiva1
progressiva_comprensiva_sia1
è_progressivamente_sostituita1
progressivamente_sostituita_un1
statale_sulla_progressiva1
sulla_progressiva_stabilizzazione1
progressiva_stabilizzazione_del1
in_forma_progressiva1
forma_progressiva_e1
progressiva_e_territorialmente1
una_mera_progressiva1
mera_progressiva_riduzione1
di_una_progressiva1
una_progressiva_e1
progressiva_e_ordinata1
a_regime_progressivamente1
regime_progressivamente_divenendo1
progressivamente_divenendo_stabile1
di_progressività_il1
progressività_il_sacrificio1
realizzare_il_progressivo1
di_consentire_progressivamente1
consentire_progressivamente_all1
progressivamente_all_amministrazione1
garantire_il_progressivo1
di_progressività_cristallizzato1
progressività_cristallizzato_nell1
progressività_e_imporrebbe1
di_assicurare_progressività1
assicurare_progressività_all1
progressività_all_attuazione1
di_progressività_all1
progressività_all_esistenza1
di_progressività_contenuto1
progressività_contenuto_nell1
che_la_progressività1
essere_significativamente_progressiva1
significativamente_progressiva_e1
progressiva_e_che1
costituzionale_di_progressività1
di_progressività_nei1
progressività_nei_sensi1
meccanismo_di_progressività1
mitigatore_della_progressività1
progressività_la_norma1
andata_progressivamente_diminuendo1
progressivamente_diminuendo_così1
imposti_di_progressività1
contesto_di_progressivo1
di_progressivo_deterioramento1
progressivo_deterioramento_degli1
progressività_né_la1
progressivamente_decrescente_dal1
la_modulazione_progressiva1
modulazione_progressiva_delle1
progressiva_delle_regole1
accompagnato_la_progressiva1
la_progressiva_estensione1
progressiva_estensione_del1
di_progressività_ed1
progressività_ed_in1
formazione_progressiva_in1
progressiva_in_ogni1
progressivamente_decrescente_al1
di_progressività_sono1
progressività_sono_stati1
di_progressività_si1
progressività_si_riferisce1
pregiudica_la_progressività1
la_progressività_insita1
progressività_insita_nella1
canone_di_progressività1
è_progressivamente_affermata1
progressivamente_affermata_in1
è_progressivamente_passati1
progressivamente_passati_a1
l_aliquota_progressiva1
aliquota_progressiva_applicabile1
progressiva_applicabile_al1
portato_alla_progressiva1
alla_progressiva_estensione1
progressiva_estensione_al1
regolamentare_che_progressivamente1
che_progressivamente_anche1
progressivamente_anche_grazie1
in_cui_progressivamente1
cui_progressivamente_si1
progressivamente_si_è1
impegno_di_progressiva1
di_progressiva_assimilazione1
progressiva_assimilazione_e1
comunque_aliquote_progressive1
l_imposizione_progressiva1
imposizione_progressiva_sull1
un_riassetto_progressivo1
riassetto_progressivo_delle1
progressivo_delle_pensioni1
contributo_progressivo_sui1
progressivo_sui_trattamenti1
ad_incidere_progressivamente1
incidere_progressivamente_sulla1
progressivamente_sulla_parte1
dalla_loro_progressività1
loro_progressività_in1
erogazione_il_progressivo1
il_progressivo_invecchiamento1
progressivo_invecchiamento_della1
di_progressività_enunciati1
progressività_enunciati_in1
percorso_di_progressiva1
di_progressiva_armonizzazione1
progressiva_armonizzazione_del1
della_progressività_sarebbe1
progressività_sarebbe_poi1
una_transizione_progressiva1
transizione_progressiva_dal1
progressiva_dal_precedente1
a_un_progressivo1
un_progressivo_recupero1
progressivo_recupero_delle1
ha_peraltro_progressivamente1
peraltro_progressivamente_ampliato1
progressivamente_ampliato_il1
due_incrementi_progressivi1
incrementi_progressivi_della1
progressivi_della_dotazione1
rappresentano_una_progressiva1
una_progressiva_restituzione1
progressiva_restituzione_della1
taglio_viene_progressivamente1
viene_progressivamente_restituito1
progressivamente_restituito_fino1
inaugura_il_progressivo1
il_progressivo_ripristino1
progressivo_ripristino_dell1
di_dare_progressiva1
dare_progressiva_esecuzione1
progressiva_esecuzione_alle1
servizi_della_progressiva1
della_progressiva_gratuità1
progressiva_gratuità_delle1
di_un_progressivo1
un_progressivo_adeguamento1
progressivo_adeguamento_delle1
le_percentuali_progressive1
percentuali_progressive_di1
progressive_di_cui1
ravvisato_un_progressivo1
un_progressivo_incremento1
progressivo_incremento_imputato1
aliquote_progressive_conforta1
progressive_conforta_la1
contributiva_e_progressività1
della_sua_progressiva1
sua_progressiva_formazione1
progressiva_formazione_e1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
imposta_complementare_progressiva_sul_reddito8
imposta_straordinaria_progressiva_sul_patrimonio5
complementare_progressiva_sul_reddito_complessivo5
informato_a_criteri_di_progressività5
a_criteri_di_progressività_come5
criteri_di_progressività_come_svolgimento5
di_progressività_come_svolgimento_ulteriore5
progressività_come_svolgimento_ulteriore_nello5
dell_imposta_straordinaria_progressiva_sul4
capacità_contributiva_e_della_progressività4
capacità_contributiva_e_di_progressività4
diversi_da_quello_della_progressività3
dell_imposta_complementare_progressiva_sul3
la_ritenuta_progressiva_sulle_alte3
ritenuta_progressiva_sulle_alte_pensioni3
l_imposta_complementare_progressiva_sul3
e_di_progressività_dell_imposizione3
principio_di_progressività_dell_imposizione3
del_meccanismo_della_progressività_dell3
meccanismo_della_progressività_dell_irpef3
emersione_progressiva_del_lavoro_irregolare3
a_criteri_di_progressività_parametrati3
criteri_di_progressività_parametrati_sui3
di_progressività_parametrati_sui_valori3
progressività_parametrati_sui_valori_costituzionali3
fini_dell_imposta_straordinaria_progressiva2
dell_imposta_progressiva_straordinaria_sul2
imposta_progressiva_straordinaria_sul_patrimonio2
capacità_contributiva_e_alla_progressività2
contributiva_e_alla_progressività_rispettivamente2
e_alla_progressività_rispettivamente_come2
alla_progressività_rispettivamente_come_indice2
progressività_rispettivamente_come_indice_di2
da_quello_della_progressività_né2
un_contributo_progressivo_straordinario_e2
contributo_progressivo_straordinario_e_temporaneo2
progressivo_straordinario_e_temporaneo_a2
della_progressività_dell_imposizione_tributaria2
straordinaria_progressiva_sul_patrimonio_istituita2
progressiva_sul_patrimonio_istituita_con2
applicazione_dell_imposta_straordinaria_progressiva2
progressiva_sul_reddito_delle_persone2
è_applicata_con_aliquota_progressiva2
della_personalità_e_della_progressività2
per_effetto_della_progressività_delle2
effetto_della_progressività_delle_aliquote2
di_generalità_e_di_progressività2
di_progressività_dell_imposizione_e2
progressività_di_cui_all_art2
disciplinava_l_imposta_complementare_progressiva2
contributiva_e_di_progressività_dell2
di_progressività_dell_imposizione_tributaria2
e_della_progressività_del_sistema2
di_progressività_del_sistema_tributario2
che_a_quello_di_progressività2
di_progressività_e_dall_altro2
applicazione_del_meccanismo_della_progressività2
la_fase_di_emersione_progressiva2
dell_emersione_progressiva_del_lavoro2
la_progressività_è_principio_che2
progressività_è_principio_che_deve2
i_criteri_di_progressività_debbono2
criteri_di_progressività_debbono_informare2
di_progressività_debbono_informare_il2
progressività_debbono_informare_il_sistema2
considerazione_del_principio_di_progressività2
rispetto_dei_principi_di_progressività2
dei_principi_di_progressività_e2
principi_di_progressività_e_di2
di_progressività_e_di_capacità2
progressività_e_di_capacità_contributiva2
il_progressivo_aggiornamento_dei_dati2
progressivo_aggiornamento_dei_dati_catastali2
ispirandosi_a_criteri_di_progressività2
questa_corte_appare_una_progressiva2
corte_appare_una_progressiva_espansione2
appare_una_progressiva_espansione_nel2
una_progressiva_espansione_nel_triennio2
progressiva_espansione_nel_triennio_degli2
spregio_al_principio_di_progressività2
al_principio_di_progressività_dell2
scorporare_aumenta_secondo_indici_progressivi1
aumenta_secondo_indici_progressivi_a1
secondo_indici_progressivi_a_misura1
indici_progressivi_a_misura_che1
progressivi_a_misura_che_il1
straordinaria_progressiva_sul_patrimonio_e1
progressiva_sul_patrimonio_e_questo1
fini_della_personalità_e_progressività1
della_personalità_e_progressività_della1
personalità_e_progressività_della_imposta1
e_progressività_della_imposta_più1
progressività_della_imposta_più_o1
obbligo_tributario_e_la_progressività1
tributario_e_la_progressività_delle1
e_la_progressività_delle_imposte1
la_progressività_delle_imposte_principi1
progressività_delle_imposte_principi_consacrati1
violazione_del_principio_della_progressività1
del_principio_della_progressività_che1
principio_della_progressività_che_riguarda1
della_progressività_che_riguarda_come1
progressività_che_riguarda_come_è1
tali_fondi_dell_imposta_progressiva1
fondi_dell_imposta_progressiva_straordinaria1
progressiva_straordinaria_sul_patrimonio_ed1
in_un_caso_e_progressiva1
un_caso_e_progressiva_nell1
caso_e_progressiva_nell_altro1
e_progressiva_nell_altro_differenza1
progressiva_nell_altro_differenza_che1
quello_della_progressività_né_che1
della_progressività_né_che_la1
progressività_né_che_la_spesa1
violi_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_la1
principio_di_progressività_la_violazione1
di_progressività_la_violazione_dell1
progressività_la_violazione_dell_art1
rispettato_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_sancito1
principio_di_progressività_sancito_dalla1
di_progressività_sancito_dalla_norma1
progressività_sancito_dalla_norma_costituzionale1
da_quello_della_progressività_ma1
quello_della_progressività_ma_si1
della_progressività_ma_si_limita1
progressività_ma_si_limita_a1
suo_complesso_un_carattere_progressivo1
complesso_un_carattere_progressivo_ed1
un_carattere_progressivo_ed_invero1
carattere_progressivo_ed_invero_nella1
progressivo_ed_invero_nella_molteplicità1
adattamento_al_principio_della_progressività1
al_principio_della_progressività_che1
principio_della_progressività_che_inteso1
della_progressività_che_inteso_nel1
progressività_che_inteso_nel_senso1
pertanto_il_principio_della_progressività1
il_principio_della_progressività_applicabile1
principio_della_progressività_applicabile_alle1
della_progressività_applicabile_alle_imposte1
progressività_applicabile_alle_imposte_personali1
il_precetto_costituzionale_della_progressività1
precetto_costituzionale_della_progressività_ha1
costituzionale_della_progressività_ha_un1
della_progressività_ha_un_fine1
progressività_ha_un_fine_politico1
divisibilmente_a_proposito_della_progressività1
a_proposito_della_progressività_inoltre1
proposito_della_progressività_inoltre_nella1
della_progressività_inoltre_nella_stessa1
progressività_inoltre_nella_stessa_decisione1
realizzarsi_col_criterio_della_progressività1
col_criterio_della_progressività_al1
criterio_della_progressività_al_quale1
della_progressività_al_quale_il1
progressività_al_quale_il_sistema1
a_gravare_in_misura_progressivamente1
gravare_in_misura_progressivamente_maggiore1
in_misura_progressivamente_maggiore_sui1
misura_progressivamente_maggiore_sui_soggetti1
progressivamente_maggiore_sui_soggetti_economicamente1
soddisfo_dell_imposta_complementare_progressiva1
complementare_progressiva_sul_reddito_non1
progressiva_sul_reddito_non_si1
una_percentuale_graduata_e_progressiva1
percentuale_graduata_e_progressiva_sull1
graduata_e_progressiva_sull_importo1
e_progressiva_sull_importo_della1
progressiva_sull_importo_della_retribuzione1
tariffa_doganale_comune_dovevano_progressivamente1
doganale_comune_dovevano_progressivamente_costituire1
comune_dovevano_progressivamente_costituire_le1
dovevano_progressivamente_costituire_le_risorse1
progressivamente_costituire_le_risorse_delle1
presente_decreto_la_ritenuta_progressiva1
decreto_la_ritenuta_progressiva_sulle1
progressiva_sulle_alte_pensioni_disposta1
stato_istituito_un_contributo_progressivo1
istituito_un_contributo_progressivo_straordinario1
contributiva_e_della_progressività_dell1
e_della_progressività_dell_imposizione1
progressività_dell_imposizione_tributaria_e1
applicazione_della_imposta_straordinaria_progressiva1
della_imposta_straordinaria_progressiva_sul1
straordinaria_progressiva_sul_patrimonio_luglio1
progressiva_sul_patrimonio_luglio_marzo1
nuovo_ordinamento_l_imposta_progressiva1
ordinamento_l_imposta_progressiva_sul1
l_imposta_progressiva_sul_reddito1
imposta_progressiva_sul_reddito_delle1
tema_di_imposta_complementare_progressiva1
di_imposta_complementare_progressiva_sul1
complementare_progressiva_sul_reddito_in1
progressiva_sul_reddito_in_ordine1
accennato_l_imposta_complementare_progressiva1
complementare_progressiva_sul_reddito_delle1
conformato_a_criteri_di_progressività1
a_criteri_di_progressività_disposizioni1
criteri_di_progressività_disposizioni_codeste1
di_progressività_disposizioni_codeste_ed1
progressività_disposizioni_codeste_ed_in1
più_stante_l_accentuata_progressività1
stante_l_accentuata_progressività_dell1
l_accentuata_progressività_dell_imposta1
accentuata_progressività_dell_imposta_sul1
progressività_dell_imposta_sul_reddito1
a_criteri_di_spiccata_progressività1
criteri_di_spiccata_progressività_aggravata1
di_spiccata_progressività_aggravata_da1
spiccata_progressività_aggravata_da_un1
progressività_aggravata_da_un_processo1
costituzione_ad_un_imposta_progressiva1
ad_un_imposta_progressiva_a1
un_imposta_progressiva_a_carattere1
imposta_progressiva_a_carattere_prevalentemente1
progressiva_a_carattere_prevalentemente_reale1
consistenza_dell_indennizzo_alla_progressiva1
dell_indennizzo_alla_progressiva_svalutazione1
indennizzo_alla_progressiva_svalutazione_monetaria1
alla_progressiva_svalutazione_monetaria_e1
progressiva_svalutazione_monetaria_e_si1
è_stato_adottato_in_progressiva1
stato_adottato_in_progressiva_attuazione1
adottato_in_progressiva_attuazione_della1
in_progressiva_attuazione_della_riforma1
progressiva_attuazione_della_riforma_tributaria1
famiglia_della_imposta_complementare_progressiva1
della_imposta_complementare_progressiva_sul1
progressiva_sul_reddito_complessivo_non1
applicazione_dell_imposta_complementare_progressiva1
progressiva_sul_reddito_complessivo_relativi1
complessivo_imponibile_con_aliquota_progressiva1
imponibile_con_aliquota_progressiva_con1
con_aliquota_progressiva_con_i1
aliquota_progressiva_con_i_detti1
progressiva_con_i_detti_commi1
la_regola_circa_la_progressività1
regola_circa_la_progressività_per1
circa_la_progressività_per_l1
la_progressività_per_l_applicazione1
progressività_per_l_applicazione_dell1
passivi_dell_imposta_complementare_progressiva1
progressiva_sul_reddito_complessivo_i1
applicata_con_aliquota_progressiva_art1
con_aliquota_progressiva_art_sulla1
aliquota_progressiva_art_sulla_legittimità1
progressiva_art_sulla_legittimità_costituzionale1
il_marito_stante_la_progressività1
marito_stante_la_progressività_del1
stante_la_progressività_del_tributo1
la_progressività_del_tributo_ha1
progressività_del_tributo_ha_un1
applicata_con_aliquota_progressiva_l1
con_aliquota_progressiva_l_imposta1
aliquota_progressiva_l_imposta_complementare1
progressiva_l_imposta_complementare_tali1
personalità_e_della_progressività_in1
e_della_progressività_in_modo1
della_progressività_in_modo_tale1
progressività_in_modo_tale_che1
personalità_e_della_progressività_dell1
e_della_progressività_dell_imposta1
della_progressività_dell_imposta_siano1
progressività_dell_imposta_siano_esattamente1
dovuto_procedere_ad_un_progressivo1
procedere_ad_un_progressivo_riordinamento1
ad_un_progressivo_riordinamento_dei1
un_progressivo_riordinamento_dei_monopoli1
progressivo_riordinamento_dei_monopoli_nazionali1
si_sono_così_andate_progressivamente1
sono_così_andate_progressivamente_affievolendo1
così_andate_progressivamente_affievolendo_e1
andate_progressivamente_affievolendo_e_riducendo1
progressivamente_affievolendo_e_riducendo_e1
cassa_avvocati_di_percentuali_progressive1
avvocati_di_percentuali_progressive_sulle1
di_percentuali_progressive_sulle_singole1
percentuali_progressive_sulle_singole_retribuzioni1
progressive_sulle_singole_retribuzioni_di1
esigerebbe_il_rispetto_della_progressività1
il_rispetto_della_progressività_dell1
rispetto_della_progressività_dell_imposizione1
della_progressività_dell_imposizione_solo1
progressività_dell_imposizione_solo_per1
operata_commisurando_le_aliquote_progressive1
commisurando_le_aliquote_progressive_sul1
le_aliquote_progressive_sul_reddito1
aliquote_progressive_sul_reddito_professionale1
progressive_sul_reddito_professionale_indipendentemente1
caso_di_contribuzioni_commisurate_progressivamente1
di_contribuzioni_commisurate_progressivamente_ad1
contribuzioni_commisurate_progressivamente_ad_una1
commisurate_progressivamente_ad_una_fonte1
progressivamente_ad_una_fonte_di1
due_fasce_di_aliquote_progressive1
fasce_di_aliquote_progressive_che1
di_aliquote_progressive_che_i1
aliquote_progressive_che_i_comuni1
progressive_che_i_comuni_sono1
funzione_mitigatrice_differenziata_della_progressività1
mitigatrice_differenziata_della_progressività_del1
differenziata_della_progressività_del_tributo1
della_progressività_del_tributo_e1
progressività_del_tributo_e_comunque1
delle_detrazioni_nonché_alla_progressività1
detrazioni_nonché_alla_progressività_delle1
nonché_alla_progressività_delle_aliquote1
alla_progressività_delle_aliquote_da1
progressività_delle_aliquote_da_applicarsi1
fatto_che_le_aliquote_progressive1
che_le_aliquote_progressive_per1
le_aliquote_progressive_per_scaglioni1
aliquote_progressive_per_scaglioni_di1
progressive_per_scaglioni_di_incremento1
di_imposte_caratterizzate_da_progressività1
imposte_caratterizzate_da_progressività_di1
caratterizzate_da_progressività_di_aliquote1
da_progressività_di_aliquote_sia1
progressività_di_aliquote_sia_soprattutto1
gravi_in_relazione_alla_progressività1
in_relazione_alla_progressività_delle1
relazione_alla_progressività_delle_aliquote1
alla_progressività_delle_aliquote_il1
progressività_delle_aliquote_il_legislatore1
naturale_aggravio_delle_aliquote_progressive1
aggravio_delle_aliquote_progressive_dell1
delle_aliquote_progressive_dell_imposta1
aliquote_progressive_dell_imposta_destinato1
progressive_dell_imposta_destinato_a1
di_esso_ascrivibile_alla_progressiva1
esso_ascrivibile_alla_progressiva_diminuzione1
ascrivibile_alla_progressiva_diminuzione_del1
alla_progressiva_diminuzione_del_potere1
progressiva_diminuzione_del_potere_d1
maggiore_evidenza_considerando_la_progressività1
evidenza_considerando_la_progressività_delle1
considerando_la_progressività_delle_aliquote1
la_progressività_delle_aliquote_che1
progressività_delle_aliquote_che_a1
imposta_per_effetto_della_progressività1
della_progressività_delle_aliquote_rispetto1
progressività_delle_aliquote_rispetto_alla1
discussione_il_criterio_di_progressività1
il_criterio_di_progressività_a1
criterio_di_progressività_a_cui1
di_progressività_a_cui_si1
progressività_a_cui_si_informa1
nell_applicazione_delle_aliquote_progressive1
applicazione_delle_aliquote_progressive_in1
delle_aliquote_progressive_in_sé1
aliquote_progressive_in_sé_pienamente1
progressive_in_sé_pienamente_legittime1
dottrinali_da_proporzionale_in_progressiva1
da_proporzionale_in_progressiva_in1
proporzionale_in_progressiva_in_base1
in_progressiva_in_base_alla1
progressiva_in_base_alla_ratio1
superare_un_determinato_ammontare_progressivamente1
un_determinato_ammontare_progressivamente_lievitato1
determinato_ammontare_progressivamente_lievitato_nel1
ammontare_progressivamente_lievitato_nel_succedersi1
progressivamente_lievitato_nel_succedersi_temporale1
importo_che_è_stato_progressivamente1
che_è_stato_progressivamente_aumentato1
è_stato_progressivamente_aumentato_a1
stato_progressivamente_aumentato_a_siffatti1
progressivamente_aumentato_a_siffatti_aumenti1
anche_la_considerazione_del_progressivo1
la_considerazione_del_progressivo_aumento1
considerazione_del_progressivo_aumento_del1
del_progressivo_aumento_del_costo1
progressivo_aumento_del_costo_della1
ad_operare_una_ritenuta_progressiva1
operare_una_ritenuta_progressiva_del1
una_ritenuta_progressiva_del_per1
ritenuta_progressiva_del_per_cento1
progressiva_del_per_cento_della1
altro_che_la_ritenuta_progressiva1
che_la_ritenuta_progressiva_sulle1
progressiva_sulle_alte_pensioni_ha1
di_copertura_un_contributo_progressivo1
copertura_un_contributo_progressivo_straordinario1
n_del_la_ritenuta_progressiva1
del_la_ritenuta_progressiva_sulle1
progressiva_sulle_alte_pensioni_veniva1
concomitanti_imposizioni_la_cui_progressività1
imposizioni_la_cui_progressività_caratteristica1
la_cui_progressività_caratteristica_di1
cui_progressività_caratteristica_di_entrambe1
progressività_caratteristica_di_entrambe_non1
sociale_previsto_secondo_aliquote_progressive1
previsto_secondo_aliquote_progressive_che1
secondo_aliquote_progressive_che_vanno1
aliquote_progressive_che_vanno_dal1
progressive_che_vanno_dal_al1
prevede_che_la_ritenuta_progressiva1
che_la_ritenuta_progressiva_a1
la_ritenuta_progressiva_a_favore1
ritenuta_progressiva_a_favore_del1
progressiva_a_favore_del_fondo1
generalità_e_di_progressività_dell1
progressività_dell_imposizione_e_osservando1
quale_per_effetto_della_progressività1
della_progressività_delle_aliquote_comporta1
progressività_delle_aliquote_comporta_in1
della_applicazione_delle_aliquote_progressive1
applicazione_delle_aliquote_progressive_per1
delle_aliquote_progressive_per_contrasto1
aliquote_progressive_per_contrasto_con1
progressive_per_contrasto_con_l1
in_quanto_la_tassazione_progressiva1
quanto_la_tassazione_progressiva_di1
la_tassazione_progressiva_di_un1
tassazione_progressiva_di_un_aumento1
progressiva_di_un_aumento_meramente1
quanto_incidendo_la_tassazione_progressiva1
incidendo_la_tassazione_progressiva_su1
la_tassazione_progressiva_su_un1
tassazione_progressiva_su_un_aumento1
progressiva_su_un_aumento_meramente1
dell_introduzione_di_aliquote_progressive1
introduzione_di_aliquote_progressive_per1
di_aliquote_progressive_per_le1
aliquote_progressive_per_le_imposte1
progressive_per_le_imposte_relative1
dell_imposta_anche_essa_progressiva1
imposta_anche_essa_progressiva_sull1
anche_essa_progressiva_sull_asse1
essa_progressiva_sull_asse_globale1
progressiva_sull_asse_globale_ereditario1
previsione_di_un_aliquota_progressiva1
di_un_aliquota_progressiva_il1
un_aliquota_progressiva_il_cui1
aliquota_progressiva_il_cui_imponibile1
progressiva_il_cui_imponibile_è1
ricorso_al_criterio_della_progressività1
al_criterio_della_progressività_di1
criterio_della_progressività_di_cui1
della_progressività_di_cui_all1
inserisca_il_meccanismo_della_progressività1
il_meccanismo_della_progressività_propria1
meccanismo_della_progressività_propria_dei1
della_progressività_propria_dei_tributi1
progressività_propria_dei_tributi_nella1
errore_di_scambiare_la_progressività1
di_scambiare_la_progressività_con1
scambiare_la_progressività_con_la1
la_progressività_con_la_proporzionalità1
progressività_con_la_proporzionalità_ed1
già_al_principio_della_progressività1
al_principio_della_progressività_ma1
principio_della_progressività_ma_a1
della_progressività_ma_a_quello1
progressività_ma_a_quello_della1
quanto_il_criterio_della_progressività1
il_criterio_della_progressività_determinerebbe1
criterio_della_progressività_determinerebbe_un1
della_progressività_determinerebbe_un_prelievo1
progressività_determinerebbe_un_prelievo_di1
in_quanto_la_forte_progressività1
quanto_la_forte_progressività_delle1
la_forte_progressività_delle_rette1
forte_progressività_delle_rette_rendendo1
progressività_delle_rette_rendendo_antieconomico1
frequenza_e_dell_asserita_progressività1
e_dell_asserita_progressività_di1
dell_asserita_progressività_di_essa1
asserita_progressività_di_essa_bastano1
progressività_di_essa_bastano_le1
vulnera_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_tributaria1
principio_di_progressività_tributaria_la1
di_progressività_tributaria_la_riserva1
progressività_tributaria_la_riserva_di1
riflesso_del_carattere_non_progressivo1
del_carattere_non_progressivo_del1
carattere_non_progressivo_del_tributo1
non_progressivo_del_tributo_per1
progressivo_del_tributo_per_avere1
improntata_a_caratteri_di_progressività1
a_caratteri_di_progressività_conduce1
caratteri_di_progressività_conduce_ad1
di_progressività_conduce_ad_una1
progressività_conduce_ad_una_deviazione1
collegio_si_riferisce_la_progressività1
si_riferisce_la_progressività_indicata1
riferisce_la_progressività_indicata_dal1
la_progressività_indicata_dal_precetto1
progressività_indicata_dal_precetto_costituzionale1
n_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_se1
principio_di_progressività_se_inteso1
di_progressività_se_inteso_nel1
progressività_se_inteso_nel_senso1
aliquota_proporzionale_invece_che_progressiva1
proporzionale_invece_che_progressiva_non1
invece_che_progressiva_non_concreta1
che_progressiva_non_concreta_il1
progressiva_non_concreta_il_prospettato1
situazione_equivale_ad_un_progressivo1
equivale_ad_un_progressivo_abbassamento1
ad_un_progressivo_abbassamento_del1
un_progressivo_abbassamento_del_limite1
progressivo_abbassamento_del_limite_massimo1
e_la_determinazione_anche_progressiva1
la_determinazione_anche_progressiva_dei1
determinazione_anche_progressiva_dei_contributi1
anche_progressiva_dei_contributi_dovuti1
progressiva_dei_contributi_dovuti_dalla1
detto_massimale_ed_il_progressivo1
massimale_ed_il_progressivo_allontanamento1
ed_il_progressivo_allontanamento_dai1
il_progressivo_allontanamento_dai_presupposti1
progressivo_allontanamento_dai_presupposti_di1
nel_tempo_e_la_progressività1
tempo_e_la_progressività_temporale1
riforma_tributaria_generalità_e_progressività1
tributaria_generalità_e_progressività_dell1
generalità_e_progressività_dell_imposta1
e_progressività_dell_imposta_previsti1
progressività_dell_imposta_previsti_negli1
generalità_e_di_progressività_delle1
e_di_progressività_delle_imposizioni1
di_progressività_delle_imposizioni_dal1
progressività_delle_imposizioni_dal_contesto1
progressiva_sul_reddito_complessivo_la1
l_applicazione_di_aliquote_progressive1
applicazione_di_aliquote_progressive_anche1
di_aliquote_progressive_anche_nel1
aliquote_progressive_anche_nel_nuovo1
progressive_anche_nel_nuovo_sistema1
straordinaria_progressiva_sul_patrimonio_a1
progressiva_sul_patrimonio_a_norma1
l_applicazione_dell_imposta_progressiva1
applicazione_dell_imposta_progressiva_straordinaria1
progressiva_straordinaria_sul_patrimonio_fossero1
progressiva_sul_reddito_complessivo_ai1
del_servizio_è_andata_progressivamente1
servizio_è_andata_progressivamente_crescendo1
è_andata_progressivamente_crescendo_coinvolgendo1
andata_progressivamente_crescendo_coinvolgendo_mezzi1
progressivamente_crescendo_coinvolgendo_mezzi_tecnologici1
dei_concetti_e_alla_progressiva1
concetti_e_alla_progressiva_costruzione1
e_alla_progressiva_costruzione_dell1
alla_progressiva_costruzione_dell_istituto1
progressiva_costruzione_dell_istituto_tanto1
tratti_di_un_imposta_progressiva1
di_un_imposta_progressiva_d1
un_imposta_progressiva_d_altro1
imposta_progressiva_d_altro_canto1
progressiva_d_altro_canto_questi1
di_impedire_elusioni_della_progressività1
impedire_elusioni_della_progressività_delle1
elusioni_della_progressività_delle_aliquote1
della_progressività_delle_aliquote_art1
progressività_delle_aliquote_art_con1
ed_ordinamento_comunitario_quale_progressivamente1
ordinamento_comunitario_quale_progressivamente_enunciata1
comunitario_quale_progressivamente_enunciata_da1
quale_progressivamente_enunciata_da_questa1
progressivamente_enunciata_da_questa_corte1
del_canone_costituzionale_della_progressività1
canone_costituzionale_della_progressività_dell1
costituzionale_della_progressività_dell_imposizione1
della_progressività_dell_imposizione_art1
progressività_dell_imposizione_art_comma1
tenendo_conto_del_trattamento_progressivamente1
conto_del_trattamento_progressivamente_differenziato1
del_trattamento_progressivamente_differenziato_come1
trattamento_progressivamente_differenziato_come_appena1
progressivamente_differenziato_come_appena_descritto1
ambito_assai_limitato_e_progressivamente1
assai_limitato_e_progressivamente_in1
limitato_e_progressivamente_in_via1
e_progressivamente_in_via_di1
progressivamente_in_via_di_esaurimento1
progressività_dell_imposizione_tributaria_art1
vulnerazione_del_principio_di_progressività1
del_principio_di_progressività_dell1
progressività_dell_imposizione_tributaria_per1
in_discussione_criteri_di_progressività1
discussione_criteri_di_progressività_così1
criteri_di_progressività_così_come1
di_progressività_così_come_in1
progressività_così_come_in_materia1
la_prescrizione_del_carattere_progressivo1
prescrizione_del_carattere_progressivo_dell1
del_carattere_progressivo_dell_imposizione1
carattere_progressivo_dell_imposizione_fiscale1
progressivo_dell_imposizione_fiscale_prevista1
specie_questa_connotazione_di_progressività1
questa_connotazione_di_progressività_così1
connotazione_di_progressività_così_globalmente1
di_progressività_così_globalmente_intesa1
progressività_così_globalmente_intesa_non1
rilievo_al_criterio_della_progressività1
al_criterio_della_progressività_pur1
criterio_della_progressività_pur_espressamente1
della_progressività_pur_espressamente_previsto1
progressività_pur_espressamente_previsto_dall1
cui_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_previsto1
principio_di_progressività_previsto_nell1
di_progressività_previsto_nell_art1
progressività_previsto_nell_art_della1
tributario_a_criteri_di_progressività1
a_criteri_di_progressività_ma1
criteri_di_progressività_ma_ciò1
di_progressività_ma_ciò_non1
progressività_ma_ciò_non_esclude1
contributiva_e_della_progressività_palesando1
e_della_progressività_palesando_altresì1
della_progressività_palesando_altresì_la1
progressività_palesando_altresì_la_propria1
già_gravata_dall_aliquota_progressiva1
gravata_dall_aliquota_progressiva_dell1
dall_aliquota_progressiva_dell_irpef1
aliquota_progressiva_dell_irpef_ovvero1
progressiva_dell_irpef_ovvero_dall1
contributiva_e_della_progressività_evidenziando1
e_della_progressività_evidenziando_altresì1
della_progressività_evidenziando_altresì_profili1
progressività_evidenziando_altresì_profili_di1
riferimento_al_principio_di_progressività1
al_principio_di_progressività_appare1
principio_di_progressività_appare_inconferente1
di_progressività_appare_inconferente_giacché1
progressività_appare_inconferente_giacché_tale1
porterebbero_ad_una_sostanziale_progressiva1
ad_una_sostanziale_progressiva_erosione1
una_sostanziale_progressiva_erosione_del1
sostanziale_progressiva_erosione_del_bene1
progressiva_erosione_del_bene_ma1
sia_sotto_quello_della_progressività1
sotto_quello_della_progressività_dell1
quello_della_progressività_dell_imposizione1
progressività_dell_imposizione_tributaria_cui1
contributiva_e_della_progressività_del1
della_progressività_del_sistema_conseguente1
progressività_del_sistema_conseguente_alla1
rispettato_il_criterio_di_progressività1
il_criterio_di_progressività_del1
criterio_di_progressività_del_sistema1
progressività_del_sistema_tributario_la1
criterio_di_gradualità_nella_progressiva1
di_gradualità_nella_progressiva_attuazione1
gradualità_nella_progressiva_attuazione_del1
nella_progressiva_attuazione_del_nuovo1
progressiva_attuazione_del_nuovo_sistema1
quale_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_di1
principio_di_progressività_di_cui1
di_progressività_di_cui_all1
a_quello_di_progressività_b1
quello_di_progressività_b_colpirebbe1
di_progressività_b_colpirebbe_risparmi1
progressività_b_colpirebbe_risparmi_in1
violato_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_l1
principio_di_progressività_l_art1
di_progressività_l_art_della1
progressività_l_art_della_costituzione1
imposizione_fiscale_e_della_progressività1
fiscale_e_della_progressività_del1
della_progressività_del_sistema_tributario1
progressività_del_sistema_tributario_su1
a_quello_di_progressività_e1
quello_di_progressività_e_dall1
progressività_e_dall_altro_che1
aliquota_la_mancanza_di_progressività1
la_mancanza_di_progressività_dell1
mancanza_di_progressività_dell_imposta1
di_progressività_dell_imposta_non1
progressività_dell_imposta_non_si1
costituzionale_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_è1
principio_di_progressività_è_da1
di_progressività_è_da_rapportare1
progressività_è_da_rapportare_al1
e_con_quello_della_progressività1
con_quello_della_progressività_una1
quello_della_progressività_una_tassazione1
della_progressività_una_tassazione_stabilita1
progressività_una_tassazione_stabilita_su1
profilo_del_principio_di_progressività1
del_principio_di_progressività_trattasi1
principio_di_progressività_trattasi_almeno1
di_progressività_trattasi_almeno_in1
progressività_trattasi_almeno_in_parte1
all_invocato_principio_di_progressività1
invocato_principio_di_progressività_occorre1
principio_di_progressività_occorre_aggiungere1
di_progressività_occorre_aggiungere_che1
progressività_occorre_aggiungere_che_esso1
della_progressività_dell_irpef_tale1
progressività_dell_irpef_tale_ratio1
fiscale_secondo_criteri_di_progressività1
secondo_criteri_di_progressività_e1
criteri_di_progressività_e_dall1
progressività_e_dall_altro_l1
proporzionalità_della_pena_e_progressività1
della_pena_e_progressività_fiscale1
pena_e_progressività_fiscale_il1
e_progressività_fiscale_il_mancato1
progressività_fiscale_il_mancato_pagamento1
materia_del_criterio_di_progressività1
del_criterio_di_progressività_attinente1
criterio_di_progressività_attinente_al1
di_progressività_attinente_al_sistema1
progressività_attinente_al_sistema_impositivo1
complessivo_soggetto_ad_imposizione_progressiva1
soggetto_ad_imposizione_progressiva_ma1
ad_imposizione_progressiva_ma_come1
imposizione_progressiva_ma_come_entità1
progressiva_ma_come_entità_distinta1
iniqua_del_meccanismo_della_progressività1
di_aliquote_di_tipo_progressivo1
aliquote_di_tipo_progressivo_come1
di_tipo_progressivo_come_avviene1
tipo_progressivo_come_avviene_per1
progressivo_come_avviene_per_l1
fiscale_in_considerazione_della_progressiva1
in_considerazione_della_progressiva_eseguibilità1
considerazione_della_progressiva_eseguibilità_dell1
della_progressiva_eseguibilità_dell_atto1
progressiva_eseguibilità_dell_atto_impugnato1
regioni_per_compensare_la_progressiva1
per_compensare_la_progressiva_riduzione1
compensare_la_progressiva_riduzione_dell1
la_progressiva_riduzione_dell_irap1
progressiva_riduzione_dell_irap_con1
la_procedura_di_emersione_progressiva1
procedura_di_emersione_progressiva_del1
di_emersione_progressiva_del_lavoro1
progressiva_del_lavoro_irregolare_disciplinata1
tali_norme_riguardano_il_progressivo1
norme_riguardano_il_progressivo_adeguamento1
riguardano_il_progressivo_adeguamento_da1
il_progressivo_adeguamento_da_parte1
progressivo_adeguamento_da_parte_degli1
piani_individuali_di_emersione_progressiva1
individuali_di_emersione_progressiva_e1
di_emersione_progressiva_e_quindi1
emersione_progressiva_e_quindi_all1
progressiva_e_quindi_all_individuazione1
fase_di_emersione_progressiva_basata1
di_emersione_progressiva_basata_sui1
emersione_progressiva_basata_sui_piani1
progressiva_basata_sui_piani_individuali1
nella_delicata_materia_della_progressiva1
delicata_materia_della_progressiva_regolarizzazione1
materia_della_progressiva_regolarizzazione_dei1
della_progressiva_regolarizzazione_dei_rapporti1
progressiva_regolarizzazione_dei_rapporti_irregolari1
valutano_le_proposte_di_progressivo1
le_proposte_di_progressivo_adeguamento1
proposte_di_progressivo_adeguamento_agli1
di_progressivo_adeguamento_agli_obblighi1
progressivo_adeguamento_agli_obblighi_di1
del_regime_di_emersione_progressiva1
regime_di_emersione_progressiva_agli1
di_emersione_progressiva_agli_imprenditori1
emersione_progressiva_agli_imprenditori_che1
progressiva_agli_imprenditori_che_avevano1
ai_programmi_di_emersione_progressiva1
programmi_di_emersione_progressiva_offerta1
di_emersione_progressiva_offerta_a1
emersione_progressiva_offerta_a_tali1
progressiva_offerta_a_tali_imprenditori1
fase_di_emersione_progressiva_oggetto1
di_emersione_progressiva_oggetto_di1
emersione_progressiva_oggetto_di_censura1
progressiva_oggetto_di_censura_culmina1
la_disciplina_dell_emersione_progressiva1
disciplina_dell_emersione_progressiva_del1
progressiva_del_lavoro_irregolare_rientrante1
nella_materia_dell_emersione_progressiva1
materia_dell_emersione_progressiva_del1
progressiva_del_lavoro_irregolare_per1
tale_previsione_di_aliquote_progressive1
previsione_di_aliquote_progressive_sarebbe1
di_aliquote_progressive_sarebbe_illegittima1
aliquote_progressive_sarebbe_illegittima_in1
progressive_sarebbe_illegittima_in_relazione1
aggiungerebbe_ulteriori_elementi_di_progressività1
ulteriori_elementi_di_progressività_ad1
elementi_di_progressività_ad_un1
di_progressività_ad_un_tributo1
progressività_ad_un_tributo_l1
di_per_sé_fortemente_progressiva1
per_sé_fortemente_progressiva_pregiudicando1
sé_fortemente_progressiva_pregiudicando_i1
fortemente_progressiva_pregiudicando_i_princípi1
progressiva_pregiudicando_i_princípi_di1
improntati_a_criteri_di_progressività1
a_criteri_di_progressività_infatti1
criteri_di_progressività_infatti_la1
di_progressività_infatti_la_parola1
progressività_infatti_la_parola_aliquota1
nel_senso_di_aliquota_progressiva1
senso_di_aliquota_progressiva_ne1
di_aliquota_progressiva_ne_consegue1
aliquota_progressiva_ne_consegue_che1
progressiva_ne_consegue_che_l1
anche_attraverso_un_aliquota_progressiva1
attraverso_un_aliquota_progressiva_articolata1
un_aliquota_progressiva_articolata_in1
aliquota_progressiva_articolata_in_più1
progressiva_articolata_in_più_aliquote1
stato_in_tema_di_progressività1
in_tema_di_progressività_dei1
tema_di_progressività_dei_tributi1
di_progressività_dei_tributi_al1
progressività_dei_tributi_al_contrario1
secondo_comma_cost_la_progressività1
comma_cost_la_progressività_è1
cost_la_progressività_è_principio1
prelievo_a_criteri_di_progressività1
a_criteri_di_progressività_in1
criteri_di_progressività_in_funzione1
di_progressività_in_funzione_delle1
progressività_in_funzione_delle_politiche1
regionale_la_struttura_tipicamente_progressiva1
la_struttura_tipicamente_progressiva_di1
struttura_tipicamente_progressiva_di_detta1
tipicamente_progressiva_di_detta_imposta1
progressiva_di_detta_imposta_erariale1
strutturate_secondo_un_aliquota_progressiva1
secondo_un_aliquota_progressiva_e1
un_aliquota_progressiva_e_dalla1
aliquota_progressiva_e_dalla_violazione1
progressiva_e_dalla_violazione_di1
all_irpef_con_aliquota_progressiva1
irpef_con_aliquota_progressiva_va1
con_aliquota_progressiva_va_però1
aliquota_progressiva_va_però_rilevato1
progressiva_va_però_rilevato_che1
conseguenza_non_già_della_progressività1
non_già_della_progressività_dell1
già_della_progressività_dell_addizionale1
della_progressività_dell_addizionale_ma1
progressività_dell_addizionale_ma_dell1
statale_aliquote_anche_non_progressive1
aliquote_anche_non_progressive_della1
anche_non_progressive_della_stessa1
non_progressive_della_stessa_addizionale1
progressive_della_stessa_addizionale_che1
del_legislatore_ad_ampliare_progressivamente1
legislatore_ad_ampliare_progressivamente_l1
ad_ampliare_progressivamente_l_oggetto1
ampliare_progressivamente_l_oggetto_della1
progressivamente_l_oggetto_della_giurisdizione1
che_l_imposta_è_progressiva1
l_imposta_è_progressiva_con1
imposta_è_progressiva_con_l1
è_progressiva_con_l_aumentare1
progressiva_con_l_aumentare_delle1
che_i_criteri_di_progressività1
cost_i_criteri_di_progressività1
il_comma_ridetermina_ampliandola_progressivamente1
comma_ridetermina_ampliandola_progressivamente_la1
ridetermina_ampliandola_progressivamente_la_misura1
ampliandola_progressivamente_la_misura_del1
progressivamente_la_misura_del_concorso1
tale_tendenza_legislativa_al_progressivo1
tendenza_legislativa_al_progressivo_ampliamento1
legislativa_al_progressivo_ampliamento_dell1
al_progressivo_ampliamento_dell_oggetto1
progressivo_ampliamento_dell_oggetto_della1
una_fattispecie_a_formazione_progressiva1
fattispecie_a_formazione_progressiva_comprensiva1
a_formazione_progressiva_comprensiva_sia1
formazione_progressiva_comprensiva_sia_della1
progressiva_comprensiva_sia_della_fabbricazione1
del_bene_si_è_progressivamente1
bene_si_è_progressivamente_sostituita1
si_è_progressivamente_sostituita_un1
è_progressivamente_sostituita_un_altra1
progressivamente_sostituita_un_altra_tendente1
della_normativa_statale_sulla_progressiva1
normativa_statale_sulla_progressiva_stabilizzazione1
statale_sulla_progressiva_stabilizzazione_del1
sulla_progressiva_stabilizzazione_del_personale1
progressiva_stabilizzazione_del_personale_non1
per_realizzare_in_forma_progressiva1
realizzare_in_forma_progressiva_e1
in_forma_progressiva_e_territorialmente1
forma_progressiva_e_territorialmente_equilibrata1
progressiva_e_territorialmente_equilibrata_la1
esame_preveda_una_mera_progressiva1
preveda_una_mera_progressiva_riduzione1
una_mera_progressiva_riduzione_dell1
mera_progressiva_riduzione_dell_indennità1
progressiva_riduzione_dell_indennità_in1
in_vista_di_una_progressiva1
vista_di_una_progressiva_e1
di_una_progressiva_e_ordinata1
una_progressiva_e_ordinata_liberalizzazione1
progressiva_e_ordinata_liberalizzazione_delle1
è_andato_a_regime_progressivamente1
andato_a_regime_progressivamente_divenendo1
a_regime_progressivamente_divenendo_stabile1
regime_progressivamente_divenendo_stabile_a1
progressivamente_divenendo_stabile_a_partire1
e_del_criterio_di_progressività1
del_criterio_di_progressività_delle1
criterio_di_progressività_delle_imposte1
di_progressività_delle_imposte_infine1
progressività_delle_imposte_infine_la1
del_principio_di_progressività_il1
principio_di_progressività_il_sacrificio1
di_progressività_il_sacrificio_patrimoniale1
progressività_il_sacrificio_patrimoniale_imposto1
impositivo_per_realizzare_il_progressivo1
per_realizzare_il_progressivo_aggiornamento1
realizzare_il_progressivo_aggiornamento_dei1
e_quindi_di_consentire_progressivamente1
quindi_di_consentire_progressivamente_all1
di_consentire_progressivamente_all_amministrazione1
consentire_progressivamente_all_amministrazione_finanziaria1
progressivamente_all_amministrazione_finanziaria_di1
finalità_di_garantire_il_progressivo1
di_garantire_il_progressivo_aggiornamento1
garantire_il_progressivo_aggiornamento_dei1
b_del_principio_di_progressività1
del_principio_di_progressività_cristallizzato1
principio_di_progressività_cristallizzato_nell1
di_progressività_cristallizzato_nell_art1
progressività_cristallizzato_nell_art_cost1
rispettosa_del_principio_di_progressività1
del_principio_di_progressività_e1
principio_di_progressività_e_imporrebbe1
di_progressività_e_imporrebbe_l1
progressività_e_imporrebbe_l_applicazione1
conforme_al_criterio_di_progressività1
al_criterio_di_progressività_in1
criterio_di_progressività_in_quanto1
di_progressività_in_quanto_valore1
progressività_in_quanto_valore_cardine1
facoltà_regionale_di_assicurare_progressività1
regionale_di_assicurare_progressività_all1
di_assicurare_progressività_all_attuazione1
assicurare_progressività_all_attuazione_del1
progressività_all_attuazione_del_prelievo1
osservanza_del_principio_di_progressività1
del_principio_di_progressività_all1
principio_di_progressività_all_esistenza1
di_progressività_all_esistenza_dell1
progressività_all_esistenza_dell_obbligo1
violano_il_principio_di_progressività1
il_principio_di_progressività_contenuto1
principio_di_progressività_contenuto_nell1
di_progressività_contenuto_nell_art1
progressività_contenuto_nell_art_cost1
volte_chiarito_che_la_progressività1
chiarito_che_la_progressività_è1
che_la_progressività_è_principio1
irpef_a_essere_significativamente_progressiva1
a_essere_significativamente_progressiva_e1
essere_significativamente_progressiva_e_che1
significativamente_progressiva_e_che_tale1
progressiva_e_che_tale_qualità1
al_principio_costituzionale_di_progressività1
principio_costituzionale_di_progressività_nei1
costituzionale_di_progressività_nei_sensi1
di_progressività_nei_sensi_prima1
progressività_nei_sensi_prima_chiariti1
rispetto_al_meccanismo_di_progressività1
al_meccanismo_di_progressività_dell1
meccanismo_di_progressività_dell_irpef1
di_progressività_dell_irpef_infatti1
progressività_dell_irpef_infatti_nel1
della_progressività_dell_irpef_sentenza1
progressività_dell_irpef_sentenza_n1
è_strumento_mitigatore_della_progressività1
strumento_mitigatore_della_progressività_dell1
mitigatore_della_progressività_dell_irpef1
della_progressività_dell_irpef_ma1
progressività_dell_irpef_ma_anche1
applicazione_del_criterio_della_progressività1
del_criterio_della_progressività_dell1
criterio_della_progressività_dell_irpef1
della_progressività_dell_irpef_in1
progressività_dell_irpef_in_realtà1
del_principio_di_progressività_la1
principio_di_progressività_la_norma1
di_progressività_la_norma_censurata1
progressività_la_norma_censurata_infine1
cui_entità_è_andata_progressivamente1
entità_è_andata_progressivamente_diminuendo1
è_andata_progressivamente_diminuendo_così1
andata_progressivamente_diminuendo_così_da1
progressivamente_diminuendo_così_da_allargare1
ispira_a_criteri_di_progressività1
di_progressività_dell_imposizione_tale1
progressività_dell_imposizione_tale_principio1
dei_sacrifici_imposti_di_progressività1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
202049
202149
202245
201739
201236

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
202037
202134
202233
201926
201725

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Silvana Sciarra393.74280230326296
Aldo Carosi343.26295585412668
Gaetano Silvestri302.87907869481766
Riccardo Chieppa292.7831094049904
Giuliano Amato282.68714011516315

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Silvana Sciarra314.92845786963434
Aldo Carosi243.81558028616852
Giovanni Amoroso223.49761526232114
Alfonso Quaranta182.86168521462639
Giuliano Amato172.7027027027027

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
progressività317145
progressiva179319
progressivo521269
progressivamente431495
progressive431495
progressivi75393

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
progressività126138
progressiva82263
progressivamente251059
progressivo231147
progressive151680
progressivi25988

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice