quanTO – officina quantitativa del diritto tributario

17-Condono

Indice

1. Concordanze

2. N-grams

3. Word embedding

4. Statistiche descrittive

5. Lessicometria

Per una guida alla lettura clicca qui.


1. Concordanze

1.1. La tabella riporta le concordanze estratte dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

FileNameFromToPreKeywordPost
1965-85.txt3535dell art . 2 della legge 30 luglio 1959 , n . 559 , cioè che per l applicazione delcondonoconcorra l intervento della definizione amministrativa dell accertamento tributario entro l anno dall entrata in vigore della legge stessa ,
1965-85.txt311311in esame , invece , è proprio la norma impugnata che , mediante la condizione disposta per l applicazione delcondono, viene a creare la disparità di trattamento . la quale è da ritenersi priva di ogni ragionevolezza , in
1967-121.txt129129la norma impugnata sia in contrasto con il principio di eguaglianza sancito dalla costituzione , perché subordina l applicazione delcondonoin materia tributaria alla condizione che la definizione amministrativa dell accertamento intervenga entro sei mesi dall entrata in vigore della
1967-121.txt184184la norma in esame dà luogo ad una evidente disparità di trattamento tra i contribuenti che riescono a beneficiare delcondonoper aver visto definire il loro accertamento nel termine stabilito dalla legge e gli altri che non possono godere del
1967-121.txt251251varie e molteplici , non imputabili al contribuente , possono impedire il verificarsi della condizione stabilita per l applicazione delcondono. fondata è per conseguenza la denunziata violazione dell art . 3 della costituzione , e costituzionalmente illegittima deve dichiararsi
1967-148.txt46462 della legge 30 luglio 1959 , n . 559 , nella parte in cui esso escludeva l applicazione delcondonodelle sanzioni non penali relative a trasgressioni in materia di imposte dirette ove entro un anno dall entrata in vigore
1967-148.txt9393definizione amministrativa dell accertamento . la disposizione ora impugnata , contenuta nella seconda parte dello stesso comma , sottrae alcondono” le soprattasse e le pene pecuniarie dovute per accertamenti già definiti alla data di entrata in vigore della legge
1967-148.txt213213colleghi o meno ad un accertamento già definito : di tal che appare certo che la legge , escludendo ilcondononel primo caso ed ammettendolo nel secondo , regola situazioni che al momento della sua entrata in vigore si presentavano
1967-148.txt341341infatti , la corte accertò la violazione dell art . 3 della costituzione perché la legge , facendo dipendere ilcondonoda un evento futuro in nessun modo connesso con una qualche diversità dei rapporti regolati , in sostanza arbitrariamente finiva
1967-148.txt746746cui si trova la pretesa tributaria è elemento di per sé idoneo a rendere ragione di una diversa disciplina delcondono: ed è sicuro che la definizione dell accertamento pone il relativo rapporto in una posizione di stabilità che ragionevolmente
1967-148.txt883883, quindi , a sottrarre a ulteriori contestazioni la pretesa fiscale : di tal che si spiega l esclusione delcondononei casi nei quali , per effetto della già intervenuta definizione dell accertamento , quel fine non entra più in
1968-58.txt256256sentenza 21 giugno 1966 , n . 76 ) e , come tale , può essere ed è oggetto dicondono( legge 31 ottobre 1963 , n . 1458 ) . sua prevalente funzione non è , pertanto , quella
1974-154.txt647647. è necessario non dimenticare , al riguardo , che l indulto concerne esclusivamente la pena , ossia comporta ilcondono, in tutto o in parte , della pena inflitta ( art . 174 codice penale ) , non già
1974-154.txt858858parte dell interessato , al quale è lasciata la libera scelta di procedere al pagamento per assicurarsi il beneficio delcondonodella pena che potrà essergli irrevocabilmente inflitta , ovvero di rinunciare all applicazione dell indulto , confidando nella definitiva assoluzione
1974-154.txt12471247privo di causa motiva o finale , dal momento che con esso l interessato si era proposto di conseguire ilcondonodella pena nell ipotesi di condanna irrevocabile , e che pertanto l acquisita sicurezza di poter ottenere l eventuale applicazione
1975-185.txt4949della costituzione , la questione di legittimità dell art . 6 della legge 23 dicembre 1966 , n . 1139condonodi sanzioni non aventi natura penale in materia tributaria che dispone la non ripetibilità dei tributi , dei diritti ,
1975-185.txt111111è fondata . 2 la legge n . 1139 del 1966 , fra le condizioni che subordinano la concessione delcondonotributario impone anche quella che venga effettuato , nel termine di 120 giorni dalla data della sua entrata in vigore
1975-185.txt330330, in tal caso , figura e carattere di una vera e propria imposizione fiscale autonoma , direttamente ricollegata alcondonoe da questo derivabile . questa interpretazione dell art . 6 della legge data dal giudice proponente non tiene conto
1975-185.txt404404della questione di legittimità , a quello che è l aspetto della posizione contributiva del soggetto , possibile beneficiario delcondono, al momento dell emanazione del provvedimento stesso . tale posizione contributiva è senz altro quella giuridicamente fissata dall atto
1975-185.txt512512il rapporto dare avere tra il contribuente e l amministrazione finanziaria in forza dell accertamento da questa effettuato . ilcondonoopera , in sostanza , dal momento in cui il contribuente lo chiede adempiendo regolarmente alle condizioni imposte dalla legge
1975-185.txt652652fuori del meccanismo giuridico su cui poggia l accertamento e l imposizione del tributo . è proprio la richiesta delcondonoche impedisce ogni accertamento in via amministrativa o in via giudiziaria sulla eventuale illegittima imposizione del tributo . in sostanza
1975-185.txt677677in via amministrativa o in via giudiziaria sulla eventuale illegittima imposizione del tributo . in sostanza , il decreto dicondonopone l interessato di fronte ad una alternativa : o soggiacere alla pretesa della pubblica amministrazione onde definire la pendenza
1975-185.txt809809applicazione del provvedimento di clemenza è senz altro l accettazione volontaria e non obbligatoria delle condizioni che la legge dicondonoimpone al debitore tributario perché possa beneficiarne . una volta accettate le condizioni , automaticamente la pretesa contributiva della pubblica
1976-32.txt781781si volle offrire a questi ultimi il modo di chiudere le passate controversie . donde i provvedimenti per il cosiddettocondonotributario ; donde , quasi necessaria conseguenza , la estinzione anche dei reati connessi con le violazioni delle leggi tributarie
1976-32.txt806806quasi necessaria conseguenza , la estinzione anche dei reati connessi con le violazioni delle leggi tributarie interessate alle procedure delcondono. il decreto legge 5 novembre 1973 , n . 660 , dianzi citato , si prefiggeva lo scopo di
1976-32.txt11641164amnistia , e contribuenti ammessi al beneficio per avere soddisfatto la condizione di aver definito le loro posizioni avvalendosi delcondono, non appare razionalmente ingiustificata , se rapportata alla finalità perseguita dal legislatore . alla disparità di trattamento , d
1976-32.txt13301330a vigere anche nei confronti di quegli altri contribuenti che preferiscano non avvalersi della possibilità loro offerta di fruire delcondonotributario . la corte una volta accertato il rispetto del principio di uguaglianza , in cui si concreta l unico
1977-63.txt21902190fine di accertare la effettiva situazione dei procedimenti in corso , anche in relazione alla contemporanea concessione del beneficio delcondono, pur essa indirizzata al medesimo intento di consentire agli uffici e alle commissioni di provvedere con tempestività all attuazione
1977-63.txt28492849dell interesse alla continuazione del giudizio , anche con riguardo alla facoltà accordata ai contribuenti di chiedere l applicazione delcondono; ossia in ordine a situazioni direttamente note ai singoli contribuenti , più che agli uffici nella loro complessa organizzazione
1980-119.txt3838grado di milano è stata ritenuta non fondata da questa corte allorché venne proposta in ordine ad altro provvedimento dicondono( sent . n . 148 del 1967 ) . si tratta ora di esaminare i nuovi argomenti addotti a
1980-119.txt132132legge 30 luglio 1959 , n . 559 , con ragioni che andavano ben al di là della esclusione dalcondonodelle soprattasse e pene pecuniarie dovute per accertamenti già definiti alla data di entrata in vigore della legge stessa .
1980-119.txt161161già definiti alla data di entrata in vigore della legge stessa . invero l ordinanza contestava la non applicabilità delcondonoagli accertamenti già definiti , ritenendo che la definizione ( o la sua mancanza ) dipendesse spesso non già dal
1980-119.txt197197dipendesse spesso non già dal comportamento del contribuente , ma da diverse cause . perciò il problema dell applicazione delcondonoalle sole soprattasse non era autonomamente considerato , essendo assorbito , per così dire , in una contestazione che si
1980-119.txt275275cost . , mettendo bene in rilievo la disparità fra il trattamento del contribuente che definisce l accertamento usufruendo delcondono( inclusa l esenzione dalle eventuali sanzioni accessorie ) e quello del contribuente il quale , ad accertamento già definito
1980-119.txt347347la commissione di milano sarebbe irragionevole trattare in modo diverso la pendenza relativa all accertamento del tributo ( inclusa nelcondono) e la controversia sulla sanzione accessoria ( esclusa dal beneficio ) : e ciò in ordine alla finalità del
1980-119.txt444444equivoco che si ravvisa nella memoria di parte privata , allorché sul thema decidendum si contrappongono i precedenti provvedimenti dicondonoa quello del 1973 . come è stato messo in rilievo anche di recente ( sent . n . 96
1980-119.txt590590, quando l accertamento della obbligazione tributaria sia stato definito . a partire dal 1959 , i testi normativi sulcondonoin materia tributaria per sanzioni non aventi natura penale contengono una disposizione del seguente tenore : il condono ” non
1980-119.txt608608normativi sul condono in materia tributaria per sanzioni non aventi natura penale contengono una disposizione del seguente tenore : ilcondono” non si applica inoltre per le soprattasse e le pene pecuniarie dovute per accertamenti già definiti alla data di
1980-119.txt791791assolvimento del debito d imposta art . 5 , ultimo comma ) . orbene , ritenere che nei provvedimenti dicondonodel passato si discriminasse razionalmente tra situazioni pendenti e situazioni definite , mentre il decreto legge del 1973 discriminerebbe tra
1980-119.txt821821situazioni definite , mentre il decreto legge del 1973 discriminerebbe tra situazioni tutte pendenti , ammettendo od escludendo irragionevolmente dalcondono, è assunto privo di fondamento : anche in passato ( e la presenza di apposite disposizioni rendeva più evidente
1980-119.txt865865era possibile riscontrare pendenze relative ad accertamenti di imponibili o a liquidazioni di imposte , tutte suscettibili di applicazione delcondono, e pendenze concernenti soltanto soprattasse e pene pecuniarie , sottratte invece ad ogni incidenza dello stesso provvedimento . anzi
1980-119.txt907907nel decreto legge del 1973 , l avvio della riforma tributaria fornisce una giustificazione specifica alla soluzione che limita ilcondonoalle controversie e pendenze relative a tributi soppressi o comunque riformati . in definitiva , la difesa di parte privata
1980-119.txt11151115colleghi o meno ad un accertamento già definito : di tal che appare certo che la legge , escludendo ilcondononel primo caso ed ammettendolo nel secondo , regola situazioni che al momento della sua entrata in vigore si presentavano
1980-79.txt437437a vigere anche nei confronti di quegli altri contribuenti che preferiscano non avvalersi della possibilità loro offerta di fruire delcondonotributario ” ; a nulla rileva infatti la distinzione tra prima e dopo l emissione del decreto legge contenente norme
1980-79.txt602602del contribuente , nella sua qualità di amministratore di società , a presentare la domanda del c . d .condono: in nessun caso , infatti , un comportamento espressamente consentito da lex posterior potrebbe dar luogo a situazioni di
1980-79.txt648648meno di illecito , per un danno sociale che è suscettibile di valutazione ( rispetto alla definizione del reddito mediantecondono) solo in quanto si sia in precedenza rinunziato ad avvalersi del condono stesso . del resto , a prescindere
1980-79.txt661661( rispetto alla definizione del reddito mediante condono ) solo in quanto si sia in precedenza rinunziato ad avvalersi delcondonostesso . del resto , a prescindere dalle peculiarità della particolare vicenda tributaria che ha dato origine a questa sentenza
1980-79.txt725725sempre il regime ordinario di definizione conduce a risultati economicamente più sfavorevoli al contribuente rispetto a quelli conseguibili mediante ilcondono. tale considerazione , in aggiunta alle altre fondamentali formulate nella citata sentenza n . 32 del 1976 , vale
1980-80.txt135135di procedere ad una separata liquidazione della imposta complementare perredditi a suo tempo definiti con la procedura del c.d .condono( d.l . 5 novembre 1973 , n . 660 , convertito con modificazioni nella legge 19 dicembre 1973 ,
1980-80.txt179179) . si può innanzitutto osservare che l ” esaurimento ” dei rapporti tributari definiti da chi ha richiesto ilcondonoemerge già con chiarezza dal testo del primo comma dell art . 11 del d.l . 5 novembre 1973 ,
1980-80.txt308308che nella fattispecie sottoposta al giudice a quo l iscrizione a ruolo del tributo nella misura prescritta dal provvedimento dicondonoestingueva a fortiori il rapporto fino allora pendente , restando aperta la possibilità di modifica da parte dell ufficio o
1980-80.txt345345parte dell ufficio o di contestazione del contribuente solo per errore materiale o per violazione delle norme del decreto sulcondono. l equivoco della parte privata può spiegarsi con la circostanza che talvolta la formula legislativa del primo comma è
1980-80.txt398398le altre ” e del pagamento ” , ingenerando la convinzione che solo il pagamento integrale del tributo determinato secondocondonoproducesse l estinzione del rapporto : mentre è chiaro , anche secondo sistema , che la iscrizione a ruolo (
1980-80.txt512512in giudicato ( o alla determinazione sintetica del reddito complessivo ) della definizione del reddito stesso con le procedure delcondono. né si può ritenere arbitrario il collegamento stabilito dal legislatore tra la domanda ” irrevocabile ” presentata dal contribuente
1980-80.txt549549” presentata dal contribuente per ottenere la definizione o regolarizzazione delle situazioni pendenti secondo i moduli predisposti dal provvedimento dicondonoe l ” esaurimento ” del rapporto cui la definizione si riferisce . in realtà , quale che sia la
1980-80.txt646646adesione del contribuente , come si è sostenuto per il concordato tributario ) , è certo che la domanda dicondonocomporta la sostituzione della vecchia disciplina per la definizione dell accertamento con quella predisposta dal d.l . 5 novembre 1973
1980-80.txt692692così al sistema di determinazione del debito di imposta previsto dalla legge precedente subentra il sistema previsto dalla normativa sulcondono. non si può dunque , in questo caso , tener conto della sequenza : disciplina del cumulo sentenza della
1980-80.txt751751di incidere sulla situazione sottoposta al giudice a quo , a seguito dell intervento del legislatore che ha regolato ilcondono. conclusivamente , il legislatore del 1976 non ha considerato esauriti rapporti che tali non erano ( sent . n
1980-96.txt255255e che possono sintetizzarsi nei termini sopra riferiti ) non sono fondate . è necessario premettere che il c.d .condonoprevisto negli atti legislativi già citati si differenzia profondamente ( come precisato da questa corte con la sentenza n .
1980-96.txt281281citati si differenzia profondamente ( come precisato da questa corte con la sentenza n . 32 del 1976 ) daicondoniin materia tributaria per sanzioni di natura non penale disposti con d.lgs . 31 gennaio 1948 , n . 109
1980-96.txt403403in vigore del decreto legge . a tal fine ( e a differenza di quanto era preveduto negli atti dicondonosopra menzionati ) non si condiziona l abbandono delle sanzioni alla definizione , in regime ordinario , dei redditi imponibili
1980-96.txt712712riforma , doveva stabilire un punctum temporis , cui riferire rigidamente la possibilità di utilizzare le norme del provvedimento dicondono. in altre parole , in questo quadro di esigenze eccezionali , il principio di eguaglianza non poteva essere attuato
1980-96.txt13171317motiva l eccezione di incostituzionalità dell art . 6 con il rilievo che esso ” non prevede l applicazione delcondonotributario per gli atti formati anteriormente al 1 gennaio 1973 ma sui quali la richiesta di imposta suppletiva di registro
1980-96.txt14321432, legge 31 ottobre 1963 , n . 1458 . com è noto , queste disposizioni condizionavano l applicazione delcondonotributario in senso proprio al verificarsi della definizione amministrativa dell accertamento degli imponibili per le imposte dirette rispettivamente entro un
1980-96.txt15011501dell amministrazione , dal maggiore o minor carico del suo lavoro , la possibilità per i contribuenti di beneficiare delcondono. ma la fattispecie disciplinata dal denunziato primo comma dell art . 6 è profondamente diversa . infatti , nel
1980-96.txt18261826come risulta dai documenti inclusi nel fascicolo di causa , tra i quali non figura tuttavia copia della domanda dicondono) . non spetta a questa corte accertare se il comportamento del contribuente , concretatosi oltretutto nel versamento di una
1980-96.txt21082108comma prima parte . l amministrazione richiede con ingiunzione il pagamento di imposta suppletiva ipotecaria , malgrado la domanda dicondonotempestivamente presentata e in un primo tempo accolta ( con riduzione del 50 % dell imposta ) , perché le
1981-33.txt5353” in quanto non prevede il diritto a rimborso di tributi pagati in pendenza di opposizione , successivamente estinta percondonofiscale ” ) , la questione di legittimità costituzionale riguarda più propriamente la conformità o meno agli artt . 3
1981-33.txt630630carattere innovativo del provvedimento , per il quale , a differenza dei precedenti , si ricollegano sicuri benefici conseguenziali (condonodi sanzioni pecuniarie ) ad una definizione della controversia che , includendo pagamenti o versamenti di somme rigidamente prefissate in
1985-284.txt754754quale viene sollevata la questione indicata sub 1 , va osservato che la relativa procedura è stata definita con ilcondonoai sensi del d.l . 5 novembre 1973 , n . 660 ( convertito nella legge 19 dicembre 1973 ,
1985-284.txt796796. 823 ) . in tal caso come questa corte ha già avuto occasione di decidere la speciale procedura delcondonoha sostituito totalmente la vecchia disciplina per la definizione dell accertamento dell imposta complementare , cosicché le norme sul cumulo
1985-313.txt157157, in esso contenuta , non è compreso l atto di declaratoria di inammissibilità o di rigetto della domanda dicondono, nonostante la sussistenza dell interesse del contribuente alla tutela giurisdizionale di merito del rapporto tributario . e ciò in
1985-313.txt774774anzitutto va considerato che l atto di cui trattasi , il quale consiste nella declaratoria di inammissibilità dell istanza dicondonotributario , non è un atto tipico del procedimento tributario , pur avendo certamente , nel caso di mancata impugnazione
1985-313.txt865865, oltre alla mancanza di tipicità , l atto de quo è di natura eccezionale per la rara ricorrenza delcondonotributario . e , quindi , il legislatore non poteva certamente comprenderlo espressamente nella suddetta elencazione . ora però ,
1985-313.txt11061106posticipazione nel tempo della tutela giurisdizionale contro gli atti successivi alla declaratoria di rigetto o di inammissibilità della domanda dicondono. tanto più che detti atti potrebbero essere meramente eventuali e non sempre ipotizzabili . la tutela del contribuente risulterebbe
1986-172.txt412412e fermamente ritenuto che nella determinazione del reddito , su cui applicare la maggiorazione automatica ai fini del c.d .condonoprevisto dalla disposizione in esame , non può tenersi conto del reddito una tantum , derivante da un entrata di
1986-172.txt567567medesimo e decurtarlo di eventuali redditi occasionali , sicché , nell applicare la maggiorazione automatica ai fini del c.d .condono, deve necessariamente tenersi conto anche dei redditi una tantum o occasionali e di quelli derivanti da attività cessate .
1986-172.txt850850, un trattamento differenziato privo di razionale giustificazione , essendo fondato esclusivamente sul ” freddo automatismo ” del sistema dicondonoe sull occasionale circostanza di aver goduto , in un certo periodo , d un reddito eccezionale e non più
1986-172.txt13671367nemmeno possibile un giudizio astratto di maggiore o minore onerosità della situazione nella quale , a seguito della richiesta dicondono, venga a trovarsi un contribuente rispetto ad un altro , basando esclusivamente tale giudizio sul diverso importo liquidato con
1986-175.txt13001300perciò violano il principio costituzionale di eguaglianza , i provvedimenti legislativi i quali condizionano la applicazione del c.d . “condono” tributario ad un atto dell amministrazione finanziaria . e non rileva in contrario l obiezione dell avvocatura dello stato
1988-160.txt3232, come ha rilevato l avvocatura dello stato , secondo la giurisprudenza della cassazione , consolidatasi già in relazione alcondonotributario del 1973 ( d.l . n . 660 del 1973 , convertito nella legge n . 823 del 1973
1988-160.txt72721973 ) , dalla quale il giudice remittente si è discostato senza alcuna motivazione , la presentazione della domanda dicondonoconfigura una scelta irrevocabile , che impone la liquidazione dell imposta dovuta , per i periodi per cui opera la
1988-207.txt36636686 ) , relativa all art . 29 della legge 7 agosto 1982 , n . 516 ( c.d .condonotributario ) , nella parte in cui dispone che le sanzioni amministrative previste dal titolo terzo del d.p.r . n
1988-207.txt432432nella dichiarazione integrativa ” . la norma è censurata in quanto non consentirebbe al cessionario del bene di fruire delcondono, dato che tale rimedio secondo la norma impugnata è consentito unicamente nei casi in cui vi è ancora possibilità
1988-207.txt615615della sanzione , di tutelare pienamente la sua posizione , valgono , per la medesima ratio , in tema dicondono, essendogli consentita anche in tale sede la tutela giurisdizionale garantita dalla costituzione . 4 . infine , la commissione
1988-575.txt518518nonostante , avesse l ingiustificato potere di discriminare i contribuenti , ponendoli in condizione di fruire diversamente del c.d .condonotributario . questo indispensabile presupposto logico giuridico non può ritenersi invece sussistente per l i.v.a . tale tributo , infatti
1992-143.txt12512531 luglio 1982 al 15 marzo 1983 possano presentare , entro il 15 settembre 1983 , la dichiarazione integrativa dicondonorelativa alle imposte indirette dovute dal loro dante causa , per sospetta violazione del principio di eguaglianza atteso che tale
1992-143.txt177177periodo , i quali possono presentare , entro il suddetto termine del 15 settembre 1983 , la dichiarazione integrativa dicondonorelativa alle imposte dirette dovute dal loro dante causa . 2 . la questione non è fondata . il decreto
1992-143.txt11421142dal d.p.r . 26 aprile 1986 n . 131 in tema di imposta di registro . anche la disciplina delcondonotributario che ha carattere speciale rispetto al regime base delle singole imposte presenta soluzioni differenziate . infatti , con riferimento
1992-143.txt11641164che ha carattere speciale rispetto al regime base delle singole imposte presenta soluzioni differenziate . infatti , con riferimento alcondonodel 1982 , il legislatore in un primo tempo ( d . l . n . 429 del 1982 ,
1992-143.txt15101510trasversale di istituti e normative di settore ; né tale comparazione può operarsi con più limitato riferimento alla disciplina delcondonotributario che vede il legislatore nel limite del principio di ragionevolezza libero di esercitare la sua discrezionalità adottando soluzioni diverse
1992-192.txt18131813del 1988 , che peraltro , seppur in diversa fattispecie , ha ritenuto che il pagamento fatto per beneficiare delcondonoedilizio di cui alla legge n . 47 del 1985 fosse imputabile a titolo di oblazione ) . l imputato
1994-306.txt5757della costituzione , nella parte in cui non consente , a coloro che si siano avvalsi di precedenti provvedimenti dicondono, di beneficiare dell amnistia , per periodi di imposta non definibili secondo le disposizioni del titolo vi della legge
1994-306.txt353353stregua delle disposizioni di cui alla legge n . 413 del 1991 , anche quelle che avevano formato oggetto delcondonofiscale previsto dal precedente decreto legge n . 83 del 1991 . in proposito , è sufficiente rammentare il consolidato
1994-306.txt595595nonostante la definizione della pendenza ai sensi del precedente decreto legge n . 83 del 1991 , del procedimento dicondonofiscale e del conseguente beneficio dell amnistia , in base al combinato disposto del d.p.r . 20 gennaio 1992 ,
1994-364.txt9696sono sospesi nell udienza medesima a richiesta del contribuente che dichiari di volersi avvalere delle disposizioni ” in tema dicondonotributario , ridurrebbe alla data dell udienza i termini per la presentazione della relativa domanda , provocando , in violazione
1994-364.txt1641642 . la questione non è fondata . la norma denunciata si dà carico di raccordare la procedura amministrativa dicondonocon i processi tributari in svolgimento . essa perciò prevede la sospensione dei giudizi e dei termini di ricorso o
1994-364.txt236236discussione siano sospesi nell udienza medesima a richiesta del contribuente che dichiari di volersi avvalere della facoltà di chiedere ilcondonotributario . nel sistema delineato dal legislatore , è da escludere , tuttavia , che tale richiesta di sospensione produca
1995-321.txt8080dell imposta complementare costituiscano titolo per la riscossione nei confronti della moglie ove l imposta stessa sia stata definita percondonodal marito ai sensi del decreto legge 5 novembre 1973 , n . 660 . ad avviso del giudice a
1995-321.txt400400dal marito dal 1970 e di aver fatto delle distinte dichiarazioni dei suoi redditi da detto anno in poi ,condonandoper questo periodo i suoi debiti d imposta . pur essendo stati notificati alla adele riva avvisi di mora relativi
1995-321.txt469469di cumulo di tutti i redditi familiari era stato il marito a presentare la dichiarazione e poi la domanda dicondonopossa l amministrazione finanziaria agire esecutivamente anche nei confronti della predetta moglie . la disciplina applicabile a questo problema è
1995-321.txt655655non sia stato previsto per l ipotesi in cui la definitività della pretesa tributaria discenda dall accoglimento della domanda dicondono. osserva in particolare che nell uno e nell altro caso opera il regime del cumulo dei redditi ; nell
1995-321.txt831831parziale della pretesa tributaria . tale sistema non è però assimilabile a quello in cui vi sia stata domanda dicondonofiscale accettata dall amministrazione ; in questa diversa ipotesi , invero , non è più consentita alcuna contestazione del presupposto
1995-321.txt869869contestazione del presupposto impositivo ; per cui non può estendersi ad altri la soggettività passiva tributaria . l istituto delcondono, infatti , costituisce una forma atipica di definizione del rapporto tributario , che prescinde da un analisi delle varie
1995-321.txt956956prevedeva anche l irrevocabilità ( art . 10 ) e la definitività ( art . 11 ) della dichiarazione dicondono, realizzando così un fenomeno di estinzione del rapporto originario ed il sorgere di un nuovo rapporto , cristallizzato fino
1995-321.txt10051005dell ufficio per casi che non fossero quelli dell errore materiale o della violazione delle disposizioni del decreto stesso dicondono. in tale situazione l unico soggetto passivamente obbligato restava colui che aveva presentato la dichiarazione dei redditi e che
1995-321.txt10291029situazione l unico soggetto passivamente obbligato restava colui che aveva presentato la dichiarazione dei redditi e che aveva chiesto ilcondono. 6 . inoltre , il legislatore , intervenuto con la legge 12 novembre 1976 , n . 751 a
1995-321.txt11891189è stato definito ai sensi del decreto legge 5 novembre 1973 , n . 660 ” ( e cioè percondonofiscale ) . la ratio che accomuna queste tre ipotesi è ravvisabile nella impossibilità o nella estrema difficoltà per l
1995-321.txt12391239accertamento compiuto attraverso il criterio sintetico , o di modificare la titolarità del rapporto risultante da un giudicato o dalcondonofiscale chiesto da un determinato soggetto . se , quindi , questa peculiare forma di esaurimento del rapporto tributario non
1997-294.txt282282l applicazione del c.d . concordato di massa , equiparabile , ad avviso del rimettente , ad un provvedimento dicondono, perché ancorato a parametri fissi ed immutabili predisposti a cura del ministero competente . 3 . poiché le ordinanze
1998-53.txt791791residuale ) quanto in precedenza era stato disposto da provvedimenti normativi a contenuto particolare , specie in occasione dei ciclicicondonitributari , costruendo come la dottrina non ha mancato di rilevare una categoria astratta di situazioni comportanti sempre il medesimo
2000-416.txt15001500, in tema di sanatorie dirette a regolarizzare ex post situazioni ancora pendenti . è infatti coessenziale alla tecnica delcondono( previdenziale o fiscale ) l incentivazione dei pagamenti non ancora effettuati , mediante la concessione di benefici ( di
2000-416.txt15311531ancora effettuati , mediante la concessione di benefici ( di solito , la riduzione della misura dovuta ) : ilcondonoquindi lungi dal rendere non dovuti ( o dovuti in misura inferiore ) i pagamenti effettuati si limita , in
2000-416.txt15921592all adempimento anche solo parziale . il caso in esame è del tutto estraneo alla tecnica ed alle finalità delcondono. il legislatore del 1998 accordando il cumulo e la reiterazione delle agevolazioni tributarie di cui si tratta non ha
2002-375.txt228228( rectius : la sospensione ) dei termini degli accertamenti tributari anche con riguardo alle situazioni escluse ratione temporis dalcondonofiscale previsto dalla legge medesima . tale disposizione , nel contesto della disciplina del condono , prevede che i termini
2002-375.txt243243situazioni escluse ratione temporis dal condono fiscale previsto dalla legge medesima . tale disposizione , nel contesto della disciplina delcondono, prevede che i termini per l accertamento relativamente ai periodi di imposta per i quali può essere presentata dichiarazione
2002-375.txt544544l effetto di allungare i tempi del contenzioso relativamente alle situazioni ed alle pendenze estranee all ambito di applicazione delcondonofiscale sarebbe contraddittoria rispetto alla ratio del condono stesso , rivolto ad agevolare la definizione delle pendenze tributarie esistenti alle
2002-375.txt552552relativamente alle situazioni ed alle pendenze estranee all ambito di applicazione del condono fiscale sarebbe contraddittoria rispetto alla ratio delcondonostesso , rivolto ad agevolare la definizione delle pendenze tributarie esistenti alle date individuate dal legislatore in relazione alle varie
2002-375.txt574574, rivolto ad agevolare la definizione delle pendenze tributarie esistenti alle date individuate dal legislatore in relazione alle varie fattispeciecondonabili) , sia del principio di eguaglianza ( in ragione essenzialmente dell identica regolamentazione prevista , quanto alla sospensione dei
2002-375.txt609609prevista , quanto alla sospensione dei termini suddetti , per situazioni tra loro profondamente differenti , quali sono quelle noncondonabilirispetto alle condonabili ) . 2 . la questione è rilevante , attesa la non implausibilità del duplice presupposto interpretativo
2002-375.txt612612alla sospensione dei termini suddetti , per situazioni tra loro profondamente differenti , quali sono quelle non condonabili rispetto allecondonabili) . 2 . la questione è rilevante , attesa la non implausibilità del duplice presupposto interpretativo da cui muove
2002-375.txt858858l imposta di registro , ipotecaria e catastale a prescindere dalla contestuale possibilità di beneficiare , o no , delcondono, così dichiaratamente accogliendo l interpretazione letterale secondo cui tale sospensione dei termini per l accertamento e la riscossione delle
2002-375.txt889889sospensione dei termini per l accertamento e la riscossione delle imposte complementari e suppletive non è limitata ai soli atticondonabili. 3 . nel merito la questione non è fondata . 3 . 1 . il regime differenziato introdotto dalla
2002-375.txt946946finanziari dalla necessità di eseguire le operazioni di verifica richieste dalle dichiarazioni integrative dei contribuenti che si sarebbero avvalsi delcondono, con conseguenti rischi di disservizio e di decorrenza degli ordinari termini di prescrizione e di decadenza della pretesa fiscale
2002-375.txt13201320la sospensione di tali termini in una situazione di effettivo e concreto rischio di disservizio conseguente alla gestione amministrativa delcondono. né tale sospensione contraddice la finalità del condono fiscale che mira anche a definire le pendenze tributarie ( sentenze
2002-375.txt13291329effettivo e concreto rischio di disservizio conseguente alla gestione amministrativa del condono . né tale sospensione contraddice la finalità delcondonofiscale che mira anche a definire le pendenze tributarie ( sentenze nn . 361 del 1992 e n . 321
2002-375.txt136513651992 e n . 321 del 1995 ) ; questa finalità non è affatto compromessa dalla sorte delle pendenze noncondonabilio per le quali in concreto non sia stata esercitata dal contribuente la facoltà di avvalersi del condono . 3
2002-375.txt13831383pendenze non condonabili o per le quali in concreto non sia stata esercitata dal contribuente la facoltà di avvalersi delcondono. 3 . 2 . neppure è violato il principio di eguaglianza ( art . 3 della costituzione ) ,
2002-375.txt16021602relativi uffici finanziari , per liberare temporaneamente risorse umane e materiali in vista del maggior carico di lavoro derivante dalcondonofiscale . del resto , con riferimento al precedente condono fiscale del 1982 ( decreto legge 10 luglio 1982 ,
2002-375.txt16121612materiali in vista del maggior carico di lavoro derivante dal condono fiscale . del resto , con riferimento al precedentecondonofiscale del 1982 ( decreto legge 10 luglio 1982 , n . 429 , convertito , con modificazioni , in
2004-381.txt199199alla disciplina dell irap , con conseguente riduzione del gettito ( art . 5 ) e prevedendo varie misure dicondonofiscale applicabili alla stessa irap ( art . 6 , 7 , 8 , 9 , 15 , 16 )
2004-381.txt237237, 16 ) , e attribuendo alle regioni e agli enti locali la facoltà di introdurre e disciplinare misure dicondonorelative a tributi propri ( art . 13 ) – violano l art . 114 cost . richiamato nel solo
2007-270.txt7474pluriennale dello stato – legge finanziaria 2004 ) , nella parte in cui – nel prevedere che le disposizioni sulcondonofiscale di cui agli « articoli 7 , 8 e 9 della legge 27 dicembre 2002 , n . 289
2007-270.txt137137dicembre 2002 , per il quale le dichiarazioni sono state presentate entro il 31 ottobre 2003 » – esclude dalcondonofiscale cosiddetto “ tombale ” , previsto dal citato art . 9 della legge n . 289 del 2002 (
2007-270.txt252252) crea una ingiustificata disparità di trattamento di situazioni sostanzialmente uguali , sottoponendo i contribuenti ad un regime differenziato dicondonofiscale esclusivamente in ragione della irrilevante circostanza che l esercizio sociale , per disposizione di legge o dell atto costitutivo
2007-270.txt349349solare ” » ; ( a . 3 ) è in contraddizione con la complessiva finalità perseguita dal legislatore delcondonodi incentivare i pagamenti ; b ) l art . 53 cost . , perché ( b . 1 )
2007-270.txt424424. 53 cost . costituisce proiezione ; ( b . 2 ) compromette la libertà del contribuente di aderire alcondonofiscale . 3 . – il presidente del consiglio dei ministri , intervenuto in giudizio , ha eccepito l inammissibilità
2007-270.txt475475il giudice a quo non avrebbe chiarito le ragioni per le quali la disposizione denunciata , riguardante l applicabilità delcondonofiscale al « periodo di imposta in corso al 31 dicembre 2002 » , inciderebbe nel giudizio principale , riguardante
2007-270.txt654654a dar conto della rilevanza della questione , perché questa riguarda proprio la norma che esclude l applicabilità del suddettocondonofiscale ai periodi di imposta chiusi anteriormente al 31 dicembre 2002 e , quindi , anche a quello oggetto del
2007-270.txt7857851 maggio 2001 e il 30 aprile 2002 , oggetto di controversia nel giudizio principale , non è applicabile ilcondonofiscale cosiddetto “ tombale ” di cui all art . 9 della legge n . 289 del 2002 né in
2007-270.txt818818legge n . 289 del 2002 né in forza di quest ultima disposizione né in forza dell estensione del medesimocondonostabilita dalla norma censurata – è coerente con la lettera della disposizione denunciata ed è conforme alla prassi seguita dagli
2007-270.txt892892del 18 febbraio 2004 , § 3.3 . ) . non consente , pertanto , un interpretazione che estenda ilcondonoalla fattispecie oggetto del giudizio a quo . il citato art . 9 della legge n . 289 del 2002
2007-270.txt917917giudizio a quo . il citato art . 9 della legge n . 289 del 2002 , nell estendere ilcondonoa « tutti i periodi d imposta per i quali i termini per la presentazione delle relative dichiarazioni sono scaduti
2007-270.txt948948i termini per la presentazione delle relative dichiarazioni sono scaduti entro il 31 ottobre 2002 » , esclude infatti lacondonabilitàdel suddetto periodo d imposta , perché il termine di presentazione in via telematica della dichiarazione ad esso relativa non
2007-270.txt11281128applicabile al caso di specie ratione temporis ) . la disposizione censurata esige poi , per la menzionata estensione delcondonofiscale , il concorso di due condizioni temporali : in primo luogo , che l ultimo periodo d imposta condonabile
2007-270.txt11481148condono fiscale , il concorso di due condizioni temporali : in primo luogo , che l ultimo periodo d impostacondonabilesia ancora in corso al 31 dicembre 2002 ; in secondo luogo , che , in relazione a detto periodo
2007-270.txt122312232002 , perché detto periodo non è piú in corso al 31 dicembre 2002 e , pertanto , non ècondonabile, anche se il termine per la presentazione della relativa dichiarazione , scaduto già in data 28 febbraio 2003 ,
2007-270.txt128512854 . 2 . – da quanto sopra considerato , discende dunque che la disposizione denunciata consente l applicazione delcondonosolo ove sia ancora in corso al 31 dicembre 2002 un periodo d imposta per il quale la dichiarazione sia
2007-270.txt13781378descritta normativa – riguardante soltanto i periodi d imposta per i quali non è applicabile , ratione temporis , ilcondonodi cui ai richiamati artt . 7 , 8 e 9 della legge n . 289 del 2002 – comporta
2007-270.txt15241524neutra e , di fatto , contingente e casuale rispetto al perseguimento della finalità dell estensione temporale del beneficio delcondono; tanto più che il periodo d imposta ai fini dell irpeg « è costituito dall esercizio o periodo di
2007-270.txt16571657fissare un termine certo per l attribuzione dell agevolazione , perché tale esigenza risulta pienamente soddisfatta già dalla previsione dellacondonabilitàdei soli periodi d imposta per i quali sia stata presentata dichiarazione entro il 31 ottobre 2003 . la denunciata
2007-270.txt169416942003 . la denunciata disparità di trattamento non verrebbe meno neppure ove si affermasse che le suddette condizioni temporali dicondonabilitàsono state apposte dal legislatore al solo fine di escludere dal condono i contribuenti che , con verosimile intento elusivo
2007-270.txt17061706si affermasse che le suddette condizioni temporali di condonabilità sono state apposte dal legislatore al solo fine di escludere dalcondonoi contribuenti che , con verosimile intento elusivo e confidando nella futura reiterazione del provvedimento straordinario di condono , hanno
2007-270.txt17241724escludere dal condono i contribuenti che , con verosimile intento elusivo e confidando nella futura reiterazione del provvedimento straordinario dicondono, hanno presentato la dichiarazione dei redditi entro il termine del 31 ottobre 2003 fissato ai fini del condono ,
2007-270.txt17431743di condono , hanno presentato la dichiarazione dei redditi entro il termine del 31 ottobre 2003 fissato ai fini delcondono, ma oltre i termini stabiliti in via generale per le imposte sui redditi e l irap dal citato art
2007-270.txt18321832costituirebbe comunque strumento per raggiungere una finalità antielusiva , trattandosi di una fattispecie – quella dell esclusione dall estensione delcondonodel periodo di imposta che non coincida con l anno solare – in cui la dichiarazione medesima è stata presentata
2007-270.txt18881888, la mera non coincidenza del periodo d imposta con l anno solare non giustifica la limitazione dell estensione delcondonodisposta dalla norma censurata . ne conseguono la violazione del principio di uguaglianza e , pertanto , l illegittimità costituzionale
2007-270.txt19701970ottobre 2003 e riguardo ai quali il periodo di imposta non è coincidente con l anno solare , non ècondonabileai sensi dell originaria disciplina della legge n . 289 del 2002 e corrisponde ad un esercizio sociale chiuso anteriormente
2007-270.txt20222022indicate ragioni di illegittimità costituzionale della norma denunciata valgono non solo per la parte di essa che richiama il cosiddettocondono“ tombale ” di cui all art . 9 della legge n . 289 del 2002 , oggetto del giudizio
2007-270.txt20552055. 289 del 2002 , oggetto del giudizio principale , ma – data l identità del meccanismo di estensione delcondono– anche per la parte che richiama le agevolazioni di cui agli artt . 7 e 8 della medesima legge
2008-356.txt619619può accedere al meccanismo “ premiale ” » previsto dalla legge n . 289 del 2002 , avvalendosi del “condono” , e « chi , invece , [ … ] subisce soltanto il meccanismo “ punitivo ” della proroga
2008-356.txt81881843 del dpr 600 / 73 , non sono prorogati per i contribuenti che non possono accedere al beneficio delcondono» , assoggetta « ad un termine indefinito il cittadino alla azione di accertamento dell amministrazione finanziaria » . inoltre
2008-356.txt907907minima attività di riscontro volta ad individuare la possibilità di un soggetto giuridico sottoposto ad amministrazione straordinaria di accedere alcondono» ( ordinanza r.o . n . 120 del 2008 ) ; ovvero , perché favorisce l amministrazione finanziaria e
2008-356.txt21842184procedura » . detta disposizione comporterebbe , infatti , una irragionevole disparità di trattamento tra chi , avvalendosi del “condono” , « può accedere al meccanismo “ premiale ” » previsto dalla legge n . 289 del 2002 e
2008-356.txt22922292a situazioni da lui reputate diverse : da un lato , la situazione di chi sceglie di non avvalersi delcondono, potendosene avvalere , e , dall altro , quella di chi non si avvale del condono , non avendo
2008-356.txt23092309non avvalersi del condono , potendosene avvalere , e , dall altro , quella di chi non si avvale delcondono, non avendo la possibilità giuridica di avvalersene . la questione sollevata si basa su due distinti presupposti interpretativi :
2008-356.txt23562356dei termini per l accertamento ha carattere “ punitivo ” nei confronti del contribuente che sceglie di non avvalersi delcondono, potendosene avvalere ; b ) che il contribuente sottoposto ad amministrazione straordinaria non può accedere , anche volendolo ,
2008-356.txt23782378potendosene avvalere ; b ) che il contribuente sottoposto ad amministrazione straordinaria non può accedere , anche volendolo , alcondonose l amministrazione finanziaria non ha provveduto ad insinuare il proprio credito tributario nello stato passivo della procedura . la
2008-356.txt24512451proroga disposta dalla norma censurata ha la finalità non di “ punire ” chi abbia scelto di non avvalersi delcondono, ma di ovviare al sensibile aggravio di lavoro e ai relativi rischi di disservizio e di mancato rispetto degli
2008-356.txt25032503che prevedibilmente derivano agli uffici finanziari dalla necessità di eseguire le operazioni di verifica conseguenti alla presentazione delle richieste dicondonodei contribuenti . tale proroga è , dunque , diretta a tutelare il preminente interesse dell amministrazione finanziaria al regolare
2008-356.txt27362736che l imprenditore sottoposto ad amministrazione straordinaria ai sensi del d.lgs . n . 270 del 1999 possa aderire alcondono. 5.3 . – né a tale conclusione può opporsi , come fa il medesimo rimettente , che , con
2008-356.txt30413041minima attività di riscontro volta ad individuare la possibilità di un soggetto giuridico sottoposto ad amministrazione straordinaria di accedere alcondono» ( ordinanza r.o . n . 120 del 2008 ) ; b ) con i princípi di buon andamento
2008-356.txt32693269) trova la propria giustificazione nell esigenza di evitare i disservizi conseguenti all aggravio di lavoro imposto dall applicazione delcondonoe , pertanto , non víola il principio dell efficienza della pubblica amministrazione . 7 . – la commissione tributaria
2008-356.txt33643364d.p.r . n . 633 del 1972 , anche « per i contribuenti che non possono accedere al beneficio delcondonoe , quindi » , assoggetta « ad un termine indefinito il cittadino alla azione di accertamento dell amministrazione finanziaria
2011-247.txt850850della commissione tributaria provinciale di napoli , da lui stesso menzionata , che ha riconosciuto il perfezionamento del cosiddetto “condonotombale ” richiesto dalla società per gli anni 2001 e 2002 , abbia un rapporto di pregiudizialità con i giudizi
2011-247.txt8818812002 , abbia un rapporto di pregiudizialità con i giudizi principali riuniti e , quindi , se il perfezionamento delcondonoprecluda il potere di accertamento dell amministrazione finanziaria ; b ) né se la medesima decisione sia passata in giudicato
2011-247.txt939939codice di procedura civile , dei giudizi riuniti a quibus , in attesa della definizione del giudizio sull efficacia delcondono. l eccezione non è fondata . 2.1.1 . va premesso che gli articoli da 7 a 9 della legge
2011-247.txt10351035art . 8 ) ; 3 ) la « definizione automatica per gli anni pregressi » , denominata anche “condonotombale ” ( art . 9 ) . tali agevolazioni rendono definitive le liquidazioni d imposta da esse derivanti e
2011-247.txt12131213suddetto art . 9 . 2.1.2 . il rimettente non affronta espressamente il tema dell incidenza del perfezionamento del “condonotombale ” sul potere accertativo dell amministrazione finanziaria . il silenzio serbato sul punto dall ordinanza di rimessione non integra
2011-247.txt12601260motivazione della rilevanza , perché è giustificato dalla notorietà ed evidenza della ragione adducibile a sostegno dell assoluta irrilevanza delcondono( ancorché perfezionato ) sui poteri di accertamento dell amministrazione finanziaria con riferimento alla sussistenza dei crediti vantati dal contribuente
2011-247.txt13651365sentenza n . 42462 del 2010 , emessa proprio con riguardo alla fattispecie di causa ) , secondo cui ilcondonoimpedisce di accertare i debiti tributari coperti dall agevolazione , ma non esclude il potere dell amministrazione finanziaria esercitato concretamente
2011-247.txt14261426diretti a negare proprio l esistenza del credito iva indicato dalla società contribuente , non possono perciò essere influenzati dalcondonotombale precedentemente richiesto dalla contribuente stessa ( e ciò indipendentemente dall efficacia di tale condono ) . da ciò consegue
2011-247.txt14411441possono perciò essere influenzati dal condono tombale precedentemente richiesto dalla contribuente stessa ( e ciò indipendentemente dall efficacia di talecondono) . da ciò consegue che : a ) non sussiste alcuna pregiudizialità tra la controversia sulla legittimità del diniego
2011-247.txt14631463. da ciò consegue che : a ) non sussiste alcuna pregiudizialità tra la controversia sulla legittimità del diniego dicondonoed i giudizi a quibus ; b ) non era necessaria una specifica motivazione al riguardo da parte del rimettente
2011-247.txt15311531) il rimettente non aveva alcuna ragione per sospendere i giudizi principali fino alla definizione della controversia sulla validità delcondono; e ciò anche a prescindere dal fatto che , in ogni caso , detta sospensione non sarebbe stata consentita
2011-247.txt16591659casi , di risolvere in via incidentale ogni questione pregiudiziale . va infine ricordato che , comunque , il “condonotombale ” in materia di iva del quale ha inteso avvalersi la società contribuente è stato ritenuto dalla giurisprudenza della
2011-247.txt18931893comunitario comporta l obbligo del giudice e dell amministrazione finanziaria italiani di non applicare le norme nazionali relative al suddettocondono( in tal senso , espressamente , le pronunce della cassazione civile , sezioni unite , dal n . 3673
2011-247.txt20332033il rimettente non ha chiarito se nella specie ricorrano i presupposti dell applicazione del sopra menzionato principio secondo cui ilcondononon opera sui crediti vantati dal contribuente verso il fisco , nel senso che tali crediti restano soggetti all eventuale
2011-247.txt22572257non è fondata . l avvocatura muove dalla premessa dell applicabilità della suddetta proroga biennale nel caso in cui ilcondonorichiesto dal contribuente non si sia perfezionato . tale premessa è erronea , perché come correttamente sostenuto dalla parte privata
2011-247.txt22922292come correttamente sostenuto dalla parte privata per escludere l applicazione della proroga biennale è sufficiente la presentazione della richiesta dicondono, indipendentemente dal suo accoglimento o diniego . a tale interpretazione inducono sia la lettera dell art . 10 della
2011-247.txt2331233110 della legge n . 289 del 2002 ( che non condiziona l applicazione della proroga biennale al perfezionamento delcondono, ma si limita ad affermare che essa è prevista nei confronti dei contribuenti che « non si avvalgono »
2011-247.txt24332433dei contribuenti che non hanno portato all attenzione degli uffici le loro posizioni tributarie attraverso la presentazione delle istanze dicondono, come evidenziato da questa corte con la sentenza n . 356 del 2008 ) ; sia la natura eccezionale
2012-241.txt90999099prevede il recupero al bilancio dello stato di somme dichiarate e non versate dai contribuenti che si sono avvalsi deicondonie delle sanatorie previsti dalla legge finanziaria del 2003 ; f ) il comma 5 ter prevede , in caso
2012-241.txt91559155l applicazione di una sanzione e la sottoposizione a controllo della posizione del contribuente relativa agli anni successivi a quellicondonatie per i quali sia ancora in corso il termine per l accertamento ; prevede altresí una proroga annuale dei
2012-241.txt1073610736punto 7.3 . ) : a ) alle somme dichiarate e non versate dai contribuenti che si sono avvalsi deicondonie delle sanatorie previsti dalla legge finanziaria del 2003 ( comma 5 bis ) ; b ) alle sanzioni per
2012-241.txt1081810818entrate tributarie è perciò diversa a seconda dell entrata cui accedono , cioè , a seconda dell oggetto dei singolicondoni, sanatorie o controlli . 7.3.2.1 . ne segue che , nel caso in cui il condono , la sanatoria
2012-241.txt1083510835oggetto dei singoli condoni , sanatorie o controlli . 7.3.2.1 . ne segue che , nel caso in cui ilcondono, la sanatoria o il controllo abbiano ad oggetto entrate tributarie interamente e nominativamente riservate all erario in base alla
2012-241.txt1100811008sanzioni pecuniarie amministrative [ . . . ] » . 7.3.2.2 . nel caso in cui , invece , ilcondono, la sanatoria o il controllo abbiano ad oggetto entrate non nominativamente riservate allo stato dalla normativa di rango statutario
2012-241.txt1133511335cui al comma 5 bis ( recupero di somme dichiarate e non versate dai contribuenti che si sono avvalsi delcondono) costituisca una « nuova entrata » , riguardando essa somme già dovute in base alla precedente normativa fiscale .
2012-241.txt1177311773recuperare all entrata del bilancio dello stato le somme dichiarate e non versate dai contribuenti che si sono avvalsi deicondonie delle sanatorie di cui alla legge 27 dicembre 2002 , n . 289 , anche dopo l iscrizione a
2012-241.txt1198011980per cento delle predette somme e la posizione del contribuente relativa a tutti i periodi di imposta successivi a quellicondonati, per i quali è ancora in corso il termine per l accertamento , è sottoposta a controllo da parte
2012-241.txt1203612036anche con riguardo alle attività svolte dal contribuente medesimo con identificativo fiscale diverso da quello indicato nelle dichiarazioni relative alcondono. per i soggetti che hanno aderito al condono di cui alla legge 27 dicembre 2002 , n . 289
2012-241.txt1204512045con identificativo fiscale diverso da quello indicato nelle dichiarazioni relative al condono . per i soggetti che hanno aderito alcondonodi cui alla legge 27 dicembre 2002 , n . 289 , i termini per l accertamento ai fini dell
2012-241.txt1216812168bilancio dello stato l intero ammontare sia delle somme dichiarate e non versate dai contribuenti che si sono avvalsi deicondonie delle sanatorie di cui alla legge 27 dicembre 2002 , n . 289 , sia delle nuove sanzioni previste
2012-241.txt1651616516all entrata del bilancio dello stato » delle somme dichiarate e non versate dai contribuenti che si sono avvalsi deicondonie delle sanatorie di cui alla legge n . 289 del 2002 ( comma 5 bis ) ; l applicazione
2012-241.txt1658416584per cento delle somme medesime ; la sottoposizione a controllo della posizione del contribuente relativa agli anni successivi a quellicondonatie per i quali sia ancora in corso il termine per l accertamento ; la proroga di un anno dei
2012-241.txt1671716717: quelle che derivano dal comma 5 bis , perché sono relative alle somme dovute dai contribuenti sulla base deicondonie delle sanatorie tributari introdotti dalla legge n . 289 del 2002 ; quelle derivanti dal comma 5 ter ,
2012-241.txt1683716837delle quote fisse di compartecipazione previste dall art . 8 dello statuto speciale in relazione ai diversi tributi oggetto delcondonoo della sanatoria , contrasta con l evocato parametro statutario . analogamente a quanto osservato nei tre punti precedenti ,
2014-225.txt25542554europee contro repubblica d austria ) . ha dichiarato , altresì , il contrasto con l ordinamento comunitario del «condonotombale » in materia di iva ( in tal senso anche la sentenza n . 247 del 2011 ) ,
2014-225.txt35033503. giova , al riguardo , ribadire che sia questa corte sia il giudice europeo hanno affermato che il «condonotombale » disciplinato dagli artt . 8 e 9 della sopra citata legge n . 289 del 2002 si pone
2014-225.txt35683568si è pronunciata anche questa corte , che ha sottolineato l incontestata vigenza del principio dell « assoluta irrilevanza delcondono( ancorché perfezionato ) sui poteri di accertamento dell amministrazione finanziaria con riferimento alla sussistenza dei crediti vantati dal contribuente
2019-245.txt87048704luglio 2008 , in causa c 132 / 06 , commissione della comunità europea contro repubblica italiana , relativa alcondono” tombale ” previsto dalla legge 27 dicembre 2002 , n . 289 recante « disposizioni per la formazione del
2022-141.txt20302030ottimizzare l attività di riscossione ( sentenza n . 29 del 2018 ) . il debitore accede alla procedura dicondonofiscale , manifestando all agente della riscossione la propria volontà di aderire alla definizione attraverso un apposita dichiarazione , con
2022-141.txt21862186. ciò in quanto la speciale ipotesi di sospensione introdotta dalla norma censurata è funzionale allo svolgimento della procedura dicondonoe quindi all estinzione della res controversa , la quale si verifica soltanto con l effettivo perfezionamento della definizione agevolata

1.2. Trovate i dispersion plots delle prime 10 sentenze per numero di occorrenze della voce e dei termini associati in dftm_silver. Per ogni grafico sono indicate le parole chiave trovate nella motivazione della sentenza a partire dalla voce e dai termini associati (legenda sulla destra), cui è stato associato un colore. Nel grafico ogni punto rappresenta una parola chiave in relazione alla sua posizione nella motivazione della sentenza

Torna all’indice


2. N-grams

2.1. La tabella riporta i trigrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cui compaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

trigrams_trovatefrequency
applicazione_del_condono13
domanda_di_condono9
del_condono_tributario8
c_d_condono8
dei_condoni_e6
condoni_e_delle6
beneficio_del_condono5
avvalersi_del_condono5
provvedimento_di_condono5
del_condono_e5
del_condono_fiscale5
di_condono_fiscale5
avvalsi_dei_condoni5
disciplina_del_condono4
del_condono_ma4
dal_condono_fiscale4
estensione_del_condono4
cui_il_condono4
beneficiare_del_condono3
avvalendosi_del_condono3
fruire_del_condono3
di_condono_e3
provvedimenti_di_condono3
d_condono_tributario3
perfezionamento_del_condono3
a_quelli_condonati3
condono_in_materia2
escludendo_il_condono2
il_condono_nel2
condono_nel_primo2
condono_della_pena2
condono_di_sanzioni2
il_cosiddetto_condono2
procedure_del_condono2
del_condono_il2
del_condono_non2
del_condono_stesso2
del_condono_né2
condono_non_si2
d_condono_previsto2
di_condono_in2
applicabilità_del_condono2
il_condono_non2
per_condono_fiscale2
condono_fiscale_la2
di_condono_tributario2
condono_tanto_più2
richiesta_di_condono2
tema_di_condono2
integrativa_di_condono2
di_condono_relativa2
condono_relativa_alle2
condono_tributario_che2
oggetto_del_condono2
condono_fiscale_previsto2
finalità_del_condono2
avvalsi_del_condono2
condono_fiscale_del2
misure_di_condono2
condono_fiscale_cosiddetto2
aderire_al_condono2
condono_fiscale_il2
non_è_condonabile2
condono_di_cui2
cosiddetto_condono_tombale2
accedere_al_condono2
al_condono_ordinanza2
condono_ordinanza_r2
del_condono_potendosene2
condono_potendosene_avvalere2
condono_e_quindi2
del_condono_tombale2
irrilevanza_del_condono2
del_condono_ancorché2
condono_ancorché_perfezionato2
il_condono_tombale2
condono_tombale_in2
quelli_condonati_e2
condonati_e_per2
il_condono_la2
condono_la_sanatoria2
procedura_di_condono2
del_condono_concorra1
condono_concorra_l1
del_condono_viene1
condono_viene_a1
del_condono_in1
del_condono_per1
condono_per_aver1
del_condono_fondata1
condono_fondata_è1
del_condono_delle1
condono_delle_sanzioni1
sottrae_al_condono1
al_condono_le1
condono_le_soprattasse1
dipendere_il_condono1
il_condono_da1
condono_da_un1
del_condono_ed1
condono_ed_è1
esclusione_del_condono1
del_condono_nei1
condono_nei_casi1
oggetto_di_condono1
di_condono_legge1
condono_legge_ottobre1
comporta_il_condono1
il_condono_in1
condono_in_tutto1
del_condono_della1
conseguire_il_condono1
il_condono_della1
dicembre_n_condono1
n_condono_di1
concessione_del_condono1
condono_tributario_impone1
ricollegata_al_condono1
al_condono_e1
condono_e_da1
beneficiario_del_condono1
del_condono_al1
condono_al_momento1
effettuato_il_condono1
il_condono_opera1
condono_opera_in1
richiesta_del_condono1
del_condono_che1
condono_che_impedisce1
decreto_di_condono1
di_condono_pone1
condono_pone_l1
legge_di_condono1
di_condono_impone1
condono_impone_al1
cosiddetto_condono_tributario1
condono_tributario_donde1
condono_il_decreto1
condono_non_appare1
condono_tributario_la1
del_condono_pur1
condono_pur_essa1
del_condono_ossia1
condono_ossia_in1
condono_tributario_a1
d_condono_in1
condono_in_nessun1
reddito_mediante_condono1
mediante_condono_solo1
condono_solo_in1
condono_stesso_del1
mediante_il_condono1
il_condono_tale1
condono_tale_considerazione1
d_condono_d1
condono_d_l1
richiesto_il_condono1
il_condono_emerge1
condono_emerge_già1
di_condono_estingueva1
condono_estingueva_a1
decreto_sul_condono1
sul_condono_l1
condono_l_equivoco1
determinato_secondo_condono1
secondo_condono_producesse1
condono_producesse_l1
condono_né_si1
condono_e_l1
di_condono_comporta1
condono_comporta_la1
normativa_sul_condono1
sul_condono_non1
regolato_il_condono1
il_condono_conclusivamente1
condono_conclusivamente_il1
condono_previsto_negli1
del_dai_condoni1
dai_condoni_in1
condoni_in_materia1
atti_di_condono1
di_condono_sopra1
condono_sopra_menzionati1
condono_in_altre1
condono_tributario_per1
condono_tributario_in1
condono_ma_la1
di_condono_non1
condono_non_spetta1
di_condono_tempestivamente1
condono_tempestivamente_presentata1
di_condono_sent1
condono_sent_n1
esclusione_dal_condono1
dal_condono_delle1
condono_delle_soprattasse1
del_condono_agli1
condono_agli_accertamenti1
del_condono_alle1
condono_alle_sole1
usufruendo_del_condono1
del_condono_inclusa1
condono_inclusa_l1
inclusa_nel_condono1
nel_condono_e1
condono_e_la1
di_condono_a1
condono_a_quello1
normativi_sul_condono1
sul_condono_in1
tenore_il_condono1
di_condono_del1
condono_del_passato1
irragionevolmente_dal_condono1
dal_condono_è1
condono_è_assunto1
condono_e_pendenze1
limita_il_condono1
il_condono_alle1
condono_alle_controversie1
estinta_per_condono1
benefici_conseguenziali_condono1
conseguenziali_condono_di1
con_il_condono1
il_condono_ai1
condono_ai_sensi1
procedura_del_condono1
del_condono_ha1
condono_ha_sostituito1
di_condono_nonostante1
condono_nonostante_la1
istanza_di_condono1
condono_tributario_non1
ricorrenza_del_condono1
condono_tributario_e1
di_condono_tanto1
condono_previsto_dalla1
d_condono_deve1
condono_deve_necessariamente1
sistema_di_condono1
condono_e_sull1
di_condono_venga1
condono_venga_a1
condono_tributario_ad1
relazione_al_condono1
al_condono_tributario1
condono_tributario_del1
di_condono_configura1
condono_configura_una1
condono_tributario_nella1
del_condono_dato1
condono_dato_che1
di_condono_essendogli1
condono_essendogli_consentita1
condono_tributario_questo1
riferimento_al_condono1
al_condono_del1
condono_del_il1
del_condono_edilizio1
condono_edilizio_di1
di_condono_di1
condono_di_beneficiare1
procedimento_di_condono1
condono_fiscale_e1
condono_tributario_ridurrebbe1
amministrativa_di_condono1
di_condono_con1
condono_con_i1
chiedere_il_condono1
il_condono_tributario1
condono_tributario_nel1
definita_per_condono1
per_condono_dal1
condono_dal_marito1
in_poi_condonando1
poi_condonando_per1
condonando_per_questo1
di_condono_possa1
condono_possa_l1
di_condono_osserva1
condono_osserva_in1
condono_fiscale_accettata1
istituto_del_condono1
del_condono_infatti1
condono_infatti_costituisce1
dichiarazione_di_condono1
di_condono_realizzando1
condono_realizzando_così1
stesso_di_condono1
condono_in_tale1
chiesto_il_condono1
il_condono_inoltre1
condono_inoltre_il1
cioè_per_condono1
o_dal_condono1
condono_fiscale_chiesto1
di_condono_perché1
condono_perché_ancorato1
dei_ciclici_condoni1
ciclici_condoni_tributari1
condoni_tributari_costruendo1
tecnica_del_condono1
del_condono_previdenziale1
condono_previdenziale_o1
dovuta_il_condono1
il_condono_quindi1
condono_quindi_lungi1
condono_il_legislatore1
temporis_dal_condono1
del_condono_prevede1
condono_prevede_che1
condono_fiscale_sarebbe1
ratio_del_condono1
condono_stesso_rivolto1
varie_fattispecie_condonabili1
fattispecie_condonabili_sia1
condonabili_sia_del1
quelle_non_condonabili1
non_condonabili_rispetto1
condonabili_rispetto_alle1
rispetto_alle_condonabili1
alle_condonabili_la1
condonabili_la_questione1
no_del_condono1
del_condono_così1
condono_così_dichiaratamente1
soli_atti_condonabili1
atti_condonabili_nel1
condonabili_nel_merito1
del_condono_con1
condono_con_conseguenti1
amministrativa_del_condono1
condono_né_tale1
condono_fiscale_che1
pendenze_non_condonabili1
non_condonabili_o1
condonabili_o_per1
del_condono_neppure1
condono_neppure_è1
derivante_dal_condono1
al_precedente_condono1
precedente_condono_fiscale1
condono_fiscale_applicabili1
di_condono_relative1
condono_relative_a1
disposizioni_sul_condono1
sul_condono_fiscale1
condono_fiscale_di1
esclude_dal_condono1
differenziato_di_condono1
condono_fiscale_esclusivamente1
legislatore_del_condono1
del_condono_di1
condono_di_incentivare1
al_condono_fiscale1
condono_fiscale_al1
del_suddetto_condono1
suddetto_condono_fiscale1
condono_fiscale_ai1
applicabile_il_condono1
il_condono_fiscale1
del_medesimo_condono1
medesimo_condono_stabilita1
condono_stabilita_dalla1
estenda_il_condono1
il_condono_alla1
condono_alla_fattispecie1
estendere_il_condono1
il_condono_a1
condono_a_tutti1
infatti_la_condonabilità1
la_condonabilità_del1
condonabilità_del_suddetto1
d_imposta_condonabile1
imposta_condonabile_sia1
condonabile_sia_ancora1
è_condonabile_anche1
condonabile_anche_se1
del_condono_solo1
condono_solo_ove1
temporis_il_condono1
il_condono_di1
del_condono_tanto1
previsione_della_condonabilità1
della_condonabilità_dei1
condonabilità_dei_soli1
temporali_di_condonabilità1
di_condonabilità_sono1
condonabilità_sono_state1
escludere_dal_condono1
dal_condono_i1
condono_i_contribuenti1
straordinario_di_condono1
di_condono_hanno1
condono_hanno_presentato1
fini_del_condono1
condono_ma_oltre1
del_condono_del1
condono_del_periodo1
del_condono_disposta1
condono_disposta_dalla1
è_condonabile_ai1
condonabile_ai_sensi1
condono_tombale_di1
del_condono_anche1
condono_anche_per1
condono_e_chi1
del_condono_assoggetta1
condono_assoggetta_ad1
del_condono_può1
condono_può_accedere1
avvale_del_condono1
condono_non_avendo1
volendolo_al_condono1
al_condono_se1
condono_se_l1
condono_ma_di1
richieste_di_condono1
di_condono_dei1
condono_dei_contribuenti1
al_condono_né1
condono_né_a1
condono_e_pertanto1
del_cosiddetto_condono1
condono_tombale_richiesto1
del_condono_precluda1
condono_precluda_il1
efficacia_del_condono1
del_condono_l1
condono_l_eccezione1
denominata_anche_condono1
anche_condono_tombale1
condono_tombale_art1
condono_tombale_sul1
il_condono_impedisce1
condono_impedisce_di1
influenzati_dal_condono1
dal_condono_tombale1
condono_tombale_precedentemente1
di_tale_condono1
tale_condono_da1
condono_da_ciò1
diniego_di_condono1
di_condono_ed1
condono_ed_i1
validità_del_condono1
condono_e_ciò1
comunque_il_condono1
al_suddetto_condono1
suddetto_condono_in1
condono_in_tal1
condono_non_opera1
il_condono_richiesto1
condono_richiesto_dal1
di_condono_indipendentemente1
condono_indipendentemente_dal1
condono_ma_si1
istanze_di_condono1
di_condono_come1
condono_come_evidenziato1
dei_singoli_condoni1
singoli_condoni_sanatorie1
condoni_sanatorie_o1
invece_il_condono1
del_condono_costituisca1
condono_costituisca_una1
quelli_condonati_per1
condonati_per_i1
relative_al_condono1
al_condono_per1
condono_per_i1
aderito_al_condono1
al_condono_di1
base_dei_condoni1
del_condono_o1
condono_o_della1
comunitario_del_condono1
che_il_condono1
condono_tombale_disciplinato1
relativa_al_condono1
al_condono_tombale1
condono_tombale_previsto1
condono_fiscale_manifestando1

2.2. La tabella riporta i fivegrams estratti dalle sentenze presenti nel subset dftm_silver in cuicompaiono la voce e i termini associati, con la relativa frequenza.La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

five_grams_trovatefrequency
dei_condoni_e_delle_sanatorie6
si_sono_avvalsi_dei_condoni5
sono_avvalsi_dei_condoni_e5
avvalsi_dei_condoni_e_delle5
per_l_applicazione_del_condono3
di_non_avvalersi_del_condono3
condoni_e_delle_sanatorie_di3
la_legge_escludendo_il_condono2
legge_escludendo_il_condono_nel2
escludendo_il_condono_nel_primo2
il_condono_nel_primo_caso2
condono_nel_primo_caso_ed2
offerta_di_fruire_del_condono2
di_fruire_del_condono_tributario2
l_applicazione_del_condono_tributario2
fini_del_c_d_condono2
del_c_d_condono_tributario2
la_dichiarazione_integrativa_di_condono2
dichiarazione_integrativa_di_condono_relativa2
integrativa_di_condono_relativa_alle2
di_condono_relativa_alle_imposte2
disciplina_del_condono_tributario_che2
accedere_al_beneficio_del_condono2
straordinaria_di_accedere_al_condono2
di_accedere_al_condono_ordinanza2
accedere_al_condono_ordinanza_r2
al_condono_ordinanza_r_o2
condono_ordinanza_r_o_n2
non_avvalersi_del_condono_potendosene2
avvalersi_del_condono_potendosene_avvalere2
dell_assoluta_irrilevanza_del_condono2
assoluta_irrilevanza_del_condono_ancorché2
irrilevanza_del_condono_ancorché_perfezionato2
del_condono_ancorché_perfezionato_sui2
condono_ancorché_perfezionato_sui_poteri2
condono_tombale_in_materia_di2
caso_in_cui_il_condono2
condoni_e_delle_sanatorie_previsti2
anni_successivi_a_quelli_condonati2
successivi_a_quelli_condonati_e2
a_quelli_condonati_e_per2
quelli_condonati_e_per_i2
condonati_e_per_i_quali2
il_condono_la_sanatoria_o2
condono_la_sanatoria_o_il2
l_applicazione_del_condono_concorra1
applicazione_del_condono_concorra_l1
del_condono_concorra_l_intervento1
condono_concorra_l_intervento_della1
l_applicazione_del_condono_viene1
applicazione_del_condono_viene_a1
del_condono_viene_a_creare1
condono_viene_a_creare_la1
subordina_l_applicazione_del_condono1
l_applicazione_del_condono_in1
applicazione_del_condono_in_materia1
del_condono_in_materia_tributaria1
condono_in_materia_tributaria_alla1
riescono_a_beneficiare_del_condono1
a_beneficiare_del_condono_per1
beneficiare_del_condono_per_aver1
del_condono_per_aver_visto1
condono_per_aver_visto_definire1
l_applicazione_del_condono_fondata1
applicazione_del_condono_fondata_è1
del_condono_fondata_è_per1
condono_fondata_è_per_conseguenza1
escludeva_l_applicazione_del_condono1
l_applicazione_del_condono_delle1
applicazione_del_condono_delle_sanzioni1
del_condono_delle_sanzioni_non1
condono_delle_sanzioni_non_penali1
stesso_comma_sottrae_al_condono1
comma_sottrae_al_condono_le1
sottrae_al_condono_le_soprattasse1
al_condono_le_soprattasse_e1
condono_le_soprattasse_e_le1
legge_facendo_dipendere_il_condono1
facendo_dipendere_il_condono_da1
dipendere_il_condono_da_un1
il_condono_da_un_evento1
condono_da_un_evento_futuro1
una_diversa_disciplina_del_condono1
diversa_disciplina_del_condono_ed1
disciplina_del_condono_ed_è1
del_condono_ed_è_sicuro1
condono_ed_è_sicuro_che1
spiega_l_esclusione_del_condono1
l_esclusione_del_condono_nei1
esclusione_del_condono_nei_casi1
del_condono_nei_casi_nei1
condono_nei_casi_nei_quali1
ed_è_oggetto_di_condono1
è_oggetto_di_condono_legge1
oggetto_di_condono_legge_ottobre1
di_condono_legge_ottobre_n1
condono_legge_ottobre_n_sua1
pena_ossia_comporta_il_condono1
ossia_comporta_il_condono_in1
comporta_il_condono_in_tutto1
il_condono_in_tutto_o1
condono_in_tutto_o_in1
assicurarsi_il_beneficio_del_condono1
il_beneficio_del_condono_della1
beneficio_del_condono_della_pena1
del_condono_della_pena_che1
condono_della_pena_che_potrà1
proposto_di_conseguire_il_condono1
di_conseguire_il_condono_della1
conseguire_il_condono_della_pena1
il_condono_della_pena_nell1
condono_della_pena_nell_ipotesi1
della_legge_dicembre_n_condono1
legge_dicembre_n_condono_di1
dicembre_n_condono_di_sanzioni1
n_condono_di_sanzioni_non1
condono_di_sanzioni_non_aventi1
subordinano_la_concessione_del_condono1
la_concessione_del_condono_tributario1
concessione_del_condono_tributario_impone1
del_condono_tributario_impone_anche1
condono_tributario_impone_anche_quella1
autonoma_direttamente_ricollegata_al_condono1
direttamente_ricollegata_al_condono_e1
ricollegata_al_condono_e_da1
al_condono_e_da_questo1
condono_e_da_questo_derivabile1
soggetto_possibile_beneficiario_del_condono1
possibile_beneficiario_del_condono_al1
beneficiario_del_condono_al_momento1
del_condono_al_momento_dell1
condono_al_momento_dell_emanazione1
da_questa_effettuato_il_condono1
questa_effettuato_il_condono_opera1
effettuato_il_condono_opera_in1
il_condono_opera_in_sostanza1
condono_opera_in_sostanza_dal1
proprio_la_richiesta_del_condono1
la_richiesta_del_condono_che1
richiesta_del_condono_che_impedisce1
del_condono_che_impedisce_ogni1
condono_che_impedisce_ogni_accertamento1
sostanza_il_decreto_di_condono1
il_decreto_di_condono_pone1
decreto_di_condono_pone_l1
di_condono_pone_l_interessato1
condono_pone_l_interessato_di1
che_la_legge_di_condono1
la_legge_di_condono_impone1
legge_di_condono_impone_al1
di_condono_impone_al_debitore1
condono_impone_al_debitore_tributario1
provvedimenti_per_il_cosiddetto_condono1
per_il_cosiddetto_condono_tributario1
il_cosiddetto_condono_tributario_donde1
cosiddetto_condono_tributario_donde_quasi1
condono_tributario_donde_quasi_necessaria1
interessate_alle_procedure_del_condono1
alle_procedure_del_condono_il1
procedure_del_condono_il_decreto1
del_condono_il_decreto_legge1
condono_il_decreto_legge_novembre1
loro_posizioni_avvalendosi_del_condono1
posizioni_avvalendosi_del_condono_non1
avvalendosi_del_condono_non_appare1
del_condono_non_appare_razionalmente1
condono_non_appare_razionalmente_ingiustificata1
fruire_del_condono_tributario_la1
del_condono_tributario_la_corte1
condono_tributario_la_corte_una1
concessione_del_beneficio_del_condono1
del_beneficio_del_condono_pur1
beneficio_del_condono_pur_essa1
del_condono_pur_essa_indirizzata1
condono_pur_essa_indirizzata_al1
chiedere_l_applicazione_del_condono1
l_applicazione_del_condono_ossia1
applicazione_del_condono_ossia_in1
del_condono_ossia_in_ordine1
condono_ossia_in_ordine_a1
fruire_del_condono_tributario_a1
del_condono_tributario_a_nulla1
condono_tributario_a_nulla_rileva1
domanda_del_c_d_condono1
del_c_d_condono_in1
c_d_condono_in_nessun1
d_condono_in_nessun_caso1
condono_in_nessun_caso_infatti1
definizione_del_reddito_mediante_condono1
del_reddito_mediante_condono_solo1
reddito_mediante_condono_solo_in1
mediante_condono_solo_in_quanto1
condono_solo_in_quanto_si1
rinunziato_ad_avvalersi_del_condono1
ad_avvalersi_del_condono_stesso1
avvalersi_del_condono_stesso_del1
del_condono_stesso_del_resto1
condono_stesso_del_resto_a1
quelli_conseguibili_mediante_il_condono1
conseguibili_mediante_il_condono_tale1
mediante_il_condono_tale_considerazione1
il_condono_tale_considerazione_in1
condono_tale_considerazione_in_aggiunta1
procedura_del_c_d_condono1
del_c_d_condono_d1
c_d_condono_d_l1
d_condono_d_l_novembre1
condono_d_l_novembre_n1
chi_ha_richiesto_il_condono1
ha_richiesto_il_condono_emerge1
richiesto_il_condono_emerge_già1
il_condono_emerge_già_con1
condono_emerge_già_con_chiarezza1
prescritta_dal_provvedimento_di_condono1
dal_provvedimento_di_condono_estingueva1
provvedimento_di_condono_estingueva_a1
di_condono_estingueva_a_fortiori1
condono_estingueva_a_fortiori_il1
norme_del_decreto_sul_condono1
del_decreto_sul_condono_l1
decreto_sul_condono_l_equivoco1
sul_condono_l_equivoco_della1
condono_l_equivoco_della_parte1
del_tributo_determinato_secondo_condono1
tributo_determinato_secondo_condono_producesse1
determinato_secondo_condono_producesse_l1
secondo_condono_producesse_l_estinzione1
condono_producesse_l_estinzione_del1
con_le_procedure_del_condono1
le_procedure_del_condono_né1
procedure_del_condono_né_si1
del_condono_né_si_può1
condono_né_si_può_ritenere1
predisposti_dal_provvedimento_di_condono1
dal_provvedimento_di_condono_e1
provvedimento_di_condono_e_l1
di_condono_e_l_esaurimento1
condono_e_l_esaurimento_del1
che_la_domanda_di_condono1
la_domanda_di_condono_comporta1
domanda_di_condono_comporta_la1
di_condono_comporta_la_sostituzione1
condono_comporta_la_sostituzione_della1
previsto_dalla_normativa_sul_condono1
dalla_normativa_sul_condono_non1
normativa_sul_condono_non_si1
sul_condono_non_si_può1
condono_non_si_può_dunque1
che_ha_regolato_il_condono1
ha_regolato_il_condono_conclusivamente1
regolato_il_condono_conclusivamente_il1
il_condono_conclusivamente_il_legislatore1
condono_conclusivamente_il_legislatore_del1
che_il_c_d_condono1
il_c_d_condono_previsto1
c_d_condono_previsto_negli1
d_condono_previsto_negli_atti1
condono_previsto_negli_atti_legislativi1
sentenza_n_del_dai_condoni1
n_del_dai_condoni_in1
del_dai_condoni_in_materia1
dai_condoni_in_materia_tributaria1
condoni_in_materia_tributaria_per1
preveduto_negli_atti_di_condono1
negli_atti_di_condono_sopra1
atti_di_condono_sopra_menzionati1
di_condono_sopra_menzionati_non1
condono_sopra_menzionati_non_si1
norme_del_provvedimento_di_condono1
del_provvedimento_di_condono_in1
provvedimento_di_condono_in_altre1
di_condono_in_altre_parole1
condono_in_altre_parole_in1
prevede_l_applicazione_del_condono1
applicazione_del_condono_tributario_per1
del_condono_tributario_per_gli1
condono_tributario_per_gli_atti1
condizionavano_l_applicazione_del_condono1
applicazione_del_condono_tributario_in1
del_condono_tributario_in_senso1
condono_tributario_in_senso_proprio1
contribuenti_di_beneficiare_del_condono1
di_beneficiare_del_condono_ma1
beneficiare_del_condono_ma_la1
del_condono_ma_la_fattispecie1
condono_ma_la_fattispecie_disciplinata1
copia_della_domanda_di_condono1
della_domanda_di_condono_non1
domanda_di_condono_non_spetta1
di_condono_non_spetta_a1
condono_non_spetta_a_questa1
malgrado_la_domanda_di_condono1
la_domanda_di_condono_tempestivamente1
domanda_di_condono_tempestivamente_presentata1
di_condono_tempestivamente_presentata_e1
condono_tempestivamente_presentata_e_in1
ad_altro_provvedimento_di_condono1
altro_provvedimento_di_condono_sent1
provvedimento_di_condono_sent_n1
di_condono_sent_n_del1
condono_sent_n_del_si1
là_della_esclusione_dal_condono1
della_esclusione_dal_condono_delle1
esclusione_dal_condono_delle_soprattasse1
dal_condono_delle_soprattasse_e1
condono_delle_soprattasse_e_pene1
la_non_applicabilità_del_condono1
non_applicabilità_del_condono_agli1
applicabilità_del_condono_agli_accertamenti1
del_condono_agli_accertamenti_già1
condono_agli_accertamenti_già_definiti1
problema_dell_applicazione_del_condono1
dell_applicazione_del_condono_alle1
applicazione_del_condono_alle_sole1
del_condono_alle_sole_soprattasse1
condono_alle_sole_soprattasse_non1
l_accertamento_usufruendo_del_condono1
accertamento_usufruendo_del_condono_inclusa1
usufruendo_del_condono_inclusa_l1
del_condono_inclusa_l_esenzione1
condono_inclusa_l_esenzione_dalle1
del_tributo_inclusa_nel_condono1
tributo_inclusa_nel_condono_e1
inclusa_nel_condono_e_la1
nel_condono_e_la_controversia1
condono_e_la_controversia_sulla1
i_precedenti_provvedimenti_di_condono1
precedenti_provvedimenti_di_condono_a1
provvedimenti_di_condono_a_quello1
di_condono_a_quello_del1
condono_a_quello_del_come1
i_testi_normativi_sul_condono1
testi_normativi_sul_condono_in1
normativi_sul_condono_in_materia1
sul_condono_in_materia_tributaria1
condono_in_materia_tributaria_per1
del_seguente_tenore_il_condono1
seguente_tenore_il_condono_non1
tenore_il_condono_non_si1
il_condono_non_si_applica1
condono_non_si_applica_inoltre1
che_nei_provvedimenti_di_condono1
nei_provvedimenti_di_condono_del1
provvedimenti_di_condono_del_passato1
di_condono_del_passato_si1
condono_del_passato_si_discriminasse1
od_escludendo_irragionevolmente_dal_condono1
escludendo_irragionevolmente_dal_condono_è1
irragionevolmente_dal_condono_è_assunto1
dal_condono_è_assunto_privo1
condono_è_assunto_privo_di1
suscettibili_di_applicazione_del_condono1
di_applicazione_del_condono_e1
applicazione_del_condono_e_pendenze1
del_condono_e_pendenze_concernenti1
condono_e_pendenze_concernenti_soltanto1
soluzione_che_limita_il_condono1
che_limita_il_condono_alle1
limita_il_condono_alle_controversie1
il_condono_alle_controversie_e1
condono_alle_controversie_e_pendenze1
opposizione_successivamente_estinta_per_condono1
successivamente_estinta_per_condono_fiscale1
estinta_per_condono_fiscale_la1
per_condono_fiscale_la_questione1
condono_fiscale_la_questione_di1
ricollegano_sicuri_benefici_conseguenziali_condono1
sicuri_benefici_conseguenziali_condono_di1
benefici_conseguenziali_condono_di_sanzioni1
conseguenziali_condono_di_sanzioni_pecuniarie1
condono_di_sanzioni_pecuniarie_ad1
stata_definita_con_il_condono1
definita_con_il_condono_ai1
con_il_condono_ai_sensi1
il_condono_ai_sensi_del1
condono_ai_sensi_del_d1
la_speciale_procedura_del_condono1
speciale_procedura_del_condono_ha1
procedura_del_condono_ha_sostituito1
del_condono_ha_sostituito_totalmente1
condono_ha_sostituito_totalmente_la1
rigetto_della_domanda_di_condono1
della_domanda_di_condono_nonostante1
domanda_di_condono_nonostante_la1
di_condono_nonostante_la_sussistenza1
condono_nonostante_la_sussistenza_dell1
inammissibilità_dell_istanza_di_condono1
dell_istanza_di_condono_tributario1
istanza_di_condono_tributario_non1
di_condono_tributario_non_è1
condono_tributario_non_è_un1
la_rara_ricorrenza_del_condono1
rara_ricorrenza_del_condono_tributario1
ricorrenza_del_condono_tributario_e1
del_condono_tributario_e_quindi1
condono_tributario_e_quindi_il1
inammissibilità_della_domanda_di_condono1
della_domanda_di_condono_tanto1
domanda_di_condono_tanto_più1
di_condono_tanto_più_che1
condono_tanto_più_che_detti1
del_c_d_condono_previsto1
c_d_condono_previsto_dalla1
d_condono_previsto_dalla_disposizione1
condono_previsto_dalla_disposizione_in1
del_c_d_condono_deve1
c_d_condono_deve_necessariamente1
d_condono_deve_necessariamente_tenersi1
condono_deve_necessariamente_tenersi_conto1
automatismo_del_sistema_di_condono1
del_sistema_di_condono_e1
sistema_di_condono_e_sull1
di_condono_e_sull_occasionale1
condono_e_sull_occasionale_circostanza1
seguito_della_richiesta_di_condono1
della_richiesta_di_condono_venga1
richiesta_di_condono_venga_a1
di_condono_venga_a_trovarsi1
condono_venga_a_trovarsi_un1
applicazione_del_c_d_condono1
c_d_condono_tributario_ad1
d_condono_tributario_ad_un1
condono_tributario_ad_un_atto1
già_in_relazione_al_condono1
in_relazione_al_condono_tributario1
relazione_al_condono_tributario_del1
al_condono_tributario_del_d1
condono_tributario_del_d_l1
presentazione_della_domanda_di_condono1
della_domanda_di_condono_configura1
domanda_di_condono_configura_una1
di_condono_configura_una_scelta1
condono_configura_una_scelta_irrevocabile1
agosto_n_c_d_condono1
n_c_d_condono_tributario1
c_d_condono_tributario_nella1
d_condono_tributario_nella_parte1
condono_tributario_nella_parte_in1
bene_di_fruire_del_condono1
di_fruire_del_condono_dato1
fruire_del_condono_dato_che1
del_condono_dato_che_tale1
condono_dato_che_tale_rimedio1
ratio_in_tema_di_condono1
in_tema_di_condono_essendogli1
tema_di_condono_essendogli_consentita1
di_condono_essendogli_consentita_anche1
condono_essendogli_consentita_anche_in1
diversamente_del_c_d_condono1
c_d_condono_tributario_questo1
d_condono_tributario_questo_indispensabile1
condono_tributario_questo_indispensabile_presupposto1
condono_relativa_alle_imposte_indirette1
condono_relativa_alle_imposte_dirette1
anche_la_disciplina_del_condono1
la_disciplina_del_condono_tributario1
del_condono_tributario_che_ha1
condono_tributario_che_ha_carattere1
infatti_con_riferimento_al_condono1
con_riferimento_al_condono_del1
riferimento_al_condono_del_il1
al_condono_del_il_legislatore1
condono_del_il_legislatore_in1
riferimento_alla_disciplina_del_condono1
alla_disciplina_del_condono_tributario1
del_condono_tributario_che_vede1
condono_tributario_che_vede_il1
fatto_per_beneficiare_del_condono1
per_beneficiare_del_condono_edilizio1
beneficiare_del_condono_edilizio_di1
del_condono_edilizio_di_cui1
condono_edilizio_di_cui_alla1
di_precedenti_provvedimenti_di_condono1
precedenti_provvedimenti_di_condono_di1
provvedimenti_di_condono_di_beneficiare1
di_condono_di_beneficiare_dell1
condono_di_beneficiare_dell_amnistia1
avevano_formato_oggetto_del_condono1
formato_oggetto_del_condono_fiscale1
oggetto_del_condono_fiscale_previsto1
del_condono_fiscale_previsto_dal1
condono_fiscale_previsto_dal_precedente1
del_del_procedimento_di_condono1
del_procedimento_di_condono_fiscale1
procedimento_di_condono_fiscale_e1
di_condono_fiscale_e_del1
condono_fiscale_e_del_conseguente1
disposizioni_in_tema_di_condono1
in_tema_di_condono_tributario1
tema_di_condono_tributario_ridurrebbe1
di_condono_tributario_ridurrebbe_alla1
condono_tributario_ridurrebbe_alla_data1
la_procedura_amministrativa_di_condono1
procedura_amministrativa_di_condono_con1
amministrativa_di_condono_con_i1
di_condono_con_i_processi1
condono_con_i_processi_tributari1
facoltà_di_chiedere_il_condono1
di_chiedere_il_condono_tributario1
chiedere_il_condono_tributario_nel1
il_condono_tributario_nel_sistema1
condono_tributario_nel_sistema_delineato1
sia_stata_definita_per_condono1
stata_definita_per_condono_dal1
definita_per_condono_dal_marito1
per_condono_dal_marito_ai1
condono_dal_marito_ai_sensi1
detto_anno_in_poi_condonando1
anno_in_poi_condonando_per1
in_poi_condonando_per_questo1
poi_condonando_per_questo_periodo1
condonando_per_questo_periodo_i1
poi_la_domanda_di_condono1
la_domanda_di_condono_possa1
domanda_di_condono_possa_l1
di_condono_possa_l_amministrazione1
condono_possa_l_amministrazione_finanziaria1
accoglimento_della_domanda_di_condono1
della_domanda_di_condono_osserva1
domanda_di_condono_osserva_in1
di_condono_osserva_in_particolare1
condono_osserva_in_particolare_che1
sia_stata_domanda_di_condono1
stata_domanda_di_condono_fiscale1
domanda_di_condono_fiscale_accettata1
di_condono_fiscale_accettata_dall1
condono_fiscale_accettata_dall_amministrazione1
tributaria_l_istituto_del_condono1
l_istituto_del_condono_infatti1
istituto_del_condono_infatti_costituisce1
del_condono_infatti_costituisce_una1
condono_infatti_costituisce_una_forma1
art_della_dichiarazione_di_condono1
della_dichiarazione_di_condono_realizzando1
dichiarazione_di_condono_realizzando_così1
di_condono_realizzando_così_un1
condono_realizzando_così_un_fenomeno1
del_decreto_stesso_di_condono1
decreto_stesso_di_condono_in1
stesso_di_condono_in_tale1
di_condono_in_tale_situazione1
condono_in_tale_situazione_l1
che_aveva_chiesto_il_condono1
aveva_chiesto_il_condono_inoltre1
chiesto_il_condono_inoltre_il1
il_condono_inoltre_il_legislatore1
condono_inoltre_il_legislatore_intervenuto1
n_e_cioè_per_condono1
e_cioè_per_condono_fiscale1
cioè_per_condono_fiscale_la1
per_condono_fiscale_la_ratio1
condono_fiscale_la_ratio_che1
un_giudicato_o_dal_condono1
giudicato_o_dal_condono_fiscale1
o_dal_condono_fiscale_chiesto1
dal_condono_fiscale_chiesto_da1
condono_fiscale_chiesto_da_un1
ad_un_provvedimento_di_condono1
un_provvedimento_di_condono_perché1
provvedimento_di_condono_perché_ancorato1
di_condono_perché_ancorato_a1
condono_perché_ancorato_a_parametri1
in_occasione_dei_ciclici_condoni1
occasione_dei_ciclici_condoni_tributari1
dei_ciclici_condoni_tributari_costruendo1
ciclici_condoni_tributari_costruendo_come1
condoni_tributari_costruendo_come_la1
coessenziale_alla_tecnica_del_condono1
alla_tecnica_del_condono_previdenziale1
tecnica_del_condono_previdenziale_o1
del_condono_previdenziale_o_fiscale1
condono_previdenziale_o_fiscale_l1
della_misura_dovuta_il_condono1
misura_dovuta_il_condono_quindi1
dovuta_il_condono_quindi_lungi1
il_condono_quindi_lungi_dal1
condono_quindi_lungi_dal_rendere1
ed_alle_finalità_del_condono1
alle_finalità_del_condono_il1
finalità_del_condono_il_legislatore1
del_condono_il_legislatore_del1
condono_il_legislatore_del_accordando1
escluse_ratione_temporis_dal_condono1
ratione_temporis_dal_condono_fiscale1
temporis_dal_condono_fiscale_previsto1
dal_condono_fiscale_previsto_dalla1
condono_fiscale_previsto_dalla_legge1
contesto_della_disciplina_del_condono1
della_disciplina_del_condono_prevede1
disciplina_del_condono_prevede_che1
del_condono_prevede_che_i1
condono_prevede_che_i_termini1
ambito_di_applicazione_del_condono1
di_applicazione_del_condono_fiscale1
applicazione_del_condono_fiscale_sarebbe1
del_condono_fiscale_sarebbe_contraddittoria1
condono_fiscale_sarebbe_contraddittoria_rispetto1
rispetto_alla_ratio_del_condono1
alla_ratio_del_condono_stesso1
ratio_del_condono_stesso_rivolto1
del_condono_stesso_rivolto_ad1
condono_stesso_rivolto_ad_agevolare1
relazione_alle_varie_fattispecie_condonabili1
alle_varie_fattispecie_condonabili_sia1
varie_fattispecie_condonabili_sia_del1
fattispecie_condonabili_sia_del_principio1
condonabili_sia_del_principio_di1
quali_sono_quelle_non_condonabili1
sono_quelle_non_condonabili_rispetto1
quelle_non_condonabili_rispetto_alle1
non_condonabili_rispetto_alle_condonabili1
condonabili_rispetto_alle_condonabili_la1
rispetto_alle_condonabili_la_questione1
alle_condonabili_la_questione_è1
condonabili_la_questione_è_rilevante1
beneficiare_o_no_del_condono1
o_no_del_condono_così1
no_del_condono_così_dichiaratamente1
del_condono_così_dichiaratamente_accogliendo1
condono_così_dichiaratamente_accogliendo_l1
limitata_ai_soli_atti_condonabili1
ai_soli_atti_condonabili_nel1
soli_atti_condonabili_nel_merito1
atti_condonabili_nel_merito_la1
condonabili_nel_merito_la_questione1
si_sarebbero_avvalsi_del_condono1
sarebbero_avvalsi_del_condono_con1
avvalsi_del_condono_con_conseguenti1
del_condono_con_conseguenti_rischi1
condono_con_conseguenti_rischi_di1
alla_gestione_amministrativa_del_condono1
gestione_amministrativa_del_condono_né1
amministrativa_del_condono_né_tale1
del_condono_né_tale_sospensione1
condono_né_tale_sospensione_contraddice1
contraddice_la_finalità_del_condono1
la_finalità_del_condono_fiscale1
finalità_del_condono_fiscale_che1
del_condono_fiscale_che_mira1
condono_fiscale_che_mira_anche1
sorte_delle_pendenze_non_condonabili1
delle_pendenze_non_condonabili_o1
pendenze_non_condonabili_o_per1
non_condonabili_o_per_le1
condonabili_o_per_le_quali1
facoltà_di_avvalersi_del_condono1
di_avvalersi_del_condono_neppure1
avvalersi_del_condono_neppure_è1
del_condono_neppure_è_violato1
condono_neppure_è_violato_il1
di_lavoro_derivante_dal_condono1
lavoro_derivante_dal_condono_fiscale1
derivante_dal_condono_fiscale_del1
dal_condono_fiscale_del_resto1
condono_fiscale_del_resto_con1
con_riferimento_al_precedente_condono1
riferimento_al_precedente_condono_fiscale1
al_precedente_condono_fiscale_del1
precedente_condono_fiscale_del_decreto1
condono_fiscale_del_decreto_legge1
prevedendo_varie_misure_di_condono1
varie_misure_di_condono_fiscale1
misure_di_condono_fiscale_applicabili1
di_condono_fiscale_applicabili_alla1
condono_fiscale_applicabili_alla_stessa1
e_disciplinare_misure_di_condono1
disciplinare_misure_di_condono_relative1
misure_di_condono_relative_a1
di_condono_relative_a_tributi1
condono_relative_a_tributi_propri1
che_le_disposizioni_sul_condono1
le_disposizioni_sul_condono_fiscale1
disposizioni_sul_condono_fiscale_di1
sul_condono_fiscale_di_cui1
condono_fiscale_di_cui_agli1
il_ottobre_esclude_dal_condono1
ottobre_esclude_dal_condono_fiscale1
esclude_dal_condono_fiscale_cosiddetto1
dal_condono_fiscale_cosiddetto_tombale1
condono_fiscale_cosiddetto_tombale_previsto1
un_regime_differenziato_di_condono1
regime_differenziato_di_condono_fiscale1
differenziato_di_condono_fiscale_esclusivamente1
di_condono_fiscale_esclusivamente_in1
condono_fiscale_esclusivamente_in_ragione1
perseguita_dal_legislatore_del_condono1
dal_legislatore_del_condono_di1
legislatore_del_condono_di_incentivare1
del_condono_di_incentivare_i1
condono_di_incentivare_i_pagamenti1
contribuente_di_aderire_al_condono1
di_aderire_al_condono_fiscale1
aderire_al_condono_fiscale_il1
al_condono_fiscale_il_presidente1
condono_fiscale_il_presidente_del1
riguardante_l_applicabilità_del_condono1
l_applicabilità_del_condono_fiscale1
applicabilità_del_condono_fiscale_al1
del_condono_fiscale_al_periodo1
condono_fiscale_al_periodo_di1
l_applicabilità_del_suddetto_condono1
applicabilità_del_suddetto_condono_fiscale1
del_suddetto_condono_fiscale_ai1
suddetto_condono_fiscale_ai_periodi1
condono_fiscale_ai_periodi_di1
non_è_applicabile_il_condono1
è_applicabile_il_condono_fiscale1
applicabile_il_condono_fiscale_cosiddetto1
il_condono_fiscale_cosiddetto_tombale1
condono_fiscale_cosiddetto_tombale_di1
dell_estensione_del_medesimo_condono1
estensione_del_medesimo_condono_stabilita1
del_medesimo_condono_stabilita_dalla1
medesimo_condono_stabilita_dalla_norma1
condono_stabilita_dalla_norma_censurata1
interpretazione_che_estenda_il_condono1
che_estenda_il_condono_alla1
estenda_il_condono_alla_fattispecie1
il_condono_alla_fattispecie_oggetto1
condono_alla_fattispecie_oggetto_del1
del_nell_estendere_il_condono1
nell_estendere_il_condono_a1
estendere_il_condono_a_tutti1
il_condono_a_tutti_i1
condono_a_tutti_i_periodi1
ottobre_esclude_infatti_la_condonabilità1
esclude_infatti_la_condonabilità_del1
infatti_la_condonabilità_del_suddetto1
la_condonabilità_del_suddetto_periodo1
condonabilità_del_suddetto_periodo_d1
la_menzionata_estensione_del_condono1
menzionata_estensione_del_condono_fiscale1
estensione_del_condono_fiscale_il1
del_condono_fiscale_il_concorso1
condono_fiscale_il_concorso_di1
ultimo_periodo_d_imposta_condonabile1
periodo_d_imposta_condonabile_sia1
d_imposta_condonabile_sia_ancora1
imposta_condonabile_sia_ancora_in1
condonabile_sia_ancora_in_corso1
e_pertanto_non_è_condonabile1
pertanto_non_è_condonabile_anche1
non_è_condonabile_anche_se1
è_condonabile_anche_se_il1
condonabile_anche_se_il_termine1
consente_l_applicazione_del_condono1
l_applicazione_del_condono_solo1
applicazione_del_condono_solo_ove1
del_condono_solo_ove_sia1
condono_solo_ove_sia_ancora1
applicabile_ratione_temporis_il_condono1
ratione_temporis_il_condono_di1
temporis_il_condono_di_cui1
il_condono_di_cui_ai1
condono_di_cui_ai_richiamati1
temporale_del_beneficio_del_condono1
del_beneficio_del_condono_tanto1
beneficio_del_condono_tanto_più1
del_condono_tanto_più_che1
condono_tanto_più_che_il1
già_dalla_previsione_della_condonabilità1
dalla_previsione_della_condonabilità_dei1
previsione_della_condonabilità_dei_soli1
della_condonabilità_dei_soli_periodi1
condonabilità_dei_soli_periodi_d1
suddette_condizioni_temporali_di_condonabilità1
condizioni_temporali_di_condonabilità_sono1
temporali_di_condonabilità_sono_state1
di_condonabilità_sono_state_apposte1
condonabilità_sono_state_apposte_dal1
fine_di_escludere_dal_condono1
di_escludere_dal_condono_i1
escludere_dal_condono_i_contribuenti1
dal_condono_i_contribuenti_che1
condono_i_contribuenti_che_con1
del_provvedimento_straordinario_di_condono1
provvedimento_straordinario_di_condono_hanno1
straordinario_di_condono_hanno_presentato1
di_condono_hanno_presentato_la1
condono_hanno_presentato_la_dichiarazione1
fissato_ai_fini_del_condono1
ai_fini_del_condono_ma1
fini_del_condono_ma_oltre1
del_condono_ma_oltre_i1
condono_ma_oltre_i_termini1
esclusione_dall_estensione_del_condono1
dall_estensione_del_condono_del1
estensione_del_condono_del_periodo1
del_condono_del_periodo_di1
condono_del_periodo_di_imposta1
limitazione_dell_estensione_del_condono1
dell_estensione_del_condono_disposta1
estensione_del_condono_disposta_dalla1
del_condono_disposta_dalla_norma1
condono_disposta_dalla_norma_censurata1
anno_solare_non_è_condonabile1
solare_non_è_condonabile_ai1
non_è_condonabile_ai_sensi1
è_condonabile_ai_sensi_dell1
condonabile_ai_sensi_dell_originaria1
che_richiama_il_cosiddetto_condono1
richiama_il_cosiddetto_condono_tombale1
il_cosiddetto_condono_tombale_di1
cosiddetto_condono_tombale_di_cui1
condono_tombale_di_cui_all1
meccanismo_di_estensione_del_condono1
di_estensione_del_condono_anche1
estensione_del_condono_anche_per1
del_condono_anche_per_la1
condono_anche_per_la_parte1
n_del_avvalendosi_del_condono1
del_avvalendosi_del_condono_e1
avvalendosi_del_condono_e_chi1
del_condono_e_chi_invece1
condono_e_chi_invece_subisce1
al_beneficio_del_condono_assoggetta1
beneficio_del_condono_assoggetta_ad1
del_condono_assoggetta_ad_un1
condono_assoggetta_ad_un_termine1
tra_chi_avvalendosi_del_condono1
chi_avvalendosi_del_condono_può1
avvalendosi_del_condono_può_accedere1
del_condono_può_accedere_al1
condono_può_accedere_al_meccanismo1
del_condono_potendosene_avvalere_e1
condono_potendosene_avvalere_e_dall1
non_si_avvale_del_condono1
si_avvale_del_condono_non1
avvale_del_condono_non_avendo1
del_condono_non_avendo_la1
condono_non_avendo_la_possibilità1
del_condono_potendosene_avvalere_b1
condono_potendosene_avvalere_b_che1
accedere_anche_volendolo_al_condono1
anche_volendolo_al_condono_se1
volendolo_al_condono_se_l1
al_condono_se_l_amministrazione1
condono_se_l_amministrazione_finanziaria1
non_avvalersi_del_condono_ma1
avvalersi_del_condono_ma_di1
del_condono_ma_di_ovviare1
condono_ma_di_ovviare_al1
presentazione_delle_richieste_di_condono1
delle_richieste_di_condono_dei1
richieste_di_condono_dei_contribuenti1
di_condono_dei_contribuenti_tale1
condono_dei_contribuenti_tale_proroga1
del_possa_aderire_al_condono1
possa_aderire_al_condono_né1
aderire_al_condono_né_a1
al_condono_né_a_tale1
condono_né_a_tale_conclusione1
imposto_dall_applicazione_del_condono1
dall_applicazione_del_condono_e1
applicazione_del_condono_e_pertanto1
del_condono_e_pertanto_non1
condono_e_pertanto_non_víola1
al_beneficio_del_condono_e1
beneficio_del_condono_e_quindi1
del_condono_e_quindi_assoggetta1
condono_e_quindi_assoggetta_ad1
il_perfezionamento_del_cosiddetto_condono1
perfezionamento_del_cosiddetto_condono_tombale1
del_cosiddetto_condono_tombale_richiesto1
cosiddetto_condono_tombale_richiesto_dalla1
condono_tombale_richiesto_dalla_società1
se_il_perfezionamento_del_condono1
il_perfezionamento_del_condono_precluda1
perfezionamento_del_condono_precluda_il1
del_condono_precluda_il_potere1
condono_precluda_il_potere_di1
giudizio_sull_efficacia_del_condono1
sull_efficacia_del_condono_l1
efficacia_del_condono_l_eccezione1
del_condono_l_eccezione_non1
condono_l_eccezione_non_è1
anni_pregressi_denominata_anche_condono1
pregressi_denominata_anche_condono_tombale1
denominata_anche_condono_tombale_art1
anche_condono_tombale_art_tali1
condono_tombale_art_tali_agevolazioni1
incidenza_del_perfezionamento_del_condono1
del_perfezionamento_del_condono_tombale1
perfezionamento_del_condono_tombale_sul1
del_condono_tombale_sul_potere1
condono_tombale_sul_potere_accertativo1
causa_secondo_cui_il_condono1
secondo_cui_il_condono_impedisce1
cui_il_condono_impedisce_di1
il_condono_impedisce_di_accertare1
condono_impedisce_di_accertare_i1
perciò_essere_influenzati_dal_condono1
essere_influenzati_dal_condono_tombale1
influenzati_dal_condono_tombale_precedentemente1
dal_condono_tombale_precedentemente_richiesto1
condono_tombale_precedentemente_richiesto_dalla1
dall_efficacia_di_tale_condono1
efficacia_di_tale_condono_da1
di_tale_condono_da_ciò1
tale_condono_da_ciò_consegue1
condono_da_ciò_consegue_che1
legittimità_del_diniego_di_condono1
del_diniego_di_condono_ed1
diniego_di_condono_ed_i1
di_condono_ed_i_giudizi1
condono_ed_i_giudizi_a1
controversia_sulla_validità_del_condono1
sulla_validità_del_condono_e1
validità_del_condono_e_ciò1
del_condono_e_ciò_anche1
condono_e_ciò_anche_a1
ricordato_che_comunque_il_condono1
che_comunque_il_condono_tombale1
comunque_il_condono_tombale_in1
il_condono_tombale_in_materia1
nazionali_relative_al_suddetto_condono1
relative_al_suddetto_condono_in1
al_suddetto_condono_in_tal1
suddetto_condono_in_tal_senso1
condono_in_tal_senso_espressamente1
principio_secondo_cui_il_condono1
secondo_cui_il_condono_non1
cui_il_condono_non_opera1
il_condono_non_opera_sui1
condono_non_opera_sui_crediti1
in_cui_il_condono_richiesto1
cui_il_condono_richiesto_dal1
il_condono_richiesto_dal_contribuente1
condono_richiesto_dal_contribuente_non1
presentazione_della_richiesta_di_condono1
della_richiesta_di_condono_indipendentemente1
richiesta_di_condono_indipendentemente_dal1
di_condono_indipendentemente_dal_suo1
condono_indipendentemente_dal_suo_accoglimento1
biennale_al_perfezionamento_del_condono1
al_perfezionamento_del_condono_ma1
perfezionamento_del_condono_ma_si1
del_condono_ma_si_limita1
condono_ma_si_limita_ad1
presentazione_delle_istanze_di_condono1
delle_istanze_di_condono_come1
istanze_di_condono_come_evidenziato1
di_condono_come_evidenziato_da1
condono_come_evidenziato_da_questa1
dell_oggetto_dei_singoli_condoni1
oggetto_dei_singoli_condoni_sanatorie1
dei_singoli_condoni_sanatorie_o1
singoli_condoni_sanatorie_o_controlli1
condoni_sanatorie_o_controlli_ne1
in_cui_il_condono_la1
cui_il_condono_la_sanatoria1
in_cui_invece_il_condono1
cui_invece_il_condono_la1
invece_il_condono_la_sanatoria1
si_sono_avvalsi_del_condono1
sono_avvalsi_del_condono_costituisca1
avvalsi_del_condono_costituisca_una1
del_condono_costituisca_una_nuova1
condono_costituisca_una_nuova_entrata1
imposta_successivi_a_quelli_condonati1
successivi_a_quelli_condonati_per1
a_quelli_condonati_per_i1
quelli_condonati_per_i_quali1
condonati_per_i_quali_è1
nelle_dichiarazioni_relative_al_condono1
dichiarazioni_relative_al_condono_per1
relative_al_condono_per_i1
al_condono_per_i_soggetti1
condono_per_i_soggetti_che1
che_hanno_aderito_al_condono1
hanno_aderito_al_condono_di1
aderito_al_condono_di_cui1
al_condono_di_cui_alla1
condono_di_cui_alla_legge1
contribuenti_sulla_base_dei_condoni1
sulla_base_dei_condoni_e1
base_dei_condoni_e_delle1
condoni_e_delle_sanatorie_tributari1
diversi_tributi_oggetto_del_condono1
tributi_oggetto_del_condono_o1
oggetto_del_condono_o_della1
del_condono_o_della_sanatoria1
condono_o_della_sanatoria_contrasta1
l_ordinamento_comunitario_del_condono1
ordinamento_comunitario_del_condono_tombale1
comunitario_del_condono_tombale_in1
del_condono_tombale_in_materia1
hanno_affermato_che_il_condono1
affermato_che_il_condono_tombale1
che_il_condono_tombale_disciplinato1
il_condono_tombale_disciplinato_dagli1
condono_tombale_disciplinato_dagli_artt1
repubblica_italiana_relativa_al_condono1
italiana_relativa_al_condono_tombale1
relativa_al_condono_tombale_previsto1
al_condono_tombale_previsto_dalla1
condono_tombale_previsto_dalla_legge1
accede_alla_procedura_di_condono1
alla_procedura_di_condono_fiscale1
procedura_di_condono_fiscale_manifestando1

Torna all’indice


3. Word embedding

3.1. Il grafico a barre riporta i 30 termini semanticamente più simili alla voce presenti all’interno del dftm_silver, ordinati per valore di similarità in ordine decrescente.

Torna all’indice


4. Statistiche descrittive

4.1. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
199516
200414
199713
198812
198912

4.2. La tabella riporta, in ordine decrescente, i primi 5 anni per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

annonumero_pronunce
20227
19886
19865
19955
20045

4.3 La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di pronunce in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al df_term_glob, nonché il corrispondente numero di pronunce e la percentuale in relazione al numero totale di pronunce che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Riccardo Chieppa4315.3571428571429
Ugo De Siervo269.28571428571429
Franco Gallo134.64285714285714
Paolo Maddalena113.92857142857143
Renato Dell’Andro103.57142857142857

4.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, i nomi dei primi 5 giudici della Corte costituzionale per numero di sentenze in cui compaiono la voce e i termini associati e di cui risultano relatori in relazione al dftm, nonché il corrispondente numero di sentenze e la percentuale in relazione al numero totale di sentenze che compongono il subset. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

relatorenumero_pronuncepercentuale
Riccardo Chieppa1210.4347826086957
Ugo De Siervo1210.4347826086957
Silvana Sciarra86.95652173913043
Daria de Pretis65.21739130434783
Augusto Antonio Barbera54.34782608695652

4.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.6. Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di pronunce presenti in df_term_glob in relazione alla sentenze (linea continua) e alle ordinanze (linea tratteggiata). Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.7 Se cliccate sul link trovate il grafico a linee interattivo dell’andamento temporale (1956-2022) del numero di sentenze presenti in dftm. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.8. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al df_term_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle pronunce che compongono df_term_silver ed è divisa per colori in base al numero di pronunce che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


4.9 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo del numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo per giudice della Corte costituzionale in relazione al dftm_silver. Ciascuna barra rappresenta i giudici della Corte costituzionale che risultano relatori delle sentenze che compongono dftm_silver ed è divisa per colori in base al numero di sentenze che contengono una data tipologia di decisione in dispositivo. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.

Torna all’indice


5. Lessicometria

5.1. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in df_term_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.2. Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 10 parole più frequenti in dftm_silver in ordine decrescente. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.3. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle pronunce che formano df_term_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovatefrequenzarank
condono4795
condoni15895
condonabili121078
condonabile52162
condonabilità52162
condonati33000
condonate23700
condonando15032
condonanti15032
condonato15032

5.4. La tabella riporta, in ordine decrescente, la voce e i termini associati che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver, con la relativa frequenza e la posizione complessiva (o rank) della parola fra tutte le parole che si trovano nelle sentenze che formano dftm_silver. La tabella consente la ricerca (box di destra) e permette di ordinare i valori in base alle diverse colonne (frecce).

parole_trovate_motivazfrequenzarank
condono1903
condoni9587
condonabili5983
condonabile31483
condonabilità31483
condonati31483
condonando12815

5.5 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 pronunce con il maggior numero di parole uniche (o types) in df_term_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni pronuncia. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


5.6 Se cliccate sul link trovate il grafico a barre interattivo delle 50 sentenze con il maggior numero di parole uniche (o types) in dftm_silver in ordine decrescente. Ciascuna barra indica in rosso il numero di parole uniche (o types) e in blu il numero complessivo di parole (o tokens) per ogni sentenza. Per tornare alla voce, selezionate indietro sul browser; se volete scaricare il grafico cliccate su download.


Torna all’indice